DISEÑO GEOTÉCNICO TRAYECTORIA DE TENSIONES M.Sc. Raúl I. Contreras Fajardo ÍNDICE • • • • • • • • • • • Resistencia al cortante Mecanismos de resistencia Determinación de los parámetros de resistencia Criterio de ruptura de Mohr - Coulomb Plano p –q Condición de confinamiento del suelo Esfuerzos totales y efectivos Ensayo CK0D Ensayo CK0U Trayectoria de tensiones Resistencia al cortante para condiciones de carga de diseño 2 RESISTENCIA AL CORTANTE β’Resistencia al esfuerzo cortantes, es la resistencia que el suelo ofrece para superar los esfuerzos de corte aplicados. β’En la mecánica del suelo, uno debe asegurarse de que el esfuerzo cortante en cualquier elemento del suelo subyacente a una base poco profunda, por ejemplo, sea menor que la resistencia al corte de ese suelo en particular, con algún factor de seguridad. 3 MECANISMO DE RESISTENCA Los suelos son capaces de resistir esfuerzos cortantes debido a la movilización de la resistencia en el contacto entre las partículas y por la interferencia que impone la distribución estructural al promover un desplazamiento relativo entre partículas. Por lo tanto la resistencia al cortante del suelo es función de dos componentes: • Resistencia entre partículas – depende de la fricción entre partículas y de la existencia o no de ligante físico – químico entre partículas (Cohesión). • Resistencia por superposición – resistencia adicional causada por la diferencia de tamaños de partículas. Fricción f(s) Resistencia entre partículas Resistencia Cohesión (c) Superposición - trabazón (Interlocking) 4 MECANISMO DE RESISTENCA Resistencia entre partículas • Análogo al deslizamiento de un cuerpo rígido sobre una superficie plana. • El esfuerzo tangencial necesario para provocar el deslizamiento de cuerpo (ππ ) depende del esfuerzo normal y el coeficiente de fricción entre el cuerpo y plano. • El mecanismo de la cohesión equivale a la resistencia de un adhesivo entre las partículas (Función de adhesivo físico – químico. ππ = πΆ + σπ‘ππ ππ = σπ‘ππ ππ = π 5 MECANISMO DE RESISTENCA Resistencia por superposición - Se define como un trabajo adicional necesario para mover las partículas ascendentemente, cuando se provoca un desplazamiento horizontal de las partículas del suelo. β’La figura a muestra el caso de arena suelta; cuando los granos se mueven horizontalmente en la línea A-A, el esfuerzo realizado vence exclusivamente la resistencia entre granos. β’La figura b, caso de una arena densa, existe un trabajo adicional para superar la trabazón entre granos provocando una expansión volumétrica (dilatancia - πΌ) durante el corte. Por lo tanto; cuanto mas denso es el suelo, mayor será el efecto de superposición entonces el suelo presentará mayor resistencia. Mecanismos de fricción y superposición (adaptado de Budhu, 2000) ππ = σπ‘π π + πΌ 6 DETERMINACIÓN DE PARÁMETROS DE RESISTENCIA DEL SUELO Parámetro de resistencia (π, π π π ′ , π′) Ensayos de laboratorio En especímenes inalterados para representar la condición in-situ del suelo Los ensayos más comunes son: • Ensayo de Corte Directo • Ensayo de Compresión Triaxial Otros ensayos de laboratorio: • Ensayos de corte directo simple • Ensayo triaxial de deformación plana • Ensayo de veleta de laboratorio Ensayos in-situ • • • • • • Ensayo de veleta (Vane test) Torvane Penetrómetro de bolsillo Presiometros CPT SPT 7 CRITERIO DE RUPTURA DE MOHR - COULOMB En un suelo saturado, el esfuerzo normal total en un punto está expresada mediante: El esfuerzo efectivo es soportado por los sólidos del suelo. Por lo tanto el Criterio de ruptura de Mohr – Coulomb se expresa: π·ππππ π´π¦ π´ π ππ πππáπππ‘πππ ππ πππ ππ π‘ππππ ππ πππ π π ππ ππ’πππ§π πππππ‘ππ£π 8 DIAGRAMA P-Q (MIT) Son líneas que conectan una serie de puntos, cada uno de ellos representa un estado de esfuerzo sucesivo sometido al cuerpo de prueba durante el ensayo triaxial. Lambe (1964) propuso un tipo de representación de la trayectoria de esfuerzos representada por el plano π − π Cada círculo de Mohr puede representarse por su punto superior que tiene las coordenadas π y π de la siguiente manera. En términos totales π1 − π3 π= 2 π= π1 + π3 = π3 + π 2 En términos efectivos π′1 − π′3 π1 − π’ − π3 − π’ π1 − π3 π′ = = = =π 2 2 2 π′1 + π′3 π′ = = π′3 + π 2 9 CONDICIÓN DE CONFINAMIENTO EN SUELOS Una condición que tiene relevancia para que la respuesta de las muestras en laboratorio sea aproximada a la respuesta de campo es la semejanza de los estados de esfuerzos efectivos antes de iniciar con la etapa de carga axial. Para ello existen dos alternativas I. Consolidar bajo los esfuerzos π ′ π£0 y π′β0 esto implica un estado de esfuerzos no isotrópico (es el más apropiado) II.Consolidar la muestra bajo un estado de esfuerzos isotrópico(π′π ) mediante π′π = π ′ π£0 1 + 2πΎ0 /3 Condiciones de drenaje Tipo de consolidación Isotrópico Anisotrópico (K0) Drenado CID CK0D No drenado CIU CK0U 10 CONDICIÓN DE CONFINAMIENTO EN SUELOS 11 ESFUERZOS TOTALES Y EFECTIVOS Antes de discutir la obtención de los parámetros de resistencia al esfuerzo cortante en materiales de relleno, es necesario conocer sobre la condiciones drenadas y no drenadas del suelo y las trayectorias de tensiones totales (TTT) y efectivas (TTE) Condición drenada: condición bajo el cual el agua fluye dentro o fuera de la masa de suelo durante el tiempo donde el suelo está sujeto a algún cambio de carga. En la condición drenada, los cambios de carga no causan cambios de la presión de agua en los vacíos del suelo porque el agua puede entrar o salir libremente cuando el volumen de vacíos aumenta o disminuye en respuesta al cambio de carga. Condición no drenada: Condición bajo el cual no hay flujo de agua dentro o fuera de la masa de suelo durante el tiempo en que el suelo está sujeto a cambios de carga. Los cambios de carga causan cambio en la presión de agua en los vacíos del suelo porque el agua no puede entrar o salir en respuesta a la tendencia del volumen de vacíos para cambiar. 12 ESFUERZOS TOTALES Y EFECTIVOS Esfuerzos totales: Es la suma de todas las fuerzas por unidad de área total, incluidas las transmitidas a través del contacto de partículas (Esfuerzo efectivo) y aquellas transmitidas a través del agua (poro – presión). El área total incluye área de vacíos y área de contacto. π = π′ + π Esfuerzos Efectivos: Incluye solo las fuerzas que se transmiten a través del contacto de partículas. π′ = π − π Resistencia al corte del suelo: es una función de la cohesión del suelo (π), el ángulo de fricción interna (π) y el esfuerzo normal (π ) en la ruptura. Expresado por el criterio de falla de Mohr – Coulomb πΊπ = π + πππππ (análisis de esfuerzos totales) πΊπ = π′ + π′ππππ′ (análisis de esfuerzos efectivos) 13 DIAGRAMA MOHR – COULOMB VS P-Q (MIT) ππππ©π π: ππππ©π ππ ππ¨π§ππ’π§ππ¦π’ππ§ππ¨ ππππ©π ππ: ππππ©π ππ ππ¨π«ππ 14 TRAYECTORIA DE TENSIONES Fuente: Adaptado de Lambe 1967 15 ENSAYO CK0U πΈπ‘πππ ππ ππππππππππππ‘π πΈπ‘πππ ππ ππππ‘π πΌππππππππ‘π ππ ππππ ππππ πóπ ππππ ππ πππππππóπ π ππ‘π’ππππ π΅ ≈ 1 16 ENSAYO CK0U Triaxial CU arena suelta o arcilla NC Triaxial CU arena densa Triaxial CU arcilla sobre consolidada 17 ENSAYO CK0U Plano σ − π Plano π − π 18 ENSAYO CK0D 19 ENSAYO CK0D πππáπππ‘πππ ππ πππ ππ π‘πππππ ππππ πππππππ ππππππππππ‘π ππππ πππππππ Plano σ − π Plano π − π 20 TRAYECTORIA DE TENSIONES EN ARCILLA NORMALMENTE CONSOLIDADAS 21 TRAYECTORIA DE TENSIONES EN ARCILLA SOBRE CONSOLIDADAS 22 CARGA EN CAMPO 23 E n v o l t ó r i a d e r u p t u r a d e M o h r C o u l o m b 3 0 0 ο³1 2- ο³3 (kPa) ο³1 2- ο³3 (kPa) TRAYECTORIA DE TENSIONES DURANTE LA CONSTRUCCIÓN 5 0 0 E n v o l t ó r i a d e r u p t u r a d e M o h r C o u l o m b 4 0 0 3 0 0 2 0 0 2 0 0 1 0 0 1 0 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 0 03 1 0 02 0 04 0 05 0 06 0 07 0 08 0 0 ο³ ο³ + 1 3 ( k P a ) 2 ο³ ο³ + 1 3 ( k P a ) 2 Trayectorias de tensiones típicas durante la construcción y primer embalse (Veiga Pinto, 1983) 24 TRAYECTORIA DE TENSIONES DURANTE LA CONSTRUCCIÓN Trayectorias de tensiones totales durante la construcción y primer embalse (Contreras, 2014) 25 RESISTENCIA AL CORTE PARA CONDICIONES DE CARGA DE DISEÑO • Caso I: Fin de la construcción • Caso II: Descenso rápido del embalse • Caso III: Embalse parcialmente lleno • Caso IV: Flujo en régimen permanente con embalse lleno • Caso V: Sismo. 26 RESISTENCIA AL CORTE PARA CONDICIONES DE CARGA DE DISEÑO Caso I: Fin de la construcción Cuando la presa está construida total o parcialmente con suelos de baja permeabilidad, se recomienda analizar la estabilidad mediante la resistencia no drenada no consolidada (UU) debido a las presiones de agua inducidas no serán disipadas lo suficientemente rápido durante la construcción. 27 RESISTENCIA AL CORTE PARA CONDICIONES DE CARGA DE DISEÑO Caso II: Descenso rápido del embalse Para suelos de baja permeabilidad y semi permeables, utilizar los parámetros de resistencia menores entre el ensayo CD (envolvente S) y CU (envolvente R) . Para materiales de drenaje libre utilizar CD 28 RESISTENCIA AL CORTE PARA CONDICIONES DE CARGA DE DISEÑO Caso III: Embalse parcialmente lleno Caso IV: Flujo en régimen permanente con embalse lleno Para suelos impermeables, se recomienda utilizar parámetros de resistencia de la envolvente media (entre S y R) Para materiales con drenaje libre, se utiliza la envolvente S 29 RESISTENCIA AL CORTE PARA CONDICIONES DE CARGA DE DISEÑO Caso V: Sismo. La condición de carga sísmica se analiza bajo la condición de flujo en régimen permanente y con embalse lleno (Caso IV), utilizando los mismos parámetros de resistencia del Caso IV. Se utilizan los siguientes métodos • Método pseudo estático • Método clásico de Newmark (1965) • Método de Makdisi e Seed (1977) • Método de Elementos Finitos 30 GRACIAS 31