Profesor:
Alumnos: Ian David Stubbs, Gabriel A. García M., Osvaldo Martínez Zamora y Mario Alexis
Trabajo: Historia de Juicio Moral o Juicio Ético
Materia: Taller de ética
Fecha: 11/10/2023
¿Qué tan ético revivir a alguien con una pulsera de DNR?
La Difícil Decisión de la Familia Rodríguez
La familia Rodríguez se encuentra en una situación médica delicada. Don Manuel
Rodríguez, un hombre de 75 años, ha estado luchando contra una enfermedad grave durante los
últimos seis meses. Ha estado en el hospital en estado crítico durante las últimas dos semanas. Los
médicos han realizado todos los tratamientos posibles, pero Don Manuel se encuentra en un
estado de salud extremadamente frágil, y las probabilidades de una recuperación completa son
mínimas.
El equipo médico se reúne con la familia para discutir las opciones. La doctora Martínez explica
que, en este punto, la calidad de vida de Don Manuel se verá gravemente afectada si se les
somete a medidas de resucitación en caso de un paro cardíaco o respiratorio. Además, las
posibilidades de supervivencia con una calidad de vida aceptable son prácticamente nulas.
La Dra. Martínez sugiere la opción de un "Do Not Resuscitate" (DNR), es decir, no realizar
maniobras de reanimación en caso de que el corazón de Don Manuel deje de latir o su respiración
falle. Sin embargo, la decisión final recae en la familia.
La familia Rodríguez, compuesta por tres hijos, Ana, Luis, y María, se encuentra dividida. Ana
argumenta que no deberían renunciar a la vida de su padre y que deben hacer todo lo posible por
mantenerlo con ellos. Luis, por otro lado, está más preocupado por la calidad de vida de su padre y
cree que el DNR sería lo más humano. María se encuentra en un punto intermedio y está
angustiada por la difícil decisión que deben tomar.
Conclusiones:
Ian David Stubbs Serrano:
La familia Rodríguez se enfrentó a una decisión que rompía el corazón: optar por un "Do
Not Resuscitate" para Don Manuel. Fue una elección dolorosa pero necesaria, basada en su frágil
estado de salud y las bajas probabilidades de recuperación. La ética y la compasión se
entrelazaron en una decisión que buscó el bienestar de su ser querido. Decidir entre prolongar el
sufrimiento o permitir una transición más tranquila es un dilema profundamente humano en
situaciones médicas críticas.
Gabriel A. García M.:
Mi conclusión es que se deben respetar los deseos o decisiones que del señor Manuel ante
sí el desea ser resucitado, incluyendo también que el ya padecía una enfermedad que ya afecta su
vida, trayendo dolor a su vida. Sin contar que dicha enfermedad es de nula supervivencia en su
situación. Entonces en su caso sería solo prolongar lo inevitable en su futuro cercano.
Mario Alexis Martínez García:
Mi opinión respecto a dicho tema es que nosotros como personas externas no podemos
interferir en los deseos de alguien más, así sea esto dejarlo morir.
Osvaldo Martínez Zamora:
En mi parte es una decisión difícil, porque estaría bien respetar la decisión del señor,
aunque es difícil dejar ver como tu papá muere lentamente
Es algo difícil, pero si la persona ya no tiene remedio para mejorar es mejor dejarlo y respetar la
decisión y solo esperar y estar atento a