Uploaded by st DDD

問題解決

advertisement
One-Way ANOVA
表(一)描述性統計
環境
平均數
標準差
N
1
8.8667
1.61169
10
2
7.8333
2.58796
10
3
10.4000
2.25421
10
總計
9.0333
2.36894
30
註:1安靜環境
2交通聲
3工廠聲
表(二)主旨間效果檢定
來源
第 III 類
df
平均值平方
F
顯著性
平方和
環境
partial eta
squared
33.356
2
16.678
3.480
.045
.205
註:從表(二)可看出顯著性為 0.045,P<0.05,因此可以得知環境對短期記憶
是有影響的。
表(三)多重比較
95% 信賴區間
平均差異
環境
Scheffe 法
(I-J)
標準誤
顯著性
下限
上限
1.0333
.97900
.579
-1.5023
3.5690
3 -1.5333
.97900
.309
-4.0690
1.0023
2 1 -1.0333
.97900
.579
-3.5690
1.5023
3 -2.5667*
.97900
.047
-5.1023
-.0310
1.5333
.97900
.309
-1.0023
4.0690
2 2.5667*
.97900
.047
.0310
5.1023
1 2
3 1
註:1安靜環境
2交通聲
3工廠聲
從表(三)可以看出是那些環境會對短期記憶造成影響,從結果看來只有交通聲
和工廠聲有顯著。我們看法是因為工廠聲相較於交通聲來說更有規律性,對受試
者來說可能會有習慣化的現象,而安靜環境表現比工廠環境下更差,我們認為可
能是因為受試環境可能偶爾也會出現聲響造成,也就是環境不夠嚴謹,又或者受
試者在吵雜環境中可能會努力集中注意力造成。
Two-way ANOVA
表(四)描述性統計
環境
性別
平均數
標準差
N
1
1
7.6667
2.35702
2
2
9.1667
1.42539
8
總計
8.8667
1.61169
10
1
6.0000
1.41421
2
2
8.2917
2.66927
8
總計
7.8333
2.58796
10
1
11.3333
2.02759
3
2
10.0000
2.37268
7
總計
10.4000
2.25421
10
1
8.7619
2.97965
7
2
9.1159
2.22386
23
總計
9.0333
2.36894
30
2
3
總計
註:環境 1安靜環境
2交通聲
3工廠聲
性別 1女 2男
表(五)主旨間效果檢定
第 III 類
平均值平
partial eta
來源
平方和
df
方
F
顯著性
squared
環境
47.393
2
23.697
5.004
.015
.294
性別
3.501
1
3.501
.739
.398
.030
13.723
2
6.861
1.449
.255
.108
環境 * 性
別
註:在看完環境對短期記憶的影響之後,我們對性別是否影響短期記憶也很好奇,
而從表中看來,環境和性別不具有交互作用,只有環境對答對總格數有所影響,
而對性別並不顯著,也就是說環境對短期記憶有影響,而性別則沒有顯著影響。
在此我們無法推測性別對短期記憶完全沒有影響,因為在樣本蒐集時並未控制性
別的樣本數,兩性別的樣本差異極大,無法確定是否因為樣本所以不顯著,但是
我們認為性別可能會是一個潛在的變項。
Download