ChI 2
12
.
Monopoly 獨占
市場結構
1
完全競爭
cn
4
Ch 12
獨占
Monopoly
perfectly competitive
寡占
獨占性競爭
Ch 14
chl
14
Monopolistic ompetitive
Oligopoly
!
⼀全競爭獨占
廠商數
Many
廠商進出
Free
廠商決策
MR
市場價格
P
=
=
MC
AR
長期利潤
EP
社會祉福
SS
=
=
MR
=
O
max
One
Barrier
MR
P
=
AR
EP
SS
MC
=
≤
>
>
MR
O
max
12
市場⼒量
2
.
進入障礙
Barriers
(
-
⼯
=
.郵政
⾃然
)
I
Patent
encourage
eg
Market
Market
State
、
健保
Natural
(
Government )
-
、
activity
innovation )
Enterprises
Owned
台鐵
(
-
台糖台電
、
( Firm )
Market Power
關鍵資源
.
Power
Power
著作權
Copyrignt
creative
國營事業
.
→
(
Legal
專利
,
→
2
ntry
to
法定
)
訂價能⼒
Key
Resources
( a)
⾃然資源eg . 油⽥
)
專業⼈才 lindividualexpertises
入⼝識
(
客源
c)
#
#
:
、
贊⾦⽯礦
網路外部性
consumer
consumer
↑
⼒
(
networkexternality
)
↑
value
value
b
e
.
g
.
FB
IG
2
.
規模經濟
& ⾃然獨占
產業結構
Economies
Natural
:
of
scale
Monopoly
FC 極⼤
P
Q ↑
八
兦
( MC
常數
)
ATC ↓
ATC
⼀
ATC
AFC
=
+
AVC
=
+
Mc
Q
constant
( MC
固定 )
TP
TC
TR
AR
IQ ) P ATc
AC
0
=
=
-
-
=
-
現有 firm
低多
後進
⾼
firm
因為產業結構
由⼀個廠商來提供是更有效率的
例如
:
⾃來⽔
、
電
、
天然氣
!
低
12
⼏
最適問題
3
4
.
.
Monopolist
同
'
Problem
s
如何極⼤化利潤
TP
ES
MR
=
-
MC
=
v s
.
maxTP
=
MR
F)
0
competitive firm
.
TR
=
-
TC
MC
(
異完全競爭
獨占
八
—
⽔平
I)
⼈
= up
MR
斜負率
( pricetaker )
( pricemaker
)
CQ 的函數
TR
MR
例
P
=
P
=
doTR
=
2
×
TR
,
=
TR
Q
=
MR
P
=
=
P (Q)
Q
×
dQTR
dodPQtd
⼆
dQ
2Q
=
.
-
MR
d
2
=
Q
=
2
<
(I)
P
>
MR
=
P 1( Q )
⼆⼯
.
Q
+
P
p
HW
Monopolist
Demand
P
:
Sol
>
IO
20
30
40
TR
MR
P
( Q)
Q
,
P
*
*
.
Q
doTR
=
=
2
-
PxQ
=
MR
Q
=
20
=
MR
Compute
<
MC
MC
=
(证)
MC
⼀
P
=
線需求型函數
AR
=
MR
—
20
20
⼀
-
QQ
4Q
}
MR
斜率是
AR
斜率的
2
倍
價格效果
Price
TR
Effect
Quantity
P ( Q)
=
MR
( 同乘
數量效果
”
UTR
=
)
dodP
OtdQQP 老師上課
.
dTR
=
=
dP -
<
少賣⼀單位
+
數量效果
co dQpo
o
~
價格下降 ①
數量增加內
dp
dQ .
.
Q
02
>
價格上升
pco
② 數量減少
。
⼈
…
瀲⼈ 。
八
dQc
…
⼀
台
… -
—
—
,
I
( IV,
p
P
Q
=
QT
價格效果
dp .
>
多賣⼀單位
%
dQ
dQ
=
總收益變動
dQ
=
↓
MRdQ
dQ
Q
×
dQ
do
Effect
Q2
QQz
HW
Monopo list
P
0
< sol
10
=
Q
=
Q
,
I
Demand
,
=
,
20
=
-
2
Q
5
effect ?
price 1 quantity
>
<
Q
=
I
Q2
P
6
=
2
=
20
12
-
8
=
①
⼈
↓
P
:
:
5
6
TRI
TRa
P
=
=
Q
×
.
P2
.
Q2
×
10 × 5
=
8
=
×
6
50
=
48
=
②
CTR
(8
-
TR 2
=
-
10 )
10
×
-
5
TR
+
=
1
(6
-
⼜
5)
×
8
→
=
(
-
10
)
δ
t
=
-
2
—
price effect
^
“
( 0
遤
HW
5
:
oP
=
I
,
—
quantity
effect
price effect
quantity
effect
?
MR
和彈性的關係
==
En
oQ .
.
P
p
←
dP
=
(
PxQ
MR =∠
dQ
(征 )
MR
E1
EP
||
,
P (
品号
I
ED
KI
ED
>
E |=
cpf
=
I
MR
ED
lat
<
-
>
=
-
-
I
+
→
I
I
midpoint
→
=
=
dQp
.
)
I
co
Qt
)
P (
=
MR
>
O
→
MR
<
O
→
MR
=
P ( 1
P (
1
→
O
+
1
☆)
±)
+
品
降價多賣
漲價少賣
TR 極⼤
E
+
-
=
0
P
入
”
MR
D
=
AR
“
P
Q
!
^
(
1
MR
—
數量效果 1
價格效果 1
Ʃ3
O
TR
、
數量效果
“
、
=
^
、
價格效果 1
極⼤
注意
不是
!
TP
極⼤
( 尚 未考慮成本
)
Q
H
MC
…
Monopolist
EE
2
- 0
—
-
<
-
sol
MR
" MC
=
MC
MR
=
比較 P
*
,
,
P
.
=
=
= 求 PiP
*
+Ʃ
= P (
P =
1
(
1
ε)
+
*
2
%
彈性越⼩的市場定價越⾼
彈性越⼤的市場定價越低
第三級差別取價的精髓
12
12
.
.
5
福利分析
6
差別取價價格歧視
priediscrimination
完全競爭
獨占
P
H
=
P
MC
>
第⼀級差別完美取價
first
-
degree
(
perfect
)
根據每個⼈的
願付價格
WTPi
Q
:
如何知道
wTPi
(
=
第⼆級差別取價
)
P
根據
入
—
…
CS
購買量
“
…⼀
…
的
”
∴
…
1
…
e
D
.
g
.
第⼆件六折
Q
第三級差別取價
三)
八
^
PA
Mc
—
…
:
PB
…
…
!
MC
MR
—
MC
MR
>
>
根據消費者特質區隔市場
Q
:
如何驗證⾝份
,
防⽌轉賣
HW
Howard
:
is
monopolist
a
.
MarketI
istudent
) PA
a 00
Market
( VIP )
300
TC
:
-
2
Q
=
2
=
-
QB
2
( QA
=
PB
8
QA
-
+
QB )
Derive PA P
*
sol >
①
TRA
=
MRB
(∠
)
J QA
-
HRA
TRB
200
QA
200
=
(
=
=
300
300
-
2
-
⼜
200 QA QA
2
QA
QB ) QB
-
=
=
300
QB
-
QB
2
QB
discrimination
aprice
MRA
3
= MRB
QA
↑ if MRA
200
-
2
QA
=
MRB
300
QB
-
2
QB
↑
if HRACHRB
QB
=
50
QA
-
②
TC
QR
=
2
( QA
=
QB )
+
by
MCA
QATC
=
MCB
2
=
QBTC
=
=2
( QA
+
QB )
2 (QA + QB
}
MC
)
MCA
FOC CQAJ
FOC CQB ]
Since
MCB
MC
MRA
=
=
MC
=
=
MCA
4QB
③
:
200
300
-
-
2
2
=
QB
=
QA
-
100
MRB
=
MCB
MRB
=
100
4
+2
MRA
4
QA
QyQA
A
( 50
) 100 + 4
Qx
=
.
( 世 ) 3 price discriminato
α
*
t
QB
-
100
=
ㄛ
*
QB
100
=
40
号
④
MarketI
(
Market
( VIP )
{
⑤
PA
2
student
PA
=
8
PB
=
-
*
=
20000
*
PB
:
=
300
-
400
=
=
) a 00 QA
300
QB
550
00
=
400
-
=
300
x
⽇
Check Intuition
VIP
的願副價格⾼
所以可以定價⾼
PB PA
*
*
最後 價格歧視的福利分析
,
CSL
PSMSS ↑
DWL ↓
更有效率
!