华 夏 考古 年第 期 史 前 考 古 学 中 的 术 语 问题 谢仲 礼 , 商 务 印 书馆 史前考古 学 关键 词 国 的 史 前 考 古 学界 的现象 。 规 范化 术语 管理 , 术 语 是 学术 研 究 中的 一 套 具 有 自身特征 的 符 号 系 统 要 摘 北京市 这 个 问 题 不 太 受人 重 视 , 本 文 呼 呼 学界 重 视 史 前 考 古 学术 语 的 规 范 化 管理 问 题 留 , 在我 研 究 工 作 也 出现 了 一 些 混 乱 认 为 这 是 学术 研 究 规 范 化 的 一 项 基 础 工 作 。 爵 卿 即 舒 , 。 术 语 的 规 范 化 是 学 术 研 究得 以 发 展 的 重 要 前 提 其 结 果 便 是 近 年 来 出现 了 一 些 不 规 范 的 术 语 , 行 脚 罗 , 一 , 留 · 叮 , 几年前 ” 时代 我 曾发 表 了 一 篇 讨 论 , 的文章 , 代 ” 要 , 、 “ 玉器 根据世界考古学史和 中国 史 前 文 化 的实 际 情 况 考古 学 界 通 用 的 “ “ , 指 出 玉 器 时代 和 史 前 石 器 时代 ” 铁器 时代 不 同 也没 有存在 的依据 , ” 、 “ 青铜时 既没有使用 的必 ‘ 〕。 文 章发表后 , , 曾在 部 分 学 者 中 引 起 不 同 的 反 响 甚 至 争 论侧 近 年 来 关 于 考 古 学 文 化 及 其 命 名 。 , 的 问题 又 引 起 学 界 的 关 注 。 ’〕 这里实 际上 涉 及 史 前 考古 学 中一 个 不 太被 人 关 注 的 问 题 术语 问 题 — 一 术语 是 独特 的 符 号 系 统 同遵 从 , 、 讨论 的 符 号 体 系 果 没有 这 么 一 套 大 家 共 同 遵 从 统 , 面 。 , 而 且 此 时人 的 主 观 意 志 也 受 到 时 间 间和社会环境 的制 约 。 素在 里 面 “ 虎 性 势 必 造 成各 说 各话 、 、 。 如 使用 的系 莫 衷 一 是 的 混乱 局 。 ” 例如 术语 和 其它 符 号 系统 一 样 带 有任 意性 和 偶 然性 , , 。 在 其 初创 时 所谓 任 意性 , 是指 当 “ 但是 有 任意性 , , 就有 其任意 。 例如 , 其初 衷可 能仅 , 这 个 由人创 立 的 符 号 一 经社 会 公 即所 谓约 定俗成 , 也不 具有偶然 性 至少是 “ 现在有 人 非 要 用 “ 表示 通行 而不用 容易引起注意而 为公 众 准 则 或 社 会 准 则 了 强制性 ” 人 往 往 带有偶 然 性 道 路 上 用 红 灯 表示 禁 止 前 行 , 空 则是 指 之所 以采 用这个符 , 号代表这 个 意 义 。 、 因而 就有任 意 的 因 当初 用 , 来 表示 人 这 种 高 等动 物 所谓偶然性 , , , 它就既不具 而 已 经 演 变成 , , 带有一 定 的 少 数服从 多数 虎 ” 来代表人 则不 仅行 不 通 术语 尤 其 如此 , 而不采用那个符 当然 这 里 所 说 的 人 并 不 完 全 等 同 于 个 志 人 , 完 全 取 决 于 创 立 这 个符 号 的 人 的 主 观 意 认 和 使用 它 是 同一 领 域 内 的 从 业 人 员共 使 用 的交 流 , 仅是 因 为 红 色 比较 刺 眼 。 术语 是 在 科 研 领域 里 不 可 或 缺 的一 套 信 、 号 已 、 息交 流 系 统 初之所 以 采 用 这 个 符 号 , ” , 。 如果 用红灯 而 且是危 险的 。 因 为 术语 是 在 特定 领 域 内使 用 的 具有 严 格 限 定 的 符 号 系 统 , 少 甚 至 完 全 不 在 该 领 域之 外 使 用 它 们 有 的很 , 有 的 即便 考 古 学理 论 与 方 法 , 在 该 特 定领 域之 外 使 用 。 区别 举例来说 “ , 但 含义 却 有很 大 的 ” 灰坑 , 一词 , 常 生 活 中恐 怕 使 用 的机 会 不 多 车马坑 、 ” “ 、 ” 封泥 “ 但 在史 前 考 等 也 是 日常 生 活 中基 本 不 用 。 很 常用 的 术 语 化 ” 语 。 “ 而 其它如 ” 而 考 古 学 中却 仰韶 文化 、 ” “ 龙 山文 等则是 只 在 史 前 考 古 学 才 会 用 到 的 术 “ , 另外 清理 墓 葬 “ 与 “ 。 放 射性 碳 素 断 代 , ” ” 考古发掘 “ 与 ” 举止文 明 “ 与 清理 帐 目 相差之远 ” , 、 发 掘潜 力 “ , 言符 号 相 比 玛雅文 明 , 、 ” ” 。 亦 是 一 目了 然 术语 是 一 套 独 特 的 符 号 系统 地 表 达 概 念 的本 质 比如 与其它语 袋足 、 ” “ 圈足 ” 部形 态 层 “ 打破 歧 义 的 术语 反 , 类型 “ ” 类型 、 不相 同 ” “ , , “ 比如 ” 文化 一 词 则 多 少 有 点 问题 文化类 型 、 ” 虽 沿用 已 久 “ , 器 物类 型 “ , ” , , 但总 任何 一 个 概 念 都 有 一 个 相 应 的 术 语 而且 只 能 有 一 个 术语 大地 湾 文 化 ” 一期 文 化 ” 和 “ 诸如 “ 汤 家 岗文 化 白家 文 化 ” 、 “ ” , 应 该 废 弃其 中一 个 特定语 言 形 式 打破 关 系 、 ” 比如考 古 学 中司空 见 惯 的 “ 叠压关系 ” , 与通 行 的汉 语 习惯 有 着 较 大 的 区 别 无 二 的定 义 学 当然 , , , “ 但 在 一 个 学 科 中 只 能有 独 一 文化 在美 国 类学 的一 个 分 支 但是 , “ 了 一 所以 “ 般来说 类型 , ” 在 人 类 学 和 史 前 考古 史前考古学 被视 为人 中都 是 非 常 重 要 的 术 语 在 史前 考 古学 中 , ” ” , “ 在新 创术 语 时 当然 , 也有人 半坡 文 化 更 要 小 心谨 慎 , , 有 人用 之 类 的术语 把仰韶 文化半坡 类 型称 为 次 在使用 的含 义本 来 这 一 术语 因 种 种 原 因 早 已 被 弃 用 , , 可 是 由 于 理 解 上的 偏 差 , 洛达 庙 类 型 文 化 系 , , ” 其 既要 照 又 要 考虑新 术语 本 身 的 规 范 问 题 社 会 背景 有 所 了解 。 , 有时 , 它 是被 严 格 限定 在 , 术语 正 因 为对 , 才会 ” 这样 提 出这 三 个 术 语 的 时 代 背 景 不 甚 了解 “ 的术语 玉 器 时代 “ 中 国 玉 器 时代 。 二 、 创 造新 术 语 要 慎 重 时代在 进 步 要 发展 ” 、 、 比 如 史前 考 古 学 中 通 行 汤 姆森 三 个 时 代 的 概 念 。 , , 科学 在 发 展 术语 必 然 也 这里 就 有 一 个 新 术 语 产 生 的 问题 一 般 说来 , 的 步骤 一 。 新术 语 的产 生 要 经 过 定 义 和定 名 定 义 是 指 用 已 知 的 概 念 给 新 概 念 作 出综 合性 的 恰 当 表 述 围 。 给 出 其 内涵 和 外 延 的 范 , 有本 质 特 征 的 题 , 。 , 在这 方 面 周全 的 、 具 史前 考 古学 界 往 往 出现 一 些 问 例 如 一 些 学 者 喜欢 在 已 有 的 考 古 学 文 化 “ 命 名前 冠 以 、 如先周文化 、 先 ” 、 上 限和 “ 也就是说 ” 各不相 同 。 , 、 ” 对 “ 、 ” 后 等前 缀 前红 山文 化 , 而 事 实上 “ ” 先 、 “ , 前 、 , , 后 当他 ” 的 的 下 限 并 不 作 严 格 的 界定 术语 的 外 延 范 围 并 不 明 确 虽 然 也作界 定 , 前 后 良诸 文化 等 后 , “ 前仰 韶 文 化 们在使 用 这 些 术 语 时 内涵 、 给 出 的 定 义 应 当是 准 确 的 红 山文化 同样 形 式 的 术 语 在 不 同 的 学 科 可 以 有 不 同 的语 义 , 有 时也 包 括商周考古 学 术语 在 专 门 学 科 是 表 达 特 定 概 念 的 “ 是 清楚 的 , 、 汤家岗 两组术语各指 的是一 个概念 , ” 例如考 古 学 文 化 中的 区系 语义各 不 致 产生歧 义 , 重任 首先 应 该 弄 清 该 术 语 的 确 切 含 义 相 还 不 能算 是 理 想 的术 语 “ 术语 时 , 在 史 前 考 古 学 中是 不 会 引 起 因 为它 们 的 语 义 是 单 一 的 , “ 通无 阻 的 出现 术语 的语 义 是 单 一 的 、 由 于 术 语 承 担 着 保证 同 行 之 间 的 交 流 畅 甚 至要 对 与此 相 关 的 旧 术 语 初 创 时 的时 空 就 比 其 它 任 何 语 词 能更 准 确地 表 述 器 物 的 足 ” 。 的 意 义 卜来使 用 的 顾 到与 此 前 早 已 约 定 俗 成 的 术 语 之 间 的 联 术语 的 语 义 内 涵 比 一 般 语 词 更 准 确 “ ” · 有 其 自身 的 特 征 , 考古 学 文 化 我们在 日 占学 中 恐 怕 是 再 常 见 不 过 的 了 “ “ , 或者 但 是 不 同 的 人所 作 的 界 定 却 结 果 是 同一 个 术语 这 样 的术 语 就 不 具 备 , “ 却有 不 同 的 准确 表述 概 史前 考古 学 中的术语 问 题 ” 念 的本 质 “ 或 ” 语义单一性 , 的特 征 因 。 而 也 就很 难 算 是 规范 的 术 语 “ 这 使 我 想 起 几 年前 我 同坦 桑 尼 亚前 总 统 。 尼雷尔 关 于 民 主 问 题 的 讨 论 “ 民主不是 可 口 可乐 , 都是 一 样 的 可是 传 统 及 现状 各 不 相 同 致 于学 术研 究 而 言 乐 , ” , 只 有 这样 , 。 文化 “ 、 规 范化 对 的管 理 。 可 口可 理机构 , 交流才能顺利 。 进行 。 新的概 念 的条 件 , 的命 名 。 要谨慎 , “ 而不是任意 的 、 不 必 求 奇求 快 , ” 、 偶发 的 , 定 名是 一 件 困 难 的 事 十 年难 期 承 定名要符合整个 系统 一 名之 立 。 。 互不 相 关 因而 尤其需 严 复 当年 翻 译 术 语 、 ” 旬月脚躇 “ 一名之定 , 新 的考 古 发 现 层 出不 穷 , , 其中 。 由此 却一 定 程 度 上 造 成 了 考 古 学 文 化 命 名 的 混 。 。 早 的则 有 柴 尔 德 一 定类 型 的 遗 迹 “ 年 的论 述 、 遗物 陶器 、 我们发现 、 工具 装 饰 品 葬俗 住 址 经— 常成 组 出 现 这 种 — 经 常共 存 遗 物 的综合 体 我 们 可 以 称 之 为一 、 、 。 , 个 鼎 , 就有 必要 对 术语进 行 相 应 标 准化 , 而 要 保证 术 语 的 世 界 上 许 多 国 家 都 有 专 门 的 术语 管 , 例如 加拿大政府 年就在翻 ’ 文化组 泛 的调 查 、 器及 石 器 、 ‘ 或者就是 一 个 ’ 。 ” 文化 “ 年代又 进 一 步指 出 世纪 发掘 , 通过广 骨器 和 装 饰 品 等 经 常 从 某 种 特 定 , 这 就 证 实 了 它们 之 间 的 共存关 系 … …这样 的 共存 关 系 成 了史 前 考 古 学 上 的 学 文化 强调 的 ’ 。 ” “ 川夏 发 现 某 几 种 特定类 型 的 陶 的墓 葬或 居 址 中同时 出 土 ‘ 文化 厂 〕 柴 尔德 强 调 的 通 过 广 泛 的调 查 无误 地 表 明 , 、 ’ “ , 称为 经常 发掘 ” , ‘ 有 一 个 充 分认识 的过 程 不过 , 要 而不能一旦发现 以 目前 。 行 而 且 可 以 考 虑从 以 下 几 方 面 进 , 进行管理 的 。 在 中国考 古学会设 立 史 前 考古学 术 语委员 会 化管 理 , 对 术 语 进 行 统 一 的规 范化 作 为规 范 化 管理 的第 一 步 标准 , 建立史 对 已 有 的术 语 进 行 全 面 整 , 前 考 古 学 术 语库 理 、 。 其 中 最 重 要 的工 作 是 实 现 术 语 与概 念 的 , 一一对应 , 即 每 个 概念 有 而 且 只 有 一 个 术语 与 之对 应 , 同 时 每个 术 语 所 代 表 的 概念 也 是 唯一的 。 当然 , 考 虑 到 目前 的 各 种 情 况 以 对 已 有 的术 语 进 行 分类 处 理 , 京人 、 地层 、 、 灰坑 参 考 使 用 的 术语 可 , 建立 子库 一 是早 已 固 定且 不 会 产 生 歧 义 的 术 语 , 如北 一是可 以 叠压关 系等 , , 即概 念 上 没 有 分歧 但 定 名 尚不 一 致 的 术 语 如 上 面 提 到 的 白家 文 化 , 概念和 定 名 都存 在 问题 的术 语 都明 白 , 名 问 题 的 混 乱情 况 已 经 有 人 开 始 呼 吁 解 决 ’ 。 这 一 问题 〕 史 前 考 古 学 的 术 语 是 有 必 要 考古 和夏鼎 对各 。 , 和 大地 湾 文 化 等 , , 对 于 考 古学 文 化命 , 便构 ” 考古 学 文 化 的 命 名 要 慎 重 , 关 注 的 人还 不 多 。 我 , 学 科 术语 的 使 用 进 行 规 范化 管 理 , 也产 生 了 一 些 争 论 其 实 夏 鼎 早 在 ’ 年就 对 此 有 过 十 分 明 确 的 论 述 〔 更 ‘ 标准化 对 于 史前 考 古 学 的 术 语 管理 问 题 的谨慎精神值得我 们学 习 和继 近 年来 , 、 译 局 设立 了加 拿 大 术 语 数 据 库 集合 有许 多 是 以 前 未 曾认识 的 考古 学 文 化 乱 史前 考 古学术语 需 要 管理 国则 有 全 国 科 学技 术 名 词 审 定 委 员 会 定 名则 是 用 一 个 词 或 词 组 来 准 确 地 表 达 时 的原 则命名 为新 的考古学 文 是 术语 的规范 化 、 , 便匆忙适用 学 术 交 流 得 以 顺 利 进 行 的一 个 基本前 提 可乐 、 但是 术 语就 应 该 是 学术研究 , 口 、 三 民主也就不 能强求一 而 应 该 符合 本 国 的 实 际 情 况 , 化 ” , 。 尼雷尔说 由 于 各 国 的历 史 , 最早发现 。 ” 世 界 各地卖 的可 , 他说 前未见 过 或 认 识 不 清 的 东 西 代 、 一 是 建议不 用 的术语 二里 头类 型 文化 等 , 请 布 、 术语 委 员 会 研 究 收人术 语 库等 。 即 如玉 器 时 。 制定 一 套新 术语 的 产 生 程 序 、 , 、 认定 , 否决 即申 、 发 考古学理论 与方 法 史前 制定 相 应 的 则 , 面 , 使学 界在新 创术语时有章可 循 生物学 界对新 发现物种 和化 石 的 借鉴 考古 学术语规 。 这方 , 出 版社 , 出版 社 包括现生 的 经过定义 命名 的作法 可 能值 得考 古学 界 、 、 定名 、 , 标 准 化 是 学术 规范 化 建 设 , 对 于 提 高 学术 水 平 一 厂 ︸ 门 了 几 , 因 而 也是 一 件 值 得 花些 工 夫 去 做好 的 事情 。 相信考古学界会 对 此 逐 渐重 视起 来 ‘ 、 厂 ,趁 夏鼎 】〕 玉 器 时代 谢仲 礼 释 , 吴汝作 牟 永抗 玉器时代 报 理顺 概 念 飞 气 ︶ 刁 气 石磊 一 的玉 器 时 代 张 明华 一 · 考 占学 陈原 陈 原 语 言学 论 著 一 土海 , ” 。 到 同等重 视 国 学 根 基不 深 敬请前 辈教 正 同上 中国文 物 , 。 铜器 中原 文 物 , 。 命 名确认 墓 出土 青 一 , 周 考古 河 , ﹁ 韩维 龙 考古 , , 。侧 一 , 黄破 县 文 化 馆 长子 , 口 墓 的 时 代特 征 及 墓 主 · 孝 感地 区 博物馆 , 的程 序 , 我 研 不能 或 者在这 样 ’ 。 ‘ 考古 学 文 化 命名委 员 经 过 确 认 的 考 古 学 文 化命 名 。 ” 北京 , 才 可 以 出现 在 考 古学 文 化 面 向大 地 的 求 索 文 物 出 版社 , 命名及原则 世 纪 的 中国 — 、 方燕明 湖北 省 博 物馆 江汉考古 , , 石永 士 , 出 版社 , 燕 下 都 东 周货 币 聚 珍 石磊 仁 北京 文物 北京 文物出 中 国 上 占国 名 地 名 辞 汇 及 索 引 台湾 明 侯马盟 书 , 同注 仁 马 文 书局 , · 仁 〕 中国 方 志 丛 书 第 光 绪八 年 刊 本 影 印 张志 清 “ , , 一 仁 、 一 勺 厂气 来取 会 有 可 能成 立 的 史 前 这 一 类 的 分 会 〕 潘英 编 著 口 地 区 文化局 南鹿 邑 县 太 清 宫 西 周 墓 的 发 掘 , 文化命 名 的 确 认 要 通 过 国 山西 省文 物 工 作委 员会 河 南 省 文物 考 古 研 究 所 ’ 湖北 黄 肢 鲁 台 山 两 周 遗 址 与 墓 葬 释 口 …如果 产 生 或是 考古学 文 中或有 牵 强 附会 之 , , 辽 宁教育 笔 者 初 涉 商代 地 理 鹿 邑 太清宫长子 · , 考 古学 , 学林 出版社 , 其他 论著 或 教科 书 考古 。 张志 清 , · , 会 沈阳 如果 概 念模糊 如 中 国 考 占学 会 版社 韩维 龙 中闰 大 自 王 仁湘提 出 ‘ 的学 术 机 构 中 成 立 一 个 飞 仁 」 、 气 ︶ 注 二 , 仁关 于 考 古 学 文 化 及 其 命 名 , 家级 的 学 术 机 构 , 一 三卷 “ 则 必 须 给 子调 整 责任 编 辑 , 北京 考古界谈 学 术讨 论 要 符合 逻 辑 , 考古 知原 主 编 社会语 言学 页 、 一 究者 除 了有 提 出 考 古 学 文 化 的 命 名 建 议 权 一 陈原 上接 , , 们 设 想 未 来 应 当有 一 个 关 于 考 古学 文 化 及 其 命 名 问 题 , 钻艺 乙 考古学 文化 随 意 使 用 自己 的 命 名 二 中国文 物 报 安志 敏 口 关 于 玉 器 时 代 的再 讨论 一 、 考 气 — 海南 国际 , 明报 月 刊 中国 历 史 张 明华 , 海 一 香港 牟 永抗 、 也可 以 通 过 讨 论 或 学 术会 议 的 裁 定 问题 东 方 文 明 之光 周年纪 念 文集 ” , 得 比 较一 致 的 意 见 , 新 闻 出版 中心 “ 一 定名和 巧 , 安 志 敏提 出 , 争议 , 考古 — 玉 器 时 代说 良诸 文 化 发 现 , 例如 , 容 易 引起 混 淆 时 一个新概念 的分析 一 , “ 中国 大百 科 全 书 科 全 书 出版 社 注 上 〕 不过 应该 。 一 , , 一 , , 处 , 只 是 有 时 定 形 要 经 过 优选 的 关 于 考 古学 文 化 的 定 名 问 题 夏鼎 促进 学 科 发 展 无 疑 具有 积 极 意 义 领域 , 定 形 三 个 步骤 定 形 常常是 重 合 的 辽 宁教 育 沈阳 陈 原 在 书中说 抉择 的基 础 性 工 作 ﹄ 巧 年 。 术语 规 范化 了 三卷 陈原 语 言 学 论 著 扛 〕 陈原 号 , , 据 清豫谦 修 , 杨笃纂清 成 文 出 版社 有 限 公 司 印行 , 责任 编 辑 李素 婷