Uploaded by AHMAD NADZLAN ABDULLAH ZAWAWI

CTU ARTICLE REVIEW (FINAL)

advertisement
FAKULTI PENGURUSAN HOTEL DAN PELANCONGAN /
FAKULTI KEJURUTERAAN AWAM (INFRASTRUKTUR)
LAPORAN ULASAN BUKU / ARTIKEL
Falsafah Pendidikan Kontemporari: Falsafah Moden
Oleh: Shahrin Hashim & Noordin Yahaya
DISEDIAKAN OLEH:
Laporan Ulasan Buku / Artikel Dihantar Kepada Ustaz Zulkifli Bin Dahalan
Dalam Memenuhi Sebahagian Keperluan Untuk
CTU 552 (FALSAFAH DAN ISU SEMASA)
SEMESTER 2
SESI 2021/2022
1
ISI KANDUNGAN
1.0 PENGENALAN……………………………………………………………… 4
1.1 Tajuk Artikel………………………………………………………..... 4
1.2 Nama Penulis dan Latar Belakangnya……………………………. 4
1.3 Maklumat Tambahan……………………………………………….. 5
2.0 UlASAN KANDUNGAN ARTIKEL………………………………………… 5
2.1 Tujuan Kajian……………………………………………………….... 5
2.2 Konsep dan Tema Kajian………………………………………….. 5
2.3 Teori yang digunakan………………………………………………. 6
2.4 Kaedah Kajian………………………………………………………... 6
2.5 Hasil Kajian………………………………………………………….... 6
3.0 ULASAN KRITIS………………………………………………………………7
3.1 Isu utama yang dibangkitkan oleh penulis…………………….. 7~14
3.2 Adakah isu itu menarik?.......................................................... 14~15
3.3 Adakah isu yang dibangkitkan oleh penulis relevan pada
anda?...................................................................................... 15~16
3.4 Persetujuan dengan kandungan artikel………………………. 16~17
3.5 Metodologi yang digunakan oleh penulis……………….......... 17~18
3.6 Adakah artikel ini dapat mengubah atau memberi kesan kepada
pemikiran anda?...................................................................... 18~19
3.7 Penemuan baru yang diperoleh daripada artikel…………………. 19
4.0 KESIMPULAN…………………………………………………………………20
4.1 Rumusan daripada kajian ini………………………………………
20
4.2 Langkah yang boleh dilakukan bagi meningkatkan kualiti kajian
ini……………………………………………………………………….. 21
5.0 SUMBER RUJUKAN………………………………………………………….22
2
Penghargaan
Terlebih dahulu kami ingin mengucapkan kesyukuran kepada Allah S.W.T kerana
telah mengurniakan kami kesihatan dan petunjuk untuk menyiapkan kerja kursus ini
dengan sempurna. Hasil kerja ini adalah bantuan daripada pelbagai pihak dan juga
sumber-sumber daripada laman internet.
Selain itu, kami juga ingin berterima kasih kepada Ustaz Zulkifli Bin
Dahalan, pensyarah kami yang telah membimbing dalam menyiapkan kerja kursus
ini. Beliau banyak memberi penerangan dan tunjuk ajar cara untuk melakukan kerja
kursus ini.
Akhir sekali, kami ingin berterima kasih kepada keluarga kami dalam
memberi sokongan dan dorongan untuk menyiapkan tugas yang diberikan. Dan kami
juga ingin memberi penghargaan kepada rakan-rakan kami kerana mereka banyak
membantu dan mencetuskan idea sepanjang kerja kursus ini dijalankan. Dalam
menyiapkan kerja kursus ini, banyak yang kami pelajari dan ianya memberi seribu
satu makna kepada kami dalam menimba ilmu ini.
3
1.0 PENGENALAN
Pada abad ke-17 kelahiran falsafah moden yang dipelopori oleh Rene
Descartes (1596-1650) dari Perancis. Falsafah moden bermula dengan
perdebatan
tentang
masalah
epistemologi,
atau
sumber
ilmu
pengetahuan. Sebelumnya sumber ilmu berasal daripada agama,
ataupun Tuhan tetapi kini ianya beralih kepada kemampuan manusia
sendiri, baik daripada akal mahupun daripada pancaindera.
1.1 Tajuk Artikel
Ulasan artikel yang dipilih oleh kami ialah bertajuk Falsafah moden yang
di ambil daripada Falsafah Pendidikan Kontemporari. Konsep Falsafah
moden menurut ahli falsafah, matlamat falsafah Pendidikan dan
perkembangan falsafah Pendidikan. Artikel Falsafah yang ditulis oleh
Shahrin Hashim dan Noordin Yahaya iaitu pensyarah di Universiti
Teknologi Malaysia (UTM) Skudai Johor Darul Ta’zim, Malaysia. Buku
tersebut diterbitkan pada tahun 2008. Ia mengandungi 10 bab. Buku ini
mengandungi 256 muka surat.
1.2 Nama Penulis dan Latar Belakangnya
Berdasarkan laman sesawang, nama sebenar Noordin Yahaya ialah
Professor Dr Nordin Bin Yahaya. Beliau merupakan Pengarah Akademi
Kepimpinan Pengajian Tinggi (AKEPT), di Kementerian Pengajian Tinggi
Malaysia sejak Mei 2019. Beliau bertanggungjawab untuk mengembangkan
pemimpin Pendidikan tinggi yang kompeten, lincah, berkaliber dan bernilai
tinggi melalui inisiatif kemajuan kepemimpinan untuk keperluan nasional dan
antarabangsa. Sebelum ini, beliau berkhidmat sebagai Pro Naib Canselor
(Antarabangsa)
Universiti
Teknologi
Malaysia
(UTM)
di
mana
dia
bertanggungjawab untuk merancang, menyusun strategi dan melaksanakan
dasar dan inisiatif pengantarabangsaan serta reputasi global di UTM. Beliau,
kini adalah anggota Lembaga Gabenor untuk kolej Universiti Tunku Abdul
Rahman (TARUC), Wakil Presiden untuk Ge4 Network dan ahli Lembaga
Penasihat Antarabangsa untuk Universiti Amity, India.
4
1.3 Maklumat Tambahan
Seterusnya pemilihan artikel ini untuk dianalisis kerana ia adalah topik
yang menarik untuk dianalisis dan mengenali lebih mendalam. Hal ini
kerana, kami dapat mempelajari sumbangan ahli-ahli falsafah terdahulu
dan memahami setiap hujah yang dikemukakan oleh ahli falsafah. Selain
itu, ia juga
untuk mempelajari konsep ilmu yang benar, mempunyai
kepercayaan tentang apa yang kita pegang.
2.0 ULASAN KANDUNGAN ARTIKEL
2.1 Tujuan Kajian
Artikel ini menghuraikan tentang falsafah moden. Tujuan artikel ini ditulis adalah
untuk menjelaskan tentang kepercayaan dan bukti yang kukuh untuk manusia
terhadap perkembangan sains dan teknologi. Falsafah moden ini telah
menjadikan kehidupan manusia lebih teratur dan tersusun hasil daripada sains
dan teknologi dalam kehidupan. Selain itu, ia juga untuk membantu pembaca
mendalami dan mempelajari pengetahuan asas tentang sains dan teknologi.
2.2 Konsep Dan Tema Kajian
Tema dan konsep yang sesuai untuk artikel ini adalah merupakan tentang
penjelasan dan informasi tentang perkembangan ilmu sains. Terdapat pelbagai
penjelasan tentang tokoh-tokoh yang terdahulu seperti Rene Descartes yang
digelar ( Bapa Falsafah Moden ) yang telah memulakan perdebatan tentang
masalah epistemologi. Konsep kajian ini adalah untuk memahami tentang
asalnya sumber ilmu, permulaannya ilmu yang berasal daripada agama, ataupun
tuhan tetapi kini ianya beralih kepada kemampuan manusia sendiri, baik
daripada akal mahupun daripada pancaindera.
5
2.3 Teori yang digunakan
Teori yang digunakan oleh penulis dalam artikel ini adalah berasaskan teori-teori
ilmu sains. Penulis telah menggunakan dan menerangkan semua aspek yang
berkaitan dengan sains dan jugak kebolehan manusia baik daripada akal
mahupun daripada pancaindera.
Selain itu, Rene Descartes membuktikan bahawa kewujudan alam semula jadi
melalui idea, atau ilmu semula jadi yang nyata dan jelas. Alam semula jadi
meliputi mesin dan daya gerakan adalah digerakkan oleh tuhan. Rene Descartes
juga telah menegaskan bahawa moral ditetapkan secara bebasnya oleh Tuhan
dimana tuhan berhak menetapkan sesuatu tentangan dengan perkara yang
normal.
2.4 Kaedah kajian
Kaedah kajian yang dilakukan oleh penulis ialah kaedah analisis dokumen.
Penulisan penulis adalah berasaskan fakta dan sejarah yang telah wujud.
Penulis juga merujuk kepada majalah, jurnal, buku, kitab, laporan bertulis,
biografi dan sebagainya.
2.5 Hasil Kajian
Berdasarkan analisis yang dilakukan, terdapat pelbagai cabang-cabang atau
aliran yang mengemukakan ideolagi yang berbeza antara satu sama lain. Secara
amnya, sains dan teknologi merupakan perkembangan terhadap manusia, ia
merupakan aktiviti yang rasional. Bagi yang beragama islam kita percaya
bahawa agama adalah berasaskan kepada wahyu dan tuhan manakala
masyarakat barat banyak menggunakan aspek ilmu sains yang berlandaskan
kepada akal dan logik semata-mata.
6
3.0 ULASAN KRITIS
Taksiran kali ini adalah bertujuan untuk menganalisa serta mengulas artikel yang
telah diberikan kepada kumpulan kami yang bertajuk ‘Falsafah Moden hasil karya
Shahrin Hashim dan Noordin Yahaya. Melalui kertas kerja ini, kami akan
mengetengahkan dan memperincikan pendapat kami tentang isu-isu yang telah
dibangkitkan oleh penulis serta menghuraikan lagi dengan lebih mendalam berserta
hujah yang kukuh tentang kandungan-kandungan yang terdapat dalam artikel
tersebut.
3.1 Isu utama yang dibangkitkan oleh penulis
Terdapat 4 isu yang dapat kami lihat didalam buku Falsafah Moden. Isu yang
telah dibangkitkan oleh penulis ialah cabang-cabang atau aliran Falsafah Moden,
Perkembangan Ilmu Falsafah Moden dalam Ilmu Pengetahuan, Falsafah Islam
Moden dan Falsafah dalam Islam Hadhari Pendekatan Islam Hadhari. Didalam buku
tersebut menerangkan falsafah dikembangkan di era moden dan berkaitan dengan
kemodenan. Falsafah moden ini telah dipimpin oleh seorang tokoh bernama oleh
Rene Descartes (1596-1650) dari Perancis pada abab ke-17. Beliau juga merupakan
‘Bapa Falsafah Moden’. Mengikut beberapa penyelidik, falsafah moden bermula
dengan
perbahasan
mengenai
masalah
epistemologi
atau
sumber
pengetahuanlebih-lebih lagi dalam perkembangan ilmu matematik. Sekiranya
sebelum itu sumber pengetahuan datang dari agama atau Tuhan tetapi sekarang
berubah menjadi kemampuan manusia itu sendiri baik dari akal atau dari
pancaindera. Terdapat beberapa tokoh yang menyumbang dalam falsafah moden
seperti Rene Descartes, Benedict Spinoza, Nicolas de Malebranche, Blaise Pascal,
Gottfried Wilhelm von Leibniz dan Christian Wolff. Isu-isu yang dinyatakan adalah
bentuk cabaran yang dihadapi dalam membentuk falsafah moden pada masa
dahulu. Isu ini akan kami jelaskan dengan lebih lanjut.
Isu yang pertama membincangkan tentang cabang-cabang atau aliran falsafah
moden. Di dalam buku tersebut kami meyedari bahawa falsafah moden terdiri
daripada pelbagai aliran yang mengemukakan ideologi yang berbeza antara satu
sama lain. Setelah kami kaji terdapat 11 aliran yang terkandung dalam artikel
Falsafah Moden.
7
Aliran yang pertama iaitu aliran rasionalisme. Aliran rasionalisme adalah suatu
kaedah penyelidikan dan uji kaji yang menyatakan bahawa akal adalah sumber
utama pengetahuan. Rasionalisme mengukur bahawa daya intelek yang wujud
secara semulajadi dalam diri manusia mampu mencari dan menganggap ia
kebenaran. Rasionalisme menganggap akal sebagai sumber tertinggi untuk
mendapat kebenaran dan mencapai segala ilmu pengetahuan. Rasionalisme yang
berasaskan nilai-nilai saintifik menolak adanya wahyu dan mukjizat atas tanggapan
bahawa kedua-dua benda ini dilihat tidak logik. Ukuran sama ada sesuatu itu saintifik
atau tidak juga terletak pada sama ada ia logik ataupun tidak.
Aliran yang kedua adalah aliran skeptivisme. Skeptivisme berasal dari bahasa
Yunani iaitu siasatan. Aliran skeptivisme adalah suatu sikap yang meragui, atau tidak
percaya kepada kemungkinan mendapat pengetahuan, sehingga diperoleh buktibukti yang meyakinkan. Aliran ini telah terbahagi kepada 3 aliran iaitu Pyrrhonik,
Akademik Tengah dan Sensaniolistik.
Seterusnya, aliran empirisisme adalah aliran yang dibentuk daripada aliran
rasionalisme. Aliran ini adalah suatu aliran falsafah yang mengatakan bahawa
semua pengetahuan diperolehi atau berdasarkan pengalaman atau pancaindera.
Selain itu, ia juga mengatakan bahawa semua kenyataan berkenaan pengetahuan
terhadap dunia hanya boleh dibuktikan dengan pengalaman. Menurut John Locke
(1632-1704) beliau menyatakan tanpa pengalaman yg dirasai oleh seseorang itu,
alkal fikiran juga akan kosong. Hal ini kerana melalui pengalaman yang dirasai
barulah kita dapat berfikir langkah seterusnya.
Aliran yang keempat ialah aliran liberalisme. Disebut oleh John Locke,
liberalisme ialah falsafah yang meletakkan kebebasan individu sebagai nilai politik
tertinggi. Seseorang yang menerima fahaman liberalisme dipanggil seorang liberal.
Walau bagaimanapun, maksud perkataan liberal mungkin berubah mengikut konteks
sesebuah negara. Beliau merasakan liberalisme menekankan hak-hak peribadi serta
kesamarataan peluang. Seperti yang diperkatakan dalam artikel Falsafah Moden.
Dalam fahaman liberalisme, pelbagai aliran dengan nama "liberal" mungkin
mempunyai dasar dan pandangan yang berlainan, tetapi secara umumnya aliranaliran ini bersetuju dengan prinsip-prinsip berikut termasuk kebebasan berfikir dan
kebebasan bersuara, batasan kepada kuasa kerajaan, kedaulatan undang-undang,
hak individu ke atas harta persendirian pasaran bebas dan kejujuran sistem
pemerintahan. Didalam buku ‘The Wealth of Nations’ oleh Adam Smith menulis
bahawa pemikiran John Locke telah memberi kesan yang amat mendalam terhadap
8
‘sistem laissez-fairre’(sistem ekonomi bebas). Hal ini kerana, John Locke
menegakkan atas asas-asas individualisme dan atomisme, iaitu manusia dalam
keadaan semula jadinya adalah sama, bebas dan dapat hidup berdikari.
Aliran Liberalisme berubah kepada aliran utilitarianisme seiring dengan
perkembangan falsafah moden. Aliran utilitarianisme ialah suatu aliran falsafah moral
yang mengutamakan faedah, atau utility sebagai ukuran nilainya. Aliran ini menilai
baik buruk sesuatu perkara berdasarkan dengan perbuatan dan kesan akibat yang
dilakukan. Namun, aliran ini juga mendatangkan negatif kerana perbuatan seseorang
itu akan dinilai melalui perbuatannya. Oleh itu ramai yang berpura-pura baik bagi
mengelakkan dihukum. Ini telah melahirkan masyarakat yang bersikap hipokrit.
Aliran yang keenam ialah aliran aliran idealisme. Aliran ini wujub Ketika
belakunya konflik diantara aliran rasionalisme dan aliran empirisisme. Aliran ini
berlawanan dengan aliran utilitarianisme yang tidak menghargai niat, atau motif
seseorang dalam perbuatannya, kecuali akibat dan kesannya sahaja. Diketuai oleh
Immanuel Kant (1724-1804) aliran ini lebih menekankan motif pelakunya. Mengikut
beliau idealisme adalah falsafah yang memuliakan jiwa. Seperti pertemuan antara
jiwa dan fikiran melahirkan impian, iaitu dunia idea. Beliau percaya bahawa wujudnya
Tuhan di Hari Akhirat.
Selanjutnya, pada abad ke19 muncul pula aliran komunisme yang diasaskan
oleh Darwin dan Karl Marx (1818- 1883). Aliran ini adalah ideologi politik dan struktur
sosio-ekonomi yang menggalakkan penubuhan masyarakat yang egalitarian, tanpa
kelas, dan tanpa negara berdasarkan pemilikan dan kawalan sama ke atas faktor
pengeluaran dan harta secara umumnya. Karl Marx menganjurkan komunisme
sebagai peringkat akhir dalam masyarakat manusia, yang boleh dicapai melalui
revolusi golongan proletariat. "Komunisme tulen" menurut Marx merujuk kepada
masyarakat tanpa kelas, tanpa negara dan bebas penindasan di mana keputusan
tentang pengeluaran dan dasar yang dibuat secara demokratik bermakna
membenarkan setiap ahli masyarakat mengambil bahagian dalam proses membuat
keputusan dari segi ekonomi, politik dan sosial. (Wikipedia, 2021)
Aliran yang kelapan ialah aliran pragmatisme. Pragmatisme adalah satu aliran
falsafah yang berasal dari Amerika Syarikat pada akhir abad ke-19 dan awal abad
ke-20,
aliran
pragmatisme
menekankan
bahawa
kehasilan,
kepenggunaan,
kepraktikalan adalah komponent utama untuk kebenaran. Aliran ini juga merupakan
satu kaedah bagi menyelesaikan sesuatu masalah ataupun menilai masalah
interlektual serta teori mengenai jenis pengetahuan yang dapat dicapai. Didalam
9
artikel Falsafah moden ada dikaitkan aliran dengan metafizik yang menerangkan
aliran ini tidak mempersoalkan tentang kewujudan tuhan itu atau tidak, malah
mementingkan kepercayaan kepada Tuhan dan manfaat kepada kita.
Aliran yang kesembilan ialah aliran eksistensialisme yang lahir pada abad ke-19
oleh Soren Kierkegaard (1813- 1855) namun hanya diketahui oleh orang ramai pada
abab ke 20. Aliran ini muncul sebagai satu reaksi terhadap masyarakat moden telah
hilang arah akan ciri-ciri individualismenya. Kierkegaard menganggap manusia tidak
mungkin akan mencapai pengetahuan yang sebenarnya. Lebih-lebih lagi dalam
situasi yang gelap ini, manusia memahami wujudnya keraguan dan kesangsian, dan
dia haruslah percaya bahawa akan berlaku suatu transformasi terhadap dirinya.
Dengan kepercayaan itu barulah dia akan diberi petujuk oleh Tuhan untuk
memperoleh pengetahuan sebenar yang nanti akan mengubah hidupnya secara
radikal. Jean Paul Sarte besetuju dengan pandangan Kierkegaard tentang maslah
manusia namun tidak bersejutu dengan isu menyelesaikan masalah dengan hanya
bergantung kepada tuhan dan agama. Bagi beliau manusia perlu bergantung dan
percaya dengan dirinya sendiri kerana Jean Paul Sarte berasa tidak ada bezanya
jika bergantung dengan tuhan kerana tidak dapat mengubah apa-apa melainkan kita
sendir yang menolong diri kita. Seterusnya ialah Aliran Positivisme yang muncul di
Perancis pada abad ke-19. Menurut Auguste Comte (1798-1857) aliran ini berkait
rapat dengan sejarah manusia. Beliau megatakan sejarah manusia mempunyai tiga
tahap perkembangan, iaitu peringkat teologi, metafizik dan positif. Comte
berpendapat, positivisme adalah cara melihat memahami dunia berdasarkan sains.
Akhir sekali adalah aliran pascamodenisme atau post-modernism aliran yang
paling baru. Pada tahun 1930an istilah pascamodenisme telah digunakan buat
pertama kalinya oleh Frederico de Onis menandakan reaksi kecil tehadap
modenisme. Kemudian pada tahun 1960 aliran ini menjadi popular di New York
apabila digunakan oleh tokoh penulis seperti Rauschenberg, Cage, Borroughs,
Barthelme, Fielder, dan Sontag merujuk kepada suatu gerakan di luar modenisme
yang dikatakan sudah kehabisan tenaga dan wibawa. Aliran in telah berkembang
dalam kesenian dan budaya pada tahun 1970 dan 1980. Kemunculan aliran
pascamodenisme yang sedang berkembang kini, seringkali ditanggapi dan dinilai
sebagai suatu bentuk reaksi atau suatu bentuk cabaran terhadap pemikiran yang
wujud dalam aliran modenisme. Oleh sebab itu, aliran pascamoden telah banyak
meresap masuk ke dalam pelbagai bidang ilmu seperti kerohanian,agama,
pendidikan, kesenian dan kebudayaan serta banyak lagi bidang-bidang lainyang
telah dipelopori oleh aliran pemikiran moden sebelumnya. Pertembungan yang telah
10
berlaku antara kedua-dua aliran tersebut akhirnya telah membawa kesan
perbincangan yang pelbagai dalam lapangan ilmu pengetahuan. Ramai di kalangan
golongan intelektual yang telah cuba membincangkan aliran-aliran ini daripada
pelbagai aspek perkembangan dan kemajuan dunia kini. Perbincangan yang
dilakukan termasuk jugalah berkaitan dengan gaya hidup dan keperluan masyarakat
kini.Kebebasan merupakan elemen penting yang telah di dukung oleh aliran
pascamoden.
Isu yang kedua yang penulis ingin bangkitkan adalah mengenai perkembangan
Ilmu Falsafah Moden dalam Ilmu Pengetahuan, di dalam artikel ini penulis
menceritakan bagaimana falsafah moden dikembangkan kepada beberapa bahagian
iaitu mekanistik, optik, kosmologi, geologi, arkeologi dan kaedah saintifik. Semua ini
telah banyak membantu dalam mengembangkan falsafah moden dalam ilmu
pengetahuan.
Mekanisme adalah kepercayaan bahawa keseluruhan semula jadi (terutamanya
makhluk hidup) adalah seperti mesin atau artifak yang rumit, terdiri daripada
bahagian yang tidak mempunyai hubungan intrinsik antara satu sama lain. Doktrin
mekanisme dalam falsafah wujud dalam dua deria yang berbeza. Kedua-duanya
adalah doktrin metafizik, tetapi berbeza dari segi skop dan cita-cita. Iaitu yang
pertama adalah doktrin alam dan yang kedua adalah doktrin tempatan mengenai
manusia dan fikiran mereka . malah skop ini juga hangat diperdebatkan. Oleh itu, kita
dapat membezakan kedua-dua doktrin ini sebagai mekanisme universal dan
mekanisme antropik.
Seterusnya, optik merupakan salah satu cabang fizik yang menerangkan ciri dan
sifat cahaya dan hubungan cahaya dengan jirim. Abu Ali Hasan Ibn Al-Haitham(96510140) merupakan ahli sains dan polymath Muslim serta terkenal sebagai Bapa
Optik Moden. Beliau merupakan pakar fizik yang terunggul melalui sumbangan
terhadap kaedah optik dan saintifik. Abu Ali Hasan telah mendapat pendidikan di
Basra dan Baghdad. Ibn al-Haitham membuat sumbangan besar dalam bidang optik,
dan juga bidang-bidang fizik, ilmu falak, matematik, oftalmologi, falsafah, persepsi
penglihatan, dan kaedah saintifik (Wikipedia, Wikipedia, 2021).
Selain itu bidang kosmologi juga banyak menyumbang kepada falsafah moden.
Hal ini dilihat didalam buku falsafah moden menerangkan kosmologi moden bermula
dengan penolakan terhadap konsep geosentrik oleh Claudius Ptolemy, iaitu konsep
bumi sebagai pusat alam di mana semua benda di langit bergerak mengelilinginya.
Istilah kosmologi pertama kali digunakan dalam bahasa Inggeris pada tahun 1656 di
11
Thomas Blounts Glossographia, dan pada tahun 1731 diambil dalam bahasa Latin
oleh Ahli falsafah Jerman Christian Wolff, dalam Cosmologia Generalis. (Luminet,
2008) penulis juga menceritakan terdapat beberapa tokoh yang menolak idea
Claudius kerana menjumpai teori yang matahari merupakan pusat yang dikelilingi
oleh planet-planet yang lain. Dari teori itulah muncul pelbagai teori moden yang
dikemukakan berkenaan permulaan alam dan perkembangannya.
Seterusnya penulis menerangkan tentang bidang geologi, pada mulanya ia
dipengaruhi oleh ajaran Kristian. Tetapi semakin lama bidang geologi mula renggang
dari sisi agama. Hal ini kerana ahli falsafah menentang konsep bencana, terutama
banjir sejagat melalui kaedah proses sekularisasi ilmu.
Seterusnya ialah teori arkeologi, arkeologi adalah kajian saintifik mengenai
sesuatu kebudayaan, terutama kebudayaan prasejarah degan cara penggalian dan
penghuraian kesan-kesan tinggalannya seperti kaji purba (Kamus Dewan Edisi
Keempat). Didalam artikel falsafah moden, penulis menekankan melalui bidang ini
dapat kita lihat bagaimana sejarah and ilmu sesuatu tempat dapat diperolehi seperti
dalam bidang pembinaan, agama, ilmu serta sejarah bagi membuktikan muncul nya
zaman terdahulu.
Akhir sekali ialah kaedah saintifik. Penulis menceritakan kaedah eksperimental
di Eropah bermula sebagai reaksi kepada dominasi logik klasik yang lebih bersifat
rasional. Kaedah inilah yang menjadi asas kepada cara eksperimen, atau dipanggil
kaedah uji kaji. Pada abad ke-19 hasil kajian kaedah eksperimental menjadi titik
permulaan dan perubahan dalam sejarah sains Eropah dan dunia sains pada ketika
itu. Oleh itu, terdapat pelbagai cara yang telah ahli falsafah wujudkan.
Sesetengah dari kaedah itu ada yang diterima dan ada juga yang dibantah.
Walau bagaimanapun kaedah-kaedah ini telah memainkan peranan yang besar
perkembangan falsafah moden di dalam ilmu pemgetahuan. Selain itu. Kaedahkaedah ini juga ada dipraktikkan sehingga hari ini seperti kaedah arkeologi dalam
mencari khazanah purba bagi tujuan pendidikan.
Isu ketiga yang dinyatakan oleh penulis dalam buku Falsafah Moden ialah
Falsafah Islam Moden.
Isu ini menceeritakan tentang pandangan dalam islam
moden serta kajian falsafah dalam islam. Perkataan Islam bermaksud "penyerahan",
atau penyerahan diri sepenuhnya kepada Allah tanpa logik dan akal. Islam adalah
agama samawi yang terkandung dalam al-Quran, yang dianggap penganutnya
12
sebagai
kalam
Allah.
Memahami
Barat
ialah
memahami
proses
sejarah
ketamaduannya dalam orientasi yang berbeza.
Hal yang sama terjadi kepada sejarah ketamadunan Islam. Sebelum
kebangkitan Islam, Barat pada waktu tersebut berada dalam zaman kegelapan.
Namun pada abad ke-7, Islam mengalami proses pencerahan yang amat
menyumbang kepada tamadun dunia termasuk Eropah. Sejak petengahan abad ke19, ahli-ahli falsafah cuba untuk cuba mengembalikan kebenaran dalam falsafah
Islam. Penulis ada meyebutkan dua orang tokoh yang cuba memberikan gambaran
dan tafsiran falsafah Islam kepada dunia barat untuk kepentingan global dan
menyiapkan agenda untuk keharmonian sejagat. Penulis juga ada menyebutkan
kesinambungan tradisi dalam pencerahan dan alam ghaib. Penulis juga ada
meyebutkan
terdapat
banyak
pemikir
Islam
yang
telah
berusaha
untuk
menyesuaikan dan mengukuhkan lagi falsafah islam daripada falsafah barat dalam
proses menyelesaikan masalah serta memahami sesuatu konsep.
Malahan, ramai ahli falsafah Islam dari pelbagai bangsa di seluruh dunia
mengkaji falsafah yang sesuai dan relevan dengan konsep Islam seperti Hegeliasme
dan eksistensialisme. Selain itu, penulis ada menyebutkan tentang kajian falsafah
moden dalam islam. Kajian itu bertujuan untuk menyelesaikan keraguan dan
ketidakpastian yang bermain di minda ahli falsafah pada abad ke-19.
Falsafah Islam adalah unik kerana dalam semua jenis topik dan isu masalah
yang perlu dihadapi pasti terdapat
kaedah yang dapat digunakan untuk
menyelesaikannya. Falsafah islam juga sangat prihatin dalam pelbagai perkara yang
berada diluar kemampuan akal untuk berfikir. Contohnya adalah hubungan tuhan
dan alam semesta. Tujuan falsafah ini adalah untuk menjelaskan tentang
pengetahuan tentang kepercayaan, agama dan falsafah serta untuk menunjukkan
bahawa alasan dan pendedahan tidak bertentangan antara satu sama lain dan
agama ini akan diterima oleh orang yang tidak memeluk agama dengan mudah
apabila falsafah ini disampaikan dengan bijak. Islam itu merupakan agama yang
mudah dan ahli falsafah islam telah cuba memudahkan falsafah ini dengan mencari
kebenaran agar tidak lari dari pendirian agama.
Isu yang terakhir ialah isu berkaitan dengan Falsafah Dalam Islam Hadhari
Pendekatan Islam Hadhari. Islam Hadhari (Arab: ‫ )اإلسالم الحضاري‬atau "Islam yang
bertamadun" merupakan teori kerajaan Malaysia pimpinan Abdullah Ahmad Badawi
berasaskan Islam daripada al-Quran. Konsep dan idea asalnya dizahirkan dan
diperkenalkan oleh YAB Perdana Menteri Malaysia semasa ucapan dasarnya pada
13
perhimpunan agung UMNO ke 55 pada 24 September 2004. Ia bukanlah agama
baru, bukan ajaran baru dan bukan mazhab baru. Ia ialah usaha untuk
mengembalikan umat Islam kepada asas Islam menurut yang terkandung dalam alQuran dan Hadis yang merupakan teras pembinaan Tamadun Islam.
Visi Islam Hadhari ialah menjadikan Malaysia sebagai sebuah contoh negara
Islam. Manakala misi utama ialah melaksanakan agenda pembangunan negara dan
ummah berlandaskan pendekatan Islam yang universal, maju, bertamadun,
bertoleransi dan berimbang. Objektif Islam Hadhari ialah melahirkan individu dan
masyarakat yang mempunyai kekuatan spiritual (rohani), akhlak, intelektual, material,
mampu berdikari, berdaya saing, melihat ke hadapan, inovatif serta cekap
menangani cabaran-cabaran semasa secara bijaksana, rasional, praktikal dan
damai.
Islam Hadhari sama sekali tidak mengurangkan prinsip akidah, undang-undang
dan moral dalam Islam, tetapi Islam menekankan penghayatan yang menyeluruh,
holistik dan realistik untuk menafsirkan agama dalam kehidupan. Pendekatan Islam
Hadhari akan membuktikan bahawa ajaran Islam dapat mendorong umatnya menjadi
umat yang maju untuk mencapai kejayaan di dunia dan akhirat.
Sepuluh prinsip Islam Hadhari dirancang untuk mendorong perubahan pemikiran
terhadap umat Islam secara menyeluruh dan sistematik. Idea Islam Hadhari
mencerminkan hasrat pemerintah untuk menebus martabat umat Islam daripada
terus disalahtafsirkan oleh orang luar. Usaha sedemikian dianggap baik dan
berharap mereka yang mendengarnya dapat mengubah pemikiran mereka yang
telah berprasangka buruk terhadap Islam akan mengubah pendirian mereka.
3.2 Adakah isu itu menarik?
Pada pendapat kami, isu yang dizahirkan oleh penulis amat menarik untuk
dibaca dan mudah untuk difahami konteksnya. Hal ini demikian kerana penulis telah
menghuraikan setiap maklumat mengenai isu tersebut secara terperinci, maka
konteks hujahan penulis di dalam artikel tersebut jelas. Pada pendapat kami
Falsafah Barat Moden mempunyai perbezaan konsep dengan falsafah islam, namun
perbezaannya tidaklah amat ketara. Falsafah-falsafah barat hanya menumpukan
perkara asas sahaja dan mereka lebih bersifat praktikal dan pragmatik. Dalam
bidang keilmuan mereka hanya bersumberkan akal dan pengalaman sahaja.
Manakala falsafah islam lebih berpandukan Al-Quran dan As-Sunnah. Setelah dikaji
14
tentang falsafah islam dan falsafah barat moden dalam aspek pendidikan, kami
dapat fahami bahawa terdapat beberapa perbezaan pandangan daripada falsafah
islam dan falsafah barat moden. Walaupun terdapat perbezaan pandangan ianya
tetap mempunyai hala tuju yang sama disamping mempunyai objektif yang tersendiri.
Seperti yang kumpulan kami perolehi ddalam karya penulis, falsafah islam
berpandangan bahawa proses pendidikan merupakan penyatuan semua ilmu
pengetahuan di bawah Al-Quran yang menjadi teras pendidikan. Pendidikan ini
memainkan peranan ke arah mewujudkan keseimbangan antara potensi fizikal,
intelek dan rohani manusia. Maka matlamat falsafah pendidikan Islam ialah
membentuk dan memperkembangkan insan supaya menjadi muslim yang berilmu,
beriman, beramal soleh dan berperibadi mulia ke arah melengkapkan diri serta
bertanggungjawab sebagai hamba dan khalifah Allah S.W.T. yang bertakwa.
Selain itu, kami juga merasakan bahawa masyarakat Malaysia diharap berfikiran
positif dan melihat jauh ke hadapan terhadap potensi yang boleh dimajukan dalam
pembangunan insan melalui pendidikan yang berteraskan Pendidikan Islam. Umat
Islam menghadapi cabaran globalisasi, caturan politik dunia yang sentiasa berubah
pada era sains dan teknologi. Ini membawa keupayaan dan kekuatan dalaman umat
Islam bagi membangun peradaban untuk memakmurkan dunia. Menurut Mustafa
Abdul Rahman (Rahman, 2007) bagi melaksanakan visi pendekatan Islam Hadhari,
kerajaan telah merangka fasa-fasa pelaksanaannya berdasarkan kepada situasi
masyarakat, isu-isu serta keupayaan semua pihak untuk menghayati pendekatan ini.
Ini kerana pembangunan berasaskan modal insan yang ingin dibangunkan dalam
Pendekatan Islam Hadhari tidak mudah untuk dicapai dalam masa yang singkat.
Ianya melibatkan proses perubahan sikap dan budaya yang akan menyumbang
kepada pengukuhan nilai-nilai ketamadunan dalam kehidupan seharian.
Kesimpulanya, kita boleh lihat bahawa falsafah falsafah ini mempunyai hala tuju
yang sama iaitu kepentingan dan cara memperoleh ilmu pengetahuan. Namun ianya
berbeza matlamat bagi setiap falsafah berikut. Kedua-duanya amat penting sekali
untuk diketahui oleh setiap individu untuk dijadikan panduan.
3.3 Adakah isu yang dibangkitkan oleh penulis relevan bagi anda ?
Pada pandangan kami, isu yang dibangkitkan adalah relevan. Falsafah moden
yang dibentuk oleh tokoh-tokoh terdahulu seperti Rene Descartes, Benedict Spinoza,
Nicolas de Malebranche dan lain-lain lagi adalah tentang sesuatu yang difikirkan dan
15
dibuat oleh manusia di mana penggunaan akal sangat dititik beratkan. Tidak
dinafikan manusia adalah makluk yang berada di tingkat tinggi kerana akalnya
(A.Akmal,2019). Ini dapat dilihat di mana manusia berkemampuan membina
tamadun yang serba indah.
Daripada kajian tersebut maka lahirlah beberapa aliran dan cabang falsafah
moden. Antaranya adalah aliran rasionalisme, sekptivisme, empirisisme, liberalisme,
utilirianisme dan banyak lagi. Falsafah moden banyak berasaskan sains dan
teknologi tetapi sesetengah daripada mereka telah mengasingkan falsafah dengan
kepercayaan agama mengakibatkan timbul keraguan antara masyarakat suatu ketika
dahulu. , menurut Delanty (2007,yang dinyatakan dalam Haris,2012) , modeniti juga
dicirikan dengan tiadanya sesuatu yang pasti.
Falsafah moden membantu kita mengetahui bagaimana teori-teori yang
dikemukakan oleh ahli falsafah pada pasca zaman pertengahan. Penulis
menceritakan di dalam artikel ini tentang perkembangan falsafah moden dan
bagaimana sedikit sebanyak telah mengubah pemikiran dan kepercayaan manusia.
Walau bagaimanapun, agama amat penting dalam sebuah kehidupan yang mana
agar berlaku keseimbangan dari aspek ekonomi, pendidikan, masyarakat dan
mampu membangunkan negara maju.
3.4 Persetujuan dengan kandungan artikel.
Kami sekempulan bersetuju dengan kandungan dalam artikel ini setelah
membaca dan memahami isinya. Falsafah moden merupakan zaman dimana
manusia menggunakan akal. Penting untuk dicatat bahawa kemodenan dengan
peranti epistemologi adalah kaedah penguasaan tamadun Barat (Harris. K,2012)
Jelas dinyatakan didalam artikel ini falsafah moden terdiri daripada pelbagai aliran
yang mengemukakan ideologi yang berbeza antara satu sama lain.
Tidak dinafikan falsafah-falsafah ini banyak dicetuskan oleh tokoh-tokoh barat.
Kemodenan berkembang di barat setelah falsafah barat berjaya meminggirkan
ajaran agama, Harris. K (Delanty,2007). Maka mereka percaya kewujudan alam
adalah untuk dikuasai oleh manusia itu sendiri. Banyak teori-teori yang telah
menimbulkan keraguan dan kesangsian kepada manusia. Mengikut peredaran masa,
dunia barat telah menunjukkan kemajuan dalam bidang sains dan teknologi. Juga
dikatakan oleh Heidegger didalam jurnal Harris.K, manusia menjadi obses dengan
mereka dan mencipta sesuatu maka terjadinya krisis kemanusiaan.
16
Disebabkan itulah, amatlah penting untuk kita menyeimbangkan antara agama
dan sains agar dapat mencapai keharmonian antara manusia dan alam. Ilmu
pengetahuan dalam sains dan teknologi yang dikembangkan memudahkan manusia
mengkaji lebih jauh tentang isi atau kekuatan alam. Bagi mewujudkan keharmonian
sejagat daripada pelbagai agama, beberapat tokoh cuba untuk memberikan
gambaran dan tafsiran tentang falsafah Islam kepada dunia barat. Oleh kerana itu,
tujuan falsafah iitu sendiri diwujudkan bagi menjelaskan kepercayaan dan
menunjukkan alasan itu sendiri tidak bertentangan antara setiap agama serta
memastikan falsafah ini tidak lari dari dari pendirian sesebuah agama.
Seperti apa yang diketahui umum, Islam bertamadun yang berasaskan Al-Quran
bukanlah satu agama yang baru pada masa kini sebaliknya ia hanyalah untuk
mengembalikan umat Islam kepada asas Islam itu sendiri bagi menjadikan negara
Malaysia sebagai negara Islam yang dapat dicontohi orang negara-negara lain juga.
Bukan itu, sahaja, Islam bertamadun dapat melahirkan masyarakat yang sempurna
dalam melakukan apa-apa perkara serta setiap bidang yang diceburi sehingga dapat
mencapai kejayaan dan mengubah pemikiran sesetengah masyarakat yang
memandang serong kepada agama Islam.
3.5 Metodologi yang digunakan oleh penulis.
Penulis menggunakan kaedah analisis dokumen metod dan kajian kepustakaan.
Menurut Solehah (2018),Koentjaraningrat (1977,h.31) berdasarkan dalam jurnal
kajiannya, kajian kepustakaan adalah proses di mana kami berkumpulan meneliti
dan membaca bahan-bahan dan buku-buku ilmiah seperti jurnal-jurnal yang
dikumpul berdasarkan kajian sejarah yang sedia ada bagi merumuskan tentang
falsafah moden. Ini dapat dilihat bagaimana penulis menerangkan fakta berkenaan
falsafah moden dengan teliti lalu mencetuskan komplikasi pembaca untuk membuat
kajian dengan lebih mendalam. Bahasa yang digunakan juga mudah difahami
walaupun terdapat beberapa perkataan yang sedikit bombastik namun ia dapat
menarik minat pembaca.
Pada pandangan kami sebagai pelajar yang ingin mengulas semula kandungan
artikel ini, metod yang digunakan amat sesuai. Hal ini kerana isu dan perkembangan
yang dibangkitkan adalah mengenai fakta sejarah dan ideologi. Maka ia dapat
17
membuka minda pelajar bagi membincangkan persoalan yang timbul dengan
menggunakan sumber maklumat yang pasti.
3.6 Adakah artikel ini dapat mengubah atau memberi kesan kepada
pemikiran anda?
Artikel ini telah mengubah cara pemikiran kami terhadap cabaran yang dihadapi
umat Islam di era moden ini. Sebelum mengkaji artikel ini, kami beranggapan
bahawa cabaran yang dihadapi oleh umat Islam di era moden ini tidaklah begitu
kritikal. Dengan adanya artikel ini, telah membuka mata kami bahawa keadaan
sebenar adalah sebaliknya iaitu, Islam moden berhadapan dengan penjajahan
pemikiran dalam bentuk yang berbeza. Dapatan kajian yang diperolehi boleh
mengubah dan memberi kesan kepada pemikiran kami. Hal ini kerana, penulis telah
memberi bukti dan menyatakan dengan jelas sumber-sumber yang digunakan
semasa penulisan sebagai contoh kajian buku, laman web serta pendapat-pendapat
ilmiah daripada kajian yang lain.
Selesai sahaja mengkaji artikel ini, kami telah mengenali pelbagai cabang
atau aliran falsafah moden. Aliran rasionalisme yang menyatakan bahawa kebenaran
itu dapat dicapai dengan berfikir yang bermula dari keraguan dalam satu
pengetahuan.
Budaya
ini
telah
mencelarukan
masyarakat
Islam
untuk
mempertahankan kebenaran yang harus diperjuangkan. Kesan pada masyarakat
akan menjadi keliru kerana tidak menerima apapun sebagai hal yang benar kecuali
diyakini diir sendiri bahawa hal itu memang benar.
Selain itu, aliran liberalisme yang meletakkan kebebasan individu. Dengan
fahaman ini masyarakat akan merasa bahawa kebebasan berfikir dan bersuara
adalah benar. Kesannya aka nada masyarakat yang akan ditindas kerana
pendapatnya tidak diterima. Aliran ini memberi kesan negatif kerana perbuatan
seseorang itu tidak dinailai dengan sama dan adil. Ini akan melahirkan masyarakat
yang hipokrit antara satu sama lain.
Seiring dengan zaman modenisasi, kami juga sedar bahawa masyarakat
zaman sekarang mengenali ilmu pengetahuan dalam bahagian mekanistik, optic
kosmologi, geologi dan sebagainya. Pada pendapat kami, dengan mengenali ilmu
pengetahuan falsafah moden ini dapat memberi peranan untuk masayarakat zaman
18
sekarang lebih mendalami sesuatu ilmu itu untuk digunakan pada masa hadapan.
Oleh hal yang demikian, masyarakat dapat membezakan antara mekanisme
universal dan antropik. Kesannya adalah kaedah ini masih digunakan sehingga
masa kini diseluruh dunia.
Di samping itu, melalui artikel ini kami juga dapat berfikir tentang falsafah
islam moden. Islam moden yang unik kerana setiap jenis topik dan isu yang dihadapi
terdapat kaedah yang digunakan untuk menyelesaikan masalah tertentu. Selain itu,
dalam Islam juga menitikberat tentang pelbagai perkara yang berada diluar
kemampuan akal untuk berfikir. Oleh itu, orang bukan Islam akan lebih memahami
apa itu Islam, kerana Islam itu mudah apabila Islam itu disampaikan dengan bijak.
Kami juga sedia maklum bahawa penulis menceritakan satu persatu setiap
cabang-cabang atau aliran dalam falsafah moden, ilmu pengetahuan dalam falsafah
moden serta falsafah islam moden Jadi secara tidak langsung, penulis memberi
impak kesan yang positif dalam pemikiran pembaca untuk menyedari bahawa
falsafah moden terdiri daripada ideologi yang berbeza antara satu sama lain. Dengan
itu, dapat membantu para pembaca memahami dengan lebih mendalam tenatng
falsafah moden dengan lebih mendalam.
3.7 Penemuan baru yang diperoleh daripada artikel.
Penemuan hasil artikel Falsafah Moden dari Buku Falsafah Pendidikan
Kontemporari ini, kami telah mendapat banyak pengetahuan baharu selain daripada
maklumat-maklumat yang sedia ditulis di dalam buku ini. Antara pengetahuan baharu
yang kami peroleh daripada artikel ini ialah falsafah moden amat menitikberatkan
perkara asas sahaja dan ianya lebih bersikap praktikal dan pragmatik. Sebagai
contoh dalam bidang keilmuan hanyalah bersumberkan akal dan pengalaman
sahaja.
Seterusnya, falsafah moden juga turut membincangkan tenatng falsafah
Islam yang berpandukan Al-Quran dan As-Sunnah. Ianya berpandangan tetap iaitu
mempunyai hala tuju yang sama serta objektif tersendiri. Berdasarkan pengetahuan
yang kami perolehi daripada artikel ini, kami akan mengunakan sebaik mungkin ilmu
pengetahuan yang mengemabangkan falsafah moden dalam kehidupan.
19
4.0 KESIMPULAN
4.1 Rumusan daripada kajian ini.
Berdasarkan kajian artikel yang bertajuk Falsafah Moden hasil karya Shahrin
Hashim dan Noordin Yahaya, antara objektif didapati dari karya ini adalah untuk
menjelaskan tentang kepercayaan dan bukti yang kukuh untuk manusia terhadap
perkembangan sains dan teknologi. Terbukti bahawa, dari dapatan hasil kajian artikel
ini, pelbagai isu telah dibangkitkan dan dirungkai satu persatu. Berdasarkan teori
Rene Descartes yang mengatakan bahawa kewujudan alam semula jadi melalui
idea serta alam semula jadi meliputi mesin dan daya gerakan adalah digerakkan oleh
Tuhan telah terbukti benar.
Kesimpulan dari penemuan hasil artikel yang bertajuk Falsafah Moden hasil
karya Shahrin Hashim dan Noordin Yahaya ini adalah terdapat sebanyak 11 aliran
falsafah yang berbeza antara satu sama lain iaitu rasionalisme, skeptivisme yang
juga terbahagi kepada tiga aliran (Prryhonik, Akademik Tengah, Sensaniolistik),
Emperisisme, Liberasisme, Utilitarianisme, Idealisme, Komunisme, Pragmatisme,
Eksistensialisme, Positivisme dan Pascamodenisme. Selain itu, perkembangan ilmu
falsafah moden dalam ilmu pegetahuan dikembangkan kepada beberapa bahagian
seperti mekanistik, optik, kosmologi dan lain-lain). Penulis juga telah menekankan
melalui bidang falsafah moden bagaimana sejarah and ilmu sesuatu tempat dapat
diperolehi seperti dalam bidang pembinaan, agama, ilmu serta sejarah bagi
membuktikan muncul nya zaman terdahulu.
Di samping itu juga, kami telah memahami tentang Islam moden dan kajian
falsafah dalam Islam dimana penulis telah menerangkan tentang dua tokoh yang
cuba memberikan gambaran dan tafsiran falsafah Islam kepada dunia Barat untuk
kepentingan global. Seterusnya, penulis juga telah menghuraikan tentang falsafah
dalam Islam Hadhari berdasarkan pendekatan Islam Hadhari yang membawa
maksud Islam yang bertamadun.
20
4.2 Langkah yang boleh dilakukan bagi meningkatkan kualiti kajian ini.
Artikel yang telah ditulis oleh Shahrin Hashim dan Noordin Yahaya ini
memang tidak dapt dinafikan bahawa ianya penuh berinformasi dengan konsep dan
juga maklumat asas yang diberikan sudah semestinya dapat
menarik perhatian
orang ramai. Antara langkah yang boleh dilakukan oleh penulis untuk memastikan
artikel ini menarik adalah dengan memperbanyakkan contoh supaya pemahaman
individu terhadap isu tersebut jelas. Apa yang boleh dilihat melalui kajian ini, penulis
memberikan huraian yang panjang tanpa memberikan penjelasan yang jelas untuk
individu memahami isi tersebut. Contohnya, penjelasan yang diberikan mengenai
Rene Descartes yang merupakan Bapa Falsafah Moden adalah secara terus dan
nyata. Jika penulis meletakkan huraian yang bersesuaian bersama dengan contoh
yang relevan sudah pasti pembaca dapat menggambarkan isu tersebut dengan
mudah dan jelas. Selain itu, ia juga akan menimbulkan kesangsian dalam diri
pembaca kerana penyampaian huraian yang kurang jelas. Pembaca kemungkinan
tidak dapat fokus untuk membaca artikel atas sebab maklumat yang dikemukakan
adalah bercampur dan bahasa yang digunakan adalah tidak mudah untuk dibaca
oleh pelbagai umur.
Seterusnya adalah dengan membangkitkan persoalan yang memfokuskan
pelbagai salah faham dan tanggapan buruk terhadap kesan falsafah moden terhadap
agama Islam. Membangkitkan persoalan sebegini dapat mencetuskan pemikiran dan
pandangan daripada sudut yang berbeza. Tambahan lagi, sesetengah individu
sangat berpegang teguh dengan fahamannya sendiri malah tidak akan mengaku
fahamannya salah. Maka, dengan mengubah fahaman lama mereka, diharapkan
agar mereka berubah pendapatan fahaman yang terdahulu dengan ilmu baru ini.
Justeru, diharapkan juga masyarakat mampu mengambil iktibar dan pengajaran
daripada isu yang dibangkitkan.
Akhir sekali adalah untuk memastikan kajian ini lebih menarik adalah dengan
meletakkan informasi semasa dan terkini supaya pembaca lebih memahami dan
lebih tertarik untuk membaca kajian ini.
21
5.0 SUMBER RUJUKAN
Azizi Yahaya, S. H. (2008). Falsafah Pendidikan Kontemporari. Penerbit UTM Press.
Haled, M. H. (2019). Falsafah Ilmu dalam Pendidikan Islam dan Cabarannya di
Malaysia. ResearchGate.
Hambali, K. B. (2004). ISlam Hadhari Dalam Konteks Ketamadunaan, Budaya dan
Agama di Malaysia. Jurnal Usuluddin.
Haris, K. M. (2012). Pandangan Islam terhadap Tradisi dan Kemodenan. Jabatan
Kemajuan Islam Malaysia dan Istitusi Islam Hadhari UKM.
Muizzaattaj. (2016, Mei 23). Muizzza Attaj. Retrieved from Rasionalisme dalam
Islam:
https://muizzaattaj.wordpress.com/2016/05/23/rasionalisme-dalam-
islam/
Yahaya, P. D. (n.d.). World Technology University Network. Retrieved from
https://www.wtu-n.net/delegates/professor-dr-nordin-bin-yahaya/
22
Download