Teoría General de Sistemas DRA. KARIN Y. SUPO G. Historia La génesis de la Teoría General de Sistemas (TGS), comienza desde los mismos inicios de la filosofía y de la ciencia, y se presenta como una forma sistemática y científica de aproximación y representación de la realidad y al mismo tiempo, como una orientación que motiva para trabajar en forma multidisciplinar. Es considerada como una perspectiva interdisciplinaria y multidisciplinaria, que pretende aproximarse y representar el mundo real de manera holística. Tuvo su mayor desarrollo durante el Siglo XX cuando se formalizó con los aportes teóricos del biólogo Austriaco Ludwig Von Bertalanffy (1901-1972). Para Bertalanffy, la TGS debería constituirse en un mecanismo de integración entre las ciencias naturales y sociales, y ser al mismo tiempo, un instrumento básico para la formación y preparación de cientifícos. Objetivos Promover el desarrollo de una terminología general, aplicables a la mayoría de las disciplinas científicas, que permita describir las características, funciones y comportamientos sistémicos. Desarrollar un conjunto de leyes y normas que sean aplicables a todos estos comportamientos. Impulsar una formalización (matemática) de estas leyes. Finalidad Conocer principales autores y teóricos dela TGS. Conocer los supuestos básicos. Tales como ◦ Tendencia hacia la integración de ciencias no sociales. ◦ Integración orientada a una teoría de sistemas ◦ Esta teoría de sistemas: Puede estudiar los campos no físicos del conocimientos científico, especialmente e las ciencias. ◦ Nos aproxima al objetivo de la unidad de ciencia. ◦ Si se cumple , se genera una integración en la educación científica. Producir teorías y conceptos aplicados a nuestra realidad. Fundamentos Los sistemas existen dentro de sistemas. • Las moléculas existen dentro de células las células dentro de tejidos, los tejidos dentro de los órganos, los órganos dentro de los organismos, los organismos dentro de colonias, las colonias dentro de culturas nutrientes, las culturas dentro de conjuntos mayores de culturas, y así sucesivamente. Los sistemas son abiertos. • Es una consecuencia de la premisa anterior. Cada sistema que se examine, excepto el menor o mayor, recibe y descarga algo en los otros sistemas, generalmente en aquellos que le son contiguos. Los sistemas abiertos son caracterizados por un proceso de intercambio infinito con su ambiente, que son los otros sistemas. Cuando el intercambio cesa, el sistema se desintegra, esto es, pierde sus fuentes de energía. Las funciones de un sistema dependen de su estructura. • Para los sistemas biológicos y mecánicos esta afirmación es intuitiva. Los tejidos musculares, por ejemplo, se contraen porque están constituidos por una estructura celular que permite contracciones. Principios Leyes del pensamiento sistémico: 1. Los problemas de hoy provienen de las soluciones de ayer 2. Cuanto más se presiona al sistema, este más reacciona 3. El comportamiento mejora antes de empeorar 4. El camino fácil usualmente lleva al mismo lugar 5. La cura puede ser peor que la enfermedad Principios 6. Cuánto más rápido se avance, más lento se llega 7. La causa y efecto no necesariamente están relacionadas en el tiempo y espacio 8. Pequeños cambios producen grandes resultados 9 Dividir elenfantes no produce elefantitos 10. Se puede encontrar el pastel y comerlo, pero no todo al mismo tiempo 11. No hay culpas. Enfoques 1er. ENFOQUE: observar al universo empírico y escoger ciertos fenómenos generales que se encuentran en las diferentes disciplinas y tratar de construir un modelo teórico que sea relevante para esos fenómenos. En vez de estudiar sistema por sistema, considera a un conjunto de todos los sistemas concebibles. Enfoques 2do. ENFOQUE: ordenar los campos empíricos en una jerarquía de acuerdo con la complejidad de la organización de sus individuos básicos o unidades de conducta y tratar de desarrollar un nivel de abstracción apropiado a cada uno de ellos. Enfoques El enfoque reduccionista: Es el estudio de un fenómeno complejo a través del análisis de sus elementos o partes constitutivas. No se trata de rechazar la validez del camino analítico ya que analizada su aplicación no se puede dudar de su aporte al crecimiento del conocimiento humano. Por ejemplo, Lurt Lewin, el famoso psicólogo fundador de la teoría de los campos, señalaba que lo importante en la teoría es la forma en que se procede al análisis.”En vez de tomar uno u otro elemento aislado dentro de una situación, la teoría del campo encuentra ventajas, como regla, de comenzar por la caracterización de la situación como un todo”. Definición Existen dos líneas de pensamiento: ◦ La de Bertalanffy y continuada por Boulding en la que el esfuerzo central es llegar a la integración de las ciencias. ◦ El segundo es bastante más práctico y se conoce con el nombre de “ingeniería de sistemas”. Definición general de sistemas: un conjunto de partes coordinadas y en interacción para alcanzar un conjunto de objetivos. Definición del General Sistem Society For Research: un conjunto de partes y sus interrelaciones. Características de Sistemas Un sistema es un conjunto de objetos unidos por alguna forma de interacción o Interdependencia. Cualquier conjunto de partes unidas entre sí puede ser considerado un sistema, desde que las relaciones entre las partes y el comportamiento del todo sea el foco de atención. Un conjunto de partes que se atraen mutuamente (como el sistema solar), o un grupo de personas en una organización, una red industrial, un circuito eléctrico, un computador o un ser vivo pueden ser visualizados como sistemas. Características de Sistemas Realmente, es difícil decir dónde comienza y dónde termina determinado sistema. Los límites (fronteras) entre el sistema y su ambiente admiten cierta arbitrariedad. El propio universo parece estar formado de múltiples sistema que se compenetran. Es posible pasar de un sistema a otro que lo abarca, como también pasar a una versión menor contenida en él. De la definición de Bertalanffy, según la cual el sistema es un conjunto de unidades recíprocamente relacionadas, se deducen dos conceptos: ◦ el propósito (u objetivo) y ◦ el de globalizo(o totalidad). Esos dos conceptos reflejan dos características básicas en un sistema. Las demás características dadas a continuación son derivan de estos dos conceptos. Características de Sistemas a) Propósito u objetivo: • Todo sistema tiene uno o algunos propósitos u objetivos. Las unidades o elementos (u Objetos), como también las relaciones, definen una distribución que trata siempre de alcanzar un objetivo. b) Globalismo o totalidad: • todo sistema tiene una naturaleza orgánica, por la cual una acción que produzca cambio en una de las unidades del sistema, con mucha probabilidad producirá cambios en todas las otras unidades de éste. En otros términos, cualquier estimulación en cualquier unidad del sistema afectará todas las demás unidades, debido a la relación existente entre ellas. El efecto total de esos cambios o alteraciones se presentará como un ajuste del todo al sistema. El sistema siempre reaccionará globalmente a cualquier estímulo producido en cualquier parte o unidad. Existe una relación de causa y efecto entre las diferentes partes del sistema. Así, el Sistema sufre cambios y el ajuste sistemático es continuo. De los cambios y de los ajustes continuos del sistema se derivan dos fenómenos el de la entropía y el de la homeostasia. Características de Sistemas c) Entropía: • Es la tendencia que los sistemas tienen al desgaste, a la desintegración, para el relajamiento de los estándares y para un aumento de la aleatoriedad. A medida que la entropía aumenta, los sistemas se descomponen en estados más simples. La segunda ley de la termodinámica explica que la entropía en los sistemas aumenta con el correr del tiempo, como ya se vio en el capítulo sobre cibernética. A medida que aumenta la información, disminuye la entropía, pues la información es la base de la configuración y del orden. Si por falta de comunicación o por ignorancia, los estándares de autoridad, las funciones, la jerarquía, etc. de una organización formal pasan a ser gradualmente abandonados, la entropía aumenta y la organización se va reduciendo a formas gradualmente más simples y rudimentarias de individuos y de grupos. De ahí el concepto de negentropía o sea, la información como medio o instrumento de ordenación del sistema. d) Homeostasis: • Es el equilibrio dinámico entre las partes del sistema. Los sistemas tienen una tendencia adaptarse con el fin de alcanzar un equilibrio interno frente a los cambios externos del medio ambiente. La definición de un sistema depende del interés de la persona que pretenda analizarlo. Una organización, por ejemplo, podrá ser entendida como un sistema o subsistema, o más aun un supersistema, dependiendo del análisis que se quiera hacer: que el sistema Trabajo Realizar una investigación de cada una de los autores y sus teorías. Presente ejemplos que apliquen la teoría. Pueden agregar aquellos autores, que por sus aportes se consideren de interés. Cada uno de los autores y sus aportes fundamentales serán estudiados y exponer la próxima clase. El problema Dra. Karin Y. Supo G. El problema • Conceptualidad • Es común decir que no hay vida sin un “problema” y que un “problema bien planteado es mejor que cualquier solución gratuita”. Pero ¿de qué estamos hablando? ¿Qué es un “Problema”? • Analicemos las siguientes definiciones, tomadas como muestra, y decidamos luego hasta qué punto es claro o evidente el sentido de este concepto: El problema DEFINICIONES • Problema es un procedimiento dialéctico que tiende a la elección o al rechazo o también a la verdad y al conocimiento (Aristoteles.) • Es el incumplimiento de los atributos que exige el Cliente en los resultados esperados (desviaciones en los procesos) • Situación que denota inconveniencia, insatisfacción o un hecho negativo, haciéndose evidentes por ser expresiones externas o por la forma como afectan a la comunidad. • Es la insatisfacción de algo. El problema DEFINICIONES • Es la diferencia entre la situación deseada y la situación real, o la que se tiene en un tiempo dado. Por ello: • Solucionar un problema es minizarlo hasta que no haga daño o hacerlo despareces en el mejor de los casos El problema – Tipos de Problema DE ACUERDO A LA: PROBLEMA GNOSEOLOGICO: Búsqueda del saber o del conocimiento. Por Ejemplo: Buscar conocer el origen de la vida, conocer el origen de la cura del Sida. NATURALEZA DEL OBJETO PROBLEMA TECNOLOGICO: Busca la transformación de lo existente. Por ejemplo: Tener vehículos mas rapidos, eliminar la Tuberculosis del Perú. Etc. El problema - Tipos de Problema DE ACUERDO A LOS: BUSQUEDA DE METAS: Búsqueda de la meta, del objetivo. Por ejemplo: ¿A dónde voy? ¿Qué quieren los clientes?. Etc. (Orientados más al Diagnostico) CAMBIOS DEL TIEMPO CAMBIOS DE METAS: Busca el cambio la nueva ruta. Por ejemplo: ¿En que cambio para ser mejor?, ¿ Cómo cambio el producto para atraer más clientes?, etc. (Orientados más al Pronóstico). El problema - Tipos de Problema • También, pueden ser: Organizacional Tecnológico Filosófico Financiero Humano Funcional Estructural Transaccional De servicios De productos Hacer un digrama de ISHIKAWA • Problema de transporte de Tacna • Problema de contaminación en Tacna • Problema de educación presencial en la UNJBG La organización como Sistema ING. KARIN SUPO La Organización como Sistemas Una organización es un sistema socio-técnico incluido en otro más amplio que es la sociedad con la que interactúa influyéndose mutuamente. Es un sistema social, integrado por individuos y grupos de trabajo que responden a una determinada estructura y dentro de un contexto al que controla parcialmente, desarrollan actividades aplicando recursos en pos de ciertos valores comunes. La Organización como Sistemas Subsistemas que forman la Empresa: Subsistema psicosocial: • está compuesto por individuos y grupos en interacción. Dicho subsistema está formado por la conducta individual y la motivación, las relaciones del status y del papel, dinámica de grupos y los sistemas de influencia. Subsistema técnico: • se refiere a los conocimientos necesarios para el desarrollo de tareas, incluyendo las técnicas usadas para la transformación de insumos en productos. Subsistema administrativo: • relaciona a la organización con su medio y establece los objetivos, desarrolla planes de integración, estrategia y operación, mediante el diseño de la estructura y el establecimiento de los procesos de control. La Organización como Sistemas El modelo de organización bajo enfoque cibernético El propósito de la cibernética es desarrollar un lenguaje y técnicas que nos permitan atacar los problemas de control y comunicación en general. Lo que estabiliza y coordina el funcionamiento de los sistemas complejos como los seres vivos o las sociedades y les permite hacer frente a las variaciones del ambiente y presentar un comportamiento más o menos complejo es el control, que le permite al sistema seleccionar los ingresos (inputs) para obtener ciertos egresos (outputs) predefinidos. La regulación esta constituida por la cibernética es una disciplina íntimamente vinculada con la teoría general de sistemas, al grado en que muchos la consideran inseparable de esta, y se ocupa del estudio de: el mando, el control, las regulaciones y el gobierno de los sistemas mecanismos que permiten al sistema mantener su equilibrio dinámico y alcanzar o mantener un estado. Para entender la estructura y la función de un sistema no debemos manejarlo por separado, siempre tendremos que ver a la Teoría General de Sistemas y a la Cibernética como una sola disciplina de estudio. El marco de la organización y de la administración La organización: conceptos “Es el arreglo de las funciones que se estiman necesarias para lograr el objetivo y es una indicación de la autoridad y la responsabilidad asignados a las personas que tienen a su cargo la ejecución de la funciones respectivas”. “El proceso de combinar el trabajo que los individuos o grupos deben efectuar, con los elementos necesarios para su ejecución, de tal manera que las labores que así se ejecutan, sean los mejores medios para la aplicación eficiente, sistemática, positiva y coordinada del esfuerzo disponible” El marco de la organización y de la administración La organización: Importancia Permite al administrador coordinar las acciones de muchos individuos. La organización determina actividades específicas y relaciones de actividad entre las personas que las van a ejecutar. Esto evita fricciones entre el personal y permite que los recursos se utilicen en forma más eficiente evitando que haya repeticiones de tareas efectuadas. El marco de la organización y de la administración Principios básicos de organización Funcionalismo o Departamentalización Por función se entiende un conjunto de actividades distintas pero relacionadas entre sí por la finalidad común que persiguen. Cada función debe realizarse en una sola sección, departamento o unidad de la empresa. La unidad o departamento de una empresa que tenga a su cargo una función principal, debe controlar las funciones auxiliares o de servicio. Escala Jerárquica En la empresa no deben existir más niveles jerárquicos que los indispensables. La delegación de autoridad debe hacerse procurando que responda al cumplimiento de los principios de organización y no arbitrariamente. Cada persona debe tener un solo jefe. No debe haber personas que no se reporten a nadie. Al tratar con subordinados los ejecutivos deben respetar las líneas de autoridad establecidas en la organización El marco de la organización y de la administración Principios básicos de organización Definición Las actividades, obligaciones, responsabilidades y requerimientos de cada puesto deben precisarse con la mayor claridad posible. Las actividades seccionales o departamentales deben definirse con toda claridad. Selección Las personas que ocupen los diferentes puestos de la estructura organizativa deben seleccionarse técnicamente procurando lograr que cada individuo ocupe la posición de trabajo que mejor responda a sus conocimientos, experiencias, habilidades, aptitudes, etc. El marco de la organización y de la administración Principios básicos de organización Coordinación Conocer el objetivo Dividir el trabajo en operaciones Dividir las actividades en Unidades Practicas Definir con toda claridad las obligaciones e indicar quien deberá desempeñarlas Delegar autoridad Asignar personal especializado El marco de la organización y de la administración Sistema Administrativo: Concepto El concepto de estructura organizativa ha recibido diferentes definiciones, aunque la mayoría de la literatura converge en su consideración de observarla como una "red de comunicación" o como un "conjunto de relaciones". Se define la estructura organizativa de la empresa como una red de comunicación o de “relaciones” o como un “sistema de flujos” entre un conjunto de unidades en las que se transmite información. Red o sistema que integra estos tres aspectos estructurales: El marco de la organización y de la administración Una estructura funcional • o conjunto de tareas, actividades y procesos diferenciados para lograr los objetivos de la organización. Una estructura de autoridad • que ordena un conjunto de niveles jerárquicos y permite actuar a las personas bajo unos criterios de responsabilidad y de control de sus tareas. Una estructura de decisión, • por la que cada miembro, según su función y autoridad reconocida, y gracias a la información recibida, puede adoptar las decisiones más adecuadas (racionales y eficientes). El marco de la organización y de la administración Las áreas funcionales de una organización difieren de acuerdo a las necesidades de cada empresa, por lo que se detallan las generalmente establecidas: Administración Finanzas Producción Mercadotecnia El marco de la organización y de la administración Administración: su objetivo es llevar a cabo las funciones de planear, organizar, integrar, dirigir y controlar las actividades de administración de recursos humanos y servicios generales, en apoyo a la organización. Finanzas: Esta área se encarga de la obtención de fondos y del suministro del capital que se utiliza en el funcionamiento de la empresa procurando disponer con los medios económicos necesarios para cada uno de los departamentos con el objeto de que puedan funcionar debidamente. El marco de la organización y de la administración Producción: Es aquella que formula y desarrolla los métodos más adecuados para la elaboración de los productos al suministrar y coordinar la mano de obra, equipo, instalaciones, materiales y herramientas requeridos. Mercadotecnia: su fin es unir los factores y hechos que influyen en el mercado para crear lo que el consumidor quiere, desea y necesita distribuyéndolo en forma tal que esté a su disposición en el momento oportuno, en el lugar preciso y al precio más adecuado Componentes de un sistema. Los dos tipos de sistemas que existen son abiertos y cerrados. Los sistemas cerrados no están influidos y no interactúan con su entorno. En contraste un enfoque de sistemas abiertos reconoce la interacción dinámica del sistema con su entorno. El enfoque de sistemas es la teoría que contempla la organización como una serie de partes interrelacionadas e interdependientes: Componentes de un sistema. Entrada: las entradas incluyen materias primas de recursos humanos, capital, tecnología e información. Transformación: el proceso de transformación convierte estas entradas en productos o servicios terminados, mediante las actividades de trabajo de los empleados, administrativas y la tecnología y métodos de operación de la organización. Salidas: estas incluyen productos y servicios, resultados financieros, información y resultados humanos como los niveles de satisfacción de los empleados en sus puestos y la productividad. Retroalimentación: el éxito final de un sistema depende de las interacciones efectivas con su entorno (los grupos o instituciones de los que depende). Entre ellos podrían incluirse a los proveedores, sindicatos laborales, instituciones financieras, agencias gubernamentales y clientes. Componentes de un sistema Atributos y actividades de los componentes Entradas: Las entradas constituyen la fuerza de arranque que suministra al sistema sus necesidades operativas. Las entradas pueden ser: En serie: • es el resultado o la salida de un sistema anterior con el cual el sistema en estudio está relacionado en forma directa. Aleatoria: • es decir, al azar, donde el termino "azar" se utiliza en el sentido estadístico. Las entradas aleatorias representan entradas potenciales para un sistema. Retroacción: • es la reintroducción de una parte de las salidas del sistema en sí mismo. Atributos y actividades de los componentes Proceso: En la transformación de entradas en salidas debemos saber siempre como se efectúa esa transformación. Con frecuencia el procesador puede ser diseñado por el administrador. En tal caso, este proceso se denomina "caja blanca". No obstante, en la mayor parte de las situaciones no se conoce en sus detalles el proceso mediante el cual las entradas se transforman en salidas, porque esta transformación es demasiado compleja. Diferentes combinaciones de entradas o su combinación en diferentes órdenes de secuencia pueden originar diferentes situaciones de salida. En tal caso la función de proceso se denomina una "caja negra". Atributos y actividades de los componentes Salidas: Al igual que las entradas estas pueden adoptar la forma de productos, servicios e información. Las mismas son el resultado del funcionamiento del sistema o, alternativamente, el propósito para el cual existe el sistema. Las salidas de un sistema se convierten en entrada de otro, que la procesará para convertirla en otra salida, repitiéndose este ciclo indefinidamente Atributos y actividades de los componentes Atributos: Los atributos de los sistemas, definen al sistema tal como lo conocemos u observamos. Los atributos pueden ser definidores o concomitantes: los atributos definidores son aquellos sin los cuales una entidad no sería designada o definida tal como se lo hace; los atributos concomitantes en cambio son aquellos que cuya presencia o ausencia no establece ninguna diferencia con respecto al uso del término que describe la unidad Atributos y actividades de los componentes Los Atributos determinan las propiedades de una entidad al distinguirlas por la característica de estar presentes en una forma cuantitativa o cualitativa. Los atributos cuantitativos tienen dos percepciones: La dimensión es una percepción que no cambia y que identifica al atributo, para lo cual se utilizan sistemas de medida basado en unidades o patrones, tales como el CGS, MKS, etc.; ejemplos de dimensión son Kg., tamaño, sexo, color, etc. La magnitud es la percepción que varía y que determina la intensidad del atributo en un instante dado de tiempo, para lo cual se utilizan escalas de medida, tales como: la nominal, la ordinal, la de intervalo y la de razón, ejemplos de magnitud son: 30 Kg., 20 empleados, etc. Relaciones Las Relaciones determinan la asociación natural entre dos o más entidades o entre sus atributos. Estas relaciones pueden ser: estructurales, si tratan con la organización, configuración, estado o propiedades de elementos, partes o constituyentes de una entidad y son funcionales, si tratan con la acción propia o natural mediante la cual se le puede asignar a una entidad una actividad en base a un cierto objetivo o propósito, de acuerdo con sus aspectos formales (normas y procedimientos) y modales (criterios y evaluaciones). Relaciones Las relaciones son los enlaces que vinculan entre sí a los objetos o subsistemas que componen a un sistema complejo. Podemos clasificarlas en Simbióticas: es aquella en que los sistemas conectados no pueden seguir funcionando solos. A su vez puede subdividirse en unipolar o parasitaria, que es cuando un sistema (parásito) no puede vivir sin el otro sistema (planta); y bipolar o mutual, que es cuando ambos sistemas dependen entre si. Sinérgica: es una relación que no es necesaria para el funcionamiento pero que resulta útil, ya que su desempeño mejora sustancialmente al desempeño del sistema. Sinergia significa "acción combinada". Sin embargo, para la teoría de los sistemas el término significa algo más que el esfuerzo cooperativo. En las relaciones sinérgicas la acción cooperativa de subsistemas semi- independientes, tomados en forma conjunta, origina un producto total mayor que la suma de sus productos tomados de una manera independiente. Superflua: Son las que repiten otras relaciones. La razón de las relaciones superfluas es la confiabilidad. Las relaciones superfluas aumentan la probabilidad de que un sistema funcione todo el tiempo y no una parte del mismo. Estas relaciones tienen un problema que es su costo, que se suma al costo del sistema que sin ellas puede funcionar. Medio ambiente de un sistema Entorno o medio ambiente de los sistemas es la porción delimitada y especificada del mundo físico, que contiene cantidades definidas de sustancia que se consideran bajo estudio o constituyen nuestro interés. Entorno o medio ambiente el cual es la zona del universo que interactúa con el sistema. Esta última definición tiene su importancia ya que determina con una mayor rigurosidad lo que se debe entender por Entorno o Medio ambiente. Todo sistema está situado dentro de un cierto entorno, ambiente o contexto, que lo circunda, lo rodea o lo envuelve total y absolutamente. A veces es útil discriminar el entorno global de un sistema y separarlo en “entorno próximo” y “entorno lejano” Medio ambiente de un sistema El entorno próximo:Es aquel accesible por el sistema (puede influir en él y ser influenciado por él) El entorno lejano: Es aquel inaccesible por el sistema (no puede influir en él pero es influenciado por él) No obstante, hoy se cuestiona la idea de que éste existe de antemano, está fijado y acabado. El medio ambiente se considera ahora como un trasfondo, un ámbito o campo en donde se desarrolla el sistema que se moldea continuamente a través de las acciones que aquel efectúa. Medio ambiente de un sistema En consecuencia, tanto el sistema como su entorno se encuentran en un estado de constante flujo, de fluidez, de dialogo, en done se modifican y reconstruyen alternativa y continuamente al interactuar entre si, acoplándose de forma mutua y reciproca. La clasificación de los sistemas sigue diferentes criterios uno de ellos es: Por su relación con el medio ambiente.. * Cerrado * Abierto * Aislado Medio ambiente de un sistema Sistema aislado es el sistema que no puede intercambiar materia ni energía con su entorno. Sistema cerrado es el sistema que sólo puede intercambiar energía con su entorno, pero no materia. Sistema abierto es el sistema que puede intercambiar materia y energía con su Tipos de niveles de sistemas El concepto de Sistemas, la idea de una entidad entera que, bajo un rango de condiciones, mantiene su identidad, proporciona una manera para mirar e interpretar al universo como si fuese una jerarquía de tales, todos interconectados e interrelacionados. Boulding planteas que debe haber un nivel en el cual una teoría general de sistemas pueda alcanzar un compromiso entre "el especifico que no tiene significado y lo general que no tiene contenido". Dicha teoría podría señalar similitudes entre las construcciones teóricas de disciplinas diferentes, revelar vacíos en el conocimiento empírico, y proporcionar un lenguaje por medio de el cual los expertos en diferentes disciplinas se puedan comunicar entre si. Tipos de niveles de sistemas Boulding presenta una jerarquía preliminar de las "unidades" individuales localizadas en estudios empíricos del mundo real, la colocación de ítems de la jerarquía viéndose determinada por su grado de complejidad al juzgarle intuitivamente y sugiere que el uso de la jerarquía esta en señalar los vacíos en el conocimiento y en el servir como advertencia de que nunca debemos aceptar como final un nivel de anales teórico que este debajo del nivel del mundo empírico. El método de enfoque de Boulding es el comenzar no a partir de disciplinas del mundo real, sino a partir de una descripción intuitiva de los niveles de complejidad que el subsecuentemente relacionado con las ciencias empíricas diferentes. Al considerar los distintos tipos de sistemas del universo Kennet Boulding proporciona una clasificación útil de los sistemas donde establece los siguientes niveles jerárquicos. Tipos de niveles de sistemas Estos nueve niveles, que van desde las estructuras estáticas hasta sistemas aún por descubrir, serían los siguientes: 1) 2) Las estructuras estáticas (frameworks3), Ejem. una roca, un mapa de una ciudad, una representación gráfica mediante organigrama de una organización, etc. Se trata de sistemas estáticos, con propiedades estructurales. Aunque una estructura estática pueda ser muy complicada no es compleja en el sentido de Boulding. Sistemas simples dinámicos (clockworks), como máquinas simples que responden al modelo de física newtoniana. La atracción entre dos cuerpos o el movimiento planetario, por ejemplo, se hallarían dentro de esta categoría. La diferencia con respecto a las estructuras estáticas (nivel 1) radica en la incorporación del elemento dinámico. Tipos de niveles de sistemas 3. Sistemas cibernéticos (control mechanism or cybernetic systems) en los que se incluyen mecanismos de control mediante dispositivos de feedback, como en un termostato, o en los procesos homeostáticos de un organismo vivo. En este nivel, los sistemas son capaces de procesar informaciones a un nivel que les permiten autoregularse. 4. Sistemas abiertos (open systems) como estructuras con una capacidad de auto-perpetuarse. los sistemas abiertos mantienen una diferenciación interna gracias a la relación que mantienen con el entorno lo cual no les sitúa en una posición de permanente equilibrio estable . Esta diferenciación es necesaria a fin de que el sistema pueda tener una adecuada relación con el entorno, en tanto que éste también presenta facetas diferenciales. Tipos de niveles de sistemas 5. Organismos pequeños (genetic societal level) que presentan una diferenciación creciente dentro del sistema (diferenciación de funciones en el organismo), y en los que se puede distinguir entre la reproducción del propio sistema y el individuo funcional (a diferencia de los sistemas de nivel 4). Una planta, por ejemplo, genera semillas en las que va interno el código genético para el posterior desarrollo del nuevo organismo. Una característica esencial, por tanto, de los sistemas de nivel 5, es la existencia de mecanismos de reglas generativas (en el sentido de generación y desarrollo). 6. Sistemas animales (animal level), en los que hay una mayor capacidad en el procesamiento de la información del exterior -evolución de subsistemas receptores, de un sistema nervioso, etcétera- y en la organización de la propia información en cuanto a la generación de una imagen o conocimiento estructurado sobre el entorno. Por otro lado, en los sistemas animales hay una capacidad de aprendizaje, y una primera capacidad de conciencia sobre sí mismos. Aún así, no puede decirse estrictamente que los sistemas animales tengan una capacidad de autoconciencia en tanto a que no conocen qué conocen. Para este segundo nivel de conciencia ?si se me permite llamarlo así-se necesita de una capacidad de procesamiento simbólico de la información que los sistemas animales no poseen. Tipos de niveles de sistemas 7. Sistema humano (human level), que incluye las capacidades de autoconciencia, autosensibilidad, y del simbolismo como medio de comunicación. Todo ello gracias a la capacidad de manejo de una herramienta como es el lenguaje. Un sistema humano es capaz de preguntarse a sí mismo sobre cómo se ve a sí mismo, sobre qué imagen tiene del entorno, y actuar en consecuencia. 8. Sistemas socioculturales u organizaciones sociales (social organizations), o conjuntos de individuos con capacidad de crear un sentido social de organización, de compartir cultura, historia y futuro, de disponer de sistemas de valores, de elaborar sistemas de significados, etcétera. El nivel 8 recoge, como puede apreciarse, a los sistemas de nivel 7 en interacción, con lo cual aparecen, emergen, las ya mencionadas, y nuevas, propiedades sistémicas. Tipos de niveles de sistemas 9. Por último, Boulding dejaba abierta la posibilidad a un noveno nivel en el que se hallarían sistemas hoy no descubiertos o no existentes, pero que bien podrían convertirse en realidades en futuros próximos. Este nivel noveno sería, obviamente, todavía más complejo que los precedentes. La clasificación de Boulding o jerarquía de complejidad (según su propia denominación) permite tomar conciencia del salto existente entre los modelos teóricos desarrollados y los modelos empíricos. De este modo, Boulding afirmaba que no se han desarrollado modelos teóricos adecuados más allá del nivel 4, y que los modelos empíricos son deficientes en prácticamente todos los niveles (recordamos que este escrito es de 1956). Igualmente, y centrándose en la ciencia del management, Boulding argumentaba que aunque las organizaciones pertenecen al nivel 8, en su estudio no se han desarrollado modelos más allá de los niveles tercero y cuarto (sistemas cibernéticos y sistemas abiertos respectivamente). Complejidad sistémica Nivel Características Ejemplos Disciplinas relevantes 1. Estructuras Estático Estructuras de cristal, puentes Descripción verbal o pictórica en cualquier disciplina 2. Sistemas dinámicos simples Movimiento predeterminado(pueden Relojes, máquinas, el exhibir equilibrio) sistema solar Termostatos, mecanismos Control en un ciclo cerrado de homeostásis en los organismos 3. Mecanismos de control 4. Sistemas abiertos Estructuralmente auto-mantenibles Organizados completamente con 5. Organismos pequeños partes funcionales, crecimiento y reproducción Un cerebro para guiar el 6. Animales comportamiento total, habilidad de aprender. Física, ciencia natural clásica Teoría de control y cibernética Flamas, células Teoría del metabolismo Plantas Botánica Pájaros y bestias Zoología 7. Hombre Con autoconsciencia, conocimiento Seres humanos del conocimiento, lenguaje simbólico Biología, psicología 8. Sistemas socioculturales Roles, comunicación, transmisión de Familias, clubes sociales, valores. naciones. Historia, sociología, antropología, ciencia del comportamiento 9. Sistemas trascendentales Irreconocibles - La idea de Dios Notas: Las propiedades emergentes se incrementan en cada nuevo nivel. Del nivel 1 al 9: la complejidad se incrementa; es más difícil para un observador externo el predecir el comportamiento; hay una dependencia incremental en decisiones sin programar. Los niveles más pequeños son encontrados en los sistemas más altos - Ejem. el hombre muestra todas las características de los niveles 1 al 6 y las propiedades emergentes del nuevo nivel.