Uploaded by Mohammadhosein Mohammadi

140031100006128007 0

advertisement
‫››فَالَ ت َت َِّبعُوا ﭐلَهَوي ا َْن ت َْعِدُلوا ‹‹‬
‫شعبه ‪ 11‬ديوان عدالت اداري‬
‫دادنامه‬
‫شماره دادنامه ‪140031390002034156 :‬‬
‫تاريخ تنظيم ‪1400/08/15 :‬‬
‫شماره پرونده ‪9709980903001299 :‬‬
‫شماره بايگاني شعبه ‪981234 :‬‬
‫ديوان عدالت اداري‬
‫شماره دادنامه‪34156:‬‬
‫مرجع رسيدگي‪:‬شعبه يازدهم ديوان عدالت اداري‬
‫شاكی‪ .1 :‬آقای علي حسين رضائي تزنگي فرزند غالمحسين ‪ .2‬خانم افسانه اسماعيلي تزنگي فرزند امان اله همگي به نشاني استان فارس ‪-‬‬
‫شهرستان شيراز ‪ -‬شهر شيراز ‪ -‬بلوار گلستان ‪ 20‬متري محمديان فر‬
‫طرف شكايت ‪:‬کميسيون رسيدگی به امور آبهای زيرزمينی استان فارس‬
‫موضوع شکايت وخواسته ‪:‬اعتراض به رای کميسيون رسيدگی به امور آبهای زيرزمينی استان فارس به شماره ‪ 107700493908‬مورخ ‪1395/9/4‬‬
‫گردشكار‪ :‬شاكي به موجب دادخواست تقديمي مورخ ‪ 1397/8/22‬اجماال بيان داشته با توجه به مستندات ابرازي و به شرح دادخواست ارائه شده به‬
‫راي صادره از كميسيون اعتراض و تقاضاي رسيدگي دارم‪.‬طرف شكايت نيز به موجب اليحه به شماره ثبت ‪ 107/6958‬مورخ ‪ 97/12/18‬به طور‬
‫خالصه بيان داشته است که با بررسی جميع جهات خواسته خواهان و به استناد نظريه کارشناسان فنی کميسيون رسيدگی به امور آبهای زيرزمينی‬
‫و مواد ‪27‬و‪ 28‬قانون توزيع عادالنه آب و نظربه اينکه با توجه به سوابق ومحتويات پرونده از جمله اسناد محضری و قولنامه های موجود و نقل و‬
‫انتقاالت انجام گرفته که حاکی از شراکت آقايان علی باز اکبر زاده ‪ ،‬علی اکبر ثابت ‪،‬غالمعلی عسگری و وفادار اکبرزاده در پروانه بهره برداری‬
‫شماره ‪ 11839‬مورخ ‪ 81/5/29‬می باشد نام نامبردگان به عنوان شريک درپروانه مذکور درج ميگردد و رای کميسيون موصوف وفق مقررات قانونی‬
‫صادر شده است وابرام آن مورد استدعاست ‪.‬اينک دروقت فوق العاده جلسه شعبه ‪ 11‬ديوان عدالت اداری به تصدي امضاء كننده ذيل تشكيل است با‬
‫توجه به اوراق و محتويات پرونده ختم رسيدگي را اعالم و با استعانت از خداوند متعال به شرح آتي مبادرت به صدور راي مي نمايد‪.‬‬
‫))رأی شعبه((‬
‫در خصوص شکايت مطروحه شاکی و اعتراض نسبت به رأی کميسيون فوق الذکر با عنايت به محتويات پرونده و مالحظه مدارک و مستندات ابرازی‬
‫از سوی شاکی ‪ ،‬مفاد اليحه دفاعيه اداره طرف شکايت ومدارک پيوست آن واستدالل منعکس در رای معترض عنه و همچنين مالحظه مفاد نظريه هيات‬
‫سه نفره کارشناسان رسمی دادگستری به شماره ‪546‬ش‪ 89‬مورخ ‪ 89/12/26‬و مالحظه اوراق و محتويات پرونده به شماره بايگانی ‪ 921967‬شعبه‬
‫هشتم ديوان عدالت اداری و نظر به اينکه مطابق بند‪ 2‬ماده ‪ 10‬قانون تشکيالت و آئين دادرسی ديوان عدالت اداری مصوب سال ‪ 1392‬رسيدگی به‬
‫اعتراضات و شکايات از آراء وتصميمات قطعی مراجع اختصاصی اداری منحصرا ً از حيث نقض قوانين ومقررات و يا مخالفت با آنها در ديوان قابل‬
‫ض عنه از جهت مبانی و ارکان و جهات شکلی و ماهوی مخالفتی با موازين قانونی حاکم بر آن نداشته و از طرفی‬
‫رسيدگی می باشد‪.‬و رأی معتر ٌ‬
‫ض عنه را از جهت مفهوم و منطوق با قوانين و مقررات به اثبات برساند اقامه و ابراز نداشته و تخطی از‬
‫معترض نيز دليلی که مغايرت رأی معتر ٌ‬
‫مقررات در رسيدگی کميسيون موصوف مشهود نمی باشد‪.‬بنابراين شکايت شاکی را غير وارد تشخيص و مستندا ً به مفهوم مخالف ماده ‪ 11‬و ماده ‪58‬‬
‫ض عنه حکم به رد شکايت صادر و اعالم می نمايد‪ .‬رأی صادره برابر ماده‬
‫قانون تشکيالت و آيين دادرسی ديوان عدالت اداری ضمن ابرام رأی معتر ٌ‬
‫‪ 65‬قانون اخيرالذکر صادره ظرف بيست روز پس از ابالغ قابل تجديد نظر خواهی در شعب تجديد نظر ديوان عدالت اداری خواهد بود‪25/.‬‬
‫علی قاسمی نژاد‬
‫رئيس شعبه ‪ 11‬ديوان عدالت اداری‬
‫امضاي صادر كننده‬
‫تصوير برابر با اصل است‪.‬‬
‫نشاني‪ :‬تهران ‪ -‬بزرگراه ستاري ‪ -‬بلوار شهيد مخبري ‪ -‬نبش خيابان ايران زمين ‪ -‬ساختمان ديوان عدالت اداري‬
Download