日本建築学会環境系論文集 第88巻 第806号, 276-287,2023年4月 J. Environ. Eng., AIJ, Vol. 88, No. 806, 276-287, Apr., 2023 DOI https://doi.org/10.3130/aije.88.276 【カテゴリーⅡ】 風速 4 条件下における人体部位別着衣熱抵抗・蒸発熱抵抗の測定 MEASUREMENT OF LOCAL CLOTHING INSULATION AND EVAPORATIVE RESISTANCE 風速 4 条件下における人体部位別着衣熱抵抗・蒸発熱抵抗の測定 OF THE HUMAN BODY UNDER FOUR AIR VELOCITY CONDITIONS MEASUREMENT OF LOCAL CLOTHING INSULATION AND EVAPORATIVE RESISTANCE 元UNDER 彬 久*2FOUR ,久 山AIR VELOCITY 遼*3,小川 CONDITIONS 裕太郎*4, 依 田HUMAN 柊*1,野 OF THE BODY 秋 元 瑞 穂*5,藤井 香菜子*3,田 辺 新 一*6,山 本 佳 嗣*7, 水 谷 国 男*8 依田 柊 ,野元 彬久 ,久山 遼*3, 小川 裕太郎*4, 秋元 瑞穂*5, Shu YODA, Akihisa NOMOTO, Ryo HISAYAMA, Yutaro OGAWA, 藤井 香菜子*3, 田辺 新一*6 山本 佳嗣*7,水谷 国男*8 Mizuho AKIMOTO, Kanako FUJII, Shin-ichi TANABE, Yoshihide YAMAMOTO and Kunio MIZUTANI *1 *2 Shu YODA, Akihisa NOMOTO, Ryo HISAYAMA, Yutaro OGAWA, Mizuho AKIMOTO, Kanako FUJII, Shin-ichi TANABE, Yoshihide YAMAMOTO and Kunio MIZUTANI This study aims to examine the effect of airflow on local clothing insulation and evaporative resistance. Local clothing insulation and evaporative resistance of two types of summer clothing were measured under four different airflow conditions (0.15, 0.4, 1.0, 2.0 m/s). As a result, evaporative resistance has larger decrease than thermal insulation due to airflow. In addition, the magnitude of decrease in local clothing insulation and evaporative resistance were likely affected by direction of airflow and turbulence intensity. Keywords : Clothing evaporative resistance, Clothing insulation, Air flow, Sweating thermal manikin 着衣蒸発熱抵抗,着衣熱抵抗,気流,発汗サーマルマネキン 1 2000 年代初頭から,人体部位ごとの着衣熱抵抗の測定が行なわれ はじめに 本研究の目的は,環境の気流速度と人体部位ごとの着衣熱抵抗, 着衣蒸発熱抵抗の関係を明らかにすることである。我々は既報 1) に おいて,8 種類の着衣の組み合わせにおける人体部位別着衣熱抵抗, 蒸発熱抵抗の測定結果を示した。本稿では,風速 4 条件下において 測定した人体部位別着衣熱抵抗,蒸発熱抵抗の測定結果を報告する。 着衣が人体-環境間の熱移動に及ぼす影響は熱抵抗として表され, 10-13) ,データが整備されつつある。一方で,着衣蒸発熱抵抗は,近年 まで実験条件や計算条件が確立されていなかったこと 14) を背景に, 1) 部位別に測定した研究は極めて少ない 。 また,着衣の熱抵抗値は,衣服生地の熱特性に加え,衣服のサイ ズや形状 15-17),人体の姿勢 16-18) ,環境の気流速度 16, 17, 19-26) ,人体の 動き 18, 25-29) などの影響を受けて変化する。 顕熱,潜熱移動に対する抵抗をそれぞれ着衣熱抵抗,着衣蒸発熱抵 気流および歩行が着衣熱抵抗に与える影響について,Oguro et al. 抗という。これらの抵抗値は熱的快適性や熱ストレス指標を求める (2001, 2002a) 21, 22) は,中間期を想定した着衣に対して,着衣熱抵 際に必要となる条件であり 2-4),ISO 9920 (2007) 5) を利用すること 抗を人体部位ごとに測定し,気流,風向の影響について検討した。 で,様々な着衣の組み合わせにおける熱抵抗値を得ることができる。 また,Lu et al. (2015b) 26) は,歩行可能なサーマルマネキンを用い 近年では,パーソナル空調システムや車室内のような不均一熱環 て,17 種類の着衣の組み合わせにおける着衣熱抵抗を測定し,気流 境を設計する際,人体局所における生理量・心理量を予測すること と歩行の複合が人体各部位の着衣熱抵抗に及ぼす影響を検討した。 が求められている。人体局所の熱的快適性を定量評価する手法とし 着衣蒸発熱抵抗については,Wang et al. (2012) 30) が,気流下, て,体温調節反応や人体-環境間の熱交換を再現する数値計算モデ 歩行時における人体部位ごとの着衣蒸発熱抵抗を測定している。し ルが様々提案されてきた 6-9) 。これらのモデルでは,人体部位ごとに かし,研究の課題として,3 種類の着衣の組み合わせ,低風速環境 着衣の熱抵抗値を入力することが可能であるが,ISO 9920 (2007) 5) (≤ 0.78 m/s)における測定に留まっていることを挙げ,より広範 では,全身に対する着衣の熱抵抗値を示すに留まっている。 な測定が必要であると述べている。 清水建設株式会社 技術研究所(当時早稲田大学大学院) 技術研究所(当時早稲田大学大学院) カリフォルニア大学バークレー校 博士研究員・博士(工学) カリフォルニア大学バークレー校 博士研究員・博士(工学) 当時早稲田大学大学院 * 3* 4 早稲田大学大学院創造理工学研究科建築学専攻 修士課程 当時早稲田大学大学院 * 4* 5 早稲田大学大学院創造理工学研究科建築学専攻 修士課程 博士課程 早稲田大学大学院創造理工学研究科建築学専攻 *6 早稲田大学創造理工学部建築学科 教授・工学博士 *5 早稲田大学大学院創造理工学研究科建築学専攻 博士課程 *7 東京工芸大学工学部工学科建築コース 准教授・博士(工学) *6 教授・工学博士 * 8 早稲田大学創造理工学部建築学科 東京工芸大学工学部工学科建築コース 教授・学術博士 *7 東京工芸大学工学部工学科建築コース 准教授・博士(工学) *1 *1 * 2 清水建設株式会社 * 2* 3 *8 東京工芸大学工学部工学科建築コース — 276 — 教授・学術博士 Shimizu Corp. (Former Grad. Student, Dept. of Architecture, Waseda Univ.) Shimizu University Corp. (Former Grad. Student, Dept. of Architecture, Waseda Univ.) Postdoc., of California, Berkeley, Dr.Eng. Postdoc., University California, Berkeley,Waseda Dr.Eng.Univ. Former Grad. Student,ofDept. of Architecture, Grad. Student, of Architecture, Waseda Univ. Former Grad.Dept. Student, Dept. of Architecture, Waseda Univ. Grad. Dept. of of Architecture, Waseda Univ., M.Eng. Grad.Student, Student, Dept. Architecture, Waseda Univ. Prof., Dept. of Architecture, Waseda Univ., Dr.Eng. Prof., Dept. of Architecture, Waseda Univ., M.Eng. Assoc. Prof., Dept. of Engineering, Tokyo Polytechnic Univ., Dr.Eng. Prof.,Dept. Dept.ofofEngineering, Architecture, Waseda Univ., Dr.Eng. Prof., Tokyo Polytechnic Univ., Ph.D. Assoc. Prof., Dept. of Engineering, Tokyo Polytechnic Univ., Dr.Eng. Prof., Dept. of Engineering, Tokyo Polytechnic Univ., Ph.D Table 1 以上のように,気流下における人体部位別着衣熱抵抗,蒸発熱抵 Specifications of sweating thermal manikin 抗のデータは極めて少ない。特に,気流下における部位別蒸発熱抵 No. Segment 抗については,測定方法に関する知見も不足している。パーソナル 1 Face 0.05 空調や車室内空調等による局所気流の効果を評価するためには, 2 Head 0.10 3 Chest 0.12 4 Shoulder 0.10 5 Stomach 0.12 様々な気流条件における着衣熱抵抗,蒸発熱抵抗の測定データを拡 充していく必要があると考えられる。そこで本研究では,局所気流 の評価に向けた基礎的な検討として,気流速度を 4 段階(0.15, 0.4, Area [m 2] 6 Back 0.09 1.0, 2.0 m/s)変化させ,人体正面に向けて一様な気流を送った場合 7, 8 R, L Hip 0.08 における人体部位別着衣熱抵抗,蒸発熱抵抗の測定結果を示し,既 9, 10 R, L Upper arm 0.07 11, 12 R, L Forearm 0.06 13, 14 R, L Hand 0.05 を参考値として取得し,人体-着衣-環境間の熱移動について,よ 15, 16 R, L Thigh 0.13 17, 18 R, L Calf 0.12 りミクロな分析を試みた。 19, 20 往研究の結果と比較することで,気流が人体局所における熱移動に 与える影響を分析した。また,着衣表面における温度および熱流束 2 R, L Foot 0.06 Whole 1.72 Segmentation of manikin parts 2 1 3 4 9 10 10 9 5 11 13 6 7 8 15 16 17 19 12 12 11 8 7 16 15 18 18 17 20 20 19 14 14 Front 13 Rear 実験概要 Table 2 環境の気流速度と人体部位ごとの着衣熱抵抗,蒸発熱抵抗の関係 Experimental conditions を明らかにすることを目的に,2020 年 10 月 19 日から 11 月 29 日 Dry meas. Wet meas. に東京工芸大学人工気候室(以下,実験室)にて,実験を行なった。 Air temp. [°C] 21 34 2.1 Mean radiant temp. [°C] 21 34 Relative humidity [%] Air velocity [m/s] 実験に用いた発汗サーマルマネキン 表 1 に実験で使用した発汗サーマルマネキンの部位分割を示す。 本研究で使用した発汗サーマルマネキンは,MTNW 社製“Newton” 20-zone sweating thermal manikin アジア人男性モデルである。マ Skin temp. [°C] ネキンは ThermDAC 8 ソフトウェアを用いて,部位別に表面温度, Posture [-] 熱流束,発汗量を制御することができる。マネキンを発汗させる場 Sweating rate [mL/(m2・h)] 50 40 0.15, 0.4, 1.0, 2.0 0.15, 0.4, 1.0, 2.0 34 34 Standing Standing - 150-600 合,給水ポンプにより貯水タンクから送り出された蒸留水がヒータ ーで加温され,マネキン全身に配置された 139 個の吐水口に供給さ れる。供給された水は,マネキンに着用させた模擬皮膚を介して吐 2.2.2 Wet 測定 水口周囲に拡散し,マネキン表面全体が湿潤状態となる。模擬皮膚 Wet 測定時の環境条件は,ISO 9920 (2007) 5) および ASTM F2370 は,マネキンと模擬皮膚の間に空気層が生じない,水分移動が速い (2016) 14) を参考に,作用温度 34°C,相対湿度 40%を目標に制御し という条件を満たすものを使用した。 た。また,マネキンと周囲環境の間で顕熱移動が生じないよう,マ 2.2 ネキンの表面温度は全部位で 34°C 一定制御とした。マネキンの発 実験条件 表 2 に実験条件を示す。本研究では,着衣熱抵抗を測定する「Dry 汗量は,事前実験にて模擬皮膚が湿潤状態を維持できる量を目視に 測定」,および着衣蒸発熱抵抗を測定する「Wet 測定」の 2 つの測定 より確認し注 1), Head, Face で 600 mL/(m2・h), Hand で 150 mL/(m2・ 条件を設けた。また,気流速度と着衣熱抵抗値の関係を分析するた h),それ以外の部位では 400 mL/(m2・h)とした。ただし,気流速度 めに,気流速度 0.15, 0.4, 1.0, 2.0 m/s の 4 条件を設けた。測定中の 1.0 m/s の条件では Hand,2.0 m/s の条件では Head, Face, Hand マネキンは立位姿勢とし,ハニカム整流板を付けた 48 台のファン において模擬皮膚の部分乾燥が確認された。気流速度の大きい条件 を用いて,マネキンの正面に向けて気流を送った。測定時間は ISO では湿気伝達率が大きくなり,供給された水が模擬皮膚全体に広が 9920 (2007) る前に蒸発したことが原因であると考えられる。事前実験にて供給 5) による測定方法に従い,Dry 測定では最低でも 30 分 以上,Wet 測定は最低でも 60 分以上を確保し,マネキン表面温度 水量を増やすことを試みたが,部分乾燥を防ぐことは困難であった。 および表面熱流束が 10 分以上定常となっていることを確認したう 過剰な水分供給により水が他の部位に流れる,もしくは水が滴り落 えで測定を終了した。後述の実験結果は,終了直前 10 分間のデー ちる状況が生じるのは適切でないと考え,これらの部位における部 タの平均値から算出した。実験の手順について,乾燥状態の衣服を 分乾燥はやむを得ないものと判断し,実験を実施した注 2)。 マネキンに着せ,着衣に測定機器を取り付けた後に実験を開始し, 2.2.3 着衣条件 気流 4 条件を連続して測定した。測定終了後,着衣表面の測定機器 表 3(次頁)に着衣条件を示す。本研究では,裸体の Nude 1,裸 を取り外し, 脱衣させた。着方による測定値の差異を確認するため, 体に模擬皮膚を着せた Nude 2,夏季の日常着を想定した En C(ト Dry 測定,Wet 測定ともに,このサイクルを 2 回以上繰り返した。 ランクス,靴下,ポロシャツ,長ズボン,スニーカー),夏季フォー 2.2.1 マルウェアを想定した En F(トランクス,靴下,アンダーシャツ, Dry 測定 Dry 測定時の環境条件は,ISO 9920 (2007) 5) による着衣熱抵抗 長袖 Y シャツ,スラックス,革製ベルト,革靴)の 4 条件について の測定法に準じ,作用温度 21°C,相対湿度 50%を目標に制御した。 測定を行なった。着衣のコードは既報 マネキンは全部位において表面温度 34°C 一定制御とした。 実験では少なくとも 2 回以上洗濯した衣服を使用した。 1) に対応させている。なお, — 277 — 2.3 Table 3 環境測定項目 表 4 に環境測定項目,図 1 に測定位置を示す。空気温度,湿度を Code Clothing conditions Components 温湿度計(T&D, Thermo recorder TR-52S)を用いて床上 0.1, 0.6, Nude1 Nothing 1.1, 1.7, 2.2 m の高さにて測定した。また,気流速度を熱線式風速 Nude2 Knitted fabric “Skin” 計(Testo, testo 425; KANOMAX, Model 6501)を用いて,床上 0.1, 0.6, 1.1, 1.7 m の高さにて測定した。さらに,平均放射温度を PMV 計(Kyoto Electronics, Amenity meter AM-101)を用いて床上 1.1 En C Briefs (C), Polo shirt (C: 72% and P: 28%), Long pants (C: 97% and PU: 3%), Socks (C: 47% and A: 29%. N: 16%, PE: 6%, PU: 2%), Sneakers (C and synthetic resin sole) En F Briefs (C), Under shirt (C) Long-sleeved shirt (PE: 65%, C: 35%) Long pants (W:50% and P: 50%), Belt (L), Socks (C: 47% and A: 29%. N: 16%, PE: 6%, PU: 2%), Shoes (L and synthetic resin sole) m の高さにて測定した。実験終了後に三次元風速計(SONIC, DA650 and TR-90T)を用い,各風速条件における気流速度を,床上 1.1 m の高さにて 0.1 秒間隔で測定し,気流の乱れ強さを算出した注 3)。 2.4 マネキンおよび着衣に関する測定項目 表 5 にマネキンおよび着衣に関する測定項目を示す。マネキン表 面温度および熱流束を,ThermDAC 8 ソフトウェアを用いて記録し ※ (A), (C), (L), (N), (PE), (PU) and (W) imply Acrylic, Cotton, Leather, Nylon, Polyester, Polyurethane and Wool, respectively. た。また,サージカルテープを用いて着衣内側に熱電対および熱流 センサ(HIOKI, Z2012)を貼りつけ,人体 7 部位,10 点の着衣内 表面における温度(以下,着衣内表面温度)および熱流束 注 4-6) を測 Table 4 Environmental measurement items Items 定した。さらに,Wet 測定の際は,高精度はかり(Sartorius, Combics Air temp. 1 plus)を用いて,実験前後における衣服の質量を測定した。 Relative humidity Positions Interval FL + 0.1, 0.6, 1.1, 1.7, 2.2 m 1 min FL + 1.1 m 1 min FL + 0.1, 0.6, 1.1, 1.7 m 1 min Mean radiant temp. 計算方法 着衣熱抵抗の算出 図 2 に皮膚-着衣-環境間における熱回路を示す。着衣熱抵抗は Amenity meter 。全着衣熱抵抗 It[i]および着衣 外表面の熱抵抗 Ia[i]注 8)は,マネキン表面と環境の温度差 tsk[i] − to と Plan 顕熱損失量 Q[i]より,式(2), (3)を用いて算出される。 It[i] = Ia[i] = 3.2 tsk [i] − to 0.155 Q[i] (2) Table 5 Air flow Section 2500 Fig. 1 (1) R[i] = 0.155 I[i] 8000 Measurement position Measurement items for manikin and clothing 注 4-6) Items tsk, nude [i] − to 0.155 Qnude [i] (3) Skin temp. Heat flux Temp. on clothing inner surf. 着衣蒸発熱抵抗の算出 本研究では Heat Loss 法 31) に基づき着衣蒸発熱抵抗を算出した。 Heat Loss 法は,マネキン表面温度 tsk[i]と環境の作用温度 to を等し くすることでマネキンからの顕熱損失を可能な限り小さくし,マネ キンの供給熱量 Qmanikin[i]を蒸発熱損失量 Qe[i]とみなして蒸発熱抵抗 Anemometer Thermometer Multi fans 1850 注 7) 3700 て,式(1)により単位換算できる 27) 1850 一般的に“clo”という単位で表され, 「1 clo = 0.155 (m2・K)/W」とし 1100 3.1 2700 3 Air velocity Positions Interval 20 body parts 1 min 7 body parts, 10 points 1 min Heat flux on clothing inner surf. 1 min Relative humidity on inner clothing surf. (Only Wet meas.) 1 min Pre-post of meas. Clothing weight (Only Wet meas.) を算出する方法である。全着衣蒸発熱抵抗 Ret[i]および着衣外表面の は,模擬皮膚表面と環境の水蒸気圧差 psk, f [i] − pa Q と蒸発熱損失量 Qe[i]より,式(4), (5)を用いて算出される。水蒸気圧 p は Antoine の式 32) を用いて,温度 t と相対湿度 RH より式(6)から 算出した。なお,実験時の模擬皮膚は飽和状態にあるものと仮定し, 模擬皮膚表面における相対湿度 RHsk, f [i]は 100 %として計算した。 Ret[i] = Rea[i] = p psk, f [i] − pa Qe [i] psk, f, nude [i] − pa Qe, nude [i] 4030.18 RH = exp (16.653 − )× t + 235 100 — 278 — (4) Ambience Clothing Air gap (5) to tcl Qe Ia fcl [oC] [oC] (A) Sensible heat Fig. 2 [W/m2] [oC] Icl tsk Skin (6) [W/m2] Ambience It [clo] Clothing Air gap Latent heat los s 注 8) S ensible heat los s 蒸発熱抵抗 Rea[i] pa [kPa] Rea fcl pcl [kPa] Recl Fabric “Skin” psk, f [kPa] psk [kPa] Skin Ret [(m2 kPa)/W] (B) Latent heat Thermal networks between skin, clothing and ambience 3.3 ta (Dry meas.) ta (Wet meas.) tr (Dry meas.) tr (Wet meas.) 着衣蒸発熱抵抗の補正 Heat Loss 法を適用するためには等温条件(tsk[i] = tsk,f [i] = to)を満 は,模擬皮膚表面温度の 低下に伴う顕熱移動の影響を補正する方法を提案している。また, Meas. position (FL+) [m] 間で顕熱移動が生じる。Lu et al. (2016) 33) 0.15 m/s 0.4 m/s 1.0 m/s 2.0 m/s 2.0 2.0 たす必要があるが,実際は模擬皮膚に含まれる水分の蒸発により, 模擬皮膚表面温度 tsk,f [i]が低下し(tsk,f [i] < tsk[i] = to),模擬皮膚-環境 Dry meas. Wet meas. Nomoto et al.(2019) 1) は,Lu et al.(2016) 33) の補正方法を人体部位 1.5 1.5 1.0 1.0 0.5 0.5 0.0 0.0 10 10 20 20 30 30 別に適用している。本研究では,Nomoto et al. (2019) の方法に基 (a) Temp. づき模擬皮膚表面温度 tsk,f [i]の低下に伴う顕熱移動の影響を補正し, Fig. 3 1) 30 [oC]40 30 40 40 50 50 60 0.0 [%] 0.0 (b) Relative humidity 1.0 1.0 2.0 2.0 [m/s] 3.0 (c) Air velocity Thermal environment measurement 着衣蒸発熱抵抗を算出した。以下,Nomoto et al. (2019) による着 1) Table 6 衣蒸発熱抵抗の補正方法について詳述する。 Turbulence intensity measurement (FL+1.1 m) 模擬皮膚表面温度 tsk,f [i]が低下した状態(tsk,f [i] < tsk[i] = to)において, Dry meas. マネキンの供給熱量 Qmanikin[i]は,模擬皮膚からの蒸発熱損失量 Qe[i] Air velocity cond. と模擬皮膚-環境間の顕熱移動量 Qenv[i]の和となる。従って,蒸発熱 Turbulence intensity [%] 損失量 Qe[i]は式(7)のように表される。また,模擬皮膚-環境間の顕 intensity 熱移動量 Qenv[i]は,模擬皮膚表面と環境の温度差 tsk,f [i] − to と湿潤着 4 衣における全着衣熱抵抗 It,wet[i]を用いて式(8)のように表される。な 4.1 お,模擬皮膚から環境への熱流を正としているため,tsk,f [i] < to とい う条件において 式(8)より算出される Qenv[i]は負の値となる。 = Qmanikin[i] − Qenv[i] Qe[i] Qenv[i] = 21.1 Wet meas. 0.4 1.0 2.0 0.15 0.4 1.0 2.0 6.0 5.2 4.9 32.4 6.4 5.6 4.9 実験結果 実験時の温熱環境 図 3 に温熱環境の測定結果,表 6 に気流の乱れ強さ注 3)の測定結 果を示す。温熱環境は,概ね設定通りに制御されていることを確認 (7) 0.155 (tsk, f [i] − to ) It, wet[i] [m/s] 0.15 注 3) (8) した。気流の乱れ強さ注 3)は, v ≥ 0.4 m/s(以下,v は気流速度条件 を表す)では 5%前後,v = 0.15 m/s では 20~30%程度であった。 4.2 熱抵抗の測定結果 表 7(次頁)に気流下における人体部位別着衣熱抵抗・蒸発熱抵抗 式(11)における模擬皮膚表面温度 tsk,f [i]は,Wang et al. (2010) 34) の測定結果を示す。Iwind /Istatic および Re,wind /Re,static は静穏気流条件(v = 0.15 m/s)で測定された熱抵抗(Istatic,Re,static)に対する,気流下にお による推定法に基づき,式(9)より求められる。 湿潤着衣における全着衣熱抵抗 It,wet[i]は,乾燥着衣に対する全着衣 ける熱抵抗(Iwind,Re,wind)の相対値を表す。結果は,各条件における 熱抵抗の減少率 ΔIt を用いて式(10)より求められる 34)。全着衣熱抵抗 測定回数の平均を示している。また,Upper arm, Forearm, Hand, の減少率 ΔIt は衣服の部位別含水量 wt[i]を用いて式(11)より求められ Hip, Thigh, Calf, Foot は,左右の測定値の平均を示している。 る 33) 。衣服の部位別含水量 wt[i]は,実験前後に測定した衣服の質量 4.2.1 着衣外表面の熱抵抗 Ia 注 8) 差から衣服の含水量 wt, whole を求め,衣服の含水量 wt, whole に全身に対 図 4(次頁)注 8-10) に着衣外表面における熱抵抗 Ia の測定結果を示 する各部位の体表面積比 A[i] / Awhole を乗じることで,式(12)により算 す。着衣外表面の熱抵抗(以下,Ia)は,ほとんどの部位において, 出した 。式(7), (9)より蒸発熱損失量 Qe[i],模擬皮膚表面温度 tsk,f [i]を 環境の気流速度の増加とともに減少した。しかし,Head, Shoulder, 求め,式(4)-(6)に代入することで蒸発熱抵抗を算出した。 Back では,v = 0.15 m/s と v = 0.4 m/s で Ia の差は小さくなってい 1) tsk, f [i] = 34.0 − 0.0132 ∙ Qmanikin[i] It, wet[i] ΔIt[i] wt[i] 3.4 ΔIt[i] = It[i] ∙ (1 − ) [%] 100 (9) (10) = (1.0×10−7 ∙ wt[i] 3 ) − (1.6×10−4 ∙ wt[i] 2) + (1.0×10−1 ∙ wt[i] ) [%] (11) = wt, whole ∙ ( A[i] ) Awhole (12) る。これは,v = 0.4 m/s において,気流の直接当たる人体前面の部 位では自然対流から強制対流へと変化したのに対し,人体後方では 気流が直接当たらず自然対流が形成されてこと,および人体後方の 負圧領域にマネキンにより加温された空気が回り込むことでマネキ ンからの熱損失が抑制されたことが影響を与えていると考えられる。 Lu et al. (2015b) 26) による測定結果と比較すると,v ≤ 0.15 m/s では, Head および Back を除く上半身の部位において,本研究の 全着衣透湿効率係数 im の算出 方が熱抵抗値が小さい傾向が見られる。両研究の測定値に差が生じ 式(13)に示す通り,対流熱伝達と蒸発熱伝達の間には相似則が成 た要因として,実験時の気流条件の違いが挙げられる。本研究では, り立つ(Lewis の関係) 。Lewis の関係を補正し,It と Ret の関係を表 測定中の平均風速が 0.15 m/s 前後となるように微弱な気流を送っ すものが全着衣透湿効率係数 im であり,式(14)より算出される。LR ていたのに対し,Lu et al. (2015b) 26)では次のような記述があり,v は Lewis 係数であり,ここでは 16.5 K/kPa として計算した。 ≤ 0.15 m/s の条件において,送風を行なっていなかったと推察され LR = im[i] = he ≈ 16.5 K/kPa [at typical indoor conditions] hc he,t[i] (hc,t[i] + hr,t[i] ) ∙ LR = 0.155 It[i] Ret[i] ∙ LR る。“Three levels of wind speed were introduced, namely no wind (minimal (13) ambient air circulation: 0.15 m/s), 1.55 m/s wind, and 4.0 m/s wind.” その ため本研究では,風向に面し,風向に対する人体の見付面積が大き (14) い上半身の前面において差が大きく,人体後方に位置する Head や Back,見付面積の小さい下肢で差が小さくなったと考えられる。 — 279 — に着衣外表面における蒸発熱抵抗 Rea の測定結果を示 1.0 Boundary insulation Ia [clo] す。着衣外表面における蒸発熱抵抗(以下,Rea)は,Ia と同様,環 境の気流速度の増加とともに減少し,体幹部で顕著な減少が見られ る。また, v = 0.15, 0.4 m/s では,人体後面に位置する Head, Shoulder, Back で Rea が大きくなっている。人体後面における Rea が大きくな る原因として,気流が直接当たらないこと,および人体後方の負圧 0.4 v ≤ 0.15 [Lu et al., 2015b] 26) 注8-10) 1.0 2.0 m/s 1.55 4.0 m/s 0.8 0.6 0.4 0.2 Fig. 4 Boundary insulation Ia 26), Whole Foot Calf Thigh Hip Back Stomach Hand Shoulder らに,式(6), (9)より,マネキンの供給熱量 Qmanikin[i]が小さいほど模 擬皮膚における水蒸気圧 psk, f, nude[i](式(5)における分子)は小さく, Forearm Face み,滞流したことで蒸発熱損失が抑制されたことが挙げられる。さ Chest 0.0 となった領域にマネキンからの蒸発により加湿された空気が回り込 Upper Arm 図5 注 2, 8-10) v = 0.15 [This study] 着衣外表面の蒸発熱抵抗 Rea 注 8) Head 4.2.2 注 8-10) 式(7), (8)より,マネキンの供給熱量 Qmanikin[i]が小さいほど蒸発熱損 [This study] 失量 Qe, nude[i](式(5)における分母)は大きくなり,結果として Rea は 10.0 人体近傍における気流分布や乱れ強さは,送風装置の影響を受け Fig. 5 る。本研究で使用した実験室は,ハニカム整流板を付けた 48 台の Foot Calf Thigh Hip Boundary evaporative resistance Rea 30), Whole 乱れ強さが考えられる。 Back 0.0 Stomach の測定値に差異が生じた要因として,人体近傍の気流分布,気流の Shoulder Hip においては,本研究の測定値の方が大きくなっている。両研究 0.78 m/s 20.0 Hand おいて,本研究で測定された熱抵抗値の方が小さく,Upper arm, 2.0 m/s 0.48 30.0 Chest 件(v = 0.15, 0.18 m/s)では,Forearm, Shoulder, Thigh, Calf に 1.0 40.0 Forearm Wang et al. (2012) 30) による結果と比較すると,最も低風速な条 0.4 v = 0.18 50.0 Upper Arm 面の部位において,特に Rea が大きくなったと考えられる。 Face 想される条件,すなわち気流速度が小さく,風向に面さない人体後 60.0 Head Boundary evaporative resistance Rea [(m2 Pa)/W] 大きくなる。従って,マネキンの供給熱量 Qmanikin[i]が小さくなると予 v = 0.15 [Wang et al., 2012] 30) 注2,8-10) 注 2, 8-10) ファンから送風するシステムであった。Wang et al. (2012) 30) は,v Table 7 Measurement results of clothing insulation, evaporative resistance and permeability index by each body part 注 2) Iwind / Istatic , Re,wind /Re,static 0.4 1.0 2.0 [2] [2] [2] Rea,wind [-] Rea,static 0.15 0.4 1.0 2.0 — 280 — SD [-] Whole 0.15 [2] Foot Nude 2 Calf Rea,static [(m 2・Pa)/W] 2.0 Thigh [-] Hip 1.0 SD Back 0.4 1.0 Stomach 0.15 0.9 Shoulder Unit [-] 0.8 Chest [3] 0.7 Hand [3] 2.0 0.6 Forearm 1.0 Ia,wind Ia,static [clo] 0.5 Upper arm [3] Ia,static 0.4 Head 0.4 Parameter Number of meas. 0.15 [2] 0.3 Face Nude1 Air velocity [m/s] Ensemble 0.2 0.61 0.78 0.63 0.58 0.51 0.68 0.72 0.68 0.65 0.67 0.52 0.53 0.63 0.61 0.72 1.02 0.89 0.91 0.83 0.86 1.05 0.83 1.02 0.96 0.96 0.90 0.84 0.92 0.50 0.74 0.58 0.63 0.59 0.65 0.77 0.58 0.61 0.58 0.75 0.78 0.62 0.66 0.38 0.53 0.40 0.45 0.43 0.49 0.57 0.44 0.44 0.39 0.51 0.59 0.48 0.48 0.01 0.03 0.05 0.02 0.00 0.06 0.06 0.03 0.03 0.02 0.01 0.01 0.00 0.03 0.01 0.01 0.01 0.01 0.00 0.02 0.03 0.01 0.03 0.02 0.00 0.01 0.03 0.01 0.01 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.03 0.00 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.02 0.01 0.01 0.01 0.00 0.00 0.01 0.01 19.5 38.9 22.6 12.4 9.0 20.5 29.0 22.3 38.9 33.7 15.3 11.3 10.8 20.6 0.62 0.85 0.65 0.60 0.51 0.59 0.59 0.55 0.53 0.55 0.68 0.75 0.61 0.63 0.37 注 2) 0.47 0.36 0.48 0.33 0.27 0.37 0.46 0.33 0.43 注 2) 0.50 0.75 注 2) 0.37 注 2) 0.43 0.57 0.33 0.32 1.13 0.43 0.27 0.44 0.22 0.18 0.24 0.34 0.22 0.34 0.39 12.0 1.15 0.06 0.03 0.94 0.74 0.25 0.39 0.57 0.62 0.07 0.68 0.85 0.73 0.64 2.15 0.15 0.00 0.16 0.29 1.03 0.41 1.36 0.52 0.11 0.08 0.05 0.02 0.88 4.22 0.34 0.19 注 2) 0.78 1.04 2.24 1.56 0.21 0.54 0.30 0.06 0.73 注 2) 注 2) 注 2) 0.03 0.22 1.27 0.49 0.19 0.15 0.15 0.27 0.22 0.70 1.09 0.23 0.02 0.96 0.24 Table 7 (Continued) Measurement results of clothing insulation, evaporative resistance and permeability index by each body part 注 2) Iwind / Istatic , Re,wind /Re,static 0.5 Foot Whole 1.77 1.76 2.76 1.06 1.09 1.18 1.25 (0.72) (0.94) 0.84 (0.86) (0.83) 0.90 1.03 0.87 1.05 1.02 1.00 0.97 0.94 0.96 (0.49) (0.67) 0.56 (0.59) (0.58) 0.70 0.85 0.55 0.84 0.86 0.81 0.82 0.83 0.75 (0.37) (0.49) 0.40 (0.42) (0.42) 0.52 0.68 0.38 0.63 0.74 0.69 0.71 0.75 0.61 0.15 (0.00) (0.01) 0.04 (0.00) (0.01) 0.07 0.00 0.01 0.07 0.18 0.05 0.01 0.02 0.04 0.4 (0.00) (0.01) 0.03 (0.01) (0.01) 0.05 0.00 0.04 0.09 0.12 0.06 0.01 0.02 0.03 (0.00) (0.01) 0.03 (0.01) (0.01) 0.03 0.04 0.03 0.09 0.06 0.03 0.03 0.05 0.01 (0.00) (0.01) 0.03 (0.01) (0.00) 0.03 0.04 0.01 0.04 0.19 0.05 0.02 0.03 0.03 (21.1) (34.7) 31.3 (14.2) (12.1) 26.4 40.4 51.8 63.8 71.6 26.1 24.3 36.2 34.8 (0.64) (0.90) 0.65 (0.57) (0.54) (0.53) (0.65) 0.34 (0.47) (0.51) 0.4 [3] 1.0 [3] 2.0 [3] It,wind It,static [-] SD [-] Ret,static [(m 2・Pa)/W] 2.0 0.15 [3] 0.4 [3] 1.0 [3] 2.0 [2] Ret,wind [-] Ret,static 0.15 0.4 SD 1.0 [-] 注 2) 注 2) Hand 1.18 Forearm 1.21 Head (0.60) (0.52) [clo] Face 1.05 It,static Unit Calf 1.0 Thigh 0.9 Hip 0.8 Back 0.7 Stomach 0.6 Shoulder Upper arm Parameter Number of meas. 0.4 (0.60) (0.81) 0.15 [2] 1.0 0.72 0.72 0.51 0.74 0.73 0.65 0.70 0.58 0.68 注 2) 0.38 0.40 0.27 0.36 0.57 0.44 0.46 0.39 0.44 注 2) (0.43) (0.55) 0.25 (0.46) (0.66) 0.28 0.29 0.21 0.31 0.45 0.32 0.35 0.32 0.35 (3.21) (7.07) 0.99 (1.28) (1.95) 1.19 0.81 2.28 5.94 4.35 0.75 0.85 1.93 0.55 (3.31) (15.7) 1.87 (1.69) (1.35) (3.26) (12.8) 注 2) 注 2) 0.53 1.03 3.07 6.08 2.21 0.53 0.57 1.23 1.70 注 2) 注 2) 0.96 (0.85) (0.70) 0.28 0.51 2.07 2.37 5.19 1.21 0.44 0.90 1.17 (0.11) (0.75) 0.44 0.14 3.11 4.91 0.71 0.18 0.26 0.19 0.98 2.0 (0.37) (6.88) 0.03 0.15 (0.27) (0.22) 0.31 (0.39) (0.40) 0.43 0.28 0.32 0.26 0.36 0.38 0.42 0.31 0.34 (0.30) (0.23) 0.40 (0.60) (0.62) 0.4 im 1.0 [-] 0.4 [3] 1.0 [2] 2.0 [2] It,static It wind It,static [clo] [-] 0.15 0.4 1.0 SD [-] Ret,static [(m 2・Pa)/W] 2.0 0.15 [3] [2] 1.0 [2] 2.0 [2] Ret,wind [-] Ret,static 0.15 0.4 1.0 注 2) (0.23) (0.19) 0.15 [2] 0.4 (0.25) (0.23) 注 2) 2.0 En F 0.3 Chest En C Air velocity [m/s] Ensemble 0.2 SD [-] 0.54 0.39 0.55 0.37 0.51 0.59 0.58 0.50 0.48 注 2) 0.78 0.59 0.66 0.60 0.54 0.70 0.76 0.65 0.58 注 2) 0.81 0.64 0.58 0.53 0.60 0.83 0.85 0.71 0.59 0.52 (0.49) (0.46) 0.51 (0.36) (0.26) (0.60) (0.79) 1.57 1.13 (0.62) 1.65 1.67 2.10 2.11 3.88 1.51 1.26 1.38 1.65 (0.72) (0.97) 0.95 0.97 (0.83) 0.90 0.99 0.94 1.01 1.01 0.99 1.04 1.00 0.98 (0.50) (0.70) 0.74 0.77 (0.56) 0.75 0.91 0.73 0.94 0.82 0.83 0.94 0.92 0.82 (0.38) (0.51) 0.59 0.60 (0.40) 0.59 0.91 0.52 0.90 0.65 0.68 0.86 0.85 0.69 (0.00) (0.02) 0.05 0.05 (0.03) 0.00 0.02 0.04 0.04 0.14 0.01 0.06 0.01 0.03 (0.00) (0.01) 0.05 0.02 (0.02) 0.10 0.13 0.09 0.15 0.27 0.03 0.01 0.03 0.06 (0.00) (0.00) 0.03 0.02 (0.01) 0.07 0.13 0.06 0.10 0.00 0.01 0.00 0.05 0.02 (0.00) (0.00) 0.04 0.00 (0.00) 0.03 0.13 0.04 0.10 0.09 0.02 0.01 0.06 0.02 (19.0) (53.7) 48.2 30.6 (11.5) 33.2 48.4 58.5 75.1 96.0 42.3 31.1 73.2 48.6 (0.54) (0.51) 0.61 0.60 (0.54) 0.68 0.73 0.66 0.68 0.68 0.67 0.79 0.68 0.67 0.40 0.40 注 2) 0.46 0.48 0.44 0.53 0.53 0.47 0.58 0.48 0.47 (0.25) (0.19) 0.31 0.28 注 2) (0.80) 0.33 0.40 0.29 0.46 0.41 0.35 0.48 0.41 0.37 (2.71) (13.4) 2.70 0.56 (0.11) 2.51 2.54 3.72 6.82 6.56 4.05 0.38 21.3 0.71 (0.32) (0.05) 0.59 1.08 (0.16) 0.13 0.81 1.24 0.70 2.08 3.82 0.36 3.91 0.10 1.06 注 2) 0.29 0.99 0.97 0.54 0.59 3.34 1.13 1.33 0.03 注 2) (0.36) (0.31) 注 2) 注 2) (0.33) (0.78) 注 2) 注 2) 0.41 (0.43) (0.71) 2.0 (0.20) (0.20) 0.56 0.69 (1.60) 0.05 0.65 0.58 0.50 0.86 2.96 0.99 0.34 0.29 0.15 (0.30) (0.14) 0.31 0.35 (0.51) 0.47 0.32 0.34 0.26 0.38 0.34 0.38 0.18 0.32 (0.40) (0.27) 0.48 0.55 (0.78) 0.62 0.44 0.48 0.39 0.56 0.50 0.50 0.26 0.47 0.67 注 2) 0.76 0.62 0.55 0.47 0.59 0.59 0.62 0.34 0.55 注 2) 0.85 0.74 0.61 0.52 0.60 0.66 0.68 0.37 0.59 0.4 1.0 2.0 im [-] (0.42) (0.31) 注 2) 注 2) (0.45) (0.37) 0.57 0.59 0.73 (0.65) (0.25) — 281 — = 0.18, 0.48 m/s において,実験室内の換気量を変化させ,マネキン This study En C 0.18 m/s は, 自然対流から強制対流へと切り替わる境界と考えられ, Fig. 6 En C なお,着衣内表面温度の全測定結果は付録の表 8 にて示す。 Lu et al. (2015b) 26) 6 0 6 0 2 4 Stomach Whole Foot Calf Thigh Whole Foot Calf Thigh Clothing Ambience Skin Clothing Ambience Skin Clothing Ambience 4 Calf 6 0 6 0 2 4 Back 6 29.0 24.0 19.0 は,17 種類の着衣の組み合わせを,全身に対 2 0 Fig. 7 2 4 2 4 Clothing Ambience に Dry 測定時における着衣内表面温度の測定結果を示す。 0 Skin 図7 に En C,En F における全着衣熱抵抗 It の測定結果, 2.0 m/s Shoulder Clothing Ambience 全着衣熱抵抗 It 34.0 Temp. [oC] の供給水量は,Rea の測定値に影響を与える可能性がある。 24.0 19.0 キン-供給水間の熱移動は微小であると予想されるが,マネキンへ v = 0.15 En F Chest Clothing Ambience 膚温 ≈ 供給水温 ≈ 環境温という条件で実験を行なっており,マネ 注 4-6) 注 9,10) 29.0 Skin くなり,Rea が大きく測定されることが考えられる。両実験とも,皮 2.0 m/s Upper arm Skin 合,供給水によりマネキンが加温され,マネキンの供給熱量が小さ Temp. [oC] れた後に供給される。従って,蒸発分よりも多く水が供給された場 34.0 v = 0.15 Skin ネキンとは別に設置された熱源により,皮膚温(34oC)まで加温さ 図6 Hip Clothing insulation It (Upper: En C, Bottom: En F) 26), 30) で 500-2000 mL/(m2・h)であった。マネキンに供給される水は,マ 注 9,10) Hip Upper Arm 点として,マネキンへの供給水量(発汗量)が挙げられる。両実験 4.2.3 Back 1.0 また,本研究と Wang et al. (2012) 30)で実験条件が大きく異なる しており,本実験で 150-600 mL/(m2・h), Wang et al. (2012) 4.0 m/s 0.0 の乱れによって Rea が小さく測定された可能性も考えられる。 とも,供給水量は模擬皮膚が湿潤状態を保てるように部位ごと設定 2.0 m/s Back 0.15 m/s における気流の乱れ強さは 20~30 %とやや大きく,気流 1.0 1.55 2.0 Stomach 伝達率 he(= 1/Rea)も大きくなることが予想される。本研究の v = 0.4 v ≤ 0.15 3.0 Shoulder 伝達は相似の関係にあることから,気流の乱れが大きいほど蒸発熱 Clothing insulation It [clo] れが大きいほど,人体の対流熱伝達率 hc(= 1/(0.155・Ia) − hr)が大き Lu et al. (2015b) En 3 26) 注9,10) 4.0 気流の乱れ強さの影響について,既往研究 34) において,気流の乱 くなることが示されている。Lewis の関係より,対流熱伝達と物質 v = 0.15 This study En F 人体近傍の空気の流れの影響が強く結果に表れたと考えられる。 Stomach の v = 0.18 m/s で は,人体後方に位置する Shoulder, Back で Rea が大きくなっており, Shoulder Upper Arm 30) 4.0 m/s 0.0 人体近傍の気流分布や乱れ強さの違いが Rea の結果に敏感に反映さ れた可能性がある。特に,Wang et al. (2012) 2.0 m/s 1.0 Chest 差異が,Rea の測定値の差異として表れた可能性がある。v = 0.15, Chest ており,人体近傍の気流分布や乱れ強さ,気流の当たる体表面積の 1.0 1.55 2.0 Forearm の v = 0.18, 0.48 m/s では,本研究における送風システムと異なっ 0.4 v ≤ 0.15 3.0 Forearm 置し,乱れの小さい気流をつくりだしている。Wang et al. (2012) 30) Clothing insulation It [clo] 前後のメッシュ壁への空気の流れをつくることで気流を再現してい る。v = 0.78 m/s では,マネキンの前に大型ファンとハニカムを設 v = 0.15 Lu et al. (2015b) En 7 26) 注9,10) 2 Clothing inner surface temperature (Dry meas.) 4 6 注 4-6) する全着衣熱抵抗 It,whole に応じて G1:Light clothing(0.9 < It,whole < 1.49 clo), G2:Moderate thick garments(1.5 < It,whole < 2.3 clo), 着衣条件間で比較をすると,薄着の En C に比べて厚着の En F で G3:Cold weather protective clothing(It,whole > 2.3 clo)の 3 群に は,It,wind / It,static が大きい。Lu et al. (2015b)26) は,衣服が厚いほど, 分類したうえで,気流および歩行が部位別着衣熱抵抗に及ぼす影響 気流による着衣熱抵抗の減少効果は小さくなることを示しており, を分析している。Lu et al. (2015b) 26) による衣服の分類に従うと, 本研究の結果とも一致する。En F は重ね着をしており,シャツの裾 本研究で測定した En C は G1,En F は G2 に該当する。同文献の がスラックスの中に入れられた状態であったため,En C に比べて 中から,En C,En F の比較対象として,それぞれ En 7(G1, It,whole 衣服面や衣服開口を介した換気がされにくく,It,wind / It,static が大きく =1.43 clo) ,En 3(G2, It,whole =1.90 clo)を選び,図 6 に示した なったと考えられる。 本研究と Lu et al. (2015b) 26) 注 9,10) 。 では,着衣や気流の条件が異なるた 着衣内表面温度は気流速度の大きい条件ほど低く,特に皮膚-着 め結果を比較することは難しいが,図 6 より,各部位の着衣熱抵抗 衣間の空気層が大きい Stomach, Back で表面温度の低下が顕著に の分布は概ね一致していることがわかる。特に,着衣の重なりのあ 見られる。着衣条件間の比較では,着衣内表面温度は Calf を除いて る Stomach, Back, Hip などの部位で値が大きくなっており,測定 En F の方が高く保たれている。En F では,気流による着衣熱抵抗 値は実際の着衣の状態を再現している。また,気流速度の増加に伴 の減少が小さくなったことで,皮膚からの顕熱損失が抑制され,着 う全着衣熱抵抗(以下,It)の減少が確認できる。表 7(前頁)より, 衣温および皮膚-着衣間空気層の温度が高く保たれたと考えられる。 — 282 — 全着衣蒸発熱抵抗 Ret る It と Ret の減少傾向の違いについては,次項にて詳述する。 図 9 より,全部位において着衣内表面温度の低下がみられること 全着衣透湿効率係数 im McCullough et al. (1989) 36) は,全身に対する全着衣透湿効率係 Fig. 8 Whole Calf Thigh Foot Whole Foot 間の顕熱移動が着衣温の測定値に影響を及ぼしたと考えられる。 4.2.5 Hip 0.0 Calf が顕著にみられる部位において着衣温の低下が大きく,皮膚-環境 20.0 Thigh ると,Upper arm, Chest, Stomach といった気流による Ret の減少 40.0 Hip では En F に比べて薄着の En C の方が大きい。部位ごとに比較す 2.0 m/s 60.0 Back 表面温度の低下は,気流速度の大きい条件ほど大きく,着衣条件間 1.0 80.0 Stomach 着衣のぬれに伴う蒸発熱損失に起因するものと推察される。着衣内 0.4 100.0 Upper arm 環境間の顕熱移動の影響が含むものと考えられる。着衣温の低下は, v = 0.15 This study En F Clothing evaporative resistance Ret [(m2 Pa)/W] から,本実験で測定された Ret は,着衣温の低下により生じる皮膚- Back 小さく,Ret は気流の影響を受けやすいことが読み取れる。気流によ Stomach 0.0 Shoulder を比較すると,全部位において Iwind /Istatic に比べて Re,wind /Re,static の方が 2.0 m/s 20.0 Shoulder 図 8 より,気流速度の増加に伴い Ret は減少し,Ret が大きく減少す る部位は It と一致していることがわかる。Iwind /Istatic および Re,wind /Re,static 1.0 40.0 Chest Back, Hip などの部位で大きな値をとっている。また,表 7 および 0.4 60.0 Chest 全着衣蒸発熱抵抗(以下, Ret)も It と同様に, 布地の重なる Stomach, Forearm に Wet 測定時における着衣内表面温度の測定結果を示す。 Forearm 注 4-6) v = 0.15 80.0 Upper Arm 図 8 に En C,En F における全着衣蒸発熱抵抗 Ret の測定結果, 図9 This study En C Clothing evaporative resistance Ret [(m2 Pa)/W] 4.2.4 Evaporative resistance Ret (Upper: En C, Bottom: En F) 数(以下,im)が 0.38 付近に分布していることを報告した。また, ISO 9920 (2007) 5) では,様々な着衣の組み合わせにおける im,whole を 24.0 測定を行ない,環境の気流速度および歩行速度の増加に伴って 増加に伴って im,whole が増加したと考察している。 2.0 m/s 2 4 Clothing Ambience Skin Fabric “Skin” Clothing Ambience Skin Fabric “Skin” Skin Clothing Ambience Chest Upper arm 0 6 0 6 0 2 Shoulder 4 6 0 6 0 2 24.0 4 図 10 に各部位における It,wind / It,static と Ret,wind / Ret,static の関係を示 Fig. 9 2 4 2 4 Back 2 Clothing inner surface temperature (Wet meas.) 4 注 4-6) す。図 10 に示した斜めの破線(以下,im constant line)は,It と Ret En C が 比 例 し て 変 化 し , im[i] が 一 定 値 を 取 る 条 件 を 表 し て い る 。 im constant line よりも右下側にプロットがある場合は,気流速度の増 が増加することを意味する。表 7 および図 10 に示した通り,気流 速度の増加に従い im[i]は増加した。It に比べて Ret の方が大きく減少 する要因として,次の 4 点が考えられる。 I が対流と放射の合成熱抵抗であること (ⅱ) 含水による布地の熱伝導率の増加 (ⅲ) 着衣の含水に伴う着衣下空気層厚さの減少 (ⅳ) 着衣温の低下に伴う顕熱移動の影響 皮膚-着衣-環境間では,気相および液相の水分移動が生じる。 模擬皮膚の表面で蒸発し気相となった水分は,衣服面や衣服開口を 介して環境へと移動する。気相の水分による熱移動(蒸発熱移動) は,Lewis の関係より対流熱伝達との相似則が成り立つと考えられ Upper arm 1.00 Chest En F 1.00 0.8 0.80 0.80 0.6 0.60 0.60 0.4 0.40 0.40 0.2 0.20 0.20 0.0 Shoulder 0.00 0.00 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 0.00 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 Calf 1.0 Ret,wind [i] / Ret,static [i] (ⅰ) 1.0 Ret,wind [i] / Ret,static [i] 加により,It に比べて Ret の方が大きく減少すること,すなわち im[i] 6 Clothing Ambience Stomach Calf 0 Skin 26.0 Fabric “Skin” 28.0 Clothing Ambience 30.0 Skin Fabric “Skin” 32.0 Clothing Ambience Temp. [oC] して変化するが,放射熱伝達率 hr は変化しないため,対流熱伝達の v = 0.15 En F 34.0 im,whole が増加することを示した。im,whole が変化する原因として,I が り,気流や歩行により対流熱伝達率 hc および蒸発熱伝達率 he は比例 28.0 26.0 は,被験者 4 名を対象にトレーサーガスを用いて着衣蒸発熱抵抗の 対流と放射の合成熱抵抗であることを挙げている。Lewis の関係よ 30.0 Fabric “Skin” 気流が im,whole に及ぼす影響について,Havenith et al. (1990b) 17) 32.0 Skin Fabric “Skin” ける im,whole は,En C で 0.34,En F で 0.32 であった。 2.0 m/s 34.0 Temp. [oC] を用いることを推奨している。本研究で得られた v = 0.15 m/s にお v = 0.15 En C 示しており,1~2 層の通気性のある一般的な着衣では,im,whole = 0.38 1.00 Stomach 1.00 0.8 0.80 0.80 0.6 0.60 0.60 0.4 0.40 0.40 0.2 0.20 0.20 0.0 0.00 0.00 Back 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 0.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0 It,wind [i] / It,static [i] It,wind [i] / It,static [i] It,wind [i] / It,static [i] Fig. 10 Relationship between It,wind / It,static and Ret,wind / Ret,static — 283 — 6 る。一方,液相の水分は伝導により人体から環境側へと熱を伝える。 水は空気に比べて熱伝導率が大きいため,湿潤衣服は乾燥した衣服 ... に比べて熱抵抗が小さくなる(ⅱ)。また,衣服がぬれることで,衣服 .. 汗初期のように衣服がぬれ ていない状態では,前節の(ⅱ)~(ⅳ)にて .. 述べた,ぬれによる蒸発熱抵抗の減少効果が小さくなるため,It,wind が模擬皮膚にまとわりつき衣服下空気層の厚みが小さくなる(ⅲ)。さ / It,static と Ret,wind / Ret,static の関係は im constant line に近づくことが予 .. 想される。衣服のぬれが人体-着衣-環境間の熱移動に与える影響 らに,衣服表面で水分が蒸発することで衣服温が低下し,顕熱移動 については,追加の検討が必要である。 が生じる。気流は,衣服表面における水分の蒸発を促進させ,衣服 温を大きく低下させる(ⅳ)。以上の(ⅰ)~(ⅳ)が複合的に作用すること 6 により,It に比べて Ret の減少が大きくなったと考えられる。 (1) 夏季着用を想定した 2 種類の着衣の組み合わせ(En C, En F) まとめ また,図 10 より It,wind / It,static と Ret,wind / Ret,static の関係を比較すると, に対し,気流速度 0.15, 0.4, 1.0, 2.0 m/s の環境において人体部 すべて類似した曲線を描いていており, It,wind / It,static と Ret,wind / Ret,static 位別着衣熱抵抗,蒸発熱抵抗を測定した。測定中のマネキンは の比は,着衣条件や人体部位によらず,法則性をもって変化してい 立位姿勢とし,マネキン正面に設置された 48 台のファンから, る。It,wind / It,static が 1 に近い領域では,Ret,wind / Ret,static が大きく変化し, 乱れの小さい気流を送った。 It,wind / It,static が 0 に近づくにつれて Ret,wind / Ret,static の変化量は小さくな (2) 着衣外表面における熱抵抗 Ia 注 8) について,強制対流条件(v ≥ っている。このような結果となった原因も前述の(ⅰ), (ⅱ), (ⅲ)にある 0.4 m/s)では,人体後面に位置する Head, Shoulder, Back に と考えられる。(ⅰ)に関して,気流速度の増加により対流熱伝達量が おける熱抵抗が,他の部位に比べて大きい傾向がみられた。こ 増加すると,人体の顕熱損失に占める放射熱伝達量の割合は相対的 の原因として,人体後面では直接気流が当たらず,マネキンか に小さくなる。そのため,気流速度の増加により It,wind / It,static が小さ らの放熱が抑制されることを挙げた。 くなると,Ret,wind / Ret,static は im constant line に近づく。また,(ⅱ)お .. よび(ⅲ)は,衣服のぬれが生じた時点で発生する現象であり,環境の (3) 着衣外表面における蒸発熱抵抗 Rea 注 8) について,気流による Rea の減少は体幹部で顕著にみられた。また,人体後面に位置する 気流速度の影響は小さいことが予想される。ゆえに,気流速度が小 部位(Head, Shoulder, Back)においては,他の部位に比べて, さく, It,wind / It,static が 1 に近い領域では,(ⅱ)および(ⅲ)による熱抵抗 気流速度が小さい条件ほど Rea が大きい傾向が確認され,人体 の減少効果が Ret の結果に顕著に表れ,気流速度が増加し It,wind / It,static .. が 0 に近づくに従って,全熱損失に占める衣服のぬれの影響が小さ 後面では気流が直接当たらず,マネキンからの蒸発熱損失が抑 くなり,Ret,wind / Ret,static が im constant line に近づくと考えられる。 (4) 本研究で得られた Rea と既往研究の結果を比較し,両者の結果 制されたことが影響していると考えられた。 に差異を生む要因を分析した。Rea の測定値に影響を与える可能 5 本研究の適用限界 性のある因子として,実験室の送風システムの違い,気流の乱 本研究では,局所気流の評価に向けた基礎的な検討として,気流 速度を 0.15, 0.4, 1.0, 2.0 m/s の 4 段階で変化させ,乱れの小さい気 流を人体正面に向けて送風した条件における人体部位別着衣熱抵抗, れを挙げた。 (5) 静止人体・静穏気流下(v = 0.15 m/s)にて測定した熱抵抗に対 する,気流下にて測定した熱抵抗の相対比 Iwind /Istatic, Re,wind /Re,static 蒸発熱抵抗を測定した。人体正面に気流を受ける条件において,本 を用いて,気流による着衣熱抵抗,蒸発熱抵抗の減少傾向の特 研究の結果を部位ごとに適用することで,局所気流による人体-環 徴を分析した。 境間の熱移動の変化を簡易的に再現することができると考えられる。 一方で,着衣の熱抵抗値には,風向,気流の乱れ強さ,人体の姿 勢や動作,衣服生地の性能,衣服のデザインやゆとりなどの要素が 複合的に影響を与えるとされており 15-29) ,本研究の結果ではこれら (5) 全着衣熱抵抗 It について,薄着の En C では,En F に比べて It,wind / It,static が小さい結果となった。また,上肢および人体前面 に位置する部位(Chest, Stomach)では,It,wind / It,static の値が小 さい傾向がみられた。以上より,衣服面や衣服開口を介した換 の効果を反映することは難しい。Oguro et al. (2001) 21, 22) は,人体 気が It の減少に影響を及ぼし,重ね着や裾の開閉状態,風向の 各部位の対流熱伝達率,基礎着衣熱抵抗と風速,風向,姿勢の関係 違いに応じて,部位ごと It,wind / It,static が異なることを示した。 を分析した。結果として,対流熱伝達率,着衣熱抵抗を全身に対し (6) 全着衣蒸発熱抵抗 Ret も,It と同様に,上肢および人体前面に位 て評価した場合,風向,姿勢条件間の差は小さいが,人体局所で評 置する部位(Chest, Stomach)において,Ret,wind / Ret,static の値が 価した場合,部位間で風向,姿勢条件によるばらつきが生じること 小さい傾向がみられた。Ret の測定時,着衣のぬれによる着衣内 を示している。従って,本研究の測定条件とは異なる環境において, 表面温度の低下が見られた。着衣温の低下は,En F に比べ En 本研究の結果を適用した場合,人体局所における熱移動の予測に誤 差が生じる可能性がある。 また,本研究では通気性,透湿性を有する 1~2 層の衣服の測定 に留まっている。ゆえに,防寒着や防護服,雨合羽のような通気性, C で大きく, Upper arm, Chest, Stomach で顕著であった。 (7) I,wind / I,static と Re,wind / Re,static の関係より,気流による着衣熱抵抗 I および蒸発熱抵抗 Re の減少傾向の特徴を分析した。その結果, 同一の気流速度条件では, I,wind / I,static に比べて Re,wind / Re,static の 透湿性の小さい衣服に対して,本研究の結果を適用することは難し 方が小さく,全着衣透湿効率係数 im は気流速度とともに増加す いと考えられる。 ることが明らかになった。im が増加する要因として,I が対流と ... 加えて,本研究で報告した着衣蒸発熱抵抗は,衣服全体がぬれた ... 状態で測定された値である点にも注意されたい。衣服全体がぬれた 状態というのは,多量の発汗が生じた状況に近いと考えられる。発 — 284 — 放射の合成熱抵抗であること,衣服布地の含水による熱伝導率 の増加,ぬれによる着衣下空気層厚さの減少,着衣温の低下に よる放射熱移動の影響の 4 点が考えられた。 (8) 最後に本研究の適用限界について述べた。風向,気流の乱れ強 さ,人体の姿勢等が本研究の実験条件と大きく異なる場合や,通 記号 A [m2] :体表面積 I [clo] :着衣熱抵抗(クロ値) 気性,透湿性を有しない衣服に対しての適用は難しいことを示 .. した。また,衣服のぬれの状態に応じて,着衣蒸発熱抵抗値が変 ... 化する可能性を指摘した。本研究では,衣服がぬれた状態で着衣 .. 蒸発熱抵抗を測定しており,発汗初期のように,衣服がぬれてい Ia [clo] Icl [clo] Q [W/m2] ない場合の熱抵抗値とは異なる可能性があることを示した。 Qcl.in [W/m2] 謝辞 本研究の一部は, 東京工芸大学風工学研究拠点 (文部科学省補助事業: JPMXP0619217840)における特定課題研究 室内環境分野「局所気流 下の着衣人体における部位別着衣透湿抵抗の測定」 (20202008) ,およ び科学研究費基盤研究(A) 「多様性を考慮した温熱快適性評価手法に 関する研究」 (19H00797)の助成を受けて行われた。なお,本研究は早 稲田大学理工学総合研究所のプロジェクト研究の一部である。 It LR :着衣外表面の熱抵抗 :基礎着衣熱抵抗 [clo] :全着衣熱抵抗 [K/kPa] :Lewis 係数(=16.5 K/kPa) :皮膚から環境への顕熱損失量 :着衣内表面における熱流束 Qe [W/m2] :模擬皮膚から環境への蒸発熱損失量 Qenv [W/m2] :周辺環境からの顕熱移動量 Qmanikin [W/m2] R [(m2・K)/W] RHa RHsk,f :マネキン供給熱量 :着衣熱抵抗 R = 0.155・I [%] :環境の相対湿度 [%] :模擬皮膚表面の相対湿度(100 %を仮定) Rea [(m2・kPa)/W] :着衣外表面の蒸発熱抵抗 Recl [(m2・kPa)/W] :基礎着衣蒸発熱抵抗 Ret [(m2・kPa)/W] :全着衣蒸発熱抵抗 ΔIt [%] fcl :含水に伴う全着衣熱抵抗の変化率 [-] :着衣面積比 付録 Table 8 Temperature and heat flux at manikin and clothing inner surface En C (Dry meas.) En F (Dry meas.) 注 4-6, 11) En C (Wet meas.) En F (Wet meas.) Surf. temp. Heat flux Surf. temp. Heat flux Surf. temp. Heat flux Surf. temp. Heat flux [°C] [W/m ] [°C] [W/m ] [°C] [W/m ] [°C] [W/m2] 2 2 2 v = 0.15 m/s tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 0.15 m/s tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in Upper arm 34.0 31.1 83.4 81.6 34.0 32.0 51.6 44.9 Upper arm 34.0 30.9 80.2 66.1 34.0 30.8 55.0 38.0 Chest 34.0 29.0 73.6 57.6 34.0 31.1 53.1 62.9 Chest 34.0 31.3 106.7 105.9 34.0 31.8 88.8 115.8 Shoulder 34.0 29.6 74.9 94.0 34.0 31.4 52.6 69.6 Shoulder 34.0 31.9 73.5 44.4 34.0 32.4 63.4 61.5 Stomach 34.0 26.0 50.1 55.4 34.0 29.6 41.9 31.2 Stomach 34.0 29.8 59.4 56.1 34.0 31.6 53.5 53.0 Back 34.0 26.3 50.4 35.2 34.0 28.3 41.6 22.3 Back 34.0 30.8 49.5 32.7 34.0 31.0 42.8 25.5 Thigh 34.0 29.7 80.9 85.5 34.0 28.4 57.0 47.4 Thigh 34.0 32.3 97.7 51.9 34.0 31.6 68.6 32.0 Calf 34.0 29.5 83.3 20.5 34.0 27.4 72.5 38.3 Calf 34.0 31.5 113.6 69.0 34.0 32.1 94.8 2.0 tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 0.4 m/s tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 0.4 m/s Upper arm 34.0 30.8 99.3 86.6 34.0 31.6 114.0 50.9 Upper arm 34.0 30.5 127.6 127.2 34.0 30.4 93.1 55.5 Chest 34.0 28.7 80.5 60.6 34.0 30.8 59.1 68.9 Chest 34.0 30.3 140.9 135.5 34.0 31.0 123.3 164.8 Shoulder 34.0 29.7 71.5 88.8 34.0 31.3 53.6 73.6 Shoulder 34.0 31.7 98.6 50.3 34.0 31.8 84.1 84.1 Stomach 34.0 25.3 56.9 54.9 34.0 29.3 44.8 29.4 Stomach 34.0 29.2 109.1 33.9 34.0 30.9 77.8 66.2 Back 34.0 26.6 47.2 35.2 34.0 28.4 41.6 20.6 Back 34.0 29.8 65.8 27.4 34.0 30.2 60.6 32.9 Thigh 34.0 29.9 79.4 81.7 34.0 28.4 57.6 50.4 Thigh 34.0 31.0 146.3 72.8 34.0 31.1 101.8 37.7 Calf 34.0 29.4 83.9 22.4 34.0 27.7 70.0 36.9 Calf 34.0 31.2 154.3 94.0 34.0 31.7 120.3 8.1 tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 1.0 m/s tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 1.0 m/s Upper arm 34.0 29.6 151.1 89.2 34.0 30.8 70.2 58.8 Upper arm 34.0 28.3 216.1 144.6 34.0 29.9 129.8 68.7 Chest 34.0 27.9 102.5 70.4 34.0 30.1 71.0 78.1 Chest 34.0 28.3 226.5 208.9 34.0 30.2 169.9 221.2 Shoulder 34.0 29.0 85.8 101.0 34.0 31.2 58.0 77.3 Shoulders 34.0 29.0 159.9 34.6 34.0 31.0 121.2 117.2 Stomach 34.0 23.9 89.0 51.2 34.0 28.4 57.7 44.3 Stomach 34.0 25.9 183.2 73.2 34.0 29.8 109.7 90.6 Back 34.0 25.6 58.7 28.6 34.0 28.3 44.1 21.7 Back 34.0 27.8 120.5 30.4 34.0 30.0 75.6 46.4 Thigh 34.0 29.4 97.3 93.6 34.0 27.6 67.1 54.1 Thigh 34.0 30.7 211.1 86.7 34.0 29.3 135.8 42.3 Calf 34.0 28.5 98.4 24.9 34.0 27.7 77.0 39.1 Calf 34.0 29.7 211.6 126.3 34.0 30.6 154.0 16.4 tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 2.0 m/s tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in tsk tcl.in Qmanikin Qcl.in v = 2.0 m/s Upper arm 34.0 28.7 214.2 88.5 34.0 29.9 87.9 68.6 Upper arm 34.0 27.3 265.2 132.7 34.0 29.2 160.5 65.2 Chest 34.0 26.8 137.1 90.7 34.0 29.0 89.2 85.0 Chest 34.0 27.9 285.2 252.2 34.0 29.3 218.4 261.7 Shoulder 34.0 27.1 107.0 108.7 34.0 31.5 57.8 77.3 Shoulder 34.0 29.4 203.9 36.2 34.0 30.9 140.7 139.2 Stomach 34.0 23.2 130.6 51.0 34.0 26.6 79.9 58.1 Stomach 34.0 26.4 228.4 103.2 34.0 28.0 156.4 100.2 Back 34.0 25.3 77.9 33.4 34.0 28.9 46.3 17.5 Back 34.0 27.4 143.5 34.4 34.0 29.7 86.1 54.1 Thigh 34.0 28.9 114.5 109.5 34.0 26.8 82.0 64.2 Thigh 34.0 29.0 259.1 143.1 34.0 28.8 182.1 50.7 Calf 34.0 28.0 114.6 29.3 34.0 27.1 86.9 41.8 Calf 34.0 27.8 265.4 202.4 34.0 31.2 181.8 7.9 — 285 — hc [W/(m2・K)] hc,t + hr,t [W/(m2・K)] “clo”の定義を部位別にも適用した。 注8) 一般に,裸体状態のマネキン表面-環境間の熱抵抗を,着衣外表面にお :対流熱伝達率 :皮膚-環境間における顕熱伝達率 [W/(m2・kPa)] :蒸発熱伝達率 he he,t [W/(m2・kPa)] :皮膚-環境間における蒸発熱伝達率 hr [W/(m2・K)] [-] im [kPa] pa ける熱抵抗(Ia,Rea)とみなす場合が多い。本研究で測定した Ia,Rea は, 裸体状態のマネキンより測定された仮想値である点に注意されたい。実 :放射熱伝達率 際の着衣外表面(着衣表面-環境間)における熱抵抗は,衣服表面の粗 :全着衣透湿効率係数 さやしわの形状などにより異なる可能性がある。 注9) 既往研究の測定値は,各文献の図表から WebPlotDigitizer(https://au :周辺環境における水蒸気圧 tomeris.io/WebPlotDigitizer/)を用いて読み取った値を示している。 pcl [kPa] :着衣外表面における水蒸気圧 psk,f [kPa] :模擬皮膚表面における水蒸気圧 ta [°C] :空気温度 tcl.in [°C] :着衣内表面温度 注10) 実験で使用されたサーマルマネキンの部位分割に関して, Lu et al. (2015a,b) 25,26)は 34 部位分割モデル,Wang et al. (2012) 30)は 21 部位分 割モデルを用いている。さらに,Lu et al. (2015b) 26) では,34 分割さ to t̅r [°C] :作用温度 れた各部位の測定値を面積平均化し,11 部位の結果として示している。 [°C] :平均放射温度 本稿において,本研究の結果と Lu et al. (2015b) 26),Wang et al. (2012) 30) v [m/s] :気流速度条件 wt [g] :衣服含水量 tsk [°C] :皮膚(マネキン)表面温度 tsk,f [°C] :模擬皮膚表面温度 の結果は,下表のように対応させた。 This study :着衣内表面 nude :マネキン裸体条件 static :静穏気流下・静止人体 wet :着衣湿潤時 whole wind :全身 :気流下・静止人体 注 注1) 模擬皮膚における湿潤状態(saturation)の確認方法について,ASTM F2370 (2016) 14) において,次のような記述がある。 Wang et al. (2012) 30) Face Head Head サフィックス i :マネキンの部位番号 in Lu et al. (2015b) 26) Face Head Upper arm Upper arm Upper arm Forearm Forearm Forearm Hand Hands Hand Chest Chest Chest Shoulder Back Shoulders Stomach Abdomen Stomach Back Back Back ― ― Waist Hip Pelvis Hip Thigh Thigh Thigh Calf Lower leg Calf Foot Feet Foot “It is usually possible to detect saturation visually by a color change (that is, surfaces that are wet will be darker than those that are dry).” 注11) マネキンから環境への熱流束を正として示している。 本実験では,ASTM F2370 (2016) 14) を参考に,含水に伴う模擬皮膚の 色の変化を目視で確認することにより,湿潤状態を確認した。 参考文献 1) Nomoto, A., Takahashi, Y., Yoda, S., Ogata, M., Tanabe, S., Ito, Y., Aono, Y., Yamamoto, Y., Mizutani, K.: Measurement of local evaporative resistance of a typical clothing ensemble using a sweating thermal 注2) マネキンに供給された水が模擬皮膚全体に広がる前に蒸発することで, 部位全体が飽和状態となっている場合に比べて,蒸発熱損失量が小さく manikin, Jpn. Archit. Rev., Vol. 3, No. 1, pp. 113-120, 2020.1 (https://doi.org/10.1002/2475-8876.12124) なり,蒸発熱抵抗値が大きく測定される可能性がある。模擬皮膚の部分 乾燥が確認された部位における結果は,図 5 においては除外,表 7 にお いては グレーの背景に白字表記 としている。これらの結果は信頼性が 十分であるとは言い難いため,参考値として参照されたい。 2) Tu = 100 SD ̅̅̅̅ va Tu SD [%] [m/s] v̅̅̅ [m/s] a va,(x,y,z) [m/s] va [m/s] 3) (15) (16) va = √ va,x 2 + va,y2 + va,z2 :気流の乱れ強さ :風速の標準偏差 4) :スカラー風速 6) the thermal environment-Analytical ISO 7933: Ergonomics of the thermal environment-Analytical determination and interpretation of heat stress using calculation of the ISO 11079: Ergonomics of the thermal environment-Determination and interpretation of cold stress when using required clothing insulation (IREQ) and local cooling effects, 2007 ISO 9920: Ergonomics of the thermal environment-estimation of the ているため,測定精度が十分であるとは言い難い。また,Wet 測定では 着衣が湿潤状態となるため,サージカルテープの粘着力が弱まり,熱電 対と布地が十分密着した状態となっていなかった可能性がある。図 7, 7) た場合に,作用温度 21oC,相対湿度 50%,気流速度 0.1 m/s の環境に おいて,平均皮膚温 33oC を維持することができる基礎着衣熱抵抗(皮 27) 。本研究ではこの (https://doi.org/10.1007/s004840100099) Huizenga, C., Zhang, H., Arens, E.: Arens, A model of human physiology and comfort for assessing complex thermal environments, Build. Environ., Vol. 36, No. 6, pp.691-699, 2001 図 9,表 8 にて示した着衣内表面温度は,参考値として参照されたい。 注6) 四肢部位(Upper arm, Thigh, Calf)においては,人体の前面,後面の 2 点で測定し,その平均値を示している。 注7) 「1 clo = 0.155 (m2・K)/W」は,人体からの顕熱損失量を 44 W/m2 とし Fiala, D., Lomas, K. J., Stohrer, M.: Computer prediction of human thermoregulatory and temperature responses to a wide range of environmental conditions, Int. J. Biometeorol., Vol. 45, No. 3, pp.143-159, 2001 注5) 多孔質体である布に対して熱電対や熱流センサを取り付けて測定をし — 286 — of thermal insulation and evaporation resistance of a clothing ensemble, International organization for standardization, 2007 注4) 重ね着をしている部位においては,最も皮膚に近い層(最も内側の層) における着衣表面温度,および熱流束を測定している。 膚-着衣外表面間の熱抵抗)として定義されている Ergonomics predicted heat strain, International organization for standardization, 2004 5) :平均風速 :x, y, z 軸方向の風速 7730: determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria, International organization for standardization, 2005 注3) 本稿では,0.1 秒間隔で 10 分間測定した三次元風速データより,式(15) を用いて気流の乱れ強さを算出した。なお,式(15)にて用いる風速は, 式(16)により,x, y, z 軸方向の風速をベクトル合成したものとした。 ISO 8) (https://doi.org/10.1016/S0360-1323(00)00061-5) Tanabe, S., Kobayashi, K., Nakano, J., Ozeki, Y., Konishi, M.: Evaluation of thermal comfort using combined multi-node thermoregulation (65MN) and radiation models and computational fluid dynamics (CFD), Energy Build., Vol. 34, No. 6, pp. 637-646, 2002 (https://doi.org/10.1016/S0378-7788(02)00014-2) 9) Takahashi, Y., Nomoto, A., Yoda, S., Hisayama, R., Ogata, M., Ozeki, Y., Tanabe, S.: Thermoregulation model JOS-3 with new open source code, Energy Build., Vol. 231, No. 15, pp. 1-15, 2021 (https://doi.org/10.1016/j.enbuild.2020.110575) International Journal of Biometeorology, Vol. 59, No. 10, pp. 1475- 1486, 2015a (https://doi.org/10.1007/s00484-015-0958-1) 26) Lu, Y., Wang, F., Wan, X., Song, G., Zhang, C., Shi, W.: Clothing 10) Nelson, D. A., Curlee, J. S., Curran, A. R., Ziriax, J. M., Mason, P. A.: resultant thermal insulation determined on a movable thermal Determining localized garment insulation values from manikin manikin. Part II: effects of wind and body movement on local studies: computational method and results, Eur. j. appl. physiol., Vol. 95, No. 5, pp. 464-473, 2005 insulation, International Journal of Biometeorology, Vol. 59, No. 10, pp. 1487-1498, 2015b (https://doi.org/10.1007/s00421-005-0033-4) (https://doi.org/10.1007/s00484-015-0959-0) 11) Havenith, G., Fiala, D., Błazejczyk, K., Richards, M., Bröde, P., 27) Gagge, A. P., Burton, A. C., Bazett, H. C.: A practical system of units Holmér, I., Rintamaki, H., Benshabat, Y., Jendritzky, G.: The UTCIclothing model, Int. J. Biometeorol., Vol. 56, No. 3, pp.461-470, 2012 for the description of heat exchange in man with his thermal environment, Science, Vol. 94, pp. 428-430, 1941 (https://doi.org/10.1007/s00484-011-0451-4) 12) Lee, J., Zhang, H., Arens, E.: Typical clothing ensemble insulation (https://doi.org/10.1126/science.94.2445.428) 28) Nishi, Y., Gonzales, R. R., Gagge, A. P.: Direct measurements of levels for sixteen body parts, Proceedings of the 11th International clothing heat transfer properties during sensible and insensible heat 13) Oguro, M., Arens, E., de Dear, R., Zhang, H., Katayama, T.: Convective heat transfer coefficients and clothing insulations for parts of the 183-199, 1975 29) Vogt, J. J., Meyer, J. P., Candas, V., Libert, J. P., Sagot, J. C.: Pumping clothed human body under calm conditions, J. Archit. Plann. Environ. Eng., Vol 67, No. 561, pp.31-39, 2002b effects on thermal insulation of clothing worn by human subjects, Ergonomics, Vol. 26, No. 10, pp. 963-974, 1983 Conference CLIMA 2013, Prague, Czech Republic, 2013 (https://doi.org/10.3130/aija.67.31_4) exchange with thermal environment, ASHRAE Trans., Vol. 81, pp. (https://doi.org/10.1080/00140138308963425) 14) ASTM F2370: Standard test method for measuring the evaporative 30) Wang, F., Ferraro, S., Lin, L.Y., Mayor, T. S., Molinaro, V., Ribeiro, M., resistance of clothing using a sweating manikin, American society for Gao, C., Kuklane, K., Holmér, I.: Localised boundary air layer and testing and materials, 2016 15) McCullough, E. A., Jones, B. W., Huck, P. E. J.: A comprehensive database for estimating clothing insulation, ASHRAE Trans., Vol. 91, clothing evaporative resistances for individual body segments, Ergonomics, Vol. 55, No. 7, pp.799-812, 2012 (https://doi.org/10.1080/00140139.2012.668948) No. 2-A, pp. 29-47, 1985 16) Havenith, G., Heus, R., Lotens, W. A.: Resultant clothing insulation: a 31) Wang, F., Cao, C., Kuklane, K., Holmér, I.: Determination of clothing evaporative resistance on a sweating thermal manikin in an isothermal function of body movement, posture, wind, clothing fit and ensemble thickness, Ergonomics, Vol. 33, No. 1, pp. 67-84, 1990a condition: Heat loss method or mass loss method?, Ann. Occup. Hyg., Vol.55, No.7, pp.775-783, 2011 (https://doi.org/10.1093/annhyg/mer034) (https://doi.org/10.1080/00140139008927094) 17) Havenith, G., Heus, R., Lotens, W. A.: Clothing ventilation, vapour 32) Parsons, K., Human thermal environments, The effect of hot, moderate, and cold environments on human health, comfort, performance, Third resistance and permeability index: changes due to posture, movement and wind, Ergonomics, Vol. 33, No. 8, pp. 989-1005, 1990b edition, CRC press, 2002 33) Lu, Y., Wang, F., Peng, H., Shi, W., Song, G.: Effect of sweating set rate (https://doi.org/10.1080/00140139008925308) 18) Olesen, B. W., Sliwinska, E., Madsen, T. L., Fanger, P. O.: Effect of on clothing real evaporative resistance determined on a sweating thermal manikin in a so-called isothermal condition (tmanikin = ta = tr), Int. body posture and activity on thermal insulation of clothing: measurements by a movable thermal manikin, ASHRAE Trans. Vol. 88, pp. 791-805, 1982 19) Belding, H. S., Russel, H. D., Darling, R. C., Folk, G. E.: Analysis of factors concerned in maintaining energy balance for dressed men in extreme cold: effects of activity on the protective value and comfort of an arctic uniform, Am. J. Physiol., Vol. 149, pp. 223-239, 1947 (https://doi.org/10.1152/ajplegacy.1947.149.1.223) J. Biometeorol., Vol. 60, No.4, pp.481-488, 2016 (https://doi.org/10.1007/s00484-015-1029-3) 34) Wang, F., Kuklane, K., Gao, C., Holmér, I.: Development and validity of a universal empirical equation to predict skin surface temperature on thermal manikins, J. Therm. Biol., Vol. 35, No. 4, pp.197-203, 2010 (https://doi.org/10.1016/j.jtherbio.2010.03.004) 35) Lee, C., Melikov, A. K., Homma, H.: An experimental study on convective heat transfer coefficient distribution on thermal manikin 20) Nielsen, R., Olesen, B. W., Fanger, P. O.: Effects of physical activity and air velocity on the thermal insulation of clothing, Ergonomic, Vol. by air flow with various velocities and turbulence intensities, J. Archit. Plann. Environ. Eng., Vol. 429, pp. 25-31, 1991 (in Japanese) 28, pp. 1617-1632, 1985 (https://doi.org/10.1080/00140138508963299) 21) Oguro, M., Arens, E., de Dear, R., Zhang, H., Katayama, T.: Evaluation (https://doi.org/10.3130/aijax.429.0_25) 李徹球, Melikov, A. K., 本間宏:室内気流の流速と乱れ強さのサーマル of the effect of air flow on clothing insulation and total heat transfer coefficient for each part of the clothed human body, J. Archit. Plann. マネキン各部の対流熱伝達率への影響に関する研究, 日本建築学会計画 系論文報告集, 第 429 号, pp.25-31, 1991 Environ. Eng., Vol 66, No. 549, pp.13-21, 2001 (https://doi.org/10.3130/aija.66.13) 22) Oguro, M., Arens, E., de Dear, R., Zhang, H., Katayama, T.: Convective heat transfer coefficients and clothing insulations for parts of the clothed human body under airflow conditions, J. Archit. Plann. Environ. Eng., Vol 67, No. 561, pp.21-29, 2002a 36) McCullough, E. A., Jones, B. W., Tamura, T.: A database for determining the evaporative resistance of clothing, ASHRAE Trans., Vol. 95-2, 1989 (2022 年 5 月 10 日原稿受理,2022 年 12 月 12 日採用決定) (https://doi.org/10.3130/aija.67.21_5) 23) Anttonen, H., Hiltunen, E.: The effect of wind on thermal insulation of military clothing, RTO-MP-HFM-168, pp 1–12, 2009 24) Ke, T., Havenith, G., Zhang, X., Li, X., Li, J.: Effects of wind and clothing apertures on local clothing ventilation rates and thermal insulation, Text. Res. J., Vol. 84, No. 9, pp. 941-952, 2014 (https://doi.org/10.1177/0040517513512399) 25) Lu, Y., Wang, F., Wan, X., Song, G., Shi, W., Zhang, C.: Clothing resultant thermal insulation determined on a movable thermal manikin. Part I: effects of wind and body movement on total insulation, — 287 —