Universidad Nacional de la Patagonia Austral
Unidad Académica Río Turbio (de la ciudad de Rio Grande T.d.F.)
Carrera: Licenciatura en Turismo
Espacio Curricular: Introducción al Conocimiento Científico
Profesor: Horacio Hector Mercau - Fabio Seleme
Alumno: Enrique Alberto Rodriguez
Año: 2018
Trabajo Práctico Nº 1 - Análisis del conocimiento proposicional.
A. A partir del análisis de las expresiones “conocer” y “saber” se advierten diferentes usos
de ellas en el lenguaje corriente. Para comprender uno de tales usos introducimos el concepto de proposición.
Elija entre las siguientes oraciones aquellas que expresan proposiciones. Justifique su respuesta.
1. Hoy no hay viento. (Proposición)
2. Hoy hay viento. (Proposición)
3. ¡Ojalá no haya viento!
4. ¿Habrá viento?
5. Los jugadores de Bancruz esperan que no haya viento. ((que esperen sentados))
6. El mar enojado manda su viento sobre la ciudad. (Proposición)
Justificación: las oraciones 1, 2 y 6, son proposiciones porque expresan un hecho, en cambio el
resto de las oraciones solo suposiciones.
B. Otro concepto importante utilizado en el análisis de la idea de conocimiento proposicional es el de verdad.
Explique por qué las siguientes afirmaciones son falsas:
1. La oración “No hay vida extraterrestre” no es ni verdadera ni falsa, ya que no sabemos si
hay o no hay vida extraterrestre.
Al ser una afirmación negativa. Una proposición negativa verdadera no corresponde a un hecho
real. El "hecho" descripto por la proposición que se niega no existe.
2. “Los dinosaurios poblaron la Patagonia en el pasado” es una oración verdadera porque hay
pruebas como los restos fósiles que así lo determinan. Si no hubiera tales pruebas, la oración
tendría un valor de verdad indeterminado.
En esta oración si bien hay pruebas (justificación) como los restos fósiles, eso justifica la verdad, no queda clara la creencia.
3. Nadie tiene dudas que el clima está cambiando. Por lo tanto es verdad que el clima está
cambiando.
Al ser una afirmación negativa. Una proposición negativa verdadera no corresponde a un hecho
real. El "hecho" descripto por la proposición que se niega no existe.
4. Juan está convencido de que la mayoría de los políticos son corruptos. Por lo tanto, es
verdad para él que los políticos son corruptos.
((Coincido con juan… pero para este caso…)) Es falso porque, si bien el cree, no sabemos si es
verdad ((motivos no faltan)) y no está justificado.
C. en el análisis del conocimiento proposicional se identifican tres condiciones que deben
satisfacerse para poder afirmar que hay conocimiento. En función de ello responda por
qué son verdaderas las siguientes afirmaciones:
1. Que alguien crea algo es condición necesaria pero no suficiente para que esa persona sepa o
conozca ese algo.
2. Para que sea conocimiento la creencia tiene que ser verdadera. Sin embargo, no es cierto que
toda creencia verdadera es conocimiento.
3. No es lo mismo una creencia falsa que una creencia injustificada.
Las tres condiciones:
1° Creencia. Para que una persona conozca una proposición, debe estar convencido de ella.
2° Concepto de verdad. Que una proposición sea verdadera significa que lo que se dice de ella
coincida o se dé efectivamente en los hechos.
3° justificaciones o motivos. Esta condición hace referencia a las razones que una persona tiene
para creer que p (una proposición cualquiera).
Son verdaderas porque el conocimiento se basa en estas tres condiciones.
Saludos cordiales
Enrique Rodriguez