#separator:tab
#html:true
Qui sont les gagnants, les perdants, le constat de la mondialisation ?&nbsp;<ul><li>gagnants = financiers</li><li>perdants = actifs concurrencés (dumping)</li><li>constat: génère de l'inégalité</li></ul>
Quelle idée perçue aujourd'hui contre la régulation du commerce ?&nbsp;<ul><li>en instant sur la justice, la protection des travailleurs (PD), elle nuit à la croissance des PED (faux)</li></ul>
Qu'a révélé la crise de 2008 à propos de l'Europe ?&nbsp;<ul><li>son incapacité à concilier hypermondialisation, démocratie et souveraineté nationale</li><li>son incapacité à lutter contre l'autoritarisme, i.e.&nbsp;<i>Hongrie</i>.&nbsp;</li></ul>
A quel choix politique est confrontée l'Europe ?&nbsp;<ul><li>arbitrer entre une union politique nécessaire ou un laissez-faire dangereux</li></ul>
Quelle tendance dans le monde en dvt ces vingt dernières années?&nbsp;<ul><li>&nbsp;une croissance et réduction de la pauvreté inédites</li></ul>
Quelle limite à la tendance à la croissance et baisse pauvreté des PED ?&nbsp;"<ul><li><b>limite démocratique </b>: nécessité d'un régime démocratique libéral pour se développer (pas acquis)</li><li><b>limite écoq</b> : incapacité (probable) à reproduire l'industrialisation des PD</li><ul><li>car : <span style=""color: rgb(255, 0, 0);"">désindustrialisation prématurée</span> (dû à automatisation et mondialisation)</li><li>car : croissance pas basée sur des industries, mais des emprunts et une forte D pas viables.&nbsp;</li></ul></ul>"
Quelle solution à la limite à la tendance à la croissance et baisse pauvreté des PED ?&nbsp;<ul><li>mobiliser secteurs pv et public</li></ul>
"Est-ce que la condamnation d'un ""protectionnisme séditieux"" est pertinente ? Quel vrai enjeu ?&nbsp;"NON :&nbsp;<br><ul><li>en 1980, mep de restrictions à l'IT et en 1990 explosion du commerce (pas incompatible)</li><li>enjeu : maintien des démocraties libérales face au danger populiste et la préférence nationale</li></ul>
Pour quel objectif la gouvernance mondiale est utile ?&nbsp;le changement climatique, la gestion des communs
Quel équilibre faut-il trouver pour gérer la mondialisation ?&nbsp;<ul><li>un arbitrage ouverture et protection</li></ul>
La gouvernance mondiale est-elle indispensable ?&nbsp;Non, (mais oui pour paradigme dominant)
En quoi l'Etat nation est critiqué ?&nbsp;<ul><li>entrave le commerce (Sen, Singer)</li><li>source de coûts de transacrion</li></ul>
Pourquoi l'Etat-nation n'est pas dépassé ?&nbsp;<ul><li>frontières utiles contre les inégalités mondiales <b>entre nations</b></li><li><b>identité nationale &gt; mondiale</b>&nbsp;</li><li>eux qui ont injecté des liquidités aux banques en 2008, empêché l'effondrement</li></ul>
Que désigne l'hypermondialisation ?&nbsp;<ul><li>accélération de la mondialisation, de suppression des coûts de transaction (Etat-Nation) , d'harmonisation des règles (OMC) et de la monnaie (ZME)</li></ul>
En quoi l'hypermondialisation est futile/critiquée ?&nbsp;<ul><li>ses institutions (UE, OMC) manquent de légitimité</li><li>la finance + instable&nbsp;</li><li>exacerbe les inégalités nationales par l'échange avec les PMA.&nbsp;</li></ul>
Quelles sont les fonctions des institutions supportant le marché ?&nbsp;créer, réguler, stabiliser, légitimer les marchés
Quelles sont les deux types des économies industrielles dvp ? Avantages &amp; inconvenients.&nbsp;Hall, Soskice :&nbsp;<br><ul><li>éco de marché libérales davantage opportunes pour les entreprises innovantes mais + d'inégalités&nbsp;</li><li>éco coordonnées: moins d'inégalités salariales</li></ul>
Combien de formes d'institutions encadrant le marché optimales ? Quelles csq ?&nbsp;<ul><li><b>Une infinité</b> (de règles) pareto-optimales</li><li>des institutions propres à chaque pays qui fonctionnent <b>localement</b>.&nbsp;</li></ul>
Qu'est-ce qui montre que les différences entre pays pauvres et riches s'estompent ?&nbsp;<ul><li>une convergence de revenus&nbsp;</li></ul>
Qu'est-ce qui nuance le fait que les différences entre pays pauvres et riches s'estompent ?&nbsp;<ul><li>la distance limite la convergence des revenus : l'échange (dominé par les PD) se fait dans des espaces géographiques proches excluant les + pauvres en périphérie.&nbsp;</li></ul>
1. En quoi la concurrence (mondiale) est positive ? 2. La régulation exigeante d'une économie, antinomique à la concurrence ?&nbsp;<ol><li>encourage l'innovation pour se différencier.&nbsp;</li><li>NON, ça attire,&nbsp;<i>i.e. en offrant de meilleurs services publics que d'autres éco.&nbsp;</i></li></ol>
Chapitre 3 :&nbsp;/
Contre quelle idée va la Zone euro ?Keynes : la réglementation entre Etats et le rôle social domestique de l'État Que regroupe la zme ?Un marché de B, S, € et plusieurs régimes politiques. Comment a-t-on justifié la zme ?1. <b>Théorie minimaliste</b> : s'il y a une faible croissance, c'est dû à l'intervention excessive de l'état. (L.E)<br>2. <b>Théorie fédéraliste</b> : ZME dans le plan d'une intégration politique et économique complète (1 espace politique euro bancaire fiscal financier social )
Quel pb économique majeur en Europe ? Quelle solution apportée (& résultat) ? - PB de la croissance<br>- solution (inefficace) : réforme structurelle QQC les réformes structurelles en Europe ? But. Des Pol pour aug Pté, flexibilité du marché du travail (licenciement plus facile...)<br><br>Accroître répartition du L et K pour augmenter croissance Pourquoi les réformes structurelles ça marche pas ?Effets pervers de CT : licenciement= baisse PIB <br><br>A LT: croissance atteinte mais faible 2%/an
Quand parle-t-on d'essor éco ?Croissance du PIB/hab à min 2% pdt 8 ans et à min 3.5% post-acceleration Quelles économies sont en essor et grâce à quoi ? l'Inde, la Chine grâce à des réformes ciblées dans les secteurs les plus productifs et la suppression des obstacles à la croissance.<br><br> Ø libéralisation ni structuralisme De quelles contraintes se libérer pour plus de croissance ? Exemple. Des contraintes actives, i.e. réformes structurelles (non ciblées) en Grèce. Comment relancer la croissance pour une peine minimale ? <em>Grèce</em>. Par des remèdes ciblés : chômage grec > sol : hausse D du L. Quel est le PB de l'Union ? Lequel n'est pas un PB ?Ø PB : la délégation des comptces d'un État à l'Union. <br><br>PB : mise en place de réforme technocratique distante des citoyens nourrissant le déficit démocratique et euroscepticisme
Que faut-il à l'Union en crise ?Une intégration politique conjointe à celle économique "Pourquoi un discours du ""ralentissement"" à l'égard des PED ?" - avant : croissance exponentielle en copiant les tech des PDEM.<br>- ajd : les PED rattrapent un long retard institutionnel et des services Quel problème productif dans les PED ? - le dualisme productif QQC le dualisme productif ?Une division des économies entre secteurs productifs et ceux peu productifs qui les tirent vers le bas Comment le travail a évolué dans les économies développées ?"<img src=""img8051391223757280393.jpg"">"
Les PED peuvent-ils imiter le modèle historique (du travail) ? Difficile à cause de la désindustrialisation précoce et de la nécessité du PT qui demande + de K et comptce (réduite dans les PED) Vers quel secteur se dirigent les PED ? PB et solution.- les services où idéalement : un travailleur= un patron <br>- PB : peu productifs> ø croissance. <br>- solution : des réformes pour+ de productivité. Quels sont les coûts économiques d'une dictature ?Peu de croissance, - de stabilité, moins d'I humain, pas adaptée au choc externe, économie fragile Quelle est la spécificité de l'économie ?Proposer des modèles opposés, i.e. Schiller & Fama, qui fonctionnent selon la conjoncture Pourquoi des économistes se comportent mal au vu de la spécificité de l'économie ?Tendance à défendre UNE thèse Indépendamment de la conjoncture Comment s'affrontent les partisans et opposants des accords commerciaux, i.e. TPP ?- partisans : modèle Petri-Plummer<br>- opposants : Capaldo-Izurieta QQC le modèle Petri-Plummer des partisans des accords commerciaux ?Prédit hausse des revenus réels, un coût insignifiant sur les emplois <b>(marché du L flexible)</b> , une compensation des pertes ailleurs QQC le modèle Capaldo-Izurieta des opposants des accords commerciaux ?Risque de coupes salariales, de chômage, de baisse salariale et des G freinant D & N
Est-ce que les marchés peuvent émerger et se réguler d'eux-mêmes ?Non, <br><br>- nécessitent des institutions, des règles (État-nation)
Quelle est la csq sur les marchés de la pensée de Friedman (à préciser) ?- sa pensée : Etat ennemi des marchés qui favorise initiative PV qui fonde la prospérité <br><br>- csq : une trop grande liberté des marchés financiers et sous-estimation de l'accompagnement (G, I, subsides) de l'Etat<br>
Quelles doctrines aujourd'hui s'opposent (IT) ?&nbsp;mercantilisme vs libéralisme
QQC une PE mercantiliste du commerce international ?&nbsp;<div><ul><li>developper la P &gt; permet ↑ rémunération de N &gt; C ↑&nbsp;</li><li>P &gt; favoriser X</li></ul></div>
QQC une PE libérale du commerce international ?&nbsp;<ul><li>sep Etat/commerce</li><li>but : ↑ C en garantissant accès à B et S.&nbsp;</li><li>Benefs viennent de l'M (pas X comme les mercantilistes)</li></ul>
Pourquoi la science éco est une science étrange ?&nbsp;"- peu de résultats clairs et précis
<br>- boîte à outils<br>- progresse par l’incrémentation de nvx modèles<br>- <span style=""color: rgb(255, 0, 0);"">science et savoir-faire</span>"
En quoi la multiplication des modèles est positive en science éco ?&nbsp;<ol><li>permet de saisir la complexité du monde et en expliquer les mécanismes un à un&nbsp;</li><li>permet d'appliquer chacun à des circonstances définies</li></ol>
est-ce que l'arbitrage égalité/efficience (Okun) toujours d'actualité ?&nbsp;"NON, car contre exemple :&nbsp;<br><ul><li><i>i.e. pays scandinaves aux pol égalitaires n'ont pas ralenti leur croissance</i><br></li><li><i>société inégalitaire freine croissance.&nbsp;</i></li><li><span style=""color: rgb(255, 0, 0);""><b>égalité et efficience pas incompatible</b></span></li></ul>"
Quels sont les trois visages de l'innovation technologique ?&nbsp;<ul><li>les techno-optimistes&nbsp;</li><li>les techno-pessimistes</li><li>les techno-inquiets</li></ul>
Que pensent les techno-optimistes de l'accélération des innovations tech ?&nbsp;Avec,&nbsp;<br><br><ul><li>↑ bien-être sûr</li><li>gains de Pté qui seront transférés aux secteurs archaïques, i.e. santé</li></ul>
Que pensent les techno-pessimistes de l'accélération des innovations tech ?&nbsp;"&gt; bénéfice des NTIC seront limités.
<br>&gt; retard de Pté intersectoriel, écarts peut-être structurels."
Que pensent les techno-inquiets de l'accélération des innovations tech ?&nbsp;<ul><li>la portée de ces innovations sera mondiale (//techno-opti)</li><li>inquiets des csq de ces innovations sur l'N &amp; l'égalité</li></ul>
Par quoi risque d'être limitée la diffusion de l'innovation ? notamment dans les PBSCT et PD ?&nbsp;"- <b>Demande: ds PD, Crs dépensent le + dans les services (min PT)</b>. Là où se font les gains de Pté :
NTIC &amp; media vs SP &amp; santé rien.
<br><br>- <b>offre: q clé&gt; l’accès au K et comptce pour se développer et innover pour le secteur de
nature à innover</b>. PB posé &gt; la ↑ inégalité &gt; inno demande hautes qual &gt; son adoption ↑
écart de R qualifiés/pas qual.
<br><br>- <b>offre (PED): ici, majoritairement MO peu qual</b>. PB: <b>pays perdent leur avantage
comparatif /PD</b> si P robotisée. la preuve de ce phénomène: la désindustrialisation
prématurée des PBS"
Quelle solution pour que l'innovation atteigne les PED ?&nbsp;Cowen: que les PD les leur transfèrent !<br>
Quel économiste faut-il face au nombre pléthorique de modèles et le biais de confirmation ? (auteur)<ul><li>Isaiah Berlin : un renard &gt; pensée en contexte, pas d'attachement à 1 modèle</li></ul>
Pourquoi les idées sont si importantes ?&nbsp;Parce que les intérêts, i.e. personnels, sont façonnés par elles
Comment agissent les agents politiques ?&nbsp;<ul><li>rationnellement : maximiser U(X)/ avantages politiques, face à une multiplicité de choix et en considérant les contraintes.&nbsp;</li></ul>
Sur quelles idées reposent les f(x) d'objectif, contraintes, choix auxquels sont soumis les acteurs rationnels en politique ?&nbsp;<ul><li>notre identité, nos objectifs &gt; U/préférence</li><li>notre vision du monde &gt; les contraintes perçues</li><li>nos outils perçus à notre portée &gt; choix&nbsp;</li></ul>
Comment les riches gouvernent ? (auteurs)Gillens et Page : les élites gvernent dans les intérêts de l'électeur moyen quand sa préférence est proche des leurs, si en concurrence, ce sont les préférences élitistes qui gagnent.&nbsp;
Comment des politiciens sourds à la maj sont élus (cf. Gillens, Page) ?<ul><li>des préférences similaires sur bcp de S, donc invisibilise les biais.&nbsp;</li><li>des stratégies pour justifier,&nbsp;<i>i.e.&nbsp;</i>↑ inégalités, comme l'immigration...&nbsp;</li></ul>
Qu'implique le fait que la vision du monde détermine les contraintes ?&nbsp;<ul><li>des modèles aux solutions divergentes à partir d'une même info.&nbsp;</li></ul>
Comment les élites (ntmt financières) en sont venues à servir leur propre intérêt ? <i>Auteurs</i>"<ul><li>Mizruchi &gt; post-2GM : une élite professionnelle éthique et - puissante</li><li><b>Aujourd'hui, des ""magnats geignards"" (Surowiecki) à cause de la mondialisation et la fin de la dépendance des FMN aux Crs domestiques.&nbsp;</b></li></ul>"
CH8!&nbsp;CH8
Quel rôle transformateur ont les idées ?"elles constituent des innovations pol qui
peuvent renverser les intérêts et faire évoluer la sté"
Sur quels postulats repose l'inefficience politique dont se servent les politiques?&nbsp;"- pref des individus déterminées par intérêts
<br>- balance des pvrs pol (quels intérêts + importants que d’autres)
<br>- les règles du jeu déterminant les “meilleurs” intérêts.<br>- l’absence de méca redistributifs efficients &gt;&gt;&gt; csq: évacue pol compensatoire
<br>- un pvr pol qui exige la stagnation<br>"
Comment se maintient l'inefficience politique ?&nbsp;"<ul><li>à cause de ""l’incohérence dynamique des pol de
compensation""</li></ul>"
"QQC&nbsp;l’incohérence dynamique des pol de
compensation ?&nbsp;"la réforme d'un ordre créera un nouveau avec d'autres gagnants, <i>i.e. l'électeur moyen</i>, qui compenseront après les gagnants de l'ancien,&nbsp;<i>i.e. élites actuelles</i>&nbsp;mais ne seront pas tenus d'honorer la compensation.&nbsp;&nbsp;
Est-ce que les dirigeants politiques sont condamnés à freiner l'économie pour conserver le pouvoir ?&nbsp;Non, ils ont pu avoir des stratégies de conservation de pvr et évolution sociétale,&nbsp;<i>i.e. industrialisation et élites japonaises et montée d'une classe industrielle.&nbsp;</i>
Ainsi que permettent les idées en tant qu'inno pol que devrait considérer l'élite politique ?&nbsp;"<ul><li>dépasser contraintes, maintenir le pvr des élites, et permettre des
gains d’efficience<br></li></ul>"
Un économiste peut-il aider les dictateurs ? A quoi il est soumis ?&nbsp;"<ul><li>dilemme des ""mains sales"" : aider en se compromettant moralement mais le fait pour le bien final,&nbsp;<i>i.e. aider sa population</i></li></ul>"
D'où viennent les nouvelles idées pol ?&nbsp;"<ul><li>L’entrepreneuriat politique,</li><li>&nbsp;L’apprentissage par
l’action,</li><li>&nbsp;Les mutations politiques,</li><li>&nbsp;les crises,&nbsp;</li><li>l’émulation</li></ul>"
Pourquoi l'entrepreneuriat politique est utile ?&nbsp;<ul><li>exploite l'inefficience des idées actuelles en place et propose des réformes d'efficience</li></ul>
Pourquoi l'apprentissage par action est une source d'idées ?&nbsp;"<ul><li>favorise la prise d'initiatives de l'entrepreneur</li><li>“j’expérimente, je prends le risque que d’autres ne prennent pas mais au moins c’est
compensé dans d’autres domaines dans lesquels je bénéficierai des gains des autres et où je
m’épargnerais d’autres échecs”<br></li></ul>"
Quelle est la plus importante source d'idées ?&nbsp;<ul><li>les pratiques en vigueur émulables</li></ul>
Pourquoi l'émulation est la plus importante source d'idées ?&nbsp;<ul><li>réduit le coût de l'idée/innovation&nbsp;</li><li>on copie celle perçue comme fonctionnelle</li></ul>
Que faut-il et ne faut-il plus au Km pour survivre ?&nbsp;"<ul><li>il faut : des innovations politiques, une gouvernance mondiale ""légère"" respectueuse des Etats</li><li>inutile : les compensations et une + forte gouvernance mondiale.&nbsp;</li></ul>"
Pourquoi les compensations pour sauver le Km et la mondialisation ne fonctionnent ?&nbsp;"<ul><li>mondialisation&nbsp;favorise ceux qui peuvent bénéficier de l’éco mondiale et sape l’influence des perdants. &gt;&gt;&nbsp;<span style=""color: rgb(255, 0, 0);"">“incohérence temporelle” (échec)</span></li></ul>"
Est-ce que la gouvernance mondiale peut sauver l'économie ?&nbsp;Non,&nbsp;<br><ul><li>bonnes PE bénéficient domestiquement, les mauvaises ont un coût domestique.&nbsp;</li><li>PE se fait selon intérêt national :&nbsp;<i>i.e. p, N, profit, redistribution</i></li></ul>
Quand est-ce que la gouvernance mondiale utile ?&nbsp;<ul><li>cas de politique d'appauvrissement du voisin,&nbsp;<i>i.e. réduction Q de pétrole exportée &gt; ↑p &gt; pertes dans le monde entier.&nbsp;</i>ICI: règles mondiales pertinentes</li></ul>
Pq la gouvernance mondiale plaidée ?&nbsp;"<ul><li>pour défendre une continuité de ses intérêts, à l’instar
des accords commerciaux<br></li></ul>"
Pourquoi, ajd, la façon de défendre les accords commerciaux est confuse ?&nbsp;<ul><li>mêle deux approches antinomiques: mercantilisme et libéralisme</li></ul>
Comment s'est faite la régulation des K internationaux ?&nbsp;"<ul><li>Bretton Woods impose un contrôle</li><li>80s : fin du contrôle, libéralisation et retour des crises</li><li>2008 : retour ""léger"" de contrôles</li></ul>"
Faut-il réguler les K intx entrants dans les PED ?&nbsp;OUI,&nbsp;<br><br><ul><li>parce que pb des éco des PED est le manque d'I privé. +Kx étrangers = ↑C = ↑p de la monnaie = ↓ I.&nbsp;</li></ul>
"Pourquoi une ""gouvernance légère"" ?&nbsp;"Pour faire face à un monde multipolaire
"Quelle est la ""gouvernance légère"" que prône l'auteur ?""&nbsp;- des règles restreintes qui considèrent les spécificités nationales des pays.
<br>- régie par la subsidiarité: déterminera quelles pol éco sont mondiales, lesquelles domestiques."
Quelles sont les règles du nouvel ordre économique mondial prôné ?&nbsp;"1. <b>l’intégration profonde des marchés (mondiaux et domestiques) aux systèmes de
gouvernance</b> : <i>l’autorégulation des marchés n'est pas fonctionnelle. Les marchés
reposent sur des institutions, dépendent de la stabilisation offerte des pol fiscales.
Nécessitent des I publics.</i>
<br><br>2.<b> maintien de la gouvernance démocratique au sein des Etats-nation:</b> <i>la
mondialisation sera + légitime et efficiente en habilitant les procédures démocratiques
des Etats.</i>
<br><br>3. <b>pas qu’une seule voie vers la prospérité :</b> <i>pays libres d’élaborer leurs institutions (cf.
pcp 1). L’éco mondiale reconnaît la diversité institutionnelle et doit la favoriser.</i>
<br><br>4. <b>Les pays ont le droit de protéger leurs propres réglementations et institutions </b>:
<i>chaque pays doit pouvoir protéger ses choix institutionnels domestiques. Peut mettre en
place des règles en érigeant des barrières protectionnistes si le commerce menace ces
règles populaires, sinon ces barrières sauteront.</i>
<br><br>5. <b>Les pays n’ont pas le droit d’imposer leurs instits aux autres</b>: <i>restrictions sur le
commerce ou la finance transfrontaliers à distinguer d’une utilisation visant à imposer
ces valeurs aux autres. La convergence n’est pas imposable.</i>
<br><br>6. <b>Les dispos éco intl doivent avoir pour objectif la prescription de règles de
circulation pour gérer les interactions entre les instits nationales</b>: <i>ces règles
s’adaptent au stade d’intégration des éco nationales à l’éco intl. Doivent permettre de
préserver une diversité de dispositions institutionnelles nationales.</i>
<br><br>7. <b>Les pays non démocratiques ne peuvent escompter les mêmes droits (les 6 autres
pcp) que les démocraties dans cet ordre</b>: <i>la démocratie est non négociable. Ils
obéiront à des règles plus strictes pour améliorer la démocratie.</i>"
Quel pb a posé l'entrée de la Chine à l'OMC ?&nbsp;<ul><li>un pb de lutte antidumping contre la PE chinoise</li></ul>
Que faut-il en plus, i.e. subsides aux firmes nationales, contre le dumping et les risques de l'IT ?&nbsp;<ul><li>une protection des travailleurs domestiques que le commerce peut miner</li></ul>
Quelle forme de commerce faut-il face aux écueils sociaux du commerce international ?&nbsp;<ul><li>un commerce équitable limitant les M nuisibles aux avantages sociaux</li></ul>
L'avenir étant dans les mains des PED/PBSCT, peuvent-ils porter l'économie mondiale ? Dans quelles conditions ? Risque ?"Oui, si leur croissance est soutenue :&nbsp;<br><ul><li>avec une pol industrielle soutenue par l'I pv dans les NTIC.&nbsp;</li><li>risque pcpal : ""désindustrialisation prématurée""</li></ul>"
Quels sont les fondamentaux pour la croissance (PED) ?&nbsp;"1. acquisition de comptce par la pop active
<br><br>2. amélioration des instits
<br><br>3. transformation structurelle vers des activités à forte productivité"
Qu'attend le monde des PED ?&nbsp;"<ul><li>une pol volontaire sur les pb mondiaux de
l’époque (commerce inter, écologie…),&nbsp;</li><li>pérenniser l’ordre mondial.</li><li>porte-étendards des DH, de l'inclusion sociale...</li></ul>"
Quelle croissance les PD doivent dans l'avenir dvpper ? La définir.<ul><li><b>une croissance inclusive</b> : càd un partenariat entre les Etats et le monde des affaires, <i>i.e. prêt et I étatq dans les secteurs productifs.&nbsp;</i></li></ul>
A quel défi font aussi face les PD (surtout) ? Quelle solution ?<ul><li>défi : le climat, le carbone</li><li>solution : des subventions vertes et des fonds de capitaux-risque vers entreprises vertes</li></ul>
Finalement face aux défis de l'avenir, en quoi doivent se transformer les PD ?&nbsp;<ul><li>en Etat innovation (=/= le risque de destruction des N peu qualifiés par NT)&nbsp;&nbsp;</li></ul>
QQC un Etat-innovation ?&nbsp;<ul><li>soutient l'innovation</li><li>redistribue les bénéfices écoq de sa participation commerciale sous dividendes à la population</li></ul>
En plus de se diriger vers l'Etat-innovation, quel autre défi pour les PD (l'UE, et autres pays) ?&nbsp;"<ul><li>repenser la démocratie : des instititutions&nbsp;&nbsp;qui recueillent préf de la population et les
convertit en actes pol.</li><li>dvp des contrôles pour faire respecter les DF.&nbsp;</li><li>développer l'intégration politique</li></ul>"