영어에서 한국어로 번역 ‑ www.onlinedoctranslator.com
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
중재자로서의 사회적 비교: 인스타그램 강도
자존감을 예측하시겠습니까?
실라 킨나리 나엥기타
Fakultas Psikologi Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya
shila.nayenggita@outlook.com
시아네스티 아디셰사 만들기
Fakultas Psikologi Universitas Katolik Indonesia Atma Jaya
syanes.adshesa@atmajaya.ac.id
추상적 인
Instagram은 사람들이 다른 사람과 자신을 비교할 수 있는 소셜 미디어 플랫폼 중 하나입니다(소셜
비교). 본 연구는 SNS의 인기를 보며 인스타그램 사용강도가 사용자의 자존감에 미치는 영향의 매개
변수로서 사회적 비교의 역할을 탐색한다. 이 연구는 PROCESS 프로그램을 통해 중재 테스트 기법
을 사용하여 수행되었으며 18‑25세 범위의 158명의 참가자(남성 25.95%, 여성 74.05%)(M =
21.53, SD = 1.21). 사용된 측정 도구는 RSES(Rosenberg Self‑Esteem Scale), Instagram의 사
회적 비교 행동과 관련된 질문, Instagram을 사용한 평균 시간이었습니다. 연구 결과에 따르면 사회
적 하향 비교는 인스타그램 사용이 젊은 성인의 자존감에 미치는 영향을 예측하는 매개체로 작용하지
않았습니다. 반대로, 우리의 연구 결과는 상향 사회적 비교가 Instagram 사용과 자존감 사이의 관계
를 매개한다고 제안했습니다. 이 연구의 의미는 더 논의될 것이다.
키워드: 사회적 비교, 자존감, 신흥 성인, 인스타그램
2020년 9월 23일 접수/2021년 3월 9일 접수 ©Author all rights reserved
소개
인터넷의 급속한 발전은 소셜 네트워킹 사이트(SNS)를 개인의 일상 생활의 필수적인 부분으로 만
들었습니다. SNS는 사용자들이 개인정보를 공유하고, 연결하고, 메시지를 교환함으로써 상호작
용할 수 있는 커뮤니케이션 매체 중 하나이다(Kaplan & Haenlein, 2010). 인스타그램을 비롯한
다양한 SNS 유형의 존재는 사람들이 간접적으로 소통하기 쉽게 만들었다. 현재 Instagram은 상
당한 활성 사용자 수를 기반으로 모든 연령과 배경의 사람들이 사용하는 가장 인기 있는 SNS가 되
었습니다(Herman, 2014).
104
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
그 인기에도 불구하고 연구에 따르면 Instagram 사용은 특히 십대 사용자에게 해로운 영향을 미
칠 수 있습니다. 왕립보건학회(Royal Society for Public Health, 2017)의 연구에 따르면
YouTube, Twitter, Facebook, Snapchat과 같은 다른 SNS와 비교하여 Instagram이 십대의
정신 건강에 가장 해로운 SNS인 것으로 나타났습니다. 인도네시아의 최근 연구에서도
Instagram 사용이 낮은 자존감과 관련이 있는 것으로 나타났습니다(Evelin & Adishesa, 2020).
이 연구는 또한 다양한 활동이 자존감과 다른 연관성을 가지고 있음을 나타냅니다. 인스타그램 프
로필을 수정하면 자존감이 낮아지지만 친구와 소통하면 자존감이 높아진다. 이 결과는
Instagram 사용의 부작용과 관련하여 눈에 보이는 것 이상의 것이 있음을 시사합니다. 인스타그
램 사용은 자존감에 직접적인 영향을 미치지 않을 수 있으며,
Rosenberg와 Egbert(Jackson & Luchner, 2018)에 따르면 Instagram은 사용자가 가상 세
계에서 받은 댓글과 좋아요 수를 통해 팔로워가 받아들이는 삶의 가장 좋은 부분을 보여주도록 동
기를 부여한다고 말했습니다. 이 조건은 사용자가 소셜 미디어에서 자신의 자기 표현을 구축할 수
있도록 하는 Instagram의 템플릿에 의해 촉진됩니다(Lupinetti, 2015). Instagram에서 모든
사용자는 공개되기 전에 콘텐츠를 관리하고 편집할 수 있는 공간이 있습니다. 즉, 인스타그램 사용
자는 대중에게 보여주고 싶은 콘텐츠의 유형을 의식적으로 결정할 수 있는 공간이 제공됩니다. 대
부분의 콘텐츠는 잘 받아 들여질 수 있으며 팔로워가 사회적으로 원하는 것입니다. 암시적으로
Instagram 사용자는 이상적인 자신을 보여주는 다른 사람의 게시물에 쉽게 노출됩니다
(Jackson & Luchner의 Rosenberg & Egbert, 2018).
SNS와 인간의 사회적 기능 사이의 강한 관계는 사회적 비교가 나타날 수 있는 강력한 기반을 제공
합니다(Vogel, Rose, Roberts, & Eckles, 2014). 이 사실은 개인이 자신의 삶과 경험에 대한 세
부 사항을 보여주고, 개인 사진을 게시하고, 사회적 상호 작용을 유지하고, 사교 행사를 계획하고,
새로운 사람을 만나고, 다른 사람의 삶을 관찰하고, 소속감의 욕구를 충족시키고, 표현하는 SNS의
기능에 기인합니다. 신뢰, 선호, 감정(Boyd & Ellison, 2007; Tosun, 2012; Nadkarni &
Hofmann, 2012; Ivcevic & Ambady, 2012). 개인은 소속 욕구를 충족시키고, 자기 평가하고,
결정을 내리고, 영감을 받고, 감정과 웰빙을 조절하는 방법이기 때문에 자신을 다른 사람과 비교하
려는 강한 충동이 있다고 가정합니다(Festinger, 1954).
105
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
Instagram은 SNS로서 개인이 온라인에서 사회적 비교를 할 수 있는 많은 기회를 제공합니다.
Festinger(Rinn, Jamieson, Gross, & McQueen, 2009)에 따르면 개인은 위아래로 다른 사람
과 자신을 비교할 수 있습니다. 상향 사회적 비교는 개인이 자신의 긍정적인 특성이 우수한 사람과
자신을 비교할 때 발생합니다. 반대로, 하향 사회적 비교는 한 사람이 자신을 더 열등하거나 부정적
인 특성을 가진 사람과 비교할 때 발생합니다(Wills, 1981; Wood, 1989 in Vogel et al., 2014).
그 설명을 바탕으로 인스타그램 사용자들이 하는 사회적 비교 과정을 설명할 수 있다. 사람들은 존
경하는 유명 예술가나 롤 모델과 사회적으로 상향 비교를 할 수 있습니다. 반면에,
SNS 사용이 증가함에 따라 Vogel et al. (2014)는 대부분의 사회적 비교가 하향 사회적 비교의 형
태라고 말했습니다. 이러한 상황은 Instagram 사용자가 Instagram에서 최고의 모습을 보여주는
경향이 있기 때문에 존재합니다. 상향 사회적 비교는 개인이 롤 모델로 생각하는 사람을 통해 더 나
은 사람이 되도록 고무할 수 있지만, 충분하지 않고 부정적인 자기 평가를 갖는 느낌을 유발할 수도
있습니다(Morse & Gergen, 1970; Marsh & Parker, 1984, Pyszczynski, Greenberg, &
LaPrelle, 1985, Lockwood & Kunda, 1997, Vogel et al., 2014). 한편, 사회적 하향 비교는 부
정적인 것에 집중하도록 누군가에게 부정적인 영향을 미칠 수 있지만, 감정과 자기 평가를 향상시
킬 수도 있습니다(Wills, 1981; Aspinwall, 1997 in Vogel et al., 2014).
몇몇 과거 연구는 소셜 미디어에서 사회적 비교의 결과에 초점을 맞추었습니다. 이러한 연구의 결
과는 소셜 미디어 비교가 우울 경향과 낮은 삶의 만족도를 예측할 수 있음을 보여주었습니다
(Krasnova, Wenninger, Widjaja, & Buxmann, 2013; Feinstein, et al., 2013; Nesi &
Prinstein, 2015, in Bergagna & Tartaglia, 2018 ). 또한, 상향 사회적 비교는 자기 평가를 방해
할 수 있는 소셜 미디어에 대한 높은 노출 때문일 수 있습니다(Vogel et al., 2014). 소셜 미디어의
높은 사용은 또한 우울 증상의 증가 및 웰빙의 감소와 관련이 있습니다(Mehdizadeh, 2010;
Kalpidou, Costin, & Morris, 2011; Kross et al., 2013; Rutledge, Gillmor, & Gillen, 2013;
Feinstein) et al., 2013, Vogel et al., 2014).
106
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
사용자의 자존감은 소셜 미디어의 낯선 사람이나 소셜 미디어에서 부정적인 의견을 받는 것으로
인해 부정적인 영향을 받을 수 있습니다(Acar, 2008; Valkenburg, Peter, & Schouten, 2006
in Chou & Edge, 2012). 자존감은 자신에 대해 하는 긍정적인 평가와 부정적인 평가를 말하며,
이는 사람이 스스로를 충분히 또는 유능하다고 여기는 정도를 의미합니다(Coopersmith in
Vogel et al., 2014).
이전 연구(Evelin & Adishesa, 2020)에서는 Instagram 사용의 강도가 사용자의 낮은 자존감을
설명할 수 있는 유일한 요인이 아니라고 가정했습니다. 개인이 Instagram을 사용하는 방식은 자
존감에 다른 영향을 미칠 수 있습니다. 선행 문헌을 바탕으로 사회적 비교가 촉발되는 활동이 자존
감에 더 해로울 것이라는 가설을 세웠다. 따라서 본 연구에서는 인스타그램 사용이 사용자의 자존
감에 미치는 영향에 대한 사회적 비교의 역할을 살펴보고자 한다.
방법
참가자들
연구는 모델 번호 4의 PROCESS 프로그램을 통해 중재 테스트 설계를 사용하여 수행되었습니다.
편의 샘플링을 통해 얻은 18‑25세(M = 21.53, SD = 1.21) 연령 범위의 158명의 참가자(남자
25.95%, 여자 74.05%)가 있었습니다.
설문지
이 연구의 측정 도구는 Rosenberg Self‑Esteem Scale(RSES)로, 10개의 진술을 포함하고 인도
네시아어로 수정되었습니다. 인스타그램의 사회적 비교 행동에 대한 2개의 질문, 지난 주 동안 인
스타그램 사용자의 평균 사용 기간(분) .
이 연구에서 각 참가자는 인구 통계학적 설문지, Instagram 사용에 대한 질문, RSES(Rosenberg
Self‑Esteem Scale) 측정 도구 및 사회적 비교에 대한 질문으로 구성된 Cognito 양식에 대한 링
크를 받았습니다. 변수 측정에 대한 설명은 다음과 같습니다. 사전 동의는 연구에 대한 설명과 참여
의사가 있는 경우 언제든지 철회해야 하는 각 참가자의 권리가 포함된 양식의 시작 페이지에서 사
용할 수 있습니다. ~에
107
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
사전 동의가 끝나면 예비 참가자는 연구에 참여할지 여부를 선택할 수 있습니다.
Instagram 사용 강도. 참가자들은 인스타그램 사용 강도를 측정하기 위해 각자의 인스타그램 계
정에서 "활동" 옵션을 열어야 했습니다. 이 옵션을 통해 지난 주 인스타그램의 하루 평균 사용 시간
(시간 및 분 단위)을 기반으로 개인의 Instagram 사용 행동이 얼마나 높게 측정되었는지를 설명
하는 시간 측정값입니다. 설문지에서 참가자들은 "하루에 인스타그램을 몇 시간 사용합니까?"라
는 질문에 앱에 표시된 숫자에 따라 평균 시간을 보고하도록 지시했습니다.
그림 1. "인스타그램의 내 활동” 기능
사회적 비교. 리커트 척도 형식의 자기 보고 형식의 두 가지 질문을 사용하여 참가자의 Instagram
에서 상향 및 하향 사회적 비교 행동을 수행하는 경향을 측정했습니다. 이 질문은 Vogel et al.
(2014), Facebook에서 사회적 비교 행동을 조사했습니다(표 1). 심리적 분석은 측정이 유효한 것
으로 나타났습니다(NS = 0.48) 신뢰할 수 있는(α = 0.7).
108
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
1 번 테이블
사회적 비교 측정
상향 사회
비교
하향 사회
비교
안건
인스타그램에서 자신을 다른 사람과 비교할 때 자신보다 잘 나가는 사람에게
어느 정도 초점을 맞추나요?
페이스북에서 자신을 다른 사람들과 비교할 때, 당신보다 못한 사람들에게 어
느 정도 초점을 맞추나요?”
진술은 "인스타그램에서 자신을 다른 사람과 비교할 때 자신보다 나은 사람을 어느 정도 눈치채나
요?" 그리고 "인스타그램에서 자신을 다른 사람과 비교할 때 자신보다 못한 사람을 얼마나 눈치채
셨나요?" (1 = 전혀; 5 = 매우 걱정됨).
자아 존중감. Rosenberg Self‑Esteem Scale 또는 RSES(Rosenberg, 1965)는 참가자의 자존
감을 측정하는 데 사용되었습니다. RSES 측정은 개인이 자신에 대해 가지고 있는 긍정적인 감정과
부정적인 감정을 측정하여 글로벌 자아 가치 또는 전반적인 자아 가치를 평가하는 10개 항목으로
구성됩니다. 모든 문항은 1(매우 동의하지 않음)에서 4(매우 동의함)까지의 4점 Likert 척도를 사
용하여 응답했습니다. 10개 항목은 자신을 긍정적으로 설명하는 5개 항목과 자신을 부정적으로 설
명하는 5개 항목으로 나뉩니다.
표2
Rosenberg 자존감 척도의 표본 항목(Rosenberg, 1965)
샘플 항목
유리한
전반적으로 나는 나 자신에 만족한다.
불리하다
자랑할 게 별로 없는 것 같아요.
결과
표 3은 변수 간의 상관관계를 나타냅니다. 자존감은 상향 사회적 비교와 유의한 부적 상관관계가
있는 것으로 밝혀졌다.NS(158) = ‑0.319, NS = <0.001로, 자기 평가가 좋지 않은 참가자는
Instagram에서 상향 사회적 비교를 수행하는 경향이 있습니다. 다음으로, 상향 사회
109
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
r(158) = 0.372, p = <0.001로 비교 및 하향 사회 비교. 이 발견은 현재 연구자들이 사회적 비교
와 자존감 사이의 추가 분석을 수행하도록 촉발합니다. 추가 분석은 결과 하위 섹션의 끝에서 찾을
수 있습니다. 또한 사회적 비교가 인스타그램 사용강도가 자존감에 미치는 영향을 매개하는지를
알아보기 위해 부트스트랩 기법을 이용한 매개분석 테스트를 수행하였다.
표3
변수 간의 상관관계
변수
인스 타 그램
사용하다
강함
본인‑
존중
상승
비교
사회의 하향의
사회의
비교
인스타그램 사용 강도자
‑
‑ 0.020
0.013
‑ 0.018
아 존중감
‑
‑
‑ 0.319***
‑ 0.094
상향 사회적 비교 하향 사회적
‑
‑
‑
0.372***
비교
‑
‑
‑
‑
* * * NS < .001
모형 1에서 예측변수는 인스타그램 사용강도, 기준변수는 자존감, 개재변수는 사회적 상향 비교이
다. 모델 1의 분석은 b 경로가 유의미한 결과, 즉 상향 사회적 비교가 자존감을 예측할 수 있음을 보
여줍니다(b = ‑1.5, 95% CI [‑2.21, ‑0.80], t = ‑4.2, p = 0.00 .). 즉, 사회적 비교가 높을수록 자존
감이 낮아질 것이라고 예측합니다.
다음 결과는 매개변수로서의 상향 사회적 비교의 값이 ‑0.00008이고, 95% 신뢰구간(CI)의 범위
가 ‑0.004에서 0.0035임을 보여줍니다. 95% 신뢰구간 범위에 0이 포함되어 있기 때문에 상향 사
회적 비교는 자존감에 대한 인스타그램 사용강도 예측 사이의 매개변수가 될 수 없다고 결론지을
수 있다.
110
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
모델 1. 자존감에 대한 인스타그램 사용 강도에 대한 매개 분석
상향 사회적 비교를 통해
모델 II에서 예측 변수와 기준 변수는 동일하게 유지됩니다. 그러나 중간 변수는 하향 사회적 비교
입니다. 분석 결과, 매개변수로서의 하향식 사회비교(M2) 값은 ‑0.00004이고 신뢰구간(CI)은
‑0.003~0.001 범위에서 95%이다. 따라서 사회적 하향 비교는 인스타그램 사용강도가 자존감에
미치는 영향의 매개변수가 될 수 없다고 결론지을 수 있다.
모델 II. 자존감에 대한 인스타그램 사용강도의 매개분석
사회적 하향 비교를 통해
111
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
모형 III에서 예측변수는 사회적 하향비교, 기준변수는 자존감, 중간변수는 사회적 상향비교이다.
모델을 통해
III, 경로 a는 하향 사회적 비교가 상향 사회적 비교를 유의하게 예측할 수 있음을 보여줍니다. b =
0.04, 95% CI [0.26, 0.52], t = 5.77, p = 0.00. 다음으로, 경로 b는 상향 사회적 비교가 자존감, b
= ‑1.64, 95% CI [‑2.42, ‑ 0.86], t = ‑4.15, p = 0.0001을 유의하게 예측할 수 있음을 보여줍니다.
계수 값 b> 1은 견고한 예측을 나타냅니다. 한편, 음의 b 값은 사회적 상위 비교가 증가함에 따라
자존감이 감소함을 의미한다.
분석 결과 매개변수로서 사회적 상향비교의 값은 ‑0.64로 신뢰구간(CI) 95% 범위에서
‑1.07~‑0.28로 나타났다. 신뢰구간 범위는 연구모수의 실제값을 포함하며, 참값을 가진 95%에 연
구표본이 포함된다고 가정한다. 따라서 실제 간접효과의 b‑값은 ‑1.07과 ‑0.28의 범위에 속한다고
결론지을 수 있다. 0은 95% 신뢰구간 범위에 포함되지 않기 때문에 상향 사회적 비교를 통한 간접
적인 효과가 있다고 결론 내릴 수 있으며, 이는 하향 사회적 비교가 자존감에 유의한 영향을 미친
다, b = ‑0.64, 95% BC CI [‑1.07, ‑ 0.28]. 이러한 결과는 상향 사회적 비교가 하향 사회적 비교가
자존감에 미치는 영향을 매개할 수 있음을 나타냅니다.
모델 4. 자존감에 대한 인스타그램의 하향 사회적 비교 매개 분석
상향 사회적 비교를 통해
112
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
논의
연구 결과에 따르면 사회적 상향 및 하향 비교는 인스타그램 사용 강도가 자존감에 유의한 영향을
미치는 매개변수가 되지 못했다. 상향 사회적 비교에 관한 연구 결과는 Vogel et al.의 연구와 모순
됩니다. (2014), 상향 사회적 비교가 사용자의 자존감에 대한 Facebook 사용 강도의 영향을 매개
할 수 있음을 발견했습니다. 연구 결과의 차이를 유발할 수 있는 한 가지 가능성은 연구 참여자의
문화적 차이입니다. Vogel et al. (2014) 집단주의 문화인 인도네시아와 대조적으로 개인주의 문
화를 가진 미국에서 연구. Sheldon, Rauschnabel, Antony, and Car(2017)의 연구에 따르면
개인주의 문화와 집단주의 문화 간에 Instagram을 사용하는 행동에 차이가 있습니다. 개인주의
적 문화를 가진 사용자는 인스타그램 팔로워를 팬으로 인식하는 경향이 있어 인스타그램을 자신을
홍보하는 매개체로 사용하는 경우가 많습니다. 수행되는 자기 홍보는 다른 사용자로 하여금 개인
을 사회적 비교의 대상으로 만들 수 있습니다. 그 외에도 사회적으로 바람직한 자기 홍보 콘텐츠는
콘텐츠를 보는 사용자의 자존감에도 영향을 미칠 수 있습니다.
반대로 집단주의 문화를 가진 사용자는 Instagram을 소셜 상호 작용 도구로 사용하는 경향이 있
습니다. 사용자는 Instagram에서 팔로워를 소셜 친구로 인식합니다. 이 사용은 개인이 다른 사용
자를 사회적 비교 대상으로 보는 경향을 줄입니다. 또한 개인주의 문화를 고수하는 사용자들이 받
는 사례금은 인스타그램 사용 기간과 큰 관련이 있다고 합니다. 따라서 개인주의 문화에서 인스타
그램의 사용 강도는 집단주의 배경의 강도보다 높은 경향이 있습니다.
다음으로, 상향 사회적 비교는 자존감의 중요하고 강력한 예측 변수였으며, 이에 따라 상향 사회적
비교 행동이 증가하면 자존감이 낮아집니다. 이 발견은 Chou와 Edge(2012)의 연구와 일치하며,
소셜 미디어에서 높은 수준의 사회적 비교 행동을 보고한 개인이 자존감을 무너뜨리는 부정적인
영향을 미친다는 것을 발견했습니다. Vogel et al. (2014) 또한 SNS의 사용이 증가함에 따라 대부
분의 사회적 비교는 본질적으로 상향적이라고 말했다. 이러한 상황은 사용자가 Instagram에서
이상적인 자신을 보여주는 경향이 있다는 사실로 부분적으로 설명할 수 있습니다. 결과적으로
Instagram에서 사용자는 상위 사회적 비교를 생성할 수 있는 더 많은 콘텐츠에 노출됩니다.
113
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
하향 비교. Instagram은 주로 다른 사람들이 보여주는 긍정적 인 게시물로 가득 차 있기 때문에
이러한 상황을 피하기가 어렵습니다. 상향된 사회적 비교 콘텐츠에 노출되면 사용자는 비합리적인
인식에 더 취약해지고 다른 사람이 자신보다 훨씬 더 행복한 상태에 있다고 생각하게 됩니다.
Instagram에서 정보에 장기간 노출되거나 사회적 비교 콘텐츠가 높아지면 사용자의 자존감에 끔
찍한 결과가 발생합니다. 자존감 그 자체는 성인기의 발달 단계에서 개인의 성격을 형성하는 데 필
수적인 측면으로 간주됩니다(Srisayekti, Setiady, & Sanitioso, 2015). 사회적 비교는 청년 성
인이 유지하고자 하는 신념, 선호도 및 태도를 찾는 데 도움이 될 수 있습니다. 그러나 자기 평가의
일환으로 소셜 미디어에서 동료와 자신을 비교하는 데 사용하면 자급 자족감을 손상시킬 수도 있
습니다.
예기치 않게 이 연구에서는 Instagram 사용 강도가 사회적 비교의 상향 또는 하향을 예측할 수 없
다는 것을 발견했습니다. 이 발견은 Arad, Barzilay, and Perchick(2017)의 연구와 모순되며, 소
셜 미디어 사용의 강도가 높을수록 사회적 비교를 수행하려는 사용자의 욕구가 증가합니다. 반대
로, 이 발견을 설명할 수 있는 한 가지 가능성은 자존감의 수준이 자신을 다른 사람과 비교하려는
개인의 경향에 영향을 미칠 수 있다는 것입니다(Bergagna & Tartaglia, 2018). 자존감이 낮은 사
람은 자기 불안을 줄이기 위해 다른 사람과 자신을 비교하는 경향이 높은 반면, 자존감이 높은 사람
은 자신감을 느끼는 경향이 있습니다. 즉, 자존감의 수준은 개인의 사회적 비교 성향에 유의한 영향
을 미친다.
이 설명은 Mulyani, Mikarsa 및 Puspitawati(2018)도 뒷받침합니다. 그들은 자존감이 청소년
의 인스타그램 중독에 대한 중요한 예측 변수라는 것을 발견했습니다. 낮은 자존감은 인스타그램
에 대한 중독성 행동을 형성하는 역할을 한다고 명시되어 있습니다. 본 연구에서는 사용자들이 인
스타그램을 계속 사용하고자 하는 욕구가 있는데, 이는 자존감이 낮은 개인의 특성과 연관될 수 있
는 불안, 무력감 등의 다양한 부정적인 감정을 제거하고 싶어하기 때문이라고 설명합니다. 이러한
설명을 통해 Mulyani, Mikarsa, Puspitawati(2018)는 자존감이 낮은 개인의 인스타그램 사용
빈도가 더 높을 것이라고 결론지었습니다.
114
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
추가 분석에서 흥미로운 발견이 발견되었습니다. 즉, 하향 사회적 비교는 상향 사회적 비교를 예측
할 수 있는 반면 상향 사회적 비교는 자존감을 예측할 수 있습니다. 이러한 결과를 통해 하향 사회
적 비교와 자존감 사이에는 개재변수로 상향 사회적 비교가 없는 한 관계가 없다는 결론을 내릴 수
있다.
본 연구는 몇 가지 한계점을 가지고 있는데, 그 중 하나는 하나의 항목만을 사용하여 측정되는 사회
적 상하 비교의 측정이다. Vogel과 동료들(2014)에 따르면, 이는 측정 오류를 유발할 수 있습니다.
또한 오늘날 많은 개인이 하나 이상의 Instagram 계정을 가지고 있습니다. 단, 인스타그램의 평균
사용 시간은 하나의 계정을 통해서만 파악하기 때문에 결과의 정확도가 떨어질 수 있습니다.
결론
본 연구의 결과는 사회적 상향 비교와 하향 사회적 비교가 인스타그램 사용 강도가 자존감에 미치
는 영향을 유의하게 매개하지 못한다는 것을 보여준다. 일반적으로 Instagram은 정보에 대한 다
양한 액세스를 제공하고 수많은 네트워킹 기회 또는 소셜 네트워크 확장을 제공하는 유용한 소셜
도구입니다. 지금까지 인스타그램의 활용도는 해마다 지속적으로 증가해 왔으며, 다양한 일상 활
동을 위해 인스타그램에 의존하는 사용자도 늘어나고 있습니다. 그러나 본 연구의 결과를 통해 사
회적 상향 비교가 자존감을 유의하게 예측할 수 있음을 발견하였다. 사용자는 고강도 Instagram
콘텐츠, 특히 사용자에게 해로운 영향을 미치는 상향식 소셜 비교 정보에 노출될 위험이 있습니다.
또한 이전 연구에 따르면 자존감이 낮은 개인은 Instagram에서 사용자가 자신을 안전하다고 인식
하는 장소로 자주 표현하는 것으로 나타났습니다(Forest & Wood, 2012). 이로 인해 Instagram
을 사용하여 사회적 지원을 받는 부정적인 사이클이 발생할 수 있습니다. 사용자들은 인스타그램
의 상향식 사회적 비교 정보에 점점 더 자신을 드러내고 있으며, 이는 자존감을 방해하여 사이클이
다시 시작될 수 있습니다.
115
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
나엥기타,
아디셰사.
마지막으로, 유사한 주제에 대한 추가 연구를 위해 사용자가 받는 팔로워, 댓글 및 좋아요 수와 같
은 Instagram 기능의 다른 측면을 고려하십시오. Instagram을 사용하는 것이 Instagram 사용
량을 측정하는 가장 일반적인 방법이지만 이러한 기능은 Instagram의 소셜 비교 프로세스에서도
필수적인 역할을 합니다.
참고문헌
Arad, A., Barzilay, O., dan Perchick, M. (2017). 페이스북이 소셜에 미치는 영향
비교와 행복: 자연 실험의 증거. SSRN 전자 저널. doi:10.2139/
ssrn.2916158.
Bergagna, E. dan Tartaglia, S. (2018). 자존감, 사회적 비교, 그리고 페이스북
사용하다. 유럽 심리학 저널, 14(4), 831‑845. doi:10.5964/ejop.v14i4.1592.
Boyd, DM & Ellison, NB (2007). 소셜 네트워크 사이트: 정의, 역사 및 학문.
컴퓨터 매개 커뮤니케이션 저널, 12, 210‑230. 도이: 10.1111/
j.1083‑6101.2007.00393.x
Chou, HG dan Edge, N. (2012). 그들은 나보다 더 행복하고 더 나은 삶을 살고 있다
am: 다른 사람들의 삶에 대한 인식에 대한 페이스북 사용의 영향.사
이버 심리학, 행동 및 소셜 네트워킹, 15(2), 117‑121.
doi:10.1089/cyber.2011.0324.
Evelin, & Adishesa, MS (2020). Hubungan Intensitas Penggunaan Instagram dan Self‑Esteem
파다 레마자. 저널 Ilmiah Psikologi MIND SET, 11(01), 26 ‑ 36. DOI:
10.35814/mindset.v11i01.1297.
Festinger, L. (1954). 사회적 비교 과정의 이론.인간 관계, 7, 117‑140.
DOI: 10.1177/001872657400700202.
Forest, AL & Wood, JV(2012). 소셜 네트워킹이 작동하지 않을 때: 개인
낮은 자존감은 Facebook에서 자기 공개의 이점을 인식하지만 혜택을 누리지 못합니다.
심리학, 23, 295‑302. DOI: 10.1177/0956797611429709.
Herman, J. (2014). 인스타그램에 대한 궁극적인 초보자 가이드. 킨들 에디션.
Ivcevic, Z. & Ambady, N. (2012). Facebook의 신원 주장으로 인한 성격 인상.
대중매체문화심리학, 1, 38‑45. 도이: 10.1037/a0027329.
캘리포니아 잭슨, 댄 루흐너, AF(2018). 자기표현이 매개
자기비판과 인스타그램 피드백에 대한 감정적 반응 사이의 관계. 성격과 개
인차, 133, 1–6. doi:10.1016/j.paid.2017.04.052.
116
나엥기타,
아디셰사.
교육, 건강 및 지역 사회 심리학 저널
2021년 10권 1호 E‑ISSN 2460‑8467
Kaplan, AM, dan Haenlein, M. (2010). 전 세계 사용자들이여, 단결하라! 도전 과제
그리고 소셜 미디어의 기회. 비즈니스 호라이즌, 53(1), 59‑68.
doi:10.1016/j.bushor.2009.09.003.
루피네티, VM(2015). 자기 소개 및 소셜 미디어: 질적
아마추어 NPC 여자 피겨 경쟁자의 인스타그램 이용 실태. San Jose
State University, Kinesiology 석사 논문. 디아크세스 다리 http://
scholarworks.sjsu.edu/etd_theses/4550.
Mulyani, I., Mikarsa, HL, & Puspitawati, I. (2018, Maret 23). 페릴라쿠
인스타그램 디 칼랑간 레마자. Dipresentasikan dalam Seminar Nasional di
Universitas Gadjah Mada, 족자카르타, 인도네시아.
아딕시 파다
파스카사르자나
Nadkarni, A. & Hoffmann, SG (2012). 사람들은 왜 페이스북을 사용하는가?성격과
개인차, 52, 243‑249. 도이: 10.1016/j.paid.2011.11.007.
Rinn, AN, Jamieson, KM, Gross, CM, dan McQueen, KS (2009). 정식
사회적 비교, 성별, 학년이 영재청소년의 다차원적 자아개념에 미치는 영향의 상관관계 분
석. 사회 심리 교육, 12, 251‑269.
로젠버그, 엠. (1965). 사회와 청소년 자아상. 프린스턴, 뉴저지: 프린스턴 대학 출판부.
공중 보건을 위한 왕립 학회. (2017). 인스타그램, 젊은이들의 정신력 최악
건강. https://www.rsph.org.uk/about‑us/news/instagram‑rankedworst‑for‑young‑
people‑s‑mental‑health.html에서 이용 가능(diakses pada tanggal 2019년 2월 25일)
Sheldon, P., Rauschnabel, PA, Antony, MG, dan Car, S. (2017). 다문화
크로아티아와 미국 소셜 네트워크 사이트 비교: Instagram 사용 동기의 문화적 차
이 탐색. 인간 행동의 컴퓨터, 75,643–651. doi:10.1016/j.chb.2017.06.009.
Srisayekti, W., Setiady, DA, & Sanitioso, RB (2015). Harga diri (자존감)
테란캄 단 페릴라쿠 멘힌다르. 저널 사이콜로기, 42(2), 141‑156.
Tosun, LP (2012). 페이스북을 사용하는 동기와 '진정한 자아'를 표현
인터넷.인간 행동의 컴퓨터, 28,
10.1016/j.chb.2012.03.018.
Vogel, EA, Rose, JP, Roberts, LR, dan Eckles, K. (2014). 사회적 비교,
소셜 미디어, 자존감. 대중 매체 문화의 심리학, 3(4), 206–222.
doi:10.1037/ppm0000047.
117
11510‑1517. 도이:
Journal of Educational, Health & Community Psychology(JEHCP)의 저작권은 Journal of
Educational, Health & Community Psychology(JEHCP)의 자산이며, 그 콘텐츠는 저작권 소유자의
명시적인 승인 없이 여러 사이트에 복사하거나 이메일로 보내거나 listserv에 게시할 수 없습니다. 서면 허
가. 그러나 사용자는 개별적으로 사용하기 위해 기사를 인쇄, 다운로드 또는 이메일로 보낼 수 있습니다.