Uploaded by Elena Voinikanis

English +Войниканис Базы данных и большие данные 08 11 2021

advertisement
Базы данных и Big data:
точки пересечения
Е.А. Войниканис
III Международная научно-практическая конференция
«ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА: ВЫЗОВЫ XXI ВЕКА»
10 ноября 2021 г.
Смежное право на базу данных - инструмент
защиты больших данных
Охрана
от
несанкционированного
извлечения
и
повторного
использования материалов, составляющих содержание базы данных (п.1
ст.1304 ГК РФ)

ВКонтакте v Дабл - Постановление СИП от 24.07.2018 (С01-201/2018)

Freistaat Bayern v. Verlag Esterbauer - Judgment of CJEU of 29.10.2015
(C-490/14)
Экономическое обоснование смежного права. Исключительное право
возникает только в том случае, если создание базы данных требует
существенных финансовых, материальных, организационных или иных
затрат (п.1 ст.1334 ГК РФ).
2
История введения права sui generis
на базу данных (1)
Директива 96/9/ЕС «О правовой защите баз данных»
Массивы данных
Экспоненциальный
рост информации
Инвестиции
Право sui generis
Необходимость
инвестиций в совр.
системы хранения
и обработки
информации
Инвестиции возможны
только при условии
введения пр. защиты
изготовителей баз
данных
3
История права sui generis на базу данных (2)
Доли ЕС и США в мировом производстве баз данных
Evaluation of Directive 96/9/EC (2005, 2018)
4
Риски за пределами системы ИС
Directive 96/9/EC on the legal protection of databases (Директива
96/9/ЕС «О правовой защите баз данных»)
▷ In the interests of competition between suppliers of information
products (services), protection by the sui generis right must not be
afforded in such a way as to facilitate abuses of a dominant position, in
particular as new products (services) (recital 47).
▷ Evaluation of the application of the Directive. It shall verify especially
whether the application of this right has led to abuse of a dominant
position or other interference with free competition (art. 16(3)).
5
Роль судебной практики в эволюции права
изготовителя базы данных
Главная проблема – неопределенность содержания базовых понятий.
Телеологический подход. Практически все понятия Суд ЕС разъясняет с
отсылкой к цели регулирования.
Цель регулирования – стимулирование создания баз данных через
защиту инвестиций.
ПРИМЕР
Извлечение существенной части содержания базы данных
% извлеченных
данных = %
инвестиций
с т.з.
количества
с т.з.
качества
ценность извлеченных
данных = ущерб
инвестициям
6
Резкий поворот в практике Суда ЕС:
дело CV-Online Latvia v Melons (2021)
CV-Online Latvia (истец) - владелец сайта с базой данных вакансий.
Melons (ответчик) – владелец специализированной поисковой
системы, которая ищет объявления от работодателей на различных
сайтах, включая сайт истца.
Результат поиска – предоставление пользователям гиперссылок на
веб-сайты, на которых опубликованы объявления
Истец утверждал, что Melons нарушает его право sui generis - извлекает и
использует существенную часть содержания базы данных.
 Суд ЕС: копирование и индексирование содержания базы данных для
целей поиска = извлечение (extraction) и последующее использование
(re-utilisation), ОДНАКО….
7
Суд ЕС встал на сторону ответчика (Melons)
(1) Поисковые системы служат той же цели, что и базы данных
“… Those aggregators contribute to the creation and distribution of products and
services with added value in the information sector… They allow the information on
the internet to be better structured and to be searched more efficiently. They also
contribute to the smooth functioning of competition and to the transparency of
offers and prices”.
(2) It is necessary to strike a fair balance:
“between, on the one hand, the legitimate interest of the makers of databases in
being able to redeem their substantial investment and, on the other hand, that of
users and competitors of those makers in having access to the information contained
in those databases and the possibility of creating innovative products based on that
information”
8
Выводы Суда ЕС
Изготовитель базы данных не праве запретить
специализированной поисковой системе извлечение и
использование всего или существенной части содержания
базы данных
при наличии следующих условий:
база данных свободно доступна в сети Интернет;
поисковая система копирует и индексирует все или
существенную часть содержания базы данных, но ее
действия по извлечению и использованию не влияют на
окупаемость инвестиций в базу данных
9
Параллель с делом ВКонтакте v ДАБЛ
Программа Double Search – специализированная
поисковая система (поиск информации в социальных
сетях)
База данных социальной сети ВКонтакте – база
данных, которая находится в открытом доступе в сети
Интернет
Негативное влияние поиска на инвестиции в создание базы
данных социальной сети ???
10
Регулирование больших данных – общие
тенденции
TDM exception - Directive on Copyright in the Digital Single Market, 2019 (art.3-4)
Data producer’s right – Commission Staff Working Document on the free flow of
data (COM(2017) 9 final)
OECD, Enhancing Access to and Sharing of Data (06.10.2021)
 The growing demand for data across society and the importance of datadriven innovation
 Commercialisation of data is essential but market-based approaches ability to
fully meet demand for data is limited.
 Data access and sharing can create value for society beyond the value that
data holders may be able to independently capture.
11
Спасибо за внимание!
Е.А. Войниканис
д-р юрид. наук,
ведущий научный сотрудник ВШЭ
voinikanis@mail.ru
12
Download