ETUDE D’INDUSTRIALISATION
Une entreprise fabrique des portes de placard pliantes en bois massif, à deux vantaux (DOC 1)
NOMENCLATURES
Travail demandé :
1. Quels sont les intérêts de stocker les vantaux à ce stade de la production ?
Les sous-ensembles Vantaux (communs à tous les modèles) sont fabriqués sur stock (Ch1), la
taille des lots est déterminée en fonction de la quantité économique pour assurer la rentabilité de
la production. Les lancements sont programmés en fonction du niveau du stock du magasin S.
Il est ensuite facile de répondre rapidement à la demande de la clientèle (programmation
hebdomadaire) en venant puiser dans le stock de sous-ensemble S, et en assemblant les produits
finis (à 2, voire à 4 vantaux)
Cette organisation est un bon compromis entre productivité (fabrication sur stock Ch1 et
Ch2) et flexibilité (assemblage et expédition à la commande Ch3 et Ch4).
2. Etablir la nomenclature arborescente d’un placard pliant à deux vantaux.
PLACARD
2
VANTAUX
2
1
VANTAIL
4
MONTANT
OUV.
4
TRAVERSE
Haute
Basse
OUV.
DORMANT
4
TRAVERSE
INTER
OUV.
4
PANNEAU
Haut
Bas
OUV.
2
PANNEAU
INTER
OUV.
2
MONTANT
DOR.
1
TRAVERSE
BASSE
DOR.
1
TRAVERSE
HAUTE
DOR.
ETUDE DE CONSTRUCTION
La production des portes de placards à deux vantaux donnant satisfaction, celle-ci est étendue à une
gamme à quatre vantaux (DOC 4).
Travail demandé :
1. Pour les placards pliants 2 et 4 vantaux on vous demande :
En prenant les hypothèses de fabrication évoquées plus haut, tracer ci-dessous les chaînes de cotes
correspondant aux jeux Jf2 et Jf4 en précisant les cotes connues du dossier ressources.
Sujet U5 Complet
Page 1/7
1.6 ±0.1
300 ±0.35
X?
Y?
300 ±0.35
X?
1.6 ±0.1
300 ±0.35
Z?
X?
1.6 ±0.1
2. Au cours de l’étude du processus actuel, vous constatez que :
• Le perçage diamètre 10 est réalisé (sur perceuse à positionnement numérique) en respectant la
côte 30 ±0,2 (DOC 5).
• On a pris la largeur tolérancée 300 ±0,35 (largeur obtenue par « empilage » montants +
traverses) (DOC 2).
Tracer la chaîne installant la côte résultante C2 (C2 est assimilée à une condition).
Calculer C2
Sujet U5 Complet
Page 2/7
C2 Maxi = 300.35 – 29.8
C2 Maxi = 270.55
30 ±0.2
3.
4.
5.
6.
7.
8.
C2 mini = 299.65 – 30.2
C2 mini = 269.45
300 ±0.35
C2 = 270 ±0.55
3
Placard à deux vantaux :
A partir de la première chaîne tracée en 1, déterminer la valeur mini de Jf2 en sachant que :
Jf2 maxi = 4 mm.
La valeur trouvée vous paraît-elle convenable ? Argumentez votre réponse.
270 ±0.55
Hypothèse :
Jf2 Maxi = 4
IT Y = 0.4 (cote de perçage)
Donc IT Jf2 = 0.4 + 1.1 + 0.2 + 0.7
IT Jf2 = 2.4
Donc Jf2 mini = 1.6 (4 – 2.4)
Jf2 = 2.8 ±1.2
Jf2
300 ±0.35
1.6 ±0.1
Y
La valeur du jeu Jf2 est convenable car il permet le bon fonctionnement des portes.
Au pire des cas, on a 1,6mm comme jeu.
4
Placards à quatre vantaux :
A partir de la deuxième chaîne tracée en 1, déterminer la valeur mini de Jf4 en sachant que :
Jf4 maxi = 4 mm
Est-ce cohérent ? Argumentez votre réponse.
270 ± 0.55
1.6 ± 0.1
300 ±0.35
Jf4
300 ±0.35
1.6 ± 0.1
270 ± 0.55
Z
Sujet U5 Complet
Page 3/7
Hypothèse :
Jf4 Maxi = 4mm
IT Z = 0.4 (cote de perçage)
Donc IT Jf4 = 0.4 + (2 x 1.1) + (2 x 0.2) + (2 x 0.7)
IT Jf2 = 4.4mm
Donc Jf4 mini = - 0.4(4 – 4.4)
=> impossible , valeur non convenable
La porte ne peut pas fonctionner dans TOUTES LES SITUATIONS
Jf2 = 2.8 ±1.2
5 Proposer de nouvelles hypothèses d’étude pour obtenir un IT « convenable » pour Jf4
Proposer des hypothèses et des solutions applicables permettant de définir la position du perçage
tout en assurant un fonctionnement correct des portes de placard à 4 vantaux.
Calculer la nouvelle côte de position de l’axe de perçage.
Hypothèse pour avoir un IT de Jf4 convenable:
On peut considérer que la cote de perçage est 270 (C2) ( modification de la butée 6)
Donc avec une tolérance de 0,4 on obtient la cote 270 ± 0.2
Donc IT Jf4 = 0.4 + (2 x 0.4) + (2 x 0.2) + (2 x 0.7)
IT Jf4 = 3mm
Donc Jf4 mini = 1mm
Jf4 = 2 ± 1mm
6
Opération de calibrage
Une opération de calibrage sur chaque vantail peut-elle être une autre solution ? Justifier votre
réponse en calculant les nouvelles valeurs des côtes.
Cette opération sur la tenonneuse double est une solution intéressante
1er cas : on conserve la MIP actuelle(mise en position) pour le perçage
30 ±0.2
C2
Calcul de C2 :
C2 maxi = 300.15 – 29.8
C2 mini = 299.85 – 30.2
300 ± 0.15
C2 Maxi = 270.35
C2 mini = 269.65
C2 = 270 ± 0.35
La nouvelle chaine de cotes est
270 ± 0.35
1.6 ± 0.1
300 ±0.15
Jf4
300 ±0.15
1.6 ± 0.1
270 ± 0.35
Z (IT = 0.4)
IT Jf4 = 0.4 + (2 x 0.7) + (2 x 0.2) + (2 x 0.3)
=> IT Jf4 = 2.8mm
Jf4 mini = 1.2mm => la solution est acceptable
2ème cas : on modifie la MIP actuelle(mise en position) pour le perçage => 270 ± 0.2
IT Jf4 = 0.4 + (2 x 0.4) + (2 x 0.2) + (2 x 0.3)
=> IT Jf4 = 2.2mm
Jf4 mini = 1.8 mm => la solution est meilleure
Sujet U5 Complet
Page 4/7
7
Déterminer le jeu mini
Dessiner une coupe partielle du montant, et mettez en évidence les paramètres à prendre en compte
pour fixer le jeu mini Jm entre dormant et vantail lors de l’ouverture à 90°.
Calculer la valeur de la cote de perçage sur le dormant. Dans cette situation, quelle sera la valeur du
jeu lorsque le vantail sera en position fermée.
La situation la plus défavorable est pas de jeu lors de l’ouverture de la porte en rotation
MONTANT
PORTE
La cote de perçage Z correspond à l’hypoténuse du triangle rectangle
30 ² + 12 ²
Z = 32.3 mm
12
Z=
30
Si on arrondit à la cote 32.5mm la valeur du jeu sera 32.5 – 30 soit 2.5 mm
Sujet U5 Complet
Page 5/7
ETUDE DE FABRICATION
L’entreprise rencontre des problèmes lors du cadrage des vantaux, qui se traduisent par un défaut de
parallélisme. Pour pallier à celui-ci, il est décidé de modifier le processus initial.
Travail demandé :
Etablir l’avant-projet d’étude de fabrication de tous les éléments composant un vantail de porte de
placard (voir dossier ressources) ; cette étude doit comprendre la représentation graphique du composant
avec la mise en position de la pièce sur le poste.
Sujet U5 Complet
Page 6/7
Sujet U5 Complet
Page 7/7