أثرإدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقة التفاعلية بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة دراسة تطبيقية على الشركات المصرية المدرجة بسوق األوراق المالية الدكتور هشام سعيد إبراهيم محمد مدرس بقسم المحاسبة والمراجعة كلية التجارة – جامعة عين شمس أثرإدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقةالتفاعلية بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة دراسة تطبيقية على الشركات المصرية المدرجة بسوق األوراق المالية د/هشام سعيد إبراهيم محمد مدرس بقسم المحاسبة والمراجعة كلية التجارة – جامعة عين شمس مقدمة: يعتبر صافى تعبر التى عن الربح من األرقام المحاسبية الهامة األداء الفعلى والذى للشركة يستخدم للحكم على كفاءة اإلدارة فى إستغالل الموارد المتاحة والقرارات التى تتخذهااإلدارة لتحقيق الربح المستهدف، ويهتم أصحاب الملكية بقدرة اإلدارة تفوض التى لها السلطة على تحقيق الربح المرغوب والحفاظ على الوضع المالى للشركة وقدرة اإلدارة على إتخاذ القرارات السليمة ،ويطمئن الدائنون والمقرضون على قدرة الشركة على سداد المحددة الحاليين وتلبية اإللتزامات طبقا و ً لشروط والمرتقبين توقعات التى على الشركة التعاقد، فى المحلليين إتخاذ عند فى ويساعد المستثمرين قرارات تحليل المواعيد اإلستثمار صافى الربح لتقييم أداء الشركة وقدرتها على اإلستمرار فى تحقيق زيادة األرباح ،ويعبر للمساهمين عن التوزيعات النقدية وللعاملين عن قيمة المكأفاة المستحقة لهم. لذلك إهتمت اإلدارة بزيادة الربح المحقق من خالل إستغالل المرونة المتاحة فى المعايير المحاسبية وتعدد األساليب والطرق المحاسبية المتاحة لمعالجة البيانات وإعداد القوائم المالية وإتخاذ قرارات تخص العمليات الحقيقية المبيعات للشركة، من مثل خالل قرارات منح تؤدى خصومات لزيادة وتخفيض قيمة النفقات اإلختيارية عندما تمثل نسبة كبيرة من إجمالى النفقات نفقات البحوث والتطوير واإلعالن من خالل التالعب مثل بفترات وتسجيل اإلعتراف هذه لزيادتها النفقات أوتخفيضها ،وزيادة اإلنتاج عن المستويات الفعلية فى فترات معينة للتالعب بنصيب الوحدة المنتجة من التكلفة الثابتة فكانت النتيجة ظهور ظاهرة إدارة األرباح (.)Earning Management وإهتمت الدراسات بإدارة األرباح من خالل اإلستحقاقات أو باألنشطة الحقيقية للتالعب فى التدفقات النقدية التشغيلية وزيادة صافى الربح للشركة ،ونشر معلومات محاسبية قدال تعبر عن األداء الحقيقى للشركة بالتقارير المالية لتلبية إحتياجات أصحاب المصالح إلتخاذ قرارات اإلستثمار والتمويل ومقابلة توقعات المحللين. وأوضحت الكثير من الدراسات أثر العالقة المباشرة التى تربط بين إدارة األرباح من خالل اإلستحقاقات أو باألنشطة الحقيقية والتدفقات النقدية التشغيلية ،وبين تأثير إدارة األرباح وتعظيم أهداف الشركة مثل قيمة الشركة وسيولة وسعر السهم واألداء اإلقتصادى للشركة، وكذلك ومكافأة دراسة أثربعض أعضاء مجلس المتغيرات اإلدارة مثل حجم والعاملين الشركة والتحصين اإلدارى للمديرين على ممارسات اإلدارة وربطها بأهداف الشركة ،وتحتاج الدراسات دراسة زاوية هامة للبحث وهى قياس أثر ممارسة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقة التفاعلية بين التدفقات النقدية التشغيلية وقيمة وجود الشركة، عالقة بين بمعنى أخر التدفقات أوضحت النقدية الدراسات السابقة التشغيلية وقيمة الشركة فى األجل القصير أو الطويل ولم توضح أثر إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على زيادة أو تخفيض هذه العالقة التى تعتبر دراستها هدف البحث الحالى. ويتناول البحث النقاط التالية بالدراسة والتحليل: أوال :الدراسات السابقة. ً -1الدراسات العربية السابقة. -2الدراسات األجنبية السابقة. ثانيا :مشكلة البحث. ً ثالثا :فروض البحث . ً رابعا :مفهوم إدارة األرباح. ً خامسا :األساليب المستخدمة إلدارة األرباح. ً -1إدارة األرباح باإلستحقاقات. -2إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية. سادسا :دوافع ممارسة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية ً فى الشركات. سابعا:أنواع األنشطة الحقيقية إلدارة األرباح. ً ثامنـا :نماذج قياس إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية. ً تاسعا:الدراسة التطبيقية. ً عاشرا :الخالصة والتوصيات. ً حادى عشر :مراجع البحث. أوال :الدراسات السابقة: ً سوف يقتصرالباحث بين العالقة التشغيلية على إدارة الدراسات عرض األرباح السوقية والقيمة التى والتدفقات للشركة تبين النقدية وذلك لكثرة الدراسات المرتبطة بإدارة األرباح. -1الدراسات العربية السابقة: أوضحت (الرسينى، دراسة األرباح على أسعار بسيط، إنحدار وعمليات أثر األسهم المتداولة بإستخدام نموذج يربط إدارة )2010 عمليات إدارة بين األرباح أسعاراألسهم كمتغير تابع مستقل 15 شركة كمتغير على وخلصت الدراسة أن %27من الشركات المختارة للعينة تقوم بعمليات إدارة األرباح وإتضح وجود عالقة عكسية بين القيمة لألسهم السوقية والقيام بعمليات إدارة األرباح. وإهتمت دراسة (زين الدين، بتوضيح )2012 أنواع ممارسات األنشطة الحقيقية إلدارة األرباح (التالعب فى المبيعات ،تخفيض النفقات اإلختيارية ،اإلنتاج الزائد، توقيت بيع الدراسة األصول) وجود عالقة على طردية التدفقات بين النقدية،وأوضحت التالعب فى المبيعات والنفقات اإلختيارية والتدفقات النقدية كأحد األنشطة الحقيقية إلدارة اإلنتاج الزائد األرباح، بينما ال توجد عالقة بين كأحد األنشطة الحقيقية إلدارة األرباح والتدفقات النقدية ،ولم يختبر توقيت بيع األصول فى البحث لعدم توافرالبيانات الكاملة خالل فترة الدراسة. وأوضحت دراسة (اللوزى )2013 ،تأثير إدارة األرباح على أسعار فى األسهم الصناعية الشركات المدرجة فى بورصة عمان من التقاريرالمالية لعدد 77شركة لعام ،2011وخلصت الدراسة بوجود عالقة طردية حيث كلما زاد مستوى إدارة األرباح إرتفع أسعار األسهم لدى الشركات (معامل إيجابى). وتوصلت دراسة (الجعيدى )2015 ،إلى أن الشركات فى سوق عمان وفلسطين باإلستحقاقات باألنشطة تمارس بدرجة أكبر الحقيقية، ووجود أساليب من إدارة ممارسات عالقة ذات األرباح إدارةاألرباح داللة إحصائية ألسلوب إدارة األرباح باإلستحقاقات مع العوائد السوقية ألسهم الشركات في سوقى فلسطين وعمان ،وعدم وجود عالقة ذات داللة الحقيقية احصائية مع ألساليب العوائد إدارة السوقية األرباح ألسهم باألنشطة الشركات فى السوقين ،بإستثناء أسلوب التالعب بالمبيعات فى سوق إحصائيا. ً فلسطين تبين وجود عالقة دالة وقام (عبد )2016 الرحمن، بعمل دراسة تطبيقية لمعرفة نتيجة العالقة بين ممارسة إدارة األرباح فى المصارف ومؤشرات المدرجة تقويم بسوق األداء الربحية ،مؤشرات الخرطوم المالى لألوراق المتمثلة فى المالية مؤشرات النشاط ،وسعر السهم إلى الربحية، خالل الفترة من 2009إلى ،2013وأشارت نتائج الدراسة إلي أن المصارف المدرجة بسوق الخرطوم لألوراق المالية مارست إدارة األرباح خالل فترة الدراسة بنسبة( ،)80%وأن ذلك له أثر بشكل طردى على تقويم األداء المالى لها من خالل تأثيره على مؤشرات الربحية والنشاط وسعر السهم إلى ربحيته. وبينت (فودة، دراسة ممارسات إدارة األرباح بسيولة الحقيقية إمكانية )2017 تطبيق تأثر من خالل اإلستحقاقات أو باألنشطة وذلك األسهم، بوجود سببية عالقة معبرا عنها بهامش أو مدى ً وسلبية بين سيولة األسهم السعر النسبى وحجم التداول وبين إدارة األرباح ،وأن سيولة األسهم من أهم الحوافز التى تدفع اإلدارة للتوسع أو الحد تطبيق من إدارة ممارسات بإستخدام األرباح اإلستحقاقات أواألنشطة الحقيقية. وتهدف دراسة (محمد )2017 ،إلى بيان أثر مكونات إدارة األرباح لنموذج وفقا ً )Kothari (2005 كمتغير مستقل على قيمة الشركة كمتغير تابع ،وخلصت إلى عدم وجود عالقة إرتباط بين مكونات إدارة األرباح وفقا ً ممثال لقيمة الشركة. ً للنموذج وأسعاراألسهم وتهدف ممارسات دراسة تمهيد (الدباس، الدخل )2019 باألنشطة إلى معرفة الحقيقية أثر (التالعب بالمبيعات ،تخفيض النفقات اإلختيارية ،اإلنتاج الزائد) على القيمة السوقية للسهم كمتغير كمتغيرات مستقلة تابع ،وإستخدام ربحية الشركة وحجم الشركة حجم مكتب التدقيق كمتغيرات ضابطة ،وتوصلت إلى وجود أثر إيجابى بين ممارسات تمهيد الدخل باألنشطة الحقيقية والقيمة السوقية للسهم فى الصناعية الشركات المدرجة فى بورصةعمان. ويرى الباحث أن الدراسات السابقة إهتمت بالعالقة المباشرة باألنشطة بين إدارة الحقيقية تحقيقها(مثل: قيمة األرباح وأهداف الشركة، سواء الشركة سيولة باإلستحقاقات التى تعمل األسهم، أو على العوائد السوقية المالى لألسهم) للشركة، وقياسها وتحليلهاأو وبالعالقة بين لتقويم التدفقات األداء النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة ،ودراسة أثر بعض المتغيرات مثل حجم الشركة ،ربحية الشركة ،الرافعة المالية ،مكافأت األعضاء والعاملين على ممارسات إدارة األرباح. وتقديم المعلومات المحاسبية ألصحاب المصالح من خالل القوائم المالية للمساعدة فى إتخاذ القرارات الخاصة باإلستثمار فى أسهم الشركة أو تشجيع اإلقتراض من الغير وغيرها من القرارات. ولم توضـح الدراسـات أثـر إدارة األربـاح باألنشـطة ــ ين التــدفقات الحقيقيــة علــى العالقــة التفاعليــة ب النقديــة التشــغيلية والقيمــة الســوقية للشــركة ،هــل تــؤدى إدارة األربــاح لزيــادة أوإنخفــاض العالقــة بــين التـدفقات النقديـة والقيمـة السـوقية للشـركة وهـل ــ ؤثر علــى قــرارات هــذه الزيــادة أو اإلنخفــاض قــد ت المســتثمرين الحــاليين والمــرتقبين ،وهــل تــؤدى لثبــات العالقــة بــين التــدفقات النقديةالتشــغيلية ـير ـدى القصــ ـى المــ ـركة فــ ـوقية للشــ ـة الســ والقيمــ ــ دفع إدارة والطويــل ،وهــل الزيــادة فــى العالقــة ت الشــــركة لممارســــة إدارة األربــــاح باألنشــــطة الحقيقية . -2الدراسات األجنبية السابقة: أشارت دراسة ( )Nikoomaram, 2012أن بعض الشركات اإليرانية المدرجة فى بورصة طهران (عينة من 664شركة لسنوات من2003 إلى )2009 يكون لهاأهداف ودوافع لممارسة أنشطة إدارة األرباح ،وأن إرتفاع نسبة الدين حجم وزيادة الشركة والتغييرات الكثيرة للمديرين ومعدل العائد األعلى على األصول تمثل دوافع قد ًتزيد من ممارسات إدارة األرباح. وتبحث دراسة ) (Bahman, 2013تأثير إدارة األرباح على إدارة التدفقات النقدية التشغيلية خالل الفترة 2011-2004بإستخدام معلومات 119شركة مدرجة فى بورصة طهران لتداول األسهم ،وتشير النتائج إلى وجود عالقة ذات مغزى (عالقة مباشرة وإيجابية) بين إدارة األرباح وإدارة التدفقات النقدية التشغيلية حيث تشكل إدارة األرباح إدارة التدفقات النقدية ،وتمت دراسة نتائج الشركة (ربح أو خسارة) وحجم الشركة والمخاطر المالية للشركة مع إدارة التدفقات النقدية ،وأظهرت النتائج أن هناك عالقة عكسية بين اإلعالن عن الخسائر وحجم الشركة مع إدارة التدفقات النقدية ،وأكدت الدراسة إن البحث ال يقدم دليل مقنع يوضح العالقة بين المخاطر المالية للشركة وإدارة التدفقات النقدية. وتهدف دراسة ( )Gill, 2013إلى معرفة ماإذا كانت ممارسة إدارة األرباح التى تنفذها وتطبقها الشركات الهندية للحصول على مزايا لها تأثير على أداء وقيمة الشركات وبحث تأثير إدارة األرباح على أصحاب المصلحة ،بالتطبيق على عينة من 250شركة من الشركات المدرجة فى بورصة بومباى ( ،)2009-2012وتشير نتائج الدراسة إلى ممارسة إدارة األرباح بصورة أكثر كثافة ويزداد عكسيا مع معدل عائد الشركات على ً تأثيرإدارة األرباح األصول ،وأن السوق يدرك أو يتفهم دوافع تصرفات اإلدارة لخفض أسعار والقيمة األسهم السوقية للشركات عندما تقوم بممارسة إدارة األرباح. وتهدف دراسة(2015 )Mohd,بحث العالقة بين إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية وقيمة الشركة عن طريق عينة من 6216شركة من 2004إلى ،2011أوضحت الدراسة وجود عالقةإيجابية الحقيقية كبيرة بين إدارة األرباح باألنشطة وقيمة الشركة،ولوحظ وجود عالقة كبيرة بين الرافعة المالية وحجم الشركة و قيمة الشركة والنتيجة النهائية أن زيادة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية تؤدى لزيادة قيمة الشركات. وإستهدفت دراسة ( )Thomas, 2015بحث العالقة بين أساليب إدارة األرباح وصافى الربح والتدفقات النقدية وأثرها على سعرالسهم من خالل عينة من 7 شركات من الشركات الصناعية الكويتية ،وتوصلت الدراسة أن هذه الشركات تقوم بممارسة بأعمال إلدارة األرباح وأن صافى الربح والتدفقات النقدية التى تم معالجتها من خالل أساليب إدارة األرباح تؤثر سلبيا على سعر السهم. وأوضحت دراسة ( )Andreas, 2017تأثير إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على التدفقات النقدية التشغيلية وأثرهاعلى األداء السوقى للشركة ،وتقوم اإلدارة بإدارة األرباح لمقابلة توقعات المحللين للحصول على المستوى المستهدف لألرباح ورفع سعرالسهم السوقى من خالل ممارسة األرباح باألنشطة الحقيقية ،وتركز الدراسة على إستخدام التدفقات النقدية التشيغيلية فى إكتشاف التالعب فى إدارة األرباح فى الشركات التى لها أداء سوقى عالى. وتوضح (2018 دراسة )Wibowo, ماإذا إدارة كانت األرباح المرتبطة بممارسة إدارة االستحقاقات والتالعب تؤدى لزيادة قيمة الشركة بالتطبيق باألنشطة الحقيقية على عينة من الشركات الصناعية خالل الفترة من 2010 إلى ،2014وتشيرالنتائج إلى أن ممارسة إدارة األرباح المستندة إلى اإلفراط فى اإلنتاج تؤدى إلى زيادة قيمة الشركة، العالقة وإختالف إدارة بين وقيمة األرباح الشركةعندما يتم تدقيق ومراجعة حسابات الشركة من قبل مدقق حسابات اإلعتماد على تابع ألحد مكاتب المعايير األربعة الدولية الكبار، إلعداد ثبات التقارير المالية ،وتشير النتائج إلى المعلومات غير المتماثلة بين المديرين والسوق يجعل نمو قيمة الشركة مجرد نمو وهمى ،ومن المتوقع أن تساهم المعلومات المستثمرين والمحللين فى تقييم جودة األرقام المحاسبية والتنبؤ بقيمة األرباح. وتهدف دراسة (2019 )Yensen, إكتشاف إلى تأثيرالتدفقات النقدية من أنشطة التشغيل واالستثمار والتمويل على قيمة الشركة، وتشير النتائج إلى أن الشركات التى تقوم بزيادة األموال لمشاريع الموازنة الرأسمالية يمكن أن تؤدى لزيادة قيمة الشركة ،وأن قيمة الشركة قد ال تتحقق إذا زادت التدفقات النقدية التشغيلية نتيجة المبيعات بسبب إنخفاض هامش الربح أو تقلص األرباح نتيجة إنخفاض حصة الشركة فى السوق إلعتبارات المنافسة بين الشركات التايوانية والكورية والصينية. الباحث ويرى الدراسات إهتمام بدراسة السابقة وتحليل العالقة بين ممارسات إدارة األرباح باإلستحقاقات واألنشطة الحقيقية على التدفقات النقدية التشغيلية، وأن الشركات تمارس فى التالعب للحفاظ األرباح على األداء السوقى للشركة وزيادة سعر السهم وتحسين جودة المعلنة األرباح على وتأثيرها اإلستثمار قرارات والتمويل ومقابلة توقعات المحلليين ،ودراسة أثر بعض المتغيرات على ممارسةإدارة األرباح على تحقيق أهداف الشركة مثل دراسة أثر حجم الشركة والتغييرات الكثيرة للمديرين وحجم والتخصص الدقيق لمكتب التدقيق ومكافأة من خصائص أعضاء مجلس وغيرها اإلدارة تتناول الدراسات السابقة دراسة أثر األرباح باألنشطة الحقيقية على درجة الشركة، ممارسة ولم إدارة العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية وقيمة الشركة. ثانيا :مشكلة البحث: ً تهتم بقياس الدراسة أثر إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقة التفاعلية بين التدفقات النقدية التشغيلية العالقة والقيمة يؤثر على القصير والطويل السوقية قرارات للشركة، أصحاب هل المصالح تغير قوة فى األجل وعلى المزايا التى تعود على الشركة ويتم ذلك من خالل إستخدام التدفقات النقدية التشغيلية كمتغير مستقل ،Independent Variableوالقيمة السوقية للشركة كمتغير تابع ،Dependent Variableباإلضافة إلى استخدام كل من الرافعة المالية ،وصافى الربح ،وحجم الشركة كمتغيرات رقابية ( ضابطة) ،Control Variable وثم إستخدام إدارةاألرباح باألنشطة الحقيقية(مقاسة بكل من ممارسات التالعب فى المبيعات ،واإلفراط فى اإلنتاج، بالنفقات والتالعب (تفاعلية) Variable االختيارية) Moderator كمتغيرات والقيمة معدلة السوقية للشركة كمتغير تابع Dependent Variableلمعرفة تغير العالقة بالزيادة أو باإلنخفاض للتحقق مـن صحة أو عـدم صحة فـروض البحث الرئيسية. ثالثا :فروض البحث: ً -1توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة. -2يوجد تأثير ذو داللة إحصائية إلدارة األرباح الحقيقية على العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة. وتعتمد الدراسة الحالية على بيانات عينة من 65 شركة خالل الفترة من عام 2013وحتى عام ،2017وتم Panel Data الطولية البيانات أسلوب إستخدام ) (longitudinal dataالذى يجمع بين كل من اسلوب البيانات القطاعية 65( Cross Sectional Dataشركة) وأسلوب بيانات السالسل الزمنية Time Series Data ( 5سنوات ،من عام 2013إلى عام .)2017 رابعا :حدودالبحث: -1تهتم الدراسة بقياس أثر إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقة التفاعلية بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة، وال تتعرض للدراسات المرتبظة بإستخدام األنشطة الحقيقية إلدارة األرباح على األداء التشغيلى الالحق والقرارت الخاصة مثل قرارات اإلستثمار والنماذج لممارسة إدارة األرباح باإلستحقاقات. -2تقتصر الدراسة التطبيقية علـى الشـركات المسـاهمة ـ ى المدرجة أسهمها فى بورصة األوراق المالية المصرية ف القطاعات المختلفة وإستبعاد قطاعى البنـوك والخـدمات نظرا لطبيعة تقاريرهما الخاصة. ً المالية خامسا :مفهوم إدارة األرباح: ً هناك عده تعريفات توضح مفهوم إدارة األرباح منها تعريف (1999 المديرين وهيكلة (Healy الحكم بأنها الشخصى العمليات "تحدث فى التجارية عمل عندما التقارير لتغيير مضمون يستخدم المالية التقارير المالية بهدف تضليل أصحاب المصالح عن األداء اإلقتصادى الحالى للشركة للتأثير على النتائج التعاقدية التى تعتمد على األرقام المحاسبية فى التقارير المالية". ويشتمل التعريف على عدد خصائص يمكن تلخيصها كما يلى: -1هناك عدة للحكم طرق الشخصى يستخدمها المديرين إلحداث التغييرات فى التقارير المالية منها: أ -الحكم الشخصى على األحداث اإلقتصادية المستقبلية التى تنعكس على التقارير المالية مثل تقدير الحياة المتوقعة والقيم التخريدية لألصول طويلةاألجل والضرائب المؤجلة والخسائر التى تنتج عن الديون المعدومة وإحالل األصول. ب -يمكن المتاحة للمديرين لمعالجة اإلختيار العمليات بين الطرق المحاسبية المحاسبية الواحدة مثل اإلختيار بين طرق إحتساب اإلهالك حيث يمكن إستخدام طريق الخط المستقيم(القسط الثابت) أو طريقة اإلهالك المعجل. ـالل جـ -التاثير علـى إدارة رأس المـال العامـل مـن خـ مستويات المخزون وتوقيت شحن أو شراء البضاعة وسياسات الخصومات المتبعـة مـع المـدينين ممـايؤثرعلى تكلفـة البضاعة المباعة وصافى اإليرادات. د -تأجيل المديرين لبعض النفقات مثل نفقات البحوث والتطوير، نفقات اإلعالن،نفقات الصيانة للتأثير على رقم الربح. هـ -هيكلة بعض عمليات الشركة بالشكل الذى يتماشى مع معالجة محاسبية معينة مثل معالجة عقود التأجير كعقود تأجير تمويلى أو كعقود تأجير تشغيلى. -2 أ- يتمثل الهدف من إدارة األرباح فى: تضليل أصحاب المصالح عن األداء اإلقتصادى الحقيقى للشركة. ب -التأثير على العمليات التعاقدية مثل عقود الدين التى تعتمد على عقود اإلقتراض تكون منشورة بالتقارير المالية. وعرف (عبد الفتـاح )2007 ،إدارة األربـاح بأنهـا "عبارة عن مجموعة من الممارسات المحاسـبية المختلفـة منها ما هو داخل إطار المبـاد المحاسـبية المقبولـة عاما ،ومنها ما يمثل ممارسـات محاسـبية متحفظـة ً قبوآل ومنها ما يخرج عن هذا اإلطار ويصل إلى حـد الممارسـات المحاســبية المتعســفة ،والتـ ى تمــارس ألغــراض التالعــب وإعداد تقارير مالية إحتيالية". وقام (الجبرى )2013 ،بتعريف إدارة األرباح بأنهـا "مجموعة من الممارسات المقصودة من قبـل اإلدارة بشـأن ــ ى األربــاح قيــاس الــربح والتقريــر عنــه للتــأثير عل المنشــورة فـ ى التقــارير الماليــة بإســتخدام األحكــام والتقديرات الشخصية وأسـتغالل المرونـة التـي تتيحهـا مباد ومعايير المحاسبة لتحقيق منافع ذاتية". ــ ى وأوضــح (إســماعيل )2015 ،أن إدارة األربــاح ه "اإلنحراف عن الممارسات المحاسبية للحصول علـى أرقـام ـ ى وممتلكـات محاسبية متعمدة بهدف تحريف الدخل الحقيق الشركة". دراسة(صقر، وأشارت أن )2016 إدارة هى األرباح "تدخل ُمتعمد من ِقبل اإلدارة في عملية إعداد التقارير المالية إلخفاء معلومات أو تعديلها صافي إدارة الربح المعلن األرباح تتيحهاالمباد إما عنه من ليالءم خالل المحاسبية للتأثيرعلى رقم تفضيالت إستخدام المقبولة اإلدارة وتتم المرونة التي قبوال ً عاماأو ً من خالل إجراءات أنشطة حقيقية تؤثر على األنشطة اإلقتصادية للشركة". وقد عرف ( ( Cupertino, 2015إدارة األرباح بأنها "التدخل المتعمد من قرارات للمديرين لتوظيف الطرق المحاسبية أو لتوجيه األنشطة التشغيلية بطريقة معينة للتأثير على األرباح لتحقيق نتائج محددة يتم التقرير عنها فى القوائم المالية". ويرى الباحث إن تعريف إدارة األرباح يجب أن يتضمن الجوانب التالية: -1يعتبر الهدف من إدارة األرباح هو تضخيم الريح وتضليل أصحاب المصالح. -2يقوم المسئولين بممارسةإدارة األرباح بعدة طرق تسمح بها معايير المحاسبة. -3تنتج األرباح إدارة عن ممارسات من متعمدة قبل المسئولين عنها. وتعتبر إدارة األرباح تدخل متعمد من خالل إستخدام المديرين عدد من الطرق واألساليب تسمح بها المعايير المحاسبية لزيادة ربح السنة الحالية للشركة ،وتوفير مضللة معلومات المصالح ألصحاب من خالل القوائم والتقارير المالية إلتخاذ القرارات المختلفة. ويدرك المديرون إختالف تأثير ممارسة إدارة األرباح على المدى الزمنى القصير والطويل ألنها ممارسات تعمل تظليل العاملين وأصحاب المصالح بإنتهاك بعض المعايير المحاسبية المقبولة لتعديل األرباح ،وقد يؤدى إدارة األرباح إلى محاوالت إخفاء المشكالت اإلدارية أو الجانب عن السيىء األداء المتوقع وتبقى األخطاء إتخاذ دون اإلجراءات التصحيحية. وهناك عدة عوامل قد تؤثر على إدارة األرباح تتضمن: ربحية الشركة ألن الربحية زيادة على يساعد الوفاء بإلتزاماتها وزيادة توزيعات األرباح وجذب المستثمرين الجدد ،حجم الشركة حيث كلماإزداد حجم الشركة زادت إحتمالية ممارسة اإلدارة للتالعب باألرباح للحفاظ على التصيب السوقى لها ،تخفيض الربح الخاضع للضريبة. وترى إدارة دراسة األرباح (الهباش "لزيادة )2012، مبلغ أن الشركة التعويضات تمارس والمكافأت، التقريرعن ربح معقول وتجنب الخسارة ،والحصول على تمويل خارجى وزيادة سعر السهم ". وترى دراسة (2010 , )Kamel أن اإلدارة بممارسة أنشطة إدارة األرباح لتحقيق ما يلى: تحسين وضع الشركة للحصول على القروض البنكية. -تفادى اإلعالن عن الخسائر والتقرير عن األرباح. تقوم الحفاظ على أداءالعام السابق من األرباح وإستقراراألرباح. التخفيف من التهديدات التى تواجه أعمال الشركة. تخفيض ضرائب الدخل. تلبية توقعات المحللين الماليين. تخفيض التعويضات.ويرى الباحث أن تالعـب اإلدارة باألربـاح لـه أسـباب عديدة ومختلفة لتلبيةأهداف الشركةالتى تسعى لتحقيقها مســتغلة مرونــةالمعايير وتعدداألســاليب المحاســبية، وإصدار قرارات تتضـمن التـأثيرعلى األنشـطة المختلفـة لتحسين صافى الربح لمقابلة الربح المسـتهدف ومقابلـة توقعات أصحاب المصالح والمحللين. سادسا :األساليب المستخدمة إلدارة األرباح: ً يتم ممارسة إدارة األرباح من خالل إسـتغالل المرونـة المتاحة فى المعـايير المحاسـبية واألسـاليب المطبقـة لمعالجة البيانات المالية ،أو بإستخدام قرارات مؤثرة من خالل المديرين تتعلق بزيادة وتعجيل أو تخفيض النفقات اإلختيارية من خالل عمليات البيع توقيـت االعتـراف بها،أو اإلنتاج بمعدالت تزيد عـن المسـتويات اإلنتاجيـة المتوقعة والتالعب بتكلفة اإلنتاج خالل الفترة الحاليـة وتتمثل األساليب المستخدمة إلدارة األرباح فـى أسـلوبين هما: -1إدارة األرباح باإلستحقاقات ()AEM -2إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية ()REM وسيتم تناول األسلوب األول بشرح مختصـر دون التعـرض لنماذج قياس إدارة باألرباح باإلستحقاقات ،بينما سـيتم عرض األسلوب الثانى بشىء من التفصيل من خالل عرض مفهوم وأهداف إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية وبيان الدوافع والمبررات التى تدفع المـديرين لممارسـةهذا األسـلوب، واألســباب وراء تفضــيل اإلدارة اإلتجــاه ألســلوب األنشــطة الحقيقية والعوامل التى تساعد علـى إسـتخدام األسـلوب كما يلى: -1إدارة األرباح باإلستحقاقات ()AEM تــــرى دراســــة(خميس )2018 ،ان إدارة األربــــاح باإلستحقاقات تعنى "إستغالل السلطة التقديرية الممكنـة فى المعايير المحاسبية وتوظيف اإلختيـارات المحاسـبية لخدمة أهداف إدارية محددة ،ويتم التأثيرعلى رقم صافى الربح المحاسبى المحسوب على أساس اإلسـتحقاق مـن خـالل قيام اإلدارة بإستخدام األساليب والتقديرات المحاسـبية التى تسمح بها المعايير المحاسبية أو إمكانية اإلدارة فى المفاضلة واإلختيار بين البدائل المحاسبية". ويوضح (2012 )Eisele,المقصود باإلستحقاقات الجـزء ـ ن التغيـرات فـى حسـابات من صافى األربـاح الناتجـة م المخصصات والمدينون وليست األرصدة المتراكمة الموجودة فى قائمة المركزالمالى. ويهتم مستخدمى القوائم المالية برقم صـافى الـربح المحسوب على أساس اإلسـتحقاق ألهميـه المعلومـات التـى يمكن الحصول عليها عند تحليله واإلعتماد عليه فى بعـض القرارات ،حيث يعتبر من المقاييس الهامة عنـد تقيـيم والحكــم علــى مــدى كفــاءة اإلدارة فـ ى إســتخدام ُ األداء الموارد المتاحة،ويساعد رقم صافى الربح فى تحديد سعر الســهم وتــوفير معلومــات مالئمــة لترشــيد القــرارات االستثمارية الخاصة بالمستثمرين الحاليين والمرتقبيين (.)Ebaid, 2011 األسس المقبولـة ويعتبر أساس اإلستحقاق المحاسبى من ُ لإلعتــراف والقيــاس المحاســبى عنــد إعــداد البيانــات المالية وإعداد القـوائم الماليـة ،حيـث يعكـس األداء اإلقتصادى للشركة ،ويعالج مشاكل سوءالمقابلة والتوقيت المرتبطين باألساس النقدى. ورأت دراســة (خمــيس )2018 ،إنــه "علــى الــرغم مــن القبول التـام ألسـاس اإلسـتحقاق فـى إعـداد البيانـات المالية المنشورة كونه أكثر عدالة من األسـاس النقـدى فى تحديد نتائج أعمال الشركة إال أن ذلـك ال يحـول دون إساءة إستخدام هذا األساس من المديرين بقصد التالعب فى أرقام األرباح المعلنة". ويتطلــب أســاس األســتحقاق اإلعتــراف بــاإليرادات والمصروفات التى تخص الفتـرة بغـض النظـر عـن واقعـة التحصيل أوالسداد ،مما يستلزم إجـراء بعـض التسـويات المحاسبية فى نهايةالفترة والتى قد تتطلب إجراء بعـض التقديرات و يمكن لإلدارةالتحكم فيهـا لعمـل تـأثيرات متعمدةعلى الربح للوصول إلى الربح المسـتهدف (حمـاد، .)2017 وترى العديد من الدراسات (أبو جبـة ،2017 ،يسـرى، ،2017حسـين ،2015 ،عفيفـيChowdhury ,2017, ،2017 ، 2017 Schneibl, and Liu al.,2017, et )Dattaأن الربح المحسوب على أساس اإلستحقاق المحاسبى إلى جزئين هما (اإلستحقاقات اإلجبارية واإلستحقاقات اإلختيارية). أ- اإلستحقاقات اإلجبارية Non discretionary Accruals وتمثل اإلستحقاقات الطبيعية تلك األرصدة التى تنشـأ نتيجة طبيعة أعمال الشركة والظروف التـى تعمـل فيهـا دون تدخل اإلدارة ،مثل زيادة اإليرادات اآلجلـة لزيـادة الطلب على منتجات الشركة دون التوسع فى شروط اإلئتمان والمصروفات واإليرادات المقدمة والمستحقة. ب- اإلستحقاقات اإلختيارية Discretionary Accruals ـ ى وتمثل اإلستحقاقات غيرالطبيعية تلـك األرصـدة الت تنشأ من خالل إجراء تعديالت على التقـديرات المحاسـبية المسموح بها فى المعايير المحاسبية مثل :تقـديرالعمر اإلنتاجي لألصول الثابتة ،وقيمة الخـردة ،وتقـديرأعمار حسابات العمالء وتقديرالمخصصات. وقدإعتمــدت بعــض الدراســات ( Waweru,2018 2017, Kassamany, ) Zhao,2017,علــى تقــدير اإلســتحقاقات ـ ى اإلختيارية فى الكشف عـن الممارسـات المحاسـبية الت وتشــير تطبقهــا اإلدارة لتعــديل رقــم صــافى األربــاحُ ، اإلستحقاقات اإلختيارية الموجبة إلـى رغبـة مـن اإلدارة لزيادة األرباح للوصول إلى األربـاح المسـتهدفة بينمـا تشــير اإلســتحقاقات اإلختياريــة الســالبة إلــى وجــود تأثيرمتعمد من قبل اإلدارة في إتجاه تخفيض األرباح. وتسمح المرونة المحاسبية لإلدارة حرية اإلختيار بين الطرق المحاسبيةالبديلة وتشيردراسات (الدويرى،2012 ، اإلبيارى )2015 ،إلى أن المعايير المحاسبية تؤدى إلـى الحــد مــن إختيــارات اإلدارة اإلنتهازيــة وأن مصــداقية وعدالة البيانات المالية المنشـورة للشـركات تتوقـف على مدى جودة المعايير المحاسبية. ويرى الباحـث ممـا سـبق أن أسـلوب إدارة األربـاح باإلستحقاقات يعتمد على وسيلتين: ـــ ى :إعـــادة معالجـــة التقـــديرات المحاســـبية األول (تقديرالديون المشـكوك فـى تحصـيلها ،تقـدير العمـر اإلنتاجى لألصول والطريقة المستخدمة لتوزيع تكلفة األصل الثابت على سـنوات العمـر اإلنتـاجى المتوقـع وتقـدير المخصصات المختلفة). الثانيــة :التالعــب فــى توقيــت اإلعتــراف بــاإليرادات والمصروفات (حيث أن قد تقوم بتعجيـل اإليـرادات وعـدم اإلعتراف بالمصروف فى الفترة الحاليـة والتـأثير علـى رقم صافى الربح المعلن). وقدمت الدراسات العديد من النماذج للكشف عن إدارة األرباح باإلستحقاقات ،منها نمـاذج تعتمـد علـى ثبـات اإلســـتحقاقات اإلجماليـــة ،ونمـــاذج تعتمـــد علـــى تقديراإلســتحقاقات غيــر اإلختياريــة مــن خــالل معــادالت اإلنحدار ،و نماذج تعتمد على تقدير نوع واحد ( محـدد) من اإلستحقاقات (.)Eisele, 2012 -2إدارة األرباح من خالل األنشطة الحقيقية ()REM بــدأ اإلهتمــام المتزايــد للدراســات بموضــوع إدارة األربــاح باألنشــطة الحقيقيــة مــع نشــر نتــائج دراســة (2006 )Roychowdhury,والتى تعتبرمن الدراسات األولـى فى إسـتخدام األنشـطة الحقيقيـة للشـركة فـى التـأثير المتعمد على المعلومـات المحاسـبية المنشـورة ألصـحاب المصالح ،وقـدمت أدلـة علـى قيـام المـديرون بإتخـاذ قرارات تشغيلية أو إستثمارية أو تمويلية حقيقيـة مـن شأنها التأثير أو التالعب بأرباح الشركة. وأظهــرت الدراســات (حمــاد ،2017 ،عبــد الوهــاب، ) Zang, 2012، Gunny, 2010, Kassamany, 2017 ،2017 وإنتشـار مـدخل إدارة األسباب التى ساعدت علـى تنـامى األرباح باألنشـطة الحقيقيـة علـى مـدخل إدارة األربـاح باإلستحقاقات فيما يلى: -1 يتم إكتشاف التدقيق إدارة وإجراءات األرباح المراجعة باإلستحقاقات بواسطة المراجع من خالل بينما األنشطة الحقيقية يتم الرقابة عليها والتحكم فيها من خالل المديرين. -2 زيادة المصاحبة المخاطر المحاسبية مماقد يعرض الرقابية، وتعرض الشركة الشركة لمخاطر إلستخدام الممارسات لتساؤالت الجهات قانونية من تؤثر على سمعتها ونصيبهاالسوقى. -3 صدور بعض التشريعات والقوانين الدولية بعد سلسلة فضائح الشركات مثل قانون SOX 2002بالواليات المتحدة األمريكية ،وتشديد المعايير واإلجراءات المحاسبية للحد من تصرفات اإلدارة للتالعب باألرباح. -4إختالف المدى الزمنى إلستخدام أساليب إدارة إدارة األرباح حيث يتم إستخدام إسلوب إدارة األرباح باإلستحقاقات فى نهاية الفترة الماليةأى خالل مدى زمنى محدود، مما يصعب مقابلة كل توقعات المحلليين أو صعوبة تحقيق أهداف إدارية معينة ،بينما هناك فترة زمنية طوال الفترة المحاسبية إلدارة األرباح باألنشطة الحقيقية مما يمكن من مقابلة النتائج المتوقعة. -5اإلتجاه لخفض درجة المرونة فى التعامل مع الطرق واألساليب المحاسبية. -6تساعد إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على تحقيق تدفقات تشغيلية نقدية معهاالشركة تسطيع سداد اإللتزامات عليه. وترى دراسة ( )Cohen , 2015أن إستخدام المديرين ألسلوب إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية قد تزايد بصورة أكثر بعد اإلدارة القانون، صدور للتالعب حيث قانون فى أن أوكسلى األرباح الشركات بينما تزيد باإلستحقاقات تم التى ممارسات قبل الكشف صدور فيها عن التالعب فى األرباح والتى تسببت فى نتائج سيئة ألصحاب المصالح كانت أغلبها نتيجة قيام المديرين بإدارة األرباح باإلستحقاقات. وترى دراسة) (Xu, 2006القيام بأنشطة إدارة األرباح باالستحقاقات من خالل المحاسبة المقبولة المتاحة، وتتضمن استغالل والسياسات أنشطة التقديرات واألساليب إدارة األرباح فى مباد المحاسبية باألنشطة الحقيقية محاولة اإلدارة تغيير األرباح (التالعب من خالل تضخيم الربح) من خالل اتخاذ قرارات بشأن توقيت وحجم األنشطة التجارية األساسية مثل :زيادة المبيعات وتخفيض النفقات واإلنتاج الزائد. وتشير دراسة (حماد )2017 ،إلى وجود فلسفتين إلدارة األرباح باألنشطة الحقيقية هما: الفلسفة األولى :تمثل إدارة األرباح باألنشطة الحقيقيـة سلوك إدارى إنتهازى من خـالل قيـام المـديرين بإتخـاذ قــرارات تــرتبط باألنشــطة الحقيقيــة وتبريــر األداء اإلقتصادى لتلبية توقعات المحللين وتجنـب الخسـائر أو تحقيق مكاسب شخصية. الفلسفة الثانية :تمثل إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية إستجابة وتكيف للمديرين مع الظروف اإلقتصادية المضادة (المعاكسة) التـى تتعـرض لهـا الشـركة ،حيـث يتعامـل المديرين معهاعن طريق إتخاذ قرارات مؤثرة بشكل مؤقـت ولفترات معينة على األنشطة الحقيقية بالشـركة للحفـاظ على إسـتقرار األداء المـالى ،بإعتبـار ذلـك جـزء مـن مسئولياتهم وتقييم كفاءة المـديرين فـى التعامـل مـع طبقا لإلمكانيـات المتاحـة ً المشكالت التى تواجه اإلدارة (.)Bartov ,2002 ـطة ـاح باألنشـ ـرف ( )Roychowdhury,2006إدارة األربـ وعـ الحقيقيــة بأنهــا"اإلنحراف والخــروج عــن الممارســات التشغيلية العادية للشـركة بهـدف تضـليل بعـض أصـحاب المصالح وتوصيل معلومات لهـم بتحقيـق أهـداف الشـركة المتوقعة من خالل العمليات التشغيلية العادية". وقامت دراسة (صقر )2016 ،بتعريفها بأنها " التغيير المتعمد من اإلدارة فى رقم الربح بشكل موضوعى من خـالل ممارسات على األنشطة داخل الشركة ،سواء كانت المتعلقة ـواء كــان الــدافع بعمليـ ات التشــغيل أو اإلســتثمار وسـ ً هاما ً عنصرا ً إنتهازى أو كفاءة ،ويتمثل توقيت المعامالت إلتمامهــا حيــث يترتــب عليهــا تــدفقات نقديــة حاليــة ومستقبلية مثل تأخيرالمصـروفات التقديريـة أو تعجيـل عمليات البيع". ويرى (حمـاد )2017 ،إدارة األربـاح الحقيقيـة علـى ـ ة أنها "تعمد المديرون تعديل قرارات األنشـطة الحقيقي المتاحة لتحقيق توقعات الربحيـة ،أو تفـادى الخسـائر المتوقعة أو المحافظة على إسـتقرار الشـركة ونموهـا، للتأثير على مخرجات النظـام المحاسـبى لتعزيـز سـمعة الشركة ومصداقيتها مع أصحاب المصالح". وقامت دراسـة (خمـيس )2018 ،بتعريـف إدارة األربـاح باألنشطة الحقيقية بأنها"اإلجراءات التى تتخذها اإلدارة ألغراض تغيير أو التأثير على نتائج أنشطة الشركة ،مـن خالل تعديل أو إتخاذ بعض القرارات المرتبطـة باألنشـطة الحقيقية ،لتلبية توقعات ربحية المستخدمين والمحللين الماليين أو تجنـب خسـائر أوتحقيـق مكاسـب شخصـية أو الحفاظ على أوضاع الشركة السوقية". وتعرف ( )Sellami,2015إدارة األرباح باألنشطة بأنهـا "التغيير فى توقيت أو هيكلة قرارات اإلدارة (القـرارات التجاريــة الحقيقيــة المتعلقــة بأنشــطة التشــغيل أو االستثمار أو التمويل) ،والتى لهـا تـأثير مباشـر علـى التدفقات النقدية وبالتالى على األرباح ،مدفوعة برغبـة ـ ى المديرين فى تضليل أصحاب المصلحة حـول األداء الحقيق للشركة". ويرى الباحث أن اإلدارة تلجأ لممارسة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية لعـدة أسـباب منهـا المحافظـة علـى الوضع المالى للشركة وتلبية توقعات المحلليين وأصحاب المصالح لتعزيز سمعة الشركة من خـالل قـرارات يتخـذها المديرين أثناء الفترة المالية لتعديل نتيجة النشـاط والتأثير علـى التـدفقات التشـغيلية للشـركة لتحسـين الوضع المالى. ًا :دوافع ممارسة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية سابع فى الشركات: ركزت العديد من الدراسات على تحليل سلوك اإلدارة للتعرف على الدوافع التى تجعلها تقوم بهذه الممارسات ويمكن تلخيص الدوافع والحوافز التى تم مناقشتها خالل الدراسات السابقة Iatridis,2009,Callao,2017,Habbash,2015 ،Eisele,2012, Dechow,2014,خميس،2018،الرسينى،2010، Sellami,2015 فى: الدوافع التعاقدية، ودوافع سوق المال ،والدوافع التنظيمية والتكاليف السياسية ،وسوف يتم تناول تلك الدوافع بشئ من التفصيل على النحو التالى: -1الدوافع التعاقدية: تعمل الشركة من خالل سلسلة من العقود التـى يترتـب عليها إلتزامات بينها وبين األطراف المتعاقد معها ذوى العالقة بالشركة ،سواء أطراف داخلية أوأطـراف خارجيـة ويتم اإلعتماد على المعلومات المحاسبية فى تنظيم تلـك العقود واإلرتباطات ،وتفـرض هـذه العالقـات التعاقديـة ـين محددات أو قيود على اإلدارة لتحقيق مسـتوى أداء معـ وتعارض المصالح بين اإلدارة واألطراف األخرى ،قد يـدفع ـ ى اإلدارة إلى إستغالل أوإستخدام المعلومات المتاحـة ف تعظــيم الفوائــد أوالمنــافع الخاصــة بهــا،وتعتبرعقود مكافــ ت وحــوافز اإلدارة (داخليــة) وعقــود الــديون دافعـا ً ـ ى ُتمثـل (خارجية) من أهم أنـواع العقـود والت للمديرين للقيام بأنشطة إلدارة األرباح. ومما يدفع المـديرين للقيـام للتالعـب فـى األربـاح اإلسـتقرار تعظيم قيمة المكافأت الخاصـة بهـم لتحقيـق ق واإلحتفاظ بالمناصب ،وكـذلك التعـامالت التـى يمكـن أن ترتبط بشـروط اإلقتـراض محـددة بدقـة لضـمان إسـتمرار الشركة فى الوفاء بإلتزاماتها وتجنـب التكـاليف الـى يمكن أن تتحملها الشركة عند اإلخـالل بشـروط التعاقـد، وتعزز األرباح المرتفعة من سمعة الشـركة و إمكانيتهـا فى الوفاء بإلتزاماتها تجاه األطراف األخـرى المتعاقـد معها أو التى ترغب فى الحصول على قروض منها. وتذكر دراسة (حسين، الخارجية تتضمن شروطا ً )2015 تعتمد أن على عقود المديونية إستخدام األرقام الواردة بالقوائم المالية تهدف لحماية أصحاب الديون، وتكون هذه الشروط فى صورة قيود على األرقام المحاسبية أو فى صورة ونسبةالدائنين نسب مثل إلى حقوق عدد مرات المساهمين، تغطية وتقوم الفوائد اإلدارة بممارسة إدارة األرباح بهدف زيادة صافى الربح لتخفيض إحتماالت عدم اإللتزام أو تخالف شروط المديونية وتفادى التكاليف المترتبة على مخالفة هذه الشروط. -2دوافع سوق المال: ًال من المستثمر الحـالى والمحتمـل والمحلـل يعتمد ك قياسـا ً المالى على صافى الربح المحاسبى والـذى يعتبرم لألداء االقتصادى للشركة وإتخاذ القرارات اإلسـتثمارية، والحكم على كفاءة هذه اإلستثمارات من خـالل قـدرة تلـك ـ ى المسـتقبل ،وتفهـم األرباح فى التنبؤ بإسـتمرارها ف اإلدارة لذلك يعتبر دافع لموائمةالسياسـات المحاسـبية للحصول على مستويات أربـاح لضـمان مسـتوى مرتفـع عـن األداء األقتصادى وقدأوضحت بعض الدراسات مثـل: ( حســـين ،2015،حمـــاد،2017 ، Habbash and )Makhaiel and Sherer ,2017 ، Alghamdi,2015قيـام المـــديرين بـــإدارة األربـــاح بالتالعـــب بأنشـــطة األداءاألقتصادى للشركة ،ومحاولة إبرازها بصورة مثالية بهــدف جــذب مســتثمرين محتملــين وإرضــاء المســتثمرين الحاليين ،والتأثير على تقيـيم سـوق األوراق الماليـة ألســهم الشــركة ومقابلــة متطلبــات وتوقعــات المحللــين المــاليين والمحافظــة علــى إســتقرار الــدخل ،وتجنــب التقلبات والتأثيرعلى أسعاراألسهم وذلك للشركات التـي تقوم بإصدار األسهم الخاصـة بهـا لإلكتتـاب العـام ألول مرة. وتوضح باألرباح ومقابلة دراسة (خميس، للثأثيرعلى تنبوءات دوافع )2018 سعرالسهم المحلليين فى اإلدارة األجل للتالعب القصير، الماليين والمستثمرين الخاصة باألرباح أو التدفقات النقدية، للتأثير على أسعار األسهم ،والمحافظة على إستقرار الدخل حيث يكون للسوق رد فعل سلبى تجاه تقلبات األرباح ،لذلك تسعى اإلدارة للحفاظ على مستوبات معينة لألرباح للحفاظ على الوضع السوقى للشركة. -3الدوافع التنظيمية والتكاليف السياسية: أوضــحت دراســة (الــدويرى)2012 ، التنظيمية أو القانونية أن اإلجــراءات التى تصدرها الجهات المنظمة بنشاط الشركة من العوامل التـى لهـا عالقـة بالتـأثير المتعمد على ممارسة إدارة األرباح بهدف تجنـب مخالفـة القوانين واللوائح والقواعد المنظمة بالنشاط ،وتوفر دلـيال مـن البيئـة ً دراسـة ()Makhaiel and Shero,2017 المصــرية علــى أن قواعــد إســتمرار قيــد وشــطب األوراق المالية تعتبر ـون من أهم الدوافع التنظيمية التى تكـ وراء ممارسات إدارة األرباح ،وأن تعديل بعـض الشـركات للسياسات المحاسبية لتحقيق مسـتوى معـين مـن األربـاح يتالءم مع النتائج المحققة للشركات التى تعمل فى نفـس المجال. وتمثل التكاليف السياسية كافة التكاليف التى يمكن أن تتحملها نتيجة إتخاذ الجهات المنظمـة مـن قـرارات وإجراءات لتنظـيم بيئـة اإلعمـال التـى تنتمـى إليهـا الشركة،و من أمثلـة القـرارات صـدور قـرارات ضـريبية جديدة وتغييراللـوائح و زيـادة القيـودعلى الـواردات والصادرات على منتجات الشركة. وأوضحت دراسة ()Attia et al.,2016 العالقة الشركات بين التكاليف المدرجة فى السياسية البورصة من خالل تحليل وإدارة تتحمل األرباح تكاليف أن سياسية ويعرف (حسين )2015،التكاليف أكثر من الشركات الخاصةُ ، السياسية بأنها "كافة التكاليف التي تتحملها منش ت األعمال نتيجة التدخل الخارجى من الدولة بموجب قرارات سياديةأوإجراءات تنظيمية والتى من شأنها أن تؤثر سلبا على قيمة الشركة" ومن أمثلة ذلك فرض ضرائب أو ً رسوم إضافية على الشركة والرقابةعلى قرارات التسعير. وجود ويفرض التكاليف السياسية الشركات لجوء الكبيرة إلى سياسات محاسبية لتخفيض رقم صافى الربح لتتجنب الضغوط السياسية والتدخالت الحكومية ،ومن وجهه نظر أخرى للحفاظ ال ُتمارس على السمعة دراسة(al.,2016 et الكبيرة الشركات الجيدة )Hsiao للشركة حيث إدارة وهذا أوضحت األرباح ما أن أكدته الشركات الكبيرة تكون أكثر حساسية إلدارة األرباح لتجنب الضغوط السياسية، وتوصلت إلى أن الشركات الصغيرة تقوم بممارسة أنشطة إلدارة األرباح بهدف تخفيض األرباح وذلك بالتطبيق على عينة من الشركات األمريكية العاملة فى مجال البترول والغاز الطبيعى. وأوضحت دراسـة (إسـماعيل )2015،عـدم وجـود تـأثير لخاصية حجم الشـركة علـى ممارسـات إدارة األربـاح فـى الشركات المقيدة بالبورصة المصرية فى دراسـة للتعـرف على أثر حجم الشركة على ممارسـات إدارة األربـاح ،مـع وجود عالقة عكسية بمعنى أن الشركات الصغيرة ليس لديها نظم رقابية قوية يجعلها تقـوم بممارسـة أنشـطة إدارة األرباح أكثر من الشـركات الكبيـرة التـى لـديها نظـم رقابية قوية سواء من إدارة الرقابة الداخليـة أو مـن جانب الحكومة. وترى دراسة (خميس، )2018 "عندما تتعرض الشركة لتكاليف سياسية مرتفعة فمن المحتمل أن يقوم المديرين بتخفيض األرباح المفصح عنها ،ألن الشركات الكبرى يمكن أن تجذب إنتباه وسائل اإلعالم أو السياسيين و ذلك عند اإلفصاح عن أرباح ضخمة قد تفسر على إنها نتيجة زيادة األسعارعلى المستهلكين، والتى قد ٌينظر إليها كمؤشر وبالتالى لإلحتكار الشركة خضوع لمواجهة للفحص اإلحتكار". ويمكن تلخيص دوافع الشركات لممارسة األرباح باألنشطة الحقيقية فيما يلى: التالعب فى صافى الربح لتحقيق رقم الربح المستهدفللحفاظ على وضع الشركة. تخفيف العب الضريبى على الشركة.- الوفاء بشروط اإلئتمان مع وتحسين الدائنين عقود المديونية مع الغير. توطيد العالقة بين الشركة والعاملين بها من خاللنظام المكافأت والحوافز. تلبية متطلبات أصحاب المصالح والمحللين. التالعب فى أسعاراألسهم وتشجيع المستثمرين الحاليينوالمحتملين. وتوضح دراسة (حميدات )2004 ،األثار المترتبة على ممارسة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية التى تقع فى ثالثة مستويات هى: مستوى اإلدارة :حيث تعتبر اإلدارةمالية فى الشركة، ويمكن إلدارة لها مصالح طرف األرباح باألنشطة الحقيقية أن تؤثر على شهرة اإلدارة وعلى نظام الحوافز اإلدارية وقيمة األسهم التى تمتكلها فى رأس المال. - مستوى المساهمين والمستثمرين: حيث أن السياسات المحاسبيةالمعدلة تؤثر على المعلومات المحاسبية،التى يستخدمهاالمساهمين إلتخاذ قرارات شراء أو اإلحتفاظ باألسهم نتيجة لتأثير ممارسات إدارة األرباح على سعر األسهم بالبورصة وتأثيرها على قرارات اإلقتراض وشروط التعاقد. المستوى - اإلقتصادى: يؤثر على توزيع الثروة على مساهمى الشركات من خالل سياسات توزيع األرباح المرتبطة بصافى الربح والتدفقات النقدية ،وعلى صعوبة اإلعتماد على المعلومات المحاسبية المنشورة بالقوائم المالية فى إتخاذ القرارات. وتوضح دراسة (الديروى )2012 ،التأثيرات السلبية إلدارة األرباح فى :إنخفاض جودة االرباح فى التعبير عن األداء الحقيقى للشركة ،حدوث تغيير فى اإلستفادة من المعلومات المحاسبية المنشورة بالقوائم المالية ومدى مالئمتها فى إتخاذ القرارات المالية المختلفة خاصة المستثمرين والممولين ،وإحتمال تعرض الشركات لإلفالس فى األجل الطويل نتيجة تأثيرات حقيقة عدم األوضاع المالية التى تم التالعب فيها ،وتعرض الشركة لعقوبات إقتصادية من الجهات المنظمة لسوق المال. ويرى الباحث أن إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية قد تختلف األثار المصاحبة لها على أهداف الشركة، فى األجل القصير والطويل ،وهذا ما توضحه دراسة (حسين، )2015 أن ممارسات إدارة األرباح تعود بالعديد من المنافع والمزايا على الشركة فى األجل القصير إال أن تلك الممارسات يترتب عليها تأثيرات سلبية وخطيرة فى األجل الطويل. - العوامل المؤثرة على ممارسات إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية: هناك العديد من العوامل المؤثرة على عملية إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية تم إستخالصها من الدراسات السابقة تتضمن: ( Visvanathan ,2008, Hamed ,2016,Osama, 2008, ،Zang 2012عفيفى ،2017 ،محمد)2018 ، - فترة بقاء المدير التنفيذى فى منصبه: إن طول فترة بقاء المدير التنفيذى فى المنصب تجعله أكثر وقوة قدرة ومعرفة إتخاذ على تتعلق قرارات باألنشطة الحقيقية ،لقدرته على الحصول على المعلومات عن المالية العمليات وزيادة المؤثرة الرقابة عن العمليات واإلجراءات، القدرة وبناء على عالقات قوية مع األعضاء والموظفين من خالل المصالح المشتركة وتحديد المكافأت والحوافزالتى تعتمد على األرباح. إزدواجية دور المدير التنفيذى:فالمدير التنفيذى يكون له القدرة على السيطرة على المجلس لتركيزالسلطة واإلرتباط بين إدارةأعمال الشركة عليها والرقابة على والقدرة قرارات توجيه األعمال إلتجاهات محددة واإلستفادة منها للتالعب فى األرباح. إستقاللية مجلس اإلدارة:هيكل يعتبر مجلس وإلتزامات من اإلدارة الحلول الهامة لمعالجة مشكلة الفصل بين الملكية واإلدارة من خالل الرقابة على األعمال والقدرة على إتخاذالقرارات ومتابعته، أعمال فعدم اإلدارة المصالح إستقالل ضعيفة مايربط بين لحد مجلس اإلدارة كبير المدير وقد تجعل تكون التنفيذى مراقبة هناك وأعضاء من مجلس اإلدارة مما يؤثر على بعض القرارات المرتبطةباألرباح. - حجم مجلس اإلدارة: حيث تكون مجالس اإلدرة صغيرة الحجم أكثر فعالية فى مواجهة رغبات المديرين لمعالجة األرباح والعمل على تحسين قيمة تسعى إلى تسهل األداء الشركة، مساعدة بينما اإلدارة وتوفرالخبرات فى مجالس اإلدارات توفير والمهارات الكبيرة اإلمكانيات مما يشير التى إلى كبر حجم مجلس اإلدارة يؤثرعلى القيام بممارسة أنشطة إدارة األرباح. - حقوق ملكية المساهمين: يمثل الدور الرئيسى الذى يؤديه حملة األسهم الكبار فى مراقبة أعمال اإلدارة وتخفيض إختيارات اإلدارة ،حيث أن حامل األسهم الصغير يكون لديه حافز قليل لمراقبة أعمال اإلدارة ،ويمكن القول أن وجود أعضاء مسيطرين من خالل األسهم يؤدى إلى اإلستئثار بالمنافع على حساب حقوق األقلية مماقد يؤثر على الحصول على تدفقات نقدية فى صورة توزيعات على األسهم ،وقد يؤثراألعضاء المسيطرين على القرارات من خالل تعيين مديرين ذوى ثقة وتربطهم عالقات ومصالح للتاثير على أرباح الشركة. - الملكية اإلدارية: تظهر عندما يمتلك المديرون حقوق ملكية عالية لديهم قوة تصويت كبيرة وبالتالى السعى لتعظيم األرباح للشركة ،وتخفض الملكية اإلدارية من مشاكل الفصل بين الملكية واإلدارة لذلك فإن وجود مالك كبار مسيطرين على هيكل الملكية يجعل لهم القدرة على توجيه القرارات الخاصة بالشركة ،وتؤثر على حجم األرباح من خالل التدخل فى قرارات ترتبط بأعمال الشركة وتقارب المصالح بين أصحاب الملكية المسيطرين والمديرين التنفيذين. الموقف التنافسى للشركة:يؤثرالموقف التنافسى والصحة المالية للشركة والتدقيق على أعمال الشركة من المؤسسات األخرى على إختيار أساليب إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية ،من خالل اإلعتماد على المفاضلة بين اإلستراتيجيات المتاحة لمعالجة األرباح من خالل تعجيل وزيادة قيمة المبيعات أو تخفيض النفقات اإلختيارية وزيادة اإلنتاج حيث يرتبط التالعب باألرباح بزيادة اإليرادات أو خفض النفقات. - طبيعة مجال نشاط الشركة: يرتبط أسلوب إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية بطبيعة نشاط الشركة حيث تزيد الشركات الصناعية المنتجة من خفض التكاليف الثابتة للوحدة بزيادة كمية المنتجة اإلنتاج عن المستويات العادية ،بينما قد تتبع شركات األدوية تخفيض النفقات نفقات والثاثير والمنتجة لسلع والتركيزعلى أنشطة على البحوث األرباح والشركات التجارية، لزيادة المبيعات إستهالكية إعطاء خصومات والتطوير لخفض على األسعار اوالكميات المباعة. - ربحية الشركة: ترتبط ربحية الشركة بتفويض اإلدارة وتوفير موارد وإستغالل إمكانيات الشركة بتحقيق عائد مناسب تلبية لمطلبات الملكية أصحاب اإلدارة، ويعتبر والكفاية وتسعى الربح اإلدارة والحكم مقياس لتضخيم كفائتها وتحقيق األهداف المطلوبة، على كفاءة لألداء األرباح قرارات اإلقتصادى للحكم على فال يمكن اإلعتماد على رقم صافى ربح ضعيف لممارسة أنشطة إدارة األرباح كما يؤثر صافى الربح على سعر السهم وجذب مستثمرين جدد والحفاظ على المستثمرين الحاليين. - حجم الشركة: يتوافر لدى الشركات الكبيرة اإلمكانيات الفنية واإلدارية عن مثيالتها من الشركات الصغيرة مما يساعدها على تحقيق التكاليف، مزايا التى تنافسية قدتمثل نسبة والرقابة كبيرة على من بنود إجمالى التكاليف لمحاولة تخفيضهاوالتأثير على األرباح وزيادة قيمة الشركة، األرباح لذلك ومقابلة تحاول إلحتياجات الشركات أصحاب الكبيرة الملكية تضخيم ويمكن أن يؤثر حجم الشركة على القيام بممارسات إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية. - خصائص وحجم وإستقاللية لجنة المراجعة: يكون توافر المراجعةاألثر للمديرين، الخبرات فى ويؤثر المحاسبية الرقابة قلة حجم على لدى أعضاء القرارات وإستقاللية لجنة المالية أعضاء لجنة المراجعة فى الرقابة على أنشطة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية. - حجم الديون: تعتبر العالقة بين قيمة الديون إلى قيمة أصول الشركة أحد العالقات الهامة التى لها تأثير على ممارسة أنشطة تضخيم األرباح ،من خالل توفير أساس يعتمد عليه أصحاب الديون فى سداد اإللتزامات واإللتزام بشروط التعاقد، والمساعدة على الحصول على قروض جديدة وتشير إرتفاع نسبة الرافعة المالية إلى زيادة إحتمالية القيام بأنشطة إدارة األرباح. ثامنا:أنواع األنشطة الحقيقية إلدارة األرباح: ً يمكن تمييز األنشطة التى تتأثر بالقرارات اإلداريـة وتتحقق من خاللها إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية حسـب ـ ى ثـالث التبويب المتبع بقائمة التـدفقات النقديـة إل أقسام ،كما أوضحتها الدراسات التاليـة (حمـاد،2017 ، خميس ،2018 ،زيـن الـدين,Roychowdhury ,2006، 2012 ، ،Eisele, 2012الجعيدى:)2015 ، -1األنشطة التشغيلية: تتمثــل األنشــطة االتشــغيلية التــى يمكــن لــإلدارة إستخدامها لممارسة إدارة األربـاح باألنشـطة الحقيقيـة فيما يلى: أ -التالعب بالمبيعات (زيادة المبيعات): وتعنى قيام المديرين بإتخاذ قرارات تؤثر على حجـم وتوقيت عمليات البيع لزيادة قيمة المبيعـات ومقابلـة األرباح المستهدفة ،وينعكس إيجابيا على صافى الربح فى قائمة الدخل من خالل: تقديم خصومات إئتمانية :تقـديم تخفيضـات أو خصـوماتيستطيع معها المديرين زيادة المبيعـات بصـورة كبيـرة قبــل نهايــة الفتــرة الماليــة ،وتــؤدى الخصــومات والتخفيضات لزيادة إقبال العمالء مما يؤثر على زيـادة حجم و قيمة المبيعات و تحقيق أرباح للعام الحالى. التساهل فى شروط اإلئتمـان :يقـوم المـديرون بإعطـاءالعمــالء تســهيالت إئتمانيــة بنســبة أكبــر علــى حجــم المبيعات ،أو تخفيض معدل الفائدة على المبيعات األجلة ممايؤثر على قيمـة المبيعـات وزيـادة األربـاح للسـنة الحالية. التالعب فى توقيت عمليات البيع والتعجيل بهـا للسـنةالحالية. ويرى الباحث أن التالعب بالمبيعات قد يؤدى لزيـادة اإليرادات والربح للسنة الحالية لزيادة قيمة المبيعات سلبيا فى األجل الطويل ،ألن الزيادة ً وقديؤثر على الربح فى قيمة المبيعات زيـادة مؤقتـة وقـد اليقـوم العمـالء بعمليات شراء لتوقع إستمرار منح الخصومات فى الفترات القادمــة ،وإســتمرار التســهيالت اإلئتمانيــة التــى الممنوحة للعمالء وما ينتج عنها من زيادة نسبة الديون المعدومــة تــؤدى لتخفــيض حجــم التــدفقات النقديــة المستقبلية وإنخفاض األرباح على المدى الطويل. ب -التالعب بالنفقات اإلختيارية: تتعدد وتتنوع النفقات اإلختيارية الممكن التالعب فى المبالغ الخاصة بها(نفقات البحـوث والتطـوير ،نفقـات الدعاية واإلعالن والنفقات العمومية واإلدارية) ،وتتعرض للتالعب من المديرين لتخفيض هذه االنفقـات و اإلعتـراف بها كمصروفات إيراديةخالل سـنة حـدوثها للتـأثير علـى األرباح أو تسجيل وقياس النفقـات وإعتبارهـا مصـروفات رأسمالية وتوزيعها على السنوات ،وتعتبـر عمليـة خفـض النفقات اإلختيارية وسيلة يسـتخدمها المـديرون عنـدما تمثل هذه النفقات نسبة كبيرة من إجمالى النفقات التى تتحملهاالشركة ،حيث تعتمـد علـى طريقـة تسـجليها مـن اإلدارة وقت حدوثها للتأثير على تضخيم نتيجة النشاط. جـ -اإلفراط فى اإلنتاج: يقوم المديرون بزيادة عـدد الوحـدات المنتجـة عـن مستويات الطلب المتوقعة لخفض التكلفة الثابتة للوحدة المنتجة ،من خـالل زيـادة اإلنتـاج فـى فتـرات إرتفـاع مستويات اإلنتاج مما يؤثرعلى العالقة بين تكلفة اإلنتاج والمبيعات. ويرى الباحث أن هذا األسلوب قـد يـؤثر علـى ربحيـة سـلبيا حيـث تتـأثر تكلفـة ً الشركة فـى األجـل الطويـل المخزون فى السنة التالية من سنة حدوث التالعب. وأوضحت الدراسات (حماد ،2017 ،عبد الوهاب)2017 ، حول وجود تأثير سلبى لزيادة حجم اإلنتاج على قيمة الشركة فى المستقبل ،حيث تتحمل الشركة مخاطر كبيرة ناتجة من تراكم المخزون فى الفترات المستقبلية ًتزيد من تكاليف التخزين وقد تتحمل الشركة خسائر كبيرة عند تعرض المخزون الراكد إلى التلف أوالبوار ،وتضطر الشركة التخلص من المخزون بتقديم عروض أسعار منخفضة عن تكلفة اإلنتاج ينتج عنهاإنخفاض األرباح والتدفقات النقدية فى الفترات المستقبلية. -2األنشطة اإلستثمارية: يقوم المديرون بإدارة األرباح باألنشـطة اإلسـتثمارية بالتالعب فى توقيت بيع األصول الثابتـة أو اإلسـتثمارات بمــا يحقــق أهــدافها ومصــالحها ،وتقريــر األربــاح او الخسائر المحققة من خالل الفرق بـين القيمـة السـوقية والقيمة الدفترية. ويمكن لإلدارة القيام بتـأثيرات متعمـدة علـى رقـم ش طة صافى الربح من خالل التحكم فى توقيت حدوث بعض األنـ ـاح ـاض أربــ ـد إنخفــ ـح عنــ ـق ربــ ـتثمارية وتحقيــ اإلســ السنةالحالية عـن أربـاح السـنوات السـابقة ،ويختـار المديرون التالعب فى توقيـت بيـع األصـول طويلـة األجـل للســيطرة علــى المكاســب الناتجــة مــن عمليــة البيــع والتأثير على الربح والتدفقات النقدية. -3األنشطة التمويلية: يمكن للمديرين إستخدام أساليب إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية بالتالعب فى بعض األنشطة التمويلية مثل: أ- إعادة شراء األسهم: ـهم تتم عملية شراء األسهم عن طريق تخفـيض عـدد األسـ العاديــة (شــراء أســهم خزينــة) وثبــات مجمــوع حقــوق المساهمين و تخفيض عدداألسهم المتداولة فـى البورصـة، لزيادة نصيب السهم المتداول من العائد وتقوم الشركات بذلك عندما تواجه إنخفاض سعر السـوقى وربحيـة السـهم ولتلبية توقعات المحللين.)Xu,2007( . ب -عقود الحماية وعقود مبادلة القروض باألسهم: ـ ة لحمايـة تقوم الشركة بإستخدام المشـتقات المالي العمليات من التغيرات والتقلبـات فـى أسـعار العمـالت األجنبية (المدينة والدائنـة) وأسـعار الفائـدة ،حيـث تؤدى إلى تقلبات فى التدفقات النقدية ،وتقوم الشـركة بعمل عقود مبادلة القروض المستحقةعلى الشركة باألسـهم العاديــة والتــأثير علــى تكلفــة خدمــة الــدين(.خميس، .)2018 جـ -التوريق: تســتخدم إدارة الشــركة مكاســب التوريــق وتقــدير الفوائد المحتجزة من العمليات وإختيار توقيت عمليـات التوريق كانشـطة تسـتخدمها إلدارة األربـاح الحقيقيـة، وكذلك من خالل توريق حسابات العمالء التى تم إستبعادها من الدفاتر المحاسبيية ،ويتم اإلعتراف بمكاسب وخسـائر التوريق فى الدفاتر بما يحقق أهداف اإلدارة، وكيفية تقييم الفوائد المحتجزة التى ال تنشأ من خـالل تعـامالت فــى أســواق حقيقيــة بــل مــن خــالل تقيــيم المــديرين (.) Kolsi & Matoussi, 2011 ـطة ـاح باألنشـ ـاس إدارة األربـ ـاذج قيـ ـعا :نمـ تاسـ ً التشغيلية الحقيقية: أوضــحت دراســات )حمــاد،(Roychowdhury,2006 ،2017، معادالت قياس إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية مـن خـالل نماذج قيـاس التالعـب فـى المبيعـات وتكـاليف اإلنتـاج والنفقات اإلختيارية وذلك على النحو التالى: -1قياس الممارسات المتعلقة بالتالعب فى المبيعات: قــدمت دراســات) (Roychowdhury,2006, Cupertino,2015 نموذجا لتقدير مستوى التدفقات النقدية التشغيلية غير ً ـ ى العادية كمقياس بديل للممارسات المتعلقة بالتالعب ف المبيعات ،وذلك من خالل المعادلة التالية: ………… CFOit 1 Sit ∆Sit ( ) + β2 ( ) + β3 ) + ɛit ( = β0 + β1 Ait−1 Ait−1 Ait−1 Ait−1 حيث أن: 𝑡𝑖𝑂𝐹𝐶 صافي التدفقات النقدية للشركة ( )iفي العام(.)t من األنشطة التشغيلية =𝐴𝑖𝑡−1إجمالى أصول الشركة ( )iفى بداية العام (.)t 𝑡𝑖𝑆 = تمثل مبيعات للشركة ( )iفى العام (.)t ـة 𝑡𝑖𝑆∆= التغيــر فــى مبيعــات للفتــرة الحاليــة مقارنـً مباشرة. ً بالمبيعات السنوية للفترة السابقة لها 𝑡𝑖 =ɛالخطأ العشوائى للشركة ( )iفى العام (.)t ويــــتم قيــــاس التــــدفقات النقديةالعاديــــة ـغيليةوفقاللنموذج ومقارنتهالبالتـــدفقات ً لألنشطةالتشــ النقدية الفعلية للمشاهدات والفـروق تمثـل التـدفقات النقدية التشغيلية غير العادية المعبرة عن المبيعـات غبر العادية. -2قياس التالعب فى اإلنتاج: يتم إستخدام نموذج تقدير مستوى تكاليف اإلنتاج غيـر العادية كمقياس بديل عن مدى ممارسات الشـركة اإلفـراط فى اإلنتاج وذلك من خالل المعادلة التالية: 𝒕𝒊𝑫𝑶𝑹𝑷 𝟏 𝒕𝒊𝑺 𝒕𝒊𝑺∆ ( 𝟐𝜷 ) + ( 𝟑𝜷 ) + ) ( 𝟏𝜷 = 𝜷𝟎 + 𝟏𝑨𝒊𝒕− 𝟏𝑨𝒊𝒕− 𝟏𝑨𝒊𝒕− 𝟏𝑨𝒊𝒕− 𝟏∆𝑺𝒊𝒕− ………… 𝒕𝒊) + ɛ ( 𝟒𝜷 + 𝟏𝑨𝒊𝒕− حيث أن: 𝐷𝑂𝑅𝑃 = تمثــل تكــاليف اإلنتــاج والتــي يــتم حســابها كما يلى ،تكلفة البضاعة المباعـة ( )COGSللشـركة ()i فى العام ( + )tالتغير فى حساب المخـزون للشـركة ()i خالل الفترة. =𝐴𝑖𝑡−1إجمالى أصول الشركة ( )iفى بداية العام (.)t 𝑡𝑖𝑆 = تمثل مبيعات للشركة ( )iفى العام (.)t ـة ً ـة مقارنـ ـرة الحاليـ ـات للفتـ ـ ى المبيعـ ـر ف 𝑡𝑖𝑆∆= التغيـ بالمبيعات السنوية للفترة السابقة لهامباشرة. ويتم قياس تكلفة اإلنتـاج غيـر العاديـة بـالفرق بـين تكلفة اإلنتاج الفعلية للفترة وتكلفة اإلنتاج العاديـة وفقاللنموذج. -3قياس التالعب فى النفقات اإلختيارية: …… 𝒕𝒊𝑷𝑿𝑬𝑺𝑰𝑫 𝟏 𝟏𝑺𝒊𝒕− ( 𝟐𝜷 ) + 𝒕𝒊) + ɛ ( 𝟏𝜷 = 𝜷𝟎 + 𝟏𝑨𝒊𝒕− 𝟏𝑨𝒊𝒕− 𝟏𝑨𝒊𝒕− حيث أن: 𝑡𝑖𝑃𝑋𝐸𝑆𝐼𝐷 هى عبارة عن النفقات اإلختياريـة للشـركة ()i في العام (.)t =𝐴𝑖𝑡−1إجمالى أصول الشركة ( )iفى بداية العام (.)t 𝑡𝑖𝑆 = تمثل المبيعات للشركة ( )iفى العام (.)t وتتحددالنفقات اإلختيارية بمجموع التكاليف العمومية واإلداريـــة وتكـــاليف البيـــع والتوزيـــع وتكـــاليف الدعايةواألعالن وتكاليف البحوث والتطوير. ويتم قياس النفقات اإلختيارية غير العاديـة بـالفرق ـ ات الفعليـة للفتـرة وقيمـة النفقـات بين قيمة النفق اإلختيارية العادية وفقاللنموذج. -4المقياس المجمع إلدارة األرباح الحقيقية: إقترحت بعض الدراسات نمـوذج لتقـديرالحجم اإلجمـالى لممارسات إدارة األرباح الحقيقيـة مـن خـالل المعادلـة اآلتية)Moradi.et al, 2015,Ferentinou 2016( : ……REMit= AB_CFOit + AB_PRODit+ AB_DISEXit حيث أن: ـاح ـات إدارة األربــ ـع لممارســ ـاس المجمــ = REMitالمقيــ الحقيقية للشركة ( )iفى العام (.)t = AB_CFOitحجم التدفقات النقدية غير العادية للشـركة ( )iفى العام (.)t = AB_PRODitحجم تكاليف اإلنتاج غيـر العاديـة للشـركة ( )iفى العام (.)t = AB_DISEXitمجموع النفقات اإلختياريـة غيـر العاديـة للشركة ( )iفى العام (.)t تاسعا :الدراسة التطبيقية وإختبار فروض البحث: ً ســيتم تحليــل البيانــات بإســتخدام بعــض األســاليب واإلختبارات اإلحصائية بهدف قياس تـأثير إدارة األربـاح باألنشــــطةالحقيقيةعلى العالقــــة بــــين التــــدفقات النقديةالتشغيلية والقيمة السوقية للشركة خالل الفترة من 2013وحتى 2017بـالتطبيق علـى الشـركات المدرجـة بالبورصة المصرية. ويتم إستخدام التدفقات النقدية التشغيلية كمتغير Variable مستقل ،Independent القيمة واستخدام السوقية للشركة مقاسة بالقيمة السوقية لحقوق الملكية تابع كمتغير استخدام الحالية، كل ،Dependent Variable من الرافعة المالية، وحجم الشركة كمتغيرات باإلضافة وصافى ربح رقابية إلى السنة (ضابطة) ،Control Variableثم إستخدام إدارة األرباح الحقيقية (مقاسة بكل من ممارسات التالعب فى المبيعات ،واإلفراط فى اإلنتاج، معدلة والتالعب (تفاعلية) بالنفقاتاالختيارية) Variable ،Moderator كمتغيرات والجدول ()1 ُيعطى توصيفا ً الدراسة لمتغيرات التى تتضمنها سوف التحليالت اإلحصائية. جدول ( )1توصيف متغيرات الدراسة طبيعة المتغيرات المتغيرات الرمز المستخدم المتغير المستقل التدفقات النقدية التشغيلية CFO الرافعة المالية LEV صافى الربح Profit حجم الشركة (لوغاريتم األصول) SIZE المتغيرات الرقابية التالعب فى المبيعات المتغيرات المعدلة ُ إدارة األرباح الحقيقية المتغير التابع اإلفراط فى اإلنتاج التالعب بالنفقات االختيارية إدارة األرباح الحقيقية المجمعة AB_CFO AB_PROD AB_DISEXP REM MV القيمة السوقية للشركة وسـوف يتـم التحقق مـن صحة أو عـدم صحة فـروض الدراسة الرئيسية اآلتية: -1توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة. -2يوجد تأثير ذو داللة إحصائية إلدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة. وتعتمد الدراسة الحالية على بيانات عينة من 65 شركة خالل الفترة من عام 2013وحتى عام ،2017فقد تم إستخدم أسلوب البيانات الطولية Data Panel )data (longitudinal البيانات وأسلوب القطاعية بيانات الذى Data السالسل يجمع بين Sectional الزمنية كل Cross Data إسلوب من (65شركة) Time Series ( 5سنوات ،من عام 2013إلى عام )2017من خالل تطبيق نماذج البيانات الطولية الثالثة اآلتية: .1نموذج االنحدار التجميعى .Pooled Regression Model .2نموذج التأثيرات الثابتة .Fixed Effect Model .3نموذج التأثيرات العشوائية .Random Effect Model وفقا لنموذج االنحدار التجميعى يتم إعتبار جميع و ً كيان المشاهدات االختالفات الزمن، بين واحد دون الشركات األخذ محل فى الدراسة اإلعتبار كل واالختالفات من عبر ويتم تقدير النموذج بإستخدام طريقة المربعات الصغرى ) ،Ordinary Least Square (OLSبحيث أن ثابت المعادلة ( 𝟎𝜷) ومعامالت االنحدار ( 𝒔 )𝜷′تكون ثابتة لكل الشركات وعبر الزمن كما يظهر بالمعادلة (.)1 𝒕𝒊𝒖 𝐘𝒊𝒕 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝐗 𝟏𝒊𝒕 + 𝜷𝟐 𝐗 𝟐𝒊𝒕 + ⋯ + 𝜷𝒌 𝐗 𝒌𝒊𝒕 + )𝟏( وفيما يتعلق بنموذج التأثيرات الثابتة يتم تقدير نموذج االنحدار مع األخذ فى االعتبار الفروق بين الشركات محل الدراسة ،وبالتالى السماح بأن يكون لكل ( 𝒊 𝟎𝜷) ،وذلك نتيجة شركة ثابت المعادلة الخاص بها إختالف خصائص كل شركة عن األخرى ،ولكن هذا االختالف يكون ثابت عبر الزمن ،بمعنى أن معامالت االنحدار ( 𝒔)𝜷′ تكون ثابتة لكل الشركات وعبر الزمن. ويتم طريقة تقدير المربعات نموذج التأثيرات الصغرى ذات الثابتة باستخدام المتغيـرات الـوهمية Variables )(LSDV Dummy Square Least كمايظهر بالمعادلة (.)2 𝒕𝒊_𝒖 𝐘𝒊𝒕 = 〖𝜷_𝟎〗_𝒊 + 𝜷_𝟏 𝐗_𝟏𝒊𝒕 + 𝜷_𝟐 𝐗_𝟐𝒊𝒕 + 𝜷_𝒌 𝐗_𝒌𝒊𝒕 + )𝟐( وفيما يتعلق بنموذج التأثيرات العشوائية فإنه يتم تقدير نموذج االنحدار مع إعتبار أن كل الشركات تختلف في خطأها العشوائى ( 𝒊𝜺) ،حيث أن نموذج التأثيرات العشوائية يتعامل مع االختالفات بين الشركات واالختالفات عبر الزمن على أنها متغيرات عشوائية ،وبالتالى يتم إضافة هذه االختالفات إلى حد الخطأ العشوائى (البواقى) كمكونات عشوائية. ويتم طريقة تقدير نموذج المربعات التأثيرات الصغرى العامة العشوائية Least بإستخدام Generalized ) Square (GLSكما يظهر بالمعادلة (.)3 )𝟑( 𝒕𝒊𝒖 𝐘𝒊𝒕 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝐗 𝟏𝒊𝒕 + 𝜷𝟐 𝐗 𝟐𝒊𝒕 + ⋯ + 𝜷𝒌 𝐗 𝒌𝒊𝒕 + 𝜺𝒊 + حيث أن: 𝒕𝒊𝟏 𝐗 ← 𝒕𝒊𝟐 𝐗 ← 𝒕𝒊𝒌 𝐗 ← 𝒕𝒊𝐘 𝒕𝒊𝒖 𝒊𝜺 ← ← ← األول للمشاهدةi خالل الفترة المتغير المستقل الزمنية .t المتغير المستقل الثاني للمشاهدة iخالل الفترة الزمنية .t المتغير المستقل األخير للمشاهدة iخالل الفترة الزمنية .t المتغير التابع للمشاهدة iخالل الفترة الزمنية .t الخطأ العشوائى الناتج من نموذج االنحدار. الخطأ العشوائى الخاص بكل شركة. ولتحديد النموذج األفضل لتمثيل البيانات من النماذج الثالثة السابقة سيتم: .1تطبيق )F-test اختبار للمقارنة بين الثابتة، فإذا النموذج كانت (Restricted التجميعى القيمة test ونموذج االحتمالية Wald التأثيرات لالختبار p- valueأكبر من قيمة مستوى المعنوية α=0.05كان نموذج التجميعى هو األفضل لتمثيل البيانات ،أما إذا كانت القيمة االحتمالية لالختبار p-valueأقل من قيمة مستوى المعنوية α=0.05 دل ذلك على نموذج أن التأثيرات الثابتة هو النموذج األفضل لتمثيل البيانات. .2تطبيق Lagrange اختبار Multiplier للمقارنة بين LM النموذج Breusch-Pagan التجميعى ونموذج التأثيرات العشوائية ،فإذا كانت القيمة االحتمالية لالختبار p-valueأكبر من قيمة مستوى المعنوية α=0.05 كان نموذج التجميعى هو األفضل لتمثيل البيانات ،أما إذا كانت القيمة االحتمالية لالختبارp-value أقل من قيمة مستوى المعنوية α=0.05دل ذلك على أن نموذج التأثيرات العشوائية هو النموذج األفضل لتمثيل البيانات. .3تطبيق إختبار test Hausman للمقارنة بين نموذج التأثيرات الثابتة ونموذج التأثيرات العشوائية ،وذلك إذا تبين أن كل من نموذج التأثيرات الثابتة ونموذج التأثيرات العشوائية أفضل من النموذج التجميع،فإذا كانت القيمة االحتمالية لالختبار p-valueأكبر من قيمة مستوى المعنوية α=0.05كان نموذج التأثيرات العشوائية هواألفضل االحتمالية لتمثيل البيانات، لالختبارp-value أما إذا كانت القيمة أقل من قيمة مستوى α=0.05 المعنوية ذلك دل على أن نموذج التأثيرات الثابتة هو النموذج األفضل لتمثيل البيانات. مجموعة من المقاييس واالختبارات وسوف يتم تطبيق للكشف عن المشاكل القياسية وإختبار صالحية البيانات للتحليالت االحصائية قبل البدء فى إختبار فروض الدراسة وبناء النماذج االحصائية ،ومجموعة أخرى من االختبارات بعد بناء النماذج االحصائية للتحقق من صالحية الفروض، وفيما يلى توضيح لتلك االختبارات: أوال :مقاييس ما قبل بناء النماذج االحصائية: ً -1إجراء الوصفى اإلحصاء Descriptive للمتغيرات Statisticsيشمل حساب كل من الحد األدنى ،Min Value والحد األعلى ،Max Valueوالوسط الحسابي Meanوالوسيط Medianواالنحراف المعياري )(SD Deviation Standard لمتغيرات الدراسة ،إلعطاء ملخص عام عن المتغيرات محل الدراسة. -2إجراء إختبار إستقرار السالسل الزمنية Time Series Stationarityلمتغيرات الدراسة عبر الزمن بإستخدام إختبارات جذور الوحدة.Unit Roots tests -3عمل مصفوفة اإلرتباط Correlation Matrixلدراسة العالقة بين متغيرات الدراسة. ثانيا :اختبارات ما بعد بناء النماذج االحصائية: ً -1إجراء )(VIF الدراسة إختبار Factor ال معامل تضخم Inflation تعانى من .Multi Co-linearity مشكلة Variance التباين للتأكد من االزدواج أن الخطى متغيرات المتعدد -2إجراء إختباراعتدالية Normality بإستخدام (طبيعية) اختبار of البواقي Jarque-Bera Test لمعرفة ما إذا كان الخطأ العشوائى (البواقى) للنموذج يتبع أو يقترب من التوزيع الطبيعى أم ال. -3إجراء اختبار Durbin Watson للتأكد عدم من وجود مشكلة االرتباط الذاتي .Auto Correlation وفيما يلى االختبارات والتحليالت اإلحصائية المستخدمة في تحليل بيانات الدراسة، علما ً بأنه استخدام تم البرنامج االحصائي E-views 10لتحليل بيانات الدراسة. .1إجراء اإلحصاء الوصفى: قبل البدء فى إجراء التحليالت اإلحصائية إلختبار فروض الدراسة الرئيسية ،تم إجراء اإلحصاء الوصفى عن طريق حساب كل من الحد األدنى ،والحد األعلى ،والوسط الحسابي والوسيط واالنحراف المعيارى لمتغيرات الدراسة وذلك بهدف إعطاء ملخص عام عن المتغيرات محل الدراسة كما يظهر بالجدول (.)2 جدول ( )2اإلحصاءالوصفى لمتغيرات الدراسة اإلحصاء الوصفى المتغيرات التدفقات النقدية التشغيلية )(CFO الرافعة المالية )(LEV صافى ربح السنة الحالية )(PROFIT حجم الشركة )(SIZE التالعب في المبيعات )(AB_CFO حجم العينة 325 325 الحد الحد الوسط األدنى األعلى الحسابى 8.1E+08 35428999 1.67E+09 0.010683 1.3E+00 0.394342 325 0.000000 1.0E+00 0.803077 325 16.99218 24.0029 19.96047 325 -0.40338 0.25535 3.30E-18 الوسيط 7292780 0.39380 9 1.00000 19.9218 1 0.00307 االنحراف المعيارى 1.74E+08 0.231009 0.398287 1.555345 0.078627 اإلفراط في اإلنتاج )(AB_PROD التالعب بالنفقات اإلختيارية )(AB_DISEXP 325 -0.23680 0.37185 3.08E-07 - 0.071903 0.00043 325 -0.41111 0.42692 2.15E-07 0.00358 0.087562 325 -5.12225 4.84147 1.54E-07 0.04995 1.150744 إدارة األرباح الحقيقية المجمعة )(REM القيمة السوقية للشركة 325 )(MV ويتضح من الجدول اإلنحراف المعيارى والقيمة السوقية 213304 1.1E+1 1.09E+0 2.85E 93 0 9 +08 النتائج التالية:إرتفاع للتدفقات للشركة 1.93E+09 النقدية وإنخفاض قيمة التشغيلية األرباح إدارة الحقيقية المجمعة نتيجة إنخفاض التالعب فى المبيعات، اإلفراط فى اإلنتاج ،التالعب بالنفقات اإلختيارية. .2اختباراستقرار السالسل الزمنية لمتغيرات الدراسة: تستخدم اختبارات جذورالوحدة Tests Unit Root لمعرفة مدى استقرار السالسل الزمنية لمتغيرات الدراسة عبر الزمن وتكون السلسلة الزمنيةمستقرة Stationary إذاكان هناك ثبات فى قيمةالوسط الحسابى وقيمةالتباين عبر الزمن ،لذلك إذا إحتوت السالسل الزمنية لمتغيرات على الدراسة للمتغيرات غير جذرالوحدة(أي مستقرة أن السالسل )Non-Stationary الزمنية سينتج عنه مشاكل في التحليل واالستدالل القياسى و سيؤدى إلى وجود انحدار زائف. أساسيا من شروط ً شرطا ً وتعتبر إختبارات جذور الوحدة تحليل السالسل ومنطقية، الزمنية وبالتالى للوصول إذاكانت إلى المتغيرات نتائج محل سليمة الدراسة غيرمستقرة في صورتها األصلية ،أى أن المتغيرات محل الدراسة غير مستقرة عند المستوى Levelيتم أخذ الفرق األول لها ،First Differenceوإذااتضح بعد أخذ الفرق األول أن السلسلة الزمنية لتلك المتغيرات ماتزال غير مستقرة يتم أخذ الثانى الفرق Second Difference وهكذا حتى تستقر السلسلة الزمنية للمتغيرات. وللتحقق من السالسل إستقرار الزمنية لمتغيرات الدراسة تم تطبيق كل من اختبار ،.Levin, Lin & Chu t واختبار - Fisher Chi-square ،ADF واختبار PP - .Fisher Chi-squareوالجدول ( )3يعرض نتيجة اختبارات جذورالوحدة على مستوى متغيرات الدراسة – فيما عدا متغير صافى ربح السنة الحالية ألنه متغير ثنائى– فى وأيضا بعد أخذ الفرق األول. ً صورتها األصلية ج جدول ( )3اختبار استقرار السالسل الزمنية لمتغيرات الدراسةعندالمستوى والفرق األول اختبار Levin, Lin & Chu t المتغيرات الفرق قيمة االختبار القيمة االحتمالية p-value اختبار اختبار ADF - Fisher Chi- PP - Fisher square Chi-square قيمة االختبار القيمة االحتمالية p-value قيمة االختبار القيمة االحتمالية p-value التدفقات النقدية التشغيلية المستوى -11.1435 0.0000 172.449 0.0075 210.341 0.0000 )(CFO األول -18.8857 0.0000 421.159 0.0000 436.17 0.0000 الرافعة المالية المستوى -42.103 0.0000 141.383 0.2335 167.234 0.0154 )(LEV األول -36.5783 0.0000 323.316 0.0000 334.472 0.0000 حجم الشركة المستوى -70.0701 0.0000 128.919 0.5103 161.74 0.0309 )(SIZE األول -37.2653 0.0000 306.189 0.0000 307.362 0.0000 التالعب في المبيعات المستوى -18.266 0.0000 206.01 0.0000 259.193 0.0000 األول -26.926 0.0000 456.717 0.0000 471.052 0.0000 المستوى -16.3925 0.0000 184.59 0.0012 221.03 0.0000 األول -22.5796 0.0000 428.043 0.0000 437.694 0.0000 المستوى -16.8991 0.0000 190.025 0.0005 232.667 0.0000 األول -26.7602 0.0000 431.583 0.0000 439.298 0.0000 إدارة األرباح الحقيقية المجمعة المستوى -23.1143 0.0000 212.507 0.0000 230.322 0.0000 )(REM األول -30.5825 0.0000 471.058 0.0000 477.423 0.0000 )(AB_CFO اإلفراط في اإلنتاج )(AB_PROD التالعب بالمصروفات االختيارية التقديرية )(AB_DISEXP القيمة السوقية للشركة )(MV من ويتضح الدراسة المستوى -10.8655 0.0000 133.948 0.2972 159.26 0.0241 األول -17.5748 0.0000 306.141 0.0000 305.747 0.0000 الجدول (:)3 (الرافعة للشركة) السوقية عدم المالية، عند استقرار حجم المستوى بعض متغيرات الشركة، القيمة ،Level أنها أى غير مستقرة فى صورتها األصلية ،حيث أن القيمة االحتمالية إلختبار ADFتزيد عن قيمة مستوى المعنوية المعيارى = (0.05 للسلسلة ،)p–value>α الزمنية ومن لجميع الوحدة التى تعانى أصبحت جميع المتغيرات هنا أخذ تم المتغيرات بعض منها الفرق األول من جذور للتخلص المتغيرات حيث مستقرة، وبالتالى القيمة أن االحتمالية لجميع اإلختبارات لتلك المتغيرات تقل عن قيمة مستوى المعنوية المعيارى (.)p–value< α = 0.05 وحيث أن جميع المتغيرات قد أصبحت مستقرة عند الفرق األول فبالتالى الدراسة أصبحت متكاملة من السالسل نفس الزمنية الدرجة، أى لمتغيرات سالسل أنها متكاملة من الدرجة األولى ) ،I(1وسيتم تطبيق نموذج االنحدار المتعدد بطريقة المربعات الصغرى لتقدير العالقة بين المتغيرات المستقلة والمتغير التابع. .3مصفوفة االرتباط بين المتغيرات ( Correlation )Matrix تم حساب معامالت االرتباط Correlation Coefficients بين متغيرات متغيرات الدراسة، الدراسة ببعضها بهدف معرفة البعض درجة علما ً بأن إرتباط معامل االرتباط يرمز له بالرمز ،rوتنحصر قيمته بين 1-و،1+ فكلما كانت قيمة معامل االرتباط قريبة من الواحد الصحيح (بغض النظر عن اإلشارة) كلما دل ذلك على قوة العالقة بين المتغيرات. وتصف معامل إشارة ما االرتباط كانت إذا العالقة طردية أم عكسية ،فإذا كانت اإلشارة سالبة (–) دل ذلك على أن العالقة بين المتغيرين عكسية ،أى أن زيادة أحدهما موجبة تؤدى ()+ إلى دل انخفاض ذلك األخرى، أن على وإذا العالقة كانت بين اإلشارة المتغيرين طردية ،أى أن زيادة أحدهما تؤدى إلى زيادة األخرى (المتغيرين يوضح يتحركان مصفوفة معامالت فى االتجاه)، نفس بين االرتباط والجدول متغيرات ()4 الدراسة باستخدام معامل إرتباط بيرسون. جدول ( )4مصفوفة االرتباط بين متغيرات الدراسة المتغيرات CFO LEV PROFIT SIZE AB_CFO AB_PROD AB_DISEXP معامل االرتباط االرتباط p-value CFO LEV PROFIT SIZE AB_CFO AB_PROD AB_DISEXP REM 1 االرتباط -0.004 p-value 0.936 االرتباط 0.025 -0.122 p-value 0.647 0.029 االرتباط 0.170 0.392 0.000 p-value 0.002 0.000 0.996 االرتباط -0.405 0.149 -0.097 0.039 p-value 0.000 0.007 0.081 0.482 االرتباط 0.400 -0.120 0.074 -0.019 -0.914 p-value 0.000 0.030 0.185 0.733 0.000 االرتباط -0.400 0.168 -0.112 0.045 0.898 -0.821 p-value 0.000 0.002 0.044 0.423 0.000 0.000 االرتباط -0.352 0.171 -0.117 0.056 0.854 -0.639 0.936 p-value 0.000 0.002 0.034 0.312 0.000 0.000 0.000 1 1 1 1 1 1 1 REM MV االرتباط 0.001 0.103 0.076 0.656 0.054 -0.037 0.074 0.079 p-value 0.991 0.063 0.170 0.000 0.335 0.503 0.182 0.157 1 MV يتضح من الجدول ( )4أن :هناك عالقة ارتباط ايجابية (طردية) متوسطة ذات داللة إحصائية بين القيمة السوقية للشركة ( )MVوحجم الشركة ( )SIZEبمستوى معنوية ،%5 حيث أن قيمة معامل االرتباط بلغت ،0.656كماأن القيمة االحتمالية لمعامل االرتباط تقل قيمة عن مستوى المعنوية ()p–value= 0.000< α = 0.05فى حين أنه ال توجد عالقة ارتباط بين القيمة السوقية للشركة وباقى المتغيرات ،حيث أن القيمة اإلحتمالية لمعامل االرتباط تزيد عن قيمة مستوى المعنوية (،)p–value> α = 0.05 وبالرغم من ذلك ال نستطيع أن نعطى استنتاج نهائى بأن احصائيا ً حجم الشركة هو المتغير الوحيد الذى يرتبط بدقة التنبؤ باألرباح المحاسبية، ألن معامل ارتباط بيرسون الذى تم حسابه لم يفرق بين خصائص الشركات محل الدراسة وتعامل معها على أنها كيان واحد ،ولذلك تم تطبيق نماذج االنحدار المتعدد الثالثة الخاصة بأسلوب البيانات الطولية(النموذج التجميعى ،نموذج التأثيرات الثابتة ،نموذج التأثيرات العشوائية) للتحقق من هذا األمر. .4إجراء التحليالت اإلحصائية الختبار فروض البحث: تم إجراء مجموعة من التحليالت اإلحصائية إلختبار فروض الدراسة ،وفيما يلى التحليالت اإلحصائية التى تمت الختبار مدى صحة أو عدم صحة فروض الدراسة. - إجراء التحليالت اإلحصائية الختبار الفرض األول: تم إجراء بعض التحليالت اإلحصائية الختبار مدى صحة أو عدم صحة الفرض األول القائل بأنه" توجد عالقة ذات داللة إحصائية بين النقدية التدفقات التشغيلية والقيمة السوقية للشركة" ،من خالل النموذج الموضح بالمعادلة (:)4 𝒕𝒊𝒖 𝐌𝐕𝒊𝒕 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝐂𝐅𝐎𝒊𝒕 + 𝜷𝟐 𝐋𝐄𝐕𝒊𝒕 + 𝜷𝟑 𝐏𝐑𝐎𝐅𝐈𝐓𝒊𝒕 + 𝜷𝟒 𝐒𝐈𝐙𝐄𝒊𝒕 + )𝟒( حيث أن: 𝒕𝒊𝐎𝐅𝐂 ← 𝒕𝒊𝐕𝐄𝐋 ← 𝒕𝒊𝐕𝐌 𝒕𝒊𝒖 الفترة الزمنية .t الرافعة المالية i للشركة الفترة خالل الزمنية .t ربح 𝒕𝒊𝐓𝐈𝐅𝐎𝐑𝐏 ← 𝒕𝒊𝐄𝐙𝐈𝐒 التدفقات النقدية التشغيلية للشركة iخالل السنة الحالية للشركة i خالل الفترةالزمنية .t ← حجم الشركة للشركة iخالل الفترة الزمنية .t ← القيمة للشركة السوقية i خالل الفترة الزمنية .t ← الخطأ العشوائى الناتج من نموذج االنحدار. ويوضح الجدول ( )5نتائج نماذج (Panel Dataالنموذج التجميعى ،نموذج التأثيرات الثابتة ،نموذج التأثيرات العشوائية) يشتمل على نتيجة كال ً من معامل التحديد () ،)Coefficient of Determination (R2ومعامل التحديد المعدل ( Determination of Coefficient Adjusted ) ،)(AdjustedR2والخطأ المعياري للتقدير ( Standard ) )Error of the Estimate (Std. Errorونتيجة إختبار ،F معامالت وقيم االنحدار Coefficients ،Regression باإلضافة إلى نتيجة اختبار t-testللتأكد من معنوية كل متغير المتغيرات من المكونة المستقلة للنموذج بشكل منفصل. جدول ( )5ملخص نماذج االنحدار التجميعى وذو التأثيرات الثابتة وذو التأثيرات العشوائية النموذج التجميعي معامالت االنحدار نموذج التأثيرات الثابتة اختبار "ت" اختبار "ت" معامالت االنحدار t-test المتغيرات نموذج التأثيرات العشوائية t-test الخطأ قيمة المعيار اختبار ة ي t p-value الثابت -1.7E+10 1.1E+09 -15.993 0.0000 -5.8E+09 CFO -1.4E+00 4.6E-01 -3.1448 0.0018 -8.8E-01 3.8E-01 LEV -1.5E+09 3.7E+08 -4.1410 0.0000 3.2E+08 5.1E+08 0.6178 PROFIT 2.8E+08 2.0E+08 1.3962 0.1636 2.3E+08 1.5E+08 1.5318 0.1268 SIZE 9.3E+08 5.6E+07 16.740 0.0000 3.3E+08 1.7E+08 1.9831 0.0484 المعامل معامالت االنحدار t-test المعنوي قيمة اختبار "ت" قيمة الخطأ قيمة المعنوي المعيار اختبار ة ي t p-value 3.3E+09 -1.7689 0.0781 -1.3E+10 -2.3253 0.0208 -9.2E-01 3.6E-01 0.5372 -3.9E+08 4.3E+08 -0.9142 2.1E+08 1.4E+08 1.4412 0.1505 7.3E+08 9.1E+07 7.9892 0.0000 المعامل قيمة الخطأ قيمة المعنوي المعيار اختبار ة ي t p-value 1.8E+09 -7.5596 0.0000 -2.5744 0.0105 0.3613 المعامل ملخص النماذج معامل التحديد R2 معامل التحديد المعدل الخطأ المعياري 0.4768 0.8865 0.1841 0.4703 0.8564 0.1739 1.4E+09 7.3E+08 7.4E+08 اختبار F 72.917 29.418 18.047 المعنوية 0.0000 0.0000 0.0000 0.3782 دربن واتسن ولتحديد 1.4071 النموذج لتمثيل األفضل 1.2123 البيانات من النماذج الثالثة الموضحة بالجدول ( )5تم تطبيق اختبار ) Wald test (Restricted F-testللمقارنة بين النموذج التجميعي )Multiplier ونموذج التأثيرات (Lagrange LM الثابتة، واختبار Breusch-Pagan للمقارنة بين النموذج التجميعى ونموذج التأثيرات العشوائية، وأخيرا تم تطبيق اختبار Hausman testللمقارنة بين ً نموذج التأثيرات الثابتة ونموذج التأثيرات العشوائية كما يظهر بالجدول (:)6 جدول ( )6اختبارات تحديد نموذج االنحدار األفضل اختبار اختبار اختبار LM (Lagrange Hausman test Wald test )Multiplier قيمة قيمة القيمة القيمة القيمة قيمة االختبار االختبار االحتمالية االحتمالية االحتمالية االختبار Breuschp-value p-value p-value F 𝟐𝝌 Pagan 14.4447 0.0179 11.921072 0.0000 322.7957 0.0000 4 ويتضح من الجدول ( )6أن: .1القيمة االحتمالية الختبار Fالناتجة من اختبار Wald testتقل عن قيمة مستوى المعنوية المعيارى p–value (α ،)=0.0000<α=0.05مما ُيشير إلى أن نموذج التأثيرات الثابتة Fixed Effectأفضل من نموذج االنحدارالتجميعى Pooledبمستوى معنوية .%5 .2القيمة االحتمالية الختبار Breusch-Paganالناتجة من Lagrange اختبارMultiplier عن تقل مستوى قيمة المعنوية المعياري ،)p–value =0.0000<α=0.05( αمما ُيشير إلى Effect أن أفضل نموذج من التأثيرات نموذج Random العشوائية االنحدار Pooled التجميعى بمستوى معنوية .%5 .3وبمقارنة التأثيرات نموذج العشوائية التأثيرات تبين التجميعى وقد تم االعتماد لتحديدأى من نموذج أنهما الثابتة ونموذج من النموذج أفضل Hausman على اختبار الثابتة التأثيرات test ونموذج التأثيرات العشوائية هو النموذج األفضل. وبعد التطبيق تبين أن القيمة االحتمالية الختبار 𝟐𝝌الناتجة من اختبار Hausman testتقل عن قيمة مستوى المعنوية المعيارى ( )p–value= 0.0179<α=0.05مماُيشير أن إلى نموذج التأثيرات الثابتة أفضل من نموذج التأثيرات العشوائية بمستوى معنوية .%5 لذلك سوف يتم اإلعتماد على نتائج نموذج التأثيرات الثابتة في تمثيل بيانات الدراسة وتوضيح العالقة بين المتغيرات ،وبإعادة تنفيذ نموذج التأثيرات الثابتة مرة أخرى إلستخالص المتغيرات المستقلة المعنوية فقط نحصل على النتائج الموضحة بالجدولين ( )7و( )8بما يشتمل على قيم معامالت االنحدار ،ونتيجة اختبار t-test للتأكد من معنوية كل متغير من المتغيرات المستقلة المكونة للنموذج بشكل منفصل ،ونتيجة اختبار االزدواج الخطي باستخدام معامل تضخم التباين Variance كال من ) Inflation Factor (VIFهذا باإلضافة إلى نتيجة ً معامل التحديد، المعياري واتسون، ومعامل للتقدير، التحديد ونتيجة والخطأ المعدل، اختبار،Fواختباردربن واختباراعتداليةالبواقي، التكامل واختبار علما بأنه تم استبعاد المتغيرات المستقلة ً المشترك، غير المعنوية من النموذج عند مستوى معنوية .%5 جدول ( )7اختبار tومعامالت نموذج االنحدار معامالت نموذج االنحدار المتغيرات الثابت التدفقات النقدية )(CFO حجم الشركة )(SIZE اختبار t-test االزدواج الخطي Colline arity قيمة القيمة معامل تضخم االحتمالية التباين p-value VIF قيمة المعامل الخطأ المعياري قيمة اختبار t -6.0E+09 3.2E+09 -1.9096 0.0573 -8.3E-01 3.7E-01 -2.2214 0.0272 3.6E+08 1.6E+08 2.2655 0.0243 ----1.0021 17 1.0021 17 جدول ( )8ملخص نموذج االنحدار اختبار جدول تحليل االرتباط معامل معامل الخطأ التباين الذاتي التحديد التحديد المعياري )(r2 المعدل للتقدير ANOVA Table Auto Correlation قيمة القيمة االحتمالية اختبار اختبار اعتدالية البواقي Test of Normality قيمة القيمة االحتمالية اختبار التكامل المشترك (اختبار )Kao قيمة القيمة االحتمالية اختبار p- Durbin اختبار p- اختبار p- F value Watson Jarque- value t value 30.224 0.0000 1.3994 Bera 0.8855 0.8562 7.3E+0 8 1741.92 0.0000 يتضح من الجدولين ( )7و ( )8أن: هناك عالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية (،)CFO وحجم الشركة ( )SIZEعلى القيمة السوقية للشركة ()MV بمستوى معنوية ،%5 أن حيث القيمـة االحـتـماليــة الختبـار tلتــلك المتغيرات تقل عـن قيمـة مستــوى المعنوية المعيـاري ،)p–value<α=0.05( αعالوة على ذلك تبين أن نموذج االنحدار الذى تم بناءه يعتبر نموذج معنوي احصائيا ً االحتمالية المعياري بمستوى الختبار α ( F معنوية تقل p–value عن ،%5 قيمة (F= 30.224, حيث أن مستوى القيمة المعنوية .0.0000<α=0.05 أيضا تبين أن تلك المتغيرات تستطيع مجتمعه أن ُتفسر ً ما يقرب من %88.6من التغيرات التى تطرأ على القيمة السوقية للشركة (أى أنها تؤثر بنسبة تصل إلى %88.6 في تحديد القيمة السوقية للشركة) ،فى حين أن الجزء المتبقي ( )11.4%قد يرجع إلى عوامل أخرى من الممكن أن يكون لها تأثير على القيمة السوقية للشركة ولم يتم تناولها بالدراسة الحالية. -3.728 0.0000 وبالنظر إلى قيمة معامل التحديد المعدل ()0.8562 كثيرا عن قيمة معامل التحديد ً يتبين أنها ال تختلف مما ُيشير (،)0.8855 إلى ارتفاع أن معامل قيمة التحديد ليست بسبب زيادة عدد المتغيرات المستقلة، وإنما بسبب أهمية كل متغير منهم فى بناء النموذج. .1على الرغم أن نموذج بواقى (عنصر االنحدار الخطأ العشوائى) ال تتبع التوزيع الطبيعي بمستوى معنوية ،%5 حيث القيمة أن الختبار االحتمالية Jarque-Bera تقل عــن قيمـة مستــوى المعنوية المعيــارى𝜶 ( = p–value ،)0.0000<α = 0.05إال أنه ال توجد مشكلة الذاتي بين البواقى، حيث قيمة بلغت لالرتباط دربن اختبار واتسن ،1.3994كما أنه ال توجد مشكلة االزدواج الخطى المتغيرات بين المستقلة المكونة حيث للنموذج، أن قيمة عامل تضخم التباين VIFلكل منها تقل عن ،10 وهذا يعني أن عالقة االرتباط بين تلك المتغيرات لم تؤثر بالسلب على نموذج االنحدار ،إضافة إلى ذلك تبين أن هناك تكامل مشترك بين متغيرات الدراسة المكونة للنموذج في االجل الطويل ،حيث أن القيمة االحتمالية الختبار Kaoتقل عن قيمة مستوى المعنوية المعياري 𝜶 (–p .)value = 0.0000<α = 0.05وبهذا يتأكد توازن النموذج في األجل الطويل، نموذج وبالتالى االنحدار الذى تم بناءه من الممكن االعتماد عليه فى االجل الطويل. وفقا ً .2 تؤكد أن للنتائج هناك االحصائية أى تأثير فإنه ال لكل من توجد ادلة الرافعة كافية المالية ( ،)LEVوصافى ربح السنة الحالية ( )PROFITعلى القيمة السوقية للشركة ()MVبمستوى معنوية ،%5 حيث أن القيمـة االحـتـماليــة الختبـار tلتــلك المتغيرات تزيد عـن قيمـة مستــوى المعنوية المعيـارى p–( α .)value>α=0.05 وكمحصلة نهائية ،وعلى الرغم من أن بواقى النموذج ال تتبع التوزيع الطبيعى إال أن نموذج االنحدار الذي تم قد بناءه اجتاز كل من اختبار F واختبار ،t-test واختبار دربن واتسن ،واختبار االزدواج الخطى ،واختبار التكامل المشترك ،وبالتالي فإنه يمكن االعتماد على بالمعادلة ()5 نموذج االنحدار المستخرجة من الجدول ( ،)7وذلك بإستخدام كل من :التدفقات النقدية (،)CFO الشركة وحجم كمتغيرات ()SIZE مستقلة، والقيمة السوقية للشركة ( )MVكمتغير تابع. 𝒕𝒊𝐄𝐙𝐈𝐒 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟖𝟓𝟑 𝐌𝐕𝒊𝒕 = −𝟔𝟎𝟐𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 − 𝟎. 𝟖𝟑𝟏𝟒𝟑 𝐂𝐅𝐎𝒊𝒕 + )𝟓( وحيث أن إشارة التدفقات النقدية التشغيلية ()CFO سالبة من واقع المعادلة ( )5فهذا يعني أن هناك تأثير سلبي (عكسى) للشركة (،)MV للتدفقات أى أنه النقديةعلى بزيادة القيمة التدفقات السوقية النقدية من النشاط التشغيلى تنخفض القيمة السوقية للشركة والعكس صحيح .وحيث أن إشارة حجم الشركة ( )SIZEموجبة من واقع المعادلة ( )5فهذا يعني أن هناك تأثير ايجابى (طردى) لحجم الشركة على القيمة السوقية للشركة (،)MV أي أنه بزيادة حجم للشركة والعكس صحيح . الشركة ترتفع القيمة السوقية ووفقا للنتائج اإلحصائية السابقة تبين صحة الفرض ً األول بأنه "يوجدعالقة ذات داللة إحصائية بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة". -إجراء اإلحصائية التحليالت الفرض الختبار الثانى: يتم إجراء بعض التحليالت اإلحصائية الختبار مدى صحة أو عدم صحة الفرض الثانى القائل بأنه"يوجد تأثير ذو داللة إحصائية إلدارة األرباح الحقيقية على العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمةالسوقية للشركة"، من خالل النموذج الموضح بالمعادلة ( )6لمعرفة أثر التفاعل األرباح التالعب بين التدفقات باألنشطة فى النقدية الحقيقية المبيعات، (مقاسة واإلفراط فى التشغيلية بكل وإدارة من ممارسات اإلنتاج، والتالعب بالنفقات االختيارية )على قيمة الشركة: 𝒕𝒊𝐎𝐅𝐂_𝐁𝐀 ∗ 𝐎𝐅𝐂 𝟓𝜷 𝐌𝐕𝒊𝒕 = 𝜷𝟎 + 𝜷𝟏 𝐂𝐅𝐎𝒊𝒕 + 𝜷𝟐 𝐀𝐁_𝐂𝐅𝐎𝒊𝒕 + 𝜷𝟑 𝐀𝐁_𝐏𝐑𝐎𝐃𝒊𝒕 + 𝜷𝟒 𝐀𝐁_𝐃𝐈𝐒𝐄𝐗𝐏𝒊𝒕 + 𝒕𝒊𝐓𝐈𝐅𝐎𝐑𝐏 𝟗𝜷 + 𝜷𝟔 𝐂𝐅𝐎 ∗ 𝐀𝐁_𝐏𝐑𝐎𝐃𝒊𝒕 + 𝜷𝟕 𝐂𝐅𝐎 ∗ 𝐀𝐁_𝐃𝐈𝐒𝐄𝐗𝐏𝒊𝒕 + 𝜷𝟖 𝐋𝐄𝐕𝒊𝒕 + 𝒕𝒊𝒖 + 𝜷𝟏𝟎 𝐒𝐈𝐙𝐄𝒊𝒕 + )𝟔( حيث أن: 𝒕𝒊𝐎𝐅𝐂 ← 𝒕𝒊𝐎𝐅𝐂_𝐁𝐀 ← 𝒕𝒊𝐃𝐎𝐑𝐏_𝐁𝐀 ← 𝒕𝒊𝐏𝐗𝐄𝐒𝐈𝐃_𝐁𝐀 ← 𝐎𝐅𝐂 𝒕𝒊𝐎𝐅𝐂_𝐁𝐀 ∗ ← 𝐎𝐅𝐂 𝒕𝒊𝐃𝐎𝐑𝐏_𝐁𝐀 ∗ ← 𝐎𝐅𝐂 𝒕𝒊𝐏𝐗𝐄𝐒𝐈𝐃_𝐁𝐀 ∗ ← التشغيلية النقدية التدفقات للشركة iخالل الفترة الزمنية .t التالعب فى المبيعات للشركة iخالل الفترة الزمنية .t اإلفراط فى اإلنتاج للشركة iخالل الفترة الزمنية .t التالعب بالنفقات االختيارية للشركة iخالل الفترة الزمنية .t النقدية التدفقات بين التفاعل والتالعب فى المبيعات للشركة iخالل الفترة الزمنية .t النقدية التدفقات بين التفاعل واإلفراط فى اإلنتاج للشركة iخالل الفترة الزمنية .t النقدية التدفقات بين التفاعل والتالعب بالنفقات للشركة iخالل الفترة الزمنية .t 𝒕𝒊𝐕𝐄𝐋 ← 𝒕𝒊𝐓𝐈𝐅𝐎𝐑𝐏 ← 𝒕𝒊𝐄𝐙𝐈𝐒 ← 𝒕𝒊𝐕𝐌 ← 𝒕𝒊𝒖 ← للشركة i خالل الرافعة المالية الفترة الزمنية .t صافى ربح السنة الحالية للشركة i خالل الفترة الزمنية .t حجم الشركة iخالل الفترة الزمنية .t القيمة السوقية للشركة iخالل الفترة الزمنية .t الخطأ العشوائى الناتج من نموذج االنحدار. ج والجدول ( )8يوضح نتائج نماذج (Panel Dataالنموذج التجميعى ،نموذج التأثيرات الثابتة ،نموذج التأثيرات كال من معامل العشوائية) بما يشتمل على نتيجة ً التحديد ،ومعامل التحديد المعدل ،والخطأ المعياري للتقدير ،ونتيجة اختبار ،Fوقيم معامالت االنحدار، باإلضافة إلى نتيجة اختبار t-testللتأكد من معنوية كل متغير من المتغيرات المستقلة المكونة للنموذج بشكل منفصل. جدول ( )8ملخص نماذج االنحدار التجميعى وذو التأثيرات الثابتة وذو التأثيرات العشوائية النموذج التجميعي المتغيرات معامالت االنحدار قيمة المعامل الثابت CFO AB_CFO AB_PROD AB_DISEXP التفاعل األول التفاعل الثاني التفاعل الثالث LEV PROFIT SIZE الخطأ المعيا ري نموذج التأثيرات الثابتة اختبار "ت" t-test قيمة اختبار t المعنو ية pvalue 1.1E+0 13.433 9 1.5E+10 5.2E- -7.9E0.1263 1.5331 01 01 3.1E+0 0.4104 0.8243 9 2.5E+09 2.7E+0 0.8583 0.1787 9 4.8E+08 2.0E+0 0.1457 1.4585 2.9E+09 9 30.228 0.0002 3.7081 112.089 0 27.918 0.0993 1.6532 46.1548 3 23.038 0.0002 3.7934 0 87.3930 3.6E+0 0.0001 4.0656 8 1.5E+09 1.9E+0 0.3442 0.9473 1.8E+08 8 5.8E+0 0.0000 14.128 8.1E+08 7 0.0000 معامالت االنحدار قيمة المعامل 6.7E+09 1.19633 1.0E+09 2.3E+09 7.9E+08 92.1140 76.1703 24.1935 4.9E+08 2.4E+08 3.7E+08 اختبار "ت" t-test الخطأ المعيا ري قيمة اختبار t 3.2E+0 9 0.4447 6 1.8E+0 9 1.6E+0 9 1.2E+0 9 17.791 6 16.731 5 13.253 9 5.0E+0 8 1.4E+0 8 1.6E+0 8 2.1065 2.6899 0.5896 1.4202 0.6827 المعنو ية pvalue 0.0362 0.0076 0.5560 0.1568 0.4954 نموذج التأثيرات العشوائية معامالت االنحدار قيمة المعامل 1.4E+10 1.11112 1.6E+09 2.0E+09 3.8E+07 94.9347 0.0000 5.1774 74.0053 0.0000 4.5525 0.0691 31.0947 1.8254 0.3291 0.9779 3.1E+08 2.0E+08 0.1001 1.6504 7.3E+08 0.0225 2.2959 اختبار "ت" t-test الخطأ المعيا ري قيمة اختبار t 1.7E+0 9 0.4152 7 1.7E+0 9 1.6E+0 9 1.1E+0 9 17.499 7 16.434 8 13.112 2 4.1E+0 8 1.4E+0 8 8.5E+0 7 8.1674 2.6757 0.9057 1.2822 0.0331 المعنو ية pvalue 0.0000 0.0078 0.3658 0.2007 0.9736 0.0000 5.4249 0.0000 4.5030 2.3714 0.4563 0.7459 0.0183 0.1422 1.4713 0.0000 8.5764 ملخص النماذج معامل التحديد R2 معامل التحديد المعدل الخطأ المعياري 0.5315 0.8993 0.2761 0.5166 0.8695 0.2531 1.3E+09 7.0E+08 7.2E+08 اختبار F 35.629 30.170 11.977 المعنوية 0.0000 0.0000 0.0000 دربن واتسن 0.5015 1.5695 1.2799 ولتحديد النموذج األفضل لتمثيل البيانات من النماذج الثالثة الموضحة بالجدول ( )8تم تطبيق اختبار )F-test (Restricted التجميعي ونموذج )Multiplier test للمقارنة التأثيرات (Lagrange LM بين Wald النموذج الثابتة، واختبار Breusch-Pagan للمقارنة بين النموذج التجميعى ونموذج التأثيرات العشوائية، وأخيرا تم تطبيق اختبار Hausman testللمقارنة بين ً نموذج التأثيرات الثابتة ونموذج التأثيرات العشوائية كما يظهر بالجدول (:)9 جدول ( )9اختبارات تحديد نموذج االنحدار األفضل اختبار اختبار اختبار Wald test )LM (Lagrange Multiplier Hausman test القيمة قيمة االختبار F القيم القيمة االحتمالية p-value قيمة االختبار Breusch-Pagan االحتما لية p- ة قيمة االختبار االحتم 𝟐𝝌 الية p- value 14.26520 0.0000 283.1681 0.0000 value 29.818769 يتضح من الجدول ( )9أن: .1القيمة االحتمالية الختبار Fالناتجة من اختبار Wald testتقل عن قيمة مستوى المعنوية المعيارى p–value (α ،)=0.0000<α=0.05مما ُيشير إلى أن نموذج التأثيرات الثابتة Fixed Effectأفضل من نموذج االنحدارالتجميعى Pooledبمستوى معنوية .%5 .2القيمة االحتمالية الختبار Breusch-Paganالناتجة من إختبار Lagrange Multiplierتقل عن قيمة مستوى 0.000 9 المعنوية المعياري ،)p–value =0.0000<α=0.05( αمما Random ُيشير إلى أن نموذج التأثيرات العشوائية Effectأفضل من نموذج االنحدار التجميعي Pooled بمستوى معنوية .%5 .3وحيث أن كل من نموذج التأثيرات الثابتة ونموذج التأثيرات العشوائية تبين أنهما أفضل من النموذج Hausman التجميعى فقد تم اإلعتماد على اختبار testلتحديدأى من نموذج التأثيرات الثابتة ونموذج التأثيرات العشوائية هو النموذج األفضل ،و تبين أن القيمة االحتماليةالختبار 𝟐𝝌الناتجة من اختبار Hausman testتقل عن قيمة مستوى المعنوية المعيارى ( =p–value )0.0009<α=0.05مما ُيشير إلى أن نموذج التأثيرات الثابتة أفضل من نموذج التأثيرات العشوائية بمستوى معنوية .%5 وسوف يتم االعتماد على نتائج نموذج التأثيرات الثابتة في تمثيل بيانات الدراسة وتوضيح العالقة بين المتغيرات ،وبإعادة تنفيذ نموذج التأثيرات الثابتة مرة أخرى الستخالص المتغيرات المستقلة المعنوية فقط نحصل على النتائج الموضحة بالجدولين ( )10و( )11بما يشتمل على قيم معامالت االنحدار ،ونتيجة اختبار t-test للتأكد من معنوية كل متغير من المتغيرات المستقلة المكونة للنموذج بشكل منفصل ،هذا باإلضافة إلى نتيجة كال من معامل التحديد ،ومعامل التحديد المعدل ،والخطأ ً المعياري للتقدير ،ونتيجة اختبار ،Fواختبار دربن واتسون ،واختباراعتداليةالبواقى ،واختبار التكامل علما بأنه تم استبعاد المتغيرات المستقلة ً المشترك، غير المعنوية من النموذج عند مستوى معنوية .%5 جدول ( )10اختبار tومعامالت نموذج االنحدار اختبار معامالت نموذج االنحدار المتغيرات t-test قيمة المعامل الخطأ المعياري قيمة اختبار t القيمة االحتمالية p-value -6.9E+09 3.0E+09 -2.26452 0.0244 -1.17258 0.40099 -2.92418 0.0038 88.0779 17.5845 5.00884 0.0000 68.3421 16.1852 4.22250 0.0000 -27.5699 13.1506 -2.09648 0.0370 4.0E+08 1.5E+08 2.63025 0.0091 الثابت التدفقات النقدية )(CFO تفاعل التدفقات النقديةمع التالعب في المبيعات )(CFO*AB_CFO تفاعل التدفقات النقديةمع اإلفراط في اإلنتاج )(CFO*AB_PROD تفاعل التدفقات النقدية مع التالعب بالنفقات )(AB_DISEXP حجم الشركة )(SIZE جدول ( )11ملخص نموذج االنحدار معامل التحديد )(r2 معامل التحديدا لمعدل الخطأ المعياريلل تقدير 0.8972 0.8694 7.0E+08 جدول تحليل التباين ANOVA Table قيمة اختبار F 32.264 اختبار االرتباط الذاتي Auto Correlation اختبار اعتدالية البواقي Test of Normality القيمة االحتمالي ة اختبار Durbin Watson قيمة اختبار JarqueBera القيمة االحتمالي ة p-value 0.0000 1.5336 1530.28 0.0000 p-value اختبار التكامل المشترك (اختبار )Kao قيمة اختبار t -4.3378 القيمة االحتمالي ة p-value 0.0000 يتضح من الجدولين ( )10و ( )11أن: .1هناك تأثر ذو داللة إحصائية لكل من التدفقات النقدية التشغيلية ( ،)CFOوالتفاعـل بـين التـدفقات النقديـة والتالعــب فــي المبيعــات( ،)CFO*AB_CFOوالتفاعــل بــين التدفقات النقدية واإلفراط فـي اإلنتـاج(،)CFO*AB_PROD ـ ب بالنفقـات والتفاعل بين التـدفقات النقديـة والتالع االختيارية( ،)CFO*AB_DISEXPوحجـم الشـركة ()SIZEعلـى القيمة السوقية للشركة ()MVبمستوى معنوية ،%5حيث أن القيمـة اإلحـتـماليــة الختبـار tلتـ ـلك المتغيـرات ـ ـاري p–( α ـ ـة مستـ ـوى المعنويـة المعي تقل عـن قيم ،)value<α=0.05وكذلك تبين أن نموذج االنحدار الذي تم حصائيا بمستوى معنويـة ،%5 ً بناءه يعتبر نموذج معنوى إ حيث أن القيمة االحتمالية الختبار Fتقل عن قيمة مستوى المعنويــة المعيــارى ( α p–value 32.264, =(F .=0.0000<α=0.05 .2يمكن لتلك المتغيرات مجتمعه أن ُتفسر ما يقرب من %89.7 من التغيرات التى تطرأ على القيمة السوقية للشركة (أي أنها تؤثر بنسبة تصل إلى %89.7في تحديد القيمة السوقية للشركة) ،في حين أن الجزء المتبقى ( )%10.3يرجع إلى عوامل أخرى من الممكن أن يكون لها تأثير على القيمة السوقية للشركة ولم يتم تناولها بالدراسة الحالية ،وبالنظر إلى قيمة معامل التحديد كثيرا عن قيمة ً المعدل ( )0.8694يتبين أنها ال تختلف معامل التحديد ( )0.8972مما ُيشير إلى أن ارتفاع قيمة معامل التحديد ليست بسبب زيادة عدد المتغيرات المستقلة ،وإنما بسبب أهمية كل متغير منهم في بناء النموذج. .3على الرغم أن نموذج بواقى االنحدار الخطأ (عنصر العشوائى) ال تتبع التوزيع الطبيعى بمستوى معنوية ،%5 حيث أن القيمة االحتمالية الختبار Jarque-Beraتقل عــن قيمـة 0.05 مستــوى = الذاتى المعنوية ،)0.0000<α بين المعيــاريα إال البواقى، أنه حيث توجد ال بلغت ( = p–value مشكلة لالرتباط قيمة اختبار دربن واتسن ،1.5336إضافة إلى ذلك تبين أن هناك تكامل مشترك بين متغيرات الدراسة المكونة للنموذج في االجل الطويل ،حيث أن القيمة االحتمالية الختبار Kaoتقل عن قيمة مستوى المعنوية المعيارىp–value = 0.0000<α ( α )= 0.05وبهذا يتأكد توازن النموذج في األجل الطويل، وبالتالى نموذج االنحدار الذى تم بناءه من الممكن االعتماد عليه فى االجل الطويل. وفقا للنتائج االحصائية فأنـه ال توجـد ادلـة كافيـة ً .4 تؤكد أن هنـاك أى تـأثير لكـل مـن الرافعـة الماليـة ( ،)LEVوربح السنة الحاليـة ( )PROFITوإدارة األربـاح ـي ـب فــ ـ ـ ى :التالعــ ـة ف ـة (متمثلــ ـطة الحقيقيــ باألنشــ المبيعــــــــات(،)AB_CFOواإلفــــــــراط فــــــــي اإلنتـــاج(،)AB_PRODوالتالعـــب بالنفقـــات االختياريـــة ())AB_DISEXPعلى القيمة السوقية للشـركة ()MVبمسـتوى ـ ـار t معنوية ،%5حيث أن القيمـة االحـتـماليــة الختب لتــلك المتغيرات تزيد عـن قيمـة مستـ ـوى المعنويـة ـ ــارى ،)p–value>α=0.05( αوإنمــا يظهــر تــأثير المعي إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على القيمـة السـوقية للشركة من خـالل التفاعـل مـع التـدفقات النقديـة مـن النشاط التشغيلى . وكمحصلة نهائية ،وعلى الرغم من أن بواقى النموذج ال تتبع التوزيع الطبيعى إال أن نموذج االنحدار الذي تم بناءه قد واختبار اجتاز دربن وبالتالى الممثل وذلك من كل اختبار واتسن، يمكن فإنه بالمعادلة باستخدام واختبار االعتماد () 7 كل F واختبار التكامل على المستخرجة من: ،t-test نموذج من التدفقات المشترك، االنحدار الجدول النقدية (،)10 (،)CFO والتفاعل بين التدفقات النقدية التشغيلية والتالعب فى المبيعات النقدية بين (،)CFO*AB_CFO واإلفراط التدفقات فى والتفاعل اإلنتاج(،)CFO*AB_PROD النقدية (،)CFO*AB_DISEXP بين والتالعب وحجم التدفقات والتفاعل بالنفقات االختيارية ()SIZE كمتغيرات الشركة مستقلة ،والقيمة السوقية للشركة( )MVكمتغير تابع. 𝒕𝒊𝐎𝐅𝐂_𝐁𝐀 ∗ 𝐎𝐅𝐂 𝟐𝟗𝟕𝟕𝟎 𝐌𝐕𝒊𝒕 = −𝟔𝟖𝟓𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎 − 𝟏. 𝟏𝟕𝟐𝟓𝟖𝟏 𝐂𝐅𝐎𝒊𝒕 + 𝟖𝟖. 𝒕𝒊𝐃𝐎𝐑𝐏_𝐁𝐀 ∗ 𝐎𝐅𝐂 𝟓𝟎𝟐𝟒𝟑 + 𝟔𝟖. )𝟕( 𝒕𝒊𝐄𝐙𝐈𝐒 𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟎𝟗𝟗𝟑 − 𝟐𝟕. 𝟓𝟔𝟗𝟗𝟒 𝐂𝐅𝐎 ∗ 𝐀𝐁_𝐃𝐈𝐒𝐄𝐗𝐏𝒊𝒕 + وحيث أن إشارة التدفقات النقدية ( )CFOوتفاعلها مع التالعب بالنفقات االختيارية ( )CFO*AB_DISEXPسالبة من واقع المعادلة ( )7فهذا يعني أن هناك تأثير سلبى (عكسى) تتفاعل السوقية للتدفقات مع التالعب النقدية للشركة التشغيلية بالنفقات (،)MV أى النقدية من النشاط التشغيلى نفسها وعندما على القيمة االختيارية أنه بزيادة التدفقات تنخفض القيمة السوقية والعكس للشركة وحيث صحيح. أن حجم إشارة الشركة ( )SIZEوتفاعل التدفقات النقدية مع كل من التالعب في (،)CFO*AB_CFO المبيعات فى واإلفراط اإلنتاج ( )CFO*AB_PRODموجبة من واقع المعادلة ( )7فهذا يعنى أن تأثير هناك ايجابى (طردى) لحجم الشركة ولهذين التفاعلين على القيمة السوقية للشركة ( ،)MVأي أنه حجم بزيادة الشركة وهذا التفاعل ترتفع القيمة السوقية للشركة والعكس صحيح. ووفقا للنتائج اإلحصائية السابقة يكون قد تبين: ً الفرض الثانى إلدارة األرباح التدفقات بأنه "يوجد باألنشطة النقدية تأثير الحقيقية التشغيلية ذو على داللة إحصائية العالقة والقيمة صحة بين السوقية للشركة" ،حيث أنه فى ظل وجود إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية يزيد من تأثير العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية قيمة معامل التحديدإلى األرباح باألنشطة للشركة، نتيجة ارتفاع ( )0.8972بعد إدخال إدارة الحقيقية إلى نموذج االنحدار ويشجع المستثمر على إتخاذ قرار بأإلستثمار فى أسهم الشركة و يمثل حافز لإلدارة لممارسة إدارة األرباح. عاشرا :الخالصة والتوصيات: -1تناولت الدراسات السابقة العالقة بين ممارسة إدارة األرباح والتدفقات النقدية التشغيلية وقيمة الشركة، سياسة توزيعات سيولة األرباح، األسهم قرارات وعلى اإلستثمار والتمويل. -2إهتمت الدراسات بالعالقة بين بعض المتغيرات مثل حجم الشركة وربحية وخصائص الشركة مجلس ولجنة اإلدارة المراجعة وأتعاب وحجم مكتب التدقيق على ممارسة إدارة األرباح. -3حظيت إدارة األرباح باإلستحقاقات الدراسات قبل تطبيق قانون بنصيب وافر من أوكسلى وحدوث اإلنهيارات المالية وبعد صدور القانون قام الباحثون بدراسةإدارة األرباح باألنشطة الحقيقية. -4لم تهتم الدراسات السابقة بأثر ممارسة إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية على العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة(هل تؤدى لزيادة درجة العالقة أو تخفيضها) وهى الهدف األساسى من البحث الحالى. -5أوضحت الدراسة الحالية وجود بين عالقة التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة وتم إثبات صحة الفرض األول. -6أوضحت الدراسة الحالية أن هناك أثر إلدارة األرباح ياألنشطة الحقيقية على زيادة درجةالعالقة بين التدفقات النقدية ،%89,72 التشغيلية مما يعنى والقيمة أن إدخال السوقية إدارة الشركة األرباح إلى باألنشطة الحقيقية للنموذج أدى إلى رفع نسبة تفسير التغيرات فى العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية والقيمة السوقية للشركة إلى %89,72والتى تمثل محور إهتمام البحث. -7يوصى الباحث بدراسة تأثيرإدارة األرباح باإلستحقاقات على العالقة بين التدفقات النقدية التشغيلية وقيمة الشركة. -8يوصى الباحث بدراسة تأثير إدارة األرباح باإلستحقاقات أوباألنشطة الحقيقية على التدفقات النقدية التشغيلية وسيولة السهم ،وتقييم األداء المالى،واألداء التشغيلى الالحق للشركات ،وجودة األرباح. حادى عشر :مراجع البحث: -1المراجع باللغة العربية: أبو جبة ،محمد والذنيبات ،على" ،2017 ،أثر الربحيةفي إدارة األرباح في الشركات الصناعية المدرجة في سوق عمان المالى" ،المجلة األردنية في إدارة األعمال، األردن ،المجلد ،13العدد الثانى ،ص ص .280-259 إسماعيل ،عصام عبد المنعم" ،2015 ،أثر حجم الشركةعلى ممارسات إدارة األرباح دراسة تطبيقية على الشركات المقيدة بالبورصة المصرية" ،مجلة البحوث المحاسبية، كلية التجارة ،جامعة طنطا ،العدد الثانى -ديسمبر، ص ص .681 -644 الجبرى ،علي عبد اهلل أحمد" ،2013 ،اإلطار الفكرىإلدارة األرباح :دراسة نظرية" ،المجلة العلمية لإلقتصاد والتجارة ،كلية التجارة ،جامعة عين شمس ، العدد األول ،ص ص .1327 -1303 األرباح إدارة "ممارسات ،2015 عمر، الجعيدى،بالعوائد وعالقتها الحقيقية واألنشطة بالمستحقات السوقية لألسهم – دراسة تطبيقية على الشركات المدرجة فى سوقى فلسطين وعمان لألوراق المالية" ،مجلة جامعة النجاح لألبحاث – العلوم اإلنسانية ،المجلد ،29 العدد ،12ص ص .2408 -2379 الدباس ،قاسم أحمد " ،2019 ،ممارسات تمهيد الدخلباألنشطة الحقيقية وأثرها على القيمة السوقية للسهم فى الشركات الصناعية المدرجة فى بورصة عمان" ،مجلة الرماح للبحوث والدراسات ،العدد ،28ص ص .232- 191 الدويرى ،صفوت مصطفي محمد" ،2012 ،أثر التطبيقاإللزامي لقواعد الحوكمة ومعايير المحاسبة المصرية الجديدة على إدارة األرباح -دراسة تطبيقية على الشركات المقيدة بالبورصة" ،مجلة الفكر المحاسبى، كلية التجارة ،جامعة عين شمس ،العدد الرابع – ديسمبر ،ص ص .744 -635 الرسينى ،وليد بن فهد بن عبدالعزيز" ،2010 ،أثرإدارة األرباح على القيمة السوقية لألسهم المتداولة بسوق األسهم السعودية -دراسة إختبارية"،المجلة العلمية للبحوث والدراسات التجارية ،كلية التجارة وإدارة االعمال،جامعة حلوان،العددالثانى ،ص ص .137-71 اللوزى ،خالد محمد" ،2013 ،أثر إدارة األرباح علىأسعار األسهم– دراسة إختبارية على الشركات الصناعية المساهمة المدرجة فى بورصة عمان" ،رسالة ماجستير، جامعة الشرق األوسط. حسين ،عالء على أحمد" ،2015 ،قياس وتفسير العالقة بينالنوعية الخصائص وجودة األرباح إدارة ممارسات للمعلومات المحاسبية للشركات المتداول أسهمها فى سوق األوراق المالية المصرية -دراسة تطبيقية" ،مجلة الفكر المحاسبى ،كلية التجارة ،جامعة عين شمس، العدد األول ،ص ص .313-237 حماد ،مصطفى أحمد" ،2017 ،أثر استخدام األنشطةالحقيقية إلدارة األرباح على األداء التشغيلى الالحق للشركات المصرية دراسة تطبيقية" ،مجلة الفكر المحاسبى ،كلية التجارة ،جامعة عين شمس ،العدد األول، أبريل ،ص ص .62 -9 حميدات ،عبدالناصر " ،2004 ،قدرة معايير المحاسبةالدولية فى سد الفجوة األخالقية اإلدارة و المساهمين فى إدارة األرباح من وجهةنظر الفئات ذات العالقة بالبيئة المحاسبية"،مجلةالدراسات الماليةو التجارية،جامعةبنى سويف ،العددالثانى،ص ص .54-37 خميس ،فاتن سيد" ،2018 ،دور المراجعة الخارجية فىالحد من ممارسات إدارة األرباح باألنشطة الحقيقية" ، مجلة الفكر المحاسبى ،كلية التجارة ،جامعة عين شمس، العدد الثانى -الجزء األول ،ص ص .829-791 زين الدين ،سمية باسم" ،2012 ،أثر ممارسات إدارةاألرباح لألنشطة الحقيقية على التدفقات النقدية التجارية للدراسات العلمية المجلة للمنش ة"، والبيئية ،جامعة قناة السويس ،المجلد ،3العدد ،1ص ص .174-149 صقر ،أحمد على" ،2016 ،أثر جودة عملية المراجعةعلى اإلدارة الحقيقية لإلرباح -دراسة تطبيقية" ،مجلة البحوث التجارية ،كلية التجارة ،جامعة الزقازيق، العدد األول -يناير ،ص ص .49 –15 عبد الرحمن ،عبد اهلل" ،2016 ،أثر ممارسة إدارةاألرباح على تقويم األداء المالي -دراسة تطبيقية علي المصارف المدرجة فى سوق الخرطوم لألوراق المالية" ، مجلة العلوم االقتصادية ،المجلد ،17العدد ،2ص ص -87 .112 عبد الفتاح ،محمد عبد الفتاح" ،2007 ،أطار مقترحلتحقيق موضوعية تقرير مراقب الحسابات في ضوء ممارسات إدارة األرباح– دراسة ميدانية" ،مجلة الفكرالمحاسبي ، كلية التجارة ،جامعة عين شمس ،العدد الثانى ،السنة ،11ص ص .272-190 عبد الوهاب ،يوسف وأبو خزانة ،إيهاب وعرفات،إبراهيم" ،2017 ،دور المراجعة الداخلية في الحد من اإلدارة الحقيقية لألرباح :دراسة تطبيقية في بيئة االعمال المصرية" ،المجلة المصرية للدراسات التجارية، كلية التجارة جامعة المنصورة ،العدد الثانى ،ص ص .257 -219 عفيفى ،هالل عبد الفتاح" ،2017 ،أثر التحصين اإلداريوإدارة األرباح على مكاف ت مجلس اإلدارة دراسة أختبارية على الشركات المساهمة المصرية" ،مجلة البحوث التجارية ،كلية التجارة ،جامعة الزقازيق، العدد األول – يناير ،ص ص .442 – 339 فودة ،السيد أحمد محمود" ،2017 ،العالقة بين سيولةاألسهم وإدارة األرباح :دراسة اختبارية على الشركات المقيدة بالبورصة المصرية" ،مجلة البحوث المحاسبية، قسم المحاسبة ،كلية الثانى ،ص ص .339-262 التجارة، جامعة طنطا، العدد محمد ،أبو سالم" ،2018 ،تأثير التحصين اإلدارى علىالشركة :نظرية الوكالة مقابل نظرية اإلشراف – دراسة اختبارية على الشركات المساهمة المصرية " ،مجلة الفكر المحاسبى ،العدد الثانى ،الجزء األول ،ص ص -411 .467 محمد ،جاسم محمد" ،2017 ،أثر مكونات إدارة األرباحفقا لنموذج Kothari el at 2005على قيمة الشركة – و ً تحليل حالة لمجموعة من المصارف المدرجة فى سوق العراق لألوراق المالية للمدة من 2009ولغاية ، "2013 مجلة الغرى للعلوم اإلقتصادية واإلدارية ،المجلد ،14 العدد،1ص ص .416-386 ناهد محمد" ،2017 ،قياس التأثير المشترك يسرى،لمعايير فعالية أداء كل من لجنة المراجعة ومجلس اإلدارة على عمليات إدارة األرباح :دراسة تطبيقية على الشركات المدرجة في البورصة المصرية" ،مجلة الفكر المحاسبى ،كلية التجارة ،جامعة عين شمس ،العدد االول، ص ص .975 -917 -2المراجع باللغة األنجليزية: - Andreas, 2017, “Analysis of operating cash flow to detect real activity manipulation and its effect on market performance”, International Journal of Economics and Financial, Issues, Vol.7, pp.524-529. - Attia, M., Lassoued, N. and Attia, A., 2016, “Political costs and earnings management: Evidence from Tunisia”, Journal of Accounting in Emerging Economies, Vol. 6, No. 4, pp. 388-407. - Bahman, Banimahd and Mina, Jalali Aliabadi, 2013, “A study on relationship between earnings management and operating cash flows management: Evidence from Tehran Stock Exchange”, Management Science Letters, Vol.3, pp.1677-1682. - Callao, Susana and others, 2017, “Why do companies from emerging countries manage earnings?, Eurasian Journal of Business and Management, 5 (2) ,pp.60-84. - Chowdhury, A., Mollah, S. and Al Farooque, O., 2017, “Insider-trading discretionary accruals and information asymmetry”, The British Accounting Review, 32, pp.1-23. - Cohen, Daniel A., 2010, “Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings”, Journal of Accounting and Economics, 50, pp.2–19. - Cupertion, C., 2015, “Earning manipulations by real activities management and investors perception “, Research in International Business and finance, 34, p.309-323. - Dechow, M Patricia and Skinner, J., 2000, “Earnings management: reconciling the views of accounting academics, practitioners and regulators”, Accounting Horizons, Vol.14, No.2, pp. 235-250. - Ebaid, I., 2012, “Earnings management to meet or beat earnings thresholds: Evidence from the emerging capital market of Egypt”, African Journal of Economic and Management Studies, 3(2), pp.240257. - Eisele, Benchmark Alexander, driven 2012, “Target Shooting? Earnings Management in Germany”, Dissertation of the University of St. Gallen, School of Management, pp.1-270. - Ferentinou, A. and Anagnostopoulou, S., 2016, “Accrual-based and real earnings management before and after IFRS adoption: The case of Greece”, Journal of Applied Accounting Research, 17 (1), pp. 2-23. - Gill, Amarjit & others, 2013, “Earnings management firm performance and the value of Indian manufacturing firms”, International Research Journal of Finance and Economics, Issue 116, pp.1450-2887. - Gunny, k., 2010, “The relation between earnings management using real activities manipulation and future performance: Evidence from meeting earnings benchmarks”, Contemporary Accounting Research, 27 (3), pp.855–888. - Habbash, Murya and Alghamdi, Salim, 2015, “The perception of earnings management motivation in Saudi public firms“, Journal of Accounting in Emerging Economies, Vol.5, No.1, pp.122-147. - Hamed, Hassan Abd Elaal, 2016, “Earnings management constraints and incentives-An investigation of choice between accruals and real earning management”, International journal of Academic Research, Vol.3, Issue- 9(1), pp.1-16. - Hsiao, D., Hu, Y. and Lin, J., 2016, “The earnings management opportunity for US oil and gas firms during the 2011 Arab Spring event”, Pacific Accounting Review, 28 (1), pp.71-91. - Iatridis, George and Kadorinis, George, 2009, “Earnings management and firm financial motives: Afinancial investigation of UK listed firms”, International Review of Financial Analysis, Vol. 18, pp.164–173. - Kamel, Hany, 2010, “Assessing the perceptions of the quality of reported earnings in Egypt”, Managerial Auditing Journal, Vol.25, No.1, pp.3252. - Kassamany, T., Ibrahim, S. and Archbold, S., 2017, “Accrual and real-based earnings management by UK acquirers: Evidence from preand post-Higgs periods”, Journal of Accounting & Organizational Change, 13(4), pp.492-519. - Kolsi, M.C. and Matoussi, H., 2011, “Securitisation transactions, real manipulation and stock market valuation”, Int. J. Accounting and Finance, Vol.3, No.2, pp.147-164. - Liu, A. and Schneible, R., 2017, “Analysts' experience and interpretation of discretionary accruals in predicting future earnings”, Advances in Accounting, 38, pp.88–98. - Makhaiel, N. and Sherer, M., 2017,”In the name of others: an investigation of earnings managemen motives in Egypt”, Journal of Accounting in Emerging Economies, 71, pp.61-89. - Mohd, Taufik, Mohd, Suffian & others, 2015, “Real earnings manangement and firm value: Empirical evidence from Malaysia”, Malaysian Accounting Review, Vol.14, No.1, pp.25-47. - Moradi, Mahdi, Salehi, Mahdi and Zamanirad, Mohammad, 2015, “Analysis of incentive effects of managers’ bonuses on real activities manipulation relevant to future operating performance”, Management Decision, Vol.53, No.2, pp.432-450. - Nikoomaram, Hashem and others, 2012, “An empirical analysis of earnings management motives in firms listed on Tehran stock exchange”, Journal of Basic and Applied Scientific Research, Vol.2, pp.9990-9993. - Paul, M. Healy and James, M. Wahlen, 1999, “A review of the earnings management literature and its implications for standard setting”, Accounting Horizons, Vol.13, pp.365-383. - Roychowdhury, S., 2006, “Earnings management through real activities manipulation”, Journal of Accounting and Economics, (42), pp. 335–370. Sellami, Mouna, 2015, “Incentives constraints of real earnings management: literature review”, International Journal Finance and Accounting, Vol.4, PP.206-213. and The of [ - Thomas, Arkan,” The effects of earning management technique”, Net Income and cash flow on stock price”, Finanse, Rynki Finansowe, Ubezpieczenia, Vol.74, pp.245-258. - Visvanathan, Gnanakumar, 2008, “Corporate governance and real earnings management”, Academy of Accounting and Financial Studies Journal, Vol. 12, No.1, pp.9-22. - Waweru, N., Prot, N., 2018, “Corporate governance compliance and accrual earnings management in eastern Africa: Evidence from Kenya and Tanzania”, Managerial Auditing Journal, 33(2), pp.171-191. - Wibowo, Agus satrya and other, 2018, “Growth Illusion in the Indonesia stock exchange: Relationship between earnings management and firm value”, The Indonesian Journal Research, Vol.21, No.1, pp.75-100. of Accounting - Xu, Z., 2006, "Three essays on real earnings management", Ph.D., The University of Alabama, pp. 1-24. - Yensen, Nia, Paoyu, Huang & others, 2019, “Cash flow statements and firm value: Evidence from Taiwan”, The Quarterly Review of Economics and Finance, Vol.71, pp.280–290. - Zang, A., 2012, “Evidence on the trade-off between real activities manipulation and accrualbased earnings management”, The Accounting Review, 87(2), pp.675–703. - Zhao, Q., 2017, “Do managers manipulate earnings to influence credit rating agencies’ decisions? Evidence from Watchlist”, Review of Accounting and Finance, 16(3), pp.366-384.