Оглавление
ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................................................... 3
Глава I. Общие положения о наследовании ............................................................................................. 5
1.1.Наследственные правоотношения .................................................................................................. 5
1.2. Форма и порядок совершения завещания ..................................................................................... 9
Глава II. Юридические последствия завещания .....................................................................................14
2.1 Отмена, изменение и исполнение завещания .............................................................................14
2.2 Права и обязанности наследников ................................................................................................19
3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Сейчас эта тема актуальна как никогда. В РФ у граждан
появилась возможность получить в собственность довольно значительное
имущество, и стало важно сохранить это имущество и передать его
наследникам. Также актуальность данной темы обусловлена и тем, что
многие до сих пор не знают о правах и обязанностях в сфере наследования. А
право наследования, прежде всего, означает гарантию для каждого
гражданина свободно, по
своему усмотрению распорядиться
своим
имуществом на случай смерти.
Граждане Российской Федерации особенно остро заинтересованы в
судьбе своего имущества: квартиры, жилого дома, машины, акций, ценных
бумаг, денежных средств на счетах в банке и другого имущества. Разного
рода наследственные вопросы, так или иначе, касаются каждой российской
семьи. Завещание в этом случае решает многие проблемы.
Завещание составляется на случай смерти и вступает в действие с
момента открытия наследства, когда уже нет в живых самого наследодателя.
Оно
представляет
собой
выражение
воли
завещателя,
которая
непосредственно связана с его личностью. Чтобы обеспечить выражение
подлинной воли наследодателя закон требует определенной формы
завещания.
Завещание
направлено
на
достижение
определенных
правовых
последствий, которые заключаются в переходе имущественных и некоторых
неимущественных прав от умершего гражданина к другим лицам. Однако
само по себе таких последствий оно породить не может. Необходимо
наличие дополнительных юридических фактов: открытие наследства и
принятие наследником наследства.
Цель курсовой работы – всестороннее изучение наследования по
завещанию путём анализа нормативно правовых актов и юридической
литературы.
Задачи:
4
- определить особенности наследственных правоотношений
- изучить форму и порядок совершения завещания
- выявить основания для отмены, изменения и исполнения завещания
- определить полномочия и обязанности наследников
Объектом данного исследования является завещание и связанные с
ним права и обязанности.
Предметом
исследования
выступают:
отечественное
законодательство, регламентирующие все связанные с наследованием по
завещанию правоотношения.
5
Глава I. Общие положения о наследовании
1.1.Наследственные правоотношения
Одно из основных прав человека это право наследования, которое
гарантировано пунктом 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.1 В
законодательстве выделен отдельный V раздел Гражданского кодекса РФ
(далее – ГК РФ) под наследственное право.
В п. 1 ст. 1110 ГК РФ2 раскрывается сущность наследования: «При
наследовании
имущество
умершего
переходит
к
другим
лицам
в
порядкеправопреемства». Эта часть статьи является императивной и
закрепляет следующие основные положения:
1) наследование возможно только после смерти гражданина или
признании его таковым. Таким образом, завещания - это безвозмездная
сделка, путём которой возникает право собственности на имущество
наследодателя у лица, назначенного наследником в завещании, которое
возможно только на основании сложного юридического состава: совершения
завещания завещателем и открытия наследства - события его смерти;3
2) по закону любое имущество, которое по своей природе является
имуществом умершего, т.е. наследственным имуществом, переходит к
наследникам;
3) наследование это универсальное правопреемство.
Заканчивается п. 1 ст. 1110 ГК РФ дополнением: «... если из правил
настоящего Кодекса не следует иное», которое может быть отнесено как к
универсальности правопреемства, так и к п. 1 в целом.
1
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. // СЗ РФ №31 – ст.4398; www.pravo.gov.ru 1 августа 2014г.
2
Гражданский кодекс часть третья от 26 ноября 2001г. №146-ФЗ (в ред. ФЗ от 28 марта 2017г. №39-ФЗ) // СЗ
РФ - №49 - ст. 4552;www.pravo.gov.ru 28 марта 2017г.
3
Марухно В.М. Недействительность завещания: автореферат диссертации на соискание ученой степени
доктора юридических наук / В.М. Марухно. – М,. 2011. – 166 с.
6
Для того чтобы определить сферу применения этого дополнения нужно
рассмотреть три изложенных выше положения более подробно.
Первое положение дает основание полагать, что переход имущества
принадлежавшего при жизни наследодателю это сложный процесс, который
начинается со дня его смерти наследодателя, либо объявления его судом
умершим, и представляет собой комплекс правопреемственных отношений
как наследственного, так и не наследственного характера. К наследникам
имущество переходит в рамках наследования, к иным лицам имущество
переходит на иных основаниях.
Наследственным правоотношениям сопутствует достаточно большое
число ненаследственных правоотношений. Например, преимущественное
право на получение сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к
существованию, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им
при жизни, принадлежит членам семьи умершего гражданина и его
нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, были ли они призваны к
наследованию. Указанные лица что, не вошедшие в круг наследников, могут
воспользоваться указанным правом в течение четырех месяцев со дня
открытия наследства, далее данное право прекращается, и наследование этих
сумм осуществляется на общих основаниях.
Еще один пример перехода наследственного имущества к другим
лицам является исполнение завещательного отказа или завещательного
возложения. Отказополучатели не являются субъектами наследственного
правопреемства, поскольку их право основывается на факте вступления
наследника в наследство, об этом также говорится в Постановлении Пленума
Верховного Суда Российской Федерации.4 Завещание содержит в себе
предписания, адресованные не непосредственно отказополучателю, а
наследникам.
4
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о
наследовании» // «Российская газета» №127 06 июня 2012г.
7
При рассмотрении второго положения возникает вопрос: все ли
имущество, переходящее к иным лицам, является наследственным, так как
смерть гражданина может инициировать и иные отношения по передаче
имущества.
Согласно ст. 1112 ГК РФ непередаваемыми являются имущественные
права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя,
неимущественные права и другие нематериальные блага. В этом общем
правиле есть исключения. Например, государственные награды, которых был
удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о
государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав
наследства, тем не менее, они могут быть переданы на хранение наследникам
без права распоряжения ими. Как мы видим, в данном случае возникает
обязательственное отношение, предметом которого является имущество,
принадлежавшее покойному. Другим примером может служить также
обязательственное правоотношение по страхованию жизни и здоровья
гражданина. Смерть наследодателя является основанием выплаты страховой
суммы лицу, в пользу которого заключен договор. Достаточно часто таким
лицом является наследник, однако им может быть и другое лицо.
Третье
положение
характеризует
Россию
как
страну,
чье
наследственное право принадлежит к континентальной системе (Франция,
Италия, Германия, Испания) и своими корнями уходит в римское право, в
котором впервые появилась и получила развитие концепция наследования
как правопреемства, означающая, что наследники становятся на место
наследодателя не только в отношении его имущества, но и его прав и
обязанностей.
В США, Великобритании, Индии, Канаде, Австралии и ряде других
стран при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а
ликвидация имущества наследодателя: осуществляются сбор причитавшихся
ему долгов, оплата его долгов, погашение его налоговых и иных
обязанностей и т.д. Наследники же получают право на оставшееся, после
8
всех процедур, имущество. Таким образом, здесь наследники в принципе не
являются преемниками прав и обязанностей наследодателя. Эта процедура
называется «администрированием» и протекает под контролем суда.
Имущество
наследодателя
превращается
в
особую
разновидность
доверительной собственности (trust(траст)) и в этом качестве поступает
сначала к судье, от него к назначаемому им специальному лицу либо к лицу,
назначенному наследодателем в завещании, а уже от них, после завершения
процедуры и соответствующего решения суда, оставшееся имущество
передается наследникам.
Современное российское законодательство определяет наследственное
правопреемство как универсальное. Статья 1110 ГК РФ впервые закрепляет
этот принцип и конкретизирует его, выделяя три признака, дающих
основания полагать, что правопреемство является универсальным, а именно:
имущество переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и
в один и тот же момент. Три этих необходимых признака должны
присутствовать одновременно. Отсюда следует, что отсутствие какого-либо
из этих признаков указывает на то, что правопреемство не является
универсальным. Поскольку в теории права выделяют только два вида
правопреемства: универсальное и сингулярное, следовательно, оно может
быть только сингулярным.
Вместе с тем, абсолютность универсального правопреемства в
современной юридической литературе также подвергается сомнению. Так,
А.И. Масляев указывает: «...в редких случаях наследования по завещанию
возможна
ситуация,
правопреемства
при
исключающая
возникновение
наследовании,
например,
универсального
при
определении
наследодателем в завещании конкретных вещей в адрес конкретных
наследников, при том, что какого-либо имущества (в том числе и долгов) у
наследодателя не было».5
5
Мозолин В.П. Гражданское право учеб.: / В.П. Мозолин, А.И. Масляев. – М., 2010. – 448 с.
9
1.2. Форма и порядок совершения завещания
Завещание представляет собой составленный
с
соблюдением
установленных правил и удостоверенный надлежащим образом документ,
который определяет судьбу имущества наследодателя и других благ, переход
которых в порядке наследования допускается законом, на случай его смерти.
Завещание это исключительная прерогатива физических лиц.
Кириловых А.А. пишет «Согласно существующей в гражданском праве
классификации завещание является письменной сделкой, которая, кроме
прочего, требует нотариального удостоверения. Таким образом, завещание
составляется только в письменной форме, устное волеизъявление лица не
имеет юридической силы. По общему правилу завещание должно быть
удостоверено нотариусом».6
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и
обязанности после открытия наследства. Завещатель вправе совершить
завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о
том, которое он может приобрести в будущем.7
Согласно
ГК РФ
завещание должно
быть
совершено
лично.
Совершение завещания через представителя не допускается. Это необходимо
для того, чтобы с максимальной точностью выразить в завещании именно
волю наследодателя, не исказив ее сознанием представителя, а также
исключается
возможность
злоупотребления
представителем
своими
полномочиями.
Завещатель волен определить круг наследников, лишить наследства
одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин
такого лишения. Наследодатель волен установить конкретный состав
имущества, который переходит к каждому из наследников. Наследниками по
6
Кириловых А.А. Завещательное распоряжение в современном в современном гражданском праве: учеб. /
А.А. Кириловых. – М., 2011 – 37с.
7
Сергеева А.П. Гражданское право: Учеб. для вузов. В 3 т. Т. 3. / А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М. - 2007. –
205 с.
10
завещанию могут быть любые граждане не обязательно состоящие в родстве
с наследодателем, но и любые другие указанные им лица, причем количество
наследников не ограничивается.
Также завещатель может указать в завещании другого наследника на
случай, если назначенный им в завещании наследник или наследник
завещателя по закону умрет до открытия наследства, либо одновременно с
завещателем, либо после открытия наследства, не успев его принять, либо не
примет наследство по другим причинам или откажется от него или будет
отстранен от наследования как недостойный в соответствии со ст. 1121 ГК
РФ. Данный прием именуется подназначением наследника. Таким образом,
подназначение наследника происходит, когда до открытия наследства
назначают другого наследника взамен основного, при этом основной
наследник должен быть выбывшим из наследственного правопреемства. По
сути, это назначение «запасного» наследника. Это одна из граней права
гражданина завещать имущество по собственному усмотрению.
Подназначение следует отличать от права представления. Ростовцева
Н.В.
пишет
«Схожесть
двух
институтов
заключается
в
том,
что
предполагается замена одного наследника на другого. Однако при
наследовании по праву представления замена происходит в силу закона, а в
случае
подназначения
—
по
воле
завещателя.
Различия
между
подназначением и правом представления состоят в следующем. Завещатель
может выбрать любое лицо в качестве запасного наследника. Между тем,
наследником по праву представления может быть только лицо, указанное в
законе. При этом юридическим фактом, приводящим к наследованию по
праву представления, является смерть восходящего родственника ранее
открытия
наследства
или
одновременно
с
наследодателем.
При
подназначении наследника юридических фактов, влекущих призвание к
наследованию запасного наследника, гораздо больше».8
8
Ростовцева Н.В. О наследовании по праву представления / Н.В. Ростовцева // Право. Журнал высшей
экономики. – 2016. - №3. – С. 30-49.
11
Также стоит отметить завещание прав на денежные средства
находящиеся в банке, Копьев А.В. пишет «Завещание прав на денежные
средства, находящиеся в банке, может быть удостоверено служащим банка,
имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в
отношении средств, находящихся на его счете. Это так называемое
завещательное
распоряжение,
которое
имеет
силу
нотариально
удостоверенного завещания. Денежные средства, внесенные гражданином во
вклад или находящиеся на любом другом счете в банке или ином кредитном
учреждении, могут быть завещаны как путем совершения завещательного
распоряжения, так и в обычном порядке. Завещательное распоряжение
совершается в письменной форме за собственноручной подписью завещателя
в том филиале банка, в котором находится этот счет. Вкладчик вправе
распоряжаться вкладом при жизни, даже если имеется завещательное
распоряжение. Он может по своему усмотрению изменить или отменить
завещательное распоряжение. Права на денежные средства, которые
находятся на счетах в банках, входят также в состав наследства.
Соответственно на них распространяются и общие правила наследования. В
частности, наследник может получить денежные средства со счета только на
основании свидетельства о праве на наследство».9
Нарушение требований, предъявляемых к удостоверению завещания,
влечет его ничтожность с момента совершения.
На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения.
Исключение составляет лишь закрытое завещание, но и в этом случае
нотариус, принимая от завещателя конверт с закрытым завещанием, делает
на этом конверте надпись, содержащую сведения о завещателе, а также о
дате и месте принятия такого завещания. Это необходимо для того чтобы в
случаи наличия нескольких завещаний определить последнее.
9
Копьев А.В. Завещание и правомочия завещателя по наследственному праву Российской Федерации:
автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / А.В. Копьев. – М., 2006.
– С. 43-44.
12
В наследственном праве известен единственный случай, когда
завещание может быть совершено в простой письменной форме без какоголибо
удостоверения.
Это
касается
чрезвычайных
завещаний,
когда
гражданин, находящийся в положении, явно угрожающем его жизни, в силу
чрезвычайных обстоятельств оказался лишен возможности составить
завещание в установленной законом форме. К таким чрезвычайным
обстоятельствам относят стихийные бедствия, техногенные катастрофы,
военные действия и т.д.10 Однако такое завещание должно быть подписано
свидетелями. Такое требование необходимо, чтобы впоследствии не
возникло сомнений в подлинности завещания. Закон не содержит требований
о том, что свидетели должны подписать простое письменное завещание.
Представляется, что и без их подписей оно будет действительным. Главное,
чтобы названные свидетели могли быть установлены и найдены, что на
практике может составить определенные трудности в силу обстоятельств,
при которых составляется такое завещание.
Если завещатель остался в живых, не позднее месяца со дня
прекращения чрезвычайных обстоятельств он должен совершить завещание
по общим правилам, в противном случае завещательное распоряжение,
сделанное в чрезвычайных обстоятельствах, утрачивает силу.
Если же завещателю не удалось выжить, завещание, составленное им
при чрезвычайных обстоятельствах, подлежит исполнению только после
того, когда судом будет подтвержден факт его совершения. Суд, прежде
всего, должен будет установить, действительно ли обстоятельства, в которых
совершено завещательное распоряжение, относятся
к чрезвычайным
обстоятельствам. Этот факт устанавливается в суде по требованию
заинтересованных лиц, т.е. наследников, указанных в завещании. Требование
должно быть заявлено в суд до истечения 6-месячного срока, установленного
для принятия наследства. При отсутствии спора требование подтверждения
10
Закиров Р.Ю. Наследственное право: Учеб. Пособие. / Р.Ю. Закиров., Я.С. Гришина., М.М. Махмутова. – М.,
2008. – С.288.
13
факта
совершения
завещания
в
чрезвычайных
обстоятельствах
рассматривается судом в порядке особого производства, а в случае
оспаривания указанного факта - в порядке искового производства.
Не может быть свидетелем гражданин с определенными физическими
недостатками (слепой), нотариус или другое удостоверяющее завещание
лицо, заинтересованное лицо, в пользу которого составлено завещание или
сделан завещательный отказ, а также супруг (супруга), дети и родители из-за
возможного влияния на формирование воли завещателя.
В законодательстве предусмотрено, что завещание может быть
подписано не лично завещателем, а по его просьбе другим лицом рукоприкладчиком. Это исключение возможно, если завещатель из-за
тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать
завещание.
Подпись иного лица вместо завещателя во всех других случаях влечет
недействительность завещания. Завещатель вправе выбрать в качестве
рукоприкладчика по своему усмотрению любое лицо, кроме тех, кто в силу
ограничений закона выступать в таком качестве не может. Перечень таких
лиц полностью совпадает с теми гражданами, кто не может быть свидетелем
при удостоверении завещания.
Рукоприкладчик подписывает завещание обязательно в присутствии
нотариуса, также должны быть указаны причины, по которым завещатель не
мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и
место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе
завещателя. Указанные данные устанавливаются на основании документа,
удостоверяющего личность рукоприкладчика. Те же правила действуют и в
отношении свидетелей, если они присутствовали при составлении завещания.
Все лица, участвовавшие в совершении завещания: рукоприкладчик,
свидетель, переводчик - должны быть предупреждены нотариусом о
необходимости сохранения тайны завещания.
14
Исходя из вышесказанного можно, без сомнений, заявить, что
составление завещание является сложным и многогранным процессом.
Глава II. Юридические последствия завещания
2.1 Отмена, изменение и исполнение завещания
Отменять и изменять завещания можно неограниченное количество
раз. При этом завещатель не обязан указывать причины таких действий.
Прежде всего, необходимо определить способы отмены и изменения
завещания.
Во-первых, это составление нового завещания, сам по себе факт
составления нового завещания не влияет на силу предыдущего завещания,
так как гражданин вправе составлять несколько завещаний. Составление
нового завещания отменяет или изменяет предыдущее если:
- в новом завещании содержатся прямые указания об отмене прошлого
завещания или его отдельных частей;
- в новом завещании не содержатся прямых указаний об отмене
прошлого завещания или отдельных его частей, однако новое завещание
противоречит старому полностью или в отдельных частях;
Во-вторых, это составление распоряжения об отмене завещания. Такое
распоряжение может лишь отменить завещание, оно должно быть составлено
в той же форме что и завещание.
В-третьих, если завещания были составлены в один и тот же день, то в
противоречащих частях они отменяют друг друга.
Стоит помнить что завещание, составленное при чрезвычайных
обстоятельствах, не может отменить предыдущее завещание, составленное
по общим правилам.
Согласно ст.1133 ГК РФ исполнение завещания осуществляется
наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение
15
полностью или в определённой части осуществляется исполнителем
завещания (душеприказчиком).
О
завещательном
отказе
Назамова
Е.А.
пишет:
«…«особым
правомочием» возлагать на других лиц юридические обязанности своим
односторонним волеизъявлением обладает, в том числе, наследодатель. И это
правомочие основано на правовой норме, предоставляющей возможность
установить
завещательный
отказ,
т.
е.
возложить
на
наследника
имущественное обязательство. На первый взгляд, завещательный отказ
можно отнести и к числу односторонне-управомочивающих сделок,
поскольку
обязанность
своими
на
отказополучателю
действиями
третьих
лиц
конкретное
наследодатель
не
только
(наследников),
но
и
право.
односторонне-управомочивающих
сделок
Но
предоставляет
отличительной
является
то,
возлагает
что
чертой
субъект
волеизъявления может предоставить другому право, возложив правовую
обязанность на самого себя. А в случае с завещательным отказом, правовая
обязанность, корреспондирующая праву отказополучателя, возлагается
наследодателем не на самого себя, а на другое лицо - наследника. Именно
этот факт играет главную роль при отнесении завещательного отказа к
односторонне-обязывающим
сделкам,
а
не
односторонне-
управомочивающим.»11
Для того что бы гражданин стал душеприказчиком требуется согласие
этого гражданина которое определяется его подписью на завещании, или в
заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу
в течении месяца со дня открытия наследства.
Также гражданин автоматически признаётся давшим согласие быть
исполнителем завещания, если он в течении месяца со дня открытия
завещания приступил к обязанностям душеприказчика.
11
Назамова Е.А. Место завещательного отказа в системе распоряжений наследодателя. / Е.А. Назамова //
Ленинградский юридический журнал. – 2010. – С. 183-187.
16
Исполнитель завещания может быть освобождён от своих обязательств
судом, как по просьбе самого гражданина – душеприказчика, так и по
просьбе
наследников
при
наличии
обстоятельств,
препятствующих
исполнению гражданином своих обязанностей.
Помимо
необходимых
этого
душеприказчик
расходов
за
счёт
имеет
право
наследства,
а
на
так
возмещение
же
получение
вознаграждения за счёт наследства, но только если это предусмотрено
завещанием.
Полномочия душеприказчика устанавливаются завещанием, а также
свидетельством выдаваемым нотариусом.
Гребенкина И.А. указывает на то, что в российском законодательстве
не предусмотрена ответственность исполнителя завещания и о возможности
заимствования
отдельных
параграфов
посвящённых
ответственности
душеприказчиков из германского гражданского уложения (Bürgerliches
Gesetzbuch).12
Я
также
считаю,
что
отсутствие
ответственности
у
исполнителя завещания в случае его недобросовестной является одной из
важных проблем наследственного права и согласен с предложением Ирины
Александровны о заимствовании
§ 2219 Германского Гражданского
Уложения, в котором говорится:
-
В
случае
виновного
нарушения
исполнителем
завещания
возложенных на него обязанностей он несет ответственность за причиненный
ущерб
в
полном
объеме
перед
наследником,
а
также
перед
отказополучателем, если исполнению подлежит завещательный отказ.
- Несколько исполнителей завещания в случае вины с их стороны
отвечают как солидарные должники13.
В
статье
1131
ГК
РФ
говорится
о
признании
завещания
недействительным. До открытия наследства оспаривание завещания не
12
Гребенкина И.А. Совершенствование наследственного права: все ли предлагаемые изменения
обоснованы? / И.А. Гребенкова // Lex Russica. – 2016. - №11. – С. 135-142.
13
Bürgerliches Gesetzbuch 1896г. / www.pravo.vuzlib.su/book_z1169_page_8.html.
17
допускается. Оно может быть признано судом недействительным по иску
лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Часто завещания признаются судом недействительными по ст.177 ГК РФ
«Недействительность сделки, совершённой гражданином, не способным
понимать значение своих действий или руководить ими».14 Например: в ходе
судебного заседания гражданка Арсланова А.Ю. потребовала признать
завещание бабушки другого субъекта, поскольку его бабушка наблюдалась у
врача с жалобами на повышенное давление и головные боли, а так же
находилась под воздействием лекарств. С 2009г. Ей поставлен диагноз:
гипертоническая болезнь 2 степени. Суд решил удовлетворить иск
Арслановой А.Ю.15 Или похожее дело Куменского районного суда: Уразов
А.П. обратился в суд с иском к Уразовой Л.Б. о признании завещания
недействительным, по завещанию отца истца наследником является Уразова
Л.Б., но истец указал на то, что его отец страдал психическим заболеванием и
на момент составление завещания не осознавал своих действий. Суд решил
удовлетворить требования истца.16
В рассмотрении дел о признании завещания недействительным по
статье 177 ГК РФ судом назначается судебно-психиатрическая экспертиза,
которая может быть назначена неоднократно. Такая экспертиза проводится в
случаях наличия у истца доказательств порока воли при составлении
завещания. Экспертиза должна установить состояние завещателя на момент
составления завещания, было ли оказано давление на завещателя и другие
факторы.
Помимо этого в судебной практике встречаются дела, в которых неясен
раздел имущества между наследниками, поскольку завещатель не указал
часть собственности в наследстве и возникает проблема в порядке
наследования, например: в ходе заседания Верховного Суда РФ по
14
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 28
марта 2017 г. № 39-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. − № 32. − Ст. 3301; www.pravo.gov.ru 28 марта 2017 г.
15
Дело №2-137/2017 // Архив Лениногорского городского суда Республики Татарстан.
16
Дело №2-382/2016 // Архив Куменского районного суда Кировской области.
18
кассационной жалобе Оленевой А.В. на решение Димитровского районного
суда г. Костромы от 12 июля 2016 г. и апелляционное определение судебной
коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 5 октября
2016 г. иску Красильниковой Е.В. по иску Красильниковой Елены
Васильевны к Оленевой Алевтине Васильевне, Хореву Виктору Васильевичу
о признании права собственности на земельный участок в порядке
наследования. Суть спора заключается в том, что земельный участок, на
котором были расположены объекты, которые завещатель указал в
завещании но, не указав в нём сам земельный участок. Суды первой и второй
инстанции определили, что земельный участок должен быть разделён, так же
как и были разделены объекты на нём, однако Верховный Суд решил
удовлетворить кассационную жалобу и разделить спорный участок согласно
наследованию по закону руководствуясь пунктом 79 постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной
практике по делам о наследовании", земельные участки и расположенные на
них здания, строения, сооружения выступают в качестве самостоятельных
объектов гражданского оборота, поэтому завещатель вправе сделать в
отношении их отдельные распоряжения, в том числе распорядиться только
принадлежащим ему строением или только земельным участком.17
Так же завещание может быть отменено в судебном порядке, если
нарушена тайна завещания, например: решение Рубцовского городского суда
в котором в ходе заседания завещание было признано недействительным изза нарушения 1123 и 1125 статей ГК РФ.18
Для отмены завещания самим завещателем не требуется никакого
решения суда, а также согласия наследников. Отмена завещания происходит,
так же как и его составление, либо при составлении нового завещания
завещатель прямо или косвенно указывает на отмену предыдущего
завещания.
17
18
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2018 № 87-КГ17-14
Дело №2-1334/2017 // Архив Рубцовского городского суда Алтайского края.
19
Завещательным распоряжением в банке может быть отменено либо
изменено только завещательное распоряжение правами на денежные
средства в соответствующем банке.
Исходя из вышесказанного можно убедится в том, что завещатель
может указать в завещании исполнителей завещания то, что в российском
законодательстве отсутствует ответственность душеприказчика. Также мы
видим, что для отмены или изменения завещания самим завещателем не
требуется каких-либо особых условий, но после открытия наследства
признать завещание недействительным только через суд.
2.2 Права и обязанности наследников
Наследник является производным субъектом от наследодателя. Вместе
с
этим
он
является
участником
наследственного
правоотношения,
обеспечивающим его динамику посредством реализации своих прав.
Наследниками по завещанию могут выступать:
- физические лица, находящиеся в живых в день открытия наследства, а
также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после
открытия наследства;
- юридические лица, существующие на день открытия наследства;
- публично-правовые образования, а именно РФ, субъекты РФ,
муниципальные образования, иностранные государства;
- международные организации.
Вне зависимости от основания возникновения права наследования
права, обязанности и ответственность наследников одинаковы.
Гасанов З.Ю. разделяет права наследников на две группы19:
1. Права, направленные на защиту интересов наследника в процедуре
наследования:
- право на присутствие при вскрытии конверта с текстом закрытого
завещания;
19
Гасанов З.Ю. Наследник как субъект отношений по наследованию: права, обязанности, ответственность /
З.Ю. Гасанов // Учёные записки Казанского университета. – 2013. – том 155, кн. 4. – С. 109-118.
20
-
право на обращение в суд с просьбой освободить исполнителя
завещания от исполнения его обязанностей в связи с обстоятельствами,
препятствующими исполнению этих обязанностей;
- право на требование принятия мер по охране наследственного
имущества и управления им;
- право на восстановления срока принятия наследства;
2. Права, направленные на принятие наследства:
- право на наследования при признании завещания недействительным
на основании другого, действительного завещания;
- право на требование исполнения завещательного возложения;
право
-
несовершеннолетних
или
нетрудоспособных
детей
наследодателя, его нетрудоспособных супруга и родителей, а также
нетрудоспособных иждивенцев наследодателя на обязательную долю в
наследстве;
- право на принятие наследства посредством подачи заявления о
принятии наследства либо право на фактическое принятие наследства;
- право на принятие наследства через представителя;
- право на отказ от наследства в пользу других лиц либо без их
указания;
- преимущественное право наследника на неделимую вещь при разделе
наследства;
Помимо вышеперечисленных прав завещатель и законодательство
могут возложить на наследников обязанности:
- исполнить завещательный отказ либо возложение;
- содержать принадлежащих завещателю домашних животных;
- принять наследство в течении шести месяцев со дня открытия
наследства;
- другие обязанности связанны с наследованием по закону.
Помимо перечисленных прав и обязанностей к наследнику переходят
права
и
обязанности
наследодателя,
в
этом
суть
универсального
21
правопреемства. Соответственно к наследнику перейдут составляющие
юридическое содержание правоотношений.
«Понятие наследования как универсального посмертного преемства во
всем имуществе покойного возникло далеко не сразу. Так, гражданские
кодексы советского периода, регулировавшие наследование, не пользовались
понятием универсального правопреемства. «С понятием универсальности
неразрывно связано представление о том, что имущество умерших лиц
поступает к наследникам в виде своего рода всеохватывающей общности, а
это представление было несовместимо с существовавшей в 1918-1926 гг.
системой раздела имущества умерших между государством и лицами,
близкими
умершему».
Отсутствовало
понятие
универсального
правопреемства не только в ГК 1922 г., но и в ГК 1964 г. Между тем взгляд
на наследственное правопреемство как универсальное был разработан в
Древнем Риме и с тех пор столетиями широко применялся как наиболее
рациональный
подход
к
правовому
регулированию
одновременно
возникающих имущественных отношений самого различного характера и
природы. Российская литература по наследственному праву в послевоенный
период вновь обратилась к концепции универсального правопреемства».20
Универсальное правопреемство ведёт к слиянию наследственного
имущества с имуществом наследника. Так,
Б.М. Бирюков пишет:
«неизменный вид при наследовании означает, что никто не может поменять
наследство, изменить его, что-либо добавить или, наоборот, что-либо из него
изъять. Наследство должно оставаться в неизменном виде, до того момента,
оно официально не перешло к лицам, которые стали наследниками.
Моментом универсального правопреемства считается время, в которое
произошла смерть» 21.
20
Попова Ю.А. Правоотношения и правопреемство при наследовании / Ю.А. Попова, Л.И. Попова //
Научный журнал КубГАУ. – 2015. - №113(09). – С. 2-16.
21
Бирюков Б.М. Наследования. Дарение. Пожизненная рента. / Б.М. Бирюков. – М., 2004. – С.142