Inlämningsuppgift efterkrigstiden Instruktioner För betyg E-D Du ska, utifrån sidorna i läroboken (Mappen ”Sidor att läsa till prov” på Vklass, Powerpoints och Internet (SO-rummet m.m.), välja ut tre valfria händelser och förklara orsaker, konsekvenser och deras betydelse. I dessa händelser ska du också ge exempel på någon person och förklara hur den hade betydelse för en av händelserna. För betyg C-A… …väljer du fyra händelser, två kopplade till Sverige och två mer internationella, kopplade till det kalla kriget. Vad gäller de två händelserna (eller reformerna) kopplade till Sverige beskriver du dem och anger orsaker och konsekvenser samt ger exempel på någon person som hade betydelse för det som hände. Finns något samband mellan händelserna? Vad gäller de två internationella händelserna kopplade till det kalla kriget förklarar du dem, anger orsaker och konsekvenser samt tolkar dem utifrån de tre perspektiven (traditionalism, revisionism och postrevisionism). Vilket perspektiv tycker du passar bäst och varför? Du ska också försöka se samband eller likheter mellan dessa två händelser. Skrivregler Din text skriver du i teckensnitt Times New Roman, teckenstorlek 12 och radavstånd 1,5. Källhänvisningar behövs inte. Ange dock källorna i en källförteckning enligt Harvard. Kubakrisen, Berlinmuren Miljonprogrammet, bostadsreformer, U 137 Berlinmuren Efter andra världskrigets slut låg stora delar av Europa i spillror efter allt krigande. Hela kvarter låg i ruiner och människor hade det mycket svårt. På grund av dessa förstörelser var det brist på både mat och arbete för befolkningen. Inom politiken var det bra stämning ända sedan de allierade insåg att de skulle vinna kriget. Men både USA och Storbritannien var lite misstänksamma om Sovjetunionen. Men för att med stolthet avsluta kriget presenterade USA sin atombomb för Sovjet och släppte sedan två av dessa bomber på Japan. De allierade hade segrat mot axelmakterna och under denna period var det som sagt en bra stämning mellan Sovjetunionen med Josef Stalin som ledare, USA med Truman som ledare och delvis också Storbritannien med Winston Churchill. Men detta varade dock inte så länge. När det skulle skapas en ny världsordning fick Sovjet ansvar över Östra delarna av Europa. De skulle egentligen låta länderna hålla val och välja fram egna ledare och politiska system men i stället gjorde Stalin tvärtom. Han införde kommunism i alla länder och gjorde staterna till sina satellitstater vilken gjorde att han fick mycket stort inflytande i länderna. Dessa satellitstater ville han ha som en buffertzon mot västra Europa. Detta för att Sovjet (Ryssland) flera gånger blivit anfallna där ifrån av först och främst Tyskland. Denna händelse återkommer i de olika teorierna om kalla kriget. Stalins handlingar uppskattades inte av de andra länderna vilket förvärrade stämningen mellan till exempel USA och Sovjet direkt efter deras enade seger i andra världskriget. Med tanke på den starka indelningen mellan öst och väst och att det nästan uppkommit en mur mellan länderna i Europa myntade Storbritanniens premiärminister Winston Churchill begreppet ”Järnridån” under 1946. Under åren som följde efter andra världskriget förvärrades förhållandet mellan öst och väst mer och mer. Följden var att det i grund och botten blev en kamp om ideologier som i sin tur präglar stora delar av kalla kriget. Några exempel på kampen mellan kommunism och kapitalism som började är när britterna deltog i det grekiska inbördeskriget (1946-1949) samt om vad som skulle hända med Turkiet. Bland annat Iran var också inblandat men när det höll på att falla till kommunisterna efter att Storbritannien hade dragits sig ur landet grep FN in. Under 1949 kom också en västlig försvarsallians bildas. I Nato (North Atlantic Treaty Organisation) ingick till en början USA, Kanada och 10 västeuropeiska länder och de tecknade ett avtal om kollektivt försvar med varandra. Bildandet av Nato samt Truman doktrinen som hade i grund syfte att stötta regeringar som hotades av kommunism och som hade uppkommit i mitten av 1947, gjorde att Stalin började känna sig inringad och hotad. Många såg just de här två politiska besluten som början av kalla kriget. De europeiska länderna hade inte återhämtat sig från andra världskriget än och det var fortfarande förödelse och ont om mat. Ekonomin i staterna var också mycket dålig med tanke på detta och folk började nästan bli förtvivlade. Desperata människor tenderar att vända sig till den första bästa hjälp de kan få och då började kommunismen locka. Det insåg USA och de förstod att det var dags att göra något åt saken innan det gick för långt. De införde då Marshallplanen som var en ekonomisk hjälp riktad mot länderna i Europa för att kunna finansiera återuppbyggnaden av staterna. På bara några år skickade USA nästan tretton miljarder dollar till behövande länder och det var helt nödvändigt för att hålla den kommunistiska frammarschen borta. För att sammanfatta kan man säga att det uppkom en ekonomisk kapplöpning mellan de båda sidorna. Skillnaden mellan ideologier och den ekonomiska kapplöpningen var som starkast i staden Berlin. Staden låg i den östra, kommunistiska delen av Tyskland men just i stadskärnan så fanns det en sida som var kapitalistiskt. Här såg folket vad som pågick svart på vitt och efter ett tag började många inse att det kommunistiska samhället med planekonomi trots allt inte var så bra. Det gjorde att framför allt ung högutbildad arbetskraft började dra sig till den västra delen av staden. Fler och fler flyttade och det började ta hårt på den östra sidans ekonomi som var beroende av arbetskraft för att kunna bygga upp ekonomin snabbare än västsidan. Eftersom de kommunistiska östtyskarna hade rätt att göra vad de ville på sin sida gränsen beslöt man att bygga en mur rakt genom stad. Huvudsyftet var då att stänga in flyende människor för att inte bli av med arbetskraften. Orsaker Berlinmuren Huvudorsaken till byggandet av muren är ju strömmen av folk som flyttade ifrån östsidan. Det tog hårt på öst Berlins ekonomi vilket satte de lite i brygga. Det var samtidigt en tillflyktsort för andra invånare i de europeiska öststaterna för det var ett sätt för människorna att komma ifrån om de inte gillade det politiska systemet, och det gav Stalin ännu en anledning att uppföra muren. Konsekvenser Berlinmuren Östtyskland hade som mål att stänga ute västvärlden och allt det innebar men det enda det enda de lyckades med var att stänga in sig själva. Det blev bättre på västsidan och sämre på öst sidan och skillnaderna blev större än innan muren fanns. En annan konsekvens för invånarna uppkom efter murens fall. Det fortsatte att vara skillnader mellan de båda sidorna och framför allt hade människorna kvar en mur inne i huvudet. Alltså en bildlig mur som levde kvar för de som var uppväxta i staden. Teorier Berlinmuren Den traditionalistiska teorin går ut på att det var Sovjet som var ensamt skyldig till kalla kriget. Man menar på att Sovjet redan från början var den aktiva, drivande parten som när de gör hela Östeuropa till sina satellitstater medans USA var mer passivt tills de införde Marshallplanen och Trumandoktrinen. Ska man tolka byggandet av Berlinmuren är det lättast att börja med detta perspektiv. Det är Sovjet som står som ansvariga för uppförandet av muren. Anledningen som var folkflykt är en anledning som grundar i den diktatur som Östtyskland var och det är till en början synd att folk skulle behöva leva i ett sådant samhällssystem. Handlingen att bygga en mur är i sig mycket egoistisk och skrämmande men själva anledningen till varför man gjorde det förstärker samtidigt det hela. Ska man tolka händelsen från ett revisionistiskt perspektiv så är det istället enbart USA som är skyldiga till att muren uppkom. Då kan man mena på att USA var orättvisa mot Östtyskland och nästan stal deras befolkning. Det i sin tur försvarar Östs handling att bygga en mur eftersom de rent utav var tvungna. Det postrevisionistiska perspektivet brukar vara det de flesta händelserna landar i, där båda har likamycket del i det som skedde. Men i det är fallet lutar det mer åt den traditionalistiska teorin. Diskussion Den traditionalistiska teorin tycker jag passar bäst när man ska tolka byggandet av Berlinmuren. Människorna i öst hade det helt enkelt sämre och såg en möjlighet till ett bättre liv genom att flytta till den västra sidan. Eftersom öst sidan då tömdes på folk av en bra anledning så ger det Östtyskland ännu mindre anledning till att bygga muren för att i grund och botten är det rent utav hemskt att sära på familjer och stänga inne folk. Men det var ungefär så det fungerade i de kommunistiska staterna och jag tycker det är hemskt synd om de som under den tiden drabbades. Samtidigt så visade bara byggandet av muren misslyckandet av kommunismen i staterna och John F Kennedy sa ”Demokrati är inte perfekt, men vi har aldrig behövt bygga en mur för att hålla vårt folk kvar” Kubakrisen På Kuba som är en karibisk ö mycket nära USA bröt det under 1959 ut en revolution. Det var framför allt Fidel Castro som stod ansvarig för statskuppen och han ändrade landets statsskick helt. Castro införde kommunism i landet och detta gillade inte USA som under denna tid gjorde allt de kunde för att bekämpa just kommunismen. Det gjorde att USA väldigt omgående avslutade all sin handel med Kuba. Kuba som levde på export hade nu ingen att sälja sina varor till men då griper ingen annan än Sovjetunionen in. De börjar köpa Kubas varor men de vill ha en sak i utbyte. Det är att sätta medeldistans missiler på ön och för Kuba är det inte ett så dåligt utbyte trots allt eftersom de inte heller är så förtjusta i USA. När amerikanska spionflygplan fångar missilerna på bild utbryter det en panik i landet. Har Sovjeterna medeldistansrobotar på Kuba kan de nå nästan alla amerikanska städer utan att USA hade hunnit kontra. USA höll alltså på att hamna i grovt underläge och det var hög tid att ingripa. Ett förslag var att med en gång flygbomba ön men politikerna insåg att det bara hade för eller senare lett till ett fullskaligt kärnvapenkrig. Istället tog man ett lite lugnare beslut, att göra en flottblockad runt hela ön för att blockera all trafik för kommunistiska fartyg. Under de följande dagarna i slutet på oktober 1962 var världen så nära ett tredje världskrig och minsta lilla snedsteg av någon part kunde vara utlösande. Efter ett tag kom de fram till en simpel och väldigt logisk lösning. USA skulle ta bort sina missiler från Turkiet så skulle Sovjet göra detsamma på Kuba samt att båda drog sig undan från ön. Orsaker Orsaken till själva krisen var i grund och botten som nämnt tidigare att Sovjet placerat Missiler på ön Kuba. Alltså kunde konflikten undvikits från första början genom att de Sovjetiska politikerna tänkte ett steg längre och inte indirekt hotar sin motståndares säkerhet. Det fanns dock också en rad olika missförstånd som gjorde att det blev en större kris än vad det egentligen borde blivit. Kommunikationen mellan länderna var till exempel dålig även under de hetaste ögonblicken och det hade enkelt kunnat undvikas. En lite mindre underliggande orsak till att Sovjet från början tog beslutet att placera missilerna på Kuba kan ha och göra med att USA hade hemliga missiler i Turkiet. Sovjet kan då ha känt sig i underläge med tanke på att Turkiet är ganska nära deras städer och då ville de kontra. Konsekvenser Följderna av krisen blev till en början det de båda parterna hade lovat varandra. USA skulle lämna Kuba och inte ingripa mer i deras regering samt att Sovjet skulle montera ned sina robotar och också lämna ön. USA:s missiler i Turkiet var ett avtal under sekretess så det var till en början undangömt. Det blev också en propagandavinst för USA och inte minst för presidenten Kennedy. Han hade stått upp med styrka och beslutsamhet mot Chrusjtjov men För Chrusjtjov blev det ungefär tvärtom. Han hade som ni ledare för Sovjet förespråkat att de båda länderna med olika samhällssystem kan leva i fredliga samexistens. Men när Chrusjtjov underskattade John F Kennedys roll som president vid lanseringen av robotarna på Kuba satte han i stället Sovjet i en livsfarlig konfrontation med USA. Det som han egentligen var emot men orsakade i stället. Kubakrisen visade världen hur snabbt en situation kunde eskalera från minsta lilla och att det var lätt att tappa kontrollen. För att det inte skulle vara lika nära med ett kärnvapenkrig igen uppförde de båda länderna den så kallade heta linjen. Det var en direkt telefonlinje mellan Washington och Moskva som hade i syfte att förebygga att liknande missförstånd sker igen. Det blev överlag en rejäl tankeställare för USA, Sovjet och omvärlden och händelsen bidrog till att begränsa spridandet av kärnvapen. Teorier Kubakrisen Tolkar man Kubakrisen ur ett traditionalistiskt perspektiv så är det enbart Sovjetunionen som står ansvariga för händelseförloppet. Det var Sovjet som började handla med den nybildade kommunistiska staten Kuba och i sin tur skapade bra band mycket nära USA. Det i sig kan ses lite av ett hot och när de sedan placerar vapen på ön fullbordas det. Alltså kunde Sovjet mycket lätt undvikit händelsen och de står ensamt ansvariga av flera anledningar. Ska man se det hela från ett revisionistiskt perspektiv så blir det i stället USA som ska stå ensamt skyldiga till att det höll på att bli ett tredje världskrig under Kubakrisen. Man menar då att USA själva triggar fram att Sovjet placerar sina missiler på ön. Ett exempel kan var USA:s vapen i Turkiet. Med tanke på att de hade vapen nära Sovjets städer så ger det Sovjet anledning till att göra detsamma på Kuba för att det är inte mer än rätt. USA självförvållade på så sätt själva krisen och borde inte ha blivit upprörda när Sovjet monterade sina vapen på Kuba. Man kan också så USA:s agerande när de upptäcker missilerna som mycket aggressivt. Istället för att inleda diskussioner och komma fram till en lösning snabbt så lanserar de i stället en blockad som kan ses som ett hot. Det postrevisionistiska perspektivet appliceras lättast på de olika missförstånd som uppkommer länderna i mellan. Hela krisen är i grund och botten ett enda missförstånd och kunde lätt undvikas med bättre samtal under händelsen. Man kan i den postrevisionistiska teorin också väga de båda ländernas agerande mot varandra och även lägga ihop bådas aggressiva beteende till en anledning. Det var både Sovjets fel genom att placera missilerna på ön samt USA:s fel för att de svarade hårt. Miljonprogrammet Bostadsreform Urbanisering allmännyttan strukturomvandling Under hela 1900-talet har Sverige genomgått enorma förändringar, antingen före, under eller efter kriget. Den industriella revolutionen i mitten av 1800-talet var grunden för den tekniska utvecklingen. Maskiner, uppfinningar och andra saker som används för arbete och hem har blivit mer utvecklade och effektiva. Deras produktion och inköp har också blivit billigare, så de är lättare att få och fortsätter att förbättras. Detta innebär att, tack vare teknikens effektivisering, det mesta av det arbete som tidigare krävde manuellt arbete nu har eliminerats. Idag produceras spannmål i överskott på gårdar och åkrar. Med nya maskiner som traktorer och plogar försvann det mesta av efterfrågan på arbetare, särskilt inom jordbruk, skogsbruk och fiske. Detta orsakade den så kallade strukturella förändringen. I det här fallet har arbetskraftsresurserna i olika branscher omfördelats ganska omfattande. I det här fallet, industrier som sträcker sig från jordbruk, skogsbruk och fiske till industri i banker och myndigheter, hantverk och offentliga tjänster. Idag är det här som de flesta av arbetarklassen i Sverige gör. Därför är detta en viktig förändring och ett resultat av den industriella vågen. När antalet människor som arbetar inom jordbruket utanför städerna minskar inser människor att det finns nya jobbmöjligheter i stadsområdena i landet. Under åren har städer lockat många människor, och människor som har migrerat internt till storstäder har fortsatt att dyka upp och nya storstäder har dykt upp. Det finns hus i städer, så för alla som vill bo där nu är det bara en liten del av det. Detta måste lösas. Kommunala bostadsföretag som är dedikerade till att tillhandahålla bra hyresbostäder för alla invånare kallas kollektivt "allmänt intresse". Tillsammans byggde de cirka 40-70 000 nya hus om året under 1950talet. Eftersom många tidigare invånare i landet letar efter hus i städerna, finns det fortfarande en bostadsbrist. Som svar på folks behov klarade den svenska regeringen ett av Sveriges största projekt, och Socialdemokraterna hade makten 1964. Projektet kallas Miljonplanen, vilket innebär att staten delvis kommer att finansiera byggandet av 100 000 nya hus varje år de närmaste tio åren. Detta kommer att ge cirka en miljon nya hus och nya hus till en stor del av Sveriges nu omplacerade befolkning. Idag är vi djupt tacksamma för Million-projektet. Nästan alla större städer lämnar förorterna utanför staden idag. Bostadskrisen där är mer eller mindre löst. I vilket fall som helst skapade betonghyreshusen i förorterna en slags isolering mellan människor över tiden. Numera är dessa områden i städer vanligtvis riktade till fattigare människor eller invandrare, som orsakade en ny bostadskris omkring 2015. När denna bostadspolitik var på plats var Tage Erlandsson statsminister. Han tog över som ledare för det socialdemokratiska partiet efter Albin Hansen 1946 och förblev som ledare tills Olaf Palme svepte Sverige 23 år senare 1969. Under sina många år som premiärminister efter världskrigets slut var hans neutralitets- och välfärdspolitik mycket viktig och hade mer inflytande än någon annan politiker vid den tiden. Det är därför han är en viktig deltagare i bostadsreformen. Eftersom Sverige är neutralt var vi intakta efter kriget. Att låta teknik utvecklas och hålla marknaden öppen är en självklarhet, vilket leder till strukturella förändringar över tiden. Grunden för välfärdspolitiken är att alla har rätt att njuta av ett bra liv och goda levnadsförhållanden, så det är också ett bra hem. På grund av bostadsbristen gjorde detta Million-projektet till en bra idé då. Till och med under impulsen till intervjun, i en intervju som Elanson genomförde på TV, berättade han fortfarande för ett par som letade efter en lägenhet att "stå i huskön" att denna reform pressades ytterligare till verkligheten. Miljonprojektet godkändes vid Socialdemokratiska partikongressen 1964 och Tage Erlandsson fungerade som premiärminister vid den tiden. Diskussion U137 Under en stilla kväll i Karlskronas skärgård den 27 oktober 1981 händer något mycket märkligt. En sovjetisk U-båt går klockan 20:00 på grund. U-båten upptäcks dagen efter av två fiskare på det militära området och väl tillbaka slår de larm direkt till regementet. Militärerna trodde först inte på Bertil Sturkman som var en av upptäckarna men efter närmare undersökning kunde det bekräftas att det var mycket riktigt en sovjetisk U-båt som befann sig i skärgården. Under dagarna som följde inleddes hårda diplomatiska förhandlingar mellan länder om vad som skulle hända med U-båten. Sverige gjorde i hemlighet en undersökning och då visade det sig också att det var radioaktivt Uran ombord på fartyget vilket tydde starkt på att U-båten var kärnvapenbestyckad. Orsaker Det finns många olika åsikter om hur U-båten hamnade i Karlskronas skärgård med en sak som är ett faktum är att det kränkte Sveriges vatten. Sovjet menar till en början under de diplomatiska förhandlingarna att fartygets navigationssystem har gått sönder och det är därför de hamnat där. Men under senare undersökningar och efter förhör med en styrman kom det fram att de flesta systemen var fullt fungerande. Besättningen var också mycket rutinerad vilket gör det ännu mer osannolikt att det var en olyckshändelse. Sovjet var under denna tid mycket nyfikna på vad alla länder omkring de höll på med och det var nog just därför de spionerade på Sverige. Konsekvenser Efter själva U-båts händelsen uppmärksammades den otroligt mycket. Man började spekulera kring hur länge kränkningen av vatten hade pågått och man blev självklart lite rädda. Sverige hade fram till upptäckten levt mycket på sin neutralitet i kalla kriget. Man var nästan lite nonchalanta mot de olika hot som fanns mot rikets säkerhet. Sverige trodde ingen skulle ge sig på de bara för de var neutrala men som vi nu vet var inte det fallet. Regeringen tillsatte under 1982 ett kommitté för att utreda just hur ofta vi fått våra vatten kränkta av främmande makter och man kom fram till att det hade skett oftare än man tror. Diskussion Jag tycker att upptäckten av U-båten speglar mycket av Sveriges försvarspolitik. Man nedrustar och nedrustar tills man inte har mycket försvar kvar men när det väl händer något så blir man kall om fötterna. Som sagt har man under en lång tid varit alldeles för o brydda bara för att man sägs vara neutrala i ett krig och det visade sig till slut att även det kan få konsekvenser. Einar Gustavsson Referens lista Bidragsgivare till Wikimedia-projekten (2004a). amerikanskt initiativ för att ekonomiskt bidra till återuppbyggnaden av Europa efter andra världskriget. [online] Wikipedia.org. Available at: https://sv.wikipedia.org/wiki/Marshallplanen [Accessed 31 May 2021]. Bidragsgivare till Wikimedia-projekten (2004b). sovjetisk u-båt som i oktober 1981 gick på grund i Karlskrona, Sverige. [online] Wikipedia.org. Available at: https://sv.wikipedia.org/wiki/U_137 [Accessed 31 May 2021]. OverSimplified (2019a). The Cold War - OverSimplified (Part 1). YouTube. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=I79TpDe3t2g [Accessed 31 May 2021]. OverSimplified (2019b). The Cold War - OverSimplified (Part 2). YouTube. Available at: https://www.youtube.com/watch?v=OIYy32RuHao [Accessed 31 May 2021]. SO-rummet. (2020). Kubakrisen 1962 - det kalla krigets hetaste ögonblick. [online] Available at: https://www.so-rummet.se/fakta-artiklar/kubakrisen-1962-det-kalla-krigets-hetaste-ogonblick# [Accessed 31 May 2021]. SO-rummet. (2021a). Berlinmuren. [online] Available at: https://www.sorummet.se/kategorier/berlinmuren [Accessed 31 May 2021]. SO-rummet. (2021b). U 137. [online] Available at: https://www.so-rummet.se/kategorier/u-137# [Accessed 31 May 2021]. + Powerpoint Lektion 2,3 och Sverige under efterkrigstiden