ANEXO III
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA SOLICITUDES DE
AUTORIZACIÓN DE CENTROS DE INVESTIGACIÓN
CIENTÍFICA, DESARROLLO TECNOLÓGICO O INNOVACIÓN
TECNOLÓGICA EN UNA O VARIAS DISCIPLINAS DE
INVESTIGACIÓN
LEY 30309
CRITERIOS DE EVALUACIÓN PARA SOLICITUDES DE AUTORIZACIÓN DE CENTROS DE
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, DESARROLLO TECNOLÓGICO O INNOVACIÓN TECNOLÓGICA EN
UNA O VARIAS DISCIPLINAS DE INVESTIGACIÓN
LEY 30309
I. Criterios de Centros de Investigación Científica y Desarrollo Tecnológico
Todos los centros serán evaluados en función al cumplimiento de criterios comunes en los
siguientes aspectos:
A.
A.1.
Capacidades del centro
Recursos humanos
Requisito
Puntaje individual
Personal de planta, que debe estar
calificado como investigador por el
CONCYTEC
5 × investigador
Puntaje
máximo
40
Se sub-divide en:
Investigadores con amplia
experiencia en la disciplina de
investigación del centro.
De haber más de un investigador, se
evaluará individualmente a cada uno
luego se hará una media simple del
puntaje obtenido por el grupo de
investigadores. Tal media se trunca en
caso de exceder el puntaje máximo.
Personal capacitado de apoyo en el
quehacer científico
Publicaciones
indexadas a nivel
internacional1
5 × publicación
Patentes
5 × patente
Investigador en
Proyecto de
Investigación
2 × proyecto
2 × persona
PUNTAJE MÁXIMO
A.2.
20
100
Infraestructura, equipamiento, sistemas de información y otros bienes
Requisito
Equipo mínimo inventariado para realizar investigación en el área propuesta.
(Todos los equipamientos declarados deben estar inventariados para el centro.)
1
40
Puntaje
máximo
50
Para estos efectos se considerarán las publicaciones efectuadas en Scielo, Scopus y/o Web of Science
(Thomson Reuters)
Ambientes adecuados solo para actividades de I+D.
(Todos los ambientes declarados deben estar inventariados y/o registrados para
el centro.)
50
PUNTAJE MÁXIMO
100
Sistemas de Información
SÍ
NO
El centro tenga sistemas de información claramente detallados en su solicitud,
que guarde relación con las disciplina a autorizar y que señale algún medio de
verificación.
B.
Experiencia del centro de investigación
Puntaje
máximo
Requisito
Puntaje individual
Experiencia en gestión de proyectos
I+D (sin empresa de CTeI) en la (s)
disciplina (s) de investigación del
centro
5 × Proyecto – como entidad
principal
3 × Proyecto – como entidad
colaboradora
40
5 × Proyecto
15
1 x colaboración/convenio
5
Publicaciones
indexadas
Patente o registro de
autor u obtentor
40
Experiencia en gestión de proyectos
I+D realizados con empresa/industria
de CTeI en la (s) disciplina (s) de
investigación del centro
Colaboraciones/convenios con otros
centros/laboratorios de investigación
nacional e internacional en la (s)
disciplina (s) el área de investigación
del centro
Publicaciones y patentes como
resultado de sus proyectos I+D en la
(s) disciplina (s) de investigación del
centro
PUNTAJE MÁXIMO
5 × ítem
100
C. Condiciones de calificación
El evaluador considerará para el desarrollo de sus funciones la información declarada por el
centro en su solicitud de autorización y el procedimiento descrito a continuación:
1. Si el centro de investigación tuviese más de 10 años de establecido, la evaluación solo
considerará los últimos 10 años.
2. El evaluador verificará la información declarada por el centro de investigación en base a los
documentos subidos a la plataforma online y/o versión impresa, e información señalada en
su solicitud.
3. Personal de planta: personal nombrado o contratado que está designado al centro o
4.
5.
6.
7.
8.
9.
laboratorio de investigación, su dedicación a las actividades del centro es no menor 15 horas
a la semana.
Personal capacitado de apoyo en el quehacer científico: personal técnico nombrado o
contratado que está designado al centro o laboratorio de investigación. Además, se
considerará también como personal calificado de apoyo a los tesistas de pregrado y/o
posgrado.
Para los aspectos (A.1) y (B), el evaluador calculará el puntaje correspondiente en base a los
conceptos señalados en el anexo I.
Desde su perspectiva como experto, el evaluador determinará si los equipos e
infraestructura, por separado, corresponden a la(s) disciplina(s) de investigación a ser
autorizadas. De haber correspondencia, el evaluador otorgará un puntaje de 50; de no
haberla, el puntaje asignado será cero.
En el aspecto (B) el criterio de experiencia, se podrá acreditar con la experiencia del centro
o que uno o más especialistas tengan dicha experiencia en la (s) disciplina (s) de
investigación a autorizar.
La determinación de otorgar la autorización tomará como base lo siguiente:
a. Respecto a (A.1) y (B): Obtener el puntaje mínimo de 30 puntos en cada aspecto.
b. Respecto a A.2: obtener la calificación de 100 puntos en la primera parte y la
calificación de SI en el requisito denominado Sistemas de Información.
El centro de investigación científica y/o de desarrollo tecnológico no domiciliado en el país
obtendrá la autorización al calificar de manera favorable todo el ítem A del presente
documento, conforme a los puntajes señalados en el numeral 7.
II. Criterios de Centros de Innovación Tecnológica
De acuerdo a lo señalado por la Ley 30309 y su reglamento de Ley, así como por la presente
Directiva, los centros que soliciten al CONCYTEC autorización para el desarrollo de proyectos de
innovación tecnológica deberán cumplir con presentar la información prescrita por las normas
antes señaladas y la que requiera CONCYTEC mediante el Formulario Nº 2, la misma que será
evaluada bajo los criterios que establezca esta entidad.
La determinación de otorgar la autorización a la entidad tomará como base la calificación
satisfactoria en los dos grupos de criterios según el detalle que se indica a continuación.
A.
Capacidades del centro de innovación tecnológica
Toma como referencia a las capacidades internas del centro para proveer servicios o actividades
de innovación tecnológica. Las capacidades del centro están referidas en los siguientes puntos:
A.1.
Recursos Humanos
Requisito
Puntaje individual
El centro debe contar con investigadores o
especialistas que tengan:
Perfil académico y/o experiencia profesional
acorde con las disciplinas de investigación
solicitada.
10 × especialista
Puntaje
máximo
100
Experiencia en el desarrollo de dos o más
proyectos de innovación tecnológica.
En el caso de centros no domiciliados acreditar
investigadores con publicaciones especializadas
registradas en bases de datos de revistas
indexadas a nivel internacional.
PUNTAJE MÁXIMO
A.2.
100
Infraestructura, equipamiento, sistemas de información y otros bienes
El centro de innovación debe tener a disposición el equipamiento, infraestructura, sistemas de
información y demás bienes que sean necesarios para desarrollo de proyectos de innovación
tecnológica en una o más disciplina de investigación.
Puntaje
máximo
Requisito
Equipo mínimo inventariado para realizar proyectos de innovación tecnológica
en el área propuesta.
(Todos los equipamientos declarados deben estar inventariados para el centro.)
50
Ambientes adecuados solo para actividades de innovación tecnológica
(Todos los ambientes declarados deben estar inventariados y/o registrados para
el centro.)
50
PUNTAJE MÁXIMO
Sistemas de Información
100
SÍ
NO
El centro tenga sistemas de información claramente
detallados en su solicitud, que guarde relación con la(s)
disciplina (s) a autorizar y que señale algún medio de
verificación.
B. Experiencia del centro de innovación tecnológica
Se refiere a la extensión y continuidad de la trayectoria del Centro derivada de su experiencia
en la prestación de servicios de innovación a agentes innovadores. Estos servicios deben
corresponder a la disciplina de investigación a la cual desea aplicar la entidad. La autorización
no está vinculada directamente a la prestación de servicios puntuales, por el contrario está
vinculado al desarrollo de proyectos de innovación. Sin embargo, el conjunto de servicios
(combinaciones de servicios puntuales) constituye un proyecto de innovación tecnológica
dependiendo del alcance del proyecto de innovación.
Tabla i. Listado y descripción de servicios de innovación
Servicios
Descripción
Start Up es una empresa emergente basada en innovación y tecnología,
con potencial de rápido crecimiento y escalabilidad. Son iniciativas de alto
riesgo pero a la vez de alta recompensa (PRODUCE)2.
Asesoría para
incubación de
empresas y/o
start ups.
Acceso a
Financiamiento
directo o
indirecto para
desarrollo
tecnológico de
proyectos
Vinculación con
redes de
innovación
La incubadora de empresas es una organización que tiene como propósito
generar ambientes y escenarios que promuevan y faciliten la formación de
empresas exitosas, inteligentes, sostenibles y con altos niveles de
cooperación y trabajo en red, capaces de generar empleo y desarrollo en
su entorno. Las incubadoras proveen diferentes tipos de servicios con la
finalidad de generar capacidades a la comunidad emprendedora en
proyectos específicos. (PRODUCE- Start Up Perú).3
La asesoría debe comprender capacitación, entrenamiento, soporte
financiero, marketing, intermediación, entre otros. La asesoría aislada en
una de estas actividades no se contabilizará.
En el marco de los proyectos de I+D+i, el financiamiento directo hace
referencia a los recursos monetarios o no monetarios destinados
directamente por la misma organización para el desarrollo de proyectos.
El financiamiento indirecto hace referencia a los recursos monetarios o no
monetarios canalizados a través de organizaciones externas con la
finalidad de solventar los costos asociados al desarrollo de un proyecto. La
obtención de financiamiento indirecto comprende la realización de las
gestiones necesarias, tales como: identificación de fuentes de
financiamiento, preparación de proyectos, entre otros, con el propósito de
acceder a las fuentes de financiamiento identificadas.
Cada financiamiento se contabilizará siempre y cuando haya sido
desembolsado, no se contabilizará la gestión o identificación de fuentes de
financiamiento.
Se entiende como red de innovación al conjunto de organizaciones y/o
actores pertenecientes al sector académico, empresarial y de gobierno
que interactúan para crear, adaptar, y/o difundir tecnologías, desarrollar
proyectos de innovación tecnológica, u otras actividades relacionadas a la
innovación. Esto incluye el intercambio de conocimiento entre los diversos
actores.
Se contabilizarán las vinculaciones: contratos, suscripciones, convenios,
filiaciones u otra forma que demuestre la adhesión del centro con una red
de innovación o agentes innovadores.
Difusión y
capacitación
2
Comprende a todas aquellas actividades de divulgación, difusión o
capacitación en temas relacionados a innovación que provean
http://www.start-up.pe/preguntas-frecuentes.html
http://biblioteca.sena.edu.co/exlibris/aleph/u21_1/alephe/www_f_spa/icon/incubadoras/guia%20de%
20buenas%20practicas.pdf
http://www.cienciactiva.gob.pe/cienciactiva/images/anexos/anexo_7.doc
http://revistas.userena.cl/index.php/ruta/article/download/213/207
3
sobre
innovación
información útil a los agentes innovadores. No se incluye la publicidad o
promoción propia del Centro.
Evaluación
tecnológica
Actividades y/o
asesoramiento
en propiedad
intelectual
Desarrollo de
prototipos
Vigilancia
tecnológica
Es la valoración de diferentes aspectos relacionados al desarrollo
tecnológico y/o incorporación de tecnologías, con el objetivo de maximizar
las oportunidades y minimizar los riesgos.
Implica tres enfoques diferentes: tecnológico, económico y de mercado. El
tecnológico está relacionado con el desempeño, seguridad y usabilidad de
la tecnología evaluada. El económico se relaciona con determinar
económicamente el valor de una tecnología. Esto incluye el análisis de
costos e ingresos del desarrollo o incorporación de una tecnología.
Finalmente, el enfoque de mercado determina el mercado más apropiado
para introducir la nueva tecnología.
Puede incluir la evaluación de patentabilidad de una nueva tecnología, es
decir, evaluar si cumple con los criterios de novedad, nivel inventivo o
aplicación industrial, según lo establece la norma para el registro de
patentes.
Comprenden asesorías en lo relacionado con la inscripción de un
elemento constitutivo de propiedad industrial, como son patentes de
invención, modelos de utilidad, diseños industriales, certificado de
protección y denominaciones de origen. Así como en todo lo relacionado
con el registro de los derecho de autor de un software.
Desarrollo de un modelo original construido a menor escala que
representa un producto o tecnología, sobre el cual se harán una serie de
pruebas tecnológicas que buscarán reproducir todas las situaciones de su
uso cotidiano.
Proceso organizado, selectivo y sistemático de captar información del
exterior y de la propia organización sobre ciencia y tecnología,
seleccionarla, analizarla, difundirla y comunicarla, para convertirla en
conocimiento para tomar decisiones con menor riesgo y poder
anticiparse a los cambios. Se contabilizarán reportes, informes o
boletines, en medio electrónico o escrito.
Tabla ii. Tabla de puntuación de experiencia del centro de innovación
Servicios
Asesoría para incubación de
negocios y/o start ups.
Acceso a financiamiento directo o
indirecto para desarrollo de
proyectos
Vinculación con redes de
innovación
Unidad de Medida
N° de asesorías
N° financiamientos
Puntuación
2-4
5-7
>7
4 pts
6 pts
10 pts
2-4
5-7
>7
5 pts
8 pts
12 pts
3-5
6-8
>8
5 pts
8 pts
12 pts
N° vinculaciones
Difusión y capacitación sobre
innovación
Evaluación tecnológica
N° actividades de
difusión o capacitación
N° evaluaciones
Actividades y/o asesoramiento en
propiedad intelectual
N° asesorías
Desarrollo de prototipos
N° prototipos
Vigilancia tecnológica
Puntaje máximo
N° reportes
2-4
5-7
>7
4 pts
6 pts
10 pts
2-4
5-7
>7
7 pts
12 pts
18 pts
2-3
4-6
>6
4 pts
6 pts
10 pts
3-5
6-9
>9
7 pts
12 pts
18 pts
1-2
3-4
>4
4 pts
6 pts
10 pts
100 pts
C. Condiciones de calificación
1. Se tomarán en cuenta sólo los últimos cinco (05) años de funcionamiento del centro de
2.
3.
4.
5.
innovación, además se podrán contabilizar los servicios proveídos en los últimos cinco (05)
años de experiencia de los profesionales que formen parte del centro.
El evaluador verificará la información declarada por el centro de investigación en base a los
documentos subidos a la plataforma online y/o versión impresa, e información señalada en
su solicitud.
El puntaje mínimo requerido en el aspecto A.1 de recursos humanos es de 40 puntos.
El puntaje mínimo requerido en el aspecto A.2 de infraestructura, equipamiento y otros
bienes es de 100 puntos y la calificación de SI al aspecto Sistemas de Información. Desde su
perspectiva como experto, el evaluador determinará si los equipos e infraestructura, por
separado, corresponden a la(s) disciplina(s) de investigación a ser autorizadas. De haber
correspondencia, el evaluador otorgará un puntaje de 50; de no haberla, el puntaje asignado
será cero.
Respecto a la calificación del aspecto B sobre experiencia del centro de innovación
tecnológica, la calificación favorable se dará cuando se cumplan los siguientes supuestos:
5.1. Para autorizar a una entidad como Centro de Innovación Tecnológica, éste o el
especialista con experiencia en el desarrollo de proyectos deberá calificar como mínimo
los siguientes servicios:
 Acceso a financiamiento directo o indirecto
 Vinculación con redes de innovación
 Evaluación tecnológica
 Desarrollo de prototipos
5.2. El puntaje mínimo que debe alcanzar el centro es de 35 puntos.
6. El centro de innovación tecnológica domiciliado en el país obtendrá la autorización al
calificar de manera favorable cada uno de los aspectos señalados anteriormente.
7. El centro de innovación tecnológica no domiciliado en el país obtendrá la autorización al
calificar de manera favorable todo el ítem A del presente documento.