Раздел 3. Профессиональные достижения
УДК 629.7(082)
ББК 39.5Я43
Д 22
Д 22 XXIV Туполевские чтения (школа молодых ученых): Международная молодёжная
научная конференция, 7–8 ноября 2019 года: Материалы конференции. Сборник
докладов. – В 6 т.; Т. 2. – Казань: изд-во ИП Сагиева А.Р., 2019. – 567 с.: ил.
ISBN 978-5-6043565-1-7
ISBN 978-5-6043565-3-1
В сборнике представлены тексты докладов участников Международной молодёжной
научной конференции «XXIV Туполевские чтения (школа молодых ученых)»,
посвященные актуальным вопросам и проблемам развития аэрокосмических технологий,
машиностроения,
энергетики,
приборостроения,
информационных,
инфокоммуникационных, радиоэлектронных технологий, а также социальноэкономические аспекты создания аэрокосмической техники.
Материалы докладов публикуются в авторской редакции
Ответственность за аутентичность и точность имен, названий и иных сведений,
а также за соблюдение законов об интеллектуальной собственности
несут авторы публикуемых материалов
Редакционная коллегия:
Аникин И.В. доктор технических наук, доцент; Беляев В.А. доктор политических наук,
профессор Вершинин И.С. кандидат технических наук, доцент; Гайнутдинов В.Г. доктор
технических наук, профессор; Галимов Ф.М., доктор технических наук, профессор;
Галимов Э.Р. доктор технических наук, профессор; Гатауллина И.А. доктор исторических
наук, доцент; Гильмутдинов А.Х. доктор физико-математических наук, профессор;
Гортышов Ю.Ф. доктор технических наук, профессор; Евдокимов Ю.К. доктор
технических наук, профессор; Зайдуллин С.С. кандидат технических наук, доцент;
Карамов Ф.А. доктор технических наук, профессор; Костин В.А. доктор технических наук,
профессор; Маливанов Н.Н. доктор педагогических наук, доцент; Мингалеев Г.Ф. доктор
экономических наук, профессор; Михайлов С.А. доктор технических наук, профессор;
Морозов О.Г. доктор технических наук, профессор; Муравьева Е.В. доктор педагогических
наук, профессор; Надеев А.Ф. доктор физико-математических наук, профессор;
Павлычева Н.К. доктор технических наук, профессор; Саитов И.Х. доктор физикоматематических наук, профессор; Саттаров А.Г. доктор технических наук, профессор;
Сидоров И.Н. доктор физико-математических наук, доцент; Сиразетдинов Р.Т. доктор
технических наук, доцент; Солдаткин В.М., доктор технических наук, профессор;
Солодухо Н.М. доктор философских наук, профессор; Тимеркаев Б.А. доктор физикоматематических наук, профессор; Тунакова Ю.А. доктор химических наук, профессор;
Файзуллин Р.Р. доктор технических наук, профессор; Ференец А.В. кандидат технических
наук, старший научный сотрудник; Хасанова А.Ш. доктор экономических наук, профессор;
Халиулин В.И. доктор технических наук, профессор; Чермошенцев С.Ф. доктор
технических наук, профессор; Шлеймович М.П. кандидат технических наук, доцент,
Яхина Р.Р. кандидат филологических наук, доцент.
ISBN 978-5-6043565-1-7
ISBN 978-5-6043565-3-1
© Авторы докладов, 2019
© Оформление.
Изд-во ИП Сагиева А.Р., 2019
СЕКЦИЯ 2
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
3
ПОДСЕКЦИЯ 2.4
НАНОТЕХНОЛОГИИ И НАНОМАТЕРИАЛЫ
4
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
получается очень экономичный способ получения большого количества энергии без
существенных финансовых затрат. То есть, получается экономичный источник энергии,
которые одновременно будет сжигать остатки органических отходов. Поэтому, вполне
возможно, что в будущем возле каждого города будут стоять трансформаторы Тесла,
которые будут обеспечивать их жителей энергией.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Юнусов Р.Ф. Дистанционный курс общей физики// Необратимые процессы в природе
и технике. Труды девятой Всероссийской конференции МГТУ им. Н.Э. Баумана. Москва:
МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017, Ч. II, С. 177-180.
2. Юнусов Р.Ф. Дистанционный курс «Электродинамика»// Необратимые процессы
в природе и технике. Труды девятой Всероссийской конференции МГТУ им. Н.Э. Баумана.
Москва: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2017, Ч. II, С. 181-184.
3. Юнусов Р.Ф. Электронный курс «Электродинамика» // Новые технологии, материалы
и оборудование российской авиакосмической отрасли – АКТО-2016. Сборник докладов
Всероссийской научно-практической конференции с международным участием: в двух
томах. Казань, 2016. С. 1020-1024.
4. Юнусов Р.Ф. Значение шара Тесла для понимания явлений газового разряда// Вестник
Казанского государственного университета им. А.Н. Туполева. 2017. Т. 73. № 3. С. 5-9
5. Шакиртов А.И., Гарипов М.М. Коронный разряд между иглой и плоскостью// Новые
технологии, материалы и оборудование российской авиакосмической отрасли. Материалы
Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. Материалы
докладов. 2018. С. 304-307.
6. Шарипов С.З., Дербышев А.П. Электричество в природе// Наука в движении:
от отражения к созданию реальности. Материалы Всероссийской научно-практической
конференции (Электронное издание). Под общей редакцией М.Ш. Гарифуллиной. 2016.
С. 79-85.
7. http://ekowheel.com/blog/elektrodvigatel/tesla-gen
8. https://elquanta.ru/generatory/generator-tesla-ehnergii.html
MANUFACTURING OF THE TESLA COIL
D. Kopp, A. Masagutov
Supervisor: R. Yunusov, Candidate of Technical Sciences, Associate Professor
(Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI, Kazan)
The article describes the process of assembling a Tesla transformer, the course of work, the selection of materials,
as well as its principle of operation, application and design.
УДК 621.383
РАЗРАБОТКА СПЕЦИАЛЬНОГО АНТИОТРАЖАЮЩЕГО ПОКРЫТИЯ ДЛЯ
ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ СОЛНЕЧНОЙ БАТАРЕИ
Кузнецова В.В.
smailshka1998@mail.ru
Научный руководитель: C.В. Спиридонов, старший преподаватель
(Казанский национальный исследовательский технический
университет им. А.Н. Туполева–КАИ, Казань)
Данная работа посвящается разработке специального антиотражающего покрытия для повышения
эффективности работы солнечной батареи. В результате работы выявлены факторы, влияющие эффективность
отражения и поглощения падающих лучей. Представлен вариант создания многослойного покрытия,
способствующего повышению эффективности работы солнечной батареи.
51
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Солнечная энергия – возобновляемый, неисчерпаемый, чистый и надёжный источник
энергии, который используется как для получения электрической, так и тепловой энергии.
Солнечная батарея – один из генераторов альтернативных видов энергии, превращающих
солнечное излучение в электричество. Действие солнечных элементов основано на
использовании явления внутреннего фотоэффекта, в результате которого солнечные батареи
генерируют напряжение на токосъёмных электродах.
На сегодняшний день самым распространённым видом солнечных элементов являются
поли- и монокристаллические ячейки. Они занимают до 95% объема производства всех
солнечных элементов в мире. Тем не менее, они обладают достаточно низкой
эффективностью (менее 20%). Отчасти это связано с сильным отражением света от
поверхности батареи. Поэтому был разработан ряд методов для повышения эффективности
поглощения света панелями. Основное направление этих методов связано с концентрацией
света. Для реализации этой цели были разработаны специальные устройства, называемые
солнечными концентраторами.
Различают три принципиальных вида солнечных концентраторов. Это стационарные
отражательные системы, электромеханические устройства слежения за положением солнца и
специальные антиотражающие покрытия. Стационарные отражательные системы позволяют
концентрировать солнечный свет с больших площадей вне зависимости от текущего
положения солнца. Но при этом их монтаж и эксплуатация связаны с значительными
экономическими затратами. Кроме того, данный тип концентраторов требует больших
площадей и отличаются низкой надежностью при частых ветровых нагрузках. Устройства
слежения за положением солнца позволяют решить проблему необходимости больших
площадей, но также дороги в эксплуатации и ненадежны вследствие применения
движущихся механических узлов. Наиболее перспективным видом солнечных
концентраторов являются антиотражающие покрытия. Они лишены всех недостатков
предыдущих двух типов и при этом достаточно экономически эффективны.
Целью данной работы является разработка специального антиотражающего покрытия,
способствующего повышению эффективности работы солнечной батареи. Для достижения
данной цели была поставлена задача разработки и обоснования конструкции солнечных
элементов с применением многослойных антиотражающих и переизлучающих покрытий.
Повышение эффективности предполагается за счет снижения количества отраженных
боковых лучей. Данный эффект достигается путем применения специального
структурированного антиотражающего защитного покрытия.
Для повышения эффективности работы солнечной батареи предлагается использовать
многослойные покрытия, в которых каждый слой позволяет снизить тот или иной вид
потерь. Подобные конструкция уже применяются в реальных приложениях, но они обладают
рядом существенных недостатков. На рисунке ниже представлена конструкция одного из
видов таких покрытий. Как можно заметить слой флуоресцента и защитного покрытия
наносится на слой кремния, что выгодно с точки зрения технологической сложности
создания таких покрытий. Недостатком же их является высокие потери флуоресцирующих
лучей. Так как в качестве защитного слоя используется тонкая пленка, то не создается
преграды для выхода из структуры всех лучей направленных от плоскости флуоресцентного
покрытия. Результирующие потери при такой конструкции достигают 50%. С учетом
достаточно низкого квантового выхода флуоресцентных материалов суммарная
эффективность флуоресцирующего покрытия (ФП) снижается до 35-40%.
52
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Рисунок 3. Пример конструкции с люминесцирующим слоем.
Еще один пример многослойной конструкции с флуоресцирующем слоем представлен на
рисунке ниже.
Рисунок 4. Принцип действия фотонных структур.
За счет подбора материала антиотражающего покрытия достигается высокий эффект
переотражения между люминесцирующем слоем и защитным покрытием. Кроме того, такая
конструкция обеспечивает множественные переотражения внутри флуоресцентного слоя и
высокую эффективность переизлучения. К недостаткам же относят невозможность создания
такой конструкции но уже готовых кремниевых панелей и низкую эффективность по
отношению к массе этой конструкции.
В работе предполагается совместить основные достоинства каждой конструкции.
Разработана следующая схема многослойного покрытия.
53
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
Рисунок 5. Схема многослойного покрытия.
Преимуществом данной конструкции является возможность ее нанесения на уже готовые
кремниевые панели и высокая эффективность захвата солнечных лучей. Антиотражающие
покрытия используются как для снижения отражения падающих лучей, так и переотражения
лучей внутри конструкции. Это позволяет значительно более эффективно использовать
флуоресцентный слой и снизить количество потерь. Флуоресцирующий слой подобран таким
образом, чтобы обеспечивать максимум переизлучения света в диапазоне 350-700 нм
(в котором у кремния низкая эффективность) в диапазон 700-1200 нм (эффективность
у кремния высокая).
Для снижения отражения применяют специальные покрытия со структурированным
рельефом. В связи с возможностью промышленного производства и достаточно высокой
эффективностью в работе в качестве антиотражающего покрытия был выбрано покрытие
с рельефом в виде конусообразных или пирамидальных образований.
Рисунок 6. Рельеф в виде пирамидальных образований.
Такая структура обеспечивает снижение количество отраженных лучей до 2-5%.
Преимуществом данной структуры является хорошо известный математический аппарат для
расчетов и относительная технологическая простота изготовления.
Первой задачей при проектировании данного покрытия был выбор рельефа
и характерных размеров элементарной ячейки составляющую структурированную
поверхность. В качестве возможных вариантов рельефа были рассмотрены следующие
поверхности: ячейки в виде правильного конуса, а также в виде пирамид с треугольным,
квадратным и шестиугольным основаниями.
Согласно опубликованным исследованиям[1] наиболее эффективными вариантами
являются пирамидки с треугольным и четырехугольным основанием. При таких основаниях
достигается наилучшая плотность упаковки пирамидок и наименьшее число
переотраженных лучей.
На этом основании в качестве элементарной ячейки структурированного рельефа была
выбрана пирамидка с квадратным основанием. Кроме того, в данных работах [1]
54
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
утверждается, что увеличение расстояния между соседними пирамидками приводит
к ухудшению антиотражающих свойств.
Для проектирования эффективного антиотражающего покрытия необходимо рассчитать
зависимость количество отраженных лучей от угла наклона граней пирамиды. Кроме того,
требуется оценка влияния длины основания на эффективность светопоглощения и материала.
Расчет угла граней пирамиды основывалось на уравнениях геометрической оптики.
В основе этих расчетов лежит графической построение падающих, преломленных
и отраженных лучей (включая вторичные лучи) с учетом различных коэффициентов
преломления.
Пример построения хода лучей представлен на следующем рисунке:
Рисунок 7. Примеры хода лучей в структурах с разным рельефом.
Для определения оптимальных углов были произведены построения и расчеты при углах
падения на покрытие 15, 30, 45, 60, 75, 90 градусов. Такой набор характерных углов
достаточен для оценки хода лучей через структуру и ее антиотражающих свойств.
Рассмотрены углы наклона граней 50, 55, 60, 65, 70, 75 градусов. Выбор более тупых углов
не оптимален с точки зрения поглощения лучей с углом падения более 30 градусов, так как
происходит почти полное их отражение. Применение более острых угол вызывает эффекты
интерференции между соседними пирамидами, что требует отдельного расчета. Построения
производились для материалов с коэффициентами преломления 1.5, 2, 3.
Для оценки влияния материала был рассмотрен ход лучей через структуру при
одинаковых углах наклона граней и углах падения лучей, но разных показателей
преломления.
Расчет эффективности антиотражающего покрытия производился на основе оценки
количества лучей, прошедших в структуру и достигших флуоресцентного слоя к количеству
лучей, отразившихся обратно в пространство. Также при расчете учитывалась интенсивность
преломлённых и отраженных лучей. Для каждого случая построение предполагало учет всех
производных лучей до тех пор, пока не определялось попадание луча в структуру, либо его
выход из структуры.
С целью оценки влияния углов наклона грани, были рассчитаны углы преломления
падающих лучей с шагом в 5 градусов и показателями преломления 1.5, 2 и 3
Согласно сравнительному анализу и построениям при разных углах наклона можно
сделать вывод, что увеличение наклона граней приводит к снижению количества
отраженных лучей. Среди рассмотренных углов наклона граней наиболее эффективным
является наклон 75 градусов.
Анализ влияния показателя преломления (n) на эффективность антиотражающих
покрытий привел к следующему результату. При использовании материала n=1.5 и угла
наклона граней 75 среднее количество отраженных лучей составило 0,6 процентов. При
использовании материала n=2.5 и угла наклона граней 75 среднее количество отраженных
лучей составило 0,3 процентов. Согласно данной зависимости изменение n на единицу
приводит к снижению интенсивности отраженного света в два раза. Следовательно, для
55
ПЕРСПЕКТИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ И СТРУКТУРООБРАЗУЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ
улучшения антиотражающих свойств покрытия целесообразней использовать материал
с наибольшим показателем преломления.
Выбор материала для проектируемого многослойного покрытия основывался на целом
ряде критериев. Для люминесцирующего слоя учитывались: показатель преломления,
диапазоны поглощения и флуоресценции, квантовый выход в заданном диапазоне,
технологическая доступность материала. Критериями для выбора антиотражающего
покрытия служили: показатель преломления, возможность формирования заданной
геометрии поверхности, механическая и химическая устойчивость, экономическая
доступность. Выяснилось, что наиболее выгодно использовать материал с наиболее высоким
показателем преломления ZnS и TiO2. Оба материала удовлетворяют необходимым
требованиям по показателям преломления, механической и химической стойкости, а также
оптическим свойствам. Сульфид цинка обладает лучшей светопропускающей способностью,
более доступен, но обладает меньшей механической и химической стойкостью. Таким
образом, для солнечных батарей, эксплуатируемых в тяжелых климатических условиях,
наиболее оптимальным является покрытие из диоксида титана. Для остальных случаев
экономически, более оправданным будет покрытие из сульфида цинка.
Толщина люминесцирующего слоя подбирается исходя из следующих требований:
в области высокой чувствительности кремниевой пластины степень прозрачности
флуоресцирующий слоя (ФС) должен превышать 80%, в то же время в области частот плохо
поглощаемым кремнием эффективность поглощение флуоресцента должна быть
максимальна. Согласно статье [2] наибольшая эффективность переизлучения наблюдается при
толщине CdTe слоя 400 нм. При этом прозрачность пленки в области чувствительности
кремния составляет 80%. Для увеличения прозрачности толщину пленки требуется сократить
до 200-300 нм. В этом случае обеспечивается прозрачность свыше 93% и сохранение
достаточно высокого поглощения (свыше 65%) в диапазоне, где кремний обладает низкой
чувствительностью.
Выводы
Оценочный расчет эффективности применения разработанного многослойного покрытия
показал, что использование данного покрытия значительно снижает потери на отражение
света. Кроме того, использование покрытия позволяет частично компенсировать потери в
области низкой чувствительности кремния. Суммарная оценка повышения эффективности по
сравнению со стандартным защитным покрытием оценивается в 7,8%, что составляет почти
50% от исходной эффективности кремниевой батареи.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Дейнега, А.В. Численное моделирование и компьютерный дизайн оптических свойств
наноструктурированных материалов// дис. … канд. техн. наук. / Дейнега А.В. – Москва, 2010.
2. Хрипунов, Г.С. Гибкие солнечные элементы ITO/CdS/CdTe/Cu/Au с высокой удельной
мощностью / Г.С. Хрипунов, Б.Т. Бойко. - Национальный технический университет
«Харьковский политехнический институт». – Украина. - 2004.
DEVELOPMENT OF SPECIAL ANTI-REFLECTIVE
COATING FOR PHOTOVOLTAICS APPLICATIONS
Kuznetsova V.
smailshka1998@mail.ru
Supervisor: S. Spiridonov, Senior Lecturer
(Kazan National Research Technical University named after A.N. Tupolev-KAI, Kazan)
This work is devoted to the development of a special anti-reflective coating for improving the efficiency of silicon
solar cells. There are revealed the basic factors affecting of the reflectance and absorption of incident light. The antireflective multi-layer coating construction is proposed to increasing the efficiency of the solar cells absorption.
56
Министерство образования и науки Российской Федерации
Nanjing University of Aeronautics and Astronautics
Российский фонд фундаментальных исследований
Казанский национальный исследовательский технический
университет им. А.Н. Туполева-КАИ (КНИТУ-КАИ)
Международная молодежная
научная конференция
«XXIII ТУПОЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ
(школа молодых ученых)»
ТОМ IV
МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ
СБОРНИК ДОКЛАДОВ
Казань 2017
УДК 629.7(082)
ББК 39.5+39.6я43
Т85
Т85
XXIII Туполевские чтения (школа молодых ученых):
Международная молодёжная научная конференция, 8–10
ноября 2017 года: материалы конференции. Сборник докладов: в 4 т. – Казань: Изд-во Академии наук РТ, 2017.
– Т. 4. – 738 с.: ил.
ISBN 978-5-9690-0396-5 (т. 4)
ISBN 978-5-9690-0392-7
В сборнике представлены тексты докладов участников Международной молодёжной научной конференции «XXIII Туполевские
чтения (школа молодых ученых)», посвященные актуальным вопросам и проблемам развития аэрокосмических технологий, машиностроения, энергетики, приборостроения, информационных, инфокоммуникационных, радиоэлектронных технологий, а также социально-экономические аспекты создания аэрокосмической техники.
Конференция проводится на базе ФГБОУ ВО «Казанский национальный исследовательский технический университет им. А.Н. Туполева-КАИ» в рамках гранта РФФИ № 17-38-10308 мол_г.
Материалы докладов публикуются в авторской редакции.
Ответственность за аутентичность и точность имен, названий и иных сведений,
а также за соблюдение законов об интеллектуальной собственности
несут авторы публикуемых материалов.
УДК 629.7(082)
ББК 39.5+39.6я43
ISBN 978-5-9690-0396-5 (т. 4)
ISBN 978-5-9690-0392-7
 Авторы докладов 2017
 Изд-во АН РТ
(оформление), 2017
СЕКЦИЯ 7
ГУМАНИТАРНЫЕ И СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
НАУКОЕМКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ
ПОДСЕКЦИЯ 7.1. ФИЛОСОФСКИЕ И ИСТОРИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ
ПОДСЕКЦИЯ 7.1
ФИЛОСОФСКИЕ И ИСТОРИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ
РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ
ПОДСЕКЦИЯ 7.1. ФИЛОСОФСКИЕ И ИСТОРИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ
УДК 316
О ПРОБЛЕМЕ НЕЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ В НАУКЕ
Кузнецова В.В.
Научный руководитель: М.Н. Волкова, к.ф.н.
(Казанский национальный исследовательский технический
университет им. А.Н. Туполева-КАИ, г. Казань)
В статье представлена попытка выявить причину незаинтересованности молодежи в науке. Представлены возможные решения данной проблемы.
В данной статье я бы хотела рассмотреть проблему незаинтересованности современной молодежи в науке в аспекте выбора
профессии, а именно – попытаться представить несколько решений
данной проблемы.
Если довериться принципу Карла Маркса – «бытие определяет сознание» [1], то философский подход к решению проблемы
может быть таким. Для начала следует определить, каково массовое сознание современного (западного и российского) общества и,
далее – предположить возможность некоторых изменений социального бытия для изменения массового сознания.
В современном обществе, на наш взгляд, преобладают товарно-денежные отношения, которые нередко распространяются и на
сферу межличностный отношений, занимая место высшей ценности. Из этого следует, что главным мотиватором активной деятельности в описываемом обществе является материальная выгода,
утилитарный результат. В отношении к науке это проявляется в
популярности и признанности в самом научном сообществе установки считать ценным только то знание, которое приведет к быстрому практическому результату, например, созданию новых материалов. Также это влечет следующую идею: заниматься наукой
интересно только тогда, когда она приносит выгоду для самого
ученого.
Исходя из выше сказанного, мы приходим к первому возможному решению проблемы незаинтересованности в науке, и он
98
98
МЕЖДУНАРОДНАЯ МОЛОДЕЖНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
«XXIII ТУПОЛЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ (ШКОЛА МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ)»
заключается в обещании за интерес к науке различных благ, таких
как, например, высокая заработная плата, статус в обществе, льготы и т.д. Также можно обеспечить выпускников вузов гарантией
найти работу по специальности. Обещание всего этого делает занятие должности ученого востребованной и модной, и совершенно не
важно, действительно ли человек стремиться к открытиям новых
горизонтов, или же он просто решил пойти за толпой. По нашему
мнению, данный способ создает видимость стремления к науке,
открытиям, знаниям. Создается масса, которая идет в науку только
из-за того, что это востребовано и модно. Кроме этого, по Йохану
Хейзинга это приводит к закостенению культуры и общества, т.к.
наука потеряет истинно игровой характер [2].
Второй возможный способ привлечения молодежи
к профессии ученого основывается на проведении различных мероприятий для детей и подростков, в которых в интересной
и игровой форме рассказывается о науке. Например, во многих музеях существуют выставки, на которых люди своими руками могут
провести опыты и эксперименты, подтверждающие законы
и теории великих ученых. Также следует организовывать бесплатные научно-технические кружки, секции, лагеря и т.д., чтобы дети
и подростки укрепляли интерес к научной деятельности и ощущали
себя частью целого научного сообщества с первых шагов занятия
наукой.
Третий способ основывается на попытке популяризировать
науку через средства информации, например, фильмы, газеты,
журналы. Например, в СССР были фильмы: в фильме «девять дней
одного года», обычным занятием физика считается обед в лучшем
московском ресторане; в фильме «укрощение огня» показывается
достаток ученых, у них есть востребованная по тем временам машина «чайка», с персональным водителем, квартира рядом
с Кремлем; в фильме «Доживем до понедельника» физик, толькотолько закончивший ВУЗ, уже ездит на персональной «Волге». Все
это показывает людям, что ученые живут хорошо, и, конечно, общество хочет достичь таких благ, оно идет в науку. Понятно, что
данный способ будет иметь результат только при истинности
транслируемой информации.
99
99
ПОДСЕКЦИЯ 7.1. ФИЛОСОФСКИЕ И ИСТОРИКОМЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ РАЗВИТИЯ ТЕХНИКИ
Подводя итог, из этих способов, второй (в купе с третьим)
более выигрышный и для общества, и для науки, так как он влечет
к развитию искреннего интереса к научному творчеству, то есть,
используя данный метод привлечения к науке, мы с меньшей вероятность получим застой и лишь видимость заинтересованности в
науке.
Список литературы:
1. Исторический материализм. [Электронный ресурс]. URL:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D
1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0
%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0
%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC. (Дата обращения:
06.06.2017).
2. Хейзинга Й. Человек играющий. [Электронный ресурс].
URL: http://librebook.ru/homo_ludens/vol1/1. (Дата обращения:
05.06.2017).
THE PROBLEM OF DISINTEREST OF SCIENCE
Kuznetsova V.
Supervisor: M. Volkova, Candidate of Philosophical Sciences
(Kazan National Research Technical University
named after A.N. Tupolev, Kazan)
The article presents an attempt to identify the cause of the disinterest of
young people in science. Presents possible solutions to this problem.
100
100