PeerGrade opgave 7: Militærudgifter Hvad kan der udledes af tabel 1 om udviklingen i og forholdet imellem NATO-landenes og Ruslands militærudgifter? Besvarelsen skal understøttes af relevante beregninger, og du skal anvende viden om magthierarki i det internationale system. Tabel 1. Militærudgifter i udvalgte lande. 2010-2018. Faste priser. Mio. US dollars. 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 USA 784835 775156 731086 673102 631513 616483 612889 605803 633565 Danmark 4149 3867 3988 3658 3497 3461 3690 3764 3971 Frankrig 55932 54568 53814 53679 54473 56672 58795 60417 59542 Tyskland 42824 41599 42591 40133 39951 41177 42918 45382 46192 UK 55407 53388 51237 49199 47921 46834 46903 46433 46883 Rusland 51420 54877 63584 66682 71467 77023 82576 66527 64193 Kilde: sipriorg Ovenfor ses tabellen for nogle udvalgte lande, med hvor store deres militærudgifter er fra 2010-2018, prisen er Mio US dollars. Jeg har selv valgt at omregne tallene til procent. Og tallene skal forstås udefra det valgte årstal i forhold til 2018. Vi tager USA som eksempel, hvis vi samlinger 2010 og 2018, så er deres budget faldet med 19,27% mellem de KUN de 2 år. Hvis vi kigger på USA, kan vi se at det er det land, der bruger absolut flest penge på deres militær. Det skyldes nok, fordi USA gerne vil være en supermagt, og vise det overfor de andre lande. Derfor vælger de at bruge så mange penge på deres militærudgift. Dog hvis man går ind og kigger på deres militærudgifter, kan vi se at det er faldet markant siden 2010 hvor den lå på 784,835 Mio US dollars, mens den i 2018 er faldet til 633,565 Mio. US dollars, det er et fald på 19,3%. Dette kan skyldes at det var Obama, som var præsident. Og han ville gerne anvende mere blød magt. Da hans fokus var at indføre en sygeforsikring og at hjælpe folket. Det er dog sket en stigning igen i 2017-2018, dette kan skyldes at Donald Trump kom til posten, og hans mere hårdførende og våbenglade måde at styre landet på. Hvis vi kigger på Rusland, kan vi se at 2010 var deres militærudgifter på 51,420 Mio. US dollars, mens det i 2018 er stegt til 64,193 Mio. US dollars, det er altså stegt med 24,84% mellem de 2 år. Hvilket betyder at man kan se at Rusland, også gerne vil fremstå som en stærk supermagt overfor de andre lande. Derfor er deres militærudgift steget markant. Grunden til dette kan være at Rusland, valgte at gå ind i krigen i Syrien, og valgte at føre en skyggekrig omkring 2015-2016 i Ukraine. Dog er den faldet med 22,6% siden 2016, og dette kan skyldes at Putin sagde han hellere vil bruge flere penge på fattigsdomsbekæmpelse. Og at han ville mindske, Ruslands militærudgifter. Men hvis vi kigger på USA og Rusland, og sætter dem op mod hinanden, kan vi se at USA bruger markant flere penge end Rusland. Men selvom USA har valgt at bruge færre penge siden 2010 cirka 19% mindre, så har Rusland valget at bruge 25% mere siden 2010. Dette kan skyldes at Putin gerne vil ses som en stor magt, mens Obama hellere ville hjælpe de svage i samfundet, ville Putin fremstår stærk overfor de andre lande. Vi kan konkludere at Danmark er det NATO-land der bruger færreste, penge mens USA er det der burger flest, selvom deres militærudgifter er faldet markant siden 2010, og at Ruslands militærudgifter er steget markant siden 2010, fordi de der gerne vil fremstå stærke og være en supermagt. Mens USA, med Obama som præsident på daværende tidpunkt, valgte at fokusere mere på den fattige del af befolkning med hans Obama Care. Vi kan også se at udgifterne mellem de andre NATO-lande, er faldet eller stegt meget lidt, dette kan skyldes at der er kommet mere tillid mellem landene, og derfor ikke nogen grund til at styrke militæret så meget.