Kelompok 3: Ario Lintang Bramustiko – 2440120104 Vinna Demayati Sukma – 2401963475 Suci Ananda – 2440116795 Abdul Latif - 2401965253 Tugas Kelompok ke-2 (Minggu 4) Pada Tugas Kelompok kali ini, Anda diberikan artikel ilmiah dengan judul dan pengarang sbb: Kurniawati, H., Van Cauwenberge, P., & Vander Bauwhede, H. (2019). Affiliation of Indonesian audit firms with Big4 and second‐tier audit firms and the cost of debt. International Journal of Auditing, 23(3), 387-402. Baca dan pahami dengan baik isi artikel tersebut. Berdasarkan artikel tersebut, diskusikan dan jawablah pertanyaan di bawah ini: 1. Teori akuntansi apa yang dipakai dalam penelitian ini? 2. Bagaimana argumen untuk mengembangkan hipotesis dalam penelitian ini? 3. Nyatakan hipotesis penulis. 4. Jelaskan bagaimana penulis menyatakan hipotesisnya. Catatan: 1. 2. 3. 4. Gunakan bahasa Indonesia dalam menjawab Jawaban tidak lebih dari 2 halaman A4 Spasi 1,5 Font 12 ACCT6193 – Research Methodology in Accounting 5. Huruf: Times New Roman atau Arial 6. Memuat referensi sebagai sumber bacaan. Jawaban: 1. Teori akuntansi yang dipakai dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: Teori akuntansi yang dipakai dalam penelitian diatas yaitu Teori Akuntansi Positif. Teori Akuntansi Positif adalah Penjelasan atau penalaran untuk menunjukkan secara ilmiah kebenaran pernyataan atau fenomena akuntansi seperti apa adanya sesuai fakta. Berdasarkan artikel ilmiah ini, peneliti berusaha untuk menguji kebenaran hipotesisnya yang menyatakan bahwa : - Kualitas audit yang lebih tinggi akan memberikan jaminan yang lebih pada kredibilitas laporan keuangan yang bersangkutan - Penunjukan auditor dengan skala besar, seperti perusahaan akuntan publik Big4, oleh perusahaan akan menghasilkan biaya pinjaman yang relatif lebih rendah - Perusahaan audit yang lebih besar akan menghadapi risiko litigasi yang lebih tinggi dan juga biaya kasus litigasi yang lebih tinggi 2. Argumen untuk mengembangkan penelitian ini adalah untuk menyelidiki apakah firma audit local yang berafiliasi dengan Big-4 mempengaruhi struktur modal perusahaan yang ada di Indonesia sebagai negara berkembang. Selain itu peneliti juga berargumen bahwa kreditur biasanya akan beranggapan bahwa perusahaan yang telah diaudit dengan auditor yang berafiliasi dengan audit big4 memiliki kualitas yang tinggi sehingga klien tersebut memiliki kredibilitas yang tinggi dan berpotensi menurunkan biaya hutang perusahaan. Akan tetapi tidak menutup kemungkinan hasil audit yang yang berafiliasi dengan tingkat kedua juga bisa menurunkan biaya hutang perusahaan. 3. Pada artikel tersebut, terdiri dari tiga hipotesis, yaitu: a. H1: Afiliasi firma audit Indonesia lokal dengan firma audit Big4 memiliki efek negatif pada biaya utang klien mereka. b. H2 : Afiliasi firma audit Indonesia lokal dengan firma audit tingkat kedua memiliki efek negatif pada biaya utang klien mereka. ACCT6193 – Research Methodology in Accounting c. H3 : Afiliasi firma audit Indonesia lokal dengan firma audit tingkat kedua memiliki efek negatif yang lebih kecil pada biaya utang klien mereka daripada afiliasi dengan firma audit Big4. 4. Penulis menyatakan hipotesis dengan menggunakna sampel non probability dengan kuota sampling (dalam penelitian ini data diambil dari kumpulan perusahaan nonfinansial yang terdaftar di Indonesia sejak tahun 2008-2015). Peneliti menggunakan table, grafik.gambar, dan pengukuran ringkas yang bisa dilihat pada tabel 4 yang didalamnya tedapat nilai mean, median, min, max dari data yang diolah. Penelitian juga melakukan OLS pada sampel yang cocok menggunakan pencocokan skor kecenderungan dan keseimbangan entropi untuk mengatasi kekhawatiran bahwa pilihan untuk auditor yang berafiliasi dengan Big4 mungkin mencerminkan karakteristik klien. Hasil dari OLS menunnjukkan efek negative yang signifikan terhadap biaya utang baik afiliasi dengan BIG-4 maupun Second-tier ACCT6193 – Research Methodology in Accounting