Uploaded by spamwjk

BK1201 Inleiding in de Bedrijfskunde Module 1 Introductie

advertisement
Module 1: Introductie en korte geschiedenis van bedrijfskunde
1.1 Welkom
1.2 Introductie van het vak
1.3 Korte geschiedenis denken over bedrijven
Chapter 1 figuur 1.1 (p.6)
Niveau’s:
- Activiteit level
- Strategisch niveau
- Organizatorisch niveau
- Environmental level
Leerdoelen:
Concepten en theorieën
Ontwikkelen kritisch denken
Verschillende elementen van bachelor met elkaar verbinden
1.4 Weber’s kijk op traditionele autoriteit (nog een keer kijken)
Industriële revolutie => meer productie => betere levensomstandigheden => meer mensen => meer
mensen naar stad voor fabriek => industrialisatie
Weber:
Traditionele autoriteit: leiderschap is zoals het is, omdat het altijd zo is geweest.
Relaties
Verwantschap
Gewoonten/ traditie
Weber= kritiek particularisme
Mensen die voordelen hadden door toevallige achtergrond, niet vanwege behoefte van bedrijven,
maar relaties, familiebanden en religie.
Weber wilde dat leiderschap en bedrijfsvorming op een veel rationelere manier werd benaderd.
1.5 Principes van het bureaucratisch management
Webers principes van het bureaucratisch management (bijv. banken, Amazon, overheid en
universiteiten)
1. formele regels
2. duidelijk geordende hiërarchie (basis arbeid, midden supervisor, hoofd baas)
3. autoriteit (niet gekoppeld aan mens, maar aan expliciet geformuleerde positie, zoals ambt)
4. arbeidsverdeling (expertise kan worden ontwikkeld, waardoor autoriteit wordt verspreid)
5. carrière baseren op duidelijke verdiensten van organisatie i.p.v. connectie
6. scherpe scheiding tussen werk en privé
Bureaucratisch management veel kritiek =>
Red tape=> mensen houden te veel gefocust op regels, dat ze vergeten wat hoofddoel is.
Inflexibiliteit => werknemers moeten aan regels houden, creativiteit inperken
Verborgen particularisme=> stiekeme particularisme
1.6 Scientific management
Frederick Taylor groeide op industrialisatie
Taylor zoemt in bij kleine details Weber bij grote lijnen.
Taylor: arbeid goed betaald worden, zodat ze alles ze kan laten doen. Mensen moeten als machines
werken. Bijv. Stukloon, productie per stuk, zodat arbeiders motivatie krijgen om steeds meer en
meer te produceren.
Scheiding denkwerk en arbeid.
1.7 voorbeelden van scientific management
1. beste arbeiders selecteren
2. vragen hoger loon (maar moet alles doen wat Taylor zegt)
3. dit leidt tot hogere productie
Scientific management => voordelen auto-industrie
Ford=> uitvinding lopende band
Donkere kant= kleinerende kijk op arbeiders
Taylor concentreerde zich op individuele gedrag.
1.8 Human relations
Elton Mayo: arbeiders hebben meer rust nodig
Oplossing: meer aandacht voor rusttijden
Hawthorne experimenten 1924
Mayo wilde bestuderen hoe licht de efficiëntie van arbeiders kan beïnvloeden. Sommige kregen
helderder of zwakker licht en een andere groep kreeg geen veranderd. De onderzoeksassistenten
hadden alles genoteerd. Conclusie als het licht feller, dimmer of gelijk bleef was de output overal
verbeterd. Dus de efficiëntie was in alle gevallen verbeterd. Dus veel mensen verloren hun
vertrouwen in Mayo. Het bedrijf Hawthorne wilde wel weten waarom de output overal was
verbeterd, en financierde het onderzoek zelf. Opheldering: er kwam een interview programma die
vertelde over hun gevoelens, de baan, en hoe ze worden gemanaged, en arbeidsomstandigheden. Er
werd uitgebreid uit gevoelens van arbeiders gevraagd. Arbeiders waren erg gemotiveerd door
aandacht, aandacht verbeterde de productiviteit. Er kwam een nadruk om human relations,
teamspirit.
Dus het effect van verbeterde output kwam door de mensen die het onderzoek kwamen. Verder was
hawthorne een apart gebouw. Door het experiment kwamen veel nieuwe studies en inzichten in
human relations.
1.9 systeemtheorie
Geeft een open focus op organisatie, de voorgaande theorie hebben een interne focus. Door de WO2
was het nodig om samen te werken met andere landen, door een tekort aan materiaal en een
toenemende afhankelijkheid van olie. Hierdoor blijkt dat het belangrijk is om samen te werken, door
de externe krachten. Verder gingen mensen steeds specifiekere producten aanbieden.
Het systeem wordt beïnvloed door krachten van buitenaf. ER is niet een grondlegger van
systeemtheorie, deze theorie is interdisciplinair. In Bedrijfskunde had het werk van Katz en Kahn veel
invloed. Door bedrijven als levende organisme te zien, was het makkelijker om bedrijven te
begrijpen. Organisaties zijn open sociale systemen die moeten communiceren met hun omgeving.
Systeemtheorie wordt als basistheorie gebruikt in het boek.
Voorbeeld
Autobedrijf haalt zijn input (=materialen en monteurs) uit de omgeving, vervolgens zetten operations
deze om in grotere onderdelen en de uiteindelijke output in een auto.
1.10 Principes van systeemtheorie
4 concepten
1. Permeabiliteit/doorlaatbaarheid = systemen zijn open. Sommige organisaties zijn meer gesloten
dan anderen. De context is dynamisch, organistisch moeten op een manier openstaan om rekening
te houden met de veranderingen. 3. De organisatie moet openstaan voor de omgeving om te
overleven (zoals wij zuurstof nodig hebben om te overleven).
2. Holisme= systemen moeten in hun geheel worden beschouwd. Het hele systeem bestaat uit
onderling verdeelde subsystemen.
3. Entropie= het idee dat een systeem de neiging heeft om te verslechteren, als je er niet goed voor
zorgt. Bijv. je eigen kamer als je die niet opruimt.
4. Equifinaliteit/ gelijkwaardigheid = er is niet één beste manier, zoals weber, Taylor en mayo
geloofden. Maar er zijn meerdere manieren, zoals dat er meerdere wegen naar Rome zijn. Maar
belangrijk is dat niet elke manier goed/fijn is.
Contigentietheorie = dominante vorm van systeemtheorie, hierbij wordt de nadruk gelegd op hoe
een bedrijf past bij haar omgeving. Het benadrukt structuur en procedures (zoals Weber), maar de
mate waarin structuur en procedures beschikbaar zijn, zijn aangepast aan de omgeving/ situatie van
bedrijven.
Joan woodward – pionier in contingentietheorie
Zij deed onderzoek naar de rol van technologie in bedrijven in de geest van de eerdere klassieke
modellen. Maar ze ontdekte dat een bureaucratische benadering het beste werkte voor
routinetaken. Een organische benadering werkte in het algemeen beter voor niet routine taken.
1.1 Netwerktheorie
Netwerktheorie ontstond door uitvinding van computers. De auto-industrie verslechterde rond deze
tijd. De Amerikaanse auto konden niet meer op tegen hun concurrenten uit Japan. Er bleek dat een
bedrijf kon worden gezien als een netwerk met knooppunten en connecties. Netwerken leven omdat
ze voortdurend veranderen. Netwerken zijn relaties tussen meerdere onderling, afhankelijke en zelf
organiserende eenheden. De knooppunten zijn huishoudens met autonomie en verantwoordelijkheid
die verbonden zijn met andere huishoudens.
De netwerktheorie wijkt af van de voorafgaande modellen. Door netwerken te zien, werd de nadruk
gelegd op horizontale i.p.v. Verticale relaties. Om de organisatie bijeen te houden benadrukte
netwerk theoretische de rol van vertrouwen en cultuur, boven bureaucratische regels. Ook zagen ze
managers meer als faciliterend dan dirigerend. En netwerktheorie benadrukte het belang van
kennisoverdracht, flexibiliteit en innovativiteit boven efficiëntie van werknemers.
De kracht van zwakke connecties
Mark Grannovetter: zwakke connecties zijn ook heel belangrijk (bijv. vrienden van vrienden). Hij
ontdekte dat meer dan 80% van de mensen uit een interview hun baan hadden gekregen door
zwakke connectie. Verklaring: via sterke banden wordt heel veel informatie uitgewisseld, dit is niet
vaak diverse informatie. Zwakke connecties kunne werken als bruggen en leiden tot nieuwe
informatie. De zwakke connecties kunnen een rijke bron zijn van informatie.
Voorbeeld: Benneton & Philips > er zijn veel onderlinge interne en externe connecties die allemaal
van belang zijn.
Voorbeeld: Toyota Production System
Onderhoud interne en externe connecties goed
Het concept van Kaizen vormt de kern van het interne netwerk. Kaizen is continu alle functies
verbeteren en alle medewerkers hierbij betrekken.
Extern netwerk verbeteren via Keiretsu: het waarderen van langdurige relaties, met respect voor een
uitgebreid netwerk van partners en leveranciers.
1997: Een grote brand verwoeste de Aisin Fabriek van Toyota. Dit fabriek maakte een essentieel
onderdeel voor Toyota. Aisin was het enige fabriek in het netwerk dat het onderdeel maakte voor
Toyota. Door de brand dreigde Aisin het werk wekenlang stil te leggen, maar na 3 dagen na de brand
kwamen er alternatieve voor het benodigde onderdeel, door een supplier van Aisin. Onderzoekers
schreven het herstel van het werk werd bereikt door een onmiddellijke en grotendeels zelf
georganiseerde inspanning van bedrijven, door alternatieven productielocaties buiten Aisin op te
zetten met heel weinig directe controle van Toyota.
Er zijn ook gevaren voor netwerken, bijvoorbeeld Virus. Onze wereldeconomie en connecties is
extreem kwetsbaar.
1.12 Concluderende inzichten over korte geschiedenis
Modellen die een grote bijdragen hebben geleverd aan de bedrijfskunde:
Bureaucratie management
- Max Weber
- Bedrijven worden gezien als hiërarchieën
Scientific management
- Frederick Taylor
- Bedrijven worden gezien als machines
Human Relations
- Elton Mayo
- Bedrijven worden gezien als sociale systemen
Systeemtheorie
- Katz & Kahn (vooral in Bedrijfskunde)
- Bedrijven worden gezien als levende organismen
Netwerk theorie
- Grannovetter
- Bedrijven worden gezien als netwerken
Overkoepelende overeenkomsten
De slinger van de klok zwaait heen en weer Bijvoorbeeld het schommelt heen en weer bij grote
nadruk op structuur of op gedrag. En het slingert van organisaties met gesloten systemen naar open
systemen. Nadruk op specifieke onderdelen of grote geheel.
Alle modellen blijven springlevend; niet van belang welk model het beste is, maar welk model het
beste past om bedrijven te begrijpen hoe ze in elkaar zitten.
Context beïnvloedt het denken over bedrijven vice versa; dit lijkt op extreme schokken,
gebeurtenissen, trends leiden tot nieuwe denkwijzen. De belangrijkste veranderingen kwamen door
extreme contextuele gebeurtenissen/ trends is het de moeite waard hoe de pandemie ons anders
laat denken over de pandemie en kan dit leiden tot nieuwe organisatiemodellen.
Download