Sayfa 1
Bu yayın ç n tartışmalara, stat st klere ve yazar prof ller ne bakın: https://www.researchgate.net/publ cat on/344282877
Kovacs ve d ğerler En İy 100 WTA Oyuncusu JMST 2015 Nasıl Başarılı Oldu?
Makale · Eylül 2020
Atıflar
OKUMALAR
0
26
Aşağıdak ler dah l 5 yazar :
Doug Eng
Lesley Ün vers tes
22 YAYINLAR 426 ATIF
PROFİLİ GÖR
Bu sayfayı tak p eden tüm çer k, tarafından yüklend Doug Eng , 17 Eylül 2020.
Kullanıcı nd r len dosyanın gel şt r lmes n talep ett .
Or j nal makale
Sayfa 2
Mark S. Kovacs, Er c Mund e, Doug Eng, Josh Bramblett, Mary J. Kovacs, Ronald Hosek
J Med Sc Ten s 2015; 20 (3): 122-128
İlk 100 Kadın nasıl oldu
Ten s B rl ğ (WTA)
Oyuncular Başarılı: B r Anal z
Oyuncu Sıralaması
Öz
İlk 100 Kadın Ten s B rl ğ (WTA) sıralamasına ulaşmak, sektördek en öneml göstergelerden b r d r.
profesyonel ten s. İlk 100 arasında b r sıralamaya sah p olmanın f nansal faydaları karşılaştırıldığında öneml
bu sıralama eş ğ ne ulaşamayan k ş lere. Spor yönet m organları, spor ajansları, ebeveynler
ve koçlar, profesyonel yetenekler n gel şt r lmes ve daha y b r
Başarıya g den yolun anlaşılması, yolculuk boyunca karar vermeye yardımcı olacaktır. Ver ler toplandı
2014'tek sıralama b lg ler ç n WTA çevr m ç kaynağından alınmıştır. B reyler lk 100'de
profesyonel kar yerler n n başından t baren farklı sıralama stat st kler n bel rlemek ç n anal z ed lm şt r. Tanımlayıcı
İstat st kler, oran anal z ve regresyon anal z , ver ler anal z etmek ve ver yollarını karşılaştırmak ç n kullanılmıştır.
farklı b reyler. Nüfusun ortalama yaşı 25,21 yıl (+ 4,12), boy 174,08 cm (+ 6,93),
ağırlık 63,75 kg (+ 5,25). İlk 1000'e lk ulaşma yaşı 15,91 (+ 0,95) d ; İlk 500 16,84 (+ 1,10); Üst
300 17,64 (+ 1,23); İlk 200 18.60 (+1.57); İlk 100 19,75 (+1,90). Yaşta farklılıklar görüldü
İlk 100'e kıyasla İlk 10 arasında lk 100'e ulaştı. Ortalama olarak yaklaşık dört
b r bayan profesyonel ten sç n n dünyanın En İy 100 l stes ne g rmes ç n yıllar. En y 10 oyuncu
Dünyanın En İy 100 sıralamasına ulaşmak ç n öneml ölçüde farklı b r yolu var.
Anahtar kel meler : kıyaslama; oyuncu gel ş m ; pat ka.
Grş
İlk 100 Kadın Ten s B rl ğ 'ne Ulaşmak
(WTA) sıralaması en öneml bel rteçlerden b r d r
profesyonel ten ste. Bu, oyuncuların doğrudan
dört büyük Grand Slam turnuvasına g r ş
ve üst düzey profesyonel b r programı oynayab lmek.
B r sıralamaya sah p olmanın f nansal faydaları
İlk 100,
bu eş ğe ulaşmayın. Spor yönet m organları,
spor yönet c ler , spor ajansları, ebeveynler ve antrenörler
gel şt r lmes ç n öneml kaynaklar harcamak
profesyonel yetenek ve daha y b r anlayışa sah p olmak
başarıya g den yolun karar vermede yardımcı olacağı
yolculuk boyunca. WTA sıralama s stem
1975'ten ber yürürlükte ve sıralama s stem oldukça
kullanılab len şeffaf ve ölçüleb l r ölçek
b r d z öneml karar ç n. Geçm şte
B rkaç on yıldır profesyonel düzeyde ten s oyunu
122
3. Sayfa
öneml ölçüde değ şt . (1) Büyük m ll yetç ler n çoğu
yönet m organları ve spor federasyonu ns değerlend r yor
Oyuncu sayısına göre b r ülken n ten s gücü
lk 100'de yer alıyor ve b r f k r sağladığına nanılıyor
Federasyonun profesyonel ten s der nl ğ ne /
ülke. (2) El t sev yey gel şt rmek ç n f nansal yatırımlar
ten s sporcuları hatırı sayılır. Başlıca ten s n çoğu
uluslar atlete her yıl m lyonlarca dolar harcıyor /
oyuncu gel şt rme programları. Örneğ n 2013'te
Büyük Br tanya Ç m Ten s Derneğ harcadı
12 m lyon Sterl n (3) üzer nde ve 2012'de Tenn s Austral a harcadı
Sporcu ve oyuncu gel ş m ç n 24 m lyon AUS $ (4) .
Amer ka B rleş k Devletler g b d ğer büyük ülkeler ve
Fransa ayrıca mevcut ve
en y profesyonel ten sç ler n gelecektek gel ş m .
Profesyonel b r ten sç gel şt rmek,
yıllık 121.000 - 197.000 $ arasında b r mal yet olarak hesaplanmıştır.
(5)
Bu ücretlere koçluk, seyahat, ek pman,
2014'te sıralamayı ve performansı vurgulayın
eğ t m masrafları vb. Gerçekç değ ld r (veya çoğu
spor yönet m organları ç n f nansal olarak uygun vakalar
kar yere nasıl ulaştıklarını vurgulamak ç n k lometre taşları
profesyonel ten ste başarı.
ve ten s federasyonları f nansal olarak en y s n desteklemek ç n
10 yıllık gel şt rme dönem ç n küçükler. Bu nedenle
bel rlemek ç n mevcut en y ver ler kullanmak öneml d r
sınırlı f nansal ve nsan olanı en y nasıl tahs s edeb l r m?
(antrenörler / eğ tmenler / tıp vb.) en büyük sermaye
Yöntemler
uzun vadel başarı. Tıpkı tüm büyük profesyoneller g b
spor takımları (Amer kan futbolu, beyzbol, futbol,
basketbol vb.) nasıl olduğunu bel rlemek ç n farklı ölçütler kullanın
en y ek plere sah p olmak ç n kaynakları ayırmak en y s
saha - ten s federasyonları ve l derler
endüstr .
Bu çalışmada kullanılan ver ler,
resm WTA Çevr m ç Sıralamasında kamu malı
Ver tabanı. (14) 100 s m, ülke ve tar h
WTA'da 1-100 arasında yer alan oyuncuların doğum b lg ler
Temmuz ayında l stelenen sıralamalar ç n sıralamalar çıkarıldı
28 nc , 2014 (15) yıl sonu meslek sıralaması arasında
bu oyuncular lk çıktıkları tar hten t baren zlend
B r En İy 1000 WTA 28 Temmuz sıralamasının ulaştı th ,
2014 sıralaması. Tüm hesaplamalar ç n yaş ver ler kullanıldı
Neredeyse her spor dalında artık yüzlerce çalışma var
sıralama ve yaş k lometre taşlarıyla lg l . Rastgele
takımlara, antrenörlere ve spor federasyonlarına yardımcı olmak ç n tasarlanmıştır
20 sporcunun (% 20) numunes seç ld ve manuel olarak
daha b l nçl ve eğ t ml kararlar vermek
doğruluk ç n kontrol ed ld . Bu ver ler n% 100'ü doğrulandı
gel ş m sırasında sporcuların en y nasıl seç leceğ
doğru olmak ç n. Olmayan sporcular ç n sıralama
yıllar ve bel rl metr kler n gelecekle nasıl l şk lend r leb leceğ
Anal z sırasında İlk 100'de yer aldı
spor başarısı. (6) Benzer ver ler aynı zamanda
başka türlü değerlend r lmez. B r d z öneml "k lometre taşı"
performansta kar yer düşüşünü bel rleme / değerlend rme
(bu, ek pler n ne zaman yapacakları konusunda daha y
b r oyuncuyu serbest bırakın / kes n. (7,8) Son on yılda b r sayı
çok faydalı çalışmalardan
on yıldan uzun süred r ten s oyuncularının ten s kar yerler nde
dönemler. (9) Bununla b rl kte, bu çalışmaların çoğunda
erkek ten sç ye ve daha fazla çalışmaya odaklandı
bayan ten s sporcusu ver ler ne bakmak ç n gerekl d r.
Bu tür b lg lere bakmak çok faydalıdır
el t ten s sporcularının kar yerler bel rlend . Beş
ana sıralama k lometre taşları aşağıdak lere göre bel rlend :
Sporcunun aşağıdak sıralamaya lk ulaştığı yaş
dönüm noktası: İlk 1000, İlk 500, İlk 300, İlk 200
ve İlk 100. İlg duyulan d ğer b r dönüm noktası
İlk olarak tanımlanan "Ten s Evr m Zamanı" veya "TET"
Sporcunun İlk 1000 ç nde b r sıralama elde ett ğ zaman
İlk 100 ç nde yer alan sporcuya.
kar yer yollarında uzun vadel değ ş kl kler, kazanma / kaybetme oranları ve
İstat st ksel anal z
uzun b r süre boyunca sıralama türü b lg ler
Seç len değ şkenler tanımlayıcıya tab tutuldu
büyük b r ver kümes yle zamanın En kr t k olanlardan b r
stat st ksel anal zler, oran anal z ve regresyon anal z
Potans yel b r profesyonel ten s oyuncusu ç n dönemler
oyuncuların çalışma prof l n gel şt rmek ç n kullanıldı.
genç ten s le ten s arasındak geç ş dönem
Tüm stat st ksel hesaplamalar ve anal zler yapıldı
profesyonel ten s n küçük l gler . Geç ş
R stat st k platformunu kullanarak (R Core Team, V yana,
genç ve profesyonel rekabet arasında
doğrusal regresyon kullanılarak modellenm şt r ve
genç sıralaması stat st ksel olarak öneml olsa da
m nör, (erkekler ç n açıklanan varyansın% 5 ve 13'ü ve
kızlar, sırasıyla), üst düzey sıralamanın bel rley c s
kızlar (10) ve erkekler. (11) Küçükler arasındak l şk
başarı ve sonuçta ortaya çıkan performans profesyonel
rekabet n bazı öngörücü l şk ler olab l r,
kes n değ ld r. (12) Kr terlere bakan b r çalışma
erkek profesyonel ten ste İlk 100 ç n ver ler
2009'da ver lere göre yapılmıştır ve ortalama 21,5 yaş
(+ 2.6 yaş) ve 29 sporcu Z rveye g rd
100 genç olarak. (13) Daha fazla akım ç n ht yaç var
ver ler ve ayrıca ver lerdek benzer değ şkenlere bakan ver ler
kadın profesyonel ten sç . Meydan okuma
ten s, oyunun dramat k b r şek lde değ şmes
son on yılda, tar hsel olarak ver ler n
bugün ve sonrasında kararlar almak ç n yararlı
gelecek. Bu nedenle, bu çalışmanın amacı
mevcut En İy 100 WTA Uzmanını değerlend rmek ç n
Avusturya, 2014). (16) Karşılaştırmaları kolaylaştırmak ve
sıralamanın b r fonks yonu olarak zıtlık oluşturuyor, yen b r değ şken
tanıtıldı. Bu değ şken, sıralama düzey , üç
sıralama grupları: İlk 10, İlk 11-50 ve İlk 51-100.
Bu bölünme kullanılmış olan üç bölüme ayrılmıştır.
öncek çalışmalarda, (17) küçük b r sapmayı tems l eder
her zamank lk 10, lk 50 ve lk 100 dağılımdan.
İstat st k açısından avantaja sah pt r
üç bağımsız alt küme sağlamak . Kıyaslama
yaş değ şkenler (ör. lk 100 sırada yer alan yaş
elde ed ld ) kullanılarak normall k ç n kontrol ed ld
Shap ro-W lk Normall k test ve graf ksel olarak.
Sıradan Regresyon Anal zler (ORA) yapıldı
olan l şk ler kontrol etmek ç n seç len değ şkenler arasında
rastgele şansı aşab l r. Etk ler karşılaştırmak ç n
oyuncuların farklı sıralama gruplarında olması,
Uygun olan yerlerde ANOVA anal zler yapıldı
(yan , ver normall k test geçer) veya T testler .
123
4. sayfa
tablo 1
Sonuçlar
Demograf k, f z ksel, sıralama ve durum değ şkenler
En y 100 profesyonel bayan ten s n n yaş ortalaması
anal z ed ld
oyuncular 25.21 yıldı ve ortalama yıl sayısı
mevcut İlk 100'de yer alan b reyler n
meslek sıralama yaklaşık 10 yıldır.
Ancak, oyuncuların lk g rd ğ ortalama yaş
100, 19.75't . Mevcut en y 10 oyuncu (18.20 + 1.60)
İlk 100 sıralamasına,
Demograf k F z ksel Sıralama K lometre Taşları Durum K lometre Taşları
İs m
Yüksekl k
Yıl Pro Döndü
Ülke
Ağırlık
Yaş İlk 1000 Kar yer En İy Sıralaması
Bölge
Handedness Yaş İlk 500'de
Ş md k çağ
Yaş İlk 300
Doğum tar h
Yaş İlk 200 Sırasında
Doğum yılı
Yaş İlk 100 Sıralaması
Mevcut Sıralama
Hafta İlk 100
Hafta İlk 50
tüm İlk 100 (19,75 +1,90) (Şek l 2). Ortalama
yüksekl k oldukça tutarlı, ancak öneml olmayan b r eğ l m
üst sıradak oyuncuların b raz daha uzun olduğu görülüyor
(Tablo 2). Örnekte, ortalama kar yer yüksekl ğ anal z ed ld
İlk 100'ün tamamının sıralaması 30,54 (+ 23,6) oldu. Sadece
Oyuncuların% 8' (8/100) solaktır.
Tablo 2
İlk 10, 11-50 ve lk 100'ün stat st ksel karşılaştırması
yaş, boy, k lo sıralamaları
Ş md k çağ
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0,5042
13.018
0.687
26,60
25.65
İlk 10 - İlk 51-100
0.1738
14.028
1.433
26,60
24.58
İlk 11-50 - İlk 51-100
0.2154
87.987
1.2479
25.65
24.58
İlk 10 - İlk 100
0.3163
11.043
-1.0497
26,60
25.21
İlk 11-50 - İlk 100
0.5362
81.355
-0.6213
25.65
25.21
İlk 51-100 - İlk 100
0.4088
91.165
0,8299
24.58
25.21
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0.1613
16.972
1.4646
176.9
173.5
İlk 10 - İlk 51-100
0.1994
13.094
1.3516
176.90
173,97
İlk 11-50 - İlk 51-100
0.7552
74.355
-0.3129
173.50
173,97
İlk 10 - İlk 100
0.2024
11.414
-1.3526
176.90
174.08
İlk 11-50 - İlk 100
0.6844
65.209
0.4082
173.50
174.08
İlk 51-100 - İlk 100
0.9295
104.558
0.0886
173.98
174.08
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0.966
14.797
0,0433
63.70
63.62
İlk 10 - İlk 51-100
0.9238
12.454
-0.0977
63.70
63.88
İlk 11-50 -Üst 51-100
0.8222
77.615
-0.2255
63.62
63.88
İlk 10 - İlk 100
0.9758
10.888
0,0311
63.70
63.75
İlk 11-50 - İlk 100
0.8968
66.969
0.1302
63.62
63.75
İlk 51-100 - İlk 100
0,8899
101.095
0,1388
63.88
63.75
Yüksekl k (cm)
Ağırlık (kg)
124
Sayfa 5
Tablo 3
İlk 1000, lk 500, lk 300'de yaş karşılaştırması,
lk 200 ve lk 100
Yaş İlk 1000 Sıralamasına Ulaştı
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0,3784
13.232
0.9113
16.0
15.7
İlk 10 - İlk 51-100
0.8584
13.364
-0.1819
16.00
16.06
İlk 11-50 -Üst 51-100
0,07323
87.073
-1.8133
15.70
16.06
İlk 10 - İlk 100
0.7791
10.929
-0,2875
16.0
15.91
İlk 11-50 - İlk 100
0.2181
77,33
1.2418
16.00
15.91
İlk 51-100 - İlk 100
0.3809
94.291
-0,8803
15.70
15.91
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0.5687
14.033
-0,5836
16.4
16.6
İlk 10 - İlk 51-100
0,05616
14.839
-2.0716
16.40
17.12
İlk 11-50 -Üst 51-100
0,02442
87.791
-2,29
16.60
17.12
İlk 10 - İlk 100
0.2017
11.503
1.354
16.4
16.84
İlk 11-50 - İlk 100
0.2119
80.577
1.2585
16.40
16.84
İlk 51-100 - İlk 100
0,1634
93.335
-1,4048
16.60
16.84
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0.4736
15.159
-0.735
17.20
17.48
İlk 10 - İlk 51-100
0,09859
15.425
-1.7579
17.20
17.86
İlk 11-50 - İlk 51-100
0.1423
87.131
-1.4806
17.48
17.86
İlk 10 - İlk 100
0.2321
11.737
1.2601
17.20
17.64
İlk 11-50 - İlk 100
0,4564
76.57
0.7487
17.20
17.64
İlk 51-100 - İlk 100
0.3256
93.169
-0.9883
17.48
17.64
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0.4202
11.289
-0.8365
17.80
18.33
İlk 10 - İlk 51-100
0.08869
11.945
-1.8533
17.80
18.98
İlk 11-50 -Üst 51-100
0,03839
87.998
-2.1022
18.33
18.98
İlk 10 - İlk 100
0.2204
10.325
1.3044
17.80
18.6
İlk 11-50 - İlk 100
0.294
86.354
1.0557
17.80
18.6
İlk 51-100 - İlk 100
0.1805
94.685
-1.3492
18.33
18.6
X-Y
p değer
df
t
Ortalama x
Ortalama y
İlk 10 - İlk 11-50
0.05377
13.445
-2.1136
18.20
19.45
İlk 10 - İlk 51-100
0.00347
14.395
-3.4894
18.2
20.3
İlk 11-50 -Üst 51-100
0,02713
87.936
-2.2472
19.45
20.30
İlk 10 - İlk 100
0,01876
11.437
2.7363
18.20
19.75
İlk 11-50 - İlk 100
0.3497
84.313
0.9404
18.2
19.75
İlk 51-100 - İlk 100
0.1069
95.326
-1.6276
19.45
19.75
Yaş İlk 500 Sıralamasına Ulaştı
Yaş İlk 300 Sıralamasına Ulaştı
Yaş İlk 200 Sıralamasına Ulaştı
Yaş İlk 100 Sıralamasına Ulaştı
125
Sayfa 6
Şek l 1
Kadınlar ten s derneğ nde ülke başına oyuncular
(wta) lk 100 sıralama l stes
şek l 2
Yıl sonu wta sıralamasına lk ulaşıldığında yaş
lk 1000, 500, 300, 200, 100
Tartışma
Profesyonel kadın ten s öneml ölçüde geçt
1980'ler n ortalarından ber değ ş yor, (18,19) Belk de en çok
raket ve s c m n gel ş m etk l olmuştur
malzeme teknoloj ler ve saha dışı f z ksel
Oyunculara sağlanan eğ t m ve spor b l m h zmetler (19)
20-30 yıl önces ne kıyasla. (18) Ayrıca sporun
öneml ölçüde daha küresel hale gel yor (kısmen ten s neden yle
Ol mp k b r spor olarak dah l ed lmek) ve zamanda
Bu anal zden 36 farklı ülkede en az b r
En y 100 sıralama l stes ndek tems lc (Şek l 1).
Amer ka B rleş k Devletler İlk 100'de en çok oyuncuya sah p ülke
11 le, ardından Çek Cumhur yet ve Rusya
her k s n n de 7's vardı (Şek l 1). Daha fazlasının eklenmes yle
tems l ed len ve öneml kaynaklar koyan ülkeler
ten s oyuncuları gel şt rmek, alt sev ye sayısı
profesyonel turnuvalar da gen şled . (20) Bu
daha fazla b rey n b r
profesyonel sıralama, böylece fırsatı arttırır
rekabet edecek sporcular gel şt rmek ç n. Ancak bu artış
turnuvalarda k ş sayısı arttı
126
Sayfa 7
alt sev yelerde profesyonel b r sıralama le (<1000
sıralama), ancak ver ler bunu desteklem yor g b görünüyor
üst düzey sev yelerde öneml b r etk yaptı.
Örneğ n, Meks ka veya Türk ye g b ülkeler n b r
yıl boyunca çok sayıda turnuva, ancak
h çb r ülken n İlk 100'de b r oyuncusu yok.
Yayınlanan sıralama ver ler çalışmalarının çoğu,
ten s n erkekler tarafında yapıldığında,
bu ver ler n bazılarına bakın. Çok benzers z b r çalışmada
resm n n başlangıcından bu yana havuzlanmış sıralama ver ler nde
ATP sıralaması (1973 - 31 Aralık 2010) ortalama
- B r sporcunun kend s nden sapması ç n standart sapmalar
İlk 100'e kadar lk puan 134.0 ± 57.2, 209.5 ± 96.8 oldu
ve 285.1 ± 129.2 hafta İlk 10, İlk 11-50 ve
Sırasıyla en y 51-100 sporcu. (17) Ver ler m z
TET (199,68 hafta + 98,80) İlk 1000'den çıkmak ç n
Şu ank İlk 100 ç n İlk 100 sıralamasına g rme
oyuncular. Bu yaklaşık dört yıllık ortalama zaman ç zelges
son zamanlarda yapılan aynı anal ze oldukça benzer
aynı zaman d l m nde erkekler profesyonel devre
G r ş yaşı ve lk 100'e geç ş ç n geçen süre
erkek profesyonellere bakan b r çalışmada lg s z görünmek
oyuncular. (13) Bu çalışmadan elde ed len ver ler bu dd ayı desteklemekted r
(Şek l 2). İlk 300, Üst Sıralamanın k lometre taşları yaşı
200 ve İlk 100'ün tümü stat st ksel olarak öneml farklılıklar göster r
(Tablo 3) lk 100 çer s ndek sıralama gruplarına göre
(Şek l 2). İç n yol veya sıralama lerlemes
İlk 10 sıradak k ş ler öneml ölçüde
d ğer gruplardan farklı ve İlk 100'e ulaştı
daha erken sıralama (Şek l 2). Bu yaş farkı eş t
sporcular lk 100'e ulaştığında daha bel rg nd r
sıralama. Şu anda lk 10'da yer alan k ş ler
dünya bu sıralama k lometre taşına 1,55 yıl önce ulaşır
En y 100 oyuncunun ortalamasından daha fazla (Şek l 2).
Bu b lg ler alakalı ve anlamak ç n öneml d r
en y 100 ten s sporcusuna doğru lerleme.
Sonuç
Bu çalışmada anal z ed len ver ler,
2014'tek mevcut En İy 100 WTA Uzmanı ve
ve
aynı yöntem
kullanmak.
TET oldu.
profesyonel
ten sç
ler 205.92Erkeklerde
hafta + 154.96
Bu ver ler d ğer erkek profesyonellerle karşılaştırırken
yayınlanan ten s ver ler n n 4.5 olduğu tesp t ed ld .
B r sporcunun lk sıralamasına ulaşması ç n (+ 2.1) yıl
ver ler kullanarak İlk 100 sıralamasına g rene kadar puan
2009. (13) Ancak, o çalışmada ne zaman b r
sporcu lk olarak lk sıralama puanlarına ulaştı.
atlet İlk 100'e g rd ve bu sadece şuna bakıyordu:
erkek ver ler . Kadın ver ler yle lg l çalışmamız tek
l teratürde mevcuttur ve benzers z b r
elde etmek ç n gereken zaman ç zelges ve yaşlara l şk n b lg
profesyonel başarı. Ayrıca bu ver ler,
sıralamalarda lerlemek ç n öneml ölçüde daha fazla zaman
tar hsel erkek ver anal z le karşılaştırıldığında. (17) Çoklu
İlk 1000' n daha y b r şaretç olmasının nedenler var
dönüm noktasını bel rlerken profesyonel b r kar yere başlamak
Ilg l ver ler. İlk 1000 sıralamasına ulaşmak ç n
2014'te yaklaşık 9 WTA sıralama puanı. Bu,
küçük l glerde 1-6 arası turnuvaya katılın
Sporcunun en az b r maç kazanab lm ş olması. Bu
d ğer önlemlere göre öneml b r farklılık
b r sporcunun lk ne ulaştığı zaman noktasını kullanın
sıralama noktası. (17) İlk sıralamayı kullanarak olumsuz
mesele şu k , daha önce 3-18 ay olab l r
atlet daha sonra İlk 1000 eş ğ ne ulaşır. Bu b r
bu oyuncuların çoğunun ağırlıklı olarak rekabet etmes nden
ulusal veya uluslararası genç sev yes nde değ l
gerekl puanları kazanmak ç n yeter nce turnuva oynamak.
Bu nedenle, zaman d l mler b raz karışıktır
tarafından seç len turnuva programına bağlı olarak
oyuncu / antrenör / federasyon. Bu nedenle daha uygun
TET' İlk 1000'den İlk 100'e ölçmek ç n
daha tutarlı b r tems l n vurgulamalıdır
pat ka.
sıralamayı ve performans k lometre taşlarını daha y hale get rmek ç n vurgulayın
kar yer başarısına nasıl ulaştıklarını anlamak
profesyonel ten s. Nesnel sıralama ver ler ,
mevcut kar yer yolunun duygusal olmayan anal z ve
gelecektek ten s oyuncuları. Bu b lg çok değerl d r
ten s yönet c ler , spor ajansları, yetenek ve oyuncu ç n
gel şt rme uzmanları, koçlar, araştırmacılar, ebeveynler ve
oyuncular. N ha ten se b rçok faktör katkıda bulunsa da
başarı, sıralamalar g b tarafsız b r ölçü kullanarak
Kar yer yolculuğu boyunca değerl b lg ler sağlayın
profesyonel ten ste başarı. Başlıca bulgular vurgulamaktadır
B r sporcunun İlk 1000 sıralamasına g rd ğ yaş,
En üsttek yüksek WTA sıralamasının sağlam b r öngörücüsü
100. Bununla b rl kte, b r sporcunun İlk 300'e ulaştığı yaş,
En y 200 sıralaması,
sporcu İlk 100'e ulaşab l r. Bu ver ler şunu vurgulamaktadır:
İlk 10 oyuncunun İlk 100 yolu öneml ölçüde farklılık göster yor
İlk 100’ün tamamından. Bu b lg ler kullanılab l r
b rden fazla alanda daha y karar vermede: 1) karar verme
kolej merkezl katılmadan önce profesyonel b r ten s ol
atlet onu 17 sırada yer yere nc ve 18 nc doğum tar h ,
2) uygun spor ulusal yönet m organı ve ten s
ne kadar y olduklarına bağlı olarak b reyler ç n federasyon f nansmanı
farklı yaş bel rteçler nde lerl yor, 3) turnuva
zamanları y leşt rmeye yardımcı olmak ç n planlama ve eğ t m planlaması
sıralamayı ve / veya zamanı artırmak ç n turnuva oyununa odaklanın
eğ t m süres ne odaklanın. Bu b lg ler şu k ş ler tarafından kullanılmalıdır:
ulusal spor federasyonları, ten s dernekler , spor b l m
ve tıp uzmanları, sporcu ajansları, ebeveynler, antrenörler
ve oyuncular turnuva / antrenman programlarını daha y planlayacak
hedef bel rleme ve farklı yaştak sonuçlar hakkında daha gerçekç
gruplar.
Çıkar Çatışmaları : h çb r beyan ed lmem şt r.
127
Sayfa 8
Referanslar
1.
Kovacs MS. Ten s f zyoloj s : rekabetç sporcunun eğ t m .
Sports Med 2007; 37 (3): 189-198.
2.
De Bosscher V, De Knop P, Heynelds B.Ten s başarısının karşılaştırılması
ülkeler arasında. Int Sports Stud es 2003; 25: 49-68.
3.
LTA. Ç m Ten s Derneğ (LTA): İng l z Yıllık İncelemes .
2013; 2014: http: //www.lta.org.uk/Footer/about-us/Structureand-V s on / LTA-Yıllık-Raporlar /. Er ş m tar h : 12/29/2014.
4.
TA. Tenn s Austral a Yıllık Raporu. http://assets.tenn s.com.
au / yıllık_rapor / e-broşürler / 2011-2012 /. 2012. Er ş m
12/29/2014.
5.
Qu nlan G. Araz düzen : profesyonel ten ste para ödülü.
Par s: Uluslararası Ten s Federasyonu; 2012.
6.
Pyne DB, Gardner AS, Sheehan K, vd. Kond syon test ve kar yer
AFL futbolunda lerleme. J Sc Med Sport 2005; 8: 321-332.
7.
W tnauer W, Rogers R, Sa nt Onge J.Büyük l g beyzbol kar yer
20. yüzyılda uzunluk. Nüfus Araştırması ve Pol t ka İncelemes .
2007; 26: 371-386.
8.
Duck ng J. Asgar maaşların kar yer uzunluğuna etk ler :
Ulusal Futbol L g 'nden kanıt. http: // ekonom .
appstate.edu/s tes/econom cs.appstate.edu/f les/Duck ng.pdf. 2012.
http://econom cs.appstate.edu/s tes/econom cs.appstate.edu/
dosyalar / Duck ng.pdf. Er ş m tar h : 12/29/2014.
9.
Gu llaume M, Lens S, Tafflet M, vd. Başarı ve düşüş: üst
10 ten sç k fazlı b r parkur zler. Med Sc Spor Egzers z
2011; 43: 2148-2154.
10. Re d M, Crespo M, Sant ll L. ITF' n genç kızlarının önem
11. Re d M, Crespo M, Sant ll L, vd. Önem
Uluslararası Ten s Federasyonu'nun genç erkekler devres
profesyonel ten sç ler n gel ş m . J Spor B l m
2007; 25: 667-672.
12. Brouwers J, De Bosscher V, Sot r adou P.
gençl k ve gençler rekabet nde performansın önem
ten ste sonrak başarının b r gösterges . Spor Yönet m Rev
2012; 15: 461-475.
13. Re d M, Morr s C. En y 100 oyuncunun sıralama karşılaştırmaları
erkekler profesyonel ten s. Eur J Sport Sc 2013; 13 (4): 350-355.
14. WTA. Women's Tenn s Assoc at on (WTA) S ngles Ver tabanı.
http://www.wtatenn s.com/rank ngs. 2014.
15. ATP. Bekarlar Sıralaması Ver tabanı. http://www.atpworldtour.com/
Sıralamalar / S ngles.aspx. 2014.
16. Çek rdek R. İstat st ksel hesaplama ç n b r d l ve ortam.
http://www.R-project.org/. 2014. http://www.R-project.org/.
17. Bane MK, Re d M, Morgan S. Erkekler n
ten s gerçekten değ şt m ? tar hsel b r sıralama perspekt f . J Sports
Sc 2014; 32 (15): 1477-1484.
18. Lees A. B l m ve başlıca raket sporları: b r nceleme. J Spor B l m
2003; 21 (9): 707-732.
19. Kovacs M. Ten s performansının uygulamalı f zyoloj s . Br J Sports
Med 2006; 40: 381-386.
20. ITF. Uluslararası Ten s Federasyonu (ITF) Women's Tenn s Pro
Devre Geçm ş http://www. tftenn s.com/proc rcu t/about-prodevre / kadın% 27s-h story.aspx 2014.
kadın profesyonel ten sç ler n gel ş m nde devre. J
Sports Sc 2009; 27: 1443-1448.
Kovacs MS, Mund e E., Eng D.,
Bramblett J., Kovacs MJ., Hosek
Ronald
Sorumlu Yazar:
Mark Kovacs
(Yaşam Ün vers tes , Mar etta, GA)
Yazarlar hakkında
128
Yayın stat st kler n görüntüley n