El significado de “autor”
en las publicaciones
científicas
Ana María Barragán González, MD, MPH, PhD(C)
Profesor Asistente, CICS, EMCS Universidad del Rosario
Contenido
• Responsabilidad social y académica
• Implicaciones de la autoría
• Qué es un autor
• Tipos de autores
• Orden para listar a los autores
• Cómo prevenir problemas de autorías
• Algunos problemas con las normas internacionales
¿Por qué es
importante
respetar la autoría?
• La autoría confiere crédito y
reconocimiento de pares, así
como
también
tiene
importantes consecuencias
académicas,
sociales
y
financieras.
• La autoría también implica
asumir la responsabilidad y
rendir cuentas del trabajo
publicado
Credibilidad del público en diferentes profesiones
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Médicos
Profesores
Cientificos
Jueces
Clerigos/Sacerdotes
Presentadores de noticias
Policias
Personas normales en la calle
Celadores
Encuestadores
Periodistas
Ministros del gobierno
Políticos
Ipsos MORI interviewed a representative sample of 1,116 adults aged 15+ across Great Britain. Interviews were conducted by
telephone 5 th – 19 th December 2014. Data are weighted to match the profile of the population. Where percentages do not sum to 100
this may be due to computer rounding. https://www.ipsos-mori.com/Assets/Docs/Polls/VE-Dec-2014-Topline_Veracity%20Index.pdf
• Todos los autores deben haber leído y estar
Implicaciones
de la autoría
•
•
•
Rendición de
cuentas y
responsabilidad
•
familiarizados con el trabajo
Debe cumplir las recomendaciones y guías de
la revista
Deben trabajar en conjunto con los editores
para corregir prontamente los errores
Los autores deben cumplir con los convenios
pertinentes, requisitos y reglamentos para
hacer materiales, reactivos, software o bases
de datos a disposición de otros investigadores
que lo soliciten
Los autores deben responder de manera
adecuada a los comentarios posteriores a la
publicación y la correspondencia publicada.
Ellos deben tratar de responder a las
preguntas de los corresponsales y suministrar
aclaración o detalles adicionales cuando sea
necesario.
https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjm1qWPhMDJAhVI6SYKHY5bDHoQFggfMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.pitt.edu%2F~s
uper7%2F48011-49001%2F48281.ppt&usg=AFQjCNFaNJfJn2rDiYB7wrfcLjIjn6HhIA&sig2=ZMLSmEqjDj_RZ7OtSY3wEg&bvm=bv.108538919,d.eWE
• La investigación que se reporta debe
Implicaciones
de la autoría
Solidez y
confiabilidad
haber sido conducida con ética y
responsabilidad de acuerdo a la
legislación relevante
• Los
investigadores
deben
usar
métodos de análisis apropiados
• Los autores toman responsabilidad
colectiva por los resultados de la
publicación (todo fue reportado adecuadamente)
• Los autores deben chequear los
cálculos, presentación de datos, tablas
y pruebas de impresión
https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjm1qWPhMDJAhVI6SYKHY5bDHoQFggfMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.pitt.edu%2F~s
uper7%2F48011-49001%2F48281.ppt&usg=AFQjCNFaNJfJn2rDiYB7wrfcLjIjn6HhIA&sig2=ZMLSmEqjDj_RZ7OtSY3wEg&bvm=bv.108538919,d.eWE
• No reproducir los mismos
Implicaciones
de la autoría
Originalidad
hallazgos (excepto en
situaciones especiales y
citando a la fuente original)
• No someter el mismo
manuscrito a dos o mas
revistas al tiempo
• No dividir un proyecto en
pequeños artículos (“salami
science”)
Responsabilidad colectiva
• Es responsabilidad del líder del trabajo identificar quién
cumple estos criterios mientras se está planeando el
trabajo y hacer los ajustes mientras avanza el trabajo
• En caso de que no haya acuerdo sobre quién debe ser
autor, la institución en donde fue hecho el trabajo debe
investigar
• Las revistas no tienen responsabilidad sobre determinar
quién debe ser autor ni de arbitrar conflictos de intereses
• Si se pide a una revista incluir o remover a un autor una
vez se ha sometido el artículo, la revista deberá solicitar
una explicación y declaración de acuerdo de los autores
para realizar el cambio
Deberes de la autoría
• Garantizar la calidad científica y la transparencia ética del
•
•
•
•
•
•
•
•
estudio
Mostrar los datos que correspondan a los hallazgos obtenidos
Manifestar los conflictos de interés
Definir el número total de autores y el orden en que
aparecerán en el manuscrito final
Deben informar a los editores de las revistas la existencia de
artículos similares
Acceder a los cambios razonables propuestos por estos
Aclarar dudas y proporcionar datos que les sean solicitados
Ceñirse a las normas de publicación establecidas por las
revistas
Corroborar que no haya errores en la versión publicada y usar
la fe de errores si es necesario
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2013;28(4):71–6. Available from:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Derechos de la autoría
• Garantía de que el manuscrito fue tratado con absoluta
•
•
•
•
•
•
confidencialidad
Garantía de que el manuscrito recibió una valoración imparcial
Informar el momento en que se recibe el manuscrito, la
remisión a los pares evaluadores y la decisión editorial de
publicarlo o no. Se considera razonable 8 – 10 semanas
posterior a su recepción
Los autores deben poder conocer las criticas o comentarios de
los revisores
Apelar cualquier decisión editorial
Autonomía para decidir si hacen los cambios exigidos al
manuscrito o no
Debe existir la posibilidad de realizar réplicas a los
comentarios al artículo después de ser publicado
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2013;28(4):71–6. Available from:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
¿Qué es un
autor?
•
El que crea
• El que inicia una
idea o un plan
• La persona que ha
hecho
contribuciones
sustantivas
• Quien es capaz de
presentar, discutir,
interpretar
y
defender
el
trabajo,
los
resultados y la
conclusión
ICMJE (Comité Internacional de Editores
de Revistas Médicas)
“un autor debe asumir la responsabilidad de
al menos uno de los componentes de la
obra, debe ser capaz de identificar quién es
responsable de cada una de las demás
partes de esta, e idealmente debería tener
confianza en la capacidad y la integridad de
sus coautores”
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2013;28(4):71–6. Available from:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Criterios
1. Quien ha hecho contribuciones sustantivas en
la concepción, diseño, adquisición, análisis o
interpretación de los datos
2. Quien genera el borrador del documento o lo
ha revisarlo de forma crítica
3. Quién aprueba la versión para ser publicada
4. Estar de acuerdo para ser responsable de
todos los aspectos del trabajo y que garantice
la resolución de dudas en relación a la
exactitud e integridad de los datos
Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. Disponible en. http://www.icmje.org/icmjerecommendations.pdf
¿Quiénes
son autores?
hayan participado únicamente en la
obtención de la financiación del estudio
• En la recolección de los datos o en la supervisión
general del equipo
• Quienes,
sin
realizar
aportes
intelectuales
significativos, se limitan a hacer lo que se les dice
que hagan
• Quienes hacen una simple revisión crítica del artículo
• Mucho menos los “jefes”, solamente por su cargo
• Quienes
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2013;28(4):71–6. Available from:
http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
“LA
INCLUSIÓN
DE
AUTORES QUE NO HAN PARTICIPADO
EN LA ELABORACIÓN DEL ARTÍCULO,
CON EL OBJETIVO DE DEVOLVER
FAVORES O EN PAGO A UN
RECONOCIMIENTO JERÁRQUICO, DEBE
CONSIDERARSE UN
”
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet].
2013;28(4):71–6. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
“LA
COAUTORÍA
TIENE
CLARAS
IMPLICACIONES
ÉTICAS
Y
DE
RESPONSABILIDAD
QUE
AFECTAN
POSITIVA O NEGATIVAMENTE LA
GLOBAL
DEL
ESTUDIO”
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet].
2013;28(4):71–6. Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Tipos de autores
• Honorario o regalo: (11% - 60%) No reúne
criterios de autoría pero se nombra como favor
personal o en retorno de un favor
• Invitado: Personas que no han trabajado por el
artículo, pero se tiene la percepción de que su
presencia aumentará las posibilidades de ser
publicado
• Fantasma: Aquel que cumple criterios de autoría
pero no es nombrado (se pagó por el artículo)
• Anónimo
Bavdekar SB. Authorship issues. Lung India [serial online] 2012 [cited 2015 Dec 3];29:76-80. Available from: http://www.lungindia.com/text.asp?2012/29/1/76/92371
•
Tipos de
autores
•
Bavdekar SB. Authorship issues. Lung India [serial online] 2012 [cited 2015 Dec 3];29:76-80. Available from: http://www.lungindia.com/text.asp?2012/29/1/76/92371
Autor para correspondencia
• Es
el que toma responsabilidad primaria por la
comunicación con la revista durante el sometimiento del
artículo, revisión de pares y publicación
• Se asegura de cumplir con los requerimientos
administrativos (soporte de la vinculación de los autores,
aprobación de comités de ética, registro del ECA, revisa
diligenciamiento de formatos de conflicto de intereses)
• Debe estar disponible para contestar aclaraciones,
proveer información adicional
• Si se somete a nombre de un grupo, o varios, se debe
especificar quién será el receptor oficial de la información
y su administración
Contribuciones que no amerita autoría
• Pero si deben ser nombrados en la sección de
reconocimientos
• Ayuda técnica
• Soporte financiero y material
• Soporte administrativo
• Contribuciones editoriales
• El reconocimiento debe especificar la contribución, no
solo “gracias por su ayuda”
• Algunas revistas están solicitando permiso de las
instituciones para ser nombradas incluso para la
aprobación del estudio
https://www.aotf.org/Portals/0/documents/Resources-WLWLibrary/ResponsibleConduct/authorship.ppt
Contribuciones nombradas en
agradecimientos
• Los editores de las revistas piden declarar aspectos en
donde se recibió asistencia en diseño, recolección de
datos, análisis o preparación del manuscrito. Se pide
declarar quién lo realizó y nombrar a la institución que
soportó el trabajo
• Las personas que participaron con su trabajo pero no
reúnen criterios de autoría se nombrarán como
“Investigadores clínicos” o “Investigadores participantes”
y se debe describir su contribución
• Debido a que los lectores pueden inferir que éstas
respaldan los datos y conclusiones, estas personas
deben dar permiso por escrito para ser reconocido.
https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjm1qWPhMDJAhVI6SYKHY5bDHoQFggfMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.pitt.edu%2F~s
uper7%2F48011-49001%2F48281.ppt&usg=AFQjCNFaNJfJn2rDiYB7wrfcLjIjn6HhIA&sig2=ZMLSmEqjDj_RZ7OtSY3wEg&bvm=bv.108538919,d.eWE
Declaración de conflictos de interés
• Los editores, autores y revisores pares tienen la
responsabilidad de declarar conflictos de interés
que puedan afectar su habilidad para presentar o
revisar los datos de forma objetiva.
• Conflictos financieros (Patentes, consultorías)
• Conflictos personales
• Conflictos políticos
• Conflictos intelectuales
• Conflictos religiosos
ORDEN PARA LISTAR A
LOS AUTORES
Se listan en
orden
decreciente
de
importancia
de la
contribución
Smith E, Williams-Jones B. Authorship and Responsibility in Health Sciences Research: A Review of Procedures for Fairly Allocating Authorship in Multi-Author Studies. Sci Eng
Ethics. 2012;18(2):199–212.
Orden para listar los autores
• Varía entre disciplinas, pero generalmente es
consistente dentro de la misma disciplina
• Matemáticas a ingeniería: listan de acuerdo al grado de
contribución al trabajo el principal primero
• Biología: Listan al final al supervisor, líder de la
investigación
• Química: Listan al principio al líder de la investigación
• La práctica mas común en ciencias de la salud es
listar al final al investigador principal
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2013;28(4):71–6.
Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
Orden de los autores
• Da una idea del peso de la importancia y del peso de
cada uno de los autores en el estudio
• Idealmente debe determinarse entre todos los autores
antes del desarrollo del proyecto
• Autor principal: Convoca y planea el estudio, la
persona sobre la que recae la mayor parte del trabajo,
generalmente encargada de la redacción final del
manuscrito, va primero
• Autor senior: Iniciador o coordinador del proyecto,
va al final
• Autores de en medio: Los demás participantes lo
hacen en un orden que debe reflejar el nivel y la
importancia intelectual de sus contribuciones
Orden de los autores
• “Una
excepción a este orden estricto según la
participación de los autores puede darse en los grandes
estudios que incluyen un gran número de coautores, en
los cuales no es posible establecer una jerarquía en la
contribución de muchos de ellos. En esos casos se
acepta que después del autor o de los autores principales
se enumere el resto de los autores de modo alfabético, y
se sugiere que este hecho se indique de alguna manera
en la primera página del texto”
Quintero Cadavid C, Otero Regino W, Gómez Zuleta M. El significado de “autor” en las publicaciones científicas. Rev Colomb Gastroenterol [Internet]. 2013;28(4):71–6.
Available from: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-99572013000400001&lng=en&nrm=iso&tlng=es
¿Cómo prevenir problemas de autorías?
• Identificar y asignar tareas claves para la
autoría
y
aquellas
que
ameritan
reconocimiento
• Vincular autoría con la calidad y terminación
de los trabajos no por el cargo o el título de un
individuo
• Renegociar la autoría y el orden cuando
surjan nuevas tareas, responsabilidades o
alguna persona entre o salga del grupo de
colaboración
Algunos problemas a pesar de que
existen algunas normas
• No todos los miembros
de
la
comunidad
científica se suscriben a
las normas
• Cerca de la mitad de los
miembros
de
laboratorios,
universidades conocen
sobre
las
normas
institucionales
Alternativas
• British
Medical
Journal y Lancet
• Aquel que es capaz de
tomar responsabilidad
por el contenido del
documento
• Algunas
revistas
piden que cada autor
haga
una
declaración de su
contribución
Lectura recomendada
• CONBIOETICA. Ética de la investigación. Integridad
científica [Internet]. 1° ed. Koepsell D, Ruiz M, editors.
Mexico: (CONBIOETICA), Comisión Nacional de Bioética;
2015. 180 p. Available from: http://www.conbioeticamexico.salud.gob.mx/descargas/pdf/Libro_Etica_de_la_In
vestigacion_gratuito.pdf
Normas internacionales
• International Committee of Medical Journal Editors
(ICMJE) (1985, 2009)
• Council of Scientific Editors (CSE)
• Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing,
and Publication of Scholarly Work in Medical Journals.
Updated December 2014 (ICMJE)
Referencias
1.
2.
3.
4.
Bavdekar SB. Authorship issues. Lung India [serial online] 2012 [cited 2015 Dec
3];29:76-80. Available from:
http://www.lungindia.com/text.asp?2012/29/1/76/92371
Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly
Work in Medical Journals. Disponible en. http://www.icmje.org/icmjerecommendations.pdf
Ferriols R, Ferriols F (2005) Escribir y publicar un artículo científico original. Madrid,
España. Disponible en: http://www.isciii.es/ISCIII/es/contenidos/fd-el-instituto/fdorganizacion/fd-estructura-directiva/fd-subdireccion-general-redes-centrosinvestigacion2/fd-centros-unidades2/fd-biblioteca-nacional-ciencias-salud/fd-buscarinformacion-biblioteca-cs/escribir_publicar_articulo_cientifico.pdf
Vandenbroucke JP, von Elm E, Altman DG, et al. (2007) Strengthening the Reporting
of Observational Studies in Epidemiology (STROBE): explanation and elaboration.
Epidemiology 18:805–835. doi: 10.1371/journal.pmed.0040297