ETHNIEHUBS: A Case Study of Ha-Noi, Vietnam in 1996
“The Paradox of the HANOI Development”
Nghịch lý của sự phát triển Hà Nội
by: Ichsannasamba MS, Anna McHolme Spencer and Barry McHolme
Abstract
Vietnam’s modern history has been characterised by three phases: colonialism, war and socialism. The
impact of all these historical phases is evident in the social, economic and political life of the nation.
No Vietnamese city, however, incorporates the legacy of history as Hanoi does and this is particularly
marked in these times of changes for the city.
The city of Hanoi is undergoing important changes in both political and economic spheres and all this
will have impacts on the morphology and future growth of the city.
Lịch sử hiện đại của Việt Nam đã được đặc trưng bởi ba giai đoạn: chủ nghĩa thực dân,chiến tranh và chủ nghĩa xã
hội. Tác động của tất cả các giai đoạn lịch sử là điều hiển nhiêntrong đời sống xã hội, kinh tế và chính trị của quốc
gia. Không có thành phố Việt Nam, tuy nhiên, kết hợp các di sản lịch sử như Hà Nội không và điều này được đặc biệt
đánh dấutrong những lần thay đổi cho thành phố.
Thành phố Hà Nội đang trải qua những thay đổi quan trọng trong cả hai lĩnh vực chính trị vàkinh tế và tất cả điều
này sẽ có tác động đến sự phát triển hình thái và tương lai của thành phố.
Introduction
Giới thiệu
Cultural heritage in Hanoi has been shaped by conflicts between institutions, land development control,
planning and heritage laws.
Being the capital city and being also a rapidly expanding urban area, Hanoi is attracting particular
attention both at the national and international level. With present reforms, the major changes are just
beginning and any attempt to understand the present landscape of the city and its future growth should
take into consideration the following issues and problems. There are complicated social changes as a
result of commercialisation of a neo-Stalinist system. (Forbes, 1991,p.100), Spatial issues and housing
and heritage, which led to problems of insufficiency in capital involvement and international assistance
because of the continuing US embargo against Vietnam during the last two decades, lack of an
adequate infrastructure, lack of adequate market economy managerial know-how, the fact that several
state units can be run only through subsidies. (Forbes,1991,p116 & Anh, 1994, p.66).), during and
after the war there was heavy migration from rural provinces and Hanoi’s municipal population has
increased by 400 percent -today it amounts to about 3 million.
Di sản văn hóa tại Hà Nội đã được định hình bởi các cuộc xung đột giữa các tổ chức,kiểm soát phát triển đất đai, quy
hoạch và pháp luật di sản.
Là thủ đô và cũng là một nhanh chóng mở rộng khu đô thị, Hà Nội đang thu hút sự chú ýđặc biệt ở cấp độ quốc gia và
quốc tế. Với các cải cách hiện nay, những thay đổi lớn chỉ mới bắt đầu và bất kỳ nỗ lực để hiểu được cảnh quan hiện
tại của thành phố và tăng trưởng trong tương lai nên đi vào xem xét các vấn đề và các vấn đề sau đây. Có những thay
đổi xã hội phức tạp như là một kết quả của thương mại hóa một hệ thống chủ nghĩaStalin. (Forbes, năm 1991, p.100),
không gian vấn đề và nhà ở và di sản, dẫn đến các vấn đề của sự thiếu thốn trong sự tham gia vốn và hỗ trợ quốc tế vì
tiếp tục lệnh cấm vận củaHoa Kỳ đối với Việt Nam trong hai thập kỷ qua, thiếu một cơ sở hạ tầng đầy đủ, thiếu
củanền kinh tế thị trường đầy đủ quản lý biết, thực tế một số cơ quan nhà nước có thể chỉđược chạy thông qua trợ cấp.
(Forbes, năm 1991, p116 Anh, năm 1994, p.66).), Trong vàsau chiến tranh nặng di cư từ các tỉnh nông thôn và dân số,
thành phố trực thuộc Trung ương Hà Nội đã tăng 400%, hiện nay số tiền khoảng 3 triệu.
·
Most of this population is found in suburban districts, however all over Hanoi there is an
acute shortage of housing.
·
The Vietnamese Architects Association estimated that in 1991 more than 100.000 people
were living in provisional shelters.
·
Similarly in the Old Sector of the city the population density has risen to 1.5 square meters
per person.
• Hầu hết dân số này được tìm thấy ở các huyện ngoại thành, tuy nhiên tất cả trên Hà Nội có một thiếu hụt nghiêm
trọng về nhà ở.
• Kiến trúc sư Việt Nam Hiệp hội ước tính rằng vào năm 1991 hơn 100.000 người đã sốngtrong nơi trú ẩn tạm.
• Tương tự như vậy trong lĩnh vực cũ của thành phố, mật độ dân số đã tăng đến 1,5 métvuông cho mỗi người.
This situation presents two major issues in the development of the city: housing and heritage
conservation. An active economic environment, overcrowding and poor infrastructure have created a
need for housing and highlighted the urgency of heritage conservation.
Tình trạng này trình bày hai vấn đề lớn trong sự phát triển của thành phố: nhà ở và bảo tồn di sản. Một môi trường
hoạt động kinh tế, cơ sở hạ tầng quá tải và người nghèo đã tạo ra một nhu cầu về nhà ở và nhấn mạnh sự cấp thiết
phải bảo tồn di sản.
The Paradox of the Hanoi Development.
Nghịch lý của sự phát triển Hà Nội.
From a cultural point of view Hanoi is a unique city. Its townscape has a multilayered aspect and each
layer contrastingly represents different historical periods of foreign political and cultural domination.
These layers however are not only physical “political icons”, but they are also representative of the
ability of the Vietnamese people to adapt and incorporate foreign culture, while at the same time
preserving their own.
Từ một quan điểm văn hóa của Hà Nội xem là một thành phố độc nhất vô nhị. Townscapecủa nó có một khía cạnh
nhiều lớp và mỗi lớp contrastingly đại diện cho các giai đoạn lịch sử khác nhau của sự thống trị chính trị và văn hóa
nước ngoài. Tuy nhiên, các lớp này làkhông chỉ vật lý "biểu tượng chính trị", nhưng họ cũng là đại diện của các khả
năng của người Việt Nam thích ứng và tích hợp văn hóa nước ngoài, trong khi tại cùng một thời gianbảo quản của
riêng mình.
Hanoi’s history dates back more than one thousand years. It has enjoyed the status of capital city since
1010 A.D., a status shortly interrupted with the transfer of the capital to Hue but again regained with
French colonialism and reconfirmed in 1954 by the Vietnamese Socialist Government. (Logan, 1995,
p.328).
Lịch sử của Hà Nội từ hơn 1.000 năm. Nó đã được hưởng tình trạng của thành phố thủ đôkể từ năm 1010 AD, một
trạng thái trong thời gian ngắn bị gián đoạn với việc chuyển giaovốn đến Huế nhưng một lần nữa lấy lại được với
thực dân Pháp và khẳng định lại vào năm 1954 của Chính phủ CHXHCN Việt Nam. (Logan, 1995, p.328).
Vietnam’s history is characterised by a Chinese and Vietnamese feudal period followed by a modern
period, during which French colonialism and American involvement led to long years of war. The
recent years of independence were characterised by Soviet influence in political and cultural areas
( Gillespie & Logan, 1994, p.96).
Lịch sử của Việt Nam được đặc trưng bởi một thời kỳ phong kiến Trung Quốc và Việt Namtiếp theo là một thời kỳ hiện
đại, trong đó thực dân Pháp và sự tham gia của Mỹ đã dẫn đếnnhững năm dài chiến tranh. Những năm gần đây của
độc lập được đặc trưng bởi ảnhhưởng của Liên Xô trong các lĩnh vực chính trị và văn hóa (Gillespie & Logan, năm
1994,p.96).
The city of Hanoi, more than any other Vietnamese city, is representative of the different periods of
Vietnam’s history. Its urban environment represents a townscape of great heritage value. In particular
the buildings and streetscapes of the “Old Sector” incorporate most of the elements that make Hanoi so
distinguished.
Despite the long years of war and unlike other Vietnamese cities, Hanoi did not suffer large scale
physical devastation. Particularly the Old Sector remains relatively intact, with its streets patterns,
streetscapes and historic monuments still preserved (Gillespie & Logan, 1995, p.96).
Thành phố Hà Nội, nhiều hơn bất kỳ thành phố khác của Việt Nam, là đại diện của các giai đoạn khác nhau của lịch
sử Việt Nam. Môi trường đô thị của nó đại diện cho mộttownscape giá trị di sản tuyệt vời. Đặc biệt là các tòa nhà và
đường phố của "Old ngành"kết hợp của các yếu tố làm cho Hà Nội để đàn.
Mặc dù những năm dài chiến tranh và không giống như các thành phố khác của Việt Nam, Hà Nội không bị tàn phá
vật lý quy mô lớn. Riêng khu vực Old vẫn còn tương đối nguyên vẹn, với mô hình đường phố, đường phố và các di tích
lịch sử vẫn còn lưu giữ (Gillespie &Logan, năm 1995, p.96).
War conditions, a stagnant economy due to communist rule and a prolonged U.S. embargo meant lack
of pressure on building development, despite Hanoi’s growing population and poor living conditions.
Today, with the introduction of Doi-Moi, the city reflects a different environment where opportunities
are recognised and innovation is welcome. However the present situation presents also economic and
social problems, typical in any transition period. One of the major dilemmas facing Hanoi’s authorities
and planners is represented by the Old Sector and its heritage value, the opportunities it presents and
the threats on its fabric. There are three distinct quarters in the Old Sector of Hanoi.
Điều kiện chiến tranh, một nền kinh tế trì trệ do chế độ cộng sản và một lệnh cấm vận củaMỹ kéo dài có nghĩa là
thiếu áp lực xây dựng phát triển, mặc dù dân số ngày càng tăng của Hà Nội và các điều kiện sống nghèo nàn. Ngày
nay, với sự ra đời của đổi-mới, thành phốphản ánh một môi trường khác nhau cơ hội được công nhận và đổi mới
được chào đón.Tuy nhiên tình hình hiện nay cũng trình bày vấn đề kinh tế và xã hội, điển hình trong bất kỳgiai đoạn
chuyển tiếp. Một trong những tình huống khó xử chính phải đối mặt với chính quyền và các nhà quy hoạch của Hà
Nội được đại diện bởi ngành cũ và giá trị di sản của nó, những cơ hội nó trình bày và các mối đe dọa trên vải của nó.
Có 3/4 khác biệt trong lĩnh vực cổ Hà Nội
Three distinct quarters in the Old Sector of Hanoi.Ba khu riêng biệt trong lĩnh vực cổ Hà Nội.
The city of heritage in Hanoi is represented by these three quarters: the area of 36 commercial streets or
ancient quarter, the french quarter, and the ba dinh or citadel quarter. All these places are located in the
northeast part of the city area.
Thành phố di sản tại Hà Nội được đại diện bởi ba phần tư diện tích của 36 đường phốthương mại, phố cổ, quý tiếng
Pháp, và dinh ba hoặc quý thành. Tất cả những nơi nàyđược đặt ở phần đông bắc của khu vực thành phố.
The Area of 36 Commercial Streets or Ancient Quarter
Khu vực của 36 đường phố thương mại hoặc khu phố cổ
Located north of Hoan Kiem Lake, this quarter was originally founded as an area for artisan guilds and
each street still bears the name of the specialised guild that initially was operating there.
With the influx of Chinese merchants in the 17th century, the area evolved to a settlement with a
particular street pattern. During the French colonial period modifications to the street patterns were
made. In a similar way house types have undergone a progression of change over time. Nevertheless
the Ancient Quarter, with remnants of brick and timber structures from the 9th up to the 20th century,
its “tube houses” and old temples and pagodas, retains a unique character.
Nằm ở phía Bắc hồ Hoàn Kiếm, quý này ban đầu được thành lập như là một khu vực chocác phường hội thủ công và
mỗi đường phố vẫn mang tên của các guild chuyên ngành mà ban đầu được hoạt động ở đó.
Với sự tràn vào của các thương gia Trung Quốc trong thế kỷ 17, khu vực phát triển để giảiquyết với một mô hình
đường phố cụ thể. Trong quá trình thay đổi thời kỳ thuộc địa Phápvới mô hình đường phố đã được thực hiện. Trong
một loại nhà tương tự như cách đã trảiqua một sự tiến triển của sự thay đổi theo thời gian. Tuy nhiên, khu phố cổ, với
tàn dư của các cấu trúc gạch và gỗ từ 9 đến thế kỷ 20, "nhà ống" và ngôi đền và chùa cũ, giữ lại một nhân vật độc
nhất vô nhị.
The main characteristic of this area is the readability of its morphology and the combination of early
traditional housing with a 20th century European influence. Another characteristic is the scale of the
quarter with its buildings ranging from single to four storeys. However this pattern is increasingly
being interrupted by new structures of up to six storeys. (Australia and West Pacific Network for Urban
Conservation (AWPNUC), 1994, p.10).
Đặc điểm chính của khu vực này là khả năng đọc của hình thái của nó và sự kết hợp củanhà ở truyền thống đầu với
một ảnh hưởng châu Âu thế kỷ 20. Đặc điểm khác là quy môcủa quý với các tòa nhà khác nhau, từ đơn lẻ đến bốn
tầng. Tuy nhiên mô hình này ngàycàng bị gián đoạn bởi các cấu trúc mới của lên đến sáu tầng. (Australia và Tây Thái
BìnhDương Mạng lưới đô thị bảo tồn (AWPNUC), năm 1994, p.10).
The French Quarter
Các khu phố Pháp
This area was established mainly as a French settlement and it lies south of Hoan Kiem Lake. Founded
as the first western commercial centre, the area is characterised by neoclassical public buildings, a grid
of boulevards lined with trees and European villas. All this is complemented with an opera house, parks
and squares ( AWPNUC,1994,P.44).
Khu vực này được thành lập chủ yếu là giải quyết Pháp và nó nằm ở phía nam hồ HoànKiếm. Được thành lập như là
trung tâm thương mại phương Tây đầu tiên, khu vực được đặc trưng bởi các tòa nhà công cộng tân cổ điển, một mạng
lưới các đại lộ được lót bằngcây cối và biệt thự châu Âu. Tất cả điều này được bổ sung với một nhà hát, công viên,
quảng trường (AWPNUC, năm 1994, P.44).
Visibly contrasting with the Ancient Quarter, this European area is an example of the colonial city,
typically structured to serve the interests and to impose the culture of the metropole.
With the economic depression of the 1930s and following war years, French building activities came to
a halt. Nowadays this area is characterised by European style building, remaining there as icons of a
past colonial era. (Logan, 1994, p.46).
Rõ ràng tương phản với khu phố cổ, khu vực châu Âu là một ví dụ về các thành phố thuộc địa, thường được cấu trúc
để phục vụ lợi ích và áp đặt văn hóa của Metropole.
Với sự suy thoái kinh tế của những năm 1930 và những năm chiến tranh sau đây, hoạt động xây dựng Pháp đã bị
ngưng. Ngày nay khu vực này được đặc trưng bởi phong cách châu Âu xây dựng, còn lại đó là biểu tượng của một
thời kỳ thuộc địa trong quá khứ.(Logan, 1994, p.46).
The Ba Dinh or Citadel Quarter
Ba Đình hoặc khu phố Citadel
This precinct is located to the north-west of the French Quarter and represents the core of Hanoi’s
history.
Khuôn viên này nằm ở phía tây bắc của khu phố Pháp và đại diện cho cốt lõi của lịch sửcủa Hà Nội.
The Citadel was originally built in 1014 A.D. by the king Ly Thai To and completely rebuilt at the
beginning of the 19th century by Emperor Gia Long. Later the French demolished some stone ramparts
and the imperial palace, replacing it with their own military headquarters. Additional buildings
consisted of the Governor General’s palace and ministry offices, all this giving the site a monumental
aspect.
Subsequent changes were the construction of Ho Chi Minh’s mausoleum, the Ho Chi Minh Museum
and the headquarters of the Vietnamese Communist Party. (Logan,1995,p.331).
Being the heart of national pride and identity and also being the site where different political icons
were overlaid, the Citadel is of particular significance in Hanoi’s cultural heritage.
Kinh thành đã được xây dựng vào năm 1014 AD vua Lý Thái Tổ và hoàn toàn xây dựng lạivào đầu thế kỷ 19 bởi
Hoàng đế Gia Long. Sau đó, Pháp đã phá hủy một số thành lũy đávà cung điện hoàng gia, thay thế nó với trụ sở quân
sự của mình. Tòa nhà bổ sung baogồm cung điện của Tổng Thống đốc của văn phòng Bộ, tất cả điều này cho các
trang webmột khía cạnh tượng đài.
Thay đổi tiếp theo là xây dựng lăng Hồ Chí Minh, Bảo tàng Hồ Chí Minh và trụ sở của Đảng Cộng sản Việt Nam.
(Logan, 1995, p.331).
Là trung tâm của niềm tự hào và bản sắc quốc gia và cũng là trang web nơi mà các biểu tượng chính trị khác nhau
phủ lên, Citadel có ý nghĩa đặc biệt trong di sản văn hóa của Hà Nội.
The cultural heritage
Di sản văn hóa
Proper conservation of these cultural resources presents benefits both in the social and economic sense.
The cultural assets in Hanoi could provide a basis for the tourism industry, which potentially could
become an important component of the national economy. On the other hand, from a social point of
view the protection of the Old Sector will:
Bảo tồn các nguồn tài nguyên văn hóa phù hợp trình bày lợi ích cả trong ý nghĩa xã hội và kinh tế.
Các tài sản văn hóa tại Hà Nội có thể cung cấp một cơ sở cho ngành công nghiệp du lịch,có khả năng có thể trở
thành một thành phần quan trọng của nền kinh tế quốc gia. Mặt khác,từ một quan điểm xã hội của các bảo vệ của khu
vực Old:
·
·
·
·
·
help arrest the decline in the cultural value of Hanoi;
add to the human dignity of residents;
help maintain links with the nation’s past;
improve living conditions by upgrading the urban environment and by creating employment;
support the revival of traditional arts and crafts.
• giúp bắt giữ những suy giảm trong giá trị văn hóa của Hà Nội;
• thêm cho phẩm giá con người của người dân;
• giúp duy trì liên kết với quá khứ của quốc gia;
• cải thiện điều kiện sống bằng cách nâng cấp môi trường đô thị và bằng cách tạo ra việclàm;
• hỗ trợ sự hồi sinh của nghệ thuật và hàng thủ công truyền thống.
Although the importance of conservation is generally recognised, it is only to be expected that some
pro - development forces would emerge. Foreign investors in particular are nowadays targeting the
French quarter and other interesting sites. There are already some proposals for Hong Kong, Singapore,
Australian and other foreign investors to build high rise buildings. These proposals relate to key
heritage sites in the Old Sector and around the Hoan Kiem and deal with building with heights ranging
from 10 to 24 storeys.
In most cases Hanoi’s professionals oppose similar proposals and recognise the importance of the city’s
heritage areas. However, the threat that investors might take their capital elsewhere and political
pressures might force their hands.
Mặc dù tầm quan trọng của bảo tồn thường được công nhận, nó là chỉ để được mong đợirằng một số lực lượng phát
triển chuyên nghiệp - sẽ xuất hiện. Nhà đầu tư nước ngoài đặc biệt ngày nay nhắm mục tiêu quý Pháp và các trang
web thú vị khác. Hiện đã có một số đề xuất cho Hồng Kông, Singapore, Úc và các nhà đầu tư nước ngoài khác để xây
dựng cáctòa nhà cao tầng. Những đề xuất liên quan đến các trang web di sản quan trọng trong lĩnh vực cổ và xung
quanh Hoàn Kiếm và đối phó với xây dựng với chiều cao khác nhau, từ 10đến 24 tầng.
Trong hầu hết các trường hợp Hà Nội các chuyên gia phản đối đề nghị tương tự và nhận ra tầm quan trọng của khu
vực di sản của thành phố. Tuy nhiên, mối đe dọa mà các nhà đầu tư có thể mất vốn của mình ở nơi khác và áp lực
chính trị có thể buộc tay của họ.
Conservation initiatives.
Sáng kiến bảo tồn.
Initiatives for the protection and restoration of Hanoi’s Old Quarter were originally taken by planners at
the National Institute for Urban and Rural Planning (NIURP) in 1989.
Các sáng kiến cho việc bảo vệ và khôi phục lại khu phố cổ của Hà Nội đã được thực hiện bởi các nhà quy hoạch tại
Viện Quốc gia về Quy hoạch đô thị và nông thôn (NIURP) vào năm 1989.
Proposals were passed to UNESCO and a project, which had 5 main objectives, was approved. In
addition to the long-term objective of putting in place the necessary human and administrative resource
bases needed to protect Hanoi’s heritage, the project had as immediate objectives the identification of
Hanoi’s cultural heritage, the formulation of appropriate policies and regulations.
Đề xuất được thông qua UNESCO và một dự án, trong đó có 5 mục tiêu chính đã được phê duyệt. Ngoài mục tiêu lâu
dài của việc đưa ra các cơ sở nguồn nhân lực và hành chínhcần thiết để bảo vệ di sản của Hà Nội, dự án có mục tiêu
trước mắt việc xác định các disản văn hóa của Hà Nội, việc xây dựng các chính sách và các quy định thích hợp.
Both the Vietnamese government and UNESCO approved this project. However the withdrawal of the
U.S., UK. and Singapore from UNESCO brought about a cut in the operational budget of the
Organisation and the project could not continue. (Logan, 1995,pp.332-333).
Cả hai chính phủ Việt Nam và UNESCO đã phê duyệt dự án này. Tuy nhiên sự rút lui củaMỹ, Anh. và Singapore từ
UNESCO mang lại cắt giảm ngân sách hoạt động của Tổ chứcvà dự án không thể tiếp tục. (Logan, 1995,
pp.332-333).
Problems
vấn đề
·
Due to the general housing shortage, houses are overcrowded. This is particularly marked in
the Area of 36 Commercial Streets, where the narrow tube houses are now housing five families.
·
Lack of maintenance for a long time has resulted in physical deterioration. Particularly
sanitary conditions are very poor.
·
Residents’ and government building activities are threatening the heritage value of the sites.
If this is not brought under control the risk is to lose Hanoi’s cultural patrimony and the tourist
potential.
·
Lack of appropriate heritage legislation and enforcement mechanisms
·
Threats from foreign investors. (Logan,1995,pp.332 & AWPNUC, p.3).
• Do sự thiếu hụt nhà ở chung, nhà quá đông. Điều này được đánh dấu đặc biệt trong Khu vực của 36 đường phố
thương mại, nơi những ngôi nhà ống hẹp tại nhà ở năm gia đình.
• Thiếu bảo trì trong một thời gian dài đã dẫn đến sự suy giảm về thể chất. Riêng điều kiệnvệ sinh rất nghèo.
• Người dân và các hoạt động xây dựng của chính phủ đang đe dọa các giá trị di sản củacác trang web. Nếu điều này
là không được kiểm soát rủi ro là đánh mất di sản văn hóa vàtiềm năng du lịch của Hà Nội.
• Thiếu của pháp luật về di sản thích hợp và cơ chế thực thi pháp luật
• Các mối đe dọa từ các nhà đầu tư nước ngoài. (Logan, năm 1995, pp.332 & AWPNUC, trang 3).
Breaking the Paradox of Development Phá vỡ những nghịch lý của phát triển
Understanding Conflicts Between Insitutions Sự hiểu biết xung đột giữa Insitutions
Urban and regional planning in Vietnam takes place at the national and local levels and this creates
conflict and rivalry between institutions.
Quy hoạch đô thị và khu vực tại Việt Nam diễn ra ở cấp quốc gia và địa phương và điều này tạo ra
xung đột và sự cạnh tranh giữa các tổ chức.
(See Table 1: Conflicts Between Institutions)
(Xem Bảng 1: Xung đột giữa các tổ chức)
Land development control
Kiểm soát phát triển đất đai
·
Land is owned by the State
·
The administrative function of land has been delegated to People’s Committees at provincial,
city and district levels
·
Land use rights are available to state and private companies, cooperatives and individuals but
they may differ in characteristics such as durability or ability to be transferred:
·
land use rights allotted for domestic dwellings exist in perpetuity and may be freely transferred.
·
on the contrary land use rights for commercial purposes cannot be allotted without approval
from the local People’s Committee.
·
although land cannot be owned privately, ownership of improvements (such as buildings) is
allowed.
• Đất đai là thuộc sở hữu Nhà nước
• Các chức năng hành chính của đất đã được giao cho Uỷ ban nhân dân cấp tỉnh, thành phố và huyện
• Quyền sử dụng đất là có sẵn cho các công ty nhà nước và tư nhân, hợp tác xã, cá nhânnhưng họ có thể khác nhau về
đặc tính như độ bền, khả năng được chuyển giao:
• quyền sử dụng đất được phân bổ cho các ngôi nhà trong nước tồn tại vĩnh viễn và có thể được tự do chuyển nhượng.
• về quyền sử dụng đất trái mục đích thương mại không thể được phân bổ mà không có sự chấp thuận từ Ủy ban nhân
dân địa phương.
Mặc dù đất không thể được sở hữu tư nhân, quyền sở hữu của cải tiến (như các tòa nhà)được phép.
Planning and heritage laws.
Kế hoạch và pháp luật di sản.
With the possibility of having private property rights, development activities have moved from state to
private initiatives.
Với khả năng có quyền sở hữu tư nhân, hoạt động phát triển đã chuyển từ nhà nước cho các sáng kiến tư nhân.
·
The April 1992 “ Planning and Management Ordinance” provides prescriptive rules for private
development which deal with bulk, height, shape, location, plot ratio etc.
·
A master plan for Hanoi was prepared by the NIURP and approved in 1993.
·
The “Ordinance on Protection and Usage of Historical, Cultural and Famous Places” is in effect
from April 1984. (Logan 1995, p.337).
• Tháng 4 năm 1992 "Pháp lệnh Kế hoạch và Quản lý" cung cấp các quy tắc quy cho sự phát triển tư nhân mà đối phó
với số lượng lớn, tỷ lệ chiều cao cốt truyện, hình dạng, vị trí, vv
• Một kế hoạch tổng thể Hà Nội đã được chuẩn bị bởi NIURP và phê duyệt vào năm 1993.
• "Pháp lệnh Bảo vệ và sử dụng các điểm lịch sử, văn hóa và nổi tiếng" là có hiệu lực từtháng 4 năm 1984. (1995
Logan, p.337).
As a result of this legislation restoration and renovation started all over the country. In Hanoi the
NIURP and the Ministry of Information and Culture jointly carry out the classification of historical
buildings. The “Regulations on Construction Management and Conservation of the Old Quarter of
Hanoi” were promulgated in order to incorporate heritage matters in the Hanoi Master Plan.
Theo kết quả này phục hồi luật pháp và đổi mới bắt đầu trên cả nước. Tại Hà Nội NIURP vàBộ Thông tin và Văn hóa
phối hợp thực hiện việc phân loại của các tòa nhà lịch sử. "Quy định về quản lý xây dựng và bảo tồn khu phố cổ Hà
Nội" đã được ban hành để kết hợp cácvấn đề di sản trong Kế hoạch Thạc sĩ Hà Nội.
Until now a list of 80 protected buildings has been prepared. This list relates to sites in the Area of 36 Commercial
Streets but not the French Quarter.
Cho đến nay đã được chuẩn bị một danh sách 80 tòa nhà được bảo vệ. Danh sách này liên quan đến các trang web
trong Khu vực của 36 đường phố thương mại nhưng không phải làkhu phố Pháp.
What should be done in Hanoi: Heritage re-defined
Những gì nên được thực hiện tại Hà Nội: Di sản được xác định lại
Some decision-makers in Hanoi have shown the tendency to discount the townscape elements dating
from the French period. This is shown in the fact that not even one building from the French quarter
has been included in the list of protected sites. This list, in fact, contains only buildings from the Area
of 36 Commercial Streets.
Hanoi’s townscape is made of different layers of external cultural influence and therefore the French
influence (and the Soviet as well) are an integral part of its heritage. Therefore what is needed is to put
such heritage items under legislative protection.
Một số các nhà sản xuất quyết định, tại Hà Nội đã cho thấy xu hướng giảm giá các yếu tốtownscape có niên đại từ
thời kỳ Pháp. Điều này được thể hiện trong thực tế là thậm chí không một tòa nhà từ quý Pháp đã được bao gồm
trong danh sách các trang web được bảo vệ. Danh sách này, trên thực tế, chỉ có các tòa nhà từ Khu vực của 36 đường
phốthương mại.
Townscape của Hà Nội được thực hiện của các lớp khác nhau của ảnh hưởng văn hóa bênngoài và do đó ảnh hưởng
tiếng Pháp (và Liên Xô cũng) là một phần không thể tách rời củadi sản của nó. Vì vậy những gì cần thiết để đưa các
mục di sản được bảo hộ pháp luật.
Another point in need of clarification regards the built fabric of the Ancient Quarter. This is usually
considered by many local and foreign advisers as if it were centuries old. The fact is that the Ancient
Quarter suffered large-scale destruction in the 1870s and again in the battles of 1946 - 1947.
Một điểm cần làm rõ liên quan đến cấu xây dựng của khu phố cổ. Điều này thường đượccoi là các cố vấn nhiều địa
phương và nước ngoài như thể nó là thế kỷ cũ. Thực tế là khu phố cổ bị tàn phá quy mô lớn trong những năm 1870 và
một lần nữa trong cuộc chiến 1946- 1947.
A 1933 housing survey of 33 streets in this quarter showed that only 7% were built before 1900 and
that they were scattered all over the area and therefore not forming a compact precinct. In addition
9% were built between 1900 and 1930, while the remaining 84% were built after this period. We can
therefore see that it is not age, scale or design of the buildings that is of primary importance. In this
quarter there are only a few pagodas and temples that are worth preserving on merit of their individual
architectural or historic significance.
Một cuộc khảo sát 1.933 nhà ở của 33 đường phố trong quý này cho thấy rằng chỉ có 7%được xây dựng trước năm
1900 và chúng được phân tán trên tất cả các khu vực và do đó không hình thành một khuôn viên nhỏ gọn. Ngoài ra,
9% đã được xây dựng giữa 1900 và1930, trong khi 84% còn lại được xây dựng sau thời hạn này. Do đó chúng tôi có
thể thấy rằng nó không phải là tuổi tác, quy mô, thiết kế của các tòa nhà mà là quan trọng hàng đầu.Trong quý này,
chỉ có một vài ngôi chùa và đền thờ có giá trị bảo tồn trên thành tích có ý nghĩa kiến trúc, lịch sử cá nhân của họ.
The French modified even the old feudal street pattern, streets were widened and drained and footpaths
were installed. (Logan, 1995, pp.337-338). What is therefore mainly needed is the protection of the
way of life and not merely the physical.
Người Pháp sửa đổi ngay cả những mô hình đường phố phong kiến cũ, đường phố đượcmở rộng và để ráo nước và
lối đi bộ đã được cài đặt. (Logan, 1995, pp.337-338). Do đóchủ yếu là cần thiết là bảo vệ con đường của cuộc sống
và không chỉ đơn thuần là vật lý.
The approach should be to consider the cultural landscape. Culture that is interacting with its
environment. Although this interaction has historic origins, it is continuing today. It is not historic
monuments that we are considering, rather the significance lies in its actual qualities. (Logan, 1995,
p.338).
Cách tiếp cận nên được xem xét cảnh quan văn hoá. Văn hóa đang tương tác với môi trường của nó. Mặc dù tương
tác này có nguồn gốc lịch sử, nó được tiếp tục ngày hôm nay. Nó không phải là di tích lịch sử mà chúng tôi đang xem
xét, là ý nghĩa nằm ở chất lượng thực tế của nó. (Logan, 1995, p.338).
The heritage value of old buildings or precincts is widely recognised. However, particularly in cases
like Hanoi, where entire precincts are involved, the issue should be considered very carefully.
Giá trị di sản của các tòa nhà cũ quận được công nhận rộng rãi. Tuy nhiên, đặc biệt là trong các trường hợp như Hà
Nội, toàn bộ quận có liên quan đến vấn đề này nên được xem xétrất cẩn thận.
When observing the landscape, a foreigner should try to look at it from different perspectives. Surely
the first contact with this landscape will evoke mental images of feudal Chinese or French colonial
environments, thus reviving icons of the past and perhaps the architecture of the pagodas will have an
exotic aesthetic appeal.
This way of looking at the landscape will prompt the observer to argue for its preservation and any
apparent disinterest will be not comprehensible.
Khi quan sát cảnh quan, một người nước ngoài nên cố gắng nhìn vào nó từ quan điểm khác nhau. Chắc chắn là
những tiếp xúc đầu tiên với cảnh quan này sẽ gợi lên hình ảnh tinh thần của môi trường thực dân phong kiến Trung
Quốc hoặc tiếng Pháp, do đó làm sống lạibiểu tượng của quá khứ và có lẽ kiến trúc của chùa sẽ có một sức hấp dẫn
kỳ lạ thẩm mỹ.
Bằng cách này, nhìn vào cảnh quan sẽ nhắc nhở các quan sát viên tranh luận để bảo quảncủa nó và bất kỳ không
quan tâm rõ ràng sẽ là không dễ hiểu.
For the resident, places like the Ancient Quarter of Hanoi provide a different landscape. This person
would look at the buildings as places: places of work or places of rest. That landscape could mean
community warmth or could be a reminder of poverty, thus a landscape to be changed. From this
perspective, the different, sometimes opposite, meanings that different points of view provide become
evident. Because cultural heritage is not only the past, but also the present.
Đối với người cư trú, những nơi như khu phố cổ của Hà Nội cung cấp một cảnh quan khác nhau. Người này sẽ xem
xét các tòa nhà làm nơi: nơi nơi làm việc hoặc nghỉ ngơi. Đó làcảnh quan có thể có nghĩa là sự ấm áp của cộng đồng
hoặc có thể là một lời nhắc nhở củanghèo đói, do đó một cảnh quan được thay đổi. Từ quan điểm này, ý nghĩa khác
nhau, đôikhi ngược lại, rằng quan điểm khác nhau cung cấp trở nên rõ ràng. Bởi vì di sản văn hóa làkhông chỉ quá
khứ, nhưng cũng có mặt.
BIBLIOGRAPHY
T.liệu tham khảo
Sayer, A., 1995, Liberalism, Marxism and Urban and Regional Studies, International Journal of Urban and
Regional Resesarch, 19(1):79-75.
Sayer, A., năm 1995, chủ nghĩa tự do, chủ nghĩa Mác và đô thị và khu vực nghiên cứu, Tạp chí Quốc tế của đô
thị và khu vực Resesarch, 19 (1) :79-75.
Fforde, A., 1991, The Successful Commercialization of a Neo-Stalinist Economic System- Vietnam 1979-89:
with a Postscript., in Forbes et al. (eds.), Doi Moi Vietnam’s Renivation Policy and Performance, ANU,
1991,Canberra.
Fforde, A., năm 1991, Thương mại hoá thành công của một hệ thống kinh tế Việt NamNeo-Stalin 1979-1989:
Postscript, trong Forbes et al. (eds.), Chính sách Đổi mới của Việt Nam Renivation và Hiệu suất, ANU,
năm 1991, Canberra.
Anh Vu T., 1994, Development in Vietnam Policy Reforms and Economic Growth, Institute of Southeast Asian
Studies, Pasir Panjang.
Anh Vũ T., năm 1994, phát triển trong cải cách chính sách Việt Nam và tăng trưởng kinh tế,Viện Nghiên cứu
Đông Nam Á, Pasir Panjang.
Hishahiro, K., 1995, Expectations and reality: the Economic & Political Transition of Vietnam & Myanmar,
Institute of International Policy Studies.
Hishahiro, K., năm 1995, Kỳ vọng và thực tế: chuyển đổi kinh tế và chính trị của Việt Nam vàMyanmar, Viện
Nghiên cứu Chính sách Quốc tế.
Anonymous, Hanoi Sorrounded, Vietnam Economic Times, September 1996.
Vô danh, Hà Nội Sorrounded, Thời báo Kinh tế Việt Nam, tháng 9 năm 1996.
Anonymous, Infrastructure: Thorn in Vietnam’s Side, Vietnam Economic Times, June 1996.
Vô danh, cơ sở hạ tầng: Thorn trong Side Việt Nam, Thời báo Kinh tế Việt Nam, tháng 6 năm 1996.
Anonymous, Hanoi’s Party Chief Reveals Five Year Vision, Vietnam Investment Review, May 1996.
Vô danh, Đảng trưởng của Hà Nội tiết lộ Năm Vision năm, Việt Nam Investment Review,tháng 5 năm 1996.
Nguyen Ngoc Khoi, 1994, Planning for Urban Netwrk of Vietnam in the National Strategy for Economic
Development , in Cities and the New Global Economy- Conference proceedings Volume 2,
Commonwealth of Australia, 1995, Canberra.
Nguyễn Ngọc Khôi, năm 1994, Quy hoạch đô thị Netwrk của Việt Nam trong Chiến lượcQuốc gia về phát triển
kinh tế, trong thành phố và Hội nghị Kinh tế-toàn cầu mới Khối lượngthủ tục tố tụng 2, Khối thịnh vượng
chung của Australia, năm 1995, Canberra.
Nguyen Lan, 1994, Development planning for Hanoi and Opportunity for Investment, in Cities and the New
Global Economy- Conference proceedings Volume 2, Commonwealth of Australia, 1995, Canberra.
Nguyễn Lan, năm 1994, quy hoạch phát triển cho Hà Nội và Cơ hội Đầu tư, trong thành phốvà các nền kinh tế
toàn cầu, Hội nghị Khối lượng thủ tục tố tụng 2, Australia, năm 1995,Canberra.
Lonely Planet, Vietnam a Traveller Guide
Neil, C. An Overview of the Housing and Urban Development Sector in Vietnam, Australia Government
Publishing Service, 1994, Canberra.
Lonely Planet, Việt Nam là một hướng dẫn du lịch
Neil, C. Tổng quan về ngành Phát triển Nhà và Đô thị tại Việt Nam, Chính phủ Úc Dịch vụxuất bản năm 1994,
Canberra.
Phe Hoang, N. Housing in Central Hanoi, Habitat International, 1991, 15 (1&2) 101-126.
Phe Hoàng, N. nhà ở Trung ương Hà Nội, môi trường sống quốc tế, năm 1991, 15 (1 & 2)101-126.
Logan, W. S. Heritage Planning in Post Doi Moi Hanoi,-the National and international Contributions, APA
Journal, Summer 1995.
Logan, WS Di sản Kế hoạch trong bài viết Đổi mới Hà Nội, đóng góp quốc gia và quốc tế,APA Journal, mùa hè
1995.
Gillespie J. & Logan W., Heritage Planning in Hanoi, Australian Planner, 32 (2) 96-108
J. & Logan W. Gillespie, Di sản Kế hoạch tại Hà Nội, Úc Planner, 32 (2) 96-108
Logan, W., Planning for the protection of the Old Sector of Hanoi, Journal of Vietnamese Studies, 1991, 1 (4)
Logan, W., lập kế hoạch cho việc bảo vệ các khu vực cổ của Hà Nội, Tạp chí Nghiên cứu Việt Nam, năm 1991, 1
(4)
AWPNUC, Ancient Cities in Transition: the Challenge for Conservation, AWPNUC, 1994, Adelaide.
AWPNUC, thành phố cổ trong chuyển đổi: Thách thức cho bảo tồn, AWPNUC, năm 1994,Adelaide.