Raphael Nicholls EFDC Maths – 4e Contact initial : Pallier aux difficultés de Raphael sur son cours de calcul littéral - Développement et factorisation. Cours du 07/03/2018 Objectifs : - A. Identifier les besoins de l’élève sur le développement et la réduction d’un calcul littéral B. Revoir la méthodologie sur les points de difficulté C. Exercices d’application Bilan : Les acquis : Raphael n’a pas de problème de calcul mental, il connait ses multiplications et la majorité des règles de calcul, certains automatismes sont à acquérir notamment avec les fractions et les signes négatifs. Les zones d’obscurité : Signe négatif : les actions à suivre lorsqu’un signe négatif se trouve devant une parenthèse. Nous avons vu : Signe négatif devant une parenthèse : Pas de nombre en facteur : INVERSER le signe des termes à l’intérieur de la parenthèse. Puis enlever les crochets. Note : Le signe négatif avant les crochets disparait. 4 − (𝑥 + 2 − 5) = 4 − [+ 𝑥 + 2 − 5] =4−𝑥−2+5 Signe négatif devant un nombre en facteur : On distribue le facteur négatif directement avec les termes des parenthèses et on suit la règle des signes appropriée. 4 − 2(𝑥 − 5) = 4 − 2 × 𝑥 − 2 × −5 = 4 − 2𝑥 − 10 = −2𝑥 − 6 Règles de calcules avec inconnues : les situations pour lesquelles on peut regrouper et réduire des termes avec une inconnue (multiplications versus addition). Nous avons vu : Multiplication/division : On peut regrouper les termes avec la même inconnue entre eux, quelques soit leur puissance 4𝑥 2 × 2𝑥 = 4 × 2 × 𝑥 × 𝑥 2 = 8 𝑥3 Addition et soustraction : On additionne et on soustrait uniquement les termes qui ont le même ordre de puissance. 𝐴 = 4𝑥 2 + 2𝑥 = 4𝑥 2 + 2𝑥 On ne peut pas réduire davantage 𝐵 = 6 + 4𝑥 2 + 6𝑥 − 𝑥 2 + 9𝑥 + 1 + 6 = 3𝑥 2 + 15𝑥 + 13 La méthodologie a adopté pour limiter les erreurs. Nous avons vu Démarche à suivre : On ne se précipite pas pour développer , encore moins pour recopier son énoncé ! On repère les pièges possibles : signe négatif devant la parenthèse ? S’il y a des pièges possibles, on les fait apparaitre visuellement (ex : gros crochet !) On commence toujours par les termes qui sont avec l’inconnu avec la plus grande puissance puis on passe aux puissances plus petites. On relit son calcule, surtout si on a fini son contrôle avant le temps imparti ! Cours : 08/03/2018 Objectifs : - A. Identifier les besoins de l’élève sur la factorisation d’un calcul littéral B. Revoir la méthodologie sur les points de difficulté C. Exercices d’application Bilan : Les acquis Raphael a compris ce qu’est un facteur en commun. Il n’est pas perturbé par l’écriture d’un calcul avec des lettres. Il comprend la notion d’inconnue et son intérêt mathématique. Les zones d’obscurité : Comment vérifier si sa factorisation est juste ? Nous avons vu Il suffit de redévelopper en respectant la distribution des termes e n facteur et les signes opératoires 𝐶 = 121𝑥 − 11 = 11 × 12𝑥 − 11 × 1 = 11(12𝑥 − 1) Les règles d’opérations avec les fractions Nous avons vu : Addition/soustraction : Mettre les fractions sous un dénominateur en commun Multiplication/division : On multiplie les nominateurs entre eux et les dénominateurs entre eux = = = 3 1 𝑥− 𝑦 32 8 1 3 1 × 𝑥− 𝑦 8 4 8 1 3 ( 𝑥 − 𝑦) 8 4 Trouver précisément le plus grand facteur en commun Nous avons vu divers exemples et conclut que pour factoriser de manière optimale, il fallait toujours essayer de trouver le plus grand facteur en commun (PGFC). OBJECTIF DU COURS SUIVANT/A FAIRE : Nous avons consolidé les bases de la factorisation. Il reste à voir l’étape la plus avancée du cours : factoriser avec à la fois des multiplications et des additions puis réduire. Cours : 15/03/2018 Objectifs : - A. Rappel sur les opérations avec les fractions B. Perfectionnement sur la factorisation Les zones d’obscurité : Les règles d’opérations avec les fractions Nous avons vu : Nous avons revu les règles d’opération avec les fractions. Je lui ai conseillé de faire des exercices supplémentaires pour renforcer ces automatismes et ne plus laisser de place aux doutes. Ne pas oublier que diviser par une fraction, s’est multiplier par son inverse : 𝐴= = 1 1 ÷ 3 2 1 2 × 3 1 𝐴= 2 3 Comment factoriser des équations - avancées Nous avons vu : a. Lorsque l’équation est sous forme complètement développée : 𝐴 = 9𝑥 3 + 3𝑥 2 + 18𝑥 6 + 21𝑥 + 6 Etape 1 : On cherche le PGCD de chacun des nombres présents (9 ;3 ;18 ;21 ;). Ici il s’agit de 3. 21 peut être diviser par 21 ; 7 ; 3 18 peut être diviser par 18 ; 6 ; 3 ;2 ; 1 9 peut être diviser par 9 ;3 ;1 6 peut être diviser par 6 ; 3 ;2 ;1 Le PGCD est donc 3 Etape 2 : On cherche l’ordre de grandeur (la puissance) le plus petit pour l’inconnu : Ici on a l’inconnu 𝑥 et les ordres de puissance 6,3,2,1 et 0. L’ordre de puissance le plus petit est donc 0 donc le facteur ne comprendra pas d’inconnu. Nous avons donc trouvé notre facteur : 3 Etape 3 : On met 3 𝑥 en facteur devant les parenthèses et on factorise 𝐴 = 9𝑥 3 + 3𝑥 2 + 18𝑥 6 + 21𝑥 + 6 𝐴 = 3(3𝑥 3 + 𝑥 2 + 6𝑥 6 + 7𝑥 + 2) Etape 4 : On réduit si possible. Ici on ne peut pas car nous n’avons pas de répétition d’un terme avec le même ordre de grandeur d’inconnu. b. Lorsque l’équation est sous forme partiellement factorisée : 𝐴 = (2 + 𝑥)(3 − 2𝑥) − (2𝑥 − 1)(𝑥 + 2) Etape 1 : On regarde le signe entre les multiplications : Ici c’est négatif, on garde bien cela en tête ! 𝐴 = (2 + 𝑥)(3 − 2𝑥) − (2𝑥 − 1)(𝑥 + 2) Etape 2 : On cherche le facteur en commun de part et d’autre de l’addition/soustraction. 𝐴 = (2 + 𝑥)(3 − 2𝑥) − (2𝑥 − 1)(𝑥 + 2) Ici c’est (𝑥 + 2) Etape 3 : On met (𝑥 + 2)en facteur et on regroupe les termes qui sont factorise par(𝑥 + 2)à l’intérieur de la même parenthèse en respectant les signes (on se souvient que d’après l’étape 1, il y a une négation à faire apparaitre et qu’elle demandera un changement de signe ! (𝑥 + 2)(3 − 2𝑥 − [2𝑥 − 1]) = (𝑥 + 2)(3 − 2𝑥 − [2𝑥 − 1]) = (𝑥 + 2)(3 − 2𝑥 − 2𝑥 + 1) Etape 4 : On réduit = (𝑥 + 2)(3 − 2𝑥 − 2𝑥 + 1) = (𝑥 + 2)(−4𝑥 + 4) 𝐴 = (𝑥 + 2)(−4𝑥 + 4) Objectifs des cours suivants : Raphael a acquis les compétences nécessaires pour mener à bien ses factorisations, il a compris les méthodes. Il doit cependant faire plus attention aux erreurs de signes et bien développer les automatismes calculatoires pour les éviter. J’ai aussi remarqué que Raphael avait quelques petites lacunes sur les règles de calcules, notamment avec la négation et les fractions, lacunes que nous avons retravaillées. Il faudrait surement répéter ce travail afin d’être maitriser à 100%. Base sur nos trois cours, Raphael me semble avoir toutes les compétences pour être un bon élevé en Maths mais je pense qu’il a accumule quelques zones d’ombre au cours des dernières années qu’il ne faudrait pas voir agrandir. Je pense que Raphael n’a pas forcement l’occasion ou ne prendre pas forcement l’occasion de poser les questions nécessaires pour apporter de la clarté à ces zones d’ombre. J’ai suggéré à Raphael d’augmenter sa participation à l’oral en classe et de ne pas hésiter à signaler à sa professeure quand il n’avait pas compris. Je voudrais ainsi vous proposez mes services régulièrement avec d’aider Raphael dans à reprendre confiance en lui avec cette matière