מבוא 1 1.1 המכניקה הניוטונית הדינמיקה עוסקת בחקר התנועה של גופים .כאשר פתרון מלא לתנועה של מערכת נתונה משמעו מציאת הקואורדינטות של הגופים המרכיבים את המערכת בכל זמן נתון .עבור חלקיק שנע בשלושה ממדים נרצה לחזות את מיקום החלקיק ) r(tכפונקציה של הזמן .הפתרון הזה ניתן לנו כסט של משוואות דפרנציאליות שנקראות משוואות תנועה .הקורס הזה יתמקדם בפורמולציה כללית שממנה ניתן לגזור את משוואות התנועה .פורמולציה זו הינה . Lagrangian dynamics סיר אייזיק ניוטון ,מי שהמציא את החשבון האינפיניטסימלי והניח את אבן היסוד של המכניקה הקלאסית ניסח שלושה חוקי תנועה שעיקרם: 1.בהעדר כוחות חיצוניים ,חלקיק ינוע בקו ישר במהירות קבועה. 2.הכוח המופעל על גוף שווה לשינוי התנע של הגוף ,או תנועתו של חלקיק שמופעל עליו כוח מקיימת את משוואת התנועה: )(1 mẍ = −∂x V (x) = F 3.הכוח שמפעיל חלקיק על משנהו שווה בגודלו והפוך בכיוונו לכוח שמופעל עליו. משוואות התנועה של ניוטון נותנות תיאור מלא של תנועה מכנית ,גם מפרספקטיבה של ימינו אנו. למעשה השימוש בהן מוגבל רק ע״י מהירויות )במהירויות הקרובות למהירות האור יש לקחת בחשבון תיקונים יחסותיים( ,וע״י תיאור קלאסי )הדינמיקה של גופים קטנים מושפעת מאפקטים קוונטים( .מלבד אלו ,משוואות התנועה של ניוטון לגמרי אפליקביליות ,למרות שמדובר בתיאוריה מאוד ישנה .אחת ההצלחות המרשימות של התיאוריה הניוטונית היא תיאור התנועה של כוכבי לכת ,אבל האם התיאוריה הזו שימושית לתיאור של מערכות יותר ״ארציות״? השאלה הזו עולה כאשר באים לנתח מערכת מסוג :Atwood machineשני גופים הקשורים להם יחדיו באמצעות חוט חסר מסה המלופף סביב גלגלת חסרת חיכוך .תנועת הגופים היא תנועה מאולצת ,ונשאלת השאלה איך לתאר את האילוץ על התנועה במסגרת משוואות התנועה .החשיבות של תיאור מערכות מסוג אלו מתבררת כאשר למשל חושבים על כל הרכיבים שנעים בתוך מנוע של מכונית לדוגמא שכמעט כולם כפופים לאילוץ .למרות שיש דרכים להתמודד עם כוחות מאלצים במסגרת המכניקה הניוטונית ,הטיפול בהם הוא מסורבל וכמעט בלתי אפשרי כאשר מדובר במערכות מורכבות .הצורך למצוא תיאור יותר פשוט הינו אחד מהגורמים שהוביל לפיתוח של תיאור מודרני של המכניקה הקלאסית -היא המכניקה הלגרנג׳יאנית והמכניקה ההמילטוניאנית. 1.2 הטוב מבין כל העולמות או עקרון הפעולה המינימלית את המכניקה האנליטית ניתן בין השאר ליחס לפילוסוף ליבניץ ,בן זמנו של ניוטון ,ומי שבאופן בלתי תלוי המציא את החשבון האינפיניטסימלי .ליבניץ טען שהיקום שבו אנו חיים הוא הטוב מבין כל העולמות. הרעיון מגיע מתחום אחר בפיסיקה -האופטיקה .עקרון פרמה קובע שהזמן שלוקח לאור להגיע מנקודה Aל B-הוא מינימלי .כלומר אם נחשב את האינטגרל : ∫ ∫ ∫ dt = n(s)ds )(2 I = c γ dt = c γ(s) v1 ds dt 1 לאורך מסלול ,כאשר dsהיא העתקה אינפיניטסימלית לאורך הקרן v = ds/dt ,הינה מהירות האור בחומר ו n = c/v -הוא מקדם השבירה של החומר .אזי המסלול שאותו יעשה האור מנקודה Aל B -הוא זה שעבורו האינטגרל הנ”ל יהיה הקטן ביותר .עבור מערכות המקיימות את משוואת התנועה ,)(1קיים עקרון דומה .נקח חלקיק שמתחיל בנקודה Aבזמן t1ונע במסלול שרירותי מ- Aל B-במהירות כלשהי כך שהוא מגיע לנקודה Bבזמן .t2המסלול שבחרנו ) x(tמקיים: )(3 x(t1 ) = A x(t2 ) = B המסלול השרירותי שבחרנו ככל הנראה לא יהיה המסלול שיתאר את תנועת החלקיק .אולם עקרון הפעולה המינימלית קובע שניתן לתקן אותו כך שלבסוף הוא יהיה המסלול האמיתי .לשם כך לכל מסלול כזה נחשב את האינטגרל: ) ∫ t2 ∫ t2 ( mv2 S[x(t)] = t1 dt (T − V ) = t1 dt 2 − V (x) , )(4 זו הפעולה (action),שהיא פונקציונל ,כלומר היא פונקציה של המסלול של החלקיק ) x(tשהוא בעצמו פונקציה של הזמן .בפרט כפי שברור מהאינטגרל S ,אינה פונקציה של הזמן אלא של המשתנים .A, B, t1 , t2 :באותה צורה נוכל לחשב את הפעולה לאורך כל מסלול אפשרי בין שתי הנקודות Aו .Bהערך של הפעולה ישתנה ממסלול למסלול ,בחלקם יגדל ובחלקם יקטן. עקרון הפעולה המינימלית קובע שהמסלול שלאורכו הפעולה מקבלת את הערך הקיצון )לאו דווקא מינימום( הוא מסלול התנועה של החלקיק שמקיים את משוואת התנועה .)(1 המטרה של המכניקה הינה לחזות את המסלול של חלקיק על סמך מידע מינימלי .אם כן קיימות שתי דרכים לעשות זאת .האחת לפי המכניקה הניוטונית משתמשת במיקום החלקיק ומהירות החלקיק בנקודת ההתחלה ואילו המכניקה האנליטית עושה זאת באמצעות המיקום של החלקיק בנקודת ההתחלה ובנקודת הסיום .הקשר בין השתיים מתברר כאשר שני הזמנים קרובים אינפיניטסימלית זה לזה ואז למעשה אנו מציינים את מיקום החלקיק ואת מהירותו בזמן .t1 מדוע העקרון הפעולה המינימלית עובד? כמו באופטיקה אנחנו מחשבים גודל מסויים לאורך מסלול ,כשמסלול התנועה הוא זה שבו גודל כלשהו מקבל את ערך הקיצון .מה מיוחד אם כן בערך הקיצון? כאשר משנים את המסלול בעל ערך הקיצון במידה אינפיניטסימלית ϵאזי המשתנה שתלוי במסלול משתנה ב .ϵ2 -זו למעשה ההבחנה שבנקודת קיצון הנגזרת הראשונה מתאפסת. כלומר שינויים קלים במסלול בעל ערך הקיצון )בקירוב( אינם משנים את ערך המשתנה שתלוי בו .באופטיקה אנו עוסקים בתורת גלים כאשר האופטיקה הגאומטרית היא קירוב שנכון כאשר המרחק בין Aל B -גדול מאורך הגל .במקרה כזה ,אם ניקח שני מסלולים שונים ,האור יגיע בהפרש פאזה בין המסלולים והתרומה של שני מסלולים שרירותיים תתבטל כתוצאה מהתאבכות הורסת .המצב שונה עבור מסלולי קיצון שעבורם מסלולים שכנים יגיעו באותה הפאזה )שינוי אינפיניטסימלי במסלול יוצר שינוי זניח בזמן( ולכן התרומה של מסלולים אלו לא תתבטל. למעשה עקרון הפעולה המינימלית עובד בדיוק מאותה הסיבה שבגללה עובד עקרון פרמה, כפי שהתברר במאה העשרים ,כיוון שהמכניקה הקלאסית ,גם היא למעשה קירוב של תורת גלים )היא המכניקה הקוונטית( במקרים שבהם אורך הגל קצר בהרבה מאורך המסלול. 1.3 :Interludeמדוע המסלולים הפיסיקלים הם מינימום של הפעולה? הראנו שמשוואות התנועה נגזרות מהדרישה שהפעולה מקבלת ערך מינימלי )או ליתר דיוק ערך קיצון( .ניתן לשאול מדוע הפעולה היא הגודל שמקבל ערך מינימלי? ניתן כמובן להשתמש בנימוק 2 הפוך :המסלול שעבורו הפעולה מקבלת ערך מינימלי מקיים את משוואות התנועה אשר ,כפי שאנחנו יודעים מניסיון ,מתארות את חוקי הטבע .נתאר כאן הסבר נוסף .ההסבר מתבסס על דברים שטרם למדתם ,כגון מכניקת קוונטים ויחסות ,הוא איננו הכרחי להבנת הקורס ,ולכן ניתן לדלג עליו בקריאה ראשונה. כפי שנרמז בשיעור הראשון ,ניתן לגזור את עקרון הפעולה המינימלית באנלוגיה לאופטיקה גאומטרית כאשר ניתן לחשוב על מכניקה קלאסית כעל גבול )של אורכים הגדולים בהרבה מאורך הגל( של תורת גלים היא המכניקה הקוונטית .באופטיקה גאומטרית קרני האור במדיום לא הומוגני מקיימים את עקרון פרמה של הזמן המינימלי .אם האמפליטודה של הגל ידועה בנקודה מסויימת אזי האמפליטודה בנקודה קרובה היא סכום כל התרומות של כל הנקודות במרחב כאשר כל תרומה מתאפיינת ע”י הפרש פאזה שהוא פרופורציוני לזמן שלוקח לקרן האור לעבור את המרחק שמתואר ע”י הנקודה הנבחרת .רוב התרומות הללו מתבטלות כתוצאה מהתאבכות הורסת בין המסלולים .בקרבת המסלול שבו הפרש הפאזה )שפרופורציוני לזמן( הוא מינימלי, תרומות ממסלולים קרובים מתאפיינים בהפרש פאזה זניח ϵ2 → 0ולכן אינם מבטלים זה את זה. לכן במסלולים ארוכים מאורך הגל ,קרן האור נעה במסלול שלוקח את הזמן המינימלי. במכניקת קוונטים חלקיקים מתוארים כגלים בעלי אמפליטודה ופאזה .כאשר חלקיק נע במרחב ובזמן ,פונקצית הגל שלו צוברת הפרש פאזה .הפרש הפאזה של החלקיק מורכב משתי תרומות :תרומה שנובעת מההתקדמות במרחב וגודלה ליחידת זמן הוא pvכאשר vהוא המרחק שעבר החלקיק בזמן dtוהתנע pפרופורציוני להפרש הפאזה ליחדת מרחק .בנוסף פונקצית הגל צוברת הפרש פאזה גם אם החלקיק נייח בגלל ההתקדמות בזמן .הפרש הפאזה כתוצאה מהשינוי בזמן ניתן ע”י ההמילטוניאן )או האנרגיה( והוא .−Hמכאן שהפעולה פרופורציונית לסך הפרש הפאזה לאורך המסלול )במרחב המקום-זמן( של החלקיק: ∫ ∫ )S = dtL = dt (pv − H )(5 כלומר עקרון המינימיזציה של הפעולה שקול לדרישה של הפרש הפאזה המינימלית לאורך המסלול. t pv La gr an gi an Ref: Feynman Rev. Mod. Phys. 20 367 3 Hamiltonian x 1.4 במה נבדלת המכניקה האנליטית מהמכניקה הניוטונית? 1.המכניקה הניטונית חוקרת חלקיק בודד בתוך המערכת בעוד שמכניקה אנליטית עוסקת במערכת כולה. 2.במכניקה הניוטונית ,כאשר חלקיק הוא חלק ממערכת המורכבת ממספר חלקיקים ,כמו למשל בנוזל או בגוף קשיח ,יש לבודד את החלקיק משאר המערכת ולקבוע את הכוחות הפועלים עליו כתוצאה מהחלקיקים הסובבים אותו .אנליזה שיכולה לעיתים להיות מסורבלת. בגישה של מכניקה אנליטית החלקיק הוא חלק בלתי נפרד מהמערכת כולה שמתוארת על ידי פונקציה יחידה -היא האנרגיה הפוטנציאלית .האנרגיה הפוטנציאלית מכילה את כל המידע על הכוחות הפועלים על החלקיקים שאותם ניתן למצוא ע”י גזירה. 3.לעיתים ישנם כוחות חזקים שיוצרים אילוצים על התנועה .למשל במוצק החלקיקים נעים כמו בגוף קשיח כך שהמרחק בין האטומים נשמר קבוע .האילוצים הללו נובעים מכוחות חזקים שפועלים בין החלקיקים ,שאותם צריך לקחת בחשבון כשבאים לכתוב את משוואות התנועה .החשבון האנליטי לעומת זאת לא מחייב ידיעה של הכוחות .מכניקה אנליטית משתמשת בידיעה האמפירית שקיים אילוץ על התנועה )כמו למשל העובדה שנוזל שומר על נפח קבוע( על ידי בחירה של מסלולים אשר מקיימים את האילוצים מבלי הצורך לדעת מהם הכוחות שמייצרים את האילוץ. 4.במכניקה אנליטית ,ניתן לפתח מערכת מורכבת ורבת משתנים ככל שתהיה של משוואות התנועה מעקרון יחיד והוא המינימיזציה של הפעולה. 1.5 קואורדינטות מוכללות נתאר מסה נקודתית ע”י וקטור הרדיוס ) .r(tמהירות המסה ניתנת ע”י .v = dr/dtכלומר תנועה של חלקיק נקודתי תתואר ע”י שלוש רכיבי הוקטור רדיוס ושלושת רכיבי המהירות .השילוב של המרחב הרגיל ומרחב המהירויות מכונה מרחב הפאזות והוא שש ממדי. על מנת לתאר מערכת של Nחלקיקים יש לציין 3Nוקטורי מיקום כלומר 3Nקואורדינטות. מספר היחידות הנדרשות על מנת לגדיר באופן חד ערכי את מיקום המערכת נקרא מספר דרגות החופש .אלו לא חייבות להיות הקואורדינטות הקרטזיות של החלקיקים .כל sיחידות q1 , q2 ....qs המגדירות באופן יחודי את המיקום של מערכת עם sדרגות חופש ,נקרא קואורדינטות מוכללות. הנגזרות של הקואורדינטות לפי הזמן q˙iנקראות מהירויות מוכללות. בהנתן סט הקואורדינטות המוכללות של המערכת ,מצב המערכת עדיין איננו נקבע במובן שלא ניתן לחזות את מיקום המערכת בזמנים עוקבים .הניסיון מורה לנו שידיעת הקואורדינטות והמהירויות בזמן נתון מאפשרת לחזות את מצב המערכת בכל רגע נתון ,כלומר התאוצה בכל רגע נתון מוגדרת באופן יחיד. )(6 r(t1 ) = r(t0 + ∆t) = r(t0 ) + v(t0 )∆t r(t2 ) = r(t1 ) + v(t1 )∆t . . כל בחירה של sקואורדינטות מוכללות תתן משוואות תנועה שקולות .ואולם לעיתים בחירה מסויימת מפשטת את הבעיה שאנחנו מנסים לפתור .הדבר תקף לגבי צורת האנרגיה הפוטנציאלית. 4 כמו כן ,במערכות מסויימות קיימים אילוצים ההופכים את הטיפול בבעיה לפשוט יותר עבור בחירה מסויימת של הקואורדינטות. נקח לדוגמה מערכת המורכבת משני אטומים במולקולה .ניתן לתאר את המערכת בעזרת הקואורדינטות של שתי מסות נקודיות x1 , y1 , z1ו ,x2 , y2 , z2 -הנמצאות במרחק קבוע aזו מזו: (x1 − x2 )2 + (y1 − y2 )2 + (z1 − z2 )2 = a2 )(7 כתוצאה מהאילוץ הזה לא ניתן לבחור את 6הקואורדינטות x1 , y1 , z1ו x2 , y2 , z2 -באופן שרירותי. אחת תקבע מחמש האחרות דרך האילוץ .ואולם הבחירה של אחת משש הקואורדינטות הקרטזיות להיות זו שתלויה באחרות לא משמרת את הסימטריה של הבעיה ולכן הפתרון יהיה מסורבל יתר על המידה .בחירה יותר טבעית תהיה לתאר את המערכת בעזרת 3קוארדינטות קרטזיות המתארות את מרכז המסה ושתי זויות המתארות את הציר של המולקולה הדו-אטומית .את הקואורדינטות המוכללות הללו ניתן לבטא באמצעות 6הקואורדינטות .x1 ...z2 במערכת של Nחלקיקים שבה mאילוצים ,ניתן לאפיין את המערכת באופן יחיד באמצעות s = 3N − m )(8 משתנים בלתי תלויים: )(9 q1 , q2 , ...qs נאמר שלמערכת כזו יש sדרגות חופש ,כלומר תנאי הכרחי ומספיק לתיאור המערכת הוא הגדרתם של sמשתנים. לדוגמה: 1.מסה שנעה על משטח כדורי x2 + y 2 + z 2 = R2 :מספר דרגות החופש הינו .2 2.שלוש מסות מחוברות למשולש קשיח 6 .דרגות חופש כאשר שלושת האילוצים הינם: 2 l12 = (r1 − r2 )2 2 l23 = (r3 − r2 )2 2 l13 = (r1 − r3 )2 )(10 1.5.1 דוגמה :מטוטלת כפולה נניח מטוטלת כפולה כפי שמתואר באיור. בבעיה זו יש 2 ∗ 2 − 2 = 2דרגות חופש .נבחר את הקואורדינטות המוכללות θ1 , θ2לתיאור הבעיה .בקואורדינטות קרטזיות האנרגיה הקינטית והפוטנציאלית הינן: )(11 )(12 ( ) 1 ( ) 1 m1 ẋ21 + ẏ12 + m2 ẋ22 + ẏ22 2 2 U = m1 gy1 + m2 gy2 = T 5 l1 m1 θ1 θ2 l2 m2 על מנת לתאר את הבעיה במונחים של הקואורדינטות המוכללות ראשית נכתוב את הקואורדינטות הקרטזיות במונחים של θ1 θ2 )(13 l1 sin θ1 −l1 cos θ1 x1 + l2 sin θ2 = l1 sin θ1 + l2 sin θ2 y1 − l2 cos θ2 = −l1 cos θ1 − l2 cos θ2 = = = = x1 y1 x2 y2 ומכאן שהמהירויות הינן: l1 θ̇1 cos θ1 l1 θ̇1 sin θ1 l1 θ̇1 cos θ1 + l2 θ̇2 cos θ2 l1 θ̇1 sin θ1 + l2 θ̇2 sin θ2 )(14 במונחים אלו ,האנרגיה הקינטית והפוטנציאלית הינן: ] )(15 ) l12 θ̇12 + l22 θ̇22 + 2l1 l2 θ̇1 θ̇2 cos(θ1 − θ2 )(16 2 = = = = ẋ1 ẏ1 ẋ2 ẏ2 [ 1 1 m1 l12 θ̇12 + m2 2 2 U = −m1 gl1 cos θ1 − m2 gl1 cos θ1 − m2 l2 cos θ2 = T משוואות התנועה כעת נוכיח שניתן לקבל את משואות התנועה של ניוטון עבור מערכות שבהם פועלים כוחות משמרים מהדרישה שהפעולה ,שהיא פונקציה של כל המסלולים של החלקיקים ,תקבל ערך קיצון במסלול התנועה .לשם כך ראשית נזכיר מהי וריאציה של פונקציה ושל פונקציונל )פונקציה של פונקציה(. 2.1 חשבון וריאציות וריאציה של פונקציה הינה השינוי בפונקציה כתוצאה משינוי אינפיניטסימלי של המשתנה של הפונקציה ,או: )(17 δf (x) ≡ f (x + δx) − f (x) = ∂x f (x)δx 6 כאשר בנקודת הקיצון )מינימום או מקסימום( של הפונקציה ,הנגזרת מתאפסת .וריאציה של פונקציה של כמה משתנים: )(18 ) ∑ ∂f (x1 , ...xN ∂f ∂f ∂f δx1 + δx2 + ... δxi = δxN ∂x 1 ∂x2 ∂x N ∂xi i = )δf (x נקודת קיצון )מינימום מקסימום או נקודת אוכף( של פונקציה של כמה משתנים: ) ∂f (x1 , ...xN =0 ∂xi )(19 δxi ∑ = )δf (x i עבור בחירה שרירותית של .δxiמכאן ש )(19 -שקולה לדרישה שכל הנגזרות החלקיות לפי כל אחד מהמשתנים מתאפסת. ניתן לחשוב על פונקציונל של פונקציה ) q(tכפונקציה של מספר אינסופי של משתנים ,כאשר למשל הזמן tהוא אינדקס רציף שמתייג את המשתנים שבהם תלויה הפונקציה .אזי ניתן להחליף את הסכום ב )(19 -באינטגרל ולכתוב: ∫ t2 δL = ])δS = S[q(t) + δq(t)] − S[q(t )dtδq(t )(20 δq t1 2.2 משוואות אוילר לגראנג’ על מנת לפתח את משוואות התנועה ,נניח ש ) q(tהוא פונקציה שעבורו הפעולה מקבלת ערך קיצון ,ונחשב את הוריאציה של הפעולה כתוצאה מוריאציה של המסלול ) .q(t) + δq(tכיוון שכל המסלולים מתחילים מנקודה נתונה q(t1 ) = qaומסיימים בנקודה נתונה ,q(t2 ) = qbנובע שהוריאציה ) δq(tמקיימת: )(21 δq(t1 ) = 0 δq(t2 ) = 0 השינוי בפעולה כאשר משנים את המסלול מ qל q + δqהוא: ∫ t2 ∫ t2 ∫ t2 δS = δ = )dtL(q, q̇, t dtL(q + δq, q̇ + δ q̇, t) − )dtL(q, q̇, t )(22 t1 t1 t1 כאשר מפתחים את הביטוי האלה בחזקות של δqהאיברים המובילים הם האיברים הלינארים. המסלול המינימלי הוא כזה שעבורו הוריאציה הלינארית שווה לאפס או- ∫ t2 δS = δ dtL(q, q̇, t) = 0 )(23 t1 אם נפתח לסדר לינארי: ) ( t2 ∂L ∂L δq + ) δ q̇ + O(δq 2 ∂q ̇∂ q t ) ( ∫ 1t2 ∂L ∂L dδq = dt δq + ∂q ∂ q̇ dt t1 ( ]t 2 ∫ t 2 [ ) ∂L d ∂L ∂L δq + dt − = δq ̇∂ q ∂q ̇dt ∂ q t1 t1 dt )(24 ∫ 7 = δS כאשר האיבר הראשון מתאפס בגלל . )(21האיבר שנותר חייב להתאפס עבור כל בחירה של ) q(tומכאן נובע: )(25 d ∂L ∂L − = 0. ̇dt ∂ q ∂q כאשר למערכת שלנו יש מספר דרגות חופש ,mנקודת קיצון של הפעולה היא זו שעבורה האיבר הלינארי מתאפס עבור כל וריאציה בלתי תלויה בכל אחת מהקואורדינטות המוכללות.qi (t) , הדרישה הזו נותנת mמשוואות תנועה: )(26 d ∂L ∂L − = 0. dt ∂ q̇i ∂qi משואות אלו נקראות משוואות אוילר לגראנג’ )(Euler-Lagrange 8 חופשי חלקיק של לגרנגיאן 2.5 d ∂L ∂L − = 0. dt ∂ q̇i ∂qi )(1 משואות אלו נקראות משוואות אוילר לגראנג’ ) (Euler-Lagrangeהאם ניתן לתאר את כל המערכות בטבע בעזרת משוואות אלו? ישנן בעיות חשובות שלא מתוארות על ידי משוואות אוילר לגראנג’ בפרט מערכות שבהן יש איבוד אנרגיה כתוצאה למשל מחיכוך .ואומנם ,כוחות חיכוך אינן כוחות בסיסיים בטבע .למעשה תיאור מלא של תנועה של גוף על מישור עם חיכוך כוללת את תנועת של האטומים המרכיבים את המשטח ואת מעבר האנרגיה אליהם .מקובל לחשוב שכל המשוואות המתארות באופן בסיסי ומלא את המערכת ניתן לפתח ממשואות אוילר לגראנג’. 2.4.1 אינוריאנטיות של משוואות התנועה נניח: d )G(q, t dt )(2 L̃(q, q̇, t) = L(q, q̇, t) + אזי הפעולה: ) S̃[q(t)] = S[q(t)] + G(qb , tb ) − G(qa , ta )(3 כיוון שההפרש S̃−Sהינו פונקציה של נקודות הקצה בלבד) qa , qb ,ןלא של המסלול( אזי הוריאציה שלהם זהה .δ S̃ = δS :מכאן נובע שמשוואות התנועה הנגזרות מ L -ו L̃ -זהות .כלומר משוואות התנועה הן אינוריאנטיות לשינוי ה Lagrangian-בפונקציה שהיא נגזרת שלמה של הזמן. 2.5 לגרנגיאן של חלקיק חופשי על מנת לתאר מערכות מכניות יש לבחור מערכת יחוס .בחירה שרירותית של מערכת יחוס יכולה ליצור סיבוך מיותר של הבעיה כיוון שהמרחב לא יהיה בהכרח הומוגני או איזוטרופי .למזלנו ניתן תמיד לבחור מערכת יחוס שבה המרחב הומוגני ואיזוטרופי והזמן הומוגני .מערכת כזו נקראת מערכת יחוס אינרציאלית .זו מערכת שבה חלקיק הנמצא במנוחה ישאר במנוחה .נראה שניתן להסיק את ה Lagrangian -של חלקיק חופשי מהבחירה של מערכת יחוס אינרציאלית .ראשית כיוון שהמרחב והזמן הומוגניים ,ה Lagrangian-לא יהיה תלוי מפורשות במיקום rאו בזמן .t מכאן שהוא יכול להיות תלוי רק במהירות .כמו כן ,כיוון שהמרחב איזוטרופי ה Lagrangian-לא יהיה תלוי מפורשות בכיוון המהירות ויהיה רק פונקציה של הגודל : v 2 ) L = L(v 2 )(4 אם כן ,משוואת אוילר לגראנג’ מקיימת: d dL =0 dt dv )(5 כלומר )(6 dL dv קבוע ,ומכיוון שה Lagrangian-הוא פונקציה של הגודל v 2נובע v = constant 1 חלקיקים רבת מערכת של לגרנגיאן 2.6 כלומר במערכת יחוס אינרציאלית ,בהעדר כוחות חיצוניים התנועה היא במהירות קבועה .כמו כן אם נבחר מערכת יחוס אחרת שנעה בקו ישר ובמהירות קבועה ביחס למערכת האינרציאלית ,הרי שגם במערכת זו בהעדר כוחות חיצוניים המהירות תהיה קבועה .מכאן שקיימות מספר אינסופי של מערכות יחוס אינרטיות שנעות ביחס זו לזו בקו ישר ובמהירות קבועה .זהו עקרון היחסות של גלילאו. כעת נשתמש בעקרון היחסות של גלילאו על מנת למצוא את ה Lagrangian-של חלקיק חופשי .ניקח מערכת אינרציאלית שנעה ביחס למערכת המקורית במהירות אינפינטסימלית: v′ = v + ϵ )(7 כיוון שמשוואות התנועה צריכות להיות זהות בשני המערכות אזי ה Lagrangian -יכול להשתנות לכל היותר בנגזרת מלאה של הזמן .ה Lagrangian -של מערכת היחוס החדשה הינו )(8 dL 2vϵ dv 2 L′ = L(v ′2 ) = L(v 2 + 2vϵ + ϵ2 ) ≈ L(v 2 ) + כאשר האיבר השני הוא נגזרת מלאה של הזמן רק אם הוא פונקציה לינארית של .vמכאן שה- Lagrangianפרופורציוני ל v 2 -וניתן ע”י: 1 L = mv 2 2 )(9 2.6 לגרנגיאן של מערכת רבת חלקיקים ה Lagrangian-מקיים תכונת חיבור כך שעבור שתי מערכות המתוארות ע”י LAו LB -שהמרחק ביניהן מאפשר להזניח את האינטרקציה ביניהם ,ה Lagrangian-של המערכת כולה מקיים = L .LA + LBאם כן ,ניתן לכתוב את ה Lagrangian-של מערכת של מספר חלקיקים שאינם עושים אינטרקציה זה אם זה: )(10 ∑1 ma va2 2 a =L על מנת לתאר מערכת סגורה מרובת חלקיקים ,שעושים אינטרקציה זה עם זה ,ניתן להוסיף ל Lagrangian-של החלקיקים החופשיים פונקציה של הקואורדינטות של החלקיקים שתלויה באופי האינטרקציה ביניהם: )(11 ∑1 ) ma va2 − V (r1 , r2 , ...., rN 2 a =L מכאן ניתן לפתח את משוואות התנועה :)(1 )(12 d ma v a + ∂a V = 0 dt כאשר F = −∂a Vהינו הכוח המופעל על חלקיק .aאם כן הוכחנו )לפחות במקרה של כוחות משמרים( את הטענה המקורית שאומרת שניתן לפתח את משואות התנועה (??) ,מהדרישה שפונקציונל הפעולה יקבל ערך קיצון. 2 אילוצים עם מערכות 2.7 כמה מילים על העובדה שהאנרגיה הפוטנציאלית תלויה רק בקואורדינטות של החלקיקים. מכאן נובע ששינוי במיקום של חלקיק נתון יוצר שינוי מיידי באינטרקציה שהוא מפעיל על שאר החלקיקים .כלומר האינטרקציה היא מיידית . Instantanousהעובדה הזו קשורה לעקרון היחסות של גלילאו .אם האינטרקציה היתה תלויה במהירות ,הרי שזו משתנה בין מערכות יחוס הנמצאות בתנועה יחסית ,וכתוצאה מכך הכוחות הפועלים בין החלקיקים היו שונים במערכות יחוס שונות מה שעומד בניגוד לעקרון היחסות. 2.7 מערכות עם אילוצים אחד היתרונות של פורמליזם לגרנג’יאן זה הטיפול במערכת עם אילוצים .דוגמאות כמו המטוטלת או המטוטלות המצומדות מדגימות שבחירה נכונה של הקואורדינטות המוכללות מפשטת את הבעיה יחסית לשיטה הניוטונית שמחייבת למצוא את הכוח שיוצר את האילוץ .לדוגמא ,חלקיק שמאולץ לנוע על פני השטח של ספרה: x2 + y 2 + z 2 = 1 )(13 ניתן לבחור קואורדינטות פולריות ואז האילוץ הופך להיות r = 1והלגרנג’יאן הינו : ) m( 2 =L θ̇ + sin2 θϕ̇2 )(14 2 ואולם גם אם אין פרמטריזציה פשוטה כמו במקרה זה ,ניתן תמיד לפתור את משוואת האילוץ: √ )(15 z = z(x, y) = ± 1 − x2 − y 2 ולהציב חזרה בפעולה: ∫ ) m( 2 ẋ + ẏ 2 + ż(x, y)2 )(16 2 ואולם הפתרון של מערכת אילוצים מורכבת עשוי להיות מסורבל .כמו כן הפתרון הזה מתעלם מהכוחות המאלצים ולעיתים נרצה לדעת מה חוזק הכוחות שיוצרים את האילוץ .את הבעיות הללו ניתן לפתור בשיטת כופלי לגראנג’. dt 2.7.1 =S אילוצים הולונומים ולא הולונומים ניתן לסווג את האילוצים שפועלים על מערכת .אילוץ שניתן לבטא באמצעות סט של משוואות התלויות בקואורדינטות של החלקיקים מהצורה: )(17 Φ(q1 , q2 , ...qN ) = 0 נקראים אילוצים הולונומים .דוגמה לאילוץ שכזה הוא גוף קשיח: )(18 (ri − rj )2 − c2ij = 0 אילוצים שלא ניתן לבטא בצורה זו נקראים אילוצים לא הולונומים .לדוגמה חלקיק שמונח על כדור בשדה גרביטציה ויכול להחליק ממנו: )(19 r 2 − a2 ≥ 0 הקושי באילוצים הוא כפול :ראשית הקואורדינטות אינן בלתי תלויות .ושנית הכוחות שיוצרים את האילוץ אינם ידועים והם חלק מהנעלמים של הבעיה .הפורמליזם שנתאר כאן מטפל באילוצים הולונומים .הטיפול באילוצים לא הולונומים יותר מורכב ואין פורמליזם יחיד שמטפל בכל המקרים. 3 אילוצים עם מערכות 2.7.2 2.7 כופלי לגראנג׳ נראה שהקיצון של הפעולה: ∫ )(20 )̇dtL0 (q, q = ]S[q תחת ואריאציות שמכבדות את האילוצים ,שקולה למציאת הקיצון של הפעולה ∫ )S[q, λ] = dtL0 (q, q̇) + λ1 Φ1 (q) + ... + λm Φm (q )(21 עבור mאילוצים .Φmכאשר ה λנקראים כופלי לגראנג’ והם מתפקדים כמשתנים דינמיים חדשים. כלומר כאשר נבצע וריאציה של הפעולה ב λ -נקבל את האילוצים כמשוואות התנועה .כשנבצע וריאציה ב ,q -משוואות התנועה יחילו את כופלי הגראנג’ .במקרה זה לא ברור כי המשוואות שמתקבלות קשורות למשוואות התנועה שאותם רצינו לפתור .אבל הן כן ! נניח שאנחנו מחפשים את הקיצון של פונקציה ) f (qשל nהמשתנים ,q1 , ..qnתחת mהאילוצים .Φ(q) = 0ראשית נניח שפתרנו את האילוצים עבור mמתוך nהמשתנים ונקרא להם yונותרו לנו n − mמשתנים בלתי תלוים שנקרא להם .xנחשב את נקודת הקיצון של fכך: )(22 0 = δf = δx∂x f + δy∂y f כאשר yהם פונקציה של xוניתנים ע”י )(23 0 = δΦ = δx∂x Φ + δy∂y Φ כלומר יש לפתור את המשוואה עבור δyולהציב בדפרנציאל של .fכיוון ש δΦ = 0 -אזי נוכל לכתוב: )(24 )0 = δf = δf + λδΦ = δx (∂x f + λ∂x Φ) + δy (∂y f + λ∂y Φ כעת נבחין שאם נבחר את המקדמים λכך שמתקיים ∂y f + λ∂y Φ = 0אזי מהוריאציה של fנובע גם ,∂x f + λ∂x Φ = 0כיוון שהחלוקה של המשתנים qל x, y-היתה שרירותית ,נובע שוריאציות של פונקציה fשמקיימות את האילוץ Φ = 0שקולות לפתרון של n + mמשוואות: )(25 Φ(q) = 0 , ∂q f + λ∂q Φ = 0 אלה בדיוק המשוואות שנקבל בשיטת כופלי לגראנג’ .עבור אילוצים התלוים בקואורדינטות ולא במהירויות ̇ ,qההכללה לפונקציונל היא מיידית: ∫ )S[q, λ] = S0 [q] + λ dtΦ(q )(26 ומשוואות התנועה הן: )(27 )(28 d ∂L ∂L ∂Φ = +λ dt ∂ q̇i ∂qi ∂qi Φ(q) = 0 את המשוואות הללו ניתן להבין באופן הבא :האילוץ מגדיר משטח במרחב הקונפיגורציות .כאשר שינינו את המשוואות של המערכת הבלתי מאולצת ע”י הוספת הכוח λ∂i Φלמשוואות .כיוון הכוח בכיוון הגרדיאנט של הפונקציה המאלצת ,כלומר כוח שפועל בכיוון הניצב למישור האילוץ .על מנת לודא שהמסלול מוגבל למשטח יש לבחור את חוזק הכוח λבהתאם .כלומר פתרון המשוואות הללו נותן לנו את חוזק הכוח המאלץ. 4 אילוצים עם מערכות 2.7.3 2.7 דוגמה למערכת עם אילוצים :שני גלילים שמתגלגלים זה על זה נניח מערכת שבה גליל בעל רדיוס aמתגלגל מעל גליל שני בעל רדיוס Rללא החלקה .במערכת קיימים שני אילוצים :הגלילים נמצאים במגע כלומר: Φ1 (r, θ1 , θ2 ) = r − R − a = 0 )(29 והגלילים מתגלגלים ללא החלקה: Φ2 (r, θ1 , θ2 ) = Rθ1 − a(θ2 − θ1 ) = 0 )(30 כאן rהינה הקואורדינטה של מרכז הגליל הנע .הלגרנג’יאן הינו: ) 1 ( 1 2 L = T − V = M ṙ2 + r2 θ˙1 + I θ̇22 − M gr cos θ1 )(31 2 2 כאשר Mהינה המסה של הגליל המסתובב ו I -הינו ממונט האינרציה .האנרגיה הקינטית הינה סכום של הזזה של מרכז המסה וסיבוב מסביב למרכז המסה .משוואות התנועה הינן: ) ( ∂L d ∂L 2 − = M r̈ − M rθ˙1 + M g cos θ1 = λ1 )(32 ̇dt ∂ r ∂r ( ) d ∂L ∂L − = M r2 θ¨1 + 2M rṙθ̇1 − M gr sin θ1 = (R + a)λ2 )(33 dt ∂ θ̇1 ∂θ1 ( ) d ∂L ∂L = I θ̈2 = −aλ2 )(34 − dt ∂ θ̇2 ∂θ2 יחד עם משוואות האילוצים קבלנו 5משוואות עבור 5הנעלמים } .{r, θ1 , θ2 , λ1 , λ2ראשית נפתור את משוואות האילוצים: )(35 r = R+a כך שמתקיים .ṙ = 0ו- )(36 θ̇2 = (1 + R/a)θ̇1 ונציב בשלושת משוואות התנועה: )(37 )(38 )(39 −M (R + a) θ̇12 + M g cos θ1 = λ1 M (R + a)2 θ̈1 − M g (R + a) sin θ1 = (R + a) λ2 ( ) R+a I θ̈1 = −aλ2 a מהמשוואה השלילשית וממשוואת האילוץ נובע: )(40 I R+a λ2 = − θ̈2 = − 2 I θ̈1 a a אם נציב את הפתרון עבור λ2במשוואה השניה נקבל: ( ) I M + 2 (R + a)2 θ̈1 − M g (R + a) sin θ1 = 0 )(41 a 5 נתר ומשפט שימור חוקי 3 אם נכפיל את המשוואה ב θ̇1נקבל דיפרנציאל שלם ואינטגרל שלו נותן: ( ) 1 Mg I Mg θ̇12 + M 1+ = cos θ1 cos θ10 )(42 2 2 Ma R+a R+a כאשר השתמשנו בהנחה ש θ̇1 = 0כאשר θ1 = θ10כלומר שהגליל המתגלגל משוחרר ממנוחה ב .θ1 = θ10 -כאשר מציבים את הפתרון הנל למשוואה הראשונה מקבלים את הכוח הרדיאלי של האילוץ: )(43 } { Mg (3 + α) cos θ1 − 2 cos θ10 1+α = λ1 ≡ Qr עבור הפרמטר חסר הממדים .α = I/M a2קיבלנו את הרכיב הרדיאלי של הכוח בין הגלילים. כש Qrמתאפס ,הגלילים מאבדים מגע והגליל העליון נשמט .זה קורה כאשר הזווית: ( ) 2 cos θ10 ∗ −1 )(44 θ1 = cos 3+α ניתן לראות כי זווית הניתוק ∗ θ1היא פונקציה עולה של αכלומר Iגדול גורר ניתוק מאוחר של הגלילים. 3 חוקי שימור ומשפט נתר ניקח חלקיק שנע בשני ממדים תחת השפעה של פוטנציאל ) .U (rהפוטנציאל הוא פונקציה של גודל הוקטור rבלבד .מכאן שה Lagrangian-הינו: )(45 ) ( 1 )L = T − U = m ṙ2 + r2 ϕ̇2 − U (r 2 כאשר בחרנו את הקואורדינטות המוכללות ) .(r, ϕכעת אם נגזור את משוואות התנועה עבור המשתנה ϕנמצא שרכיב הכוח בכיוון ϕמתאפס) Fϕ = −∂ϕ U = 0 :מכיוון שהLagrangian- איננו תלוי בקואורדינטה (.ϕכיוון שהשינוי בזמן של התנע )הזויתי( שווה לכוח )מומנט כוח( ,אזי למרות ש r(t) -ו ϕ(t) -תלויים בזמן ,התנע הזויתי ̇ Mz = mr2 ϕאיננו תלוי בזמן והוא קבוע תנועה. אם אותו החלקיק נע בפוטנציאל ) U (yשאיננו תלוי ב x-אזי הכוח Fx = −∂x U (y) = 0שווה לאפס ומכאן שהתנע בכיוון xנשמר .דוגמה לשדה כזה הוא שדה הגרביטציה .U (y) = mgy באופן כללי בכל פעם שהמערכת הינה בעלת סימטריה רציפה )כמו סמטריה להזזה בכיוון xאו להזזה ב ϕ-בדוגמאות שלמעלה ,קיים מטען שנשמר או קבוע תנועה .משפט זה נקרא משפט נתר. במהלך התנועה של מערכת מכנית ,הגדלים הקובעים את מצב המערכת qi ,ו q̇i -משתנים לאורך המסלול .ואולם ישנם פונקציות של המשתנים qiו q̇i -שנשארים קבועים במהלך התנועה. אלה נקראים קבועי תנועה .ניתן להראות שבכל מערכת סגורה של nדרגות חופש qiכאשר i = 1, ..., nישנם 2n − 1קבועי תנועה .אלה הם שני קבועי התנועה של כל אחת מ n-משוואות התנועה )משוואות דיפרנציאליות מסדר שני( ,כמו כן ,כיוון שבמערכת סגורה משוואות התנועה לא תלויות מפורשות בזמן ,ניתן לבחור את אחד מהקבועים הללו כקבוע שרירותי בזמן )שלא יהיה תלוי ב qi -ו q̇i -בגלל שמשוואות התנועה לא תלויות בזמן( .מכאן שקיימים 2n − 1קבועי תנועה. 6 נתר ומשפט שימור חוקי אנרגיה שימור 3 3.1 למרות מספרם הרב של קבועי התנועה ,חלק מקבועי התנועה נגזרים מעקרונות בסיסיים כגון ההומוגניות והאיזוטרופיות של המרחב והזמן ואלה בעלי חשיבות עמוקה ושימורם מאפשר הסקת מסקנות לא טרוויאליות על המערכת המכנית .כל קבוע תנועה מוריד את מספר דרגות החופש בבעיה ולכן מקרב אותנו לפתרון .קבועי תנועה אלו מקיימים את תכונת החיבור ,כלומר במערכת המורכבת ממספר חלקים שהאינטרקציה בניהם זניחה ,ערך קבוע התנועה שווה לסכום ערכיו בכל אחת מהמערכות הנפרדות .התכונה הזו שימושית במיוחד כאשר חושבים על מערכת שבה החלקיקים עושים אינטרקציה לזמן קצוב .הידיעה שערך קבוע התנועה לפני ואחרי זמן האינטרקציה שווה לסכום קבועי התנועה של החלקיקים הנפרדים מאפשר להסיק מסקנות לגבי מצב החלקיקים בסיום האינטרקציה מבלי לדעת את פרטים על אופי התנועה במהלך האינטרקציה. 3.1 שימור אנרגיה נתחיל ממהנחה שהזמן הוא הומוגני .מכאן נובע ש Lagrangian-של מערכת סגורה אינו תלוי מפורשות בזמן .מכאן שמתקיים: ( ) dL(q̇, q) ∑ ∂L ∂L )dL(q̇, q, t = = q˙i + q¨i )(46 dt dt ∂qi ∂ q˙i i כלומר כיוון שה Lagrangian-אינו תלוי מפורשות בזמן השמטנו את הנגזרת החלקית לפי הזמן. ממשואת התנועה )(1נובע: ( ) ( ∑ ) ∑ dL d ∂L ∂L d ∂L = q˙i + = q¨i ̇q )(47 dt dt ∂ q˙i ∂ q˙i dt ∂ q˙i i i כלומר: ) )(48 =0 ∑ ∂L ̇q −L ∂ q ˙ i i ( d dt מכאן שפונקצית האנרגיה של המערכת: ∑ ∂L ̇q −L ∂ q˙i i )(49 ≡h נשארת קבועה .כלומר במערכת סגורה האנרגיה היא קבוע תנועה .למעשה הדבר נכון לכל מערכת שבה ה Lagrangian-אינו תלוי מפורשות בזמן לדוגמה גם בנוכחות שדה קבוע .מערכות שבהם פונקצית האנרגיה היא קבוע של התנועה נקראות מערכות משמרות .תכונת החיבור של פונקצית האנרגיה במערכת זו נובע מתכונת החיבור של ה Lagrangian-ומכך שהאנרגיה היא פונקציה לינארית של ה.Lagrangian- 3.1.1 דוגמה נניח מערכת שמתוארת ע”י ה:Lagrangian- )(50 ) ( 1 )L = m ẋ2 + ẏ 2 + ż 2 − V (x, y, z 2 7 נתר ומשפט שימור חוקי אנרגיה שימור 3 3.1 אזי מהמשוואה )(49 :נקבל: )(51 ) ( 1 )h = m ẋ2 + ẏ 2 + ż 2 + V (x, y, z 2 שהיא באמת האנרגיה הכוללת של המערכת .באופן כללי ה Lagrangian-של מערכת עם כוח קבוע הינו )(52 )L = T (q̇, q) − V (q במערכות שבהן האנרגיה הקינטית הינה פונקציה של ריבוע המהירויות וכאשר האנרגיה הפוטנציאלית איננה תלויה במהירות אזי: ∑1 = )h = T (q̇, q) + V (q )(53 ma va2 + V (r1 , r2 , ...., rN ) = E. 2 a 8 3.1.2 חלקיק טעון בשדה מגנטי דוגמה למערכת שבה פונקצית האנרגיה איננה . h ̸= T + Uהאנרגיה הפוטנציאלית של חלקיק טעון שנע בהשפעת שדה אלקטרומגנטי תלויה במהירות: q ̇U (r, ṙ) = qϕ(r, t) − A(r, t) · r c )(1 והאנרגיה הקינטית הינה .T = 21 mṙ2כאשר ϕהוא הפוטנציאל הסקלארי ו A-הוא הפוטנציאל הוקטורי .השדה החשמלי והמגנטי הם נגזרות של הפוטנציאל: 1 ∂A , B=∇×A c ∂t )(2 E = −∇ϕ − האנרגיה היא: ∂L · ṙ − L ̇∂ r q 1 q = mṙ2 + A · ṙ − mṙ2 − A · ṙ + qϕ c 2 c = mṙ2 + qϕ )2 q ( 1 )p − A(r, t) + qϕ(r, t = 2m c = H )(3 והיא קבועה אם Aו ϕ-אינם תלויים בזמן .בשורה האחרונה השתמשנו בהגדרת התנע = p .∂L/∂ ṙ = mṙ + qA/cנגזור את משוואות התנועה: )(4 q )̇∇(A · r c q )̇∇(A · r c q dA = −q∇ϕ + c dt 3 q ∂A ∑ q ∂A mr̈ + + ṙj = −q∇ϕ + c ∂t c ∂r j j=1 mr̈ + אם נכתוב את המשוואה האחרונה לפי רכיבים אזי: ∂ϕ q ∂Aj q ∂Ai q ∂Ai −q + ṙj − ṙj c ∂t ∂ri c ∂ri c ∂rj ( ) q ∂Ai ∂ϕ q ∂Aj ∂Ai = − −q + − ṙj c ∂t ∂ri c ∂ri ∂rj mr̈i = − )(5 כאשר אם נשתמש בקשר: )(6 ∂Aj ∂ri Bk = ϵijk וב- )(7 ϵijk ϵimn = δjm δkn − δjn δkm 1 mr̈i נקבל: ∂An ∂rm ∂An ∂rm ϵijk Bi = ϵijk ϵimn ) = (δjm δkn − δjn δkm ∂Ak ∂Aj − ∂rj ∂rk )(8 = ונציב חזרה במשוואות התנועה: q ∂Ai ∂ϕ q −q + ϵkij Bk ṙj c ∂t ∂ri c )(9 mr̈i = − ובעזרת וקטורים: q q ∂A − q∇ϕ + ṙ × B c ∂t c q = qE + ṙ × B c mr̈ = − )(10 קיבלנו את כוח לורנץ. 3.2 שימור תנע חוק שימור נוסף נובע מההומוגניות של המרחב .מההומוגניות נובע שתכונות המערכת אינוריאנטיות לתזוזה אחידה במרחב .כלומר אם נחשב את הוריאציה של ה Lagrangian-כתוצאה מתזוזה אחידה במרחב ϵכאשר כל החלקיקים במערכת מוזזים בגודל קבוע ϵוהמהירויות נשארות קבועות אז נקבל: )(11 ∑ ∂L ∑ ∂L · · δra = ϵ =0 ∂ra ∂ra a a = δL וממשואת התנועה (??) נובע )(12 d ∑ ∂L =0 dt a ∂ ṙa כלומר וקטור התנע )(13 ∑ ∂L ∑ = ma va ∂ ̇r a a a =P הינו קבוע תנועה נוסף .כמו כן בניגוד לאנרגיה ,כפי שניתן לראות מ )(13 -תכונת החיבור של התנע ,כלומר שהתנע של כל המערכת שווה לסכום התנע של כל חלקיו ,תקף גם אם האינטרקציה בין החלקים אינה זניחה .כפי שראינו שימור התנע נובע מהדרישה )(14 ∑ ∂V ∑ ∑ ∂L =− = Fa ∂r ∂r a a a a a 2 שסכום הכוחות על החלקיקים שווה לאפס ,או העדר כוחות חיצוניים )מהחוק השלישי של ניוטון נובע שכל חלקיק שמפעיל כוח על חלקיק אחר מרגיש כוח בחוזק דומה בכיוון הופכי ,מכאן שסכום הכוחות במערכת סגורה מתאפס( .בהעדר כוחות חיצוניים ,כל רכיבי התנע מתאפסים ,ואולם גם בנוכחות שדות חיצוניים ,יתכן שימור של חלק מרכיבי התנע אם האנרגיה הפוטנציאלית אינה תלויה בכל הקואורדינטות .התכונות המכניות של המערכת אינן תלויות בהזזה לאורך ציר של קואורדינטה שאיננה מופיעה באנרגיה הפוטנציאלית ,ומכאן שהתנע בכיוון זה נשמר. 3.2.1 דוגמא חלקיק שנע במהירות v1עובר מחצי המרחב שבו האנרגיה הפוטנציאלית שלו היא U1לחצי המרחב שבו האנרגיה הפוטנציאלית שלו היא .U2מהו השינוי בכיוון התנועה של החלקיק? ראשית נבחין כי האנרגיה הפוטנציאלית תלויה רק בכיוון הניצב לכיוון המשטח שמפריד בין שני חצאי המרחב .מכאן שהתנעים בכיוונים המקבילים למשטח נשמרים .משימור אנרגיה נובע: 1 2 1 mv1 + U1 = mv22 + U2 2 2 )(15 כלומר: ) 2(U1 − U2 mv12 )(16 √ 1+ v2 = v1 כמו כן מתקיים: ) 2(U1 − U2 mv12 )(17 3.3 √ 1+ sin θ1 v2 = = sin θ2 v1 מרכז מסה התנע של מערכת סגורה משתנה ממערכת אינרציאלית אחת לשניה ,כאשר מהירויות החלקיקים מקיימות .va = v′a + V :התנע בשני מערכות היחוס ניתן ע״י ∑ ∑ ∑ ∑ =P = ma v a ma V + = ma v′a ma V + P′ )(18 a a a a בפרט תמיד ניתן לבחור מערכת אינרציאלית שעבורה .P′ = 0 :נאמר שהמערכת הזו במנוחה באנלוגיה למקרה של חלקיק יחיד .המהירות של המערכת Pכולה מקיימת: )(19 P a ma ∑= V הכולל שלה מתקיים אותו הקשר שמתקיים כלומר בין המהירות הכוללת של המערכת והתנע ∑ עבור חלקיק יחיד p = mvעם מסה כוללת של .µ = a maנגדיר את וקטור מרכז המסה כ: ∑ ∑ =R ma r a / ma )(20 a a 3 δr r δφ n θ את חוק שימור התנע עבור מערכת סגורה ניתן להבין גם כחוק האנרציה עבור מרכז המסה של המערכת :כלומר שמרכז המסה של מערכת סגורה ללא כוחות חיצוניים ,נע בקו ישר ובמהירות קבועה .כאשר ניתן לחשוב על תנועת מרכז המסה כתנועה של חלקיק נקודתי שממוקם במרכז המסה. האנרגיה של מערכת הנמצאת במנוחה נקראת האנרגיה הפנימית Eiוהיא שווה לאנרגיה הקינטית כתוצאה מהתנועה היחסית של החלקיקים ולאנרגיה הפוטנציאלית כתוצאה מהאינטרקציות ביניהם .מאידך האנרגיה של מערכת שנעה במהירות Vהיא 1 E = µV 2 + Ei . 2 )(21 3.4 שימור תנע זויתי חוק שימור שלישי נובע מכך שהמרחב איזוטרופי ,כלומר מכך שהתכונות המכניות אינוריאנטיות לסיבוב של המערכת כולה .על מנת למצוא את הוריאציה של ה Lagrangian-כתוצאה מהסיבוב נגדיר וקטור סיבוב אינפיניטסימלי ⃗ = n̂δϕ δ ϕשגודלו הוא זוית הסיבוב וכיוונו הוא כיוון ציר הסיבוב. השינוי בוקטור הרדיוס כתוצאה מהסיבוב ניצב לכיוון של הוקטור הרדיוס ולכיוונו של ציר הסיבוב: )(22 δr = ρδϕ = r sin θδϕ ⃗×r δr = δ ϕ כתוצאה מהסיבוב ,גם המהירות משנה כיוון .השינוי בוקטור המהירות הינו: )(23 ⃗×v δv = δ ϕ מכאן שוריאציה של ה Lagrangian-כתוצאה מהסיבוב הינה: [∑ ) ( ) ∂L ]) ∂L ∂L ⃗ ( ∂L ⃗ )(24 · δra + = · δva · δ ϕ × ra + · δ ϕ × va ∂ra ∂va ∂r ∂v a a a אם נשתמש בזהות: )(25 )A · (B × C) = B · (C × A) = C · (A × B 4 (∑ a = δL כדי לבודד את השינוי בזוית δϕנקבל: ] )(26 ∂L ∂L × ra × + va ∂ra ∂va [∑ ·⃗ δL = δ ϕ a ונשתמש ביחס ∂L/∂va = paו ∂L/∂ra = ṗa -נקבל: )(27 ∑ ⃗· d [ra × ṗa + va × pa ] = δ ϕ ra × p a = 0 dt a ∑ ·⃗ δL = δ ϕ a מכאן שוקטור התנע הזויתי בכיוון זוית הסיבוב: ra × p a )(28 ∑ =M a הינו קבוע תנועה .כמו התנע הקווי הוא מקיים תכונת חיבור גם אם החלקיקים במערכת עושים אינרקציה זה עם זה. ניתן למצוא את הקשר בין התנע הזויתי בשתי מערכות יחוס הנעות במהירות Vביחס זו לזו: ∑ ∑ ∑ =M = ma r a × v a ma ra × v′ a + ma ra × V = M′ + µR × V )(29 a a a כאשר Rהוא וקטור מרכז המסה ו P-הוא התנע הזויתי הכולל של המערכת .אם המערכת החדשה K ′נמצאת במנוחה ,אזי Vהינה מהירות מרכז המסה יחסית למערכת היחוס Kו- M = M′ + R × P. )(30 כלומר התנע הזויתי של מערכת מכנית הינו סכום התנע הזויתי הפנימי -במערכת יחוס שבה המערכת נמצאת במנוחה -והתנע הזויתי שהוא תוצר של תנועת המערכת כולה .במערכת סגורה בהעדר כוחות חיצוניים ,שלושת הרכיבים של התנע הזויתי נשמרים .במערכת עם שדות חיצוניים שהם סימטריים לסיבוב מסביב לציר נתון ,הרכיב של התנע הזויתי בכיוון הסימטריה נשמר .דוגמה חשובה היא במערכות עם שדות מרכזיים ) (central fieldsשם המערכת סימטרית לסביב מסביב לכל ציר שעובר דרך המרכז. 3.4.1 דוגמאות איזה רכיבים של התנע והתנע הזויתי נשמרים במקרים הבאים: 1.שדה שיוצר משטח הומוגני על ציר .x − yשימור תנע קוי pxו py -ותנע זויתי .Mz 2.שדה שיוצר גליל הומוגני .שימור תנע קווי pzותנע זויתי .Mz 3.שדה של שתי נקודות שימור תנע זויתי לאורך הקו שמחבר את שתי הנקודות. 4.שדה של חצי משטח הומוגני אינסופי .שימור תנע קווי לאורך השפה. 5.שדה של חרוט הומוגני .שימור תנע זויתי לאורך החרוט. 5 3.5 משפט נתר )( Noether’s theorem לפי משפט נתר ,בכל מערכת עם סימטריה רציפה ,יש מטען שמור שהוא קבוע תנועה .כאשר סימטריה משמעה שתחת הטרנספורמציה ̃t → t qi → q̃i )(31 הפעולה אינוריאנטית: )(32 ˙ q̃, t). dtL(q̃, t̃b ∫ tb ∫ =S = )dtL(q̇, q, t ta t̃a אם נבצע טרנספורמציה אינפיניטסימלית: )(33 δt = t̃ − t )δq = q̃(t̃) − q(t) = q̃(t̃) − q̃(t) + q̃(t) − q(t) = q̇δt + δ̄q(t כלומר δqמודד את האפקט של השינוי ב δt-והשינוי ב .δ̄q-אזי השינוי בפעולה לסדר ראשון הינו: ∫ t̃b ∫ tb ˙ )dtL(q̇, q, t = δS dtL(q̃, q̃, t) − ta t̃a ] ∫ tb [ ∫ tb +δtb ∂L ∂L = dt L(q̇, q, t) + δ̄qi + δ̄ q̇i − )dtL(q̇, q, t ∂qi ∂ q̇i ta +δta ta ] ∫ tb +δtb ∫ ta +δta [ ∫ tb ∂L ∂L δ̄qi + δ̄ q̇i = dtL − dtL + dt ∂qi ∂ q̇i tb ta ta ( ) ] [ ∫ tb ∂L d ∂L d ∂L = L(tb )δtb − L(ta )δta + dt δ̄qi + δ̄qi − δ̄qi ∂qi dt ∂ q̇i dt ∂ q̇i ta ( ] [ ) ∫ tb ∫ tb ∂L ∂L d ∂L d δ̄qi Lδt + δ̄qi + − = dt dt dt ∂ q̇i ∂qi dt ∂ q̇i ta ta ([ ] ) [ ] ∫ tb ∫ tb d ∂L ∂L d ∂L ∂L = dt L− q̇i δt + δqi + − δ̄qi )(34 dt dt ∂ q̇i ∂ q̇i ∂qi dt ∂ q̇i ta ta האיבר השני נופל בגלל משוואות התנועה .כעת נגדיר שינוי אינפיניטסימלי קבוע כך ש: )(35 אזי המטען )(36 δt = A(q, t)ϵ δqi = Bi (q, t)ϵ ) ∂L ∂L q̇i A(q, t) + )Bi (q, t L− ∂ q̇i ∂ q̇i ( הינו קבוע תנועה .המשפט הזה הינו הכללה של חוקי השימור שקיבלנו כאשר שימור אנרגיה הוא תוצאה של סימטריה בזמן A = 1ו B = 0-בעוד ששימור תנע קווי וזויתי הינו תוצאה של סימטריה של הקואורדינטות A = 0ו.B − 1 - 6 3.5.1 דוגמאות 1.נניח מסה קשורה לקפיץ בעל אורך מנוחה השווה לאפס .המערכת נמצאת במישור .x − y מהו ה ?Lagrangian-האם יש בבעיה סימטריה? מצא את קבוע התנועה .הלגרנג’יאן הינו: ) k( 2 ) m( 2 ẋ + ẏ 2 − x + y2 2 2 )(37 =L בקואורדינטות קרטזיות ניתן לראות שהמערכת אינווריאנטית להזזה: x → x + ϵy y → y − ϵx )(38 )(39 בסדר ראשון ב .ϵ -כלומר )B = (y, −x )(40 התנע הנשמר הינו: ∂L ∂L Bx + )By = m(ẋy − ẏx ̇∂ x ̇∂ y )(41 = P בקואורדינטות פולריות קל לראות שהמערכת סימטרית לסיבוב סביב ציר zולכן התנע השמור הינו תנע זויתי מסביב לציר .z 2.נניח מערכת שמתוארת ע”י הלגרנג’יאן: ) m( 2 )5ẋ − 2ẋẏ + 2ẏ 2 + C(2x − y 2 )(42 =L המערכת אינווריאנטית להזזה: )(43 )B = (1, 2 והתנע הנשמר הינו: )(44 3.6 ∂L ∂L + )̇2 = m(5ẋ − ẏ) + m(−ẋ + 2ẏ)2 = m(3ẋ + 3y ̇∂ x ̇∂ y = P דמיון מכני הכפלת ה Lagrangian-בקבוע איננה משנה את משוואות התנועה .נראה שבמקרים מסויימים התכונה הזו מאפשרת הסקת מסקנות על אופי התנועה מבלי לפתור את משוואות התנועה .אחד ממקרים אלו הוא כאשר האנרגיה הפוטנצאלית היא פונקציה הומוגנית של הקואורדינטות ,כלומר: )(45 ) U (αr1 , αr2 , ..., αrN ) = αk U (r1 , r2 , ..., rN 7 דוגמאות לפונקציות הומוגניות f = x1 x2 x3 + x21 x2 :ו- √ = Uדוגמאות לפונקציות 1 x2 +y 2 +z 2 שאינן הומוגניות הן U = rβ + Cו .U = rβ + rγ -נניח שאנו מבצעים טרנספורמציה על הקואורדינטות ועל הזמן כך ש: ⃗r → α⃗r t → βt )(46 אזי אם האנרגיה הפוטנציאלית היא פונקציה הומוגנית של הקואורדינטות ,נקבל: 1 2 mv → α2 β −2 T 2 → αk V = )(47 T V מכאן שאם β = α1−k/2אז התוצאה של הטרנספורמציה היא הכפלה של ה Lagrangian-בקבוע ומשוואות התנועה אינן משתנות .אם כן כאשר האנרגיה הפוטנציאלית היא פונקציה הומוגנית של הקואורדינטות ,אזי משוואות התנועה זהות עבור מסלולים דומים גיאומטרית אבל בגדלים שונים כך שמתקיים היחס: ( ) 1−k/2 t′ l′ = )(48 t l כמו כן מתקיים: ( ′ )k/2 l = l ( ′ )k l = l ( ′ )1+k/2 l = l )(49 v′ v E′ E M′ M דוגמאות: 1.במערכת עם תנודות שבה האנרגיה הפוטנציאלית תלויה בקואורדינטות בריבוע ,זמן המחזור אינו תלוי במשרעת. 2.שדה אחיד )כגון כבידה( האנרגיה הפוטנציאלית היא פונקציה לינארית של הקואורדינטות .k = 1מכאן ש: √ t′ l′ = )(50 t l מכאן נובע למשל שבנפילה חופשית ,זמן הנפילה הוא פרופורציוני לשורש גובה הנפילה. 3.אינטרקצית קולון .האנרגיה הפוטנציאלית פרופורציונית ל r−1 -מכאן ש ( ′ )3/2 l t′ = )(51 t l ומכאן נובע החוק השלישי של קפלר שהזמן בריבוע שלוקח לבצע מסלול אורביטלי שווה לאורכו בשלישית. 8 3.6.1 התיאוריה הויריאלית לפי התיאוריה הויראלית ,אם האנרגיה הפוטנציאלית היא פונקציה הומוגנית של הקואורדינטות ואם התנועה מתרחשת על פני איזור סופי במרחב ,קיים יחס פשוט בין ממוצע האנרגיות הקיניטית והפוטנציאלית לפי הזמן .מתאורית אוילר לפונקציות הומוגניות נובע: )(52 ∂f )= nf (x ∂xi f (λx) = λn f (x) → xi ומכך שהאנרגיה הפוטנציאלית פרופורציונית לריבוע המהירות נובע ( ) ∑ ∑ ∑ ∂T ∑ d = 2T · va = = va · pa ra · ṗa )(53 ra · p a − ∂va dt a a a a כעת אם נחשב את הממוצא בזמן שמוגדר כ- ∫ τ 1 f¯ = lim )dtf (t )(54 τ →∞ τ 0 ואם נשים לב שממוצא של פונקציה fשהיא נגזרת שלמה בזמן של פונקציה חסומה F מתאפסת ∫ ∫ 1 τ d )F (τ ) − F (0 1 τ ¯ dtf (t) = lim dt F (t) = lim = 0 )(55 f = lim τ →∞ τ 0 τ ∞→ τ →∞ τ 0 dt τ מכאן שאם התנועה של המערכת מוגבלת לאיזור סופי במרחב עם מהירות שגודלה סופי אזי האיבר הראשון ב )(53 -מתאפס .כמו כן אם נשתמש במשוואות התנועה של ניוטון אזי .ṗa = −∂V /∂raמכאן שממשואה )(53נובע: )(56 ̄ra · ∂V /∂ra = k V ∑ = ̄2T a מכאן נובע למשל שעבור תנודות קטנות ,ממוצא האנרגיה הפוטנציאלית שווה לממוצע האנרגיה הקינטית ̄ .T̄ = Vכמו כן כיוון ש:Ē = T̄ + V̄ : )(57 )T̄ = 2Ē/(2 + k )V̄ = k Ē/(2 + k 9 אינטגרציה של משוואות התנועה 4 4.1 איך לפתור בעיות הנה כמה כללים פשוטים לפתרון בעיות במכניקה: 1.נבחר סט של קואורדינטות מוכללות )רצוי לבחור קואורדינטות שמשמרות את הסימטריות בבעיה(. 2.נמצא את האנרגיה הקינטית ) T (q, q̇, tואת האנרגיה הפוטנציאלית ) V (q, tומהם נקבל את ה.L = T − V :Lagrangian- שימו לב ,לעיתים כדאי לכתוב את האנרגיה הקינטית בקואורדינטות קרטזיות עבור כל חלקיק ורק אח”כ להמיר לקואורדינטות מוכללות. 3.נמצא את התנע pi = ∂L/∂ q̇iואת הכוחות .Fi = ∂L/∂q 4.נכתוב בעזרתם את משוואות התנועה d/dt[∂L/∂ q̇] = ∂L/∂q :או .ṗi = Fi 5.נמצא את קבועי התנועה )מציאת קבועי התנועה עוזרת בפתרון הבעיה כיוון שהיא מפשטת את המשוואות(. 5 פורמליזם המילטוני כל סט של משוואות דיפרנציאליות ניתן לכתוב כמשוואות מסדר ראשון ע”י הוספת מספיק משתנים. הפורמולציה ההמילטונית היא הדרך לעשות זאת עבור משוואות אוילר לגרנג’ .היתרון בפורמולציה ההמילטוניאנית שהיא מדגישה את קווי הדימיון בין המכניקה הקלאסית למכניקה הקוונטית. נניח ראשית שאין תלות מפורשת בזמן .המטרה של פורמליזם זה היא לשכתב את פונקצית האנרגיה hבצורה שתוביל למספר תוצאות שימושיות .לשם כך נגדיר את התנע הקנוניpi = : ∂L/∂ q̇iשהוא התנע הצמוד לקואורדינטה qכעת נכתוב את פונקצית האנרגיה hכפונקציה של המשתנים qiו pi -במקום qiו .q̇i -לשם כך נשתמש בטרנספורמציה ההפוכה שמגדירה את ) .piלרוב הטרנספורמציה ההפוכה היא פשוטה אולם קיימים מקרים שבו היא מורכבת ולעיתים בלתי אפשרית( .פונקצית האנרגיה כפונקציה של הקואורדינטות והתנעים נקראת המילטוניאן Hamiltonianשמסומן באות :H ∑ ≡ )H(q, p ) pi q̇i (qi , pi ) − L(qi , q̇i (qi , pi )(1 נדגיש שבעוד שהלגרנג’יאן הוא פונקציה של qiו ,q̇i -ההמילטוניאן הוא פונקציה של qiו .pi -היתרון של השימוש במשתנים הללו יתברר בהמשך .המעבר מהלגרנגיאן להמילטוניאן הוא מקרה פרטי של טרנספורמצית לג’נדר. 5.1 דוגמאות למציאת ההמילטוניאן אוסילטור הרמוני: )(2 m 2 k 2 ẋ − x 2 2 1 =L H = = = L= : ומכאןp ≡ ∂L/∂ ẋ :התנע המוכלל הינו m k pẋ − L = pẋ − ẋ2 + x2 2 2 p m ( p )2 k 2 p − + x m 2 m 2 2 2 p kx + )(3 2m 2 :דוגמה נוספת היא תנועה בכוח מרכזי בשני ממדים ) m( 2 ṙ + r2 θ2 − V (r) )(4 2 :במקרה זה קיימים שני תנעים מוכללים pr ≡ ∂L/∂ ṙ = mṙ pθ ≡ ∂L/∂ θ̇ = mr2 θ̇ H = ∑ )(5 )(6 :וההמילטוניאן הינו pi q̇i − L i = pr ṙ + pθ θ̇ − [m ( ) ] ṙ + r θ − V (r) pr pθ m ( pr )2 mr2 ( pθ )2 = pr + pθ 2 − − + V (r) m mr 2 m 2 mr2 p2θ p2r + + V (r) )(7 = 2m 2mr2 : צילינדריות וספריות,המילטוניאן של חלקיק יחיד בקואורדינטות קרטזיות ) 1 ( 2 L(x, y, z) = m ẋ + ẏ 2 + ż 2 − U (x, y, z) 2 ) 1 ( 2 L(r, ϕ, z) = m ṙ + r2 ϕ̇2 + ż 2 − U (r, ϕ, z) 2 ) 1 ( 2 m ṙ + r2 θ̇2 + r2 ϕ̇2 sin2 θ − U (r, θ, ϕ) )(8 L(r, θ, ϕ) = 2 :התנע המוכלל הינו px = mẋ py = mẏ pz = mż 2 pr = mṙ pϕ = mr ϕ̇ pz = mż )(9 2 2 2 pr = mṙ pθ = mr θ̇ pϕ = mr ϕ̇ sin θ 2 2 2 2 :ומכאן שההמילטוניאן הוא ) 1 ( 2 px + p2y + p2z + U (x, y, z) 2m ( ) p2ϕ 1 2 2 H(r, ϕ, z) = + pz + U (r, ϕ, z) p + 2m r r2 ) ( p2ϕ 1 p2θ 2 H(r, θ, ϕ) = + + U (r, θ, ϕ) p + 2m r r2 r2 sin2 θ H(x, y, z) = 2 )(10 5.2 משוואות המילטון משכתבנו את ההמילטוניאן כפונקציה של הקואורדינטות והתנעים ,נחשב את הנגזרות החלקיות של ההמילטוניאן כתלות במשתנים אלו: )) ∑ ∂(pj q̇j ) ∂L(qj , q̇j (qj , pj ) ∂H(qi , pi = − ∂pi ∂p ∂pi i j ∂ q̇i ∂L(qj , q̇j (qj , pj )) ∂ q̇i − ∂pi ∂ q̇i ∂pi ∂ q̇i ∂ q̇i = q̇i + pi − pi = q̇i ∂pi ∂pi = q̇i + pi )(11 כאשר השתמשנו בהגדרת התנע המוכלל .כמו כן: )) ∑ ∂(pj q̇j ) ∂L(qj , q̇j (qj , pj ) ∂H(qi , pi = − ∂qi ∂qi ∂qi j ) ∂ q̇i ∂L(qj , q̇j ) ∂ q̇i ∂L(qj , q̇j − − ∂qi ∂ q̇i ∂qi ∂qi ) ∂L(qj , q̇j = − ∂qi = −ṗi = pi )(12 כאשר השתמשנו בהגדרת התנע המוכלל ובמשוואות התנועה: )(13 d ∂L/∂ q̇i = ∂L/∂qi dt = ṗi קיבלנו שתי משוואות )(14 ∂H ∂H = −ṗi , = q̇i ∂qi ∂pi אלה משוואות התנועה במונחים של המשתנים qו .pמשוואות אלו ,הנקראות משוואות המילטון או משוואות קנוניות ,מהוות סט של 2sמשוואות מסדר ראשון עבור המשתנים ) q(tו p(t) -המחליפות את sהמשוואות מסדר שני בפורמליזם Lagrangian.כלומר התנע הקנוני הוא המשתנה הנוסף שהוספנו לבעיה על מנת להפוך את sמשוואות אוילר לגרנג’ ל 2s -משוואות מסדר ראשון. נשים לב שלעיתים ההמילטוניאן או ה Lagrangianיכולים להיות תלויים בפרמטרים אחרים מלבד המשתנים הדינמיים qו ) pלדוגמה בזמן( .במקרה זה אם נחשב את הדיפרנציאל של ה- : Lagrangian ∑ ∑ = dL ṗi dqi + pi dq̇i + (∂L/∂λ)dλ )(15 i i ואם נשתמש בפיתוח שלמעלה כדי לקבל את הדיפרנציאל של ההמילטוניאן: ∑ ∑ dH = − ṗi dqi + q̇i dpi − (∂L/∂λ)dλ )(16 i 3 i כלומר מתקיים: (∂H/∂λ)p,q = −(∂L/∂λ)q̇,q )(17 ובפרט כאשר ה Lagrangian-תלוי מפורשות בזמן ,אזי הזמן הוא פרמטר שאיננו משתתף בטרנספורמציה ומתקיים: (∂H/∂t)p,q = −(∂L/∂t)q̇,q )(18 אם נחשב את הנגזרת של ההמליטוניאן בזמן ונשתמש במשוואות המילטון נקבל: ∑ ∂H ∂H ∑ ∂H q̇i + ṗi + ∂t ∂qi ∂pi i i ∂H ∑ ∂H ∂H ∑ ∂H ∂H ∂H = − = + ∂t ∂qi ∂pi ∂pi ∂qi ∂t i i = )(19 dH dt מכאן שאם ההמילטוניאן איננו תלוי מפורשות בזמן אזי dH/dt = 0והאנרגיה של המערכת נשמרת. 5.3 דוגמאות למשוואות המילטון תנועה בשדה מרכזי בשני ממדים: )(20 p2r p2θ =H + )+ V (r 2m 2mr2 משוואות המילטון הינן: )(21 )(22 )(23 )(24 ∂H = pr /m ∂pr ∂H p2 ṗr = − )= θ 3 − V ′ (r ∂r mr pθ ∂H = ̇θ = ∂pθ mr2 ∂H ṗθ = − =0 ∂θ = ̇r אם נשתמש בהגדרת התנע הרדיאלי במשוואה השניה נקבל את משוואת התנועה עבור :r )(25 p2θ )− V ′ (r mr3 = ̈mr ואילו המשואה הרביעית נותנת שימור תנע זויתי: ) d ( 2 )(26 mr θ̇ = 0 dt 4 5.4 טרנספורמצית Legendre ההגדרה של ההמילטוניאן איננה שרירותית .למעשה ההמילטוניאן הוא דוגמה לטרנספורמצית .Legendreנחשוב על פונקציה של משתנה יחיד ) .F (xנגדיר את הנגזרת של הפונקציה היא ) .dF (x)/dx = F ′ (x) ≡ s(xנוכל להפוך את הקשר על מנת לקבל את ) .x(sמטרתה של טרנספורמצית לג’נדר היא לבנות פונקציה חדשה ) G(sשמחליפה את התפקידים של sו x -כך ש: )dG(s )= x(s ds )(27 Gנקראת טרנספורמצית לג’נדר של .Fאם קיימת Gכזו ,אז נוכל לחבר את שתי המשוואות: )(28 )d(F + G) = sdx + xds = d(xs ונובע שהסכום F + G = sxעד כדי קבוע שניקח להיות אפס .אם כן טרנספורמציה לג’נדר הינה: G(s) = sx(s) − F (x(s)) ≡ F ′ x − F )(29 באותה צורה ניתן לראות ש F -הינה טרנספורמצית לג’נדר של .G 5.5 סוגרי פואסון אם ) f (p, q, tהינה פונקציה של הקואורדינטות ,התנע המוכלל והזמן .אזי נגזרת שלמה בזמן של fהינה: ( ) df ∂f ∑ ∂f ∂f = + q̇i + ṗi )(30 dt ∂t ∂q ∂p i i i אם נציב את משוואות התנועה של המילטון נקבל: df ∂f = ]+ [f, H dt ∂t )(31 כאשר הביטוי: )(32 ) ∂H ∂f ∂H ∂f − ∂pi ∂qi ∂qi ∂pi (∑ ≡ ][f, H i נקרא סוגר פואסון .מכאן ש f -הוא קבוע תנועה אם: )(33 ∂f + [f, H] = 0 ∂t ואם קבוע התנועה איננו תלוי מפורשות בזמן אזי: )(34 [f, H] = 0 כלומר עבור קבוע תנועה שאיננו תלוי מפורשות בזמן מתקיים שסוגר פואסון של קבוע התנועה וההמילטוניאן מתאפס. 5 נשים לב שאם f (q, p) = qאזי ∂H ∂H = ∂pi ∂pi )(35 = ]q̇i = [qi , H וכמו כן: ∂H ∂qi )(36 ṗi = [pi , H] = − ניתן להגדיר סוגרי פואסון עבור כל שתי פונקציות: ) ∑ ( ∂f ∂g ∂f ∂g ≡ ] [g, f − )(37 ∂p ∂q ∂q ∂p i i i i i ניתן לודא שסוגרי פואסון מקיימים את התכונות הבאות: )(38 )(39 )(40 )(41 )(42 ] − [g, f 0 ][f1 , g] + [f2 , g g1 [f, g2 ] + [f, g1 ] g2 [ [ ] ] ∂f ∂g = , g + f, ∂t ∂t = = = = ][f, g ][f, c ][f1 + f2 , g ] [f, g1 g2 ∂ ][f, g ∂t כמו כן מתקיים שאם אחד מהפונקציות f, gהוא התנע או הקואורדינטה ,אזי סוגרי פואסון הופכים לנגזרת: )(43 )(44 [qj , f ] = ∂f /∂pj [pj , f ] = −∂f /∂qj ומכאן נובע שאם fהינו הקואורדינטה או התנע: )(45 [qi , qj ] = 0 [pi , pj ] = 0 [qi , pj ] = δij עוד זהות של סוגרי פואסון נקראת זהות יעקובי: )(46 5.5.1 [f, [g, h]] + [g, [h, f ]] + [h, [f, g]] = 0 דוגמה לשימוש בסוגרי פואסון חלקיק שנע בפוטנציאל מרכזי: )(47 p2 )+ V (r 2m 6 =H נראה ש- ∂H ∂H ∂H ∂H − py −y +z ∂py ∂pz ∂z ∂y py pz ∂r ∂r )= pz − py − y V ′ (r) + z V ′ (r m m ∂z ∂y z ′ y ′ = −y V (r) + z V (r) = 0 r r [Mx , H] = [ypz − zpy , H] = pz )(48 באותו האופן יכולנו להראות ש Myהוא קבוע תנועה .נחשב את סוגרי פואסון: )(49 ] [Mx , My ] = [ypz − zpy , zpx − xpz = y[pz , z]px + x[z, pz ]py = xpy − ypx = Mz מזהות יעקובי נובע: )(50 [Mz , H] = 0 כלומר אם תנע זויתי נשמר בשני כיוונים הוא נשמר גם בכיוון השלישי .באופן כללי ניתן לומר כי אם )(51 df = 0 dt dg = 0 dt הינם קבועי תנועה ,אזי גם ] h = [f, gהינו קבוע תנועה )מזהות יעקובי(: )(52 ][h, H] = [[f, g], H 7 5.6 טרנספורמציות קנוניות הפורמליזם ההמילטוני לרוב איננו מפשט את הקושי של פתרון הבעיות .למעשה לרוב ,הדרך לפתור את משוואות המילטון היא להעלים את משתנה התנע ולהציב במשוואת התנועה עבור הקואורדינטה כלומר לחזור למשוואות התנועה מסדר שני המתקבלות מהפורמליזם הלגראנג’י. היתרון של הפורמליזם ההמילטוני איננו ככלי חישובי ,אלא בתרומה שלו להבנת המבנה של המכניקה .הסימטריה בין הקואורדינטות והתנע בטיפול ההמילטוני מראה כי יש חופש מסויים בבחירת ה”קואורדינטות” ,מה שנותן לנו דרך יותר מופשטת להציג את התוכן של הבעיות המכניות. ראינו שבפורמליזם לגראנג’ ניתן לעבור לקואורדינטות מוכללות: )(1 )Qk = Qk (q, t אלה sטרנספורמציות עבור sמשתנים בלתי תלויים .אין שום הגבלה על בחירת הקואורדינטות המוכללות ובלבד שהן מתארות באופן יחיד את מיקום המערכת .הצורה הפורמלית של משוואות לגראנג’ איננה תלויה בבחירה ובמובן זה ,המשוואות הן אינוריאנטיות לטרנספורמציה .מכאן גם נובע שמשוואות המילטון יהיו אינוריאנטיות לטרנספורמציה .אבל בפורמליזם המילטון קיימים למעשה 2sמשתנים בלתי תלויים pk , qkומכאן שניתן להגדיר טרנספורמציות כלליות יותר מהצורה: )(2 )Qk = Qk (p, q, t )Pk = Pk (p, q, t טרנספורמציות קנוניות הן טרנספורמציות שמשמרות את משוואות התנועה: )(3 Q̇k = ∂H ′ /∂Pk Ṗk = −∂H ′ /∂Qk על מנת לקבל את התנאי על טרנספורמציות קנוניות ,ראשית נשים לב שניתן לקבל את משוואות המילטון כתוצאה מהכללה של עקרון הוריאציה של הפעולה והדרישה שהפעולה מקבלת ערך קיצון לאורך מסלול התנועה: ∑ ∫ ( δ pi q̇i − H(q, p, t))dt = 0. )(4 i על מנת לבדוק את נכונות האמירה הזו ,נסמן )pi q̇i −H(q, p, t ב qi -תגרור משוואות אוילר לגראנג’ עבור :Λ )(5 ∑ i = ) Λ(q, q̇, pכאשר ואריאציה d ∂Λ ∂Λ − =0 dt ∂ q̇i ∂qi ואילו וריאציה ב pi -תיתן: )(6 ∂Λ =0 ∂pi כיוון שההמילטוניאן איננו תלוי ב q̇ -הראשונה מבין שתי המשוואות הללו תיתן: )(7 ∂H dpi =− dt ∂qi 1 ואילו השנייה: ∂H =0 ∂pi )(8 q̇i − כלומר אם pו q-הם משתנים קנונים ,אזי הם צריכים לקיים את עקרון הפעולה המינימלית המוכלל: ∑ ∫ ( δ pi q̇i − H(q, p, t))dt = 0. )(9 i באופן דומה שעל מנת שהמשתנים החדשים P, Qיקיימו את משוואות המילטון ,נדרוש את עקרון הפעולה המינימלית עבור המשתנים החדשים: ∑ ∫ Pi Q̇i − H ′ )dt = 0. )(10 ( δ i הדרישה ששתי המשוואות הללו יתקיימו בו זמנית איננה מחייבת בהכרח שיוון של האינטגרנדים. נשים לב שאם נדרוש: )dF (q, Q, t dt )(11 Λ(q, q̇, p, t) = Λ′ (Q, Q̇, P, t) + אזי: Λ′ = δ [F (t2 ) − F (t1 )] = 0 )(12 ∫ ∫ Λ−δ δ כיוון שהוריאציה בנקודות הקצה מתאפסת .טרנספורמציות המקיימות את התנאי הזה נקראות טרנספורמציות קנוניות .כל טרנספורמציה כזו מתאפיינת ע”י Fשנקראת הפונקציה היוצרת של הטרנספורמציה .ניתן לכתוב את הפונקציה Fכ- dF = Λ(q, q̇, p, t)dt − Λ′ (Q, Q̇, P, t)dt ∑ ∑ = pi dqi − Hdt − Pi dQi + H ′ dt )(13 i i ומכאן ש: ∂F ∂t )(14 ∂F /∂qi = pi ∂F /∂Qi = −Pi H ′ = H + נשים לב שהפונקציה היוצרת במקרה זה הוגדרה כתלויה במשתנים .q, Q, tאם נרצה להגדיר פונקציה יוצרת מהצורה ) Φ(q, P, tנבצע טרנספורמצית לגנדר: ∑ ) ( ∑ ∑ pi dqi − Hdt + Qi dPi + H ′ dt )(15 d F+ = Pi Qi i כאשר נסמן Pi Qi )(16 ∑ i Φ(q, P, t) = F +ומתקיים: ∂Φ ∂t ∂Φ/∂qi = pi ∂Φ/∂Pi = Qi H ′ = H + תכונות של טרנספורמציות קנוניות: 2 1.שומרות על משוואות התנועה: Q̇k = ∂H ′ /∂Pk Ṗk = −∂H ′ /∂Qk )(17 2.שומרות על סוגרי פואסון: )(18 [f, g]p,q = [f, g]P,Q 3.שומרות על סוגרי פואסון בין הקואורדינטות: [Qi , Qj ] = 0 [Pi , Pj ] = 0 [Qi , Pj ] = δij )(19 5.6.1 דוגמה לטרנספורמציה קנונית כדוגמה לטרנספורמציה קנונית נחשוב על פונקציה יוצרת מהצורה: ∑ qk Qk )(20 = )F (q, Q, t k אזי משוואות הטרנספורמציה הינן: ∂F = Qi ∂qi ∂F = − = −qi ∂Qi )(21 = pi )(22 Pi כלומר זוהי טרנספורמציה שמחליפה את התנע והקואורדינטה .הדוגמה הזו ממחישה את העובדה שהתנע והקואורדינטה בלתי תלויות .ההבחנה בין השניים היא עניין סמנטי .דוגמה נוספת היא עבור אוסילטור חד ממדי: )(23 ) p2 kq 2 1 ( 2 + = p + m2 ω 2 q 2 2m 2 2m =H בצורה זו ההמילטוניאן הוא סכום של שני ריבועים .מכאן שאם נוכל למצוא טרנספורמציה קנונית מהצורה: )(24 p = f (P ) cos Q ) f (P sin Q = q mω אזי ההמילטוניאן במונחי הקואורדינטות החדשות יהיה: )(25 f (P )2 2m 3 = H′ כך שהקואורדינטה Qהיא ציקלית .נותר לנו למצוא את ) .f (Pנשים לב שטרנספורמציה ציקלית משמרת את סוגרי פואסון: ) ∂p ∂q ∂p ∂q f ′ (P )f (P ) ( 2 − = cos Q + sin2 Q ∂P ∂Q ∂Q ∂P mω = 1 = [q, p]Q,P ) f ′ (P )f (P mω )(26 = כלומר f df = mωdP f2 = mωP 2 √ 2mωP = ) f (P )(27 מכאן שהטרנספורמציה הינה: √ 2mωP cos Q √ 2P = q sin Q mω )(28 = p ובמונחים אלו ,ההמילטוניאן הינו: H ′ = ωP )(29 משוואת התנועה עבור Qהיא אם כן: )(30 Q̇ = ∂H ′ /∂P = ω ופתרונה .Q = ωt + ϕ :כמו כן כיוון ש Qהינה קואורדינטה ציקלית ,אזי Pהוא קבוע תנועה. כמו כן מהמשוואה עבור ההמילטוניאן נובע: )(31 P = E/ω אם נציב במשתנים המקוריים נמצא: √ = p )2mE cos(ωt + ϕ √ 2E = q )sin(ωt + ϕ )(32 mω 2 5.6.2 Noether’s Theorem Revisited בפורמליזם הלגראנג׳י ראינו קשר בין סימטריות לחוקי שימור .איך הקשר הזה עובד בפורמליזם ההמילטוני? ניקח טרנספורמציה קנונית אינפיניטסימלית שנוצרת ע״י הפונקציה היוצרת .G טרנספורמציה קנונית אינפיניטסימלית מקיימת: )(33 )(34 )Qi = qi + αFi (q, p, t )Pi = pi + αEi (q, p, t 4 וכדי שזו תהיה קנונית חייב להתקיים: ∂Qi ∂Pj ∂Qi ∂Pj − ∂q ∂p ∂pk ∂qk (k k () ) ∂Fi ∂Ej = δik + α δjk + α ) + O(α2 ∂qk ∂p k = δij = [Qi , Pj ]q,p )(35 ומכאן: ∂Ei ∂Fi =− ∂qk ∂p k )(36 שמתקיים עבור: ∂G ∂pi ∂G = − ∂qi )(37 = Fi )(38 Ei כאשר Gהיא יוצרת הטרנספורמציה .אזי השינוי בהמילטוניאן כתוצאה מהטרנספורמציה הינו: )(39 )(40 ∂H ∂H δqi + δpi ∂qi ∂pi ∂H ∂G ∂H ∂G = α −α ]= α[H, G ∂qi ∂pi ∂pi ∂qi = δH אזי Gנקראת יוצרת של סימטריה אם השינוי בהמילטוניאן מתאפס .δH = 0 :כלומר = ][H, G ,0אבל מכאן נובע גם: )(41 Ġ = [G, H] = 0 כלומר G-נשמר .כלומר אם יש לנו גודל שנשמר ,נוכל ליצר ממנו טרנספורמציה קנונית שהיא סימטריה. 5.7 משפט Liouville לעיתים על מנת לקבל תמונה גאומטרית של הבעיה המכנית נשתמש במרחב הפאזות .זהו מרחב 2sממדי שהקואורדינטות שלו הם sהקואורדינטות ו s-התנעים של המערכת .לכן כל נקודה במרחב הפאזות מייצגת מצב נתון של המערכת .כאשר המערכת נעה ,הנקודה שמתארת את מצב המערכת מסרטטת קו ) (curveשנקרא שביל הפאזה .בהצגה גאומטרית זו ,מכפלת הדיפרנציאלים dV = dq1 dq2 ....dp1 ...dpsמיצגת אלמנט נפח במרחב הפאזות .האינטגרל על הנפח באיזור נתון של מרחב הפאזות אינטריאנטי לטרנספורמציות קנוניות: ∫ ∫ ∫ ∫ ... dq1 ...dqs dp1 ...dps = ... dQ1 ...dQs dP1 ...dPs )(42 5 כיוון שהטרנספורמציה של משתני אינטגרציה ניתנת ע”י היעקוביאן ,נובע כי היעקוביאן של טרנספורמציות קנוניות הינו .J = 1על מנת להוכיח את הטענה נסתכל על היעקוביאן: )(43 J = ∂Q1 ...∂Qs ∂P1 ...∂Ps /∂q1 ...∂qs ∂p1 ...∂ps ∂Q1 ...∂Qs ∂P1 ...∂Ps ∂q1 ...∂qs ∂p1 ...∂ps = / ∂q1 ...∂qs ∂P1 ...∂Ps ∂q1 ...∂qs ∂P1 ...∂Ps תכונה של היעקוביאן היא כאשר אותם משתנים חוזרים על עצמם במונה ובמכנה ניתן לכתוב את היעקוביאן כפונקציה שתלויה בפחות משתנים ,כאשר המשתנים שחוזרים על עצמם הם קבועים תחת הנגזרת: ∂Q1 ...∂Qs ∂P1 ...∂Ps ∂q1 ...∂qs ∂p1 ...∂ps / = J ∂q1 ...∂qs ∂P1 ...∂Ps ∂q1 ...∂qs ∂P1 ...∂Ps ( ) ( ) ∂Q1 ...∂Qs ∂p1 ...∂ps = / )(44 ∂q1 ...∂qs P =const ∂P1 ...∂Ps q=const כעת אם נשתמש בהגדרה של הפונקציה היוצרת של הטרנספורמציה הקנונית ) :Φ(q, P )(45 )(46 pi = ∂Φ/∂qi Qi = ∂Φ/∂Pi אזי: )(47 )(48 ∂Qi /∂qj = ∂ 2 Φ/∂Pi ∂qj ∂pi /∂Pj = ∂ 2 Φ/∂qi ∂Pj כלומר המונה שהוא בהגדרתו דטרמיננטה של המטריצה שאיבריה הם: )(49 Nij = ∂ 2 Φ/∂Pi ∂qj ואילו המכנה הוא דטרמיננטה של מטריצה: )(50 Dij = ∂ 2 Φ/∂qi ∂Pj = NijT כיוון שהדטרמיננטה אינה משתנה תחת פעולה ה ,Transpose-קיבלנו שהיעקוביאן הוא היחידה. כלומר התוצאה של החישוב שלנו אומרת שהנפח במרחב הפאזות נשמר תחת טרנספורמציה קנונית. כמו כן האבולוציה בזמן היא טרנספורמציה קנונית .אם נקח נפח במרחב הפאזות שמתפתח בזמן ,למרות שהצורה הגיאומטרית במרחב הפאזות עשוי להשתנות עם ההתפתחות בזמן, משפט ליוביל טוען שהנפח ישאר קבוע. על מנת להוכיח את המשפט ניקח נפח אינפיניטסימלי במרחב הפאזות שנע בזמן אינפיניטסימלי. בנקודת ההתחלה הנפח הוא סביב הנקודה ) : (qi , pi )(51 dV = dq1 ...dqn dp1 ...dpn לאחר זמן dt )(52 )(53 ∂H dt ≡ q̃i ∂pi ∂H pi → pi + ṗi dt = pi − dt ≡ p̃i ∂qi qi → qi + q̇i dt = qi + 6 כך שהנפח במרחב הפאזות לאחר זמן dtהינו: )(54 dṼ = dq̃1 ...dq̃n dp̃...dp̃n = (det J ) V כאשר Jהוא היעקוביאן של הטרנספורמציה: ) ∂ q̃i /∂pj )(55 ∂ p̃i /∂pj ∂ q̃i /∂qj ∂ p̃i /∂qj ( = J כעת נראה שעבור זמנים קצרים dtהדטרמיננטה היא :1 ( ) δij + (∂ 2 H/∂pi ∂qj ) dt (∂ 2 H/∂pi ∂pj ) dt det J = det )(56 (∂ 2 H/∂qi ∂qj ) dt δij − (∂ 2 H/∂pj ∂qi ) dt על מנת לחשב את הדטרמיננטה נשתמש בקירוב det(1 + ϵM ) = 1 + ϵTrM + O(ϵ2 ) :שנכון עבור כל מטריצה Mו .ϵ → 0מכאן: ) ∑ ( ∂ 2H ∂ 2H det J = 1 + − ) dt + O(dt2 ) = 1 + O(dt2 )(57 ∂p ∂q ∂q ∂p i i i i i מה שמוכיח את הטענה .דרך אחרת להראות את הטענה היא לשים לב שאבולוציה בזמן הינה טרנספורמציה קנונית :אם ) qi (t), pi (tהם התנע והקוארדינטה בזמן tאזי בזמן t+τהם פונקציות של הערך בזמן :t )(58 )(59 ) qt+τ = q(qt , pt , t, τ ) pt+τ = q(qt , pt , t, τ אם נתיחס למשוואות הללו כטרנספורמציה מהמשתנים ) q(t), p(tלמשתנים החדשים ) ,q(t + τ ) p(t + τאזי הדיפרנציאל של הפעולה לאורך המסלול שעובר בנקודות ) q(tבזמן tוq(t + τ )- בזמן t + τהוא: ∑ = dS pt+τ dqt+τ − pt dqt − (Ht+τ − Ht ) dt )(60 אשר מקיים את המשוואה לטרנספורמציה קנונית )(13 :כאשר פונקציה היוצרת היא .−Sמכאן שהיעקוביאן של האבולוציה בזמן הוא 1ולמרות שכל נקודה במרחב הפאזות נעה בזמן כתוצאה ממשוואות התנועה ,הנפח של איזור שנע בזמן נשמר. ∫ dV = constant )(61 מה המשמעות של נפח במרחב הפאזה? נחשוב על אנסמבל של מערכות מכניות המתוארות ע”י פונקצית צפיפות במרחב הפאזות ) .ρ(q, p, tהאנסמבל יכול לתאר: 1.מקרה שבו לא ידוע מצב המערכת במדויק .במקרה זה פונקצית הצפיפות במרחב הפאזות תהיה דרך לכמת את מידת חוסר הידע על המערכת -מעין טווח השגיאה .ואז מתקיים: ∫ ∏ )ρ(q, p, t dqi dpi = 1 )(62 i 7 2.במערכת שבה מספר רב של חלקיקים זהים כאשר אנחנו רוצים לדעת התנהגות ממוצעת. אז פונקצית הצפיפות מקיימת: ∫ ∏ )ρ(q, p, t dqi dpi = N )(63 i במקרה זה כיוון שחלקיקים אינם נעלמים או נוצרים מעצמם ,אזי מספר החלקיקים בנפח במרחב הפאזה הוא קבוע בזמן .כיוון שממשפט ליוביל הנפח נשאר קבוע גם כן נובע שהצפיפות קבועה בזמן dρ/dt = 0ומכאן: ∂ρ + [ρ, H] = 0. ∂t )(64 הערה אחרונה היא על הקשר בין משפט ליוביל למכניקת קוונטים .משפט ליוביל קובע שאם יש לנו מערכת של חלקיקים שמפוזרים באופן שרירותי במרובע ∆q∆pבמרחב הפאזות ,אזי אם נרצה לצמצם את הפיזור במיקום החלקיקים הדבר ידרוש הגדלת הפיזור בתנע .התכונה הזו מזכירה את עקרון אי הוודאות של איזנברג שקובע שהגודל ∆q∆p הוא קבוע .למרות הדמיון יש הבדל עמוק בין שני הדברים .בעוד שההתפלגות במקרה הקלאסי משקפת את חוסר הידע שלנו ,במקרה הקוונטי מדובר באי ודאות פנימית .כלומר במקרה הקלאסי ניתן לעקוף את תיאורית ליוביל אם נשים לב שמערכת קלאסית מתוארת למעשה ע”י אוסף של נקודות במרחב הפאזה ולא התפלגות רציפה כפי שהנחנו למעלה. במצב כזה ניתן תמיד לקרב את הנקודת ע”י דחיקת המרוחים ביניהן. 5.8 המילטון יעקובי בפרק שעבר למדנו על החשיבות של טרנספורמציות קנוניות .בפרט ראינו שניתן להחליף בין קואורדינטות לתנע וכי ההבחנה בין השניים היא עניין של קונבנציה בלבד .כעת נברר האם יש טרנספורמציה קנונית מועדפת במובן שהטרנספורמציה הזו מייצרת את משוואות התנועה הפשוטות ביותר .ראינו שהצורה הכללית של טרנספורמציות קנוניות היא: )(65 ∂F ∂t H̃(Q, P ) = H(q, p) + כאשר: ∂F /∂qi = pi , ∂F /∂pi = 0 ∂F /∂Qi = −Pi , ∂F /∂Pi = 0 כעת נדרוש שההמילטוניאן החדש הינו הפשוט ביותר כלומר .H̃(Q, P ) = 0מכאן שהפונקציה היוצרת מקיימת: )(66 ∂F /∂qi = pi , ∂F /∂t = −H הפונקציה היוצרת במקרה זה היא הפעולה .S 8 5.8.1 הפעולה כפונקציה של הקואורדינטות והזמן הראנו בעבר שהפעולה הינה פונקציונל של המסלול ) q(tופונקציה של נקודות ההתחלה והסיום: } {qa , taו ,{qb , tb } -רק אחד מכל המסלולים הללו הוא מסלול התנועה .כעת נתייחס לפעולה כתכונה של התנועה לאורך המסלול האמיתי ,ונשווה ערכים של Sעבור מסלולים שמתחילים בנקודת ההתחלה } {qa , taומסתיימים בנקודות אחרות בזמן .tכלומר נחשוב על אינטגרל הפעולה עבור המסלול הפיסיקלי כפונקציה של הקואורדינטות בגבול העליון: ∫ t = )S(q, t ) dt′ L(q, q̇, t′ )(67 ta כאן המסלול ) q(tמתחיל בנקודת ההתחלה } {qa , taומסתיים בנקודה } .{q, tכמו כן המסלול מקיים את משוואות לגראנג’: ∂L d ∂L − =0 ̇∂qi dt ∂ q )(68 כעת נחשוב על מסלול ) q̃(tנוסף שמתחיל ב {qa , ta } -ומסתיים ב {q + dq, t + dt} -וגם מקיים את משוואות התנועה .אזי הדיפרנציאל של Sהינו: ∫ t+dt ∫ t ′ ′ ˙ = ])dS = S[q̃(t)] − S[q(t dt L(q̃, q̃, t ) − ) dt′ L(q, q̇, t′ t ta ∑ ∫ ta [ ∑ ∂L ] ∂L ˙ [q̃i (t′ ) − qi (t′ )] + ) q̃˙i (t′ ) − q̇i (t′ = L(q̃(t), q̃(t), t)dt + dt′ ∂qi ∂ q̇i ta i i ) (∑ ∫ t ∑ ∂L ∂L d ∂L ˙ = L(q̃(t), q̃(t), t)dt + − ′ [q̃i (t′ ) − qi (t′ )] + dt′ ])[q̃i (t) − qi (t ∂q dt ∂ ̇q ∂ ̇q i i i ta t i i ∑ ˙ = L(q̃(t), q̃(t), t)dt + ])pi (t) [q̃i (t) − qi (t )(69 i נשים לב כי: )dqi = q̃i (t + dt) − qi (t )= q̃i (t + dt) − q̃i (t) + q̃i (t) − qi (t )= q̇i dt + q̃i (t) − qi (t) + O(δq · dt )(70 כך שקיבלנו: pi dqi ∑ i )(71 ] pi q̇i dt + ∑ [ ˙ L(q̃(t), q̃(t), t) − i pi dqi − Hdt ∑ i ומכאן: )(72 ∂S/∂t = −H , ∂S/∂qi = pi 9 = dS = ומכיוון שהפעולה היא פונקציה של הקואורדינטות והזמן אזי: ∑ dS ∂S ∑ ∂S pi q̇i − H = L = + = q̇i dt ∂t ∂q i i i )(73 מההגדרה של טרנספורמציות קנוניות )(65 ,ומהקשר )(72 :נובע שהפעולה הינה הפונקציה היוצרת של טרנספורמציה קנונית הפשוטה ביותר שבה H̃ = 0כלומר: ( ) ∂S ∂S ∂S H q1 , ..., qn , , ..., ,t + =0 )(74 ∂q1 ∂qn ∂t זוהי משוואת המילטון יעקובי .כיוון ש H̃ = 0אזי משוואות התנועה טרויאליות: )(75 Qi (t) = const. , Pi (t) = const. משוואות המילטון יעקובי הינה משוואה דיפרנציאלית חלקית מסדר ראשון ב n + 1 -משתנים, אלה ) .q1 ..qn , tברור כי הפתרון של המשוואה לא יתן לנו מידע על התלות של הפעולה בתנעים החדשים (.Pהפתרון למשוואה יכיל n + 1קבועי אינטגרציה .נבחין כי הפעולה בעצמה איננה מופיעה במשוואת המילטון יעקובי ומכאן שאחד מקבועי האינטגרציה הוא קבוע אדטיבי )אם S הינה פתרון אזי גם S + Aהוא פתרון( .ואולם קבוע אדטיבי כזה איננו משנה את משוואות הטרנספורמציה .לכן פתרון מלא של משוואת המילטון יעקובי יהיה מהצורה: )(76 S = S(q1 , ...qn ; α1 , ...αn ; t) + A כאשר הפעולה היא פונקציה של nקואורדינטות ,הזמן ,ו nקבועים בלתי תלויים .αניתן אם כן לבחור את הקבועים הללו להיות התנעים הקבועים החדשים: )(77 Pi = αi אם כן משוואות הטרנספורמציה הן: )∂S(q, P, t ∂qi )∂S(q, P, t = ∂Pi )(78 = pi )(79 Qi הטרנספורמציה שמעבירה להמילטוניאן טריואלי היא למעשה מעבר לסט של משתנים קבועים שעשויים להיות תנאי ההתחלה .במקרה זה הטרנספורמציה היא בעצמה פתרון משוואות התנועה. הפתרון של בעית תנועה לפי המילטון יעקובי הוא אם כן 1.מההמילטוניאן -לכתוב את משוואת המילטון יעקובי: ) ( ∂S ∂S ∂S , ..., ,t + =0 )(80 H q1 , ..., qn , ∂q1 ∂qn ∂t 2.למצוא את האינטגרל השלם של המשוואה: )(81 S = S(q1 , ...qn ; α1 , ...αn ; t) + A 10 3.הדיפרנציאל לפי הקבועים Piנותן משוואות אלגבריות עבור הקואורדינטות qiבמנוחים של 2nקבועים .Pi , Qi 4.את המשוואות עבור התנע ניתן לקבל מהקשר: )(82 )∂S(q, P, t ∂qi 11 = pi 5.8 המילטון יעקובי כאשר ההמילטוניאן איננו תלוי מפורשות בזמן ,ניתן לכתוב את הפעולה כך: S(q, t) = S0 (q) − Et )(1 כאשר ) S0 (qנקראת .Hamilton’s characteristic function אם נציב את הפעולה הזו במשוואת המילטון יעקובי נקבל: ∂S0 ∂S0 , ..., )=E ∂q1 ∂qn )(2 5.8.1 ; H(q1 , ...qn דוגמה לשימוש במשוואת המילטון יעקובי נדגים את הטכניקה של השימוש בהמילטון יעקובי ע”י פתרון של אוסילטור הרמוני חד ממדי: )(3 ) 1 ( 2 p + m2 ω 2 q 2 2m =H על מנת לקבל את משוואות המילטון יעקובי נציב p = ∂S/∂qבהמילטוניאן והדרישה שההמילטוניאן החדש מתאפס הינה: ) ([ ] 2 1 ∂S ∂S + m2 ω 2 q 2 + =0 )(4 2m ∂q ∂t כיוון שההמילטוניאן איננו תלוי מפורשות בזמן ,נשתמש בצורה )(1ונקבל: ([ ] )2 ∂S0 1 2 2 2 +m ω q =E )(5 2m ∂q כאשר קבוע האינטגרציה בזמן E ,הינו האנרגיה של המערכת .ניתן לבצע את האינטגרציה על המשוואה שלמעלה כדי לקבל: ∫ √ √ S0 = 2mE dq 1 − mω 2 q 2 /2E )(6 כך שהפעולה הינה: )(7 ∫ √ √ S = 2mE dq 1 − mω 2 q 2 /2E − Et המשוואה עבור הקואורדינטה החדשה: )(8 dq √ −t 2 2 1 − mω2Eq ∫ 1 m 2E √ = Q = ∂S/∂E ואינטגרציה שלה נותנת: mω 2 2E )(9 √ 1 arcsin q ω =t+Q ואם נהפוך את הטרנספורמציה נקבל את qכתלות בקבוע :Q √ 2E =q )sin(ωt + Q )(10 mω 2 כמו כן: ( ) )2mE 1 − sin2 (ωt + Q )(11 6 6.1 √ √ ∂S = = 2mE − m2 ω 2 q 2 ∂q √ = )2mE cos(ωt + Q = p בעית הכח המרכזי תנועה במימד אחד כאשר למערכת יש דרגת חופש אחת אזי התנועה מתרחשת במימד אחד )יתכן שהמערכת נעה בשלושה מימדים אבל קיימים אילוצים על התנועה -לדוגמה תנועה של חרוז על חישוק( .ה- Lagrangianשל המערכת בקואורדינטות קרטזיות הינו: )(12 1 )L = mẋ2 − V (x 2 את מסלול התנועה נוכל למצוא ע”י פתרון משוואות התנועה )משואה מסדר שני( ,אבל במקרה זה נוכל להשתמש בחוק שימור האנרגיה שנותן: )(13 1 )E = mẋ2 + V (x 2 כאשר Eהוא קבוע .את המשוואה הזו ,משוואה מסדר ראשון נוכל לפתור ע”י אינטגרציה ישירה: √ dx √2 = ))(E − V (x )(14 dt m ומכאן )(15 1 + constant √ dx ))(E − V (x ∫ m 2 √ =t כמו כן כיוון שהאנרגיה הקינטית חיובית מיסודה ,אזי האנרגיה הכוללת תמיד מקיימת E > V כלומר התנועה אפשרית רק באיזורים במרחב שבהם מתקיים .E > Vמכאן שאם נצייר קווים מאוזנים עבור ערך נתון של האנרגיה Eאזי התנועה אפשרית רק באיזורים בהם הפוטנציאל קטן מהקו כלומר רק בין Aל B -ומימין ל: C- 2 B C x2 x A )V(x E x1 הנקודות A, B, Cאשר בהן ) E = V (xנקראות Turning pointsבהן המהירות מתאפסת. תנועה שחסומה ע”י שתי נקודות כאלו נקראת תנועה חסומה )לדוגמה התנועה בין הנקודות (.AB תנועה שחסומה ע”י נקודה אחת כזו או בכלל לא נקראת תנועה שאיננה חסומה ,כיוון שהתנועה אינה מוגבלת לנתח סופי במרחב )מימין לנקודה (.Cניתן לראות שתנועה חסומה במימד אחד הינה תנועה מחזורית )מסלול החלקיק הוא (. x1 → x2 → x1 ..ניתן לחשב את זמן המחזור ששווה לפעמים זמן התנועה מהנקודה x1ל :x2 √ ∫ x2 m 1 T (E) = 2 )(16 √ dx 2 x1 ))(E − V (x כאשר x1ו x2 -הינם הזמנים שעבורם ) E = V (xבאנרגיה נתונה. דוגמה :זמן המחזור של מטוטלת שהזוית המקסימלית שלה היא .θ0האנרגיה של המטוטלת היא: 1 E = ml2 θ̇2 − mgl cos θ = −mgl cos θ0 )(17 2 כאשר במשראת המקסימלית האנרגיה הקינטית מתאפסת .זמן המחזור שווה לארבע פעמים הזמן שנדרש להגיע מ θ = 0-ל:θ = θ0 - √ ∫ θ0 ldθ 1 √ T (E) = 4 2gl 0 ) (cos θ − cos θ0 ∫ √ l θ0 dθ (√ = 2 ) g 0 sin2 θ20 − sin2 2θ √ l )(18 ≈ 2π g כאשר בשורה האחרונה השתמשנו בקירוב של זויות קטנות sin θ < sin θ0 ≈ θ0 ≪ 1 3 6.1.1 בעיות מהי התלות של מחזור האוסילציות באנרגיה כאשר חלקיק בעל מסה mנע תחת השפעת הפוטנציאל .U = A|x|nלפי חוק הדמיון המכני זמן המחזור מקיים: ( ′ )1−n/2 t′ l = )(19 t l ( ′ )1/n l′ E = )(20 l E מכאן נובע: T (E) ∝ (E)1/n−1/2 )(21 ואם נרצה לחשב את האינטגרל: dx √ E − Axn )(22 (E/A)1/n ∫ √ T = 2 2m 0 נגדיר y n = Axn /Eכך שdy = dx(A/E)1/n : 1 )(23 )(24 )(25 6.2 6.2.1 ∫ √ dy(E/A)1/n √ 1 − yn 0 √ ( )1/n ∫ 1 2m E dy √ = 2 E A 1 − yn 0 √ √ ( )1/n )Γ(1/n 2m E π = 2 E A )n Γ(1/2 + 1/n 2m E T = 2 בעיית שני הגופים מסה מצומצמת r R r2 4 r1 אחת ההצלחות הגדולות של הפיסיקה הינה תיאור התנועה של שני גופים שעושים אינטרקציה זה עם זה .בעיה שמופיעה למשל בתיאור התנועה של כוכבי לכת מסביב לשמש .כצעד ראשון לפתרון נראה כי ניתן לפשט את הבעיה אם נבחר את שש דרגות החופש )הקואורדינטות של שני החלקיקים( לתאר את תנועת מרכז המסה ואת התנועה היחסית .ה Lagrangian-של מערכת של שני גופים שעושים אינטרקציה זה עם זה ניתן ע”י: )(26 1 1 )| L = m1 ṙ21 + m2 ṙ22 − V (|r1 − r2 2 2 כאשר האנרגיה הפוטנצאלית תלויה רק במרחק בין החלקיקים כלומר בגודל הפרש וקטורי הרדיוס. נגדיר את הקואורדינטה היחסית ,r = r1 − r2 :ונבחר את ראשית הצירים במרכז המסה כך שמתקיים: )(27 m1 r 1 + m2 r 2 = 0 נפתור את שתי המשוואות הללו עבור r1ו r2 -ונקבל: m2 = r m1 + m2 m1 = − r )(28 m1 + m2 r1 r2 כאשר נציב את הביטויים הללו ב )(26 Lagrangian-נקבל: 1 )|L = mr2 − V (|r 2 )(29 כאשר המסה ) m = m1 m2 /(m1 + m2נקראת המסה המצומצמת .מכאן שפורמלית בעית שני הגופים זהה לבעיה של חלקיק יחיד שנע בהשפעת שדה מרכזי .כאשר מפתרון התנועה של בעית התנועה בשדה מרכזי rנוכל לקבל את פתרון בעית שני הגופים מהמשוואות.)(28 : 6.2.2 תנועה בשדה מרכזי בעית התנועה בשדה מרכזי מתוארת ע”י אנרגיה פוטנצאלית שתלויה רק במרחק מנקודה נתונה. כמו כן הכוח שפועל על החלקיק תלוי רק במרחק rוהינו בכיוון וקטור הרדיוס: )(30 r r F = −∂V /∂r = −∂V /∂r מכוון שהפוטנציאל תלוי רק בוקטור הרדיוס ,כל סיבוב משאיר את המערכת אינוריאנטית .מכאן שהתנע יחסית למרכז הכוח נשמר .M = r × pכיוון ש Mניצב ל rומכיוון ש Mהוא קבוע של התנועה הרי שהתנועה של הוקטור rמוגבלת לתנועה על פני מישור שהנורמל שלו מקביל לכיוון של התנע הזויתי .נבחר אם כן לתאר את התנועה בעזרת קואורדינטות ספריות ,כאשר ציר zהוא בכיוון הוקטור .Mתנועה במישור שניצב לתנע הזויתי הינה תנועה שבה הזוית θ = π/2ונוכל לתאר את הבעיה באמצעות קואורדינטות פולריות: )(31 )(32 )(33 x = r sin θ cos ϕ = r cos ϕ y = r sin θ sin ϕ = r sin ϕ z = r cos θ = 0. 5 ה Lagrangian-הינו: )(34 ) 1 ( 1 )L = mṙ2 − V (r) = m ṙ2 + r2 ϕ̇2 − V (r 2 2 הראינו שניתן לעשות רדוקציה של בעיית שני גופים לתנועה בשדה מרכזי .כמו כן הראנו כי שימור תנע זויתי מגביל את התנועה למישור הניצב לכיוון התנע הזויתי ועל כן הלגרנגיאן הינו: )(35 ) 1 ( 1 )L = mṙ2 − V (r) = m ṙ2 + r2 ϕ̇2 − V (r 2 2 ניתן לראות כי הקואורדינטה המוכללת ϕאיננה מופיעה ב .Lagrangian-ממשאות התנועה נובע ישירות שהתנע המוכלל נשמר: )(36 d dL = 0 → mr2 ϕ̇ = Mz = constant ̇dt dϕ נבחין כי הגודל ) df = 12 r(rdϕהינו הגודל המשטח שכלוא בין וקטור הרדיוס בהפרש זמנים .dt r dφ r dφ מכאן שמשימור התנע הזויתי נובע שימור המהירות הסקטוריאלית ( Sectorial velocity or ):Areal velocity )(37 Mz = 2mf˙ = constant כלומר שימור התנע הזויתי גורר שימור המהירות הסקטוריאלית זהו חוק השטחים השווים )החוק השני של קפלר( וקטור הרדיוס מכסה שטחים שווים במרווחי זמן שווים. חוק שימור התנע הזויתי מפשט את פתרון הבעיה בכך שהוא מוריד דרגת חופש אחת והופך את תיאור התנועה בשדה מרכזי לפתרון בעיה של חלקיק שנע במימד אחד .למעשה עבור תנועה בשדה מרכזי הדרך הפשוטה ביותר לפתור את הבעיה היא באמצעות חוקי השימור ואין צורך להשתמש במשוואות התנועה .אם נבטא את ̇ ϕבמונחי התנע הזויתי ,אזי האנרגיה: ) 1 1 M2 ( 1 )+ V (r )(38 E = m ṙ2 + r2 ϕ̇2 + V (r) = mṙ2 + 2 2 2 mr2 6 ביטוי זה מראה שהתנועה הרדיאלית מתרחשת במימד אחד עם אנרגיה פוטנציאלית אפקטיבית: 1 M2 )+ V (r 2 mr2 )(39 = Veff כאשר האיבר הראשון נקרא האנרגיה הצנטריפוגלית .אם נפתור את המשוואה עבור rנקבל: √ √ 1 M2 dr 2 = E− )− V (r )(40 dt m 2 mr2 ואינטגרל של המשוואה נותן: )(41 dr + constant √ √ 2 1 M2 )E − 2 mr2 − V (r m ∫ =t היכולת לפתור את האינטגרל בעזרת פונקציות בסיסיות תלויה בבחירה של הפוטנציאל ),V (r אבל כך או כך משוואה זו נותנת את משוואת המסלול ) r(tומכאן שהיא פותרת את הבעיה. כמו כן אם נשתמש בקשר בין הזוית לזמן שנובע משימור התנע הזויתי )(36:נקבל את משוואת המסלול: ∫ M dr √ )(42 =ϕ 2 r 2m (E − V (r)) − M 2 /r2 נציין שמשימור התנע הזויתי גם נובע שהזוית משתנה בצורה מונוטונית בזמן כיוון ש dϕלא משנה סימן .פתרון המשוואה עבור ϕנותן לנו את ) r(ϕומכאן את משוואת המסלול .נבחין שעבור המקרה הפשוט שבו V (r) = 0כלומר בהעדר כוח ,אזי הפוטנציאל האפקטיבי הוא פוטנציאל דוחה .החלקיק מגיע מאינסוף וחוזר לאינסוף כלומר אין מסלולים חסומים. הרדיוסים שעבורם מתקיים: )(43 1 M2 )+ V (r 2 mr2 =E נקראים נקודות המפנה Turning pointsבנקודות אלו .ṙ = 0ואולם החלקיק אינו נמצא במנוחה בנקודות אלו כיוון שהמהירות הזויתית ̇ ϕאיננה מתאפסת .נקודות המפנה בתנועה בשדה מרכזי הן הנקודות שבהן הרדיוס משנה מגמה כלומר במקום לגדול הוא קטן או במקום לקטון הוא גדל. בדומה לתנועה במימד אחד ,אם וקטור הרדיוס מוגבל רק ע”י נקודת מפנה אחת r ≥ rminאזי התנועה אינה חסומה .החלקיק מגיע מאינסוף וחוזר לאינסוף .אם וקטור הרדיוס מוגבל ע”י שתי נקודות מפנה אזי התנועה חסומה .אולם בניגוד לתנועה במימד אחד ,תנועה חסומה בשדה מרכזי איננה בהכרח תנועה סגורה )מחזורית(. מסלולים מעגליים הם אלו שעבורם ṙ = 0באופן זהותי .מהם אם כן המסלולים שהם כמעט מעגליים? האם הם יוצרים תנועה אליפטית או תנועה מורכבת יותר? במילים אחרות האם בזמן שהחלקיק משלים אוסילציה מלאה בין הרדיוס המינימלי למקסימלי ,האם הוא גם משלים סיבוב שלם ב?ϕ - במהלך הזמן שרדיוס הוקטור נע בין שתי נקודות המפנה הזוית משתנה ב- ∫ rmax M dr √ )(44 ∆ϕ = 2 2 2m (E − V (r)) − M 2 /r2 rmin r 7 הדרישה למסלול סגור זהה לדרישה שהפרש הזוויות הנו פונקציה רציונלית של ,2πכלומר = ∆ϕ ,2πp/qעבור p, qשלמים .כך שאחרי qמחזורים ,וקטור הרדיוס ישלים pסיבובים שלמים. המקרים הללו נדירים ובדר”כ התנועה חסומה אבל לא סגורה ראה איור. ישנם שני סוגי שדות מרכזיים שבהם המסלולים הסופיים הם גם סגורים ואלו המקרים בהם האנרגיה הפוטנציאלית מקבלת את הצורה 1/r :או .r2בנקודות המפנה ,השינוי בוקטור הרדיוס ומכאן השורש ב )(40 -ו )(42 -משנה סימן .אם מודדים את ϕמהרדיוס וקטור עד לנקודת המפנה, אזי המסלול של החלקיק מורכב מסגמנט בין ה rmin -ל rmax -ואחכ העתקתו של אותו המסלול עבור הזויות השליליות) .אותו הדבר נכון לגבי מסלולים שאינם חסומים(. האנרגיה הצנטרפוגית שמתבדרת כאשר r → 0מונעת לרוב את הגעת החלקיק למרכז השדה .מהאי שיוויון: )(45 1 2 mṙ = E − V (r) − M 2 /2mr2 > 0 2 Er2 > V (r)r2 + M 2 /2m נובע ש rיכול להגיע למרכז השדה רק אם האנרגיה הפוטנציאלית מתבדרת מספיק מהר ליד הראשית כלומר: )(46 V (r)r2 |r→0 < −M 2 /2m כלומר או ש V (r) ∼ α/r2עם α > M 2 /2mאו ש V (r) ∝ −1/rn -עבור .n > 2 8 E )V(r r 6.3 בעית קפלר אחת הבעיות החשובות בפיסיקה היא תנועה בשדה מרכזי שבו הפוטנציאל פרופורציוני הפוך לוקטור הרדיוס ,או: V (r) = −α/r )(47 שמתאר בין השאר משיכה גרביטציונית או משיכה/דחיה קולונית .במקרה של משיכה α ,חיובי והפוטנציאל האפקטיבי הוא α M2 + r 2mr2 )(48 Veff = − לפוטנציאל האפקטיבי יש נקודת מינימום ב r0 = M 2 /mα -וערכו.V0 = −mα2 /2M 2 : על מנת למצוא את צורת המסלול נציב את הביטוי לפוטנציאל ב )(42 -ונעשה אינטגרציה. ראשית נשנה את משתנה האינטגרציה ל u = 1/r -כך ש du = −1/r2 dr :והאינטגרל הינו: ∫ du √ ϕ=− )(49 2m 2 (E + )αu − u M2 ונשתמש ב- )(50 ] [ 1 dx b + 2cx √ = √ arccos − −c b2 − 4ac a + bx + cx2 ∫ √ עבור b = 2mα/M 2 ,a = 2mE/M 2ו. c = −1 - [ ] M /r − mα/M √ ϕ = arccos + ϕ0 )(51 m2 α2 /M 2 + 2mE 9 כעת אם נגדיר: p = M 2 /mα √ = e 1 + 2EM 2 /mα2 )(52 נקבל: ] [ p/r − 1 = arccos e )(53 ϕ − ϕ0 ̃p/r = 1 + e cos ϕ זוהי משוואה של חתכי חרוט )אליפסה עיגול היפרבולה .(...בבעיית שני הגופים המקורית, המסלול של כל אחד משני החלקיקים מתאים לחתך החרוט כאשר אחד המוקדים של התנועה נמצא במרכז המסה של שני הגופים .על מנת לחקור את צורת המסלולים נכתוב את משוואת המסלול באופן הבא: √ = x2 + y 2 + ex = x2 + y 2 = p2 1 1 − e2 = p2 p (p − ex)2 ( ) x2 1 − e2 + 2pex + y 2 )2 ( ( ) pe 2 + y2 1−e x+ 2 1−e (x + ea)2 y 2 + 2 =1 a2 b )(54 כאשר aו b -מקיימים: p α = 2 1−e |2|E p M √ = b √= 1 − e2 |2m|E = a )(55 כעת נבחן את הפתרון: 1.עבור E < V0 = −mα2 /2M 2אין פתרון לבעיה. 2.עבור E = V0נקבל e = 0והתנועה הינה מעגל. 3.עבור 0 > E > V0נקבל e < 1והתנועה היא אליפסה. המרחק המינימלי והמקסימלי ממרכז הכוח )שהוא המוקד של האליפסה( הם פתרונות המשוואה Vef f = Eוהם: )(56 )rmin = a(1 − e )rmax = a(1 + e 10 כדי למצוא את זמן המחזור של התנועה במסלול אליפטי נשתמש בשימור התנע הזויתי המנוסח בעזרת המהירות הזויתית )(37ונעשה אינטגרציה על הזמן: √ 2mf 2mπab 2mπp2 m √ = T = = = πα )(57 2 3 M M 2|E|3 ) M( 1 − e כאשר fהוא שטח המסלול .את התלות של זמן המחזור באנרגיה יכולנו לקבל גם משיקולים של דמיון מכני עבור .k = −1 4.כאשר האנרגיה גדולה או שווה לאפס המסלולים אינם חסומים .עבור E = 0נקבל e = 1 והתנועה פרבולית. 5.עבור E > 0נקבל e > 1והתנועה היא היפרבולה. המרחק המינימלי ממרכז הכוח מתקבל מהשוואת האנרגיה לאנרגיה הפוטנציאלית = Eוהוא: Vef f )rmin = a(e − 1 )(58 על מנת לקבל משוואת המסלול עבור האליפסה ,נכתוב את האינטגרל עבור הזמן במונחים של a ו:e - ∫ √ m rdr √ = t 2 |2|E )|−r + (α/|E|)r − (M 2 /2m|E √ ∫ ma rdr √ = )(59 2 2 α a e − (r − a)2 כעת אם נציב r − a = −ae cos ξנקבל: )(60 ma3 (ξ − e sin ξ) + const α √ ∫ = (1 − e cos ξ)dξ ma3 α √ =t כאשר אם מודדים את הזמן כך שהקבוע מתאפס ,אז יש לנו תלות פרמטרית בין rל:t - )(61 )r = a(1 − e cos ξ √ ma3 = t )(ξ − e sin ξ α כמו כן ניתן לבטא את הקואורדינטות הקרטזיות x = rcosϕו y = r sin ϕ -בעזרת :ξ )(62 )x = (p − r)/e = a(cos ξ − e √ √ = y r2 − x2 = a 1 − e2 sin ξ. במקרה של מסלולים היפרבולים התוצאה היא: )(63 )r = a(e cosh ξ − 1 √ ma3 = t )(e sinh ξ − ξ α )x = a(e − cosh ξ √ y = a 1 − e2 sinh ξ 11 7 7.1 התנגשויות אלסטיות מערכת מרכז המסה התנגשות בין חלקיקים נקראת אלסטית אם היא אינה משנה את המצב הפנימי של החלקיקים. לכן ,כאשר נשתמש בשימור האנרגיה נוכל להזניח את האנרגיה הפנימית של המערכת )שנשמרת באופן בלתי תלוי( .נוח לתאר התנגשות אלסטית במערכת מרכז המסה )המערכת שבה מרכז המסה נמצא במנוחה( .המהירויות של החלקיקים במערכת זו קשורות למהירויות במערכת המעבדה בקשר: )(64 m2 v m1 v =− , vCM 2 m1 + m2 m1 + m2 = vCM 1 CM ) .v = v1 − v2 = vCMהזכרו בפרק על תנועה בשדה מרכזי( .שימו לב שהתנע כאשר 1 − v2 במערכת מרכז המסה מקיים: )(65 pCM = m1 vCM = µv = −m2 vCM = −pCM 1 1 2 2 CM .pCMנגדיר: כאשר ) .µ = m1 m2 /(m1 + m2מכאן שבמערכת מרכז המסה מתקיים = 0 1 + p2 pCM ≡ p0 n 1 CM p2 ≡ −p0 n )(66 כיוון שלא פועלים כוחות חיצוניים ,אזי משימור התנע נובע שהתנע של החלקיקים נשאר שווה והפוך בכיוונו לאחר ההתנגשות .כמו כן משימור האנרגיה: )(67 p20 p2 p2 + 0 = 0 2m1 2m2 2µ = E CM )האנרגיה מחושבת כאשר החלקיקים רחוקים זה מזה ולכן האנרגיה הפוטנציאלית זניחה( .נובע שגודל התנע של החלקיקים נשאר קבוע .מכאן שבמערכת מרכז המסה השינוי היחיד כתוצאה מההתנגשות הינו סיבוב של המהירויות .מכאן שאחרי ההתנגשות מתקיים: )(68 ≡ p0 n′ ≡ −p′ 2 CM p′ 1 CM כאשר הזוית בין nל n′ -נקראת זוית הפיזור: )(69 cos χ = n · n′ הערך של זוית הפיזור תלוי בפרטי האינטרקציה ) V (rבין החלקיקים. 7.1.1 דוגמה :התנגשות בין שתי ספרות קשיחות נחשוב על התנגשות בין שתי ספרות קשיחות בעלות רדיוס .a, bהפוטנציאל הינו: { ∞ ifr ≤ a + b = )V (r )(70 0 ifr > a + b 12 p’1 CM p1CM χ a b φ φ p2CM χ p’2 CM 13 p’1 p0 n’ m2V m 1V A O θ1 p’ ϕ p0 n 2 B χ θ2 p 2 p1 :במערכת המעבדה מתקיים p ′ 1 = m1 V + p 0 n ′ p′ 2 = m2 V − p0 n′ p1 = m1 V + p0 n p2 = m2 V − p0 n )(71 2 v2 כאשר האיור הבא מדגים את הגיאומטרה של. הינה מהירות מרכז המסהV = m1mv11 +m +m2 2 2 2 אז ניתן לקבל את כל,c = a + b − 2ab cos θ אם נעשה שימוש במשפט הקוסינוסים.הבעיה :v, V, φ, χ התנעים באמצעות √ p1 = m21 V 2 + µ2 v 2 + 2m1 V µv cos φ )(72 √ p′1 = m21 V 2 + µ2 v 2 + 2m1 V µv cos (χ − φ) )(73 √ p2 = m22 V 2 + µ2 v 2 − 2m2 V µv cos φ )(74 √ p′2 = m22 V 2 + µ2 v 2 − 2m2 V µv cos (χ − φ) )(75 :וזויות הפיזור הינן ) µv sin φ µv sin (χ − φ) = arctan + arctan µv cos φ + m1 V µv cos (χ − φ) + m1 V ( ) ( ) µv sin φ µv sin (χ − φ) = arctan + arctan µv cos φ − m2 V µv cos (χ − φ) − m2 V )(76 ( θ1 θ2 ) 14 ( p’1 ’p0 n ’p χ 2 B θ2 p 2 m2V ϕ m 1V O θ1 p0 n A p1 7.1.1 דוגמה :התנגשות בין שתי ספרות קשיחות נחשוב על התנגשות בין שתי ספרות קשיחות בעלות רדיוס .a, bהפוטנציאל הינו: { ∞ ifr ≤ a + b )(1 = )V (r 0 ifr > a + b )(2 p ′ 1 = m1 V + p 0 n ′ p′ 2 = m2 V − p0 n′ p1 = m1 V + p0 n p2 = m2 V − p0 n 2 v2 V = m1mv11 +mהינה מהירות מרכז המסה .האיור הבא מדגים את הגיאומטרה של כאשר +m2 2 2 2 הבעיה .אם נעשה שימוש במשפט הקוסינוסים ,c = a + b − 2ab cos θאז ניתן לקבל את כל התנעים באמצעות :v, V, φ, χ √ = p1 m21 V 2 + µ2 v 2 + 2m1 V µv cos φ )(3 √ )(4 = p′1 )m21 V 2 + µ2 v 2 + 2m1 V µv cos (χ − φ √ = p2 m22 V 2 + µ2 v 2 − 2m2 V µv cos φ )(5 √ = p′2 )m22 V 2 + µ2 v 2 − 2m2 V µv cos (χ − φ )(6 1 p’1 ’p0 n p’2 B θ2 χ θ1 O p0 A m 1 /m2 p0 וזויות הפיזור הינן: ) µv sin φ )µv sin (χ − φ = arctan + arctan µv cos φ + m1 V µv cos (χ − φ) + m1 V ( ) ( ) µv sin φ )µv sin (χ − φ = arctan + arctan µv cos φ − m2 V µv cos (χ − φ) − m2 V )(7 ( ( ) θ1 θ2 כעת נתמקד במקרה שבו אחד משני החלקיקים נמצא בתחילה במנוחה .v2 = 0מכאן נובע ש m2 V = µv1 = p0 -מכאן שהנקודה Bנמצאת על העיגול .כמו כן ,אם m1 > m2אזי הנקודה Aנמצאת מחוץ לעיגול ,ואם m1 < m2אזי הנקודה Aנמצאת בתוך העיגול .ניתן לראות שבמקרה זה זויות הפיזור במערכת המעבדה θ1ו θ2 -מקיימות: sin χ + cos χ = tan θ1 m1 m2 1 )(π − χ )(8 2 כאשר השתמשנו בכך ש .p′2 = 2p0 sin χ/2 -כמו כן כאמור מתקיים: = θ2 ] )(9 m1 +2 cos χ m2 )2 m1 m2 ( [ 1+ p20 = 2 p′ 1 p′2 = 2p0 sin χ/2 2 שנותן עבור המהירויות: √ m21 + m22 + 2m1 m2 cos χ = v m1 + m2 m1 χ = 2v sin )(10 m1 + m2 2 v′1 v′2 הזוית בין כיווני התנועה של החלקיקים לאחר ההתנגשות הינה .θ1 + θ2כאשר אם m1 < m2 אזי ,θ1 + θ2 > π/2ואם m1 > m2אזי .θ1 + θ2 < π/2כמו כן ניתן לראות שבמקרה m1 > m2 זוית הסטיה של החלקיק 1מוגבלת ע”י θmax 7.2 פיזור על מנת לפתור את בעית ההתנגשות בין שני חלקיקים נפתור ראשית את הבעיה השקולה של פיזור של חלקיק עם מסה מצומצמת mהנע בשדה מרכזי כאשר מרכז המסה של השדה המרכזי נמצא במנוחה )והוא מרכז המסה של שני החלקיקים בבעיה המקורית( .בעיות פיזור הן חשובות כיוון שרוב המדידות הפיזיקליות הן פיזורים .מדידה ע”י אור -פוטונים שמפוזרים ע”י אובייקט. מדידה ע”י מיקרוסקופ אלקטרוני יכולה להיות מתוארת כאלקטרונים שמפוזרים ע”י אובייקט .פיזור של קרן פרוטונים וכו’ .למרות שהתיאור הקלאסי איננו מושלם הוא נותן בהרבה מקרים קירוב טוב לבעיה .כמו כן ,באפליקציות פיסיקליות רבות במקום לחשב פיזור של חלקיק יחיד אנו עוסקים בפיזור של קרן אחידה של חלקיקים בעלי אותה מסה ואותה אנרגיה אשר מפוזרים ע”י שדה מרכזי .נניח כי במרחקים גדולים השדה דועך לאפס .כאשר החלקיקים עוברים בקרבת מרכז הכוח ,הם מרגישים משיכה או דחיה שמסיטה את הקרן מהמסלול ההתחלתי .כאשר החלקיקים מתרחקים ממרכז הכוח ,הכוח נחלש ומסלול הקרן מתקרב אסימפטוטית למסלול בקו ישר .כפי שהראנו בתנועה של חלקיק בשדה מרכזי ,מסלול התנועה סימטרי יחסית לקו שמחבר בין מרכז הכוח לנקודה הקרובה ביותר .מכאן שאסימפטוטות התנועה של הקרן הפוגעת והקרן המפוזרת יוצרות זויות שוות ϕ0עם קו זה .נקרא לזוית הפיזור בין כיוון הקרן הפוגעת לכיוון הקרן המפוזרת .χניתן לראות שזוית זו מקיימת: )(11 | χ = |π − 2ϕ0 את תנועה קרן החלקיקים נוח לתאר בעזרת המהירות באינסוף ∞ vופרמטר הפגיעה Impact ρ = r sin γ parameterשהינו המרחק של המסלול האסימפטוטי מקו שמקביל אליו ועובר במרכז הכוח .ניתן לבטא את קבועי התנועה ,האנרגיה והתנע הזויתי בעזרת שני הפרמטרים הנ”ל: 1 2 mv ∞ 2 ∞M = ρmv = E )(12 כמונחים אלו ϕ0ניתנת ע”י האינטגרל ):(163 )(13 ρdr √ 2 − ρ2 /r 2 ∞r2 1 − 2V (r)/mv ∞ ∫ = ϕ0 rmin ננסה לכמת את הפיזור .נניח שאנחנו זורקים כדורים על מטרה .מספר הכדורים הכולל ליחידת שטח ליחידת זמן הוא .Intensityמספר הפגיעות במטרה פרופורציוני לשטח שלה: )(14 Nhits = balls/sec = I · σ = Intensity · Target’s cross section 3 A χ φ φ r γ ρ Ο נניח שהמטרה היא ספרה קשיחה .נרצה לדעת לאיזה כיוון הכדורים מתפזרים .מספר הכדורים שמתפזרים ליחידת זמן לתוך זווית מרחבית dΩבסביבה של הזווית .Ω )(15 N = Iσ(Ω)dΩ כאשר ) σ(Ωהוא חתך הפעולה הדיפרנציאלי .אם נניח זוית פיזור χכיוון שיש סימטריה סיבובית בבעיה אזי )(16 σ(Ω)dΩ = σ(χ) sin χdχdϕ מספר הכדורים שמתפזרים בין הזוית χל χ + dχ-הינו: 2π )(17 ∫ =N dϕIσ(χ) sin χdχ = Iσ(χ)2π sin χdχ 0 מכניקה קלאסית היא דטרמיניסטית .זוית הפגיעה χנקבעת ע”י פרמטר הפגיעה .ρההסתברות להתפזר בין χל χ + dχ-פרופורציונית לשטח הטבעת שמוגדרת ע”י פרמטר הפגיעה: )(18 2πρdρ = σ(χ)2π sin χdχ ומכאן: )(19 ρ dρ sin χ dχ 4 = )σ(χ נראה שההגדרה הזו מתאימה להבנה שלנו של מהו חתך הפעולה לפיזור במקרה של פיזור מספרה קשיחה: ∫ ∫ π ∫ a = σTotal = σ(Ω)dΩ = 2π sin χσ(χ)dχ 2πρdρ = πa2 )(20 0 0 כלומר במקרה של ספרה קשיחה חתך הפעולה הוא השטח הכולל של הספירה) .שימו לב שלחתך הפעולה יש יחידות של שטח(. מה קורה במקרה של פיזור מפוטנציאל מרכזי? נשתמש במשוואה עבור הפרש הזוית של מסלול של חלקיק שנע מאינסוף ועד לנקודה :rmin ∞ ∫ ρdr √ = ϕ0 )(21 2 2 − ρ2 /r 2 ∞1 − 2V (r)/mv rmin r כאשר זוית הפיזור ניתנת באמצעות ϕ0ו.)(11 - זהו חתך הפעולה במערכת מרכז המסה .על מנת לתאר את הבעיה המקורית של פיזור של קרן חלקיקים ע”י חלקיקים אחרים שנמצאים במנוחה נשתמש בקשר .)(8 7.3 Rutherford’s formula אחד השימושים החשובים בחתך הפעולה לפיזור הוא עבור פיזור של חלקיקים טעונים בשדה קולון .נציב את הפוטנציאל V = − αrב ,)(21 -ראינו שהפתרון של האינטגרל נותן: )(22 2 ∞α/mv ρ 2 ρ)2 ∞1 + (α/mv √ = cos ϕ0 כאשר מדדנו את הזוית יחסית לזוית ב .rminואם נפתור עבור פרמטר הפגיעה: )(23 χ 2 2 ∞ρmv /α = tan ϕ0 = cot נגזור לפי χונציב במשוואה עבור חתך הפעולה נקבל את משוואת Rutherfordלפיזור )(24 )(25 α2 dΩ 4 ∞4m2 v sin4 χ2 1 ( α )2 dΩ = 4 2E sin4 χ2 = σ(Ω)dΩ אם הפיזור הוא של חלקיקים בעלי מטען Z ′ eעם חלקיקים בעלי מטען Zeאז α = ZZ ′ e2ונקבל: ( )2 1 ZZ ′ e2 dΩ )(26 = σ(Ω)dΩ 4 2E sin4 χ2 הניסוי שהוביל לגילוי הגרעין באטום :פיזור של חלקיקי ) αגרעין של הליום( על עלה זהב. לפני הניסוי היה ידוע על אלקטרונים ושיש מטען חיובי באטומים אבל לא היה ידוע איך המטען החיובי מתפלג .בניסוי רוב החלקיקים עברו ללא פיזור בכלל וחלק קטן מהחלקיקים התפזר בזויות 5 גדולות .הניסוי הראה שהפיזור הוא כמו זה מחלקיק יחיד בעל מטען .Zeאם לדוגמה הפיזור היה מ Zחלקיקים עם מטען eאז הניסוי היה נותן: dΩ sin4 χ2 )(27 )2 Z ′ e2 2E ( Z = σ(Ω)dΩ 4 נשים לב שאם נחשב את החתך הפעולה הכולל: ( )2 1 ZZ ′ e2 dχ = σ(Ω)dΩ = sin χ 4 2E sin4 χ2 ( ) )2 ∫ 1 ( χ d sin 2 ZZ ′ e2 = 2π ∞→ 2E sin3 χ2 0 ∫ )(28 ∫ σTotal ההתבדרות הזו קשורה לעובדה שפוטנציאל קולון הוא פוטנציאל ארוך טווח .במציאות האלקטרונים יוצרים מיסוך ולכן חתך הפעולה הוא סופי. 7.3.1 דוגמה :פיזור מבור פוטנציאל חלקיק נע תחת השפעת פוטנציאל: )(29 r<a r>a −V 0 { = )U (r Veff r מהם מסלולי התנועה? √ בעלת רדיוס aהחלקיק נע במהירות . 2E/mבתוך הספירה המהירות הינה מחוץ לספירה √ . 2(E + V )/mסוגי המסלולים האפשריים תלויים בקשר שבין האנרגיה Eוהתנע הזויתי .M 6 1.עבור אנרגיות המקיימות )(30 M 2 /2ma2 − V < E < M 2 /2ma2 ישנם שני סוגי תנועה :החלקיק יכול לנוע במסלול קשור בתוך הכדור ולהיות מוחזר מהשפה שלו או אם E > 0לנוע במסלול אינסופי בקו ישר ראה איור .שימו לב -עבור כל רדיוס נתון החלקיק נע תחת פוטנציאל אפקטיבי שהוא הפוטנציאל הצינטרפוגלי עד כדי קבוע שמנרמל את האנרגיה .כלומר עבור כל רדיוס נתון החלקיק נע ללא השפעת כוח חיצוני ולכן התנועה היא בקו ישר .כאשר החלקיק חוצה את הרדיוס aיש שינוי לא רציף בפוטנציאל שגורר שינוי לא רציף במהירות הרדיאלית ולכן שינוי בכיוון התנועה. 2.עבור אנרגיות המקיימות E > M 2 /2ma2נקבל מסלולים מעוקמים .refracted נרצה לחשב את חתך הפעולה לפיזור .במקרה זה רק המסלולים בעלי E > M 2 /2ma2 מתפזרים .נשתמש בחוק סנל עבור הקשר בין המהירויות לבין זויות הפיזור: √ √ 2(E + V )/m sin α vin 2 √ ==n = ∞= 1 + 2V /mv )(31 sin β vout 2E/m )ניתן לקבל את שינוי הזוית מהיחס בין המהירויות ומשימוש בעובדה שהמהירות הזויתית איננה משתנה )שימור תנע זויתי( בעוד המהירות הרדיאלית משתנה כאשר החלקיק חוצה את r = a ).כאשר זוית הפיזור χבמקרה זה הינה: )(32 )χ = 2(α − β 7 χ אזי: )(33 sin β 1 )sin(α − χ/2 = = = cos χ/2 − cot α sin χ/2 sin α n sin α כמו כן מתקיים הקשר .ρ = a sin αנציב עבור פרמטר הפגיעה ונקבל: )(34 n2 sin2 χ/2 ρ =a 2 n + 1 − 2n cos χ/2 2 2 אם נגזור את הביטוי אחרי קצת אלגברה נקבל: )(35 )a2 n2 (n cos χ/2 − 1) (n − cos χ/2 dΩ 4 cos χ/2 (n2 + 1 − 2n cos χ/2)2 = σ(Ω)dΩ כאשר הזוית χמשתנה בין χ = 0עבור ρ = 0ועד cos χmax /2 = 1/nעבור .ρ = aאם נחשב את חתך הפעולה הכולל ע”י אינטגרציה על כל הזויות נקבל את חתך הפעולה הגיאומטרי .πa2 8 7.3 Rutherford’s formula הנוסחה 2 α dΩ 2 4 4m v∞ sin4 χ2 1 ( α )2 dΩ = 4 2E sin4 χ2 = σ(Ω)dΩ )(1 נותנת את חתך הפעולה לפיזור במערכת שבה מרכז המסה של החלקיקים המתנגשים נמצא במנוחה .⃗v2 = 0על מנת לקבל את חתך הפעולה במערכת המעבדה נשתמש בקשר שבין הזוית χלזויות θ1ו .θ2 -עבור חלקיקים שנמצאים במנוחה מתקיים ,χ = π − 2θ2וחתך הפעולה הינו: ( )2 α dθ2 σ2 (Ω2 )dΩ2 = 2π sin θ2 3 2 ∞mv cos θ2 ( )2 α dΩ2 = )(2 2 ∞mv cos3 θ2 את חתך הפעולה עבור החלקיקים הפוגעים ניתן לקבל מהקשר בין χל ,θ1 -ונותן לרוב ביטוי מורכב .במקרים מסויימים ניתן לפשט את הפתרון. אם מסת החלקיק המפזר m2גדולה בהרבה מזו של החלקיק המפוזר ,m2 ≫ m1אזי: )(3 m2 sin χ ≈ tan χ m1 + m2 cos χ כלומר χ ≈ θ1ו m ≈ m1 -כך שמתקיים: )(4 dΩ1 sin4 θ1 /2 )2 α 4E1 = tan θ1 ( = σ1 (Ω1 )dΩ1 2 ∞.E1 = 1/2mv כאשר האנרגיה של החלקיק המפוזר הינה מקרה נוסף שנותן ביטוי פשוט הוא עבור חלקיקים בעלי מסה זהה .m1 = m2 = 1/2m מכאן ש:- )(5 sin χ = tan χ/2 1 + cos χ כלומר ,θ1 = χ/2וחתך הפעולה הינו: dθ1 sin3 θ1 dΩ1 cos θ1 4 sin θ1 cos θ1 )(6 )2 α E1 )2 = tan θ1 ( σ1 (Ω1 )dΩ1 = 2π ( α = E1 אם החלקיקים זהים ולא ניתן להבחין בניהם לא ניתן לזהות את החלקיק שהיה בתחילה במנוחה, אזי חתך הפעולה הכללי הינו סכום של חתכי הפעולה σ1ו .σ2 -אם נכתוב אותו באמצעות הזוית :θ [ ( )2 ] 1 1 α + = σ(Ω)dΩ cos θdΩ 4 E1 sin θ cos4 θ 1 כפי שנובע מ: θ1 = π/2 − θ2 )(7 על מנת למצוא את התפלגות החלקיקים המפוזרים לפי האנרגיה שאבדה בהתנגשות במקרה שמסת החלקיק המפוזר m1וזו של החלקיק הנייח m2מקיימות ,m1 ̸= m2אזי המהירות של החלקיק המפזר לאחר ההתנגשות הינה χ m1 2v∞ sin m1 + m2 2 )(8 = v2′ מכאן שהאנרגיה שקיבל החלקיק המפזר m2שווה לזו שאיבד החלקיק המפוזר m1והיא: 1 χ 2m2 2 = ϵ = m2 v2′2 v∞ sin2 2 m2 2 )(9 אם נציב את הזוית sin χ/2בביטוי עבור חתך הפעולה נקבל את חתך הפעולה כתלוי באנרגיה שאבדה בהתנגשות: 2 ∞σ(ϵ)dϵ = 2π(α2 /m2 v )dϵ/ϵ2 )(10 2 ∞.0 < ϵ < ϵmax = 2m2 v ניתן לראות כי האנרגיה שאבדה בהתנגשות מקבלת את הערכים /m2 7.4 פיזור בזויות קטנות כאשר פרמטר הפגיעה גדול כך שהשדה המפזר הוא קטן וזויות הפיזור הן קטנות ,חישוב חתך הפעולה הופך פשוט יותר .נתמקד במערכת המעבדה ונבחר את ציר xלהיות כיוון התנע ההתחלתי של החלקיק המפוזר בעל מסה m1וניקח את מישור הפיזור להיות מישור .x − y התנע הסופי של החלקיק הינו .p′1נוכל לראות שמתקיים: p′1y p′1 )(11 = sin θ1 כיוון שזוית הפיזור קטנה ,sin θ1 ≈ θ1 ,ומשימור תנע p′1 = p1 = m1 v∞ :אזי: ∞θ1 ≈ p′1y /m1 v )(12 כמו כן מתקיים: )(13 dU y dr r ∞ ∫ dt ∞− dU ∂r =− dr ∂y ∞ ∫ dt ∞− dt∂U /∂y = − ∞ ∫ ∞− dtFy = − ∞ ∫ ∞− = p′1y כמו כן ,בסדר מוביל בפרמטר הקטן Uאזי ניתן להניח כי החלקיק איננו מפוזר כלל ומכאן שהוא נע בקו ישר y = ρובמהירות קבועה .v∞ = dx/dtולכן: ∞ ∫ ∞ ∫ ρ dU dx dU y ′ =− )(14 p1y = − dt dr r v∞ −∞ dr r ∞− 2 √ כעת נשתמש ביחס r2 − ρ2 /r )(15 = dr/dx = x/rובכך שכאשר x → 0אזי r → ρונקבל: ∫ 2ρ ∞ dU dr ′ √ p1y = − v∞ ρ dr r2 − ρ2 ואם נציב חזרה עבור הזוית ,θ1נקבל dU dr √ 2 dr r − ρ2 )(16 ∫ ∞ ρ 2ρ θ1 = − 2 ∞m1 v ביטוי זה נותן את ) .θ1 (ρכעת אם נחשב את חתך הפעולה לפיזור במערכת המעבדה ממשואה (??) ונשתמש בקירוב של זויות קטנות sin θ1 ≈ θ1נקבל: ) dρ ρ(θ1 dΩ1 dθ1 θ1 )(17 8 = σ(Ω1 )dΩ1 אוסילציות קטנות בעיות הדנות באוסילציות קטנות עוסקות בסטיות קטנות ממצב של שיוו משקל ,ומכאן חשיבותן. מערכת בשיווי משקל הינה מערכת שבה לא פועלים כוחות חיצוניים: )(18 ∂V =0 ∂qi Fi = − כלומר מצב של שיווי משקל יציב מתואר ע”י מנימום של האנרגיה הפוטנציאלית .q01 , q02 , ..q0n ).− ∂V∂q(q סטייה ממצב של שיווי משקל מיצרת כוח שפועל להחזיר את המערכת לשיווי משקל i מערכת שנמצאת במצב שיווי משקל ללא מהירות התחלתית תשאר במצב שיווי משקל) .מצב של שיווי משקל לא יציב הוא זה שעבורו סטייה אינפיניטסימלית מנקודת שיווי המשקל מייצרת תנועה שאיננה חסומה .משימור אנרגיה ניתן לראות שאם לפוטנציאל יש מינימום אזי אם המערכת מקבלת אנרגיה dEמעל אנרגית שיווי המשקל אזי תזוזה מנקודת שיווי המשקל תגרור מהירויות הולכות וקטנות בעוד שבשיווי משקל לא יציב )מקסימום של הפוטנציאל( אז תזוזה מנקודת שיווי המשקל מייצרת מהירויות הולכות וגדלות .אנחנו נתמקד בתיאור של מערכות שנמצאות בקרבה של שיווי משקל יציב. נגדיר את נקודת מינימום הפוטנציאל כ qoi -ונפתח את הפוטנציאל מסביב לנקודת המינימום כאשר נסמן את הסטייה משיווי המשקל ב:xi - ) ( 2 1 ∂ V 1 V (q1 , q2 ...qn ) = V (q01 , q02 ...q0n ) + |0 xi xj ≡ V0 + kij xi xj )(19 2 ∂qi ∂qj 2 כאשר הסדר הראשון מתאפס מהגדרת המינימום והקבועים kijהם הנגזרות השניות של הפוטנציאל בנקודת המינימום .כמו כן אנו נתעלם מהקבוע V0שהוא ערך המינימום של הפוטנציאל על ידי הגדרה מחדש של נקודת האפס של הפוטנציאל .ניתן לראות מההגדרה שהמטריצה kijהיא סימטרית) .אם kijמתאפס עבור קואורדינטות מסויימות נאמר שזהו מינימום ). indiferent באותו האופן ,ניתן לקרב את האנרגיה הקינטית לסדר המוביל בסטייה משיווי המשקל )כאשר 3 אנחנו מניחים שהטרנספורמציה שמגדירה את הקואורדינטות המוכללות איננה תלויה מפורשות בזמן(: )(20 1 1 1 T = mij (q1 , ...qn )q̇i q̇j ≈ mij (q01 , ...q0n )ẋi ẋj ≡ mij ẋi ẋj 2 2 2 כאשר המטריצה mijהיא סימטרית .מכאן שה Lagrangian -של המערכת הינו: ∑1 ) (mij ẋi ẋj − kij xi xj 2 ij )(21 =L את משוואות התנועה נקבל ע”י וריאציה של ה:Lagrangian- ∑1 ) (mij ẋi dẋj + mij dẋi ẋj − kij dxi xj − kij xi dxj 2 ij ∑ ) (mij dẋi ẋj − kij dxi xj = = L )(22 ij כאשר בשורה השניה שינינו את אינדקסי הסכימה והשתמשנו בתכונת הסימטריות של המטריצות ̂ .K̂, Mכעת ניתן לראות ש: )(23 )(24 ∑ ∂L = − kij xj ∂xi j ∑ ∂L = mij ẋj ∂ ẋi j כך שמשוואות התנועה הינן: )(25 (mij ẍj + kij xj ) = 0 ∑ j נניח Nפתרונות מהצורה ,xj = Aj eiωtנציב ונקבל: (∑ ) −ω 2 mij + kij Aj = 0 )(26 j זוהי למעשה משוואה מטריציונית של ערכים עצמיים: ) 2 ⃗=0 −ω M̂ + K̂ A )(27 ( כאשר קיימים פתרונות שאינם מתאפסים לוקטור ⃗ Aאם ורק אם הדטרמיננטה של המטריצה מתאפסת: )(28 −ω 2 mij + kij = 0 זהו פולינום מסדר Nב ,ω 2 -והיא בעלת Nפתרונות .מסיבות פיסיקליות )כמו גם מהעובדה ש M̂ , K̂-ממשיות וסימטריות( נובע שהפתרונות הינן ממשיים וחיוביים ,כיוון שאם ל ω-יהיה חלק 4 מדומה אזי יהיו פתרונות של הקואורדינטות ומהירויות שדועכים או גדלים ללא הגבלה ומכאן שהאנרגיה של המערכת לא נשמרת) .יש לזכור כי המערכות שאנחנו ממדלים בעזרת המטריצות ̂ M̂ , Kהינן מערכות פיסיקליות ,ולכן המטריצות הללו אינן שרירותיות ומקיימות תנאים מסויימים(. את הטענה הזו ניתן גם להוכיח באופן מתמטי כאשר אם נכפול את משוואת התנועה ב A∗i -ונסכום על האינדקסים iו: j - (∑ ) −ω 2 mij + kij Aj = 0 )(29 ) −ω 2 mij + kij A∗i Aj = 0 j (∑ ij נקבל: )(30 ∑ kij A∗i Aj 2 ∑= ω mij A∗i Aj כעת אם נסתכל על הצמוד הקומפלקסי: ∑ ∑ ∑ ∗ ∗ ∗ k A A kji Ai A∗j ( k A A ) ij i ij j j i ∑ ∑ = = ω2 )(31 ∑ = ∗) (ω 2 = ∗) ( mij A∗i Aj mij Ai A∗j mji Ai A∗j על מנת לראות שהערכים העצמיים חיוביים ,נכתוב את המספרים הקומפלקסיםAi = αi + iβi : ואז: ∑ ∑ = ) kij (αi + iβi )(αj − iβj ) kij (αi αj + βi βj ) + ikij (βi αj − αi βj )(32 כאשר האיבר השני מתאפס בגלל ש K̂-סימטרית .מכאן שהמונה והמכנה הינם סכום של שני מספרים חיוביים. Nהפתרונות של המשוואה )(28הינן התדירויות העצמיות או התדירויות האופייניות .אחרי מציאת הפתרונות ,נציב את ωαבמשוואה עבור המקדמים .Ajאם כל הערכים העצמיים שונים, אזי המקדמים Ajפרופורציונים למינורים של הדטרמיננטה עם .∆jα ,ω = ωαהמקדם יקבע עד כדי קבוע מרוכב .cjסכום הפתרונות הללו עם מקדמים מרוכבים יהווה את הפתרון הכללי לבעיה: ∑ ∑ xj = ℜ = cα ∆jα eiωα t ∆jα Θα )(33 α α עבור ] .Θα = ℜ [cα eiωα tכלומר הפתרון הכללי הינו סכום של אוסילציות מחזוריות בתדירויות העצמיות עם אמפליטודה ופאזה שרירותיות. למעשה ,את משוואה )(33אפשר לקרוא כמשוואה עבור Nמשתנים Θα :שתלויים בקואורדינטות. מכאן ש Θαהינן קואורדינטות מוכללות .כמו כן מהגדרתן ] Θα = ℜ [cα eiωα tנובע שהן מקיימות: )(34 Θ̈α + ωα2 Θα = 0 מכאן שהקואורדינטות הנורמליות Θαמקיימות משוואות בלתי תלויות )בניגוד למשוואות המצומדות של הקואורדינטות ,xiכך שה Lagrangian -מקיים: ) ( ∑1 )(35 =L mα Θ̇2α − ωα2 Θ2α 2 α 5 או במילים אחרות ,הטרנספורמציה )(33מלכסנת סימולטנית את האנרגיה הפוטנציאלית והקינטית. )למי שזה נראה מוזר שהצלחנו ללכסן שתי מטריצות ישים לב שהטרנספורמציה )(33איננה טרנספורמצית סיבוב בלבד ,וכי גם הכפלנו את התדירויות העצמיות בקבוע( .הסיבה שהדבר הזה אפשרי נובעת מכך ש M̂ -ו K̂ -שתיהן מטריצות סימטריות ,לכן ניתן ללכסן אותן יחדיו: ראשית כיוון ש ̂ Mסימטרית ,ניתן ללכסן אותה באמצעות טרנספומציה אורתוגונלית O1כך ש: O1T M̂ O1 = M̂d )(36 שנית ניתן להניח ש M̂ -היא בעלת ערכים חיוביים )שאם לא כן אז האנרגיה הקינטית יכולה להפוך להיות שלילית( .לכן נוכל להגדיר מטריצה אלכסונית שהאיברים שלה הם השורשים של הערכים −1/2 −1/2 O1 M̂dהופכת את ̂ Mלמטריצת היחידה: .M̂dאז הטרנספורמציה העצמיים )(37 =1 −1/2 O1T M̂ O1 M̂d −1/2 M̂d באופן כללי כל מה שאנחנו יודעים על הטרנספורמציה שהגדרנו היא שהמטריצה: ˆ ≡ M̂ −1/2 OT K̂O M̂ −1/2 ̃K 1 d 1 d )(38 גם היא סימטרית כיוון ש: ]T [ −1/2 −1/2 −1/2 −1/2 −1/2 −1/2 T = M̂d O1T K̂O1 M̂d = M̂d O1T K̂ T O1 M̂d M̂d O1 K̂O1 M̂d מכאן שניתן ללכסן את ˆ ̃ Kעם טרנספורמציה אורתוגנלית .O2כיוון ש M̃ = 1 -היא מטריצת היחידה הטרנספורמציה O2איננה משנה אותה ומכאן שהוכחנו: )(39 )(40 8.1 ) ω12 , ..., ωn2 ( = 1 = Diag −1/2 O1T M̂ O1 M̂d −1/2 O2 −1/2 −1/2 T T O2 M̂d O1 K̂O1 M̂d O2 O2T M̂d דוגמה :שתי מטוטלות מצומדות נתונות שתי מטוטלות בעלות מסה זהה ,מחוברות בחוט אלסטי .נניח תנודות קטנות מסביב לנקודת שיווי המשקל .האנרגיה הקינטית הינה: )(41 1 m Ti = mẋ2i = l2 θ̇i2 2 2 כאשר .i = 1, 2בהעדר החוט האלסטי האנרגיה הפוטנציאלית של כל מטוטלת הינה: )(42 Ui = −mgl cos θi כאשר נקודת שיווי המשקל היא סביב .θi = 0אם נפתח את האנרגיה הפוטנציאלית מסביב לנקודת שיווי המשקל נמצא שהנגזרת הראשונה מתאפסת )מהגדרת נקודת שיווי המשקל(. והאיבר המוביל הוא מסדר שני בהזזה משיווי משקל: )(43 m 2 glθi 2 ≈ Ui = −mgl cos θi 6 )שימו לב שאילו היינו מפתחים סביב נקודה שרירותית אז הנגזרת הראשונה לא מתאפסת( .כמו כן האנרגיה הפוטנציאלית כתוצאה מהתנועה היחסית הינה: )(44 1 1 U1,2 = k (x1 − x2 )2 ≈ kl2 (θ1 − θ2 )2 2 2 ה Lagrangian-הינו: ( ) m 2 2 g 2 g 2 k 2 2 ) l θ̇1 + θ̇2 − θ1 − θ2 − (θ1 − θ2 )(45 = L 2 l l m ]) g( 2 m 2[ 2 = l θ̇1 + θ̇22 − θ1 + θ22 + r(θ1 − θ2 )2 )(46 2 l עם r = kl/mgוכאשר זרקנו קבועים מיותרים .ניתן לראות כי הטרנספורמציה הבאה: )(47 1 ) q1 = √ (θ1 + θ2 2 1 ) q2 = √ (θ1 − θ2 2 מלכסנת את האנרגיה הפוטנציאלית והקינטית .במונחים אלו ה Lagrangian-הינו סכום של שתי תנודות בלתי תלויות: [ ] ( ) m 2 2 g 2 = L l q̇1 + q̇22 − q1 + q22 + 2rq22 )(48 2 l לתנודות האופייניות יש משמעות פשוטה -אם q2 = 0המטוטלות נעות בלי הפרש פאזה ביניהן ומכאן שהחוט האלסטי איננו משפיע על התנודה ותדירות התנועה שווה לתדירות התנועה של מטוטלת פשוטה .אם q1 = 0אז המטוטלות נעות בפאזה הפוכה .במקרה זה תדירות התנודה גדלה כתוצאה מהחוט האלסטי שמחבר בינהן .פתרון כללי של הבעיה הוא אם כן סכום של שתי הרמוניות אלו .תדירות התנודה הראשונה ידועה מתנועה של מטוטלת יחידה והיא .ω12 = g/lתדירות התנודה השניה )כפי שניתן לראות מהצורה של ה(Lagrangian- הינה.ω22 = g/l + 2k/m: איך משתנה התנועה אם אחת המטוטלות היא בעלת אורך L ≫ lבגבול שבו הצימוד קטן ?k/m ≪ g/L הסדר המוביל בצימוד קטן הוא צימוד אפס .במקרה זה כל מטוטלת תנוע באופן בלתי תלוי והתדירויות העצמיות יהיה ω12 = g/lו.ω22 = g/L- איך משתנה התנועה אם אחת המטוטלות היא בעלת מסה?M > m : ראשית ברור כי התנועה הראשונה בה שתי המסות נעות ביחד איננה תלויה במסה ,כפי שניתן לראות מתדירות התנועה.ω12 = g/l : מה קורה לתנועה היחסית כאשר ? M ≫ mראשית אפשר לנחש :במקרה זה המטוטלת הכבדה כמעט שאיננה נעה וניתן לחשוב על המערכת כזו שבה מטוטלת אחת מחוברת לקיר. התנועה היחסית תהיה אם כן תנועה של מסה אחת מחוברת לקיר כאשר ההבדל יהיה שהמסה המצומצמת ,m/2תהפוך להיות mואז .ω22 = g/l + k/mנוכל גם לקבל את הקשר הזה מפתרון משוואות התנועה ,כאשר ננחש פתרון מהצורה .θi (t) = Ai eiωtקיים פתרון שאיננו אפס אם הדטרמיננטה מתאפסת: ( ) 2 k + gm/l − mω −k det =0 )(49 −k k + gM /l − M ω 2 7 כעת אם נגדיר y = g/l − ω 2 :נקבל: (my + k)(M y + k) − k 2 = 0 y(mM y + k(m + M )) = 0 )(50 והפתרון מקיים: )(51 8.2 k k m/M →0 (m/M + 1) −−−−−→= − m m y=− דוגמה -מולקולה תלת אטומית m M m המולקולה התלת-אטומית בציור הינה קירוב טוב למולקולה של פחמן .CO2נתמקד בתנועה לאורך ציר המולקולה .ה Lagrangian -של הבעיה הינו: )(52 1 1 1 ) L = mẋ21 + M ẋ22 + mẋ23 − V (x1 − x2 ) − V (x2 − x3 2 2 2 כאשר Vהינו הפוטנציאל הבין אטומי .למרות שבאופן כללי הפוטנציאל הבין אטומי הוא פונקציה מורכבת ,אנחנו מעוניינים בתנודות מסביב לשיווי משקל ולכן אם נפתח את הפוטנציאל בטור טיילור מסביב לנקודת שיווי המשקל xi = x0i + ηi :ונשתמש בסימטריה של המולקולה |x01 − :x02 | = |x03 − x02 | = r0 )(53 ∂V 1 ∂ 2V |r=r0 (r − r0 ) + |r=r0 (r − r0 )2 + ... ∂r 2 ∂r2 V (r) = V (r0 ) + נקבל: )(54 ] 1 1 [k 1 L ≈ mη̇12 + M η̇22 + mη̇32 − (η1 − η2 )2 + (η2 − η3 )2 2 2 2 2 כאשר .k = ∂ 2 V (0)/∂r2משוואות התנועה הן: m 0 0 −k k 0 η̈1 η1 0 M 0 η̈2 = k −2k k η2 )(55 η̈3 η3 0 0 m 0 k −k 8 אם ננחש פתרונות מהצורה ηi = Ai eiωאז המשוואה תקבל את הצורה: mω 2 − k k 0 A1 A2 = 0 k M ω 2 − 2k k )(56 2 0 k mω − k A3 אם נפתור את משוואת הערכים העצמיים: (mω 2 − k)[(M ω 2 − 2k)(mω 2 − k) − 2k 2 ] = 0 ω 2 (mω 2 − k)[M mω 2 − k(2m + M )] = 0 כאשר הערכיים העצמיים הינם: ω12 = 0 k = ω22 M ) k(2m + M = ω32 mM )(57 הערך העצמי ω1 = 0מתאים לוקטור העצמי .v⃗1 = (1, 1, 1)Tזו איננה תנודה אלא הזזה של המולקולה .האנרגיה הפוטנציאלית איננה משתנה כתוצאה מהזזה של כל המולקולה .כיוון שאין כוח ”מחזיר” אז גם תדירות התנודה מתאפסת .למעשה הנחנו שקיימות שלוש דרגות חופש של תנודות כאשר למעשה אחת מדרגות החופש איננה תנודה אלא הזזה .אם היינו עוברים למערכת מרכז המסה m(x1 + x3 ) + M x2 = 0 ,ומשתמשים בקשר הזה היינו נותרים עם שתי דרגות החופש של התנודות .התנודה בתדירות ω22 = Mkמתאימה לוקטור העצמי .v⃗2 = (1, 0, −1)T בתנודה זו שתי המסות החיצוניות מתנדנדות בפאזה הפוכה כאשר המסה האמצעית איננה זזה. ) ω32 = k(2m+Mמתאימה לוקטור v⃗3 = (1, −2m/M, 1)Tוהיא מתארת והתנודה בתדירות mM תנודה שבה שתי המסות החיצוניות נעות בכיוון אחד והמסה האמצעית נעה בכיוון ההפוך .מכאן שתנועה כללית שמתארת סטיית קטנה משיווי משקל היא סכום של התנודות העצמיות: )(58 8.3 )) ⃗η (t) = v⃗1 (A + Bt) + v⃗2 C cos(ω2 (t − t2 )) + v⃗3 D cos(ω3 (t − t3 תנודות של מולקולות כפי שראינו בדוגמה האחרונה ,עבור אוסף של חלקיקים שביניהם פועלת אינטרקציה ,לא כל דרגות החופש מייצגות תנודות .בדוגמה של מולקולות בנוסף לתנודות מסביב לנקודת שיווי המשקל ,המולקולה כולה יכולה לבצע הזזה או סיבוב .בדרך כלל ישנן שלוש דרגות חופש הקשורות להזזה )בשלושת הצירים( ושלוש דרגות חופש הקשורות לסיבוב של המולקולה ,כך שבאופן כללי במולקולה המורכבת מ n-אטומים ישנן 3n − 6דרגות חופש של תנודות .המקרה היוצא דופן כפי שראינו בדוגמה הוא זה שבו האטומים מסודרים לאורך קו אחד )(colinear במקרה זה אין משמעות לסיבוב מסביב לציר המולקולה וקיימות 3n − 5דרגות חופש של תנודות .כאשר פותרים בעיות של תנודות מולקולות ,נוח להוריד מראש את דרגות החופש שקשורות להזזות וסיבובים .את דרגות החופש שקשורות להזזה ניתן להסיר ע”י הדרישה שמרכז המסה נמצא במנוחה או שהתנע הכולל מתאפס .אם נגדיר את וקטור הרדיוס של האטום aכך: ∑ אזי הדרישה למעבר למערכת מרכז הרדיוס בשיווי משקל, כאשר r0aהוא וקטור∑ ∑ra = r0a + ua = ma ra = constנותן . ma ua = 0 המסה ma r0a 9 על מנת להסיר את דרגות החופש הסיבוביות ,יש לדרוש שהתנע הזויתי הכולל מתאפס. באופן כללי כיוון שהתנע הזויתי הוא לא נגזרת שלמה של פונקציה כלשהי של הקואורדינטות ,אי אפשר לנסח את הדרישה הזו כדרישה שפונקציה כלשהי של הקואורדינטות מתאפסת ,אבל קרוב לשיווי משקל ,בסדר מוביל ב ua -הדבר מתאפשר ואנו מקבלים את הדרישה: )(59 ∑ d ma r0a × ua dt = ma r0a × u̇a ∑ ≈ ma ra × va ∑ =M התנאי שהתנע הזויתי מתאפס גורר )באותו הסדר של הקירוב( את התאפסות הגודל: ∑ ma r0a × ua = 0 )(60 10 8.3 תנודות של מולקולות כפי שראינו בדוגמה האחרונה ,עבור אוסף של חלקיקים שביניהם פועלת אינטרקציה ,לא כל דרגות החופש מייצגות תנודות .בדוגמה של מולקולות בנוסף לתנודות מסביב לנקודת שיווי המשקל ,המולקולה כולה יכולה לבצע הזזה או סיבוב .בדרך כלל ישנן שלוש דרגות חופש הקשורות להזזה )בשלושת הצירים( ושלוש דרגות חופש הקשורות לסיבוב של המולקולה ,כך שבאופן כללי במולקולה המורכבת מ n-אטומים ישנן 3n − 6דרגות חופש של תנודות .המקרה היוצא דופן כפי שראינו בדוגמה הוא זה שבו האטומים מסודרים לאורך קו אחד )(colinear במקרה זה אין משמעות לסיבוב מסביב לציר המולקולה וקיימות 3n − 5דרגות חופש של תנודות .כאשר פותרים בעיות של תנודות מולקולות ,נוח להוריד מראש את דרגות החופש שקשורות להזזות וסיבובים .את דרגות החופש שקשורות להזזה ניתן להסיר ע”י הדרישה שמרכז המסה נמצא במנוחה או שהתנע הכולל מתאפס .אם נגדיר את וקטור הרדיוס של האטום aכך: ∑ אזי הדרישה למעבר למערכת מרכז הרדיוס בשיווי משקל, כאשר r0aהוא וקטור∑ ∑ra = r0a + ua = ma ra = constנותן . ma ua = 0 המסה ma r0a על מנת להסיר את דרגות החופש הסיבוביות ,יש לדרוש שהתנע הזויתי הכולל מתאפס. באופן כללי כיוון שהתנע הזויתי הוא לא נגזרת שלמה של פונקציה כלשהי של הקואורדינטות ,אי אפשר לנסח את הדרישה הזו כדרישה שפונקציה כלשהי של הקואורדינטות מתאפסת ,אבל קרוב לשיווי משקל ,בסדר מוביל ב ua -הדבר מתאפשר ואנו מקבלים את הדרישה: )(1 ∑ d ma r0a × ua dt = ma r0a × u̇a ∑ ≈ ma ra × va ∑ =M התנאי שהתנע הזויתי מתאפס גורר )באותו הסדר של הקירוב( את התאפסות הגודל: ∑ ma r0a × ua = 0 )(2 את התנודות של המולקולות ניתן לחלק לקבוצות בהתאם לסימטריה של הבעיה .לדוגמה אם כל nהאטומים נמצאים על מישור אזי ניתן לסווג את התנודות של המולקולה כתנודות במישור או מחוצה לו .כיוון שבמישור ישנם 2nדרגות חופש ,מתוכן שתי דרגות של הזזה ואחת של סיבוב ישנם סך הכל 2n − 3דרגות חופש של תנודות במישור המולקולה ו- 3n − 6 − (2n − 3) = n − 3דרגות חופש של תנודות מחוץ למישור .דוגמה נוספת היא עבור מולקולה שבה כל האטומים נמצאים על קו אחד .כיוון שמספר דרגות החופש לאורך קו הוא nמתוכם דרגת חופש אחת של הזזה .מכאן שיש n − 1דרגות חופש של תנודות לאורך הקו ו 2n − 4-תנודות בניצב לציר המולקולה .אולם בדוגמה זו בגלל הסימטריה של הבעיה ישנן רק n − 2תדירויות של התנודה בניצב לציר כיוון שכל תנודה יכולה להתבצע בשני מישורים ניצבים לציר ומסמטריה ברור שהתדירות תהייה זהה. 8.4 תנודות מאולצות במערכת של הרבה דרגות חופש תנודות חופשיות הן תוצר של מערכת שבתחילת התנועה מוזזת משיווי משקל ,ואז המערכת מבצעת אוסילציות מסביב לשיווי משקל .כעת נטפל במערכת שעושה אוסילציות ושפועל בה כוח חיצוני משתנה בזמן שמאלץ את האוסילציות .כמו בפרק הקודם אנו מניחים שהאוסילציות קטנות ומכאן שהכוח הפועל קטן גם הוא .כוח גדול מדי עלול לגרום לתזוזות גדולות של הקואורדינטות מנקודת המינימום .במערכת זו ,בנוסף לאנרגיה הפוטנציאלית V ({qi }) = 12 kij xi xjקיימת 1 אנרגיה פוטנציאלית שנובעת מהכוח החיצוני .אם נפתח את הפוטנציאל החיצוני בסדר מוביל בסטייה משיווי משקל: ∑ Ve ({qi }, t) ≊ Ve ({q0i }, t) + ] xi [∂Ve ({q0i }, t)/∂xi )(3 כאשר האיבר הראשון תלוי רק בזמן ולכן הוא אינו משנה את משוואות התנועה ,ומכאן שניתן להסיר אותו מה) .Lagrangian-כיוון שהוא תלוי רק בזמן הוא מהווה נגזרת שלמה לפי הזמן של פונקציה אחרת של הזמן( .האיבר השני הינו הכוח שפועל בנקודת שיווי המשקל ) .Fi (tמכאן שה Lagrangian-של המערכת יהיה: ∑ L = L0 + Fi (t)xi )(4 i כעת אם נשתמש בטרנספורמציה שמעבירה לקואורדינטות של התנודות הנורמליות :)(8 ∑ = xj ∆ja Θa )(5 a אזי נקבל את הכוח בקואורדינטות הנורמליות: ∑ ∑ = Fi (t)xi fa (t)Θa )(6 a i ∑ כאשר fa (t) = i Fi (t)∆iaומכאן שמשוואות התנועה בבסיס של התנודות הנורמליות מתארות סדרה של תנודות חד ממדיות בהשפעת כוח מאלץ: )(7 Θ̈a + ωa2 Θa = fa /ma הפתרון של המשוואות הלא הומוגניות הינו סכום של פתרון כללי Θ0aשניתן במשוואה: ∑ ∑ xj = ℜ = cα ∆jα eiωα t ∆jα Θα )(8 α α ופתרון פרטי .Θ1aנתמקד בכוח מאלץ שהינו בעצמו פונקציה מחזורית של הזמן ,עם תדירות :Ω )(9 ) fa (t) = fa cos (Ωt + βa וננחש פתרון מהצורה )(10 ) Θ1a = Ba cos (Ωt + βa כאשר את המקדם Bנמצא ע”י הצבה במשוואת התנועה ) .Ba = fa /ma (ωa2 − Ω2מכאן שהפתרון הכולל של משוואת התנועה מקיים: [ ] ∑ fa = xj ∆ja ca cos (ωa t + αa ) + ) cos (Ωt + βa )(11 ) 2 − Ω2 m (ω a a a כלומר בנוכחות כוח מאלץ מחזורי בזמן המערכת מבצעת תנועה שמורכבת משני אוסילציות, האחת בתדירות הפנימית והשניה בתדירות הכוח המאלץ .ניתן לראות שגם אם הכוח הוא בעל 2 משרעת קטנה ,המשרעת של הפתרון יכולה לגדול מאוד אם תדירות התנודות של הכוח המאלץ קרובה לתדירות הפנימית )מצב שנקרא רזוננס(. ישנם שני גורמים הקובעים באיזה מידה הכוח החיצוני יאלץ תנודה נורמלית כלשהי :האחד קשור לאמפליטודת הכוח כאשר אם לכוח המאלץ אין רכיב שפועל בכיוון של תנודה נורמלית כלשהי אזי האמפליטודה של הכוח בכיוון התנודה הנורמלית יתאפס .fa = 0כלומר כוח חיצוני יכול לאלץ תנודה נורמלית נתונה רק אם הוא מזיז את החלקיקים בכיוון התנודה .הגורם השני מידת הקרבה של תדירות התנודה הנורמלית וזו של הכוח המאלץ .כפי שניתן לראות ב )(11 -האמפליטודה של התנודה הנורמלית הולכת וגדלה ככל שתדירות הכוח המאלץ קרובה לתדירות של אותה התנודה. הפתרון )(11איננו תקף ברזוננס כלומר כאשר ωa = Ωכיוון שהנחנו אוסילציות קטנות וההנחה הזו נשברת ליד רזוננס .כמו כן במערכות אמיתיות ישנם כוחות שיוצרים חיכוך ומדעיכים את התנועה. 8.5 תנודות בהשפעת כוח מרסן עד עכשיו הזנחנו את הסביבה שבה מתרחשת התנועה והנחנו שהתנועה מתרחשת בואקום. לרוב ,כאשר גוף נע במדיום אזי המדיום מפעיל התנגדות שפועלת להאיט את התנועה .תנועה במדיום צמיגי הינה למעשה מערכת עם הרבה דרגות חופש ,שאינה תהליך מכני טהור ויש לקחת בחשבון גם את התנועה של המדיום וגם את השינוי של המצב התרמי של הגוף ושל המדיום גם יחד .ואולם קיימת תת קבוצה של בעיות של אוסילציות בתדירויות שקטנות מאלו שאחראיות על תהליך הדיסיפציה ,שאותן ניתן לתאר באמצעות כוח חיכוך אפקטיבי שתלוי רק במהירות הגוף. לרוב הכוחות המרסנים פרופורציונים למהירות החלקיק ∑ Fik ẋk )(12 ff r = − k משיקולים מכניים טהורים לא ניתן לומר דבר על המקדמים Fikאבל ממכניקה סטטיסטית ניתן להראות ש Fik = Fki -מכאן שניתן לגזור את כוחות החיכוך מפונקציה ריבועית שנקראת - :dissipation function )(13 1 F = Fij ẋi ẋj 2 מההגדרה ברור כי Fij = Fjiסימטרית .כמו כן באופן כללי המקדמים Fijיהיו תלויים בקואורדינטות, ואולם קרוב לנקודת שיווי משקל נוכל לפתח את Fבתור ולשמור את הסדר המוביל )קבוע(. בנוכחות כוח חיכוך משוואות התנועה משתנות באופן הבא: )(14 Mij x¨j + Fij ẋ + Kij xj = 0 או: )(15 d ∂L ∂L ∂F − + =0 dt ∂ ẋj ∂xj ∂ ẋj 3 קצב איבוד האנרגיה של המערכת ניתן על ידי פונקציית הדיסיפציה: ( ) dE d ∑ ∂L = ẋi −L dt dt ∂ ẋi i ( ) ∑ ∂L d ∂L ∂L ∂L = ẍi + ẋi − ẍi − ẋi ∂ ẋi dt ∂ ẋi ∂ ẋi ∂xi i ( ) ∑ d ∂L ∂L = ẋi − ẋi dt ∂ ẋi ∂xi i ) ( ∑ ∂L ∂F ∂L ẋi − ẋi − ẋi = ∂xi ∂ ẋi ∂xi i ∑ ∂F = − ẋi )(16 ∂ ẋi i כאשר השתמשנו במשוואות התנועה בנוכחות חיכוך .קיבלנו: ∑ ∂F dE =− ẋi = −2F )(17 dt ∂ ̇x i i כאשר השתמשנו בתאורית אוילר לפונקציות הומוגניות .כלומר קצב איבוד האנרגיה שווה ל2F - ומכאן ש Fתמיד חיובית. אם נחזור למשוואת התנועה )(14: )(18 Mij x¨j + Fij ẋ + Kij xj = 0 כעת מציאת התנודות הנורמליות מחייבת לכסון של 3מטריצות סימטריות דבר שאיננו תמיד אפשרי .כלומר לא ניתן למצוא תנודות נורמליות עבור כל פונקצית דיסיפציה .dissipation function המקרה היוצא מן הכלל הוא זה שבו ניתן ללכסן את האנרגיה הקינטית ̂ Mואת פונקצית הדיסיפציה ̂ Fבו זמנית )למשל כאשר Fפרופורציות למהירות החלקיק ולמסה( .במקרה זה משוואות התנועה עבור התנודות הנורמליות יהיו: )(19 Θ̈i + Fi Θ̇i + ωi2 Θi = 0 את המשוואות הללו ניתן לפתור באמצעות פונקציות מהצורה Θi = Ci eri t :כאשר riמקיימים את המשוואות )(20 ri2 + ri Fi + ωi2 = 0 שפתרונותיהם: )(21 Fi2 Fi − 4 2 √ ωi2 − ri = ±i ניתן לראות שהפתרונות דועכים בזמן )כיוון ש Fiאיננו שלילי( כלומר פתרונות המשוואה מקיימות תנועה של אוסילציות מרוסנות )(22 ′ Θi = Ci e−Fi t/2 e−iωi t 4 משרעת שדועכת אקספוננציאלית .קצב הדעיכה ניתן ע”י Fi כלומר אוסילציות הרמוניות בעלות √ F2 ′ ותדירות התנודות הינו .ωi = ωi2 − 4i < ωiהקטנת התדירות צפויה בגלל שהחיכוך מעכב את התנועה .כאשר Fi ≪ ωiהשינוי במשרעת כתוצאה מהדעיכה בזמן מחזור 2π/ωiהוא זניח. כאשר לא ניתן ללכסן את האנרגיה הקינטית ואת פונקצית הדיסיפציה בו זמנית ,הפתרון הכללי יהיה יותר מסובך אבל אופי התנועה של תנודות מרוסנות כלומר תנודות עם אלמנט הדעכה ישאר דומה. נחזור למקרה הכללי של המשוואה )(14 :ונחפש פתרון מהצורה: xj = Aj ert )(23 אם נציב את הפתרון במשוואות התנועה נקבל: ( ) Mij r2 + rFij + Kij Aj = 0 )(24 כאשר פתרון לא טריויאלי ידרוש את התאפסות הדטרמיננטה: M̂ r2 + F̂ r + K̂ = 0 )(25 זוהי משוואה עבור rמסדר 2nכיוון שכל המקדמים ממשיים אז השורשים יהיו ממשיים או זוגות קומפלקסים .כמו כן ברור שהחלק הממשי חייב להיות שלילי כיוון שאחרת נקבל פתרונות שגדלים אקספוננציאלית בזמן. 9 חבורת הסיבובים כל סיבוב במישור מאופיין באופן יחיד ע”י זוית הסיבוב .ϕפעולת הסיבוב על הקואורדינטות מתוארת באמצעות מטריצת סיבוב: ( ) ( ′ ) () x cos ϕ sin ϕ x = )(26 ′ y − sin ϕ cos ϕ y קבוצת הסיבובים מגדירה חבורה (group).כאשר חבורה הינה אוסף של אלמנטים g1 , g2 , ... שמוגדר עליה חוק כפל שמקיים g1 ◦ g2 = g3כאשר גם g3הינו אלמנט בחבורה .חוק זה הינו אסוציאטיבי . g1 ◦ (g2 ◦ g3 ) = (g1 ◦ g2 ) ◦ g3אחד מאלמנטי החבורה הינו אלמנט היחידה שהוא בעל התכונה .e ◦ g = g ◦ e = gלכל אלמנט .gולכל אלמנט gקיים הופכי g −1כך ש .g ◦ g −1 = eחבורת הסיבובים במישור הינה חבורת לי ) (Lie-groupמה שאומר שהפרמטר הרציף של המכפלה הינו פונקציה אנליטית של הפרמטרים של הגורמים שלה .כאן: )(27 )) g(ϕ1 ) ◦ g(ϕ2 ) = g(ϕ3 (ϕ1 + ϕ2 ϕ3 = ϕ1 + ϕ2 כל חבורות הסיבובים הינן חבורות Lie. סיבובים בשלושה מימדים יותר מורכבים ,בפרט כיוון שאינן מתחלפים .ניתן ליצג סיבובים באמצעות מטריצה שפועלת על וקטורים: )(28 x′i = Rij xj 5 פעולה זו הינה סיבוב אם אינה משנה את האורכים של הוקטורים .כלומר מתקיים: x′i x′i = xi xi )(29 מכאן שקיימות הגבלות על המטריצות .Rכדי להבין מהן האילוצים על בחירת מטריצת סיבוב נשים לב שסיבוב שומר על מכפלה סקלרית: )(30 x′i yi′ = Rik xk Rij yj = xk δkj yj כיוון שהוקטורים הם שרירותיים נובע: )(31 Rik Rij = δkj T Rij = δkj Rki RT R = I כלומר מטריצות הסיבוב הן אורטוגונליות (Orthogonal).מהגדרה ברור כי סיבובים בשלושה מימדים מרכיבים חבורה )למה?( .נבדוק שמטריצות הסיבוב כפי שהגדרנו אותן מרכיבות חבורה. ראשית ברור שהכפלת מטריצות הינה אסוציאטיבית .כמו כן אם R1 , R2הינם אלמטים בחבורה אזי: )(32 R3 = R1 R2 מקיים: )(33 R3T R3 = R2T R1T R1 R2 = I כלומר R3הוא גם אלמנט בחבורה .כמו כן קיים איבר יחידה Iולכל אלמנט Rקיים איבר הופכי .RTניתן לראות כי: )(34 1 = det I = det RRT = det R det RT = (det R)2 כלומר הדטרמיננטה של המטריצות האורטוגונליות יכולה להיות .±1עבור חבורת הסיבובים הדטרמיננטה מקיימת .det R = 1המטריצות האורטוגונליות עם ההגבלה על הדטרמיננטה נקראות ) .Special orthogonal group SO(Nאם נאפשר גם מטריצות עם דטרמיננטה −1 נקבל גם שיקופים. משפט אוילר :כל סיבוב בשלושה מימדים הינו סיבוב מסביב לציר קבוע .כדי להוכיח את המשפט ראשית נבחין שמטריצה אורטוגונלית היא גם מטריצה אוניטרית -כלומר הערכים העצמיים שלה הם מהצורה: )(35 λ = eiϕ )נובע מלכסון של מטריצה אוניטרית( .ואולם בניגוד למטריצה אוניטרית כללית ,מטריצה אורטוגונלית היא ממשית .מכאן ש: )(36 det (R − λI) = det (R − λI)∗ = det (R − λ∗ I) = 0 כלומר ערכים עצמיים מרוכבים באים בזוגות קומפלקסים .כיוון שלמטריצת סיבוב בשלושה מימדים יש שלושה ערכים עצמיים אחד מהם חייב להיות ממשי ושווה לאחד .הוקטור העצמי שמתאים לערך עצמי זה הוא ציר הסיבוב. 6 פרמטריזציה כללית של מטריצת סיבוב ניתנת ע”י זויות אוילר .כאשר כפי שנראה בהמשך ניתן לייצג סיבוב כללי בצורה: 0 0 1 sin ψ sin θ cos ψ sin θ cos θ )(37 )R(ϕ, θ, ψ) = R(x′′3 , ψ)R(x′1 , θ)R(x3 , ϕ cos ψ sin ψ 0 1 0 0 cos ϕ sin ϕ = − sin ψ cos ψ 0 0 cos θ sin θ − sin ϕ cos ϕ 0 0 1 0 − sin θ cos θ 0 0 cos ψ cos ϕ − sin ψ cos θ sin ϕ cos ψ sin ϕ + sin ψ cos θ cos ϕ − cos ψ cos θ sin ϕ − sin ψ cos ϕ cos ψ cos θ cos ϕ − sin ψ sin ϕ = sin θ sin ϕ − sin θ cos ϕ כאשר ניתן לבדוק שוקטורי העמודה של המטריצה מגדירים שלושה וקטורים אורטונורמלים ומכאן שהפרמטריזציה הזו נותנת מטריצה אורטוגונלית כללית. 9.1 סיבובים אינפיניטסימלים והיוצרים ניתן ללמוד הרבה על חבורות Lieמההתנהגות שלהם קרוב ליחידה .נשים לב שמטריצה אורטוגונלית כללית ניתן לכתוב גם כ- 1 R = eA = I + A + A2 + ... )(38 !2 עבור מטריצה Aשהיא אנטיסימטרית כלומר )(39 AT = −A על מנת להוכיח זאת ראשית נבחין שהדבר נכון לגבי סיבובים במישור )מסביב לציר שניצב למישור(: ) ) ( ]) ( ( [ 1 1 0 1 0 1 0 1 + ... + ϕ2 I + ϕ3 = 1+ϕ exp ϕ −1 0 −1 0 −1 0 !2 !3 ) ( cos ϕ sin ϕ )(40 = − sin ϕ cos ϕ אח”כ נשתמש במשפט אוליר כדי ליצג כל סיבוב בשלושה ממדים כסיבוב במישור מסביב לציר קבוע כאשר נבחר את מערכת הצירים כך שציר הסיבוב הוא בכיוון ציר .z בשלושה מימדים כל מטריצה אנטי סימטרית ניתן ליצג ע”י קומבינציה לינארית של שלוש מטריצות: 0 0 0 0 0 −1 = M1 )(41 0 1 0 0 0 1 M2 = 0 0 0 )(42 −1 0 0 0 −1 0 M3 = 1 0 0 )(43 0 0 0 7 אלה מקיימים: )(44 [Mi , Mj ] = ϵijk Mk אלה נקראים היוצרים האינפיניטסימלים של החבורה והם מהווים בסיס עבור האלגברה של החבורה .אם כן ,ניתן לכתוב אלמנט כלשהו באלגברה כ- )(45 )(46 A = ϕ1 M1 + ϕ2 M2 + ϕ3 M3 Aij = ϵikj ϕk 8 9.2 תנועה במערכת יחוס לא אינרציאלית עד כה עסקנו בתיאור המערכת המכנית באמצעות מערכות יחוס אינרציאליות .איך יראו משוואות התנועה במערכות לא אינרציאליות? העקרון המנחה הינו שוב עקרון הפעולה המינימלית שאיננו תלוי בבחירת מערכת היחוס .מכאן שמשוואות התנועה ניתנות ע”י: d ∂L ∂L = dt ∂v ∂r )(1 אולם ה Lagrangian-משתנה במערכת יחוס לא אינרציאליות. 9.3 מערכת יחוס מאוצת מערכת יחוס K ′שנעה במהירות שאיננה קבועה ) V(tיחסית למערכת אינרציאלית .K0המהירות במערכת האינרציאלית v0וזו במערכת המואצת ,v′קשורות ע”י: )v0 = v′ + V(t )(2 ומכאן שה Lagrangian-במערכת היחוס K ′הינו: 1 1 L = mv ′2 + mv′ · V + mV (t)2 − U 2 2 )(3 נבחין ש V (t)2 -היא פונקציה כלשהי של הזמן שניתן לכתוב אותה כנגזרת שלמה לפי הזמן של פונקציה אחרת ולכן ניתן להשמיט את האיבר השלישי .כמו כן את האיבר השני ניתן לכתוב כסכום של נגזרת שלמה ואיבר התלוי בקואורדינטה: )(4 mv′ · V = m (dr′ /dt) · V = d (mr′ · V) /dt − mr′ · dV/dt ה Lagrangian-הינו: )(5 1 L = mv ′2 − mW(t) · r′ − U 2 כאשר Wהיא התאוצה של מערכת היחוס .K ′משוואות התנועה הן: )(6 dv′ )= −∂U /∂r′ − mW(t dt m מכאן שההשפעה של מערכת יחוס שנמצאת בתאוצה על משוואות התנועה של חלקיק דומה להפעלת כוח אחיד השווה למסת החלקיק כפול תאוצת מערכת היחוס Wבכיוון ההפוך לתאוצה. 9.4 מערכת יחוס מסתובבת מערכת יחוס Kשראשיתה נעה עם המערכת K ′ומבצעת סיבוב במהירות זויתית ) .Ω(tראשית נניח מערכת יחוס אינרציאלית עם מערכת צירים x0iומערכת מסתובבת ,xiניתן לכתוב כל וקטור Vבמונחים של שני הבסיסים האינרציאלי והמסתובב: ∑ ∑ =V = Vi0 x0i Vi xi )(7 i i 1 כאשר Vi0 = V · x0iו .Vi = V · xi -כעת אם נחשב את הנגזרת בזמן של הוקטור Vנקבל: )(8 dxi dt Vi ∑ xi + i ∑ dVi dt = x0i i ∑ dV 0 i dt i כאשר האיבר הראשון מייצג את הנגזרת בזמן של הוקטור Vבמערכת היחוס המסתובבת. כעת נבחן את האיבר השני .נפתח את השינוי בבסיס של מערכת היחוס המסתובבת: ∑ = dxi Aij xj )(9 j כאשר .Aij ≡ dxi · xjכמו כן נבחין כי Aijהיא מטריצה אנטיסימטרית: )(10 0 = d (xi · xj ) = dxi · xj + xi · dxj = Aij + Aji כלומר .Aij = −Ajiוזאת כיוון ש xi · xj = δij :הינו קבוע .כפי שראינו מטריצה אנטיסימטרית כללית בשלושה ממדים ניתן לכתוב כקומבינציה לינארית של שלושת היוצרים של חבורת הסיבובים ,Miכלומר ניתן לכתוב .Aij = ϵijk ϕkכלומר שינוי אינפיניטסמלי במערכת היחוס Xהינו סיבוב אינפיניטסימלי וניתן ע”י היוצרים של חבורת הסיבובים .אם נציב את הפרמטריזציה הזו נקבל: ∑ ∑ ϵijk ϕk xj )(11 = dxi = Aij xj j jk או dx = ϕ × x )(12 ומכאן: ⃗ dx =Ω×x dt )(13 כאשר ⃗ = dϕ/dt Ωהינה המהירות הזויתית .מכאן אנו מקבלים את התוצאה החשובה שהשינוי בזמן של וקטור כללי מקיים: )(14 ⃗ ×V +Ω rotating dV dt = intertial dV dt אם נשתמש בתוצאה זו על הוקטור rנקבל שהמהירויות במערכת האינרציאלית v0ובמערכת המסתובבת vמקיימות: )(15 ⃗ ×r v0 = v + Ω כך שה Lagrangian-במערכת המסתובבת והמואצת הינו: ( )2 1 ⃗ × r) + 1 m Ω ⃗ × r − mW(t) · r − U )(16 L = mv 2 + mv · (Ω 2 2 זוהי הצורה הכללית של ה Lagrangian-במערכת יחוס שאיננה בהכרח אינרציאלית .כתוצאה מהסיבוב מופיע גם איבר לינארי במהירות. 2 כדי לחשב את משוואות התנועה ראשית נחשב מהו הדיפרנציאל של ה.Lagrangian- ⃗ × r) + mv · (Ω )⃗ × dr dL = mv · dv + mdv · (Ω ⃗ × r) · (Ω ⃗ × dr) − mW(t) · dr − (∂U /∂r)dr + m(Ω )(17 ⃗ × r) + mdr · v × Ω ⃗ = mv · dv + mdv · (Ω ⃗ × r) × Ω ⃗ · dr − mW(t) · dr − (∂U /∂r)dr + m(Ω כאשר השתמשנו בתכונת הציקלית: )(18 A·B×C=B·C×A=C·A×B מכאן ניתן לגזור את משוואות התנועה: )(19 ⃗˙ + 2mv × Ω ⃗ + mΩ )⃗ × (r × Ω ⃗ mdv/dt = −∂U /∂r − mW + mr × Ω שני האברים האחרונים מופיעים גם עבור סיבוב אחיד .האיבר ⃗ 2mv × Ωנקרא כוח קוריוליס ו⃗ × (r × Ω)- ⃗ mΩנקרא כוח צנטריפוגי .ההבחנה העיקרית בינהם היא שכח קוריוליס פועל רק על גופים נעים. 9.5 מערכת יחוס מסתובבת נתמקד במערכת יחוס מסתובבת במהירות קבועה ⃗ = const Ωללא תאוצה קווית .W = 0 הלגרנגיאן הינו: ( ) 2 1 ⃗ × r + 1m Ω ⃗ ×r −U L = mv 2 + mv · Ω )(20 2 2 ומשואות התנועה הן: )(21 ⃗ + mΩ )⃗ × (r × Ω ⃗ mdv/dt = −∂U /∂r + 2mv × Ω נחשב את האנרגיה במערכת המסתובבת .לשם כך נבחין ש: )(22 ⃗ ×r p = ∂L/∂ ṙ = ∂L/∂v = mv + mΩ כך ש: ) 2 1 1 ⃗ ×r +U )(23 E = p · v − L = mv 2 − m Ω 2 2 האיבר הנוסף באנרגיה נקרא אנרגיה פוטנציאלית צנטריפוגלית .ניתן לראות כי התנע הקווי והזויתי שווים במערכות היחוס KוK0 : - ( ) ⃗ ×r =p p0 = mv0 = m v + Ω )(24 ( )(25 M0 = r × p0 = r × p = M ואולם האנרגיה איננה זהה בשתי מערכות היחוס .אם נציב את הביטוי למהירות ⃗ × r v = v0 − Ω בביטוי עבור האנרגיה נקבל: 1 ⃗ × r = E0 − M · Ω ⃗ )(26 E = mv02 + U − mv0 · Ω 2 שמגדיר את הטרנספורמציה של האנרגיה למערכת מסתובבת. 3 10 תנועה של גוף קשיח תנועה של גוף קשיח הינה בעיה חשובה במכניקה קלאסית המתארת בעיות מגוונות החל מתנועה של סביבונים וזריקת כדור פוטבול ,וכלה בתנועת כדור הארץ סביב צירו ,תנועת כוכבי הלכת סביב השמש וסיבוב השמש ושאר הכוכבים בשביל החלב. נגדיר גוף קשיח כמערכת של חלקיקים ,כך שהמרחק בין החלקיקים נשאר קבוע ואינו משתנה. מובן שבמערכות הקיימות בטבע ,התנאי הזה מתקיים רק באופן מקורב ,שכן אפילו במוצקים האטומים המרכיבים את המוצק נעים מסביב לנקודת שיווי המשקל בכל טמפרטורה שאיננה האפס המוחלט .ואולם במקרים רבים ,שינוי הצורה של המוצק כתוצאה מתנועה יחסית של החלקיקים המרכיבים אותו הוא קטן וניתן להזנחה כאשר חוקרים את תנועת הגוף בכללותו. על מנת לפשט את הבעיה ,אנחנו נניח שגוף קשיח מורכב מאוסף דיסקרטי של חלקיקים. למרות שרוב הגופים הקשיחים הינם רציפים ,ניתן לעבור מהטיפול הדיסקרטי לזה הרציף ע”י ההחלפה של מסת חלקיק בדיד ,באלמנט המסה ndVהמוכל באלמנט הנפח ,dVוהחלפת הסכום על החלקיקים באינטגרל על הנפח. 10.1 מהירות זויתית נשתמש בשתי מערכות צירים על מנת לתאר את התנועה של גוף קשיח .אחת הינה מערכת צירים קבועה )נייחת( X, Y, Zוהשנייה הינה מערכת צירים שנעה עם הגוף .x1 , x2 , x3נגדיר את הוקטור Rכוקטור המחבר את הראשית של מערכת הצירים המסתובבת לזו הנייחת .כמו כן את האוריאנטציה היחסית של מערכת הצירים המסתובבת עם הגוף ניתן לתאר בעזרת שלושה זויות סיבוב .מכאן שגוף קשיח הינו בעל 6דרגות חופש :שלושת הרכיבים של הוקטור Rושלושת הזויות המתארות את האוריאנטציה של מערכת הצירים המסתובבת יחסית לזו הנייחת. כל תנועה אינפיניטסימלית של גוף קשיח ניתן לחלק לטרנסלציה של מרכז המסה וסיבוב אינפיניטסמלי מסביב למרכז המסה .ניקח נקודה pשמיקומה יחסית לראשית המסתובבת O ניתן ע”י .rpאזי תזוזה אינפיניטסמלית של הנקודה pתהיה: )(27 ⃗ × rp ⃗d ρp = dR + dϕ אם נחלק את המשוואה בזמן שבו מתרחשת התנועה ,dtנקבל: )(28 ⃗ × rp vp = V + Ω ⃗ ו⃗ = dϕ/dt- Ωנקראת המהירות ⃗ vp = dומהירות מרכז המסה היא V = dR/dt כאשר ρp /dt הזויתית וכיוונה הוא כיוון ציר הסיבוב .כלומר המהירות של כל נקודה על הגוף הקשיח הינה סכום מהירות ההטרנסלציה והמהירות הזויתית. 4 x1 p r x3 x2 y O R x z 10.2 Moment of Inertiaמומנט ההתמד האנרגיה הקינטית של מערכת המורכבת מחלקיקים דיסקרטים הינה: )2 ∑1 ( ∑1 ⃗ × rp = mp vp2 m V+Ω 2 2 p p ( )2 ∑ ∑1 ∑1 2 ⃗ ⃗ mp V + mp V · Ω × r p + mp Ω × rp 2 2 p p p [ ( ] )2 ∑1 ∑ 1 2 2 2 ⃗ ⃗ µV + mp rp · V × Ω + mp Ω r p − Ω · r p 2 2 p p [ ( ] )2 1 2 ∑1 2 2 ⃗ · rp µV + mp Ω rp − Ω = Ttran + Trot )(29 2 2 p = T = = = ∑ ∑ כאשר µ = p mpובמערכת מרכז המסה . p mp rp = 0כלומר אם נבחר את ראשית הצירים להיות במרכז המסה ,האנרגיה הקינטית במערכת מתפרקת לשני חלקים .אנרגיה קינטית של טרנסלציה שהיא זהה לאנרגיה הקינטית שהיתה אם כל המסה היתה מרוכזת בנקודת מרכז המסה ,ואנרגיה קינטית של סיבוב מסביב לציר שעובר במרכז המסה במהירות זויתית .Ωאם 5 נכתוב את האנרגיה הקינטית במונחי הרכיבים: [∑ ] Ω2i x2pk − Ωi Ωk xpi xpk ] x2pl δik − xpi xpk )(30 [ ∑ l mp i,k mp ∑1 2 ∑1 2 p Ωi Ωk ∑ p = i,k ∑1 Iik Ωi Ωk 2 i,k )(31 = Trot = אם כן ,ה Lagrangian-של גוף קשיח הינו: 1 1 L = µV 2 + Iik Ωi Ωk − U 2 2 )(32 הטנזור Iikנקרא טנזור ההתמד: ] x2pl δik − xpi xpk )(33 ∑ [ mp ∑ = Iik p l כפי שנובע מהגדרתו זהו טנזור אדיטיבי סימטרי: )(34 Iik = Iki ורכיביו הם: ∑ ∑ 2 2 m(y + z ) − mxy − mxz ∑ ∑ ∑ 2 2 − ∑ mxy m(x ∑ + z ) ∑− 2myz 2 − mxz − myz ) m(x + y ∑ )(35 הרכיבים Ixx , Iyy , Izzנקראים ממונטי ההתמד .אם הגוף הוא רציף אז הסכום הופך לאינטגרל: ] ∑[ ∫ Iik = ρ x2l δik − xi xk dV )(36 l 10.2.1 דוגמה :מומנט ההתמד של משולש ישר זוית נחשב את מומנט ההתמד של משולש יחסית למערכת צירים שיושבת בראשית ):(0, 0, 0 ראשית כיוון שהמשולש יושב במישור אזי z = 0בכל מקום .מכאן נובע: )(37 Izx = Ixz = 0 Izy = Iyz = 0 Izz = Ixx + Iyy 6 )(0,b ymax )= b (1-x/a )(a,0 )(0,0 כעת נחשב את הרכיבים הנותרים: a a (1 3 x )3 = ρ dx dyy 2 = ρ b 1− a 0 0 3 ∫ 10 1 1 1 = ρab3 du (1 − u)3 = ρab3 = M b2 )(38 3 12 6 0 Ixx כאשר המסה הכוללת הינה .M = 21 ρabכמו כן: ∫ a ) ∫ a ∫ b(1− x ( a )x 2 2 dyx = ρ = ρ x b 1− dx a 0 0 0 ∫ 1 1 1 )(39 = ρa3 b duu2 (1 − u) = ρa3 b = M a2 12 6 0 Iyy ∫ b(1− x ) a ∫ ∫ ( 1 2 a x )2 = −ρ dyxy = − ρb dx dxx 1 − 2 a 0 0 ∫ 01 1 1 1 = − ρa2 b2 duu (1 − u)2 = − ρa2 b2 = − M ab 2 24 12 0 ) b(1− x a )(40 ∫ ∫ )(41 10.2.2 a ∫ b2 − 12 ab 0 M 1 − 2 ab a2 0 =I 6 2 2 0 0 a +b Ixy ומכאן: דוגמה :מומנט ההתמד של דיסקה מומנט ההתמד של דיסקה :נבחר את ציר zלהיות הציר הניצב לדיסקה ונחשב את Iיחסית למרכז המסה .כיוון שהדיסקה במישור אז: )(42 Izx = Ixz = 0 Izy = Iyz = 0 Izz = Ixx + Iyy 7 כמו כן בגלל שבחרנו את ציר הסיבוב להיות מרכז המסה מסימטריה נובע: )(43 ) I = Diag (I1 , I2 , I3 כמו כן מסימטריה .I1 = I2צפיפות הדיסקה הינה ρ = M /πR2כך ש: ∫ ∫ ∫ ρ 3 2 2 2 2 = = ρy d r = ρr sin θ rdrdθ r (1 − cos 2θ) dθdr 2 π 4 1 = ρR = M R2 4 4 ∫ 1 = ρx2 d2 r = M R2 )(44 4 I1 I2 ניתן ללכסן את טנזור ההתמד באמצעות סיבובים )טנזור ההתמד הינו מטריצה סימטרית(. כלומר ניתן לבחור צירים הנקראים צירים ראשיים principal axisשעבורם הטנזור Iמלוכסן ורכיביו נקראים ממונטי ההתמד הראשיים .בבסיס זה האנרגיה הקינטית של הסיבובים נראית כך: ) (1 = Trot I1 Ω21 + I2 Ω22 + I3 Ω23 )(45 2 כל אחד משלושת רכיבי ממונט ההתמד הראשיים קטן מסכום השניים האחרים: ∑ ∑ = I1 + I2 ≥ ) m(x21 + x22 + 2x23 m(x21 + x22 ) = I3 )(46 גוף שכל שלושת מומנטי ההתמד הראשיים שלו שונים נקרא סביבון אסימטרי .גוף סיבוב ששנים ממומנטי ההתמד שלו שווים I1 = I2 ̸= I3נקרא סביבון סימטרי .כאשר לגוף הסיבוב יש סימטריה ברורה ,מציאת הצירים הראשיים פשוטה יותר. דוגמה :גוף בעל סימטריה לשיקוף במישור .ברור כי מרכז המסה חייב להיות על המשטח .כמו כן שניים מהצירים הראשיים שלו נמצאים במשטח והשלישי מאונך למשטח .באופן כללי אם לגוף יש ציר סימטריה ,אז מרכז המסה נמצא על ציר הסימטריה וזהו גם אחד מצירי ההתמד הראשיים ∑הוא מערכת שבה כל החלקיקים∑נמצאים דוגמה למקרה כזה )והשניים האחרים ניצבים לו(. ∑ = .I3 = I2וm(x21 + x22 ) = I1 + I2 - = mx21 ,I1 במישור .x3 = 0 .במקרה זה mx22 דוגמה :גוף בעל ציר סימטריה ,מרכז המסה שלו נמצא על ציר הסימטריה ,שהוא גם אחד הראשיים .דוגמה לכך היא מערכת שבה כל החלקיקים נמצאים על קו אחדx1 = x2 = : מהצירים ∑ 2 = I1 = I2ו .I3 = 0 -מערכת זו נקראת רוטטור .תכונה שמבדילה רוטטור 0מכאן mx3 מגוף קשיח אחר הוא שיש לו רק שתי דרגות חופש של סיבוב .אין משמעות לסיבוב סביב ציר .x3 10.2.3 דוגמאות למציאת הצירים הראשיים מהם הצירים הראשיים של מולקולה תלת-אטומית )ניתן להניח כי המסות נמצאות במרחק קבוע זו מזו :מרכז המסה נמצא על הציר הסימטריה של המשולש בגובה של X2 = m2 h/µמבסיס המשולש )כאשר hהינו גובה המולקולה ו ).µ = 2m1 + m2מומנטי ההתמד הינם: )(47 I1 = 2m1 m2 h2 /µ 1 m1 a2 = I2 2 I3 = I1 + I2 8 x2 m2 h x1 m1 10.3 a Parallel axis theorem אם נרצה לחשב את מומנט ההתמד ביחס לנקודה אחרת r − dאזי מתקיים: ∑ [ ] = )Iik (d ) mp (xpl − dl )2 δik − (xpi − di ) (xpk − dk )(48 ( 2 ) = Iik (0) + M d δik − di dk )(49 ∑ כאשר בחרנו את rלהיות וקטור הרדיוס במערכת מרכז המסה . p mp rp = 0 9 m1 10.4 תנע זויתי של גוף קשיח התנע הזויתי של מערכת תלוי בבחירת ראשית הצירים .במכניקה של גוף קשיח ,נוח לבחור את הראשית במרכז המסה של הגוף .עבור בחירה זו ,התנע הזויתי הינו התנע הזויתי הפנימי של המערכת ,Mכתוצאה מהתנועה יחסית למרכז המסה )במקרה זה -הסיבוב( .מכאן ש: ( ∑ ) [ ] ∑ ∑ = ⃗ × rp )⃗ − rp (rp · Ω ⃗ =M = mp rp × vp mp r p × Ω mp rp2 Ω )(1 p p אם נכתוב את הביטוי בצורה טנזורית: ∑ [ ] = mp x2pl Ωi − xpi xpk Ωk [ ] mp x2pl δik − xpi xpk ∑ p Mi p = Ωk p )(2 = Iik Ωk ∑ כאשר אנחנו מניחים קונבנציית סכימה של אינדקס כפול .xk yk = k xk yk = x · y :ניתן לראות כי עבור סביבון סימטרי שבו שלושת מומנטי ההתמד הראשיים שווים מתקיים: ⃗ M = IΩ )(3 ואולם באופן כללי ,כיוון התנע הזויתי איננו בכיוון המהירות הזויתית כפי שעולה ממשואה . )(2 10.5 זויות אוילר סיבוב הינה טרנספורמציה אורטוגונלית )ממשית המשמרת את וקטור הרדיוס( .מספר דרגות 2 החופש של מטריצה אורטוגונלית ב d-מימדים הינו , d 2−dכך שסיבוב כללי ב 3-ממדים ניתן להגדיר ע”י שלוש זויות .זויות אוילר הינן בחירה ספציפית של שלושת הזויות הללו .נוח להגדיר את זויות אוילר ובעזרתן -סיבוב כללי של גוף קשיח -בשלושה שלבים .נגדיר x1 , x2 , x3שלושת הצירים של המערכת לפני הסיבוב )כרגיל נבחר את ראשית הצירים במרכז המסה של הגוף(. 1.בשלב הראשון נסובב את המערכת בזוית ϕמסביב לציר .x3מטריצת הסיבוב הינה: cos ϕ sin ϕ 0 R(x3 , ϕ) = − sin ϕ cos ϕ 0 )(4 0 0 1 2.בשלב השני נסובב את המערכת בזוית θמסביב לציר החדש :x′1 1 0 0 R(x′1 , θ) = 0 cos θ sin θ )(5 0 − sin θ cos θ 1 x’3 = x3 x’2 φ x’1 x3 x’’ 3 θ x’’ 2 φ x’’= x’1 1 x′′3 בשלב האחרון נסובב את מערכת הצירים שהתקבלה מסביב לציר החדש3. cos ψ sin ψ 0 )(6 R(x′′3 , ψ) = − sin ψ cos ψ 0 0 0 1 :הסיבוב הכללי הינו אם כן R(ϕ, θ, ψ) = R(x′′3 , ψ)R(x′1 , θ)R(x3 , ϕ) cos ϕ sin ϕ 1 0 0 cos ψ sin ψ 0 0 cos θ sin θ − sin ϕ cos ϕ − sin ψ cos ψ 0 = 0 0 1 0 − sin θ cos θ 0 0 cos ψ cos ϕ − sin ψ cos θ sin ϕ cos ψ sin ϕ + sin ψ cos θ cos ϕ − cos ψ cos θ sin ϕ − sin ψ cos ϕ cos ψ cos θ cos ϕ − sin ψ sin ϕ = sin θ sin ϕ − sin θ cos ϕ 0 0 1 sin ψ sin θ cos ψ sin θ cos θ )(7 .כעת נרצה לבטא את הרכיבים של המהירות הזויתית במונחים של הנגזרות בזמן של הזויות :לשם כך נכתוב ′′′ ′′′ Ω = ϕ̇ê′′′ ϕ + θ̇êθ + ψ̇êψ 2 )(8 x3 ’’’x 2 ’’’x 1 θ ψ ’’x’’’=x 3 3 φ .x′′′ נתחיל עם הזוית ,ψציר הסיבוב הינו ציר ה3 - ′′′ ê′′′ ψ = ê3 )(9 ′ x′′′והוא ציר הסיבוב בזוית θהינו סיבוב מסביב לציר .x1ציר זה נמצא על המישור שניצב ל3 - בזוית ψמהצירים: ′′′ ′′′ ê′′′ θ = cos ψê1 − sin ψê2 )(10 ואילו ציר הסיבוב ϕהינו הציר :x3 )(11 ′′′ ′′′ ′′′ ê′′′ ϕ = x3 = sin θ sin ψê1 + sin θ cos ψê2 + cos θê3 : êi ≡ ê′′′ כלומר אם נכתוב את הרכיבים לפי הצירים i Ω1 = θ̇ cos ψ + ϕ̇ sin θ sin ψ Ω2 = −θ̇ sin ψ + ϕ̇ sin θ cos ψ Ω3 = ψ̇ + ϕ̇ cos θ )(12 כאשר: ϕ̇ → precession θ̇ → nutation ψ̇ → axial rotation )(13 10.6 זויות אוילר אם ניקח את הצירים x1 , x2 , x3להיות הצירים הראשיים אזי האנרגיה הקינטית של הסיבוב ניתנת ע”י )(14 ) (1 I1 Ω21 + I2 Ω22 + I3 Ω23 2 3 = Trot לדוגמה במקרה של סביבון סימטרי I1 = I2 ̸= I3 ( )2 ] )2 θ̇ cos ψ + ϕ̇ sin θ sin ψ + −θ̇ sin ψ + ϕ̇ sin θ cos ψ ([ I1 2 )2 ( I3 + ψ̇ + ϕ̇ cos θ 2 ( ) I )2 I1 ( 2 3 = θ̇ + ϕ̇2 sin2 θ + ψ̇ + ϕ̇ cos θ 2 2 )(15 = Trot )את התוצאה הזו היה ניתן לקבל בצורה יותר פשוטה אם נבחין שעבור סביבון סימטרי ,הבחירה של הצירים x1 , x2היא שרירותית ,ולכן יכולנו לבחור את ψ = 0כך שהתוצאה הזו היתה מתקבלת מיד. דוגמה :שימוש בזויות אוילר לשם קביעת התנועה של סביבון סימטרי .I1 = I2 ̸= I3כיוון שלא פועלים כוחות ,התנע הזויתי Mנשמר .נבחר את כיוון ציר Zשל המערכת הנייחת להיות בכיוון התנע הזויתי הקבוע של הסביבון .Mכמו כן נבחר את הראשית המסתובבת עם הגוף כך ש x3 -הוא לאורך ציר ראשי של הסביבון .כיוון שזהו סביבון סימטרי ניתן לבחור את x1 , x2באופן שרירותי ונבחר אותם כך שהזוית .ψ = 0מכאן נקבל שרכיבי התנע הזויתי מקיימים: )(16 ̇M1 = I1 Ω1 = I1 θ M2 = I1 Ω2 = I1 ϕ̇ sin θ )̇M3 = I3 Ω3 = I3 (ϕ̇ cos θ + ψ כמו כן ,הציר x1ניצב לראשית הנייחת )זהו line of nodesוהוא קו החיתוך בין מישור X, Y של המערכת הנייחת ל x1 , x2 -של המערכת המסתובבת( .מכאן נובע שהרכיב של התנע הזויתי בכיוון זה מתאפס .כמו כן ,במערכת המסתובבת רכיבי התנע הזויתי הינם M2 = M sin θו- .M3 = M cos θאם נשווה את הביטויים נקבל: θ̇ = 0 I1 ϕ̇ = M I3 (ϕ̇ cos θ + ψ̇) = M cos θ )(17 מכאן אנחנו למדים שהזוית בין התנע הזויתי Mלציר הסביבון θקבועה .כמו כן המהירות הזויתית של הפרסציה הינה ,ϕ̇ = M/I1והמהירות הזויתית שאיתה מסתובב הסביבון סביב צירו⃗ 3 = : Ω .M cos θ/I3את המשוואה האחרונה ניתן לכתוב: ( ) 1 1 ψ̇ = M cos θ − I3 I1 ψ̇ = −Ω3 (I3 − I1 )/I1 )(18 10.6.1 הצלחת המסתובבת מרוב תסכול מתוצאות המבחן באנליטית ,סטודנט בקפיטריה מרים צלחת וזורק אותה באויר. סטודנט שני שעוד לא הסתכל על הציונים ,מנסה להחליט מה יותר מהיר? מהירות הסיבוב או מהירות הפרסציה? 4 ממשוואה )(16נובע: Ω3 I3 I1 cos θ )(19 = ̇ϕ וכמו כן מ )(18 :נובע: ) Ω3 (I3 − I1 I1 )(20 ψ̇ = − כדי לחשב את מהירות הפרסציה אנחנו צריכים לדעת את מומנטי האינרציה של הצלחת .אבל כבר הראנו שעבור דיסקה מתקיים I3 = 2I1 :ומכאן: 2Ω3 cos θ )(21 = ̇ϕ מכאן שעבור זויות קטנות θמתקיים: ̇ϕ̇ ≈ −2ψ )(22 10.7 משוואות אוילר מכוון שלגוף קשיח יש 6דרגות חופש ,קיימות 6משוואות תנועה .ניתן לכתוב אותן בתור הנגזרת בזמן של התנע הקווי והתנע הזויתי .ה Lagrangian-הינו: )(23 1 1 L = µV2 + Iik Ωi Ωk − U 2 2 5 משוואות התנועה עבור 3דרגות החופש של מרכז המסה הינן: ∂L d ∂L = ∂Ri dt ∂Vi d = Fi = −∂U /∂Ri µVi = Ṗi dt )(24 כאשר השינוי האינפיניטסימלי בפוטנציאל כתוצאה מהזזה אינפיניטסימלית של מרכז המסה הינו: ∑ ∑ ∑ = δU ⃗δU /δ ⃗ρp · δ · ρp = δR ⃗δU /δ · ρp = −δR fp = −δR · F )(25 p p p כמו כן משוואות התנועה עבור קואורדינטות הסיבוב הינן: ∂L d ∂L = ∂ϕi dt ∂Ωi )(26 על מנת למצוא את הפתרון של הצד השמאלי של המשוואה = −∂U /∂ϕi האינפיניטסמלי בפוטנציאל כתוצאה מסיבוב אינפיניטסימלי: ∑ ∑ ∑ ⃗ × rp = −δ ϕ ·⃗ ⃗ δU = − ⃗fp · δ ρp = − fp · δ ϕ rp × fp = −Kδ ϕ )(27 ∂L ∂ϕi נחשב מהו השינוי p ∂L . ∂ϕכאשר Kהוא ה .Torque-כך שמשוואות התנועה עבור ומכאן שממונט הכוח= Ki - i קואורדינטות הסיבוב הן )(28 Ṁi = Ki אם כן ,ששת משוואות התנועה עבור גוף קשיח הינן: )(29 )(30 Ṗ = F Ṁ = K משוואות אלו מייצגות את קצב שינוי התנע הזויתי והקווי ביחס למערכת צירים נייחת .ואולם לרוב נוח לתאר את קצב שינוי התנע הזויתי ביחס למערכת הנעה עם הגוף שציריה הם הצירים הראשיים של הסיבוב )בפרט ,טנזור ההתמד בלתי תלוי בזמן במערכת שמסתובבת עם הגוף(. אם נבחין כי בדומה להגדרת המהירות ביחס למערכת המסתובבת -השינוי בזמן של כל וקטור הינו: )(31 ⃗ ×A +Ω body dA dt = inertial dA dt ומכאן נקבח שמשוואות התנועה במערכת שנעה עם הגוף מקיימות: ⃗ ×P = F +Ω body )(32 ⃗ ×M = K +Ω body 6 dP dt dM dt אם נגדיר Aiעבור i = 1, 2, 3להיות רכיב הוקטור Aבכיוון הציר ) xiכאשר x1 , x2 x3הינה מערכת הצירים שנעה עם הגוף( ואם נבחר את מערכת הצירים להיות הצירים הראשיים אז משוואות התנועה הינן: ( ) dV1 µ + Ω2 V3 − Ω3 V2 = F1 dt ( ) dV2 µ + Ω3 V1 − Ω1 V3 = F2 dt ( ) dV3 µ = F3 )(33 + Ω1 V2 − Ω2 V1 dt dΩ1 + Ω2 Ω3 (I3 − I2 ) = K1 dt dΩ2 I2 + Ω1 Ω3 (I1 − I3 ) = K2 dt dΩ3 I3 + Ω1 Ω2 (I2 − I1 ) = K3 dt I1 )(34 אלה משוואות אוילר. דוגמה :סביבון סימטרי ללא כוחות חיצוניים .K = 0נבחר .I1 = I2 ̸= I3נקבל Ω̇3 = 0 כלומר . Ω3 = constאם נגדיר ,ω = Ω3 (I3 − I1 )/I1אזי Ω̇1 = −ωΩ2 Ω̇2 = ωΩ1 )(35 נקבל )(36 ) d(Ω1 + iΩ2 ) = iω(Ω1 + iΩ2 dt עם הפתרון Ω1 + iΩ2 = Aeiωtכאשר ניתן עם בחירה נוחה של ראשית הזמן ,לבחור את A ממשי כך שנקבל: Ω1 = A cos ωt Ω2 = A sin ωt )(37 מכאן שהוקטור המהירות הזויתי ⃗ Ωמסתובב במהירות זויתית ωמסביב לציר x3של הסביבון. הפתרון הזה מתאים ל)(18. - 10.8 הסביבון האסימטרי במקרה של סביבון לא-סימטרי ,חופשי I1 ̸= I2 ̸= I3 :ו .K = 0 -בבעיה ישנם שני גדלים שמורים: )(38 ) (1 I1 Ω21 + I2 Ω22 + I3 Ω23 = const 2 7 =E והגודל של התנע הזויתי: )(39 M 2 = I12 Ω21 + I22 Ω22 + I32 Ω23 = const לא נפתור את הבעיה במדויק אבל ניתן ללמוד על אופי התנועה .תנועה קבועה תתקבל כאשר ,Ω̇1 = Ω̇2 = Ω̇3 = 0וממשואות אוילר: )(40 Ω1 Ω2 = 0 Ω1 Ω3 = 0 Ω3 Ω2 = 0 על מנת ששלושת המשוואות הללו יתקיימו שניים מתוך שלושת הרכיבים של המהירות הזויתית צריכים להתאפס .כלומר תנועה קבועה היא תנועה מסביב לציר ראשי ,וכל תנועה שמערבבת יותר מציר ראשי אחד גוררת מהירות זויתית שאיננה קבועה. על מנת ללמוד על יציבות התנועה ראשית נניח שהסיבוב הינו סביב אחד הצירים הראשיים, נניח ציר :e1 )(41 Ω1 = Ω Ω2 = Ω3 = 0 ניתן לראות כי התנועה הזו פותרת את משוואות אוילר והתנועה יציבה .כעת נשאל מה קורה אם הסיבוב מוסט במעט מהכיוון הזה? על מנת לענות על השאלה נניח סטייה קטנה מסביב לכיוון הסיבוב: )(42 Ω1 = Ω + η1 Ω2 = η2 Ω3 = η3 כאשר ηiקטן .נציב במשוואות אוילר ונפתח לסדר מוביל בהפרעה: )(43 I1 η̇1 = 0 ) I2 η̇2 = Ωη3 (I3 − I1 ) I1 η̇3 = Ωη2 (I1 − I2 נגזור את המשוואה השניה ונציב את המשוואה השלישית: )(44 Ω2 (I3 − I1 ) (I1 − I2 ) η2 ≡ Aη2 I3 = I2 η̈2 מכאן אנו רואים שניתן ללמוד על יציבות הפתרון לפי הסימן של .A אם :A < 0ההפרעה תבצע אוסילציות מסביב לתנועה הקבועה. אם :A > 0ההפרעה תגדל אקספוננציאלית. אם נסתכל על ההגדרה של Aניתן לראות כי התנועה איננה יציבה אם )(45 I2 < I1 < I3 or I3 < I1 < I2 כלומר הגוף יבצע אוסילציות מסביב לציר הראשי עם מומנט ההתמד הגדול ביותר או הקטן ביותר אבל לא סביב הציר הראשי בעל מומנט ההתמד האמצעי. 8 סביבון סמטרי תחת כוח כבידה 238 1 CHAPTER 13. RIGID BODY MOTION AND ROTATIONAL DYNAMICS Figure 13.7: A dreidl is a symmetric top. The four-fold symmetry axis guarantees I1 = I2 . The blue diamond represents the center-of-mass. : הלגרנגיאן הינוtorque. that pψ = L · êψ = L cos θ. Finally, êφ · êθ = 0, which means pθ = L · êθ = 0. From the equations of motion, ! " ṗθ = I1 θ̈ שנע = I1 φ̇ cos θ − pסביבון , (13.90) בהשפעת כוח כבידה שמפעיל סמטרי עבור ψ φ̇ sin θ hence we must have pψ 1 1 φ̇ =θ L = I1 (θ̇2 + ϕ̇2 sin2 θ) + I3 (ϕ̇ cos θ + ψ̇)2 −θ̇ =M0 gl, cos I1 cos θ 2 2 . )(1 (13.91) Note that θ̇ = 0 follows from conservation of p = L cos θ. From the equation for pψ , we ψ הסביבון ומומנט האינרציה מוגדר לאורך שלconclude מרחק מרכז המסה מנקודת המגע הואl כאשר may now # $ pψ הגוף pψ שלI3 הראשיים − I1 ψ - וϕ הלגרנגיאן הוא ציקלי בקוארדינטות.יחסית לנקודת המגע ψ̇ = − = ω3 , הצירים I3 I1 I3 :והתנעים השמורים הם (13.92) which recapitulates (13.52), with ψ̇ = Ω. pϕ = (I1 sin2 θ + I3 cos2 θ)ϕ̇ + I3 cos θψ̇ pψ = I3 cos θϕ̇ +Symmetric I3 ψ̇ 13.6.2 top with one point fixed )(2 )(3 Consider the case of a symmetric top :לבטא with one ניתן pointאלה fixed,באמצעות as depicted in Fig. 13.7. The Lagrangian is (pϕ − pψ cos θ) 1 ! 2 2 2 " 1 ! "2 cos θ . (13.93) L = 2 I1 θ̇ + φ̇ sin θ + 2 I3 φ̇ cos θ + ψ̇ − M gℓ )(4 2 I1 sin θ Here, ℓ is the distance from the fixed point to the CM, and the inertia tensor is defined along pψ (p cosatθthe fixed point (not the CM!). Gravity now supplies a ϕ − pψ cos θ)lies principal ψ̇ = − axes whose origin )(5 2 I3 I1 sin θ ϕ̇ = :כמו כן האנרגיה של המערכת נשמרת p2ψ 1 2 (pϕ − pψ cos θ)2 θ̇ + + + M gl cos θ E = T + U = I1 2 2I3 2I1 sin2 θ 1 )(6 מכאן שהבעיה הופכת לבעיה חד ממדית של ) θ(tתחת השפעת הפוטנציאל האפקטיבי: p2ψ (pϕ − pψ cos θ)2 + + M gl cos θ 2I3 2I1 sin2 θ )(7 כאשר הפתרון של הבעיה ניתן ע״י: 1 )E − Uef f (θ )(8 √ dθ θ ∫ θ0 I1 2 = )Uef f (θ √ t(θ) = t(θ0 ) ± בנוסף ניתן ללמוד על התנועה מחקירת הפוטנציאל האפקטיבי בגבולות הפיזיקאלים.θ ∈ [0, π] : ראשית ניתן לראות כי Uef f (0) = Uef f (∞) = 0ומכאן שהתנועה חסומה .אולם לא ברור מכאן אם ל Uef fיש מינימום יחיד בתחום התנועה .נוח להגדיר u = cos θומהמשוואה עבור האנרגיה נובע: ( ) ( ) 2 p2ψ 2E 2M gl pϕ − pψ u 2 2 2 = ̇u − (1 − u ) − (1 − u )u − )≡ f (u )(9 I1 I1 I3 I1 I1 239 כאשר נקודות המפנה קורות עבור .f (u) = 0הפונקציה ) f (uהיא פולינום מדרגה שלוש כאשר המקדם של האיבר הקובי ) (cubicהוא .2M gl/I1 > 0כמו כן ניתן לראות כי = )f (u = ±1 EULER’S ANGLES f (u) 13.6.באינטרוול )∞ .u ∈ [1, שעבורו = 0 אחד −(pϕ ∓ pψ )2 /I12 < 0ומכאן שיש לפחות פתרון כמו כן כיוון שהפונקציה היא פולינום מדרגה שלוש ,יש לכל היותר 3פתרונות ממשיים ,מכאן שבאינטרוול ] u ∈ [−1, 1יש לכל היותר 2נקודות מפנה .ולכן הפוטנציאל נראה כמו בציור: Figure 13.8: The effective potential of eq. 13.102. על מנת ללומד על התנועה במערכת האינרציאלית נשים לב כי: torque, but as the torque-free case, the Lagrangian is still cyclic in φ and ψ, so )(10 cos θê03 θ cos ϕê02 + ê3 = sin θ sin ϕê01 −in sin )(13.94 )(13.95 ̇pφ = (I1 sin2 θ + I3 cos2 θ) φ̇ + I3 cos θ ψ עושה אוסילציות בין שני נקודות מפנה θaו .θb -כמו כן לכן התנועה נקבעת ע״י .ϕ, θראינו שθ - ̇pψ = I3 cos θ φ̇ + I3 ψ ראינו ש: are each conserved. We can invert these relations to obtain φ̇ and ψ̇ in terms of {pφ , pψ , θ}: )(13.96 pψ (pφ − pψ cos θ) cos)(11 θ − . I3 I1 sin2 θ )(12 In addition, since ∂L/∂t = 0, the total energy is conserved: )Ueff (θ )(13.97 = ̇ψ , )(pϕ − pψ cos θ pφ − pψ cos θ φ̇ =I1 sin2 θ 2 I1 sin θ = ̇ϕ "# $ ! 2 2 p (p − p cos )θ ψ φ ψ E = T + U = 21 I1 θ̇ 2 + + + M gℓ cos θ , 2I3 2I1 sin2 θ 2 where the term under the brace is the effective potential Ueff (θ). The problem thus reduces to the one-dimensional dynamics of θ(t), i.e. ∂U לעומת אם.התנועה עבור כלOF חיוביREAL ישארϕ̇ אזיpϕ > pψ cos θa מכאן שאם241 13.7. ROLLING:זאת AND SKIDDING MOTION TOPS pψ cos θb < pϕ < pψ cos θa )(13 . משנה סימן בין שתי נקודות המפנהϕ̇ אזי Figure 13.9: Precession and nutation of the symmetry axis of a symmetric top. 13.7 מרכזי מפוטנציאל Rolling and Skidding Motion of Real Tops פיזור 2 :נתון כוח דוחה מהצורה The material in this section is based on the −3 corresponding sections from V. Barger and f = krPerspective. This is an excellent book)(14 M. Olsson, Classical Mechanics: A Modern which contains many interesting applications and examples. :הראה שחתך הפעולה הדיפרנציאלי הינו σ(χ)dχ = 13.7.1 Rolling tops k 1−x dx 2 2E x (2 − x)2 sin πx )(15 .x = χ/π כאשר :הינה הרדיוס עבור התנועה משוואת In most tops, the point of contact rolls or skids along the surface. Consider theראשית peg end top 2 of Fig. 13.10, executing a circular rolling motion, as sketched in Fig. 13.11. There are three M + f (r) )(16and mr̈ = components to the force acting on the top: the normal force from the surface, 3 mrgravity, friction. The frictional force is perpendicular to the CM velocity, and results in centripetal :נרצה לעבור לתיאור של משוואת המסלול ע״י שימוש בקשר acceleration of the top: 2 d M ΩM d f= (13.108) = ρ2≤ µM g , )(17 dt mr dθ where Ω is the frequency of the CM motion and µ is the coefficient of friction.:ונקבל If theנציב above inequality is violated, the top starts to slip. ( ) M d M dr M2 = fa(r) − The frictional and normal forces torque N = M gℓ sin θ − )(18 f ℓ cos θ 2 dθ combine 2 dθ to produce 3 r mr mr 2 about the CM . This torque is tangent to the circular path of the CM, and causes L to = 1/rpoints ואם נציב precess. We assume that the top is spinning rapidly, so that L :נקבל very u nearly along ( ) the symmetry axis of the top itself. d2 u (As we’ll mksee, this is true for slow precession but not + 1 + uis=proportional 0 )(19 is for fast precession, where the precession frequency to ω3 .) The precession dθ2 M2 then governed by the equation 2 3 N = M gℓ sin θ − f ℓ cos θ ! ! ! ! = !L̇! = !Ω × L! ≈ Ω I3 ω3 sin θ , Gravity of course produces no net torque about the CM. (13.109) כאשר הפתרון של המשוואה הוא: )(20 √ mk = .γעל מנת למצוא את הקבועים נגדיר את הזוית כך שהחלקיק נמצא 1+ M כאשר 2 בתחילה ב θ = π-ורחוק מאוד ממרכז הכוח כך שמתקיים u(π) = 0ומכאן: u = A cos γθ + B sin γθ A = −B tan γπ )(21 כמו כן לאחר הפיזור החלקיק מתרחק שוב ממרכז הפוטנציאל וכעת הוא בזווית חדשה θsכלומר: u(θs ) = 0כלומר: )(22 A cos γθs + B sin γθs = 0 כאשר שימוש בתנאי ההתחלה נותן: )(23 )(24 )(25 − sin γπ cos γθs + sin γθs cos γπ = 0 sin γ(θs − π) = 0 γ(θs − π) = π ואם נגדיר משתנה x = θ/πאז קיבלנו: 1 x−1 )(26 =γ ומכאן: mk 1 = 2 M (x − 1)2 )(27 γ2 = 1 + )שימו לב שהזוית θכאן שונה מזו שהגדרנו בכיתה .השאלה הזו לקוחה מהספר של גולדשטיין. לפי ההגדרה כאן ,לוקחים את הזוית ההתחלתית להיות θ = πואת הזוית הסופית להיות θ = θs אזי מההגדרה הזו -זוית הפיזור שאותה אנו מחפשים היא למעשה (.θs כיוון שהתנע הזויתי תלוי בפרמטר הפגיעה: √ M = mv0 s = 2mEs )(28 אז קיבלנו: k 1 = 2 2Es (x − 1)2 )(29 1+ או )k (x − 1 )2E x(x − 2 2 )(30 s2 = − ולאחר קצת אלגברה ניתן לוודא כי: )k 2(1 − x 2E x2 (x − 2)2 )(31 2sds = − ומכאן שחתך הפעולה לפיזור הינו: )(32 ||sds k )(1 − x =− dx sin θs 2E x2 (x − 2)2 sin πx 4 = σ(θs )dθs