تأثير بعض المضادات الفطرية في نمو وتجرثم الفطر الظروف المختبرية ﻤﻬﻨد ﺠواد ﻜﺎظم اﻝﺠﺒوري ١ Trichophyton ﺠواد ﻜﺎظم ﻋﺒود اﻝﺠﻨﺎﺒﻲ ﻜﻠﻴﺔ اﻝﻌﻠوم-ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل في ٢ ﻜﻠﻴﺔ اﻝﻌﻠوم-ﺠﺎﻤﻌﺔ ﺒﺎﺒل اﻝﺨﻼﺼﺔ ﻨﻔذت ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤن اﻝﺘﺠـﺎرب اﻝﻤﺨﺘﺒرﻴـﺔ ﻝﺒﻴـﺎن ﺘـﺄﺜﻴر أرﺒﻌـﺔ ﻤـﻀﺎدات ﺤﻴﺎﺘﻴـﺔ ﻓطرﻴـﺔ وﻫـﻲ ) Itraconazole (ITZو Clotrimazole ) (CTZو )(FLZ Fluconazoleو )(GRF Griseofulvinﻓ ــﻲ ﻨﻤ ــو وﺘﺠـ ـرﺜم ﺜﻼﺜ ــﺔ أﻨ ـ ـواع ﻤ ــن اﻝﻔطرﻴ ــﺎت اﻝﺠﻠدﻴ ــﺔ اﻝﺘﺎﺒﻌ ــﺔ ﻝﺠـ ــﻨس Trichophytonوﻫﻲ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumﻤن ﺨﻼل ﺘﺤدﻴد اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ واﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻘﺎﺘـل اﻷدﻨﻰ ﻝﻬذﻩ اﻝﻤﻀﺎدات ﺒطرﻴﻘﺔ اﻝﺘﺨﻔﻴف .Agar dilution method أظﻬرت ﻨﺘﺎﺌﺞ اﻝدراﺴﺔ أن ﻤﻀﺎد ITZﻫو اﻷﻜﺜر ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴط ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ وﺘﺠرﺜﻤﻬـﺎ ،ﻴﻠﻴـﻪ ﻤـﻀﺎد CTZﺜم ﻤﻀﺎد ، FLZﻓﻲ ﺤﻴن ﻜﺎن ﻤﻀﺎد GRFﻫو اﻷﻗل ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴط ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝـﺔ وﺘﺠرﺜﻤﻬـﺎ، إذ ﺒﻠﻎ اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜﺒط اﻷدﻨﻰ ﻝﻠﻤﻀﺎد ٠.٥ ITZﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤـل ﻓـﻲ ﺤـﻴن ﺒﻠـﻎ اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ ﻝﻠﻤـﻀﺎد ٢.٥ CTZو ١.٢٥و ٤.١٢ ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل وﻝﻠﻤﻀﺎد ٤.١٢ FLZﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل وﻝﻠﻤﻀﺎد ٢.٥ GRFو ٨.٢٥و ١٥.٧٥ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝـ T. rubrumو وﻗﺎﺘﻼ ﺘﺠﺎﻩ ﻤﺜﺒطﺎ T. mentagrophytesو T. verrucosumﻋﻠﻰ اﻝﺘواﻝﻲ .ﻜﻤﺎ أظﻬرت اﻝﻨﺘﺎﺌﺞ إن اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒرة ﺘﻤﺘﻠك ﺘﺄﺜﻴ ًار ً ً اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻨوع اﻝﻔطر وﻨوع اﻝﻤﻀﺎد اﻝﻔطري اﻝﻤﺴﺘﻌﻤل. اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ وﺒﺘراﻜﻴز ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ً Abstract Laboratory experiments were achieved to investigate the effect of antifungal compounds (ITZ, CTZ, FLZ, FLZ) on the growth and sporulation of three species of Trichophyton, (T. rubrum, T. mentagrophytes and T. verrucosum), in SDA through out the determination of the minimal inhibition concentration (MIC) and minimal fungicidal concentration (MFC) by agar dilution method. The results showed that ITZ was the most active agents for the inhibition of growth and sporulation of these species followed by CTZ and FLZ, whereas GRF was the less active agents compared with other drugs, where the MIC of ITZ was ٠.٥ mg/ml, while MIC of CTZ was ٢.٥, ١.٢٥ and ٤.١٢ mg/ml, MIC of FLZ was ٤.١٢ mg/ml, and MIC of GRF was ٢.٥, ٨.٢٥ and ١٥.٧٥ mg/ml for T. rubrum, T. mentagrophytes and T. verrucosum, respectively. The results also showed that all antifungal agents had fungistatic and fungicidal effect against isolated species with different concentrations depended on the species and the type of drug. اﻝﻤﻘدﻤﺔ Introduction ﺘ ــﻀم اﻝﻔطرﻴ ــﺎت اﻝﺠﻠدﻴ ــﺔ ﺜﻼﺜ ــﺔ أﺠﻨ ــﺎس ﻫ ــﻲ Trichophytonو EpidermophytonوMicrosporum ) .(Larone, ١٩٩٦; Weitzman & Summerbell, ١٩٩٥ﻴﻌــد اﻝﺠــﻨس Trichophytonأﺤــد أﻫــم أﺠﻨــﺎس اﻝﻔطرﻴﺎت اﻝﺠﻠدﻴﺔ اﻝﺨﻴطﻴـﺔ وأﻜﺜرﻫـﺎ اﻨﺘـﺸﺎ ًار إذ أﺸـﺎر Monodوﺠﻤﺎﻋﺘـﻪ ) (٢٠٠٢إﻝـﻰ اﻨـﻪ ﻤـن ﺒـﻴن ﺤـواﻝﻲ ﻋـﺸرة أﻨـواع ﻤرﻀـﻴﺔ ﻝﻺﻨـﺴﺎن )اﻝﻤﻌزوﻝـﺔ ﻓـﻲ أورﺒـﺎ( ﺘـم ﻤﻼﺤظـﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesﺒـﺼورة ﺸـﺎﺌﻌﺔ ،ﻜﻤـﺎ ذﻜـر (١٩٩٧) Nenoff and Hausteinإن اﻝﻔطـر T. tonsuransﻫــو اﻝﻤـﺴﺒب اﻝرﺌﻴـﺴﻲ ﻝﻠـﺴﻌﻔﺔ اﻝ ارﺴـﻴﺔ ﻓـﻲ اﻝوﻻﻴــﺎت اﻝﻤﺘﺤدة اﻷﻤرﻴﻜﻴﺔ وﺒﻌض اﻝدول اﻷورﺒﻴﺔ ،وأﺸـﺎر (١٩٩٠) Aliاﻝـذي رﻜـز د ارﺴـﺘﻪ ﻋﻠـﻰ اﻝـﺴﻌﻔﺔ اﻝ ارﺴـﻴﺔ ﻓـﻲ ﺒﻐـداد إﻝـﻰ إن اﻝﻔطر T. verrucosumﻫو اﻝﻤﺴﺒب اﻝﻤرﻀﻲ اﻝﺜﺎﻨﻲ ﻝﻬـذﻩ اﻹﺼـﺎﺒﺔ إذ ﺸـﻜل ﻨـﺴﺒﺔ ٢٦.١%ﻤـن ﺤـﺎﻻت اﻹﺼـﺎﺒﺔ ﺒﺎﻝﺴﻌﻔﺔ اﻝراﺴﻴﺔ .ﺘﺸﻜل إﺼﺎﺒﺎت Trichophytonاﻝﻤﺸﻜﻠﺔ اﻝرﺌﻴﺴﻴﺔ اﻝﻌﺎﻤﺔ ﻝﻠﺼﺤﺔ .(Hay, ٢٠٠١ ) ;Fuller et al., ٢٠٠٣ اﺴــﺘﺨدﻤت اﻝﻌدﻴــد ﻤــن اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﺤﻴﺎﺘﻴــﺔ اﻝﻔطرﻴــﺔ ﻜﺎﻝـ ـ Imidazolesو Butenafineو Terbinafine ﺴ ـ ـ ــرﻴر ًﻴﺎ ﻝﻠﻌ ـ ـ ــﻼج اﻝ ـ ـ ــﺴطﺤﻲ ﻝﻺﺼ ـ ـ ــﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴ ـ ـ ــﺔ )١٩٩٩ .(Watanabe,ﻜﻤ ـ ـ ــﺎ ﺘ ـ ـ ــم اﺴ ـ ـ ــﺘﻌﻤﺎل Triazolesو Griseofulvinو Terbinafineﻜﻤ ــﻀﺎدات ﻓطرﻴ ــﺔ ﻓﻤوﻴ ــﺔ ﻝﻠﻌ ــﻼج اﻝﺠﻬ ــﺎزي ﻝﻺﺼ ــﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﺠﻠدﻴ ــﺔ اﻝ ــﺸدﻴدة ) .(Lesher, ١٩٩٩ورﻏــم اﻷﻫﻤﻴــﺔ اﻝﻌﻼﺠﻴــﺔ ﻝﻬــذﻩ اﻝﻤــﻀﺎدات إﻻ إﻨﻬــﺎ ﻻ ﺘﺨﻠــو ﻤــن اﻝﺘــﺄﺜﻴرات اﻝﺠﺎﻨﺒﻴــﺔ إﻀــﺎﻓﺔ إﻝــﻰ اﻝﻤطﺎوﻝﺔ ﺒﺎﻝﻌﻼج ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ اﻗل ﺘﺄﺜﻴ ار ).(Friedlander, ٢٠٠٠; Watanabe, ١٩٩٩ ﺘﻌﺘﻤــد ﻤﻌﺎﻝﺠــﺔ اﻹﺼــﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﺠﻠدﻴــﺔ Cutaneous infectionsﻋﻠــﻰ اﺴـ ـﺘﺨدام اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝــﺴطﺤﻴﺔ Topical antifungalواﻝﻤــﻀـﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﺠﻬﺎزﻴــﺔ ،Systemic antifungalﻋﻠــﻰ اﻝــرﻏم ﻤــن أن ﺘطﺒﻴــق اﻝﻌــﻼج ﺒﺎﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝــﺴطﺤﻴﺔ ﻋــﺎدةً ﻴﻜــون ﻜﺎﻓﻴـ ًـﺎ ﻻﺴﺘﺌــﺼﺎل اﻝﻔطــر اﻝﻤﻤــرض وﻤﻌﺎﻝﺠ ـﺔ اﻝﻜﺜﻴــر ﻤــن ﻫ ـذﻩ أن اﻏﻠ ــب اﻹﺼ ــﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﺠﻠدﻴ ــﺔ اﻝ ــﺸدﻴدة واﻝﻤزﻤﻨ ــﺔ ﻜﺎﻝ ــﺴﻌﻔﺔ اﻝ ارﺴــﻴﺔ Tinea capitisواﻝ ــﺴﻌﻔﺔ اﻷﻤـ ـراض ،إﻻ ّ اﻝظﻔرﻴ ــﺔ Tinea unguiumﺘﺘطﻠ ــب اﺴ ــﺘﺨدام اﻝﻌﻼﺠ ــﺎت اﻝﺠﻬﺎزﻴ ــﺔ Watanabe, ) Systemic treatments .(١٩٩٩ ﺘﻤﺘﻠك اﻝﻤـﻀﺎدات اﻝﺤﻴوﻴـﺔ اﻝﻔطرﻴـﺔ ﻤﺜـل (Terbinafine) Allylaminesواﻝﻤـﻀﺎدات اﻝﻔﻤوﻴـﺔ Triazoles ) ;Roberts, ١٩٩٧ ) (Itraconazoleﻓﻌﺎﻝﻴـﺔ ﻜﺒﻴـرة ﻝﻤﻌﺎﻝﺠـﺔ اﻹﺼـﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴـﺔ اﻝﺠﻠدﻴـﺔ .(Weitzman and Summerbell, ١٩٩٥; Gupta et al., ١٩٩٨إذ أﻜـد Ghannoumوﺠﻤﺎﻋﺘـﻪ )(٢٠٠٤ و Pereaوﺠﻤﺎﻋﺘـ ــﻪ ) (٢٠٠١و Fernandez-Torresوﺠﻤﺎﻋﺘـ ــﻪ ) (٢٠٠٠و Norrisوﺠﻤﺎﻋﺘـ ــﻪ ) (١٩٩٩أن اﻝﺠـ ــﻨس Trichophytonﻫــو اﻝﻤــﺴﺒب اﻝرﺌﻴــﺴﻲ ﻝﻺﺼــﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﺠﻠدﻴــﺔ اﻝــﺴطﺤﻴﺔ ﻤﺜــل اﻝــﺴﻌﻔﺔ اﻝﻘدﻤﻴــﺔ Tinea pedis ٕواﺼـ ــﺎﺒﺎت اﻷظـ ــﺎﻓر .Onychomycosisوأﻴـ ــﻀﺎ ﻤـ ــﺴؤول ﻋـ ــن أﻜﺜـ ــر ﻤـ ــن ٧٠%ﻤـ ــن اﻹﺼـ ــﺎﺒﺎت اﻝﻔطرﻴـ ــﺔ اﻝﺠﻠدﻴـ ــﺔ ) .(Weitzman and Summerbell, ١٩٩٥ﻜﻤــﺎ إن اﻹﺼـﺎﺒــﺎت اﻝﻨﺎﺘ ـﺠﺔ ﻋــن ﻫــذا اﻝﺠــﻨس ﻏﺎﻝﺒـ ًـﺎ ﻤــﺎ ﺘﻜــون ﻤﻘﺘرﻨــﺔ ﺒﺎﻻﻨﺘﻜﺎﺴـ ــﺎت اﻝﻤﺘﺒوﻋـ ــﺔ ﺒﺎﻨﻘطـ ــﺎع اﻝﻌـ ــﻼج اﻝﻔطـ ــري )٢٠٠٣ al., et .(Mukherjeeوﻨظ ـ ـ ار ﻷﻫﻤﻴـ ــﺔ ﺠـ ــﻨس Trichophytonﻓــﻲ ﻤﺠــﺎل اﻹﺼــﺎﺒﺎت اﻝﺠﻠدﻴــﺔ وﻝﻘﻠــﺔ اﻝد ارﺴــﺎت ﻓــﻲ ﺒﻠــدﻨﺎ ﺤــول ﻫــذا اﻝﺠــﻨس ﺨﺎﺼــﺔ ﻗدرﺘــﻪ ﻋﻠــﻰ إﻨﺘــﺎج ـﺎﻻ ﻋﻠ ــﻰ ﻨﻤ ــوﻩ وﺘﺠرﺜﻤـ ـﻪ وﺘﺤﻠﻴ ــل ﻓﻌﺎﻝﻴ ــﺔ اﻻﺒـ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴ ــﺔ اﻝﻜﺜﻴـ ـرة وﺘﺤدﻴ ــد اﻝﻤ ــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﺘ ــﻲ ﺘﻤﺘﻠ ــك ﺘ ــﺄﺜﻴ ار ﻓﻌ ـ ً اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻤﺨﺘﺒرﻴﺎ ﻝﺘﺴﻬﻴل اﺨﺘﻴﺎر اﻝﻌﻼج اﻝﻔﻌﺎل ﻓﻘد ﺘم إﺠراء ﻫذﻩ اﻝدراﺴﺔ. اﻝﻤواد وطرق اﻝﻌﻤل ﺠﻤﻊ اﻝﻌﻴﻨﺎت اﻝﺴرﻴرﻴﺔ وﻋزل اﻝﻔطرﻴﺎت: ﺘم ﺠﻠب اﻝﻌﻴﻨﺎت ﻤن وﺤدة اﻹﻤراض اﻝﺠﻠدﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﺴﺘﺸﻔﻰ ﻤرﺠﺎن اﻝﺘﻌﻠﻴﻤﻲ ﻓﻲ اﻝﺤﻠﺔ ،إذ ﺘم ﻋزل ﻓطـر T. rubrumﻤــن ﺸــﺨص ﻤ ــﺼﺎب ﺒــﺴﻌﻔﺔ اﻝﻔﺨ ــذ Tinea crurisوﻓط ــر T. mentagrophytesﻤــن طﻔﻠــﺔ ﻤ ــﺼﺎﺒﺔ ﺒﺎﻝﺴﻌﻔﺔ اﻝرأﺴﻴﺔ Tinea capitisﺒﻴﻨﻤﺎ ﺘم ﻋزل ﻓطر T. verrucosumﻤن ﺸﺨص ﻤﺼﺎب ﺒﺎﻝﺴﻌﻔﺔ اﻝﺤﻠﻘﻴـﺔ Tinea corporisﻓﻲ اﻝذراع. ﺒﻌــد اﻝﻔﺤــص اﻝﻤﺠﻬــري اﻝﻤﺒﺎﺸــر ﻝﻠﻌﻴﻨــﺎت ﺘــم زرع اﻝﻌﻴﻨــﺎت ﻋﻠــﻰ وﺴــط ﺴــﺎﺒروﻴد دﻜــﺴﺘروز أﻜــﺎر ﻤــﻊ ﻜﻠوراﻤﻴﻔﻴﻨﻜــول ٠.٠٥ﻏــم ﻝﻤﻨــﻊ ﻨﻤــو اﻝﺒﻜﺘﻴرﻴــﺎ وﻜــذﻝك ﺘــم إﻀــﺎﻓﺔ ﻫﻴدروﻜــﺴﻴد اﻻﻤوﻨﻴــوم ﺘرﻜﻴــز % ٣٠إﻝــﻰ اﻝوﺴــط اﻝزرﻋــﻲ ﺒــدﻻ ﻤــن اﻝﺴﺎﻴﻜﻠوﻫﻜــﺴﺎﻤﺎﻴد ﻝﻤﻨــﻊ ﻨﻤــو اﻝﻔطرﻴــﺎت اﻝﻤﻠوﺜــﺔ إذ ﺘــم إﻀــﺎﻓﺔ ﻗطـرة واﺤــدة ﻤــن ﻫﻴدروﻜــﺴﻴد اﻻﻤوﻨﻴــوم ﺘرﻜﻴــز % ٣٠إﻝــﻰ ﺤﺎﻓﺔ اﻷطﺒﺎق اﻝزرﻋﻴﺔ م ُﺤرﻜت ﺤرﻜـﺔ رﺤوﻴـﺔ أو داﺌرﻴـﺔ وﺘرﻜـت ﻝﻤـدة ٢٠دﻗﻴﻘـﺔ ﻗﺒـل زراﻋﺘﻬـﺎ ،ﺤـﻀﻨت اﻷطﺒـﺎق ﺒدرﺠـﺔ ﻴوﻤﺎ ).(Larone et al., ١٩٩٩ ﺤ اررة ْ ٢ ± ٣٠م ﻝﻤدة ً ١٤-٧ اﺨﺘﺒﺎر ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ ﺘﺠﺎﻩ اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ: .١ﺘﺤدﻴد اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ واﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻘﺎﺘـل اﻷدﻨـﻰ ﻝﻠﻤـﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴـﺔ :ﺘـم ﺘﺤدﻴـد اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ )Concentration (MIC Inhibitory Minimalواﻝﺘرﻜﻴـ ــز اﻝﻘﺎﺘـ ــل اﻷدﻨـ ــﻰ )(MFC Minimal Fungicidal Concentrationﻷرﺒﻌــﺔ ﻤــﻀﺎدات ﻓطرﻴــﺔ ﻫــﻲ ITZو CTZو FLZو GRFﺘﺠــﺎﻩ اﻷﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumوذﻝك ﺒﺎﺴﺘﺨـدام طـرﻴﻘـﺔ ﺘﺨـﻔﻴــف اﻻﻜ ــﺎر (Okeke & Gugnani, ١٩٨٧ ;McGinnis, ١٩٨٠) Agar Dilution Methodإذ اﺘﺒﻌــت اﻝﺘﺤﻀﻴرات اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ: -Aاﻝﻠﻘﺎح اﻝﻔطري :Fungal Inoculum ﺤﻀر ﺤﺴب طرﻴﻘﺔ ) ،(Jessup et al., ٢٠٠٠إذ ﺒﻠﻎ ﺘرﻜﻴز اﻝﻠﻘﺎح اﻝﻔطري ).(٢ × ١٠٤ conidia/ml -Bاﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔAntifungal Drugs : اﺴــﺘﺨدﻤت اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ ITZو CTZو GRFو FLZوﺤــﻀر ﻝﻜــل ﻤﻨﻬــﺎ ﻤﺤﻠــول أﺴﺎﺴــﻲ Stock Solutionﺒﺘرﻜﻴـز ١٠.٠٠٠ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤــل وﺤــﺴب ﻤـﺎ ورد ﻓــﻲ ) .(McGinnis, ١٩٨٠أذﻴــب ﻤــﻊ اﻝﺘﺤرﻴــك اﻝﻤﺴﺘﻤر ٥٠ﻤﻠﻐم ﻤن ﻤﻀﺎد FLZﻓﻲ ﻗﻨﻴﻨﺔ زﺠﺎﺠﻴﺔ ﻤﻌﻘﻤﺔ وﻤﺤﻜﻤﺔ اﻝﻐﻠق ﺤﺎوﻴﺔ ﻋﻠﻰ ٥ﻤـل ﻤـن اﻝﻤـﺎء اﻝﻤﻘطـر اﻝﻤﻌﻘم .أﻤﺎ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻠﻤﻀﺎدات CTZو GRFو ITZﻓﻘد ﺘم ﺘﺤﻀﻴر ﺜﻼث ﻗﻨﺎﻨﻲ زﺠﺎﺠﻴﺔ ﻤﻌﻘﻤـﺔ ووﻀـﻊ ﻓـﻲ ﻜـل ﻤﻨﻬــﺎ ٥ﻤــل ﻤــن ﻤــﺎدة Dimethyl Sulfoxide ١٠٠%وأﻀــﻴف ﻝﻜــل ﻗﻨﻴﻨــﺔ ٥٠ﻤﻠﻐــم ﻤ ـن اﻝﻤــﻀﺎدات ITZ و CTZو GRFﻜـ ٌـل ﻋﻠــﻰ ﺤــدة .وﺒــذﻝك ﺘــم اﻝﺤــﺼول ﻋﻠــﻰ اﻝﻤﺤﻠــول اﻷﺼــﻠﻲ ﻝﻜــل ﻤــﻀﺎد ﻤــن اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻷرﺒﻌــﺔ ﺒﺘرﻜﻴــز ١٠.٠٠٠ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤــل .ﺘرﻜــت اﻝﻤﺤﺎﻝﻴــل ﺒدرﺠــﺔ ﺤـ اررة اﻝﻐرﻓــﺔ ﻝﻤــدة ٣٠دﻗﻴﻘــﺔ ﻗﺒــل اﺴــﺘﺨداﻤﻬﺎ وأﻤﺎ اﻝﻤﺘﺒﻘﻲ ﻓﻘد ﺤﻔظ ﻓﻲ اﻝﺜﻼﺠﺔ ﺒدرﺠﺔ ﺤ اررة ْ ٤م ﻝﺤﻴن اﺴﺘﺨداﻤﻪ ﻤرة ﺜﺎﻨﻴﺔ. -Cﺘﺤﻀﻴر وﺴط اﻝﺴﻴطرة: ﺤـﻀر ﺤـﺴب ﻤــﺎ ورد ﻓـﻲ ) (McGinnis, ١٩٨٠وذﻝـك ﺒﺈﻀــﺎﻓﺔ ٣ﻤـل ﻤــن وﺴـط SDBإﻝــﻰ ﺜﻼﺜـﺔ أﻨﺎﺒﻴــب اﺨﺘﺒـﺎر ﺴــﻌﺔ ٥٠ﻤــل ﻴﺤﺘــوي ﻜــل أﻨﺒــوب ﻋﻠــﻰ ٢٧ﻤـل ﻤــن وﺴــط ESDAاﻝﻤﺤﻔوظــﺔ ﻓــﻲ ﺤﻤــﺎم ﻤــﺎﺌﻲ ﺒدرﺠــﺔ ْ ٥٢-٥٠م وﻤـزج اﻝوﺴــطﻴن ﻤﻌـﺎ ﺒــﺼورة ﺠﻴــدة وﺒﻌـدﻫﺎ ﺼــب ﻓــﻲ ﺼـﺤن زﺠــﺎﺠﻲ وﺘــرك ﻝﻴﺘـﺼﻠب .وﺒﻌــد إﺠـراء اﻝﺘﺤﻀﻴرات اﻝﺴﺎﺒﻘﺔ اﺘﺒﻌت اﻝﺨطوات اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ ﻝﺘﺤدﻴد MICو :(McGinnis, ١٩٨٠) MFC (١اﺨذ ٢ﻤل ﻤن اﻝﻤﺤﻠول اﻷﺼـﻠﻲ ﻝﻠﻤـﻀﺎد اﻝﻔطـري وأﻀـﻴف إﻝـﻰ ١٨ﻤـل ﻤـن وﺴـط SDBوﺒـذﻝك ﺘـم اﻝﺤـﺼول ﻋﻠﻰ ﺘرﻜﻴز ١٠٠٠ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ورﻤز ﻝﻪ ﺒﺎﻝرﻗم .١ (٢اﺨــذ ٧ﻤــل ﻤــن اﻝﻤﺤﻠــول رﻗــم ١وأﻀــﻴف إﻝــﻰ ٧ﻤــل ﻤــن وﺴــط SDBوﺒــذﻝك ﺘــم اﻝﺤــﺼول ﻋﻠــﻰ ﺘرﻜﻴــز ٥٠٠ ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ورﻤز ﻝﻪ ﺒﺎﻝرﻗم .٢ (٣اﺨذ ٧ﻤل ﻤن اﻝﻤﺤﻠول رﻗم ٢وأﻀﻴف إﻝﻰ ٧ﻤل ﻤن وﺴط SDBواﺴـﺘﻤر ﻋﻠـﻰ ﻫـذا اﻝﻤﻨـوال إﻝـﻰ ﺤـد اﻝﺘرﻜﻴـز ٠.٢٥ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام /ﻤل وﻓﻲ اﻝوﻗت ﻨﻔﺴﻪ ﻋﻠﻤت ﻜل أﻨﺒوﺒﺔ ﺒرﻗم ﻤن .١٣-٣ (٤اﺨذ ﻤن ﻜل ﺘﺨﻔﻴف ٣ﻤل وأﻀﻴف إﻝﻰ ﺜﻼﺜﺔ أﻨﺎﺒﻴب اﺨﺘﺒﺎر ﺴﻌﺔ ٥٠ﻤل ﻴﺤﺘوي ﻜـل أﻨﺒـوب ﻋﻠـﻰ ٢٧ﻤـل ﻤـن وﺴــط ESDAاﻝﻤﺤﻔوظــﺔ ﻓــﻲ ﺤﻤــﺎم ﻤــﺎﺌﻲ ﺒدرﺠــﺔ ﺤ ـ اررة ْ ٥٢-٥٠م وﺨﻠــط اﻝﻤ ـزﻴﺞ ﺠﻴــدا وﺒﻌــدﻫﺎ ﺼــب ﻓــﻲ طﺒــق زﺠﺎﺠﻲ ﻤﻌﻘم. (٥ﺴــﺤب ٠.٠٥ﻤــل ﻤــن اﻝﻠﻘــﺎح اﻝﻔطــري ﺒﺎﺴــﺘﺨدام اﻝﻤﺎﺼــﺔ اﻝدﻗﻴﻘــﺔ ووﻀــﻌت ﻗط ـرة ﻓــﻲ ﻤﻨﺘــﺼف اﻷطﺒــﺎق وﻨــﺸرت ﺒﺸﻜل ﻤﺘﺠﺎﻨس وﺘرﻜت اﻷطﺒﺎق ﻋﻠﻰ ﺤﺎﻝﻬﺎ وﺒدون ﺘﺤرﻴك ﻝﻜﻲ ﻨﺴﻤﺢ ﻝﻠﻘﺎح ﺒﺄن ﻴﻨﺘﺸر ﻓﻲ اﻝوﺴط. (٦ﺤــﻀﻨت اﻷطﺒــﺎق اﻝﻤﻠﻘﺤــﺔ ﻓــﻲ درﺠــﺔ ﺤ ـ اررة ْ ٣٠م وﻋــدﻝت ﺤﺎﻤــﻀﻴﺔ اﻝوﺴــط إﻝــﻰ pH٦ﻝﺤــﻴن ظﻬــور ﻨﻤــو ﻴﻤﺜــل ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻝﻔطر ﻓﻲ أطﺒﺎق اﻝﺴﻴطرة .ﺒﻌد ذﻝـك ﺴـﺠل MICﻜﺄﻗـل ﺘرﻜﻴـز ﻝﻠﻤـﻀﺎد اﻝـﻼزم ﻝﺘﺜﺒـﻴط ﻨﻤـو اﻝﻤـﺴﺘﻌﻤرات وﺴــﺠل MFCﻜﺄﻗــل ﺘرﻜﻴــز ﻗﺎﺘــل ﻻ ﻴظﻬــر ﻓﻴــﻪ ﻨﻤــو اﻝﻤــﺴﺘﻌﻤرات .إذ ﺘــم ﻨﻘــل ﻗــرص ﺒﻘطــر ١٠ﻤﻠــم ﻤــن ﻤــﺴﺘﻌﻤرة اﻝﻔطر ﻏﻴر اﻝﻨﺎﻤﻲ ﻓﻲ وﺴـط ESDAاﻝﺤـﺎوي ﻋﻠـﻰ اﻝﻤـﻀﺎد اﻝﻔطـري إﻝـﻰ وﺴـط ﻏـذاﺌﻲ ﺠدﻴـد ﺨ ٍ ـﺎل ﻤـن أي ﻤـﻀﺎد وﺤﻀﻨت اﻷطﺒﺎق ﻝﻤدة ٤٨ﺴﺎﻋﺔ ﺒدرﺠﺔ ﺤ اررة )ْ(٢ ± ٣٠م ﻝﻤﻼﺤظـﺔ اﻝﻨﻤـو ﻤـن ﻋدﻤـﻪ .ﻓﻌﻨـد ﺤـﺼول ﻨﻤـو ﻗطـري ﻝﻠﻤــﺴﺘﻌﻤرة اﻝﻔطرﻴــﺔ ﻨﺜﺒــت ﻜــون ﺘرﻜﻴــز اﻝﻤــﻀﺎد ﻓــﻲ وﺴــط ESADاﻝــذي اﺨــذ ﻤﻨــﻪ ﻗــرص اﻝﻠﻘــﺎح ﻫــو ﻤﺜــﺒط ﻝﻠﻨﻤــو MICوﻋﻨد ﻋدم ﺤﺼول اﻝﻨﻤو ﻓﻬذا ﻴﻌﻨﻲ إن ﺘرﻜﻴز اﻝﻤﻀﺎد ﻗﺎﺘل ﻝﻠﻔطر MFC )اﻝﺠﻨﺎﺒﻲ.(٢٠٠٤ ، .٢ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨـواع اﻝﻔطرﻴـﺔ اﻝﻤﻌزوﻝـﺔ :ﺒﻌـد ﺘﺤدﻴـد اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ MICﻝﻠﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒ ـرة ﺘــم ﺤــﺴﺎب اﻝﻘــدرة اﻝﺘﺜﺒﻴطﻴــﺔ ﻝﻬــذﻩ اﻝﻤــﻀﺎدات ﻋﻠــﻰ اﻝﻨﻤــو اﻝﻘطــري ﻝﻸﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ ،إذ ﺘـم اﺨـذ ﻗـرص ﺒﻘطـر ١٠ﻤﻠـم ﻤـن ﺤﺎﻓـﺔ اﻝﻤـﺴﺘﻌﻤرة اﻝﻔطرﻴـﺔ ﻝﻜـل ﻨـوع ﺒﻌﻤـر ١٠-٧أﻴـﺎم ووﻀـﻊ ﻓـﻲ ﻤرﻜـز طﺒــق ﺤـ ٍ ـﺎو ﻋﻠــﻰ وﺴــط SDAﻤــﻊ اﻝﻤــﻀﺎد اﻝﻔطــري ،ﺤــﻀﻨت اﻹطﺒــﺎق ﻝﻤــدة ٧أﻴــﺎم ﺒدرﺠــﺔ ﺤ ـ اررة ْ ٣٠م وﺒﻤﻌــدل ﺜﻼﺜــﺔ ﻤﻜــررات ﻝﻜــل ﻨــوع ﻤــن اﻝﻔطرﻴــﺎت وﻝﻜــل ﻤــﻀﺎد ﻓطــري ،وﻓــﻲ ﻨﻬﺎﻴــﺔ ﻤــدة اﻝﺤــﻀن ﺘ ـم ﻗﻴــﺎس ﻗط ـرﻴن ﻤﺘﻌﺎﻤــدﻴن ﺒﺎﻝﻤــﺴطرة اﻝﻤﺘرﻴﺔ ﻝﻠﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻨﺎﻤﻴﺔ ﺜم ﺠرى ﺤﺴﺎب اﻝزﻴﺎدة ﻓﻲ ﻨﻤو اﻝﻤـﺴﺘﻌﻤرة ﺒطـرح ﻗطـر اﻝﻠﻘـﺎح اﻝﻤـﺴﺘﻌﻤل أﺼـﻼ ١٠ ﻤﻠــم وﺘﻤــت اﻝﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﻤــﻊ اﻝزﻴــﺎدة ﻓــﻲ ﻗطــر ﻤــﺴﺘﻌﻤرة اﻝــﺴﻴطرة اﻝﺘــﻲ ﺘﻤﺜﻠــت ﺒوﺴــط SDAاﻝﺨــﺎﻝﻲ ﻤــن اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ ﻝﻠوﺼول إﻝﻰ اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒﻴط ﺤﺴب طرﻴﻘﺔ ).(Nothan et al., ١٩٧٨ -٣ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﺴﺒﺔ إﻨﺘﺎج اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻝﻸﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ ﺘــم ﺤــﺴﺎب اﻻﺒـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ اﻝﻤﻨﺘﺠــﺔ ﻤــن ﻗﺒــل اﻷﻨـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠــﺔ ﺒﺎﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ ﺒﺎﻋﺘﻤــﺎد طرﻴﻘـﺔ Haemocytometer counting chamberﺤـﺴب طرﻴﻘـﺔ ) ،(Lomer & Lomer, ١٩٩٧إذ أُﺨـذ ١ﻏـم ﻤن اﻷوﺴـﺎط اﻝزرﻋﻴـﺔ ﻝﻜـل ﻨـوع ﻤـن اﻝﻔطرﻴـﺎت اﻝﻤﻌزوﻝـﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumاﻝﻨﺎﻤﻴــﺔ ﻋﻠــﻰ وﺴــط SDAﺒــرﻗم ﻫﻴــدروﺠﻴﻨﻲ ٦ودرﺠــﺔ ﺤ ـ اررة ْ ٣٠م وﻝﻤــدة ٧أﻴــﺎم ،ووﻀــﻊ ﻓــﻲ أﻨﺒوﺒــﺔ اﺨﺘﺒــﺎر ﺴــﻌﺔ ٥٠ﻤــل وﻤــزج ﻤــﻊ ١٠ﻤــل ﻤــن اﻝﻤــﺎء اﻝﻤﻘطــر اﻝﻤﻌﻘــم .ﺘــم إﻀــﺎﻓﺔ ﻗط ـرﺘﻴن ﻤــن ﺴــﺎﺌل اﻝــﺼﺎﺒون liquid soapﻝﻜــل أﻨﺒوﺒــﺔ اﺨﺘﺒــﺎر ﻝﺘﻘﻠﻴــل اﻝــﺸد اﻝــﺴطﺤﻲ ﻝﻼﺒـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ وﻝﺘﻘﻠﻴــل ﺘﺠﻤﻌﻬــﺎ أو ﺘرﺴــﺒﻬﺎ ،رج اﻝﻤﺤﻠــول ﺒﻘــوة وﺘــرك ﻝﻤدة ١٠دﻗﺎﺌق .أُﺨذ ١ﻤل ﻤن اﻝﻤﺤﻠول أﻋـﻼﻩ وﻤـزج ﻤـﻊ ٩ﻤـل ﻤـن اﻝﻤـﺎء اﻝﻤﻘطـر اﻝﻤﻌﻘـم ) = ١٠-١ ،(dilutionﻨﻘﻠــت ﻗطـرة واﺤــدة ﻤــن اﻝﻌــﺎﻝق إﻝــﻰ ﺸـرﻴﺤﺔ اﻝﻌــد ﺒﺎﺴــﺘﺨدام ﻗطــﺎرة ﻤﻌﻘﻤــﺔ ﻤــﻊ ﻤ ارﻋــﺎة ﺘﻌﻘــﻴم اﻝﻘطــﺎرة ﺒﻌــد ﻜــل ﻋﻤﻠﻴﺔ .ﺘم ﺤـﺴﺎب أﻋـداد اﻻﺒـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴـﺔ ﻝﺨﻤـﺴﺔ ﻤرﺒﻌـﺎت ﻗطرﻴـﺔ ﻜﺒﻴـرة ﻋﻠـﻰ ﺸـرﻴﺤﺔ اﻝﻌـد .ﻜـررت ﻫـذﻩ اﻝﻌﻤﻠﻴـﺔ ﻝـﺜﻼث ﻤ ـرات وﺒواﻗــﻊ ﺜﻼﺜــﺔ ﻤﻜــررات ﻝﻜــل ﻨــوع ﻤــن اﻷﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ وﻝﻜــل ﻤــﻀﺎد ﻓطــري .ﺴــﺠل ﻤﻌــدل إﻨﺘــﺎج اﻻﺒ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ وﺘم ﺤﺴﺎب اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﺘﺜﺒﻴط إﻨﺘﺎج اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻤﺠﻤوﻋﺔ اﻝﺴﻴطرة وﺤﺴب اﻝﻤﻌﺎدﻝﺔ اﻝﺘﺎﻝﻴﺔ. أﻋداد اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻓﻲ اﻝﺴﻴطرة – أﻋداد اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠﺔ اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒﻴط = أﻋداد اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻓﻲ اﻝﺴﻴطرة اﻝﺘﺤﻠﻴل اﻹﺤﺼﺎﺌﻲ ُﺤﻠﻠت ﻨﺘﺎﺌﺞ اﻝﺘﺠﺎرب ﺒواﺴطﺔ اﺨﺘﺒﺎر ﺘﺤﻠﻴل اﻝﺘﺒﺎﻴن ANOVAواﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺠداول اﻝﻨﺴب اﻝﻤﺜﻠﺜﻴﺔ ﻋﻨد ﻤﺴﺘوى اﺤﺘﻤﺎﻝﻴﺔ ) (٠.٠١وﺘم اﺴﺘﺨدام اﺨﺘﺒﺎر اﻗل ﻓرق ﻤﻌﻨوي ) Least Significant Difference (L.S.Dﻝﺒﻴـﺎن ﻤﻌﻨوﻴﺔ اﻝﻨﺘﺎﺌﺞ) .اﻝراوي وﺨﻠف اﷲ(٢٠٠٠ ، اﻝﻨﺘﺎﺌﺞ اﺨﺘﺒﺎر ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ ﺘﺠﺎﻩ اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒرة -١ﺘﺤدﻴد اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜﺒط اﻷدﻨﻰ واﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻘﺎﺘل اﻷدﻨﻰ ﻝﻠﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ أظﻬـ ــرت ﻨﺘـ ــﺎﺌﺞ ﻫـ ــذﻩ اﻝﺘﺠرﺒـ ــﺔ )اﻝﺠـ ــدول (١وﺠـ ــود ﺘـ ــﺄﺜﻴر ﻤﻌﻨـ ــوي )> (٠.٠١ﻝﻠﻤـ ــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴـ ــﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒـ ـ ـرة Itraconazoleو Clotrimazoleو Fluconazoleو ،Griseofulvinﻋﻠﻰ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumﻓﻘـد ﺘﺒﺎﻴﻨـت ﻤﻌﻨوﻴ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻗـﻴم اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ MICواﻝﺘرﻜﻴ ـ ــز اﻝﻘﺎﺘ ـ ــل اﻷدﻨ ـ ــﻰ اﻋﺘﻤ ـ ــﺎدا ﻋﻠ ـ ــﻰ ﻨ ـ ــوع اﻝﻔط ـ ــر واﻝﻤ ـ ــﻀﺎد اﻝﻤ ـ ــﺴﺘﺨدم .اذ ﺒﻴﻨ ـ ــت اﻝﻨﺘ ـ ــﺎﺌﺞ ﺘﻔوﻗ ـ ــﺎ ﻤﻌﻨوﻴ ـ ــﺎ )> (٠.٠١ﻝﻤ ــﻀﺎد ITZو CTZﻓ ــﻲ ﻗﻴﻤ ــﺔ اﻝﺘرﻜﻴ ــز اﻝﻤﺜ ــﺒط اﻷدﻨ ــﻰ ﻤﻘﺎرﻨ ــﺔ ﺒﺎﻝﻤ ــﻀﺎد FLZو ،GFRﺤﻴ ــث ﺴـ ـﺠل ﻤــﻀﺎد ITZو CTZاﻗــل ﻗﻴﻤــﺔ ﻝﻠﺘرﻜﻴــز اﻝﻤﺜــﺒط اﻷدﻨــﻰ واﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻘﺎﺘــل اﻷدﻨــﻰ واﻝﺘــﻲ ﺒﻠﻐــت ٠.٥و ١.٢٥ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏ ارم/ﻤـل ﻋﻠـﻰ اﻝﺘـواﻝﻲ ﻓـﻲ ﺤـﻴن ﻜـﺎن ﻤﻌـدل اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ ٤.١٢و ٨.٨٣ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤـل ﻝﻤـﻀﺎد FLZو ﻤﻌﻨوﻴﺎ )> (٠.٠١ﻤﻀﺎد FLZﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻤﻀﺎد GFRﻓﻲ ﻗﻴﻤﺔ اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜﺒط اﻷدﻨﻰ GRFﻋﻠﻰ اﻝﺘواﻝﻲ ،ﻜذﻝك ﺘﻔوق ً ﻝﻸﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ .وﻝــم ﺘﻜــن ﻫﻨــﺎك اﺨﺘﻼﻓــﺎت ﻤﻌﻨوﻴــﺔ )> (٠.٠١ﺒــﻴن ﻤــﻀﺎد ITZو CTZﻓــﻲ ﻗﻴﻤــﺔ اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻤﺜــﺒط اﻷدﻨــﻰ .ﻜﻤــﺎ ﺒﻴﻨــت اﻝﻨﺘــﺎﺌﺞ ﺘﻔوﻗـ ًـﺎ ﻤﻌﻨوﻴـ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻝﻤــﻀﺎد ITZﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﺒﺎﻝﻤــﻀﺎدات CTZو FLZو GFR ﻓــﻲ ﻗﻴﻤــﺔ اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻘﺎﺘــل اﻷدﻨــﻰ ،إذ ﺒﻠــﻎ ﻤﻌــدل اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻘﺎﺘــل اﻷدﻨــﻰ ١.٢٥ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏ ـرام/ﻤــل ﻝﻤــﻀﺎد ITZﻓــﻲ ﺤــﻴن ﻜﺎﻨ ــت ﻤﻌ ــدﻻت اﻝﺘرﻜﻴ ــز اﻝﻘﺎﺘ ــل اﻷدﻨ ــﻰ ٤.٩٥و ٨.٢٥و ١٧.٠٤ﻤ ــﺎﻴﻜرو ﻏـ ـرام/ﻤ ــل ﻝﻠﻤ ــﻀﺎدات CTZو FLZو GRFﻋﻠـﻰ اﻝﺘـواﻝﻲ .وأظﻬـرت ﻨﺘـﺎﺌﺞ اﻝﺘﺠرﺒـﺔ ﺘﻔوﻗ ًـﺎ ﻤﻌﻨوﻴ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻝﻠﻨـوع T. rurbumو T. mentagrophytes ﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﺒــﺎﻝﻨوع T. verrucosumﻓــﻲ ﻗﻴﻤــﺔ اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻤﺜــﺒط اﻷدﻨــﻰ واﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻘﺎﺘــل اﻷدﻨــﻰ ،إذ ﺒﻠــﻎ ﻤﻌــدل MICو ٢.٤ MFCو ٤.٤٣ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤـل و ٣.٥٣و ٦.٩٣ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام /ﻤـل ﻋﻠـﻰ اﻝﺘـواﻝﻲ ﺒﺎﻝﻨـﺴﺒﺔ ﻝ ـ T. rurbumو T. mentagrophytesﻋﻠﻰ اﻝﺘواﻝﻲ ،ﻓﻲ ﺤﻴن ﻜﺎن ﻤﻌدل MICو ٦.١٢ MFCو ١٢.٢٥ﻤﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤـل ﻋﻠـﻰ اﻝﺘواﻝﻲ ﻝﻠﻔطر .T. verrucosum اﻝﺠدول ) (١ﻗﻴم اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜﺒط اﻷدﻨﻰ واﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻘﺎﺘل اﻷدﻨﻰ ﻝﻠﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒرة )ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام /ﻤـل( ﺘﺠـﺎﻩ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ اﻝﻨﺎﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﺴط SDAوﺒدرﺠﺔ ﺤرارة ْ٣٠م وﻝﻤدة ٧أﻴﺎم. اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜﺒط اﻷدﻨﻰ واﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻘﺎﺘل اﻷدﻨﻰ ) ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ( اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻤﻌدل ﻝﻠﻔطرﻴﺎت اﻝﻔطرﻴﺔ CTZ ITZ GRF FLZ MIC MFC MIC MFC MIC MFC MIC MFC MIC MFC T. rubrum ٠.٥ ١.٢٥ ٢.٥ ٤.١٢ ٤.١٢ ٨.٢٥ ٢.٥ ٤.١٢ ٢.٤ ٤.٤٣ T. mentagrophytes T. verrucosum ٠.٥ ١.٢٥ ١.٢٥ ٢.٥ ٤.١٢ ٨.٢٥ ٨.٢٥ ١٥.٧٥ ٣.٥٣ ٦.٩٣ ٠.٥ ١.٢٥ ٤.١٢ ٨.٢٥ ٤.١٢ ٨.٢٥ ١٥.٧ ٣١.٢٥ ٦.١٢ ١٢.٢٥ ٠.٥ ١.٢٥ ٢.٦٢ ٤.٩٥ ٤.١٢ ٨.٢٥ ٨.٨٣ ١٧.٢٥ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌدل ﻝﻠﻤﻀﺎدات L.S.Dﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى (MIC) %١ﻝﻠﻔطرﻴﺎت ، ٢.٣١ﻝﻠﻤﻀﺎدات ، ١.٧ﻝﻠﺘداﺨل ٠.٥٢ L.S.Dﻋﻠﻰ ﻤﺴﺘوى (MFC) %١ﻝﻠﻔطرﻴﺎت ، ٤.٥٢ﻝﻠﻤﻀﺎدات ، ٣.٤٩ﻝﻠﺘداﺨل ٠.٥٨ • ﺘوﺠد ﻋﻼﻗﺔ ﻤﻌﻨوﻴﺔ ﺒﻴن ﻨوع اﻝﻔطر واﻝﻤﻀﺎد اﻝﻔطري اﻝﻤﺴﺘﺨدم -٢ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻓﻲ ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ أوﻀﺤت ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫذﻩ اﻝﺘﺠرﺒﺔ )اﻝﺸﻜل (٢وﺠود ﻓروﻗـﺎت ﻤﻌﻨوﻴـﺔ )> (٠.٠١ﻓـﻲ اﻝﻨـﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴـﺔ ﻝﺘﺜﺒـﻴط ﻤﻌـدﻻت أﻗطـﺎر ﻤـﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨـواع اﻝﻔطرﻴـﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumاﻝﻨﺎﻤﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ وﺴـط SDAﺒــرﻗم ﻫﻴــدروﺠﻴﻨﻲ ٦ودرﺠ ــﺔ ﺤـ ـ اررة ْ ٣٠م وﻝﻤــدة ٧أﻴ ــﺎم ،إذ وﺠــد ﺒ ــﺎن اﻝﻤــﻀﺎد اﻝﻔط ــري ITZﻗ ــد ﺘﻔ ــوق ﻤﻌﻨوﻴ ـ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻓــﻲ ﻨــﺴﺒﺔ ﺘﺜﺒــﻴط ﻤﻌــدﻻت أﻗطــﺎر ﻤــﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ ﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﺒﺎﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝــﺜﻼث اﻷﺨ ـ ــرى وﻜﺎﻨ ـ ــت اﻝﻨ ـ ــﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴ ـ ــﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒ ـ ــﻴط %٩٣و %٩٥و %٩٢.٥ﻝﻜ ـ ــل ﻤ ـ ــن rubrum T.و T. mentagrophytesو T. verrucosumﻋﻠــﻰ اﻝﺘ ـواﻝﻲ .ﻜــذﻝك ﺒﻴﻨــت اﻝﻨﺘ ـﺎﺌﺞ وﺠــود ﻓروﻗــﺎت ﻤﻌﻨوﻴــﺔ )> (٠.٠١ﻓــﻲ اﻝﻨ ــﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴـ ــﺔ ﻝﺘﺜﺒ ــﻴط ﻤﻌـ ــدﻻت أﻗط ــﺎر ﻤـ ــﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨ ـ ـواع اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠـ ــﺔ ﺒﻤ ــﻀﺎد CTZﻤﻘﺎرﻨـ ــﺔ ﺒﻤ ــﻀﺎد FLZ و ،GRFإذ ﻜﺎﻨ ــت اﻝﻨ ــﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴ ــﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒ ــﻴط ﻝﻤ ــﻀﺎد %٧٣.٥ CTZو %٧٩.٦و %٧٦.٢ﻓ ــﻲ ﺤ ــﻴن ﻜﺎﻨ ــت اﻝﻨ ــﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴ ـ ــﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒ ـ ــﻴط ﻝﻤ ـ ــﻀﺎد %٦٢.٦ FLZو %٦٩.٨و %٦٥.٤وﻝﻤ ـ ــﻀﺎد %٥٢.٤ GRFو %٥٥.٩و %٥٣.٥ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻸﻨـواع T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumﻋﻠـﻰ اﻝﺘـواﻝﻲ .ﺒﺎﻹﻀـﺎﻓﺔ إﻝـﻰ ذﻝـك ﻓﻘـد ﺘﻔــوق ﻤﻌﻨوﻴــﺎ )> (٠.٠١ﻤــﻀﺎد FLZﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﺒﻤــﻀﺎد GRFﻓــﻲ اﻝﻨــﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴــﺔ ﻝﺘﺜﺒــﻴط ﻤﻌــدﻻت أﻗطــﺎر ﻤــﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ. أظﻬ ــرت ﻨﺘ ــﺎﺌﺞ اﻝﺘﺠرﺒ ــﺔ ذاﺘﻬ ــﺎ )اﻝ ــﺸﻜل -٢ب( اﻨﺨﻔﺎﻀ ـ ًـﺎ ﻤﻌﻨوﻴ ـ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻓ ــﻲ ﻤﻌ ــدﻻت أﻗط ــﺎر ﻤ ــﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨـ ـواع اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝ ــﺔ اﻝﻨﺎﻤﻴ ــﺔ ﻋﻠ ــﻰ وﺴ ــط SDAﺒ ــرﻗم ﻫﻴ ــدروﺠﻴﻨﻲ ٦ودرﺠ ــﺔ ﺤـ ـ اررة ْ ٣٠م وﻝﻤ ــدة ٧أﻴ ــﺎم ﻤﻘﺎرﻨ ــﺔ ﺒﻤﺠﻤوﻋﺔ اﻝﺴﻴطرة وﻝﺠﻤﻴﻊ اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒرة ﻜﻤﺎ ﻝوﺤظ وﺠود ﻓروﻗﺎت ﻤﻌﻨوﻴﺔ )> (٠.٠١ﻓﻲ ﻤﻌـدﻻت أﻗطـﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات ﻫذﻩ اﻷﻨواع اﻝﻤﻌزوﻝﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺒﺎﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ،إذ وﺠد ﺒﺎن ﻤﻌدﻻت أﻗطـﺎر ﻤـﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨـواع اﻝﻔطرﻴـﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠــﺔ ﺒﻤــﻀﺎد GRFﻗــد ﺘﻔوﻗــت ﻤﻌﻨوﻴ ــﺎ )> (٠.٠١ﻋــن ﻤﺜﻴﻼﺘﻬــﺎ ﺒﺎﻝﻨــﺴﺒﺔ ﻝﻠﻤــﻀﺎدات ITZو CTZو FLZﻓ ــﻲ ﺤــﻴن وﺠــد أن ﻫﻨــﺎك اﻨﺨﻔﺎﻀـ ًـﺎ ﻤﻌﻨوﻴـ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻓــﻲ ﻤﻌــدﻻت أﻗطــﺎر ﻤــﺴﺘﻌﻤرات ﻫــذﻩ اﻷﻨـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠــﺔ ﺒﻤــﻀﺎد )>(٠.٠١ ITZﻋـ ــن ﻤﺜﻴﻼﺘﻬـ ــﺎ ﺒﺎﻝﻨـ ــﺴﺒﺔ ﻝﻤـ ــﻀﺎد FLZو .CTZﻤـ ــن ﺠﻬـ ــﺔ أﺨـ ــرى ﺘﻔوﻗـ ــت ﻤﻌﻨوﻴـ ــﺎً ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌﺎﻤﻠﺔ ﺒﻤﻀﺎد FLZﻋن ﻤﺜﻴﻼﺘﻬﺎ ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻤـﻀﺎد .CTZﺒﻠﻐـت ﻤﻌـدﻻت أﻗطﺎر اﻝﻤﺴﺘﻌﻤرات ﻓﻲ ﻨﻬﺎﻴﺔ ﻤدة اﻝﺤﻀن ٣.١و ٢.٩و ٣.٧ﻤﻠـم ﺒﺎﻝﻨـﺴﺒﺔ ﻝﻤـﻀﺎد ITZو ١٣.٧و ١١.٨و ١١.٩ ﻤﻠــم ﺒﺎﻝﻨــﺴﺒﺔ ﻝﻤ ــﻀﺎد CTZو ١٩.٥و ١٧.٥و ١٧.٣ﻤﻠــم ﺒﺎﻝﻨ ــﺴﺒﺔ ﻝﻤــﻀﺎد FLZو ٢٤.٧و ٢٥.٥و ٢٣.٢ﻤﻠ ــم )أ( ﺒﺎﻝﻨﺴﺒﺔ ﻝﻤﻀﺎد GRFوﻝﻸﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumﻋﻠﻰ اﻝﺘواﻝﻲ. LSD = ٠.٧ GRF CTZ FLZ اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒﻴط T. rubrum T. mentagrophytes T. verrucosum 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ITZ اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ 60 = LSD ٠.٥١ T. rubrum T. mentagrophytes T. verrucosum 40 30 20 10 ﻤﻌدل ﻗطر اﻝﻤﺴﺘﻌﻤرة )ﻤﻠم( )ب( 50 0 GRF FLZ CTZ ITZ control اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﺸﻜل )-٢أ+ب( :ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻓﻲ )أ( اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﺘﺜﺒﻴط ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ )ب( ﻤﻌدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ .اﻝﻨﺎﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﺴط SDAﺒرﻗم ﻫﻴدروﺠﻴﻨﻲ ٦ودرﺠﺔ ﺤرارة ْ ٣٠م وﻝﻤدة ﺤﻀن ٧أﻴﺎم. -٣ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒرة ﻓﻲ ﻨﺴﺒﺔ إﻨﺘﺎج اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻝﻸﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ ﺒﻴﻨت ﻨﺘﺎﺌﺞ ﻫذﻩ اﻝﺘﺠرﺒﺔ )اﻝﺸﻜل (٢وﺠود ﻓروﻗﺎت ﻤﻌﻨوﻴﺔ ﻋﻨد ﻤـﺴﺘوى ﻤﻌﻨوﻴـﺔ )> (٠.٠١ﻓـﻲ اﻝﻨـﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴـﺔ ﻝﺘﺜﺒــﻴط إﻨﺘــﺎج اﻻﺒ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ ﻝﻸﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumاﻝﻨﺎﻤﻴــﺔ ﻋﻠــﻰ وﺴــط SDAﺒــرﻗم ﻫﻴــدروﺠﻴﻨﻲ ٦ودرﺠــﺔ ﺤ ـ اررة ْ ٣٠م وﻝﻤــدة ٧أﻴــﺎم وﻝﺠﻤﻴــﻊ اﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒـ ـرة Itraconazoleو Clotrimazoleو Fluconazoleو ،Griseofulvinإذ ﻜﺎﻨ ــت أﻋﻠ ــﻰ ﻨ ــﺴﺒﺔ ﻤﻌﻨوﻴﺎ )> (٠.٠١ﻋن ﻤﺜﻴﻼﺘﻬﺎ ﺒﺎﻝﻨـﺴﺒﺔ ﻝﻠﻤـﻀﺎدات CTZ ﺘﺜﺒﻴط ﻓﻲ إﻨﺘﺎج اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻝﻤﻀﺎد ITZواﻝﺘﻲ ﺘﻔوﻗت ً و FLZو GRFوﻝﻸﻨواع اﻝﻔطرﻴـﺔ اﻝـﺜﻼث ﻓـﻲ ﺤـﻴن اﻨﺨﻔـﻀت ﻤﻌﻨوﻴ ًـﺎ )> (٠.٠١ﻨـﺴﺒﺔ اﻝﺘﺜﺒـﻴط ﻝﻤـﻀﺎد GRFﻤﻘﺎرﻨـﺔ ﺒﻤﺜﻴﻼﺘﻬ ــﺎ ﻝﻠﻤـ ــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴ ــﺔ CTZو FLZوأﻴـ ــﻀﺎ ﻝﻸﻨـ ـواع اﻝﻔطرﻴ ــﺔ اﻝﺜﻼﺜـ ــﺔ ،ﻜﻤ ــﺎ ﻝ ــوﺤظ وﺠ ــود ﻓروﻗ ــﺎت ﻤﻌﻨوﻴـ ــﺔ )> (٠.٠١ﻓﻲ ﻨﺴﺒﺔ اﻝﺘﺜﺒﻴط ﻝﻤﻀﺎد CTZﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻨﺴﺒﺔ اﻝﺘﺜﺒـﻴط ﻝﻤـﻀﺎد FLZوﻝﻸﻨـواع اﻝﻔطرﻴـﺔ اﻝﺜﻼﺜـﺔ .ﻜﺎﻨـت اﻝﻨـﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴ ــﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒ ــﻴط ﻫ ــﻲ ) %٧٣.٨و %٦٧.٥و (%٧٥و ) %٦١.٥و %٥٣.٤و (%٤٦.٦و) %٤٤.٦و %٥١.١ و (%٣٩و) %٣٠.٧و %٤١.٨و (%٢٨ﺒﺎﻝﻨــﺴﺒﺔ ﻝﻠﻤــﻀﺎدات ITZو CTZو FLZو GRFوﻝﻸﻨـ ـواع اﻝﻔطـ ـرﻴﺔ T. rubrumو T. mentagrophytesو T. verrucosumﻋﻠﻰ اﻝﺘواﻝﻲ. 100 90 LSD = ٠.٧٤ 80 60 T. rubrum T. mentagrophytes T. verrucosum 50 40 30 20 اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﻠﺘﺜﺒﻴط 70 10 0 GRF FLU CTZ اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ITZ اﻝﺸﻜل ) (٣ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻓﻲ اﻝﻨﺴﺒﺔ اﻝﻤﺌوﻴﺔ ﻝﺘﺜﺒﻴط إﻨﺘﺎج اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻝﻸﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ اﻝﻤﻨﺎﻗﺸﺔ اﻝﻨﺎﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ وﺴط SDAﺒرﻗم ﻫﻴدروﺠﻴﻨﻲ ٦ودرﺠﺔ ﺤرارة ْ ٣٠م وﻝﻤدة ﺤﻀن ٧أﻴﺎم. -١اﺨﺘﺒﺎر ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ ﺘﺠﺎﻩ اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒرة ﻴﻌرف اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻤﺜــﺒط اﻷدﻨــﻰ MICﺒﺄﻨــﻪ اﻗــل ﺘرﻜﻴــز ﻝﻠﻤــﻀﺎد واﻝــذي ﻴــﺴﺒب ﺘﺜﺒــﻴط ٨٠%ﻤــن اﻝﻨﻤــو اﻝﻔطــري ّـ ـﺎﻤﻼ ﻝﻠﻨﻤــو اﻝﻔطــري ١٠٠%أو ﻻ ﺒﻴﻨﻤــﺎ ﻴ ّﻌــرف اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻘﺎﺘــل اﻷدﻨــﻰ ﺒﺄﻨــﻪ اﻗــل ﺘرﻜﻴــز ﻝﻠﻤــﻀﺎد واﻝــذي ﻴــﺴﺒب ﺘﺜﺒﻴط ـًﺎ ﻜـ ً ﻴظﻬـر ﻋﻨــدﻩ اﻝﻨﻤــو ﺤﺘـﻰ ﺒﻌــد ﻨﻘــل اﻝﻔطــر إﻝـﻰ وﺴــط ﺨــﺎﻝﻲ ﻤـن اﻝﻤــﻀﺎدات ) .(Mukherjee et al., ٢٠٠٣أظﻬــرت ﻨﺘـ ـ ـ ـ ــﺎﺌﺞ ﻫـ ـ ـ ـ ــذﻩ اﻝﺘﺠرﺒـ ـ ـ ـ ــﺔ )اﻝﺠـ ـ ـ ـ ــدول (١إن اﻝﻤـ ـ ـ ـ ــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴـ ـ ـ ـ ــﺔ اﻝﻤﺨﺘﺒ ـ ـ ـ ـ ـرة Itraconazoleو Clotrimazoleو وﻗﺎﺘﻼ ﻋﻠﻰ اﻷﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝـﺔ T. rubrumو ﺒطﺎ ً Fluconazoleو Griseofulvinﺘﻤﺘﻠك ﺘﺄﺜﻴ ًار ﻤﺜ ً T. mentagrophytesو T. verrucosumوﺒﺘراﻜﻴز ﻤﺨﺘﻠﻔﺔ اﻋﺘﻤﺎدا ﻋﻠﻰ ﻨوع اﻝﻔطـر اﻝﻤﻌﺎﻤـل وﻜـذﻝك اﻝﻤـﻀﺎد اﻝﻔطـري اﻝﻤﺴﺘﺨدم .إن ﻫذﻩ اﻝﻨﺘﺎﺌﺞ ﺠﺎءت ﻤﺘﻘﺎرﺒﺔ ﻤﻊ ﻤﺎ ذﻜرﻩ اﻝﻌدﻴد ﻤن اﻝﺒﺎﺤﺜﻴن ،إذ أﺸﺎر Favreوﺠﻤﺎﻋﺘﻪ ) (٢٠٠٣إﻝـﻰ أن اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻤﺜــﺒط اﻷدﻨــﻰ ﻝﻤــﻀﺎد ITZﻫــو ٠.٥ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏ ـرام/ﻤــل ﻓــﻲ ﺤــﻴن ﻜــﺎن اﻝﺘرﻜﻴــز اﻝﻘﺎﺘــل اﻷدﻨــﻰ ﻝﻬــذﻩ اﻝﻤــﻀﺎد ٤ ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤـل ﺘﺠـﺎﻩ أﻨـواع ﺠـﻨس Trichophyton spp.ﺒﻴﻨﻤـﺎ ﻜـﺎن اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ واﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻘﺎﺘـل اﻷدﻨــﻰ ﻝﻤﻀﺎد CTZﻤﺨﺘﻠف ﺒﺎﺨﺘﻼف أﻨواع ﺠـﻨس Trichophytonﻓﺎﻝﻨـﺴﺒﺔ ﻝﻠﻔطـر T. mentagrophytes و T. rubrumﻜــﺎن ٠.٢٥ MICو ١ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏ ـرام/ﻤــل ﻋﻠــﻰ اﻝﺘ ـواﻝﻲ ﻓــﻲ ﺤــﻴن ﻜــﺎن ٤ MFCو ٨.٢٥ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏـ ارم/ﻤــل ﻋﻠـﻰ اﻝﺘـواﻝﻲ .أﻤـﺎ ﺒﺎﻝﻨــﺴﺒﺔ ﻝﻤـﻀﺎد GRFﻓﻘــد ﻜـﺎن MICو ٨ MFCو ٣٢ﻤــﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤــل ﻋﻠـﻰ اﻝﺘـواﻝﻲ ﻝﺠﻤﻴـ ـ ــﻊ أﻨ ـ ـ ـواع ﺠـ ـ ــﻨس ،Trichophytonأﻤـ ـ ــﺎ MICو MFCﻝﻤـ ـ ــﻀﺎد FLZﻓﻬـ ـ ــو ٤و ٣٢ﻤـ ـ ــﺎﻴﻜرو ﻏ ـ ـ ـرام/ﻤـ ـ ــل. ذﻜـر Barchiesiوﺠﻤﺎﻋﺘـﻪ ) (٢٠٠١إن اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ ﻝﻤـﻀﺎد ITZﻜـﺎن ١ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤـل ﻓـﻲ ﺤـﻴن ﻜـﺎن اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻘﺎﺘل اﻷدﻨـﻰ ﻝﻬـذا اﻝﻤـﻀﺎد ٢-٤ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤـل ﻀـد أﻨـوع ﺠـﻨس Trichophytonو Microsporumو .Epidermophytonوﺠ ــد Tatsumiوﺠﻤﺎﻋﺘ ــﻪ ) (٢٠٠١إن MICﻝﻤ ــﻀﺎد ٠.٢٥ CTZﻤ ــﺎﻴﻜرو ﻏـ ـرام/ﻤ ــل و ٠.٥ MFCﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ﺘﺠﺎﻩ اﻝﻨوع T. rubrumو .T. mentagrophytes أظﻬــرت ﻨﺘــﺎﺌﺞ ﻫــذﻩ اﻝد ارﺴــﺔ )اﻝــﺸﻜل -٢أ-ب( إن ﻤــﻀﺎد ITZﻫــو اﻷﻜﺜــر ﻓﻌﺎﻝﻴــﺔ ﻓــﻲ ﻨــﺴﺒﺔ ﺘﺜﺒــﻴط ﻤﻌــدﻻت أﻗطﺎر ﻤﺴﺘﻌﻤرات اﻷﻨـواع اﻝﻔطرﻴـﺔ اﻝﻤﻌزوﻝـﺔ ﻴﻠﻴـﻪ ﻤـﻀﺎد CTZو FLZﻓـﻲ ﺤـﻴن ﻜـﺎن ﻤـﻀﺎد GRFﻫـو اﻷﻗـل ﻓﻌﺎﻝﻴـﺔ ﻀــد اﻷﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ .إن ﻫــذﻩ اﻝﻨﺘــﺎﺌﺞ ﺠــﺎءت ﻤﺘواﻓﻘــﺔ ﻤــﻊ ﻨﺘــﺎﺌﺞ Fernandez-Torresوﺠﻤﺎﻋﺘــﻪ )(٢٠٠١ واﻝذي أﺸﺎر إﻝﻰ إن ﻤﻀﺎد ITZﻜﺎن اﻷﻜﺜر ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ ﺘﺠﺎﻩ اﻝﻔطر T. rubrumوﻜـﺎن ﻤﺘوﺴـط اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ ﻝـﻪ ٠.٠٩ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ﻴﻠﻴـﻪ ﻤـﻀﺎد CTZوﻤﺘوﺴـط اﻝﺘرﻜﻴـز اﻝﻤﺜـﺒط اﻷدﻨـﻰ ﻝـﻪ ٠.٠١ﻤـﺎﻴﻜرو ﻏـرام/ﻤـل ﻓـﻲ ﺤـﻴن ﻜـﺎن ﻤﻀﺎد FLZﻫو اﻷﻗل ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ وﺒﻤﺘوﺴط ﺘرﻜﻴز ﻤﺜﺒط أدﻨﻰ ٢.٨ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل .ﻜﻤﺎ أﺸﺎر ﻜل ﻤن Santos (٢٠٠٥) & Hamdanإﻝﻰ إن ﻤﻀﺎد ITZﺒﺘرﻜﻴز ﻤﺜﺒط أدﻨﻰ ٠.١٢٥ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل ﻜﺎن اﻷﻜﺜر ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ ﻀد ﻜـل ﻤن T. rubrumو T. mentagrophytesﻤﻘﺎرﻨﺔ ﺒﻤﻀﺎد FLZﺒﺘرﻜﻴز ﻤﺜﺒط أدﻨﻰ ٦٤ﻤﺎﻴﻜرو ﻏرام/ﻤل. ذﻜر اﻝﻜﻨﺎﻨﻲ ) (٢٠٠٥و (٢٠٠٥) Al-Ameriإن ﻤﺠﻤوﻋـﺔ اﻻزول وﻤـن ﻀـﻤﻨﻬﺎ ﻤـﻀﺎدات ITZو CTZو FLZﺘﻤﺘــﺎز ﺒﻔﻌﺎﻝﻴﺘﻬــﺎ ﻀــد اﻝﻔطرﻴــﺎت اﻝﺨﻴطﻴــﺔ ،ﺒﻴﻨﻤــﺎ ﻴﻤﺘﻠــك ﻤــﻀﺎد GRFﻓﻌﺎﻝﻴــﺔ اﻗــل ﻀــد اﻝﻔطرﻴــﺎت اﻝﺨﻴطﻴــﺔ .وﻴﻌــزى اﻝﺴﺒب إﻝـﻰ إن ﻫـذا اﻝﻤـﻀﺎد ﻴﻤﺘـﺎز ﺒﺘﺜﺒﻴطـﻪ ﻝﻺﻨﺒـﺎت أﻜﺜـر ﻤـن ﺘﺜﺒﻴطـﻪ ﻝﻠﻨﻤـو اﻝﻔطـري )اﻝرﺒﻴﻌـﻲ ،(٢٠٠١ ،وﻗـد ﺠـﺎءت ﻫـذﻩ اﻝﻨﺘﺎﺌﺞ ﻤﺘواﻓﻘﺔ ﻤﻊ ﻨﺘﺎﺌﺞ اﻝدراﺴﺔ اﻝﺤﺎﻝﻴﺔ .ﻗد ﺘﺨﺘﻠف ﻨﺘﺎﺌﺞ اﺨﺘﺒﺎر ﺤﺴﺎﺴﻴﺔ اﻝﻔطرﻴﺎت اﻝﺠﻠدﻴﺔ ﻝﻠﻤﻀﺎدات اﻝﺤﻴوﻴﺔ ﺒﺎﺨﺘﻼف اﻝﻌواﻤل اﻝﺘﻲ ﺘؤﺜر ﻋﻠﻰ ﻗﻴﻤﺔ اﻝﺘرﻜﻴز اﻝﻤﺜﺒط اﻷدﻨﻰ MICﻤﺜـل ﺤﺠـم اﻝﻠﻘـﺎح وﻤـدة اﻝﺤـﻀن ودرﺠـﺔ اﻝﺤـ اررة وﻤﻌـﺎﻴﻴر ﻨﻘطـﺔ اﻝﺘوﻗـف Mock) endpointوﺠﻤﺎﻋﺘـﻪ (١٩٩٨ ،و Buttyوﺠﻤﺎﻋﺘـﻪ ١٩٩٥ ،و ) Granade & Artis, .(١٩٨٠ﻋﻠﻤــﺎ أن اﻝظــروف اﻝﻤﺜﻠــﻰ ﻻﺨﺘﺒــﺎر اﻝﺤــﺴﺎﺴﻴﺔ ﻗــد ﺤــددت ﻤﺨﺘﺒرﻴــﺎ ﻝﻠﺨﻤــﺎﺌر وﺒﻌــض اﻝﻔطرﻴــﺎت اﻝﺨﻴطﻴــﺔ اﻝﻤﻬﻤــﺔ ) .(Espinel-Ingroff et al., ١٩٩٥; Fromtling et al., ١٩٩٣إذ أﺸــﺎر Pereaوﺠﻤﺎﻋﺘـﻪ ) (٢٠٠١إﻝــﻰ إن اﻝﺘﻐﻴﻴر ﻓﻲ اﻝﻌواﻤل اﻝﻤؤﺜرة ﻋﻠﻰ ﺘﻘﻨﻴﺔ اﺨﺘﺒـﺎر اﻝﺤـﺴﺎﺴﻴﺔ ﻝﻠﻔطرﻴـﺎت اﻝﺠﻠدﻴـﺔ ﻤﺜـل ﺤﺠـم اﻝﻠﻘـﺎح وﻨـوع اﻝوﺴـط اﻝﻐـذاﺌﻲ ودرﺠـﺔ اﻝﺤ اررة وﻤدة اﻝﺤﻀن ﻗد ﺘوﻀﺢ اﻻﺨﺘﻼف ﻓﻲ ﻨﺘﺎﺌﺞ اﺨﺘﺒﺎر اﻝﺤﺴﺎﺴﻴﺔ ﻝﻠﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ. إن ﺼ ــﻌوﺒﺔ إﺠـ ـراء ﺘﻘﻨﻴ ــﺔ اﺨﺘﺒ ــﺎر ﺤ ــﺴﺎﺴﻴﺔ اﻝﻔطرﻴ ــﺎت اﻝﺠﻠدﻴ ــﺔ ﺘﺠ ــﺎﻩ اﻝﻤ ــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴ ــﺔ ﻨﺎﺘﺠ ــﺔ ﻋ ــن اﻝ ــﺼﻔﺎت اﻝﻤظﻬرﻴـ ـ ــﺔ ﻝﻬـ ـ ــذﻩ اﻝﻔطرﻴـ ـ ــﺎت وﻜـ ـ ــذﻝك ﺼـ ـ ــﻌوﺒﺔ إﻨﺘـ ـ ــﺎج اﻝـ ـ ــﺴﺒورات ﻝـ ـ ــﺒﻌض أﻨواﻋﻬـ ـ ــﺎ ﺨـ ـ ــﺼوﺼﺎ ذات اﻝﻤـ ـ ــﺼدر اﻝﺒ ـ ـ ــﺸري Anthropophilicواﻝﺘ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﻲ ﺘﻜ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــون أﻜﺜ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــر ﺘﻌﻘﻴ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــدا ﺒﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــد إﻋ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎدة زراﻋﺘﻬ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــﺎ ﻝﻌ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ــدة ﻤـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـرات ) .(Fernandez-Torres et al., ٢٠٠٢ﺨﺎﺼــﺔ إن ﺨﻼﻴــﺎ اﻝﻔطرﻴــﺎت ﺘــﺸﺒﻪ ﺨﻼﻴــﺎ اﻝﻠﺒــﺎﺌن ،ﻜﻠﺘﺎﻫﻤــﺎ ﺤﻘﻴﻘﻴــﺔ اﻝﻨ ـواة، وﺒﺎﻝﺘـﺎﻝﻲ ﻓـﺎن اﻝﻌـﻼج اﻝﻤـﺴﺘﻌﻤل ﻀـد اﻝﻔطرﻴـﺎت ﻗـد ﻴﻤﻠـك اﻝﺘـﺄﺜﻴر ﻨﻔـﺴﻪ ﻋﻠـﻰ ﺨﻼﻴـﺎ اﻝﻠﺒـﺎﺌن ) .(Wheat, ١٩٩٤ﻝـذﻝك ﻓـﺎن اﻝﻌــﻼج ﺒﺎﻝﻤــﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴــﺔ ﻴﺘطﻠــب ﻓﺤــص اﻝﺤــﺴﺎﺴﻴﺔ اﻝدواﺌﻴــﺔ ﻝﻠﻔطرﻴــﺎت ﻓــﻲ اﻝﻤﺨﺘﺒــر واﻝﺤــﺼول ﻋﻠــﻰ اﻝﺠرﻋــﺔ اﻝﻤﺜﺎﻝﻴــﺔ ﻝﻠﻤرﻴض ).(Fukayama, ١٩٩٩ -٢ﺘﺄﺜﻴر اﻝﻤﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴﺔ ﻓﻲ ﻨﺴﺒﺔ إﻨﺘﺎج اﻻﺒواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴﺔ ﻝﻸﻨواع اﻝﻔطرﻴﺔ اﻝﻤﻌزوﻝﺔ إن ﻓﻌﺎﻝﻴــﺔ ﻤــﻀﺎدات Azolesو Imidazolesﺘﻤﺘــﺎز ﺒﺘﺜﺒــﻴط ﺘﻜــوﻴن ﻤﻌﻘــد Ergosterolاﻝــذي ﻴﻌــد اﻝﻤﻜــون اﻝرﺌﻴﺴﻲ ﻝﻠﻐﺸﺎء اﻝﺒﻼزﻤﻲ ﻝﻠﻔطرﻴﺎت ،إذ ﻴﻨظم ﻨﻔﺎذﻴﺔ وﻓﻌﺎﻝﻴﺎت إﻨزﻴﻤﺎت ﻫـذا اﻝﻐـﺸﺎء وﻫـﻲ اﻝﻤﻜـون اﻝرﺌﻴـﺴﻲ ﻝﻠﺤوﻴـﺼﻼت اﻹﻓ ارزﻴﺔ وﻝﻬذا اﻝﻤﻌﻘد دور ﻤﻬم ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺔ ﺘﻨﻔس اﻝﻤﺎﻴﺘوﻜوﻨدرﻴﺎ ) Vanden Bossche et ،(al., ٢٠٠٣إذ ﺘﻌﻤـل ﻤـﻀﺎدات Azolesﻋﻠـﻰ إﻨـزﻴم ﻫـدف ﻫـو sterol ١٤α-demehtylaseواﻝـذي ﻴـﺸﻔر ﻝـﻪ ﻋـن طرﻴـ ــق اﻝﺠـ ــﻴن CYP٥١وﻨﺘﻴﺠـ ــﺔ اﻝﺘـ ــداﺨل ﻤـ ــﻊ ﻫـ ــذا اﻝﺠـ ــﻴن ﻴﺤـ ــدث اﻨﺨﻔـ ــﺎض ﻓـ ــﻲ ﻤﻌﻘـ ــد Ergosterolوﺘ ـ ـراﻜم ١٤- methylsterolsوﺒﺎﻝﺘﺎﻝﻲ ﻴرﺒك ﻋﻤل اﻝﺨﻠﻴﺔ اﻝﻔطرﻴﺔ ورﺒﻤﺎ ﻴؤدي إﻝﻰ ﻤوﺘﻬﺎ ).(Vanden Bossche et al., ٢٠٠٤ إن ﻤﻀﺎدات اﻻزول )اﻝﺸﻜل (٣واﻝﻤﺘﻤﺜﻠﺔ ﺒـ ITZو CTZو FLZﻫﻲ اﻷﻜﺜر ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴط إﻨﺘﺎج اﻻﺒـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ ﻝﻸﻨ ـواع اﻝﻔطرﻴــﺔ اﻝﻤﻌزوﻝــﺔ وﻜــﺎن ﻤــﻀﺎد ITZﻫــو اﻷﻜﺜــر ﻓﻌﺎﻝﻴــﺔ ﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﺒﻤــﻀﺎد CTZو FLZﻓــﻲ ﺤــﻴن ﻜــﺎن ﻤـ ـ ــﻀﺎد GRFﻫـ ـ ــو اﻷﻗـ ـ ــل ﻓﻌﺎﻝﻴـ ـ ــﺔ ﻓـ ـ ــﻲ ﺘﺜﺒـ ـ ــﻴط إﻨﺘـ ـ ــﺎج اﻻﺒ ـ ـ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴـ ـ ــﺔ .إن ﻫـ ـ ــذﻩ اﻝﻨﺘﻴﺠـ ـ ــﺔ ﻤﺘواﻓﻘـ ـ ــﺔ ﻤـ ـ ــﻊ ﻤـ ـ ــﺎ ذﻜ ـ ـ ـرﻩ Santosوﺠﻤﺎﻋﺘـ ــﻪ ) (٢٠٠٦ﻤـ ــن إن ﻤـ ــﻀﺎدات اﻻزول CTZو FLZﻜﺎﻨـ ــت أﻜﺜـ ــر ﻓﻌﺎﻝﻴـ ــﺔ ﻓـ ــﻲ ﺘﺜﺒـ ــﻴط إﻨﺘـ ــﺎج اﻻﺒ ـ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ اﻝﻤرﺸــﺤﺔ filtered conidiaواﻻﺒ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ ﻏﻴــر اﻝﻤرﺸــﺤﺔ non-filtered conidiaﻤﻘﺎرﻨــﺔ ﺒﻤــﻀﺎد .GRFواﻝــﺴﺒب ﻴﻌــود إﻝــﻰ إن ﻤــﻀﺎد GRFﻴﻌﻤــل ﻋﻠــﻰ ﺘﺜﺒــﻴط إﻨﺒــﺎت اﻻﺒ ـواغ اﻝﻜوﻨﻴدﻴــﺔ اﻝﻜﺒﻴ ـرة Macroconidiaاﻝﺘــﻲ ﺘﻤﺘﺎز ﺒﺠـدار ﺴـﻤﻴك وﻤﻘـﺎوم ﻝﻠﻤـﻀﺎدات اﻝﻔطرﻴـﺔ ﻓـﻲ ﺤـﻴن ﺘﻌﻤـل ﻤـﻀﺎدات اﻻزول ﻋﻠـﻰ ﺘﺜﺒـﻴط ﺘﺨﻠﻴـق ﻤﻌﻘـد Ergosterol ﻓــﻲ اﻝﻐــﺸﺎء اﻝﺒﻼزﻤــﻲ ﻝﻠﺨﻠﻴــﺔ اﻝﻔطرﻴــﺔ ) .(Fernandez-Torres et al., ٢٠٠٣ﻜﻤــﺎ أﺸــﺎر Vanden Bossche وﺠﻤﺎﻋﺘﻪ ) (٢٠٠٤إﻝﻰ إن ﻤﻀﺎد ITZﻫو اﻷﻜﺜر ﻓﻌﺎﻝﻴﺔ ﻓﻲ ﺘﺜﺒﻴط ﺘﻜـوﻴن ﻤﻌﻘـد Ergosterolﻤﻘﺎرﻨـﺔ ﺒﻤـﻀﺎدات اﻻزول اﻷﺨرى. References اﻝﺠﻨﺎﺒﻲ ،ﻋﻠﻲ ﻋﺒد اﻝﺤﺴﻴن ﺼﺎدق .(٢٠٠٤) .ﻤﻌﺎﻝﺠﺔ اﻷﻤراض اﻝﺠﻠدﻴﺔ اﻝﻤﺘﺴﺒﺒﺔ ﻋن اﻝﻔطرﻴﺎت اﻝﺠﻠدﻴﺔ ﺒﻤراﻫم ﺤﺎوﻴـﺔ ﻋﻠﻰ ﺒﻌض ﻤرﻜﺒﺎت اﻝﺒﻴورﻴن .أطروﺤﺔ دﻜﺘوراﻩ /ﻜﻠﻴﺔ اﻝﻌﻠوم-اﻝﺠﺎﻤﻌﺔ اﻝﻤﺴﺘﻨﺼرﻴﺔ. اﻝراوي ،ﺨﺎﺸﻊ ﻤﺤﻤود وﺨﻠف اﷲ ،ﻋﺒد اﻝﻌزﻴز ﻤﺤﻤد .(٢٠٠٠) .ﺘﺼﻤﻴم وﺘﺤﻠﻴـل اﻝﺘﺠـﺎرب اﻝزراﻋﻴـﺔ ،دار اﻝﻜﺘـب ﻝﻠﻨـﺸر. ﺠﺎﻤﻌﺔ اﻝﻤوﺼل. اﻝرﺒﻴﻌــﻲ ،إﻨﻌــﺎم ﻤﺤﻤ ــود ﻨﺠ ــم .(٢٠٠١) .د ارﺴــﺔ ﺤ ــول اﻝﻔطرﻴــﺎت اﻝﻤﻌزوﻝ ــﺔ ﻤــن اﻝﻘﻨــﺎة اﻝﺘﻨﻔــﺴﻴﺔ ﻝﻤرﻀــﻰ ﻤرﻜ ــز اﻝﺘــدرن واﻷﻤراض اﻝﺼدرﻴﺔ ﻓﻲ اﻝﺒﺼرة .رﺴﺎﻝﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴر /ﻜﻠﻴﺔ اﻝﻌﻠوم-ﺠﺎﻤﻌﺔ اﻝﺒﺼرة. اﻝﻜﻨﺎﻨﻲ ،ﻓﺎﻀل ﺠﺒﺎر ﻓرﺤـﺎن .(٢٠٠١) .ﺤـﺴﺎﺴﻴﺔ اﻝﻔطرﻴـﺎت اﻝﺠﻠدﻴـﺔ واﻻﻨﺘﻬﺎزﻴـﺔ ﻝـﺒﻌض اﻝﻤﺴﺘﺨﻠـﺼﺎت اﻝﻨﺒﺎﺘﻴـﺔ اﻝﺨـﺎم. رﺴﺎﻝﺔ ﻤﺎﺠﺴﺘﻴر /ﻜﻠﻴﺔ اﻝﺘرﺒﻴﺔ-ﺠﺎﻤﻌﺔ اﻝﺒﺼرة. Al-Ameri, N. O. (٢٠٠٥). A study of taxonomy and epidemiology of pulmonary mycotic infections in Al-Qadisyia province. Ph. D. Thesis. Collage of Education - Al-Qadisiyia University. Ali , T. M. (١٩٩٠). A study of tinea eajoitis in Baghdad (Iraq). Msc. Thesis. College of Medicine . University of Baghdad. Barchiesi, F.; Arzeni, D.; Camiletti, V.; Simonetti, O.; Cellini, A.; Offi-dani, A. M. and Scalise, G. (٢٠٠١). In vitro activity of posaconazole against clinical isolates of dermatophytes. J. Clin. Microbiol., ٣٩: ٤٢٠٨–٤٢٠٩. Butty, P.; Lebecq, J. C.; Mallie , M. and Bastide, J. M. (١٩٩٥). Evaluation of the susceptibility of dermatophytes to antifungal drugs: a new technique. J. Med. Vet. Mycol., ٣٣:٤٠٣–٤٠٩. Espinel-Ingroff, A.; Dawson, K.; Pfaller, M.; Anaissie, E.; Breslin, B.; Dixon, D.; Fothergill, A.; Paetznick, V.; Peter, J.; Rinaldi, M. and Walsh, T. (١٩٩٥). Comparative and collaborative evaluation of standardization of antifungal susceptibility testing for filamentous fungi. Antimicrob. Agents Chemother., ٣٩:٣١٤–٣١٩. Favre, B.; Hofbauer, B.; Kwang-Soo, H. and Ryder, N. S. (٢٠٠٣). Comparison of in vitro activities of ١٧ antifungal drugs against a panel of ٢٠ dermatophytes by using a microdilution assay. J. Clin. Microbiol., ٤١:٤٨١٧–٤٨١٩. Fernandez-Torres, B.; Cabanes, F. J.; Carrillo-Munoz, A. J.; Esteban, A.; Inza, I.; Abarca, L. and Guarro, J. (٢٠٠٢). Collaborative study of optimal anti-fungal susceptibility testing conditions for dermatophytes. J. Clin. Microbiol., ٤٠:٣٩٩٩– ٤٠٠٣. Fernandez-Torres, B.; Carrilo, A. J.; Martýn, E.; Del Palacio, A.; Moore, M. K.; Valverde, A.; Serrano, M. and Guarro, J. (٢٠٠١). In vitro activities of ١٠ antifungal drugs against ٥٠٨ dermatophyte strains. Antimicrob. Agents Chemother., ٤٥:٢٥٢٤– ٢٥٢٨. Friedlander, S.F. (٢٠٠٠). The optimal therapy for tinea capitis. Pediatr Dermatol., ١٧: ٦٣٢٥. Fromtling, R.A.; Galgiani, J.N.; Pfaller, M.A.; Espinel-Ingroff, A.; Bartizal, K.F.; Bartlett, M. S.; Body, B. A.; Frey, C.; Hall, G.; Roberts, G. D.; Nolte, F. B.; Odds, F. C.; Rinaldi, M. G.; Sugar, A. M. and Villareal, K. (١٩٩٣). Multicenter evaluation of a macrobroth antifungal susceptibility test for yeasts. Antimicrob. Agents Chemother., ٣٧:٣٩–٤٥. Fukayama, M. (١٩٩٩). Evaluation of antimycotics in the elderly. Nippon-IshinkinGakkai-Zasshi., ٤٠(٣): ١٢٩-١٣٣. Fuller, L.C.; Child, F.C.; Midgley, G. and M. Higgins, E. (٢٠٠٣). Scalp ringworm in south-east London and an analysis of a cohort of patients from a paediatric dermatology department. Br. J. Dermatol., ١٤٨:٩٨٥–٩٨٨. Ghannoum, M. A.; Chaturvedi, V.; Espinel-Ingroff, A.; Pfaller, M. A.; Rinaldi, M. G.; LeeYang, W. and Warnock, D. W. (٢٠٠٤). Intra and interlaboratory study of a method for testing antifungal susceptibilities of dermatophytes. J. Clin. Microbiol., ٤٢:٢٩٧٧٢٩٧٩. Granade, T.C. and Artis, W.M. (١٩٨٠). Antimycotic susceptibility testing of dermatophytes in microcultures with a standardized fragmented mycelial inoculum. Antimicrob. Agents Chemother., ١٧:٧٢٥–٧٢٩. Gupta, A.K.; Konnikov, N.; MacDonald, P.; Rich, P.; Rodger, N. W.; Edmonds, M. W.; McManus, R. and Summerbell, R. C. (١٩٩٨). Prevalence and epidemiology of toenail Onychomycosis in diabetic subjects: a multicentre survey. Br. J. Dermatol., ١٣٩:٦٦٥– ٦٧١. Hay, R.J. (٢٠٠١). The future of Onychomycosis therapy may involve a com-bination of approaches. Br. J. Dermatol., ١٤٥ (Suppl. ٦٠):٣–٨. Jessup, C.J.; Warner, J. ; Isham, N.; Hasan, I. and Ghannoum, M. A. (٢٠٠٠) Antifungal Susceptibility Testing of Dermatophtes: Establishing a Medium for Inducing Conidial Growth and Evaluation of Susceptibility of Clinical Isolates. J. Clin. Microbiol., ٣٨(١): ٣٤١-٣٤٤. Larone, D. H.; Mitchell, E. and Walsh, T. J. (١٩٩٩). In Murray, Baron, Pfaller, Tenover and Yolken (ed.), Manual of clinical microbiology, ٧th ed. American Society for Microbiology, Washington, D.C. Larone, D.H. (١٩٩٦). Culture and identification of dermatophytes. Clin. Microbiol. News L., ١٨:٣٣-٣٨. Lesher. J.L. (١٩٩٩). Oral therapy of common superficial fungal infections of the skin. Journal of the American Academy of Dermatology., ٤٠: S٣١-٤. Leyden, J.J. and Kligman, A.M. (١٩٧٧). Interdigital athlete's foot: new concepts in pathogenesis. Postgrad Med., ٦١:١١٣–١١٦. Lomer, C. J. and Lomer, C. H. (١٩٩٧). Insect pathology manual., pp. ٢٤١. McGinnis, M.R. (١٩٨٠). Laboratory handbook of Medical Mycology. Academic press, New York Mock, M.; Monod, M.; Baudraz-Rosselet, F. and Panizzon, R. G. ( ١٩٩٨ ). Tinea capitis dermatophytes: susceptibility to antifungal drugs tested in vitro and in vivo. Dermatology., ١٩٧:٣٦١–٣٦٧. Mock, M.; Monod, M.; Baudraz-Rosselet, F. and Panizzon, R. G. ( ١٩٩٨ ). Tinea capitis dermatophytes: susceptibility to antifungal drugs tested in vitro and in vivo. Dermatology., ١٩٧:٣٦١–٣٦٧. Monod, M.; Jaccoud, S.; Zaugg, C.; Léchenne, B.; Baudraz, F. and Panizzon, R. (٢٠٠٢). Survey of dermatophyte infections in the Lausanne area (Switzerland). Dermatology., ٢٠٥: ٢٠١–٢٠٣. Mukherjee, P. K.; Leidich, S. D.; Isham, N.; Leitner, I., Ryder, N.S. and Ghannoum, M. A. (٢٠٠٣). Clinical Trichophyton rubrum strain exhibiting primary resistance to terbinafine. Antimicrob. Agents Chemother., ٤٧:٨٢–٨٦. Nenoff, P. and Haustein, U. K. (١٩٩٧). Tinea corporis due to Trichophyton tonsurans Malmsten report of a patient aus Zaire. Mycoses., ٤٠: ١٢٧-١٢٩. Norris, H.A.; Elewski, B.E. and Ghannoum, M.A. (١٩٩٩). Optimal growth conditions for determination of the antifungal susceptibility of three species of dermatophytes with the use of a microdilution method. J. Am. Acad. Dermatol., ٤٠:S٩-S١٣. Nothan, P.; Law, E. J. and Murph, D. F. (١٩٧٨). A laboratory method for selection of topical antimicrobial agents to treat infected burn wounds. J. Burns., ٤:١٧٧-١٨٧. Okeke, C.N. and Gugnani, A.C. (١٩٨٧). In vitro sensitivity of environmental of pathogenic dermtiaceous fungi to azole compounds aphenylpropyl morpholine derivative. Mycopathalogia., ٩٩: ١٧٥-١٨١. Perea, S.; Fothergill, A.W.; Sutton, D.A. and Rinaldi, M.G. (٢٠٠١). Comparison of in vitro activities of voriconazole and five established antifungal agents against different species of dermatophytes using a broth macrodilution method. J. Clin. Microbiol., ٣٩:٣٨٥–٣٨٨. Roberts, D.T.J. (١٩٩٧). Oral terbinafine (Lamisil) in the treatment of fungal infections of the skin and nails. Dermatology., ١٩٤:٣٧-٣٩. Santos, D. A. and Hamdan, J. S. (٢٠٠٥). Evaluation of broth microdilution antifungal susceptibility testing conditions for Trichophyton rubrum. J. Clin. Microbiol., ٤٣: ١٩١٧-١٩٢٠. Santos, D. A.; Barros, M. E. S. and Hamdan, J. S. (٢٠٠٦). Establishing a method of inoculum preparation for susceptibility testing of Trichophyton rubrum and Trichophyton mentagrophytes. J. Clin. Microbiology., ٤٤: ٩٨-١٠١. Tatsumi, Y.; Yokoo, M.; Arika, T. and Yamaguchi, H. (٢٠٠١). In vitro antifungal activity of KP-١٠٣, a novel triazole derivative, and it’s therapeutic efficacy against experimental plantar tinea pedis and cutaneous candidiasis in guinea pigs. Antimicrobial Agents and Chemotherapy., ٤٥: ١٤٩٣-١٤٩٩. Vanden Bossche, H.; Engelen, M. and Rochette, F. (٢٠٠٣). Antifungal agents of use in animal health—chemical, biochemical and pharmacological as-pects. J. Vet. Pharmacol. Ther., ٢٦:٥–٢٩. Vanden Bosseche, H.; Ausma, J.; Bohets, H.; Vermuyten, K.; Willemsens, G.; Marichal, P.; Meerpoel, L.; Odds, F. and Borgers, M. (٢٠٠٤). The novel azole R١٢٦٦٣٨ is a selective inhibitor of ergosterol synthesis in Candida albicans, Trichophyton spp. and Microsporum canis. Antimicrobial agents and Chemotherapy., ٤٨: ٣٢٧٢-٣٢٧٨. Watanabe, S. (١٩٩٩). Present state and future direction of topical antifungals. Japanese Journal of Medical Mycology., ٤٠: ٥-١٥١. Weitzman, I. and Summerbell, R. C. (١٩٩٥). The dermatophytes. Clin. Microbiol. Rev., ٨(٢): ٢٤٠-٢٥. Wheat, L. J. (١٩٩٤). Endemic Mycosis in AIDS. Infect. Dis. Clin. North. Amer.