This file was created by scanning the printed publication.
Errors identified by the software have been corrected;
however, some errors may remain.
Algunos Aspectos del Cambio Global Desde
la Perspectiva Mexicana 1
Marfa de Lourdes de Bauer2
Resumen-Mexico el vecino del sur de dos paises desarrollados
comparte con Canada y Estados Unidos, no solo el area sino tambien
problemas ambientales como el intercambio de contaminantes aereos.
Este intercambio es debido a la presencia de una area biogeografica
continua en la porcion central del subcontinente que va a traves de
los tres paises.
De acuerdo con la informacion disponible, Mexico es uno de los 1517 paises productores mas importantes de CO 2 en el mundo. Esta
contribucion, representa el 96.42% del total nacional de gases de
invernadero, el metano el 0.79% y otros gases el 2.49%. El pais
contribuye con menos del 2% a las emisiones globales.
El pais con un area total de 1,964,387.1 kilometros cuadrados
muestra gran diversidad en todos sus componentes: poblacion,
condiciones topograficas y climaticas asi como flora y fauna. Se
considera como una de las reservas bio16gicas mas importantes del
mundo y es uno de los doce paises clasificados como megadiversos.
La Republica Mexicana ha tenido un incremento demografico
muy considerable durante las ultimas decadas. Su poblacion es al
presente de cerca de 100 millones de habitantes concentrados en las
regiones del centro, norte y noreste del pais. Sesenta a 70 millones
de personas viven en la pobreza 0 extrema pobreza; como consecuencia
directa, sus recursos naturales sufren de un deterioro cronico. Por
ejemplo, se calcula que en Chiapas en solo 5 aiios (1988-1993) tuvo
lugar un cambio de uso del suelo del 16.5% de areas boscosas hacia
otros usos.
En generalla poblacion mexicana no esta consciente del Cambio
Global Ambiental. Se requiere mas educaci6n en los aspectos
ambientales. Asimismo, es necesario un mayor enfasis en la
estimacion de su impacto, en las politicas nacionales de investigacion
en aspectos economicos y sociales.
Ahstract-Mexico, the southern neighbour of two highly developed
countries shares with Canada and the United States not only land
but also such environmental problems as trans boundary interchange
of air pollutants. The interchange is due to the presence of a
continuos biogeographical area in the central part of the subcontinent
that goes through the three countries.
According to available information Mexico is one of the 15-17
most important CO 2 producers in the world. This contribution
accounts for 96.42% of the total national greenhouse emissions,
methane for 0.79% and other gases for2.49%. The country contributes
less than 2% to global emissions.
The country with a total area of 1,964,387.1 square kilometers
shows a great diversity in all of its components: population,
topographic and climatic conditions; and flora and fauna. It is
considered one of the world most important biological reserves and
is one of twelve countries classified as megadiverse.
Ipaper presented at the North American Science Symposium: Toward a
Unified Framework for Inventorying and Monitoring Forest Ecosystem
Resources, Guadalajara, Mexico, November 1-6,1998.
2M aria de Lourdes de Bauer, es Profesor Investigador Titular del Instituto
de Recursos Naturales del Colegio de Postgraduados en Montecillo, Mexico.
USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-12. 1999
The Mexican Republic has had, during the last decades, a very
significant demographic increase. At present, its population is
around 100 million people reconcentrated in the central, northern
and northeastern regions of the country. Sixty to 70 million people
live in poverty and extreme poverty. As a direct consequence, its
natural resources suffer from chronic degradation. For example, it
has been calculated that in Chiapas within only 5 years (1988-1993)
there was a landuse change of 16.5% from forested areas to other
uses.
In general, the mexican population is not aware of Global
Environmental Change. More education in environmental issues is
needed. Also emphasis is needed on factoring the impact of this
important issue into national research economic and social policies.
Mexico es vecino de dos paises altamente desarrollados
con los que com parte su destino biogeografico (Bryson y
Haze, 1974; Burkart et. aI., 1995; Husar, 1985; Middleton y
Haagen Smit, 1961). Es parte importante de America del
Norte y durante decadas ha permanecido en un periodo de
transicion sin tomar un rumbo definitivo. Sin embargo tres
fenomenos sociales son evidentes: centralizacion,
industrializacion incipiente y urbanizacion.(INE, 1995).
El pais es un mosaico de diversas zonas climaticas y de
diversas culturas que tal vez en el caso de algunos grupos
aislados, no han encontrado, por diversos motivos, el rumbo
conveniente min despues de 500 aiios de haber sufrido un
gran cambio que les fue impuesto por la cultura europea, en
todas estructuras. Los recursos naturales del pais son muy
valiosos, asi como sus energeticos (INE, 1997; Cuadros 1 y 2).
En tanto que Canada y Estados Unidos avanzan por un
camino cientifico-tecnologico Mexico, se encuentra en vias
de desarrollar sus grandes posibilidades, entre ellas sus
Cuadro 1. -Superficie forestal por ecosistema. Forestsurface according
to ecosystem.
Ecosistema
Ecosystem
Superficie
Surface
Porcentaje
Percent
ha
Bosques
Forests
Selvas
Tropical forests
Vegetaci6n de Zonas aridas
Vegetation in arid zones
Vegetaci6n hidr6fila y hal6fila
Vegetation hydrophilic and halophylic
Areas forestales perturbadas
Disturbed forests areas
Total
30,433,893
21.47
26,440,061
18.65
58,472,398
41.25
4,163,343
2.94
22,235,474
15.69
141,745,169
100
Fuente: SARH. 1994. Inventario Nacional Forestal Peri6dico
11
Cuadra 2.-Recursos energeticos Energy Resources
• Hidrocarburos = SO,812 Millones de barriles (80% petrol eo crudo y
condensados y e120% gas natural)
Hydrocarbons = SO,812 millions of barrils (80% crude oil and
condensates and 20% natural gas)
• Carbon (en cuatro cuencas) = 662.9 millones de toneladas
Coal ( in four watersheds) = 662.9 millions of tons
• Uranio = 14.S miles de toneladas
Uranium = 14.S thousands of tons
• Fuentes potenciales = solar, geotermica, nuclear yeolica.
Potential sources = solar, geothermic, nuclear and eolic.
Fuente: Secretaria de Medio Ambiente Recursos Naturales y Pesca, 1997,
recursos naturales e.g. los forestales. Surgen toda una serie
de preguntas, entre elIas y tal vez las mas importantes, y
ahora con mayor enfasis al tener a la vista el Cambio Global:
iEs que el pais habra de encontrar el camino correcto aun a
tiempo?, lCual sera el sitio de Mexico en el siglo XXI?
Los problemas agobiantes al presente son:
• Incremento poblacional
• Produccion insuficiente de alimentos
• Agotamiento de recursos naturales
De la Problematica Ambiental
El desarrollo demogrMico acelerado que ha experimentado
Mexico en las ultimas decadas, se encuentra intimamente
relacionado con la destruccion de sus bosques y selvas. El
desmonte en Mexico ha adquirido niveles alarmantes aun
cuando diversos factores contribuyen al mismo (Cuadro 3).
Este fenomeno es palpable hoy en dia, en toda su magnitud
en Chiapas en donde segtin senala Parra (1998), durante un
periodo de solo 5 anos, esto es de 1988 a 1993 elI6.5% del
area cambio de bosques y selvas hacia otro uso. Asi por
ejemplo, por razones economicas el bosque se convierte
despues de incendios 0 tala en' plantacion cafetalera. Esto
indica que, a traves de la simplificacion del nuevo ecosistema
tiene lugar un cambio trascendental en cuanto a composicion
de especies. Lo anterior es solo un ejemplo de como ocurre
una perdida de biodiversidad que se repite con frecuencia en
el territorio mexicano.
AI considerar la problematica relacionada con el deterioro de
los recursos naturales pueden enlistarse los factores
siguientes:
• Desmonte y Cambio de Uso del Suelo
• Perdida de Biodiversidad
• Erosion y Desertificacion
• Contaminacion del Acuifero
• Contaminacion Atmosferica Urbana
Otro factor sumamente importante que ha afectado la
cali dad atmosferica en Mexico ha side el desarrollo industrial
que registro el pais a partir de 1950, en particular por el
establecimiento de manufacturas intermedias 0
maquiladoras (Ezcurra y Masari-Hiriart,1996).
A pesar de los graves cambios ambientales, el pais ofrece
algunas valiosas caracteristicas que 10 hac en muy deseable
en trabajos cooperativos norteamericanos, entre ellos los de
monitoreo. El area geografica que ocupa el pais (Fig. 1) Ylas
12
Cuadra 3.-Desmonte en Mexico Deforestation in
Mexico
Causa
Cause
Contribuci6n
Contribution
percent
Basques
Forests
Incendios
Fires
Ganaderfa
Animal husbandry
Agricultura
Agriculture
Otres
others
so
28
17
S
Selvas
Tropical forests
Ganaderfa
Animal husbandry
Incendios
Fires
Agricultura
Agriculture
Otros
Others
60
Entre el 7 y el 22
Between 7 and 22
Entre el10 yel14
Between 10 and 14
Entre el 4 y el 23
Between 4 and 23
Fuente: Program a Forestal y de Suelos 1995-2000,
Secretarfa de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca,
zonas cubiertas por bosques y selvas (Rzedowsky, 1978;
SARH 1994a y 1994b, Fig. 2), asi como la altura de algunas
montanas de mas de 5 km y gran des litorales a diversas
latitudes, son elementos para llevar a cabo un monitoreo in
situ que ayude en las tareas de definicion del CG. La region
que ocupa el pais debe considerase tambien como una fuente
importante de emisiones de gases traza (Cuadro 4) y
particulas tanto de origen natural, incluso volcanico, y
antropogenico, con un fuerte impacto tanto regional como
global.
DEL APORTE dE ESPECIES
VEGETALES NATIVAS COMO
MONITORES eN ECOSISTEMAS
FORESTALES
Las investigaciones llevadas a cabo a partir de 1976 ano en
que se detecto el dane por gases oxidantes en los bosques del
sur y suroeste del Valle de Mexico (Fig.l; Krupa y Bauer,
1976) acorde con las descripciones del movimiento del viento
dominante en el area de Jauregui (1958, 1993), abrieron
divers as posibilidades, entre elIas:
• Estudios sobre el impacto urbano en ecosistemas
forestales vecinos.
• Caracterizacion de especies a nivel in ter e intraespecifico
presentes en el area en cuanto a su sensibilidad a gases
oxidantes, especialmente a ozono.
El estudio del impacto urbano en areas boscosas, como son El
Ajusco y el Parque Recreativo y Cultural Desierto de los
USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-12. 1999
1 Monterrey, N. L.
2 Salamanca, Gto
3 Lazaro Cardenas, Mich.
4 Cuernavaca, Mor.
5 Veracruz, Ver.
6 Tabasco.
Guatemala
Figure 1.-Vista general y de algunas areas urbnas importantes. General view
of Mexico and some important urban areas. Source: Bauer, Hernandez and
Skelly (in press).
116'
112'
108'
104'
100'
96'
92'
SS'
84'
SO'
40'
UNITED STATES OF AMERICA
36'
32'
28'
Leones ha abarcado diversos aspectos, en cuanto a los
ecosistemas forestales ahi establecidos.
De algunas de estas investigaciones, en los ultimos anos
realizadas en colaboracion con cientificos de Canada y EE.
UU., han derivado aportaciones significativas (Bauer, 1991;
Bauer, Hernandez y Manning, 1985; Hall et a11996; Miller,
et aI, 1994). Ente los trabajos mas destacados, figuran los
siguientes:
• Ideptificacion de especies forestales e.g. Pinus hartiwegii,
P. ayacahuite, Prunus serotina spp. capuli y Salix spp. y
24"
16"
PACIFIC
OCEAN
20'
1 Conif sr and oak forests
2 Montane rain forests
3 Tropical evergreen forests
4 Troplclll deciduous forests
5 Thorn forests
6 Mangroys swamp
16'
6'
Cuadra 4.-lnventario Nacional de Gases de
Invernadero (1990)* National Greenhouse
Inventory (1990)*
12"
104'
100"
96"
92"
64"
80"
Figure 2.-Distribucion de diferentes comunidades forestales
mexicanas y centroamericanas. Distribution of the Mexican and Central American different forest communitites. Source: Bauer, Hernandez
and Skelly (in press).
USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-12. 1999
Bi6xido de carbono
Carbon Dioxide
Metano
Methane
Otros Gases
(N 2 0, NOx,CO, NMVOC)
Other Gases
444,489.97 Gg
=96.42 %
3,641.66 Gg
=0.79%
= 2.79 %
Fuente: Secretaria de Medio Ambiente, Recursos
Naturales y Pesca 1997.
13
especies del sotobosque como: Solanum spp. sensibles a
oxidantes (Hernandez y Bauer, 1986; Skelly et aI, 1997).
• Interaccion de gases oxidantes con patogenos bioticos
e.g. ozono sobre la interaccion Lophodermium spp.Pinus hartwegii (Alvarado y Bauer, 1991).
• Estudios sobre la declinacion del oyamel A. religiosa.
(Alvarado et al. 1993, Bauer y Hernandez, 1986; Quevedo
et aI1998).
• Estudios dendrocrono16gicos enPinus hartwegii. (Alarcon
et aI, 1995).
• Estudios de sedimentacion de nitrogeno y azufre a traves
de la lluvia penetrante.(Fenn et aI, 1998).
• Estudios del imp acto del ozono sobre la regeneracion en
rodales de Pinus hartwegii (Hernandez y Cox, com.
personal).
Las areas, ubicadas en las Sierras del Ajusco y
Chichinautzin, son sitios experimentales de renombre, en
particular el Parque recreativo y Cultural Desierto de los
Leones, que se ha convertido en un laboratorio internacional
en el que diversos investigadores del pais y del extranjero, se
dan cita para estudiar el impacto de la megalopolis en los
ecosistemas forestales. Se estudian diversos aspectos como:
emisiones de poluantes biogenicos, presencia y distribucion
de liquenes, efecto sobre la fauna silvestre y otros.
Ciertamente, ha habido una evolucion en cuanto a la
vegetacion de las areas afectadas del sur y suroeste de la
Ciudadde Mexico. Esta se ha simplificado, incluso de acuerdo
con investigaciones recientes (Alvarado y Hernandez, 1998),
es probable que las poblaciones mas sensibles a oxidantes
hayan desaparecido. Es asi como el indice de mortalidad del
oyamel (Abies religiosa), ha descendido. Esta, especie se
considero homogeneamente sensible al ozono, sin embargo
la mortalidad de los arboles, al parecer, se encuentra en una
etapa de desaceleracion 10 cual puede indicar, que si hay
diferentes genotipos en la mas a forestal de esta especie
ubicada en el Parque Recreativo y Cultural Desierto de los
Leones.
La atmosfera de la megalopolis es tambien un medio
adecuado para la evaluacion y seleccion de especies sensibles.
En las divers as avenidas y calles arboladas y, en general, en
areas verdes, se aprecian muy diversos sintomas en la
vegetacion ahi establecida que per tanto son confusos;
destacan dos hechos:
• Alteracion del ciclo en cuanto a perdida del follaje en
especies forestales caducifolias.
• Altas infestaciones insectiles e.g. en fresnos (Fraxinus
spp.).
De Las Perspectivas _ _ _ _ __
Estos fenomenos, de defoliacion prematura y de mayor
severidad de infestaciones insectiles, han sido descritos por
diversos investigadores bajo condiciones experimentales, en
diferentes especies vegetales. En este caso, bien pueden
servir de modelo, en terminos de monitoreo de CG en zonas
urbanas altamente perturbadas como es la Ciudad de Mexico
(Bauer y Krupa, 1990).
Numerosos investigadores e instituciones a nivel nacional
e internacional han hecho contribuciones import antes
encaminadas a esclarecer diversos aspectos de la
14
problematica ambiental en el pais y en particular, en el Valle
de Mexico. En el ambito nacional es preciso mencionar los
esfuerzos de algunos grupos que trabaj an con gran dedicacion
en cuestiones relativas al CG, aun en regiones aisladas.
Entre estos estudios se encuemtra en marcha el proyecto
sobre evaluacion de captura decarbono, en la Sierra Mixteca
de Oaxaca, en especies forestales y cultivos en las laderas de
las zonas montanosas. (Jimenez, 1998, com. personal).
Estos estudios, senalan que hay informacion disponible
que servira de base para investigaciones que apoyen el
monitoreo de los ecosistemas forestales norteamericanos.
Es evidente que los aspectos sociales, desventajosos al
presente en Mexico, juegan un papel muy importante en la
conservacion de los recursos forestales, por 10 que una
contribucioneficiente a las acciones pertinentes es
sumamente deseable.
Metas Propuestas _ _ _ _ _ __
Por tanto, las metas que se proponen son:
• Conservar los recursos naturales en conjunto en
particular los forestales, relacionados con la gran riqueza
en cuanto a diversidad biologica en America del Norte.
• Establecer un sistema cooperativo norteamericano que
combine: conocimiento cientifico de vanguardia, alta
tecnologia y la mas valiosa biodiversidad.
Bi bliografia
Alarc6n, M. A.; Bauer, L. I. de; Jasso, J.; Segura, G., and Zepeda, E.
M. (1995). Patr6n de crecimiento radial en arboles de Pinus
hartwegii afectados por contaminaci6n atmosferica en el Suroeste
del Valle de Mexico. Agrociencia, Serie: Recursos Naturales
Renovables 3(3):67-80. Mexico.
Alvarado, D.; y Bauer, L. I. de. (1991). Ataque de Lophodermium sp.
En poblaciones naturales de pinus Hartwegii de "El Ajusco",
Mexico, bajo el efecto de gases oxidantes. MicoL Neotrop. ApI. 4:
99-109
Alvarado, D.; Bauer, L. I.de, and Galindo, J. (1993). Decline of
sacred fir (Abies religiosa) in a forest park south of Mexico City.
Environ Pollut 80:115-12l.
Alvarado-Rosales, D. And Hernandez Tejeda, T. 1998. Twelve years
evaluation of sacred fir decline (Abies religiosa) evolution at the
Desierto de los Leones Park, Southern Mexico City. Phytopathology
88 (9 SuppL):S3
Bauer, L. I. de, (1991) La influencia urbana en el area del Ajusco.
Mem. I Simp. N al Sobre Agricultura Sostenible. Comisi6n de
Estudios Ambientales, C.P.-MOAIINT. pp. 173-18l.
Bauer, L. I. de, y Hernandez Tejeda, T. (1986). Contaminaci6n: Una
amenaza para la vegetaci6n en Mexico. Talleres Graficos del
Colegio de Postgraduados. Chapingo, Mex. Mexico. 84 pp.
Bauer, L.I. de Hernandez, T.T. and Skelly, J.M. Air Pollution
Problems in the Forested areas ofMexico and Central America (in
press).
Bauer, L. I. and Krupa, S. V. (1990). The Valley of Mexico: Summary
of observational studies on its air quality and effects on vegetation.
Environ. Pollution 65:109-118.
Bryson, R. A., and Haze, F. K (eds.). (1974). Climates of North
America. Elsevier Sci. PubL Co. New York, USA.
Burkart, R.; Marchetti, B., y Morello, J. (1995). Grandes ecosistemas
de Mexico y de Centroamerica. En: El futuro eco16gico de un
continente. G. C. Gallopin (ed.). UNC-FCE. Mexico, D. F. pp
101-163.
Ezcurra, E., and Mazari-Hiriart, M. (1996). Are megacities viable?
A cautionary tale from Mexico Fenn, 1992. City. Environment
38(1):6-35.
Fenn,M.E. (1992)Deposicion atmosferica en bosques dentro de la
cuenca atmosferica de Los Angeles, California y del Valle de
USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-12. 1999
Mexico Mem. II Simp. y I Reunion N acional Sobre Agricultura
Sostenible. Comisi6n de Estudios Ambientales, C.P.-IICA. pp.
33-39.
Fenn, M. E.; Bauer, L.1.; Quevedo, A., and Rodriguez, C. (1998).
Nitrogen and sulfur deposition and forest nutrient status in the
Mexico City air basin. (In press).
Hall, J. P.; Magasi, L.; Carlson, L.; Stolte, K. W.; Niebla, E.; Bauer,
L. 1.; Gonzalez-Vicente, C. E., and Hernandez-Tejeda, T.(1996).
Health of North American Forests/L'etat de sante des forets nordamericainesiSanidad de los Bosques de America del Norte. Natural
Resources Canada. Ottawa, Ontario, Canada. 66 pp.
Hernandez Tejeda, T., and Bauer, L. 1. (1986). Photochemical
oxidant damage on Pinus hartwegii at the "Desierto de los
Leones, D. F." Phytopathology 76(3):377.
Husar, R B. (1985). Chemical Climate of North America: Sources
and deposition with special emphasis of high elevation locations.
Proc. Air pollutants Effects on Forest Ecosystems. St. Paul,
Minnesota, USA. pp 5-38.
Instituto Nacional de Ecologia (INE). (1995). Elementos de politic a
ambiental para una ciudad sustentable: Manejo de la cuenca
atmosferica de Mexico. SEMARNAP Mexico, D. F. 13 pp.
Instituto Nacional de Ecologia (INE). (1997). Mexico Climate Action
Report.
Jauregui, E. 1958. El aumento de la turbiedad del aire en la Ciudad
de Mexico. Rev. Ing. Hidr. en Mexico. 12(3).
Jauregui, E. (1983). Visibility Trends in Mexico City. Erdkunde 37:
296,299
Krupa, S. V., y Bauer, L. 1.1976. Laciudaddaiia los pinos del Ajusco.
Panagfa 4(31):5-7. Mexico.
USDA Forest Service Proceedings RMRS-P-12. 1999
Middleton, J.T. and Haagen-Smit, A.J. (1961).The Occurrence
Distribution and Significance of Photochemical Air pollution in
the Unites, Canada and Mexico, J.APCA 11(3): 129-134.
Miller, P. R; Bauer, L. 1.; Quevedo, A., and Hernandez Tejeda, T.
(1994). Comparison of ozone exposure characteristic in forested
regions near Mexico City and Los Angeles. Atmos. Environ.
28(1):141-148.
Parra Vasquez, M.R 1998. Biodiversidad y Conservacion de Recursos
Naturales. Taller Sobre Metodologias de Medicion de la Captacion
de Carbono y Conservacion de la Biodiversidad. Colegio de
Postgraduados. Montecillo, Mex.
Quadri, G., y Sanchez, L. R (1994). La Ciudad de Mexico y la
contaminaci6n atmosferica. Ed. Limusa-Noriega. Mexico, D. F.
316 pp.
Quevedo, A.; Bauer, L. 1. de; Miller, P. R; Perea, V. 1998. La
probable relaci6n entre algunos factores meteoro16gicos y la
declinaci6n forestal en el Parque N acional Desierto de los Leones
(In press).
Rzedowsky,J. (1978). Vegetaci6ndeMexico. Ed. Limusa. Mexico, D.
F. 432 pp.
Secretaria de Agricultura y Recursos Hidraulicos (SARH). (1994a).
The forests of Mexico. Ed. AMAC impresos. Mexico, D. F. 189 pp.
Secretaria de Agricultura y Recursos Hidraulicos (SARH). (1994b).
Inventario nacional peri6dico 1992-1994. Ed. ATT Diseiio. Mexico,
D. F. 81 pp.
Skelly, J. M.; Savage, J. E.; Bauer, L. I de., Alvarado, D. (1997).
Observations ofozone-induced foliar injury on black cherry (Prunus
serotina, var. capuli) within the Desierto de los Leones National
Park, Mexico City. Environ. Pollut. 95(2):155-158.
15