Document 10585221

advertisement

Cycle  20  CS  Training  

COS/STIS  Instrument  Team  

Paule  Sonnentrucker    

&  

  Nolan  Walborn  

 

June  4,  2012  

 

Technical  Support:  Svea  Hernandez  

OUTLINE  

I.

IntroducCon  

II.

Phase  II  Support:  Timeline  &  ResponsibiliCes  

III.

CS/BOP  Reviews:  Tools  &  Tasks  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   2  

I.      INTRODUCTION  

 

Who  We  Are  Officially:  

“The  Contact  ScienCst  (CS)  is  an  Instrument  ScienCst  (IS)  belonging  to  the  

STScI  team  who  supports  calibraCon  and  use  of  the  instrument(s)  in  the   assigned  programs.”  

Our  Official  Role:    

The  CS  provides  advice  on  observing  strategies:  

1-­‐  to  meet  the  scienCfic  objecCves  of  the  program,    

2-­‐  to  answer  quesCons  about  instrument  performance  and  

3-­‐  to  maintain  the  health  and  safety  of  the  detectors  subject  to  damage  by   over-­‐illuminaCon:  COS  and  STIS/MAMA  

Our  responsibility  ends  when  the  programs  have  completed!  

Ref:   hbp://www.stsci.edu/hst/proposing/docs/proposingOverview  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   3  

I.      INTRODUCTION  

Our  Goals  and  STScI  expectaCons:  

1-­‐  Excellent  support  of  HST  science  and  users  is  the  fundamental  reason  for   the  existence  of  the  InsCtute  and  our  scienCfic  staff  

 

 

2-­‐  Support  of  GO  program  development  and  implementaCon  as  a  primary   point  of  contact  between  STScI  and  the  astronomical  community  

 

3-­‐  IS  bring  essenCal  scienCfic  and  instrument  experCse  to  this  process,  which   complements  that  of  the  PCs/RIAs  in  scheduling  and  other  technical  issues  

(helpdesk  service)  

Thus  it  is  incumbent  upon  us  to  do  our  best  from  our  perspecCves  to  ensure   opCmum  effecCveness  and  quality  of  HST  observing  programs  and  data.  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   4  

II.      Phase  II  Support  

 

Timeline:  

1-­‐  TAC  NoCficaCons  sent  out  to  Proposers:  June  15    

 

2-­‐  CS/IS  assignments  and  PI  noCficaCons:  June  18-­‐22  

 

3-­‐  Phase  I  proposals  sent  to  designated  CS/IS:    June  18  at  latest  

 

      They  are  confidenCal.    

4-­‐   Phase  II  deadline:  July  13,  2012  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   5  

II.      Phase  II  Support  

 

PI  ResponsibiliCes  -­‐-­‐   We  do  not  check  the  following :  

1-­‐  Deliver  an  error-­‐free  Phase  II  proposal    

2-­‐  Perform  BOT  reviews  &  and  provide  supporCng  material  to  CS  at  

Cme  of  submission    

3-­‐  Provide  ETC  ID  numbers  in  APT  for  ACQ  &  Science  exposures  

4-­‐  Check  target  coordinates  and  proper  moCon  accuracy    

 

5-­‐  Check  for  duplicaCons    

Refs:   hbp://www.stsci.edu/hst/proposing/docs/proposingOverview      &      COS  Instrument  Handbook-­‐  Chapter  10  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   6  

II.      Phase  II  Support  

CS/IS  ResponsibiliCes:  Things  to  Remember  

The  advice  we  give  is  only  as  good  as  the  informa5on  we  receive!  

1-­‐  Get  familiar  with  the  Phase  I  proposals  once  sent  to  you.  Remember  they   are   confidenCal.  

2-­‐  If  contacted,  do  not  hesitate  to  ask  the  PIs  for  details  about  sources,  fields,   crowding,  etc…-­‐>  important  to  determine  feasibility  and  best  TA  mode  

3-­‐  CS  interact   directly  with  PIs;  IS  do   not  but  can  if  they  so  wish.    

4-­‐  Keep  all  exchanges   in  wriCng   and   copy  all   exchanges  to  the  new  history   repository  (e.g.:   hst12000@stsci.edu

)  

5-­‐  If  phone  exchange  is  inevitable  (deadline  crunch  Cme  typically):    

             -­‐>  send  email  to  the  PI  summarizing  decisions  made    

             -­‐>  copy    summary  to  history  file  and  

 -­‐>  ask  PI  for  email   confirmaCon  of  agreement      

(should  avoid  future  “blame  game”  situaCons)  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   7  

II.      Phase  II  Support  

CS/IS  ResponsibiliCes:  Things  to  Remember  

The  BOT  is  only  used  to  clear  field  stars.  The  ETC  has  to  be  used  for  science   targets!

 

1-­‐  Proposers   need  to  run  the  BOT  for  all  fields  and  all  configuraCons  (TA  +  

SCIENCE)  and  they   need  to  check  the  results!   Null  result  does  not  mean  SAFE !  

2-­‐  Remind  PIs  to  enter  ETC  IDs  in  APT  form.  The  “warning”  should  not  be   ignored  so  that  reviews  can  be  expedited.    

3-­‐  Remind  them  to  provide  all  supporCng  material  at  the  Cme  of  submission  

4-­‐  If  field  star  unknown  or  unsafe,  addiConal  informaCon  has  to  be  provided   by  the  PI  and  ETC  should  be  used  for  clearance.    

5-­‐  PI  has  to  idenCfy  and  share  remaining  issues  at  the  Cme  of  submission.  

 

The  detailed  BOT  procedures  are  in  COS  IHB:  chapter  10:     hbp://www.stsci.edu/hst/cos/documents/handbooks/current/ch10.Bright_obj7.html

 

 

6-­‐  Review  AVAILABLE  MODE  requests  and  forward  issues/recommendaCons   to   CS  Lead  for  approval   before  phase  II  deadline .  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   8  

II.      Phase  II  Support  

 

Resources  for  ConsultaCons:  

1-­‐  Cycle  20  Phase  II  instrucCons-­‐  P2PI.pdf:     hbp://www.stsci.edu/hst/proposing/docs/p2pi.html

 

2-­‐  COS  and  STIS  STANS  for  latest  technical  updates: hbp://www.stsci.edu/hst/cos/documents/newslebers/  

3-­‐  Instrument  Handbooks:  

COS:   hbp://www.stsci.edu/hst/cos/documents/handbooks/current/cos_cover.html

 

STIS:   hbp://www.stsci.edu/hst/sCs/documents/handbooks/currentIHB/cover.html

 

4-­‐  APT/BOT  demos  and  movies.  

APT  general  page:   hbp://www.stsci.edu/hst/proposing/apt/using_apt  

STIS:   hbp://apst.stsci.edu/apt/external/help/documentaCon/Running-­‐BOT.html

 

COS:   hbp://apst.stsci.edu/apt/external/help/documentaCon/Running-­‐COS-­‐BOT.html

 

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   9  

II.      Phase  II  Support  

 

Resources  for  ConsultaCons:  

5-­‐  APT/Aladin  &  Phase  II  Interface  demos  and  movies:   hbp://apst.stsci.edu/apt/external/help/roadmap2.html

  hbp://apst.stsci.edu/apt/external/help/documentaCon/Aladin-­‐PII.html

 

  hbp://apst.stsci.edu/apt/external/help/documentaCon/Aladin-­‐PosTarg.html

  hbp://apst.stsci.edu/apt/external/help/documentaCon/Aladin-­‐Pabern.html

 

6-­‐  Galex  Interface:  to  check  field  coverage  and  crowding:   hbp://galex.stsci.edu/GalexView/#  

 

NB:  The  Galex  fields  are  directly  accessible  via  the  APT/Aladin  interface  

7-­‐  GSC  V2.3  is  used.   hbp://gsss.stsci.edu/Catalogs/GSC/GSC2/GSCIIProperCes.htm

 

A  few  facts  (see  Lasker  et  al.  2008):    

Astrometry:  Complete  to  V=19.5  mag,  F=20.5    and  J=  21.5  ;  Ref  frame  ICRF;  typical  error:  0.3”  (worst  case  is  0.35-­‐0.75”  at  edges  of  plates).    

Photometry:  Errors  0.2-­‐0.25  mag.    For  stars  brighter  than  V=9  mag  in  GSCII,  Tycho-­‐2  mag  is  used.

 

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   10  

II.      Phase  II  Support  

 

Post-­‐Phase  II  Deadline  AcCviCes  

1-­‐    Phase  II  deadline  is  nominally  followed  by  one  month  for  PC  verificaCons/reviews   and  one  month  for  CS/IS  reviews   -­‐>  Early  start  for  available  proposals  is   recommended.  All  CS/IS  reviews  without  ongoing  issues  are  expected  to  be   completed  by  September  30th  of  each  year  to  support  the  new  cycle  scheduling    

 

(subject  to  any  other  team  priority  direcCves).    

2-­‐  BOP  Reviews  are  to  be  done  expediCously  but   not  hasCly :  all  doubts  are  to  be     cleared  before  program  can  be  allowed  to  execute.  AddiConal  informaCon  has  to  be  

 provided  by  GOs.  CS  is   sole   judge  of  safety!  If  contenCons  arise,  contact  the  CS  Lead     who  will  resolve  them.    

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   11  

II.      Phase  II  Support  

 

Post-­‐Phase  II  Deadline  AcCviCes  

 

 

3-­‐    The  CS  Lead  resolves  all  VerificaCon  (TAC  compliance,  duplicaCons)  and  Change   issues,  for  policy  uniformity.  These  are  sent  to  the  Lead  only.  If  you  inadvertently  

  receive  any  directly,   forward   them  to  the  CS  Lead  and  Deputy.    

 

4-­‐  Moving  target  (MT)  and  Target  of  Opportunity  (ToOs)  programs  cannot  be  

 completed  unCl  acCvated,  but  instrument  specificaCons  should  be  checked  early  to     catch  any  issues.      

12  

II.      Phase  II  Support  

 

ProgrammaCcs:    

1-­‐  The  program  reviews  status  is  maintained  on  our  COS/STIS  User  Support  Page   hbp://www.stsci.edu/hst/insCtute/org/ins/cos_sCs/projects/UserSupport/Prop_review/cycle20/  

 

2-­‐  Lists  of  Urgent/verified  proposals  are  distributed  via  emails  under  the  

“Weekly  Report”  banner  and    are  circulated  by  CS  Lead/deputy  weekly.  Please  abide   by  the  “Review  before”  date.  When  delays  occur,  inform  CS  Lead/Deputy  of    

  underlying  reasons.    

3-­‐  Track  your  review  Cme:  update  to  nearest  hour  each  Cme  a  proposal  is  worked  on  

 and  send  final  results  to  CS  Lead.  Do  this  conCnuously  as  reviews  progress.    

 

4-­‐  Transmit  to  CS  Lead  notable  cases  of  errors  corrected  and  improvements     recommended  that  may  be  useful  for  other  CS/IS.  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   13  

III.      CS  Reviews:  Tools  

Tools:  Major  Resources  

 

1-­‐  The  SPAR  Engine:  

 

2-­‐  BOT/Aladin  interfaces:  called  from  HST  Astronomers’  Proposal  Tool    (APT)  

Current  Version:  20.1

  -­‐>  update  if  needed!  

3-­‐  Galex/GSC2/MCPS  databases:  to  check  field  stars  coverage:  Need  to  be   used  if  the  BOT/Galex    tool  generates  a  warning  about  field  empty  or  crowded     hbp://galex.stsci.edu/GalexView/#    

  hbp://ngala.as.arizona.edu/dennis/mcsurvey.html

 (MC  survey)  

4-­‐  ETC  to  verify  health  and  safety  of  science  targets  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   14  

III.      CS  Reviews:  Tools  

1-­‐  SPAR  tool:     hbps://spar.stsci.edu

 

-­‐  Replaced  the  CS  Toolbox  since  April  17

th

,  2012  

-­‐  Has  the  same  funcConaliCes  as  CS  toolbox,  but  more  flexible  

How  to  use  it:  

a-­‐  login:  same  as  AD;  Password:  same  as  AD   b-­‐  Enter  proposal  version  number  in  template   b-­‐  Review  template  flags    &  check  lists.   c-­‐  where  appropriate    answer  YES/NO  quesCons   d-­‐  where  appropriate  explain  how  your  reach  you  conclusions  in  text  boxes   e-­‐  submit  completed  template  via  SPAR   f-­‐    save  unready  reviews  if  resoluCon  is  lengthy  to  support  status  tracking.    

NB:  combined  COS+STIS  proposals  require   separate  COS  and  STIS  templates;    

Do  immediate  reviews  of  MT  and  ToOs,  insofar  as  possible.  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   15  

III.      CS  Reviews:  Tools  

2-­‐  APT/BOT/Aladin  Interface:

 

1-­‐  upload  the  proposal  to  review  in  APT  (retrieve  from  STScI)  

2-­‐  Select  visit  or  single  exposure  to  be  reviewed  

3-­‐  click  “BOT  icon”  on  top  menu  bar  in  APT  

4-­‐  Select  GSC2,    click  “Update  display”  and   check  all  results  in  the  summary  table  

5-­‐  Select  Galex,  click  “Update  display”  and   check  all  results  in  the  summary  table.    

When  relevant,  acCvate    “Proper  MoCon”  feature    and  Repeat  steps  4-­‐  and  5-­‐  

6-­‐  Click  “  LOAD  DSS”  icon.  The  exposure(s)  will  appear  as  different  planes  in  the  order     they  are  listed  in  the  APT  spreadsheet.    

7-­‐  Macro-­‐apertures  and  stars  are  displayed  when  selecCng  exposure  planes  

8-­‐  Select  region  in  display  to  see  details  of  enclosed  star(s);  these  listed  in  table  at   bobom  of  Aladin  window;  Place  cursor  on  star  and  table  entry  flashes  (and  vice  versa)  

9-­‐  Click  “Orient  Ranges”  in  APT  top  menu  to  display  specificaCons  and  U3  arrow.  Grab  

 arrow  or  corner  to  rotate.  “Reset  Orients”  returns  to  original  sexngs.    

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   16  

III.      CS  Reviews:  Tools  

3-­‐  Galex  database:  

-­‐  BOT  screens  all  fields  with  AIS  (all-­‐sky)  survey  coverage.    

-­‐  BOT  assumes  all  Galex  sources  are  unreddened  O5V  stars.    

If  targets  do  not  violate  local/global  count  rates  they  are  declared  “safe”  

-­‐  BOT  does  not  check  for  Galex  coverage  of  the  field  to  be  cleared!!  

Need  to  check  for  coverage  separately  (using  Galexview/Aladin,  for  instance).  

-­‐  If  no  Galex  coverage,  no  sources  will  be  returned  in  summary  table.  Note  that  the   result  is  the  same  when  there  are  no  sources  but  field  is  covered!  

-­‐  Galex  provides  an  upper  limit  to  individual  source  flux  because  of  low  spaCal   resoluCon  (4’’).  If  it  clears,  fine.  If  not,  the  source(s)  may  sCll  be  safe  but  required   higher  resoluCon  data.  HST  images  can  be  loaded  in  Aladin.  No  calculaCons  will  be   done  but  blended  sources  can  be  resolved.    

-­‐  Magnitudes  between  FUV=14.332-­‐12.6  and  NUV=14.875-­‐10.2    are  subject  to   saturaCon.  Non-­‐linearity  correcCons  are  now  applied  by  the  BOT.   Targets  brighter  than   those  limits  are  not  to  be  cleared  with  Galex.    

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   17  

III.      CS  Reviews:  Tools  

3-­‐  GSC2  database:  

-­‐  Contains  2  filters  F  and  J  to  derive  1  color  to  21-­‐22  mag  over  full  sky.    

-­‐  BOT  calculates  V  and  B-­‐V  from  J  and  F  under  conservaCve  assumpCons  (all  main   sequence  stars  with  no  reddening).  Since  one  color  does  not  determine  SpT  and  E

B-­‐V  ,   all   stars  with  B-­‐V  <+0.1  are  treated/classified  as  O5V  stars.    All  stars  bluer  than  a  given   magnitude  (spectral  element  dependent)  are  assumed  O5V  

Beware:    

-­‐  One  or  both  filters  have  significantly  brighter  limits  on  some  fields  (GalacCc  Center  and  

Magellanic  Clouds)  

-­‐  ResoluCon  is  inadequate  in  some  fields;  young  regions  in  nearby  Galaxy,  extended   regions.  As  a  result,  “unknown”  and  “unsafe”  objects  will  require  abenCon  

-­‐  GSC2  omits  stars  within  a  substanCal  radius  of  very  bright  stars  because  of  PSF  arCfacts.  

Star  within  saturated  bright  stellar  or  nebular  images  may  be  absent,  requiring  alternaCve   sources  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   18  

!

!!

III.      CS  Reviews:  Tools  

!

!"!

"# #!$%$&!#!$%''() $ * " +!*!$%$&() $ * " + , !#!$%$,() $ * " + & !

%&!# "!$%-./!#!$%00.() $ * " +!

1!

!

234!567!8395674:!67;<8=6747!

3-­‐  GSC2  database  (conCnued):  

%&!

!"!$%-./!

'# $%00.() $ * " +!

!#!$%$,() $ * " + & !

-­‐  BOT    now  clears  faint  stars  assuming  they  are  unreddened  O5V  stars  if  only  1  filter  is   present  as  follows.    

E:D!<8!D78A4<?7D!?7L3K%!

()*)+*,-##

CN>SGTU!

CN>SMTU!

.,#"#/.0#.,#$# "#/.0#.,#$#

L<85!GJ!HJ!UJ!V*UJ!E:D!47E83:!

G34!3?@7A58!K<56!:3!HJ!E889;7!567!3?@7A5!<8!

E8!W9:X:3K:WJ!8=7A54EL!5Y=7!

E:!N.U!85E4!)H*G"*$%',+!E:D!=43A788!

E8!W:3!A3L34!<:23W!

:34;ELLY%!!Z2!567!3?@7A5!D378!:35!54<II74!

E:Y!EL7458J!L<85!567!GJ!UJ!8=7A54EL!5Y=7!

)E889;7D!N.U+J!A39:5!4E578J!E:D!85E598%!Z2!

567!3?@7A5!D378!54<II74!E:!EL745J!L<85!567!GJ!

8=7A54EL!5Y=7!E8![:3!A3L34!<:23\J!E:D!

47E83:!E8![9:X:3K:\%!

Cf:  COS  ROBOT  (May  2011)  at:   hbp://apst.stsci.edu/apt/apt-­‐bright-­‐objects/index.html

 

()*)+*,-##

!

.,#"#/.0#$##

G34!3?@7A58!K<56!:3!GJ!

E889;7!567!3?@7A5!<8!E:!

N.U!85E4!)H*G"*$%',+!E:D!

=43A788!:34;ELLY%!!Z2!567!

3?@7A5!D378!:35!54<II74!E:Y!

EL7458J!L<85!567!HJ!UJ!8=7A54EL!

5Y=7!)E889;7D!N.U+J!A39:5!

4E578J!E:D!85E598%!Z2!567!

3?@7A5!D378!54<II74!E:!EL745J!

L<85!567!HJ!8=7A54EL!5Y=7!E8!

[:3!A3L34!<:23\J!E:D!47E83:!

E8![9:X:3K:\%!

"#/.0#$1#.,*#/#2*/-#

C3;=957!567!U!;EI:<59D7!E8!5639I6!567!

3?@7A5!K747!E!85E4%!Z2!567!U!;EI:<59D7!<8!

2E<:574!56E:!E!A95322!FEL97!)K6<A6!<8!567!U!

32!E:!N.!85E4!<:!567!WK3485W!2<L574!47DD7:7D!

?Y!])V*U+"$%0!K6<A6!<8!@985!8E27^!<2!567!

3?@7A5!K747!47DD7:7D!L788J!567!3?@7A5!

K39LD!?7!547E57D!?Y!567!533L!E8!E:!N.!85E4+J!

567:!547E5!567!3?@7A5!E8!E!85E4%!O67!A95322!

FEL978!E47!GTU!)B-'$_+!-.%-'!E:D!MTU!

)5EX7:!243;!>OZ>S`P`P8+!-0%0%!

0%!

!

P2574!567!

!

!E:D!

%&!

!<8!D74<F7DJ!E!8E:<5Y!A67AX!8639LD!?7!=74234;7D%!!Z2!567!

!

!;EI*

:<59D7!<8!2E<:574!56E:!,'!34!?4<I6574!56E:!*,%$J!34!<2!567!

%&!

COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker  

8=7A54EL!5Y=7!8639LD!?7!L<857D!E8![9:X:3K:\%!

a%!

!

O67!

% * !

!A3L34!<8!A3:F7457D!53!E!8=7A54EL!5Y=7!)E889;7D!;E<:!87b97:A7+!F<E!567!5E?L7!

?7L3K!%!O67!533L!K<LL!ED@985!567!A3L34!?Y!567!D<22747:A7!?75K77:!567!:3;<:EL!74434!E:D!

19  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP  Common  to  COS  and  STIS  

 

1-­‐  Make  sure  to  review  the  instrument  parameters  in   the  Phase  II  proposal ,  which  goes   to  the  telescope  and  not  those  in  proposal  free  text  (APT  “exposure  Name”  emails)   that  may  be  wrong.  

2-­‐  Please  answer  all  quesCons  in  the  BOT  review  secCon  of  the  template.  MulCple   targets/visits  may  be  included  in  the  same  one,  but  each  must  be  addressed   separately .  You  may  paste  detailed  flux  or  calculaCon  inputs  from  the  proposal  or  GO   email  but   you  must  also  do  your  own  ETC  calcula5ons  for  all  targets  and  unsafe/ unknown  field  objects!  

 

3-­‐  For  mulCple  targets  with  same  configuraCon,  look  for  the  worst  cases  (brightest  +   bluest)  to  logically  clear  others  with  one  ETC  calculaCons.   The  field  must  me  cleared  for   each  target  though.    

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   20  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP  Common  to  COS  and  STIS  

4-­‐  Recheck  FUV  and  NUV  fields  for  SCIENCE  exposures  against  screening     limits  using  APT/BOT/Aladin  interface  (see  above).  For  COS:  global  rates  refer  to  the   enCre  detector  (segment/stripe).  FOR  MAMA:  local  rate  check  bins  data  to  8x8  pix.    

MulCple  objects  in  this  area  will  be  checked  as  single.    

 

5-­‐  Check  GO-­‐supplied  target  parameters  as  thoroughly  as  permibed,  most  criCcally  if   count  rate  is  within  factor  2  of  our  screening  limits.  If  the  object  parameters  are  judged   to  be  uncertain,  or  you  have  any  other  doubts,  consult  with  the  BOP  Lead.  AutomaCc   secondary  BOP  review  at  certain  count  rate  levels  is  no  longer  pracCced.    

 

6-­‐  Any  unresolved  issue  at  Cme  of  Phase  II  submission  must  be  documented  by  GOs.  

GOs  must  provide  whatever  data  and  format  we  request  to  resolve  issues.  IUE  data   must  be  low-­‐resoluCon  large  aperture.  Annotated  images  must  be  accompanied  with   corresponding  photometric  tables  (HST,  IUE,  2MASS,  etc…)  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   21  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP  Common  to  COS  and  STIS  

7-­‐  ETC  Spectral  Energy  DistribuCons:  Use  original  Kurucz  models  for  BOT     earlier  than  Sun  (earliest  O5)  not  Castelli  &  Kurucz,  not  Bruzual.  Use  solar     template  for  normal  G2  but  need  actual  data  for  later  types  in  FUV  because  no     models  include  chromospheric  emission  lines.    

 

8-­‐  Stars  with  only  V  magnitude  must   be  treated  as  unreddened  O5  stars .    

Adding  a  single  color  they  may  be  treated  as  reddened  O5’s.  With  2  colors  SpT     and  reddening  can  be  determined.  A  reddened  O5  has  more  flux  than  and   unreddened  star  of  the  same  color.    Do  not  use  BOT  values  which  are     approximate.  Check  against  our  screening  limits.    

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   22  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP  Common  to  COS  and  STIS  

9-­‐  Check  BUFFER  TIMES  which  depend  on  source   count  rate  

 -­‐>  general  rule  is:  BT(APT)  =  2/3  x  BT(ETC)  if  BT(ETC)<  Texp  

                 =  Texp  if  BT(ETC)  >  Texp  

                 =  110s  if  BT(ETC)  <  Texp  

For  details:     hbp://www.stsci.edu/hst/cos/documents/handbooks/current/ch05.COS_Spectroscopy05.html

 

 

10-­‐  POS  TARG,  paberns,  Mosaics  increase  the  macro-­‐aperture  to  screen.  

 

ORIENTS  reduced  the  area  of  concern.  Note  that  the  aperture  orientaCon  is  updated  to   the  scheduled  value  in  APT/Aladin    

 

11-­‐  Moving  target  fields  must  be  cleared  when  windows  are  determined.  Targets  of   opportunity  when  acCvated  (very  rapid  turnaround  disallowed  for  BOP  detectors)  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   23  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP  Common  to  COS  and  STIS  

12-­‐  Coordinated  parallels  should  have  unique  ORIENT.  The  specified  parallel  field  is   now  properly  screened  and  displayed  by  APT/BOT.  Parallel  STIS/MAMA  imaging  /grism  

  and  all  SBC  are  now  excluded.    

13-­‐  Proper  moCon  to  the  midpoint  of  the  cycle  is  now  implemented  (Cy19)  as  a   selectable  opCon  in  APT/BOT.  There  are  3  epochs  involved,  the  correct  field  will  be   screened  by  BOT  but  the  target  locaCon  relaCve  to  the  field  will  be  incorrect.    

See:   hbp://www.stsci.edu/hst/proposing/apt/old19_new_cycle_p2  item  9.

 

 

Note  that  POS  TARG  is   disabled  when  proper  moCon  is  acCvated.  

14-­‐  For  procedures  and  requirements  for  observaCons  of  unpredictably  variable     objects  such  as  CVs,  see  ACS  ISR  2006-­‐04.  Such  targets  require  real  Cme  confirmaCon     of  quiescence  within  24h  before  BOP  observaCons  either  ground  or  onboard.  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   24  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP  Common  to  COS  and  STIS  

15-­‐  Singe  GS  also  increases    the  macro-­‐aperture  but  won’t  usually  become  known  unCl  

 scheduling,  so  required  further  review  later.  The  COS  7”  or  STIS    5”  buffers  must  be     increased  to  50”  in  this  case.  (STIS  ISR  2000-­‐1).  Review  procedure  is  :  create  a  LINE   pabern  with  5  points  and  spacing  of  10”  at  0  deg  orientaCon  in  the  POS  TARG   coordinate  frame.  Make  the  exposure  in  quesCon  use  that  pabern  and  run  BOT.  As     always  be  sure   NOT  to  save  any  proposal  changes .  Single  GS  is  disallowed  for  SNAPS.    

 

16-­‐  If  the  GO  wishes  to  change  their  specificaCons  azer  the  STScI  BOP  reviews  are     complete,  they  must  submit  a  scienCfic  jusCficaCon  and  new  BOP  reviews  for     consideraCon.      

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   25  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP:  COS  specific  

1-­‐  All  ACQ  exposures  must  be  screened.  Be  careful  to  determine  which  configuraCon    

  produces  the  largest  field.  

2-­‐  Nominal  macro-­‐aperture  is  43”  diameter  circle,  including  both  the  PSA  and  BOA  

(13.2”  apart)  with  7”  buffers,  but  more  criCcal  area  depends  on  which  aperture  is  

 acCve.  BOT  calculates  corresponding  throughput  for  each  aperture  and  reports  objects  

  in  overlap  region  twice  (BOA  reports  can  be  ignored).    

3-­‐  PSA  buffer  increases  to  15”  for  very  bright  field  objects  that  would  produce:   global  rates  greater  than  1x10 5  cts/s/segment  in  FUV,  2x10 5  cts/s/stripe  in  NUV   local  rates  greater  than  3.3  cts/s/pix  in  FUV  and  250  cts/s/pix  in  NUV.  

 

Not  implemented  in  BOT,  but  should  be  rare.    

4-­‐  Screening  limits  are  in  IHB  Table  10.1   hbp://www.stsci.edu/hst/cos/documents/handbooks/current/ch10.Bright_obj3.html#408103  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   26  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP:  STIS  specific  

 

1-­‐  ACQ  use  CCD  and  are  not  subject  to  BOP  Review  

2-­‐  STIS  macro-­‐apertures  vary  widely  from  small  echelle  slits  to  direct  imaging  an  slitless  

 spectroscopy.  BOT  checks  the  field  to  appropriate  radius  from  target  configuraCon  and   adds    5”  buffer.    All  apertures  are  correctly  displayed  and  screened  by  BOT.  Note    

 

STIS  MAMA  FOV  is  not  displayed.  

3-­‐  The  buffer  increases  to  13.5”  for  very  bright  field  objects  that  would  produce:   global  rate  greater  than  1.5x10

6  cts/s     local  rate  greater  than  500  cts/s/pix    

 

Not  implemented  in  BOT,  but  should  be  rare.    

 

4-­‐  NDQ  filters  have  special  problems  described  in  IHB  Fig  13.82  

5-­‐  Screening  limits  are  in  IHB  Tables  7.8,  13.44  and  14.3  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   27  

III.      CS  Reviews:  Tasks  

 

BOP:  AlternaCves  for  uncertain/bright  Targets    

1-­‐  Change/Add  aperture,  filter,  graCng,  wavelength,  sexng,  detector.  DuplicaCon     check  is  required  (PC).  ConfiguraCon  changes  may  be  approved  by  the  CS  Lead  if  no   duplicaCons  but  Science  instrument  changes  require  TTRB  approval.    

 

CS  never  alters  the  Phase  II  proposal:  make  recommenda5ons  to  PI  only  

2-­‐  Add  POS-­‐TARG  and  ORIENTS  to  avoid  uncertain  fields.  Any  unsafe  or  quesConable  

 target  must  be  at  least    7”  (COS)  or  5”(  STIS)  away  from  detector  edge  at  all  allowed  

 rolls.  Beware  of  POS-­‐TARG  back  toward  STIS/FUV-­‐MAMA  repeller  wire  or  too  close  to  

  detector  edge.    

3-­‐  Change  target  if  needed.  Refer  to  Lead  for  approval  or  TTRB  referral  if  scienCfic    

  objecCves  may  be  altered.  DuplicaCon  checks  need  be  done  by  PC  again.    

4-­‐  Take  preliminary  observaCons  with  safe  configuraCon.  Must  come  out  of  allocated  

 Cme  unless  TTRB  grants  Cme  increase  (unlikely  if  not  requested  in  phase  I)  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   28  

Final  Remarks  

 

 

 

-­‐  Health  and  safety  rules!    

 

-­‐  All  and  every  doubts  are  to  be  cleared  before  allowing  observaCons  

 

 

-­‐Work  With  GOs  cooperaCvely  on  soluCons  and  alternaCves,  but  do  not  accept  pressure!  

-­‐  Do  not  hesitate  to  bring  problem  cases  to  the  abenCon  of  the  User  Support  Lead/BOP  Lead   for  resoluCon.    

 

UlCmately  it  is  up  to  you  to  protect  the  instruments.

 

Happy  CS  reviewing  Season  2012-­‐2013!  

6/5/12   COS/STIS  CS  training  -­‐  P.  Sonnentrucker   29  

Download