Toimikunnan tiedote tutkijatohtoreiden hausta (syyskuun 2013 haku)
advertisement
Suomen Akatemia Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö Rulla ner för att se den svenska versionen Please scroll down for translation in English TUTKIJATOHTORIT 2014 Tutkijatohtorin rahoituksen saaneet Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen toimikunnalle osoitettiin 27.9.2013 päättyneessä haussa 340 tutkijatohtorihakemusta. Kokouksessaan 25.4.2014 toimikunta on päättänyt myöntää tutkijatohtorin rahoituksen ajalle 1.9.2014–31.8.2017 seuraaville 30 hakijalle: Borgström, Suvi Maaria Herrala, Meri E Himmelroos, Staffan Homanen, Riikka Jäntti, Saara Johanna Kaakinen, Inka Karppinen, Kari E Ketokivi, Kaisa M Klymenko, Lina Korpela, Ville Koskull von, Catharina Kääntä, Leila Anneli Lähdeoja, Otso Malinen, Olli-Pekka Sakari Myrdal, Peter Mäkelä, Maria Elina Pakarinen, Eija Kristiina Peltola, Mikko Peltonen, Kirsi Posio, Pekka Ranta-Tyrkkö, Satu Anneli Räihä, Antti Räisänen-Schröder, Päivi Sjöberg, Sami T Stevanovic, T Melisa Sund-Norrgård, Petra Tervanotko, Hanna K Tähtinen, Lauri Valkonen, Sanna Marika Vilen, Timo Juhani SYKE HY ÅA TAY JY TAY HY HY UEF TY HANKEN JY UNIARTS NMI TY TAY JY TAY TAY HY TAY JY HY HY HY HY HY HY LY TAY Varasijoille valitut Jos rahoituksen nyt saanut henkilö ei ota tehtävää vastaan, rahoitus voidaan osoittaa varasijalistalle otetulle hakijalle. Toimikunta päätti varasijalistasta ja sen järjestyksestä seuraavasti: 1. Svärd, Saana S HY 2. Kanckos, Lise Lotta Marie ÅA 3. Lobier, Muriel HY 1 4. Salminen, Antti 5. Papageorgiou, Achillefs 6. Johansson, Ada TAY HY ÅA Arviointikriteerit Suomen Akatemian tutkimusrahoitus suunnataan kilpailuun perustuen parhaille tutkijoille ja tutkimusryhmille sekä lupaavimmille nuorille tutkijoille tieteellisesti kunnianhimoisten hankkeiden toteuttamiseen. Rahoituspäätökset perustuvat tutkimussuunnitelman ja hakijan tieteellisten ansioiden arviointiin. Akatemia soveltaa rahoituskohteidensa valinnassa seuraavia arviointiperusteita: tutkimussuunnitelman tieteellinen laatu ja innovatiivisuus hakijan ja/tai tutkijaryhmän pätevyys tutkimussuunnitelman toteuttamiskelpoisuus tutkimusympäristön laatu ja vahvistaminen tutkimuksen kansainväliset ja kansalliset yhteistyösuhteet sekä tutkijoiden liikkuvuus tutkimushankkeen merkitys ammattimaisen tutkijan uran edistämiselle. Rahoituspäätöstä tehtäessä huomiota kiinnitetään myös Akatemian hyväksymiin tutkimuspoliittisiin tavoitteisiin. Hakemusten arviointiperiaatteista on lisätietoa Akatemian verkkosivuilla osoitteessa www.aka.fi/fi/A/Paatokset-ja-vaikutukset/Rahoituspaatokset/Paatosten-yleiset-lahtokohdat. Päätöksen toimeenpano Kaikki tutkijatohtorin tehtävään hakeneet saavat sähköpostiosoitteeseensa ilmoituksen toimikunnan tehtyä myönteisen tai kielteisen rahoituspäätöksen. Päätös on luettavissa Akatemian verkkoasioinnissa www.aka.fi/fi/A/Tutkijalle/Kirjaudu-tasta-sahkoiseen-asiointiin Omat hakemukset -valikon Päätöksetvälilehdeltä. Päätösilmoituksia ei postiteta. Suorituspaikan on otettava tutkija palvelussuhteeseen päätöksen ehtojen mukaisesti. Varasijalla oleviin otetaan yhteyttä vain, jos joku nyt valituista luopuu tehtävästä kuluvan kalenterivuoden aikana. Hakemuksista annetut arviointilausunnot Kukin hakija voi lukea hakemuksestaan saamansa arviointilausunnon käyttäjätunnuksillaan Akatemian verkkoasioinnissa (osoite yllä). Lausuntoja ei postiteta. Hakemuksista on annettu pääsääntöisesti yksi paneelilausunto, jonka on laatinut tieteenalakohtainen, Akatemian ulkopuolinen asiantuntijaryhmä kokouksessa käymänsä keskustelun perusteella. Jos lausuntoja on kaksi tai useampi, kaksi tai useampi yksittäistä asiantuntijaa on antanut ne itsenäisesti. Kaikista tutkijatohtorihakemuksista 320 hakemusta arvioitiin yhdessä samaan aikaan vastaanotettujen akatemiahanke- ja akatemiatutkijahakemusten kanssa eri arviointipaneeleissa. Jos Akatemia on arvioinut, että hakemuksen arviointi ei sovi minkään arviointipaneelin alalle, sille on pyydetty kahden tai useamman yksittäisen asiantuntijan itsenäiset arviointilausunnot. 16 hakemukseen pyydettiin lausunnot yksittäisiltä asiantuntijoilta. Yksi hakemuksista päätettiin jättää arvioimatta, koska hakemus ei täyttänyt Akatemian asettamia keskeisiä muodollisia kriteerejä. Kolme hakijaa peruutti hakemuksensa ennen arviointipaneelien kokoontumisia, joten niitä ei arvioitu. Rahoituksesta päättävä toimikunta käyttää lausuntoja oman päätöksentekonsa tukena. Hakemukset olivat korkeatasoisia. Alle 10 prosenttia hakemuksista voitiin rahoittaa, minkä takia useita erinomaiset arviot saaneita hakijoita jäi vaille rahoitusta. Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen 2 toimikunnan alan tutkijatohtoreiden rahoitukseen myönnettiin yhteensä noin 7,3 miljoonaa euroa 30 tutkijatohtorille. hakemusten määrä SYYS13: TT-hakemusten arviointitaulukko (paneeleissa arvioidut, yhteensä 320) 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 arvosanat Hyvä tutustua ennen seuraavan hakemuksen jättämistä Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikössä valmistellaan yhteenvetoa asiantuntijapaneelien palautteesta hakijoille. Yhteenveto julkaistaan kesäkuussa yksikön verkkosivuilla www.aka.fi/fi/A/SuomenAkatemia/Organisaatio_/Yksikot_/Kulttuurin-ja-yhteiskunnan-tutkimuksen-yksikko, ks. linkki KY-tilastot. Verkkosivuilla on nyt tietoa aikaisempien hakujen palautteesta. Kulttuurin ja yhteiskunnan tutkimuksen yksikkö Tutkijatohtorihakemusten esittelijät: tiedeasiantuntija Tiina Forsman, johtava tiedeasiantuntija Raija Matikainen ja tiedeasiantuntija Krister Talvinen etunimi.sukunimi@aka.fi 3 Finlands Akademi Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning FORSKARDOKTORER 2014 De som beviljats finansiering I Finlands Akademis septemberutlysning 2013 mottog forskningsrådet för kultur och samhälle sammanlagt 340 ansökningar om finansiering för anställning som forskardoktor. Forskningsrådet beslutade vid sitt möte den 25 april 2014 att bevilja följande 30 sökande forskardoktorsfinansiering för perioden 1.9.2014– 31.8.2017: Borgström, Suvi Maaria Herrala, Meri E Himmelroos, Staffan Homanen, Riikka Jäntti, Saara Johanna Kaakinen, Inka Karppinen, Kari E Ketokivi, Kaisa M Klymenko, Lina Korpela, Ville Koskull von, Catharina Kääntä, Leila Anneli Lähdeoja, Otso Malinen, Olli-Pekka Sakari Myrdal, Peter Mäkelä, Maria Elina Pakarinen, Eija Kristiina Peltola, Mikko Peltonen, Kirsi Posio, Pekka Ranta-Tyrkkö, Satu Anneli Räihä, Antti Räisänen-Schröder, Päivi Sjöberg, Sami T Stevanovic, T Melisa Sund-Norrgård, Petra Tervanotko, Hanna K Tähtinen, Lauri Valkonen, Sanna Marika Vilen, Timo Juhani Finlands miljöcentral HU ÅA TU JU TU HU HU ÖFU ÅU HANKEN JU Konstuniversitetet Niilo Mäki-institutet ÅU TU JU TU TU HU TU JU HU HU HU HU HU HU LU TU De som placerats på reservplats Om någon av de sökande som beviljats finansiering inte tar emot eller avstår från en anställning som forskardoktor, kan forskningsrådet i stället anvisa finansieringen till en sökande från reservlistan. Forskningsrådets beslut om reservlistan var följande (i den ordning som finansiering erbjuds): 1. Svärd, Saana S 2. Kanckos, Lise Lotta Marie 3. Lobier, Muriel 4. Salminen, Antti HU ÅA HU TU 4 5. Papageorgiou, Achillefs 6. Johansson, Ada HU ÅA Bedömningskriterier Akademins forskningsfinansiering grundar sig på konkurrens och den riktas till de bästa forskarna och forskargrupperna samt till de mest lovande unga forskarna för att de ska genomföra vetenskapligt ambitiösa forskningsprojekt. Besluten grundar sig på en bedömning av forskningsplanens och den sökandes vetenskapliga meriter. Akademin använder sig av följande bedömningskriterier: forskningsplanens vetenskapliga kvalitet och innovativitet den sökandes/forskargruppens kompetens forskningsplanens genomförbarhet forskningsmiljöns kvalitet och stärkande forskningens internationella och nationella samarbetskontakter samt forskarmobilitet forskningsprojektets betydelse för främjandet av en professionell forskarkarriär. Vid beredningen av finansieringsbeslut beaktas också Akademins forskningspolitiska mål. Mer information om bedömningsprinciperna finns på vår webbplats på sidan Allmänna beslutsgrunder. Verkställande av beslut Alla som har sökt finansiering för anställning som forskardoktor får ett e-postmeddelande om beslutet. Beslutet kan läsas i Akademins e-tjänst under Mina ansökningar och fliken Beslut. Vi skickar inte beslutsmeddelanden per post. Forskningsplatsen måste anställa forskaren i ett anställningsförhållande i enlighet med beslutsvillkoren. De som placerats på reservlistan kontaktas endast om någon finansieringsmottagare avstår från sin finansiering under årets lopp. Utlåtanden Var och en kan läsa utlåtandet på sin ansökan i Akademins e-tjänst. Utlåtandena skickas inte per post. I regel ges ett panelutlåtande på varje ansökan. Utlåtandet har gjorts upp av en vetenskaplig panel bestående av internationella utomstående sakkunniga på basis av den diskussion som förts under panelmötet. Om det finns två eller flera utlåtanden har dessa getts av två eller flera enskilda experter självständigt. Sammanlagt 320 ansökningar bedömdes samtidigt med ansökningar om akademiprojektfinansiering och finansiering för anställning som akademiforskare. Om Akademin anser att en ansökan inte kan placeras i någon av panelerna inhämtas självständiga utlåtanden av två eller flera enskilda experter. På 16 ansökningar inhämtades utlåtanden av enskilda experter. Forskningsrådet lät bli att bedöma en ansökan, eftersom den inte uppfyllde alla de formella kriterier som Akademin ställt för ansökningar. Tre sökande drog tillbaka sin ansökan innan panelerna sammanträdde, så dessa ansökningar bedömdes inte. Forskningsrådet utnyttjar utlåtandena som stöd för sina beslut. Ansökningarna höll en hög standard. Endast omkring 10 procent av ansökningarna kunde finansieras och därför blev många ansökningar som fått ett utmärkt betyg utan finansiering. Forskningsrådet beviljade totalt drygt 7,3 miljoner euro i finansiering till 30 forskardoktorer. 5 Antal ansökningar Septemberutlysningen 2013: Betygsfördelning för ansökningar om forskardoktorsfinansiering (n = 320) 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Betyg Bra att veta före nästa omgång Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning håller på att bereda ett sammandrag över expertpanelernas respons till de sökande. Sammandraget publiceras i juni på enhetens webbsidor (klicka på KY-tilastot, på finska). Just nu finns där responsen från tidigare utlysningar. Enheten för kultur- och samhällsvetenskaplig forskning Föredragande: vetenskapsrådgivare Tiina Forsman, ledande vetenskapsrådgivare Raija Matikainen och vetenskapsrådgivare Krister Talvinen fornamn.efternamn@aka.fi 6 Academy of Finland Culture and Society Research Unit POSTDOCTORAL RESEARCHERS 2014 Recipients of Postdoctoral Researcher funding The Research Council for Culture and Society received a total of 340 applications for funding for research posts as Postdoctoral Researcher in the Academy of Finland’s September 2013 call. At its meeting on 25 April 2014, the Research Council decided to grant funding to the following 30 applicants for the period 1 September 2014–31 August 2017: Borgström, Suvi Maaria Herrala, Meri E Himmelroos, Staffan Homanen, Riikka Jäntti, Saara Johanna Kaakinen, Inka Karppinen, Kari E Ketokivi, Kaisa M Klymenko, Lina Korpela, Ville Koskull von, Catharina Kääntä, Leila Anneli Lähdeoja, Otso Malinen, Olli-Pekka Sakari Myrdal, Peter Mäkelä, Maria Elina Pakarinen, Eija Kristiina Peltola, Mikko Peltonen, Kirsi Posio, Pekka Ranta-Tyrkkö, Satu Anneli Räihä, Antti Räisänen-Schröder, Päivi Sjöberg, Sami T Stevanovic, T Melisa Sund-Norrgård, Petra Tervanotko, Hanna K Tähtinen, Lauri Valkonen, Sanna Marika Vilen, Timo Juhani Finnish Environment Institute University of Helsinki (UH) Åbo Akademi University (ÅAU) University of Tampere (UTA) University of Jyväskylä (UJ) UTA UH UH University of Eastern Finland University of Turku (UTU) Hanken School of Economics UJ University of the Arts Helsinki Niilo Mäki Institute UTU UTA UJ UTA UTA UH UTA UJ UH UH UH UH UH UH University of Lapland UTA Applicants placed on reserve list If an applicant who was granted funding decides not to accept or decides to give up a research post as Postdoctoral Researcher, the Research Council may grant the funding to an applicant placed on the reserve list. The Research Council decided to draw up the reserve list as follows (in order of precedence in which funding is offered): 1. Svärd, Saana S UH 2. Kanckos, Lise Lotta Marie ÅAU 3. Lobier, Muriel UH 7 4. Salminen, Antti 5. Papageorgiou, Achillefs 6. Johansson, Ada UTA UH ÅAU Review criteria Academy research funding is allocated on a competitive basis to the best researchers and research teams and to the most promising young researchers for carrying out scientifically ambitious projects. The funding decisions are based on a review of the scientific merits of the research plan and the applicant. In the review of applications, the Academy applies the following criteria: scientific quality and innovativeness of the research plan competence of the applicant/research team feasibility of the research plan quality and strengthening of the research environment international and national collaborations and researcher mobility significance of the research project for the promotion of professional careers in research. When making funding decisions, the research council concerned also pays attention to other research policy objectives adopted by the Academy. For more information on the criteria, see our website at General decision criteria. Implementing the decision All applicants for funding for research posts as Postdoctoral Researcher will receive an email notification of the funding decision. The decision is available in the Academy’s online services under My applications, Decisions. Decisions notifications are not sent by post. The site of research must employ the researcher in an employment relationship in accordance with the conditions specified in the decision. Those placed on the reserve list will be contacted only if a grantee gives up his/her funding during 2014. Review reports You may read the review report issued on your application by logging in to the Academy’s online services with your user ID. Review reports are not sent by post. Generally, one review report is prepared on each application. The report is drawn up by a review panel, a discipline-specific external expert group, on the basis of discussions held during panel meetings. If there are two or more reviews on an application, they have been given by two individual experts independently. In this call, 320 applications were reviewed together with applications for Academy Project funding and funding for research posts as Academy Research Fellow. If the Academy considers that the review of an application does not fall within the scope of any of the review panels, independent reviews on these applications are requested from two or several individual experts. In this round, individual expert reviews were requested on 16 applications. The Research Council decided not to review one application, as it did not meet the Academy’s key criteria for funding applications. Three applicants cancelled their application before the review panel meetings and, consequently, these applications were not reviewed. The research council concerned uses the panel reviews to support its decision-making. All applications submitted within the call were of a high standard. The Research Council could fund less than 10 per cent of the submitted applications, and consequently, many applicants who received excellent 8 marks could not be granted funding. The Research Council had at its disposal some EUR 7.3 million in funding for Postdoctoral Researchers. The funding was divided between 30 applicants. Number of applications September 2013 call: score distribution for applications for Postdoctoral Researcher funding (n = 320) 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 1 2 3 4 5 6 Scores Good to know before the next round The Culture and Society Research Unit is preparing a summary of panel feedback to applicants. The summary will be posted on the Academy’s website (in Finnish, click on KY-tilastot) in June. The page now contains panel feedback on previous calls. Culture and Society Research Unit Presenting officials: Science Adviser Tiina Forsman, Senior Science Adviser Raija Matikainen and Science Adviser Krister Talvinen firstname.lastname@aka.fi 9
