ENERGY 2050 - EnergiRike

advertisement
ENERGY 2050 Professor Elisabeth Rachlew Member of the Royal Swedish Academy of Sciences (Physics) and Chair of the Energy Commi=ee Global and Swedish Trends in Energy Supply and Energy Use Energirike Haugesund, 5 aug. 2014 Energikultur 2020
Hvordan bidrar Akademia som rådgiver for
policymaking knyttet opp mot de overordnede
strategier som trekkes opp?
Kunde sägas som ”vetenskapliga råd till politikbeslutsfattare”
Kungliga Vetenskapsakademins energiutskott (Sverige)
Hur länge räcker våra nuvarande energikällor och vilka ska vi
satsa på i framtiden? Hur kan produktionen och användningen
av el, värme och bränslen effektiviseras? Vad har
energitillförseln och -konsumtionen för effekter på vår miljö
och ekonomi? Hur mycket av intermittent energi kan systemet
balansera? Frågor som rör vår energi griper över många olika
kunskapsområden.
KVAs Energiutskott består av ledamöter från KVAs tio klasser
(matematik, astronomi, fysik, kemi, geologi, biologi, medicin,
teknik, ekonomi, humaniora) och leds av ett arbetsutskott.
Publicerad
2014-­‐03-­‐03 06:00
Uppdaterad
”Okunskap om energimarknaden har blivit
demokratiskt problem"
INTERVJU Okunskapen i energifrågor har blivit ett demokratiskt problem. Långtgående politiska
beslut fattas utan en tillräckligt noggrann analys av konsekvenserna, varnar ett antal ledamöter i Kungliga Vetenskapsakademiens (KVA:s) energiutskott.
• Varför stiger kostnaden för el?
Presentation av Sveriges elpriser – analys av den nordiska elmarknaden,
• Intermittent el i Sverige och Tyskland
• Kärnkraft 2050
EASAC study on Breakthrough in low-carbon energy supply and
consumption by 2050 and towards the end of the century- workshops
in Greifswald on the future of nuclear energy, workshop in Stockholm on
future of renewable, systems and storage.
• Renewables - systems and storage
• Skogens möjligheter
• .
• Fossilfria transporter (5 nov 2014)
Sveriges elproduktion mars 2013
icke-pedagogiskt
MW Kärnkra< Va=enkra< Kra<värme Vindkra< 03.09.14 Harry Frank KVA 6 Sveriges elproduktion mars 2013
MW Kärnkra< Va=enkra< Kra<värme Vindkra< 03.09.14 Harry Frank KVA 7 g CO2/kWhel 0
Iceland
Norway
Sweden
Slovak …
Switzerland
France
Austria
Finland
Belgium
Spain
Slovenia
Hungary
Portugal
Denmark
Luxembourg
Italy
Netherlands
Ireland
Germany
United …
Turkey
Czech …
Greece
Poland
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
Sveriges totala Mton utsläpp, TWh kärnkraZ, % fossilt Mton,TWh,% 100
90
80
Utsläppen Mton 70
60
% fossilt 50
40
30
20
TWh kärnkraZ 10
0
1970
1990
2012
Simplified energy chain – Defini_ons (2010) The Energy Chain
Energy supply Energy carrier Energy use 564 TWh 427 TWh 411 TWh Nuclear 30% Electricity 33% Industry 36% Renewable 38 % Heat 45 % Residen_al & Service 40% Hydro-­‐wind-­‐sun-­‐wave Bio Fossil 32% Fuels 22% Transport 24% Oil,coal,gas Distribu_on losses and export 4% Conversion losses 24% Heat
pumps
10 TWh
Transportsektorn i Sverige 2010 Energitillförsel
Energibärare
Slutanvändare
Elektricitet
3 TWh
Industri
Värme
Bostäder & Service
5 TWh
Biobränsle
Transporter 96 TWh
Drivmedel 93 TWh
Fossilt
(drivmedel)
88 TWh
Primary energy supply year 2012 and year 2050 Sweden Total 558 TWh Fossil Nuclear Total 526 TWh Fossil Nuclear Global Bio Bio Hydro Hydro Wind-­‐Sun-­‐
Wave power Total 152 000 TWh Fossil Bio Total 170 000 TWh Fossil Bio % Electricity produc_on year 2012 and year 2050 Sweden Totalt 163 TWh Nuclear Bio Hydro Total 179 TWh Nuclear Global Wind-­‐Sun-­‐
Wave power Total 22 000 TWh Fossil Nuclear Total 45 000 TWh Fossil Bio Hydro Nuclear Hydro Hydro Bio % Simplified energy strategy Energy supply Energy carrier Energy use Electricity 100 % fossil free Increase in el Heat Fossil Reduc_on Foss
il Fossil Fuels Industry Residen_al & Service Transport Effec_veness ShiZ of tecknologies Fossil Bio energy Heat pumps ENERGY GAMBLING Within the European Academies (EASAC) a study
recently presented on possible breakthroughs in the
sustainable energy supply and consumption has shown
the necessity to focus on supply of base load energy
which must be available around the clock. It is a
gambling with the economy, with the security of the
energy systems, with the sustainability for the society
to have a short sighted goal of wind- and solar- energy
supply. The intermittency of these systems needs to be
addressed before the systems are installed in a larger
amount and a careful planning of the focus of the
research is essential. -­‐Sverige-­‐ i vilken riktning? •  Svenska KraZnät (inlaga april 2014) Ej realis_skt eller lämpligt a= tala om energi när vi diskuterar hur det Nordiska kraZsystemet ska fungera i fram_den. Det är framför allt en fråga om effekt. Om vi stänger flera kärnkraZverk behövs import (Norge?) för a= upprä=hålla effektbalansen (främst i södra Sverige, söder om sni= 2). För a= ersä=a kärnkraZen med vindkraZ skulle krävas 52,3 GW för en _oårsvinter (!), och alterna_vt 3,5 GW gaskraZ. GW Samband eleffekt-­‐elenergi Installerad eleffekt Källa: Ekonomifaktas InterakNva Elsimulator TWh El-­‐energiprodukNon Utsläpp 1,3 Mton 9,4 Mton Kärnkra<en ersä=s med Gas-­‐Vind-­‐Sol Harry Frank KVA Push the fron_ers of basic science Total primary energy supply year 2012 Sweden Total 558 TWh Fossil 2012
Bio Nuclear Global Hydro Wind Total 152 000 TWh Fossil 2011
0
10
Nuclear 20
30
40
50
60
70
80
Bio 90
100
% Electricity produc_on year 2012 Sweden Total 163 TWh Renewable Nuclear 2012
Global Total 22 000 TWh Fossil 2011
0
10
Nuclear 20
30
40
50
60
70
80
Renewable 90
100
% GW Sveriges eleffekNnstallaNon Källa: Ekonomifaktas InterakNva Elsimulator Harry Frank KVA TWh Sveriges elenergiprodukNon Källa: Ekonomifaktas InterakNva Elsimulator Harry Frank KVA År Vattenkraft Kärnkraft Vindkraft Värmekraft 2011 19,4 23,6 2 7,8 2012 27,3 20,9 2,55 6,7 2013 24,3 24,6 2,82 7,1 Tot 52,8 57,45 58,82 TWh TWh TWh 
Download